Diskussion kring det socialistiska systemet som med järnhand styr över svenska folket.

En intressant diskussion, från förra året, om det socialistiska mjukdiktaturen som svenska folket har fått genomlida under ett antal generationer nu. Det är Henrik Palmgren från Red Ice Radio som bjudit in Alex Newman från det konservativa The New American, för att diskutera just det skrämmande som det socialistiska samhällsbygget inneburit för ett folk som nu förändrats till oigenkännlighet medans staten styrt och ställt via social ingenjörskonst.

Stefan Löfven är en luciferian som springer Illuminatis ärenden!

Stefan Löfven är precis som alla andra rödingar. 

Kyrkovalet 2013. Detta inlägg är ett förklarande svar till Bengt Olof Dikes debattartikel som publicerades på SVT Debatt nyligen.

Självklart finns det ingen plats för varken Gud, Jesus, Kristendom eller Andlighet i socialdemokraternas manifest inför årets kyrkoval. Allt annat vore egentligen märkligt! Svenska Kyrkan har sedan 1900-talet blivit en förlängd arm för sossarna som med järnhand styrts av SAP. Detta vet både du och jag Dike. De enda som inte verkar förstå detta är de stora massorna, som egentligen har ingen aning om hur verkligheten ser ut. Det är därför du långsamt men säkert ser hur Kyrkan börjar glida allt mer mot en politiskt korrekt hållning.

Nu för tiden har vi präster som godkänner sodomi och alla andra perversiteter som går emot Guds Ord! Jag tror knappast att dessa präster ens läst de piratbiblar som du finner i Kyrkan nu för tiden. Dike, jag rekommenderar dig starkt att söka dig till KJV eller Geneve Bibeln för att finna den rena sanningen.

Det som förvånar mig i din debattartikel är egentligen hur förvånad du verkar vara. Socialdemokraterna är den humanistiska sekularismens hjältar. Det vill säga, att de är den renaste formen av luciferianism, om man nu ska omvandla en luciferiansk plattform till politiska termer. Om Lucifer fanns på plats när det var val, skulle han utan tvekan rösta på sossarna.

Dina vänner i Alliansen är egentligen maktlösa. De klarar inte av att sätta stopp för sossemaffians maskineri. De var ju tvugna att själva bli politiskt korrekta, kristofobiska, socialister för att med knappa marginal hålla sig vid makten. Där ser du hur sossarna förstört Sverige! Varför vi har rekord i massinvandring, massaborter, varför brottsligheten blir brutalare och skatterna än idag är bland de högsta. Landet är i fullständig förfall, men svenska folket är redan köpta. Det är det som luciferianismen gör mot ett folk! Det som en gång i tiden var ett kristet folk, har numera blivit hjärntvättade in i progressiviteten, modernismen och den luciferianska ideologin.

Om du tycker att Löfven är illa nu, vänta bara. Blir han Statsminister så kommer vi att få se hur ett land skall förgöras med järnhand!

Frankrike blockerar media från att rapportera direkt från striderna i Mali.

Frankrikes socialistiske försvarsminister, Jean-Yves Le Drian. 

Franska DGSE har lärt sig läxan från både Lybien och Syrien. Den här gången tar man det säkra före det osäkra, och blockerar media från att rapportera direkt ifrån striderna i Mali.

Sedan den 11 januari har Frankrike lett ett våldsamt angrepp mot islamisterna i norra delarna av landet, som de för övrigt själva hjälpte till att beväpna. I liknande angrepp i Syrien, men kanske främst i Lybien, så har många oskyldiga civila drabbats. Något som en del, riktiga journalister, valde att berätta. Att utgå från att franska stridsplan "träffar rätt" den här gången och att det franskledda trupperna inte själva begår några övergrepp, finns det ingen anledning at misstänka. Varför ändra sig om riskerna att bli uthängd har minskat?

DGSE är betydligt nogrannare nu med att segra i propagandakriget mot alternativa medier jämfört med under Sarkozys sista slarviga år. Hittills har det nämligen varit snålt med bilder från kriget i Mali. Journalister är lite som gisslan i huvudstaden, Bamako, då det råder just en blockad när det gäller bilder. Underförstått att de bilder som kommit fram har godkänts av Frankrike först. Den franska socialistiske försvarsministern, Jean-Yves Le Drian motiverar detta med att antalet franska trupper på plats måste hållas hemliga. Det kan nämligen bli fler än vad som var tänkt från början.

"Tvåtusen femhundra var det vi sa från början, kanske det blir fler," 

Le Drian har även sagt att målet för denna insats för Frankrikes del "är en total  återerövring av Mali", och att "vi tänker inte lämna några fickor" av motstånd kvar. Som sagt, så tillhör Mali Frankrikes intressesfär än idag.

Lägg även märke åt vilka rapporter som kommit fram från MSM. Endast tacksamma röster från lokalbefolkningen. Detta trotts att byar och städer ligger i ruiner. Påminner en del om tidigare rapporter från Lybien och Syrien.

Tysklands krav på repatriering av guld - början på valutakrigen och slutet för dollarns hegemoni.

Max Keiser och Stacy Herbert diskuterar Tysklands kontroversiella krav om repatriering av guld, då en skribent på Financial Times skickade det som skulle kunna uppfattas som ett dold hot. Det är dessutom frågan om guldet på Fort Knox ens finns kvar.

Keiser gör även en intressant intervju med Doug Casey från CaseyResearch.com på slutet.

Vet vi säkert om Palme ens är död?

Spekulera fritt! 

Vad vill Bonniers? Detta bör vi fråga oss efter det att DN publicerat artiekln som Inga-Britt Ahlenius skrev, där man pekar ut Stay Behinde-avdelning inom NATO:s Operation Gladio (Klicka på Operation Gladio bland etiketterna nedan. Jag har tidigare skrivit om denna NATO operation) som de ansvariga för Palmemordet.

En mycket spännande teori, men som ändå inte riktigt håller. Ahlenius utgår från att NATO varit emot nedrustning vilket är helt felaktigt. NATO har intressen av att ha ett ökat militärt närvaro i fjärran länder, främst för att driva opiumkrig och liknande otyg. Men för länderna i sig är det nedrustning som gäller. Kolla bara på hur det engelska försvaret har nedrustats, detta trots ökade insatser i fjärran länder. Dessutom hade Olof Palme själv 100% kontroll över Stay Behind-avdelningen och deras grupper i Sverige. TV4 bjöd in en Operation Gladio-kännare som erkände detta i söndags.

Ett återkommande motiv i anklaganden mot USA och väst är just Palmes antimilitaristiska aktivism. Det är viktigt att förstå att just antimilitarism varit en kärnfråga bland socialdemokrater rent historiskt. Detta är ingen anledning att utföra ett mord mot en statsminister. Inte heller närmanden mot Sovjet, som vår vän Kristoffer Hell i artikeln "Därför mördades Palme" verkar tro. För Guds skull Palme var medlem i Bilderberggruppen och följde deras agenda in i det sista! Detta dock med utgångspunkt för en vänsterinriktning. Utgången för denna slutsats är helt beroende av att man ska tro på bedrägeriet som var Kalla Kriget. Alltså att det var två sidor som var rivaliserande mot varandra, när det i själva verket löd under samma elit.

Om Palme nu mördades av själva eliten, eller någon elit-grupp, så lär det snarare handla om en illuministisk ritual om något. Men, själv kan jag inte vara säker. Det kanske rent av var en dubble som blev skjuten år 1986. Kan vi säkert veta att det var just Statsministern som skjöts?

Pingar till:

Fria Tider.

KD smittas av David Camerons EU-skepsism.

KD svänger. 

KD kämpar för sin överlevnad. Många konservativa väljare är besvikna på KD, och många falanger inom partiet är besvikna på Göran Hägglund som partiledare.

Inget som borde förvåna egentligen. Är man desperat så är man helt enkelt det. Men vi bör se det som något positivt att KD nu blir mer EU-skeptiska. KD sager numera nej till euron, uppenbarligen påverkade av David Camerons EU-skeptiska utspel. Sedan tidigare har Annie Lööf också ändrat Centerpartiets profil i eurofrågan, och även de säger nej till euron. Moderaterna vill egentligen ha euron, men det är inget som de driver idag. Folkpartiet är de som främst kämpar för att Sverige ska ansluta sig till euron. På den progressiva sidan vill även Socialdemokraterna se Sverige ansluta sig till euron. Miljöpartiet och Vänsterpartiet är å andra sidan båda skeptiska. Sen finns så klart även Sverigedemokraterna som är rent av anti-EU.

Då har vi alltså 3 av 8 partier i Riksdagen som är för euron i nuläget. Men två av dessa partier har tillsammans en klar majoritet av väljarkåren för att genomföra detta. Men det vore väl lite för bryskt att göra så mot väljarnas vilja.

En viktig skillnad att påpeka är det att, av de 5 partier som inte vill ha euron, så är det fyra som inte vill lämna EU. De talar snarare om att göra EU "mer demokratiskt", "minska dess inflytande" eller som Jonas Sjöstedt V(PK) skrev nyligen på SvD om att "EU måste förändras".

I dagsläget finns det bara ett parti som vill lämna EU och som nyligen krävt en folkomröstning för att lämna unionen. Och det är Sverigedemokraterna. Men som jag skrev tidigare så finns det en blackout i svensk media, när det gäller att uppmärksamma SD:s EU-kritk. Detta för att i bästa mån se till att dessa missnöjda väljare fångas upp av de etablerade alternativen. Mycket, mycket, mycket lågt av svensk MSM. Men så klart inget som direkt förvånar.

I själva verket borde EU-frågan vara landets absolut viktigaste fråga. En fråga som media förmodligen kommer att göra allt för att undivka eller tiga ihjäl. Hur som helst är det intressant hur partier ställer om nu och börjar förbereda sig redan nu inför valrörelsen till nästa år.

Svensk media påbörjar operation: Smutskasta Berlusconi.

Berlusconi ett problem för ekonomin enligt
"analytiker" som SVT talat med. 

Det räcker inte för Public Service att demonisera Sverigedemokrater och amerikaner från mellanvästern som inte vill släppa sina vapen. Nu går de som väntat till attack mot femiscisternas favorit hatobjekt, Silvio Berlusconi.

SVT valde nyligen att tala med en "finansanalytiker" för att få till några fler suckers i Sverige att satsa på börsen. Bedrägeriet måste ju säljas ordentligt innan det kan bli verklighet.

På senare dar har Berlusconis siffror i Italien ökat markant i en imponerande takt. Från att i december ha varit helt uträknad, så är han nu i januari med i matchen. Som väntat kan inte svensk media låta bli att hata de som inte är renlariga maoister som dom. Så om Berlusconi vinner valet i Italien och väljer att dra Italien ur euron, kan de så klart anklaga honom för att ha förstört de "fina siffrorna" som rådde i ekonomin.

Jag kan redan se ledaren i Aftonbladet om en månad som skriver om "reaktionära inskränkta italienare" som inte fattar att leninism är den enda rätta vägen att gå för landet.

*skakar på huvudet* 

En sak ska vi ha klart för oss. Berlusconi är endast ett hot mot Deutsches Verteidigungs Dienst (D.V.D.) som är de som styr EU:s ekonomiska policy ifrån Dachau. Svensk media gör allt för att skydda EU:s elit och demoniserar alla som är ett hot mot just dem.

Media mörkar SD:s EU-kritik för att försöka gynna V(PK).

Åkesson vs Sjöstedt. Riktig EU-motstånd vs fejkad EU-motstånd. 

Nyligen gick britternas Premiärminister David Cameron ut med floskeln om att det ha en folkomröstning om EU-medlemskapet, först efter valet 2015 (så klart). I ett utspel som endast kan beskrivas som ett desperat försök att rädda valet år 2015, med tanke på att Tories håller på att tappa väljare åt alla håll. Mest oroväckande för Cameron är att UKIP växer sig starka trots inre stridigheter och mindre skandaler (och infiltrationer). Många konservativa britter känner nu att de funnit ett alternativ. Att tala om en folkomröstning först efter valet 2015, är så klart ett sätt att försöka neutralisera UKIP.

Samtidigt så har Rothschild familjens bästis Milliband, för de socialistiska Labours del, och EU-älskaren Nick Clegg, för liberalernas del, båda gått till angrepp mot Cameron. Clegg och hans liberaler ingår i regeringen, och mycket tyder på att koalitionen som regerar i de brittiska öarna upplever stora problem och lär inte vilja upprepa samma experiment efter nästa val.

Samtidigt här hemma i Sverige låter man ungefär som Clegg och Miliband. Har skannat igenom svensk MSM, och det jag finner är extremt tunt i både TV4, Expressen och SvD. DN talar om för oss hur "extrem" Cameron är, och ger EU-älskarna i Folkpartiet första tjing för att tala om att Sverige minsann ska inte lämna EU.

Aftonbladet går så klart ett steg längre. De har en professor med som menar att ett svenskt utträde ur EU är varken realistiskt eller aktuellt. Sen passar de på att samtala med redaktionens favorit nämligen V(PK):s Jonas Sjöstedt, som faktiskt inte vill lämna EU. Han vill bara "minska EU:s inflytande". Inte ta den bort helt alltså! (Nu måste folk verkligen sluta kalla Vänsterpartiet för ett EU-kritiskt parti. De är inte det! Det är uppenbart att de med Sjöstedt i spetsen har ändrat inställning).

SR talar endast med Statsministern i frågan. Och SVT söker sig precis som sina bolsjeviskiska kamrater i Aftonbladet till ingen mindre än V(PK):s Jonas Sjöstedt för att få representera den "EU-kritiska sidan". Men Sjöstedt poängterar bara att han vill se "ett EU som respekterar demokratin i medlemsländerna". Återigen återigen inget krav på folkomröstning.

Jimmie Åkesson (SD) gick ut med ett pressmedeland där han ville ta tillfället i akt att lyfta upp en diskussion kring Sveriges EU-medlemskap. Åkesson gick dock längre än Sjöstedt. Han vill nämligen få till en folkomröstning om vårt EU-medlemskap. Detta är dock inget som är intressant enligt svensk MSM. Så nu sker det en blackout mot SD och Jimmie Åkesson. Man tvingas vända sig till alternativa medier som vanligt för att få ta reda på vad som pågår här i världen.

Må jag påminna er om att Jonas Sjöstedt röstade ja till att ändra grundlagen för att för att grundlagsskydda EU-medlemskapet. Under Sjöstedt har även V(PK) tagit bort kravet på att lämna EU. Börjar ni fatta hur det hela hänger ihop nu?

Media har den senaste veckan försök göra allt för att ge Sjöstedt en lyft. Nyligen bjöd SVT honom in till Agenda för att visa upp deras landsbygdspolitik(?) (WTF?!). Till och med Annie Lööfs Center, är bättre än dom! Med C:s glesbyggdspolitik, behåller vi status quo, som förvisso inte är så bra, men i jämförelse med V(PK):s glesbygdspolitik som nästintill helt är baserad på Agenda 21, så Lena Eks (C) miljöfascistiska drag ganska bleka egentligen.

Måtte V(PK) aldrig ingå i en regering!

Peter Schiff avslöjar bedrägeriet med konsumentprisindex och hur den kan dölja inflation åt den slösaktiga staten.

Tror du fortfarande att inflationen är låg? Tänk om! Allt blir dyrare och dyrare trots recessionen. Samtliga centralbanker trycker sedlar för fullt. Ekonomin är baserad på skuld.

Tar SvD också bort dina kommentarer?

Uselt med censur på SvD. 

Nu har jag verkligen börjat tröttna på SvD. Jag vet inte om det är (ansiktet utåt) Fredric Karén som själv sitter där och detaljstyr hur censuren bland kommentarerna ska gå till på SvD, men jag är hur som helst trött på kommentarer tas bort utan att det på något sätt bryter mot reglerna. Ytterliggare en regel som bör tas upp, är den att Fredric Karén släpper endast de kommentarer han tycker är lämpliga ur hans "kvalitetsjournalistiska" perspektiv.

För inte så länge sen kom de på den absurda regeln att endast tillåta tre kommentarer per artikel för alla. Men nu har jag märkt att det är värre än så! Helt harmlösa kommentarer, utan några svordommar eller ens uppmaningar plockas bort helt sonika! Varför ens ha kommentarer om de nu ändå ska plocka bort dom hela tiden?

Ni som läser får gärna se till att ta en skärmdump av era kommentarer direkt efter publicering från och med nu. Uppenbarligen så har Fredric Karén lite svårt för obekväma sanningar. Om din kommentar plockas bort mejla skärmdumpen till mig med en förklaring om ämnet och annat som kanske bör förklaras, så får vi se om det är fler där ute som upplevt samma censur på SvD.

Intressant är det att även denna tidning nu förutspår att det innan årets slut inte kommer längre att finnas några kommentarersfält kvar i någon svensk tidning.

Jag vill även nämna det att jag märker en ganska stor skillnad mellan Karéns censur, och det som tillåts av till exempel SvD Näringsliv. Där är det istället Olle Zachrison som sitter på båset. Återigen, detta är bara något jag själv upplevt, inget vetenskapligt alltså. Men hör gärna av er.

Lite bättre hos SvD Näringsliv? 

Ett "geni" väljer att kommentera på Aftonbladet via FaceBook.

Komedi. Av misstag klickade jag mig fram till Sveriges främsta landsförrädar tidning, nämligen den kommunistiska tidningen Aftonbladet. När jag väl kom fram, tänkte jag att jag ändå skulle läsa artikeln. Men sen bläddrade jag ner till kommentarerna och fann en diskussion om SD. En som kommenterade där, var emot SD och gjorde några kommentarer som ja... ni får helt enkelt bläddra ner och se själva vilken logik denna SD-hatare har.

Nu kommer ni alltså att se varför det här landet är så körd i botten. Med sådanna medborgare, så borde det inte vara frågan om varför vi står inför enorma utmaningar. Jag kan bara utgå från att den här individen fick i sig lite för mycket råttgift när han var liten. Se bara på logiken som han använder sig av. Vi inleder med ett svar han ger till någon som förklarar varför han vill rösta på SD.

En timme senare svarar han till någon annan som vill rösta på SD. Fast nu är SD tydligen ett enfrågeparti.

Sammanlagt fick det här geniet 64 idioter med sig som gillade hans kommentarer, förhoppningsvis bara för att de själva är politiskt korrekta som hatar SD, och inte för att de tycker snubben är särskild klok.

En sista varning till USA från England: "Ge inte upp era vapen!"

Det var under Tony Blairs socialistiska regering, som de drakoniska lagar om förbud att få bära vapen i England kom till. Trots enorma protester från frihetsaktivister, så fick makteliten sina nya drakoniska socialistiska lagar igenom. Något som ledde till en katastrof, då brottsligheten ökat brutalt, polisen militariserats och rättsväsendet vänts till brottslingars fördel.

För världseliten är Knight of Malta Tony Blairs insats för att avväpna engelsmännen något som uppskattades mycket högt. Landet där Magna Carta kommer ifrån hade förlorat en av sina främsta friheter. Och det krävdes en ihärdig insats av en globalist som Tony Blair för att få till det. Engelsmännen varnar amerikanerna att slå vakt om sina friheter innan det är för sent, då ytterliggare en socialist (Obama) får så som eliten vill.

Palmebluffen.

Familjen Palme är numera de mest skamliga familjen i det här landet! Och de inom JK som är med och spelar med i den här bluffen för att skydda familjen Palmes anseende och mycket mörka historia är alla lika förkastliga!

Jag har redan gått igenom de mängder av bevis till Eva Bengtssons fördel som finns. Det gick så långt att till och med dåvarande Säpochefen Olof Frånstedt fick bekräfta Olof Palmes övergrepp. Men Sveriges presstödsfinansierade parasitjournalister har redan bestämt sig för att Olof Palme trots alla bevis är oskyldig. En skamfläck även över Sveriges journalister!

På senare år uppmärksammade filmen Call Girl Eva Bengtssons berättelser om vad som hände henne och hur Sveriges politiska elit bokstavligen våldtog och våldförde sig på henne. Den främsta individen som Eva själv pekar ut är just Olof Palme.

Deanne Rauscher lyckas komma fram till en korrekt slutsats i sin analys av den svenska eliten, trots hennes feministiska perspektiv. Det här handlar inte om män som hatar kvinnor, snarare om eliter som ser ner på, och föraktar vanliga svenskar.

Men de som hjälper dessa eliter komma undan med sina övergrepp, är de som inom journalistkåren, och inom rättsväsendet till varje pris, av olika anledningar, skyddar Olof Palme, då de redan investerat så pass mycket i honom.

Det vi såg hända nu var en ren bluff! JK har tidigare ihärdigt gjort allt, ALLT, för att skydda Palmes rykte. Nu när filmen Call Girl kom, så valde Martin Palme att sätta igång en bluffåtal mot filmen. Han visste att fallet inte skulle tas upp. Då det redan är klarlagt att Olof Palme var skyldig. Hela poängen var att få till ett drev. Presstituterna i media hakade på så klart. Och JK skulle så klart ta en smäll för att få det hela att se ut som att Olof Palme "egentligen är oskyldig, men det blir inget åtal mot filmen". Köper ni verkligen det? Kanske de som verkligen tror att Sveriges elit består av hyggliga individer, så som media och PK-eliten vill gärna få oss att tro.

Förhoppningsvis börjar folk se igenom lögnerna och bedrägerierna. Det här ämnet är något man bör ta upp högt och tydligt, främst för att det visar just hur verkligheten ser ut och hur en sosseadel sedan länge utnyttjat Svensson och långsamt förstört Sverige innifrån. Övergreppen som denna sosseadel gjorde mot Eva Bengtsson och andra unga svenska tjejer, var inte bara ett övergrepp mot dom, utan ett övergrepp mot hela Sverige.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Ny lagändring kan innebära att Obama ställer upp i valet år 2016.

Blivande kommunistisk diktator över USA? 

Det handlar om H. J. Res 15 som introducerats ett antal gånger av demokrater som insisterar att Obama ska få ställa upp även vid nästa val. I spetsen för detta är demokraten José Serrano från New Yorks femtonde distrikt. Sedan Bill Clintons dagar har demokrater fantiserat om att bli av med mandatbegränsningarna som råder idag i USA. Nu har Serrano tagit upp denna tradition inom den amerikanska vänstern. Redan 2009 strax efter valet introducerade han förslaget, men de hade då inte tillräckligt med stöd för att gå igenom. Nu efter att Obama blivit omvald gör Serrano samma sak, och har fått mer gehör. Många inom den demokratiska vänstern drömmer sig till baka till FDR:s tider då han regerade i tre mandat och ställde även upp i ett fjärde.

Jag har tidigare skrivit om möjligheterna för Obama att ställa upp för ett tredje mandat år 2016.

Ping: SvD, DN.

Syriska rebeller hyllar Osama Bin Laden och elfte september attackerna.

Videon nedan visar när de islamistiska FSA rebellerna i Syrien hyllar Osama Bin Laden och elfte september attackerna.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vsq5ZRir-0k

Samtidigt i Sverige, så är LUF mer intresserade av att hjälpa dessa islamister komma till makten.

Klicka på etiketten "Syrien" nedan för att läsa igenom de brott som de syriska "rebellerna" gjort sig skildiga till. När kommer LUF att skämmas över att svensk media är så ensidiga i sin rapportering av konflikten i Sverige, och att Sverige dessutom hjälper till med att störta en utländsk regim via bistånd bland annat.

Svenska barn matas med råttgift!

Råttgift för att ge svenskar lägre IQ. 

Samtidigt som debatten kring resultaten i svensk skola rasar, så matas svenska barn med tunga metaller (som arsenik, bly och kadmium). I laboratorieanalyser från Testfakta, som kom i helgen men som knappast fick den uppmärksamhet den förtjänar, så avslöjas det att gröt- och vällingprodukter för barn från företagen Semper och Nestlé innehåller höga halter av tungmetaller.

Forskningen visar även att dessa tunga metaller lett till lägre IQ! Kanske det är dags att se på hur detta påverkar skolresultaten och tankeförmågan hos dagens unga. Med tanke på att undersökningar visar att dessa tungmetaller skadar barnets hjärna, bör en sådan frågeställning åtminstone reflekteras över.

Må jag även påminna er om att arsenik används som en effektiv råttgift än idag. Och det är bland annat detta som man matar svenska barn med. Om inte vi tar tag i detta som förstör barns IQ, hur kan vi förvänta oss att de ska förstå enkla problem som hur massinvandringen påverkar samhället negativt, eller det faktum att klimatalarmismen baserar sig på en bluff?

Titta lite närmare på resultaten från laboratorieanalysen här.

Må jag även påminna er om den jesuittränade Paul Bulcke (VD för Nestlé) vars företag varit med om tidigare skandaler, bland annat gällande användandet av aborterade barn som ingredienser i sina produkter. Allt detta har att göra med Agenda 21. Dags för er att börja studera varför eliten vill se till att vi gör fler aborter och varför de vill reducera världens befolkning.

Bisarra och skrattretande attacker mot SD-väljare och alternativ media hos avundsjuka, verklighetsfrämmande, pirat-ateist-feminist-vänsterliberala bloggar.

Komedi. Rubriken säger allt.

Vad säger ni om genusfascisten Shed Lights mycket underhållande anklagelser mot debattforumet Flash Back. Ett blogginlägg som utgår ifrån att MSM är kapabla att tala om sanningen för folk. Mycket underhållande text måste jag säga. Enligt "hens" teori, så är det alltså det fria ordet inom Flash Back som ligger till grund för SD:s tillväxt i opinionen.

Fast ännu bättre var nog den ateistiske piratideologen Frilansande Memetiker, som använder sig av "inte rasist men" som primära källa, och menar att SD-väljare är alla idioter och bör kallas så, medan att partiet borde kallas för fascistisk precis som en viss pseudohistoriker (läs Henrik Arnstad) brukar förespråka. Vår ateistiske pirat anser dessutom att media gullar med SD. (LOL!) Antar att han tror på allt som Lena Sundström har att säga om Danmark. När han kallade Avpixlat för en "maffiaorganisation" kunde jag inte hålla mig från att gapflabba. Återigen mycket underhållande läsning.

Något som kan behövas när vi lever i ett så korrumperat land.

NATO-frågan i årets Folk & Försvar.

Alf Svensson. 

General sekreteraren för NATO, dansken Fogh Rasmussen, är på besök i Sverige, i årets Folk & Försvar konferens, för att tala om det fina och nära sammarbetet som finns mellan Sverige och NATO. I praktiken är vi redan med i NATO, men på pappret är vi inte riktigt där än.

Nyligen gick KD:s enda EU-parlamentariker ut med sitt stöd för ett NATO-medlemskap. Jag utgår från att det här är en inställning som hela KD håller med om, även om de varit tysta i frågan. Men ingen KD:are har protesterat, så vi får se det som KD:s officiella linje. FP har anars varit de mest högljudda anhängare av ett NATO-medlemskap. S & M är också för ett NATO-medlemskap, men är inte lika högljudda om det. Egentligen finns det redan en majoritet för ett NATO-medlemskap i Riksdagen. Men man vill antagligen gärna få till en bred och stabil majoritet. MP lär så småningen också gå över med tanke på deras stöd för kriget i Afghanistan. Och C har ingen anledning att vara emot, men än så länge har de inte uttalat sig i frågan vad jag vet.

Exakt när vi blir NATO-medlemmar är svårt att spå, men vi är ju i praktiken redan med. Cecilia Widegren (M) är Sveriges ordförande i Sveriges NATO-delegation. Så det är naturligt att just hon valdes som ordförande i försvarets beredskap. Något som nyligen kritiserats, då hon enligt uppgifter till Expressen, inte är så insatt i försvarsfrågorna.

Intressant i årets Folk & Försvar är även frågan om försvarets finansiering. Försvaret har ständigt drabbats av nedskärningar oavsett om det varit S eller M som styrt. Men när de är i opposition så är nedskärningar i försvaret något dåligt. M var förr i tiden de främsta försvararna av försvaret. Men nu när de väl sitter i regeringen sammarbetar de med MP och V för att få till fler nedskärningar i försvaret. S har i sin tur ändrat inställning och sammarbetar med KD, FP och C för att försvara försvaret, under ledning av sossarnas egna pajas Peter Hultqvist. Och SD släpps så klart inte in i denna uppgörelse av pajasen.

Alf Svensson (KD) motiverar ett NATO-medlemskap med just detta. Dessvärre drabbas NATO-medlemmarna av värre nedskärningar i försvaret. Lyssna gärna på vad UKIP diskuterar i sina konferenser. Ständiga nedskärningar sker på Englands försvar.

Syftet är att göra länderna helt försvarslösa, och istället öka den militära närvaron i fjärran länder. Ett NATO-medlemskap skulle inte förändra läget för försvaret, tvärtom skulle det göra saker och ting värre för försvaret!

Franska trupper sätts in mot franska vapen i Mali.

Frankrike till attack i sin gamla koloni. 

Hollande har deklarerat krig mot rebellerna i Mali. Och det borde inte förvåna oss.

Ett antal sanningar borde vara klara för alla nu. Först, det faktum att det inte spelar någon roll vem som vinner ett val. Åtminstone inte nu för tiden. Frankrikes nuvarande President Hollande fortsätter med samma målsättning som förra presidenten, Sarkozy. För det andra så kan vi även konstatera att Frankrike än idag bestämmer över dagordningen i sina gamla kolonier, som i det här fallet Mali i Afrika, tidigare blev det Elfenbenskusten. Och för det tredje, så tillhör det hela den Trilaterala Kommissionens plan för destabilisering, ledd av Obamas utrikespolitiska rådgivare Zbignew Brzezinski.

Franska trupper i Afrika. 

Som jag påpekade i våras så beväpnades de islamistiska trupper med franska vapen som dumpats in i Lybien av DGSE. Syftet var så klart att hjälpa islamisterna störta Khaddafi. Samma vapen hamnade hos islamisterna i Mali via al-Qaida i Niger. Alexander Mezyaev i en artikel hos Global Research är inne på samma linje, och menar dessutom att Frankrike var aktiv med att se till att islamisterna i just Mali fick vapnen.

Vad det hela kommer att sluta i är svårt att säga, i synnerhet nu när Hollande tydligt sagt att trupperna kommer att finnas kvar i Mali så länge det behövs. Men vi vet att destabiliseringens syfte är att avskräcka investeringar och inflytande från Kina. Det som sker är en ny kapplöpning om Afrika mellan väst och Kina. Islamisterna är endast ursäkten för att få till diversa olika insatser som AFRICOM ska kunna utföra uttalade mål för att bekämpa terrorismen i Afrika. Boko Haram i Nigeria kan även de vara ett framtida mål i denna uppdrag, för att på olika sätt destabilisera området och försvåra för kinesiska investeringar.

Men för att sammanfatta det hela så har islamister i Mali fått vapen från DGSE. Dessa ska nu bekämpas. Sammtidigt har vi islamister som försöker störta Assad i Syrien. Dessa anser DGSE inte ska bekämpas utan, istället ska man hjälpa dem för att erövra Syrien från Assad.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

SD i Orsa tar upp kampen mot EU-eliten i vargfrågan.

SD vs EU-vargen. 

SD i Orsa kommer garanterat att öka rejält efter att deras förslag, om att Orsa kommun ska vara vargfritt, i dagarna fått stort medialt uppmärksamhet på regionalnivå, då det snart är dags att ta ett beslut i frågan.

SD-förslaget har fått stort folkligt stöd i kommunen. Jägarförbundets Orsaavdelning gjorde en namninsamling till stöd för SD-förslaget där första listan var fulltecknad efter bara några minuter.

KD är det enda partiet som fortfarande inte tagit ställning. C och M är inne på samma linje som SD. Övriga partier i kommunen (FP-V-MP-S) vill alla att förslaget ska avslås. Av dessa menar sossarna i en remiss att rovdjursfrågan bör avgöras så långt ifrån kommunen som möjligt. De som bor i den vargtätaste regionen (Dalarna) är tydligen inte riktigt lämpade för detta. Enligt dem ska frågan avgöras från centralt håll i Stockholm.

"Det är Sveriges riksdag som besluter och Orsa kommun har att följa dessa beslut"... 

Faktumet är dock att det inte ens är Stockholms vargvurmare som bor så långt ifrån vargen, som ska besluta om frågan. Nej istället handlar det om människohatarna i Bryssel som varje vinter sätter press på Sverige för att helt slopa vargjakten!

Ändå så är sossarnas attityd till regionalt och lokalt självstyre något som borde skrämma väljare. Åtminstone i Orsa. Otroligt nog, så är sossarna forfarande överlägset störst i kommunen. SD-förslaget lär avslås då V+MP+S+FP innebär att majoritet av kommunen är för att Orsa ska styras ifrån Stockholm på pappret, och ifrån Bryssel i praktiken.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Centerpartiet kan gå stärkta ur "krisen".

C-ledaren Annie Lööf. 

Så väl massmedia som alternativ media har gått ut i en gemensam attack mot Centerpartiet, dock av helt olika anledningar. De flesta som har följt den här bloggen vet att Det Opåverkade Sinnet stödjer SD. Men detta betyder inte att SD är perfekta, eller att 7-klövern inte kan göra något rätt.

Det finns mycket ignorans kring det som sker inom Centerpartiet just nu, både från MSM så väl som från alternativa medier. Jag tänkte ta tillfället i akt att förklara vad det är som pågår inom C och varför de attackeras så intensivt från sidor med helt olika politiska agendor. Mycket av det här har dessvärre med ren och skär ignorans att göra.

Först bör vi förstå vilka falanger det är som strider. För att förstå detta måste vi gå bakåt i partiets historia en sväng. Centerpartiet hette en gång i tiden Bondeförbundet. Det var ett bondeparti, ett klassiskt konservativ högerparti för vanliga Svenssons ute på landet som inte ville betala höga skatter och regleras av staten. De röstades fram av vanliga svenskar från landsbyggden som i själva verket var som ett motpol till marxisterna inom SKP (eller VPK). En av dem var min egen farfars far, en typisk högerman som skälde ut grannar som försökte få honom att rösta på kommunisterna.

Vad var det som hände sen? Jo, 68-rörelsen kom, och skapade sin kulturrevolution, men inte bara inom de progressiva partierna (dagens V, S och FP), utan även inom dagens Centerparti. I spetsen för detta fanns en man som hette Olof Johansson. Han drev partiet så smånigom till vänstern. Ända fram till dagens socialliberala C. Konservativa kallade honom för "Åsa-Nisse-marxist". CUF, och så småningom hela Centern smittades av denna förändring till den grad att även Thorbjörn Fälldin påverkades.

När vänstervindarna blåste som hårdast på 70-talet, bildades Timbro som en motreaktion till det politiskt ensidiga och vänsterinriktade dagordningen. Timbro, kan man säga var dåtidens Avpixlat fast för marknadsliberaler, istället för invandringskritiker.

Vi spolar fram till nutid. Idag sker en inre kamp inom Centern mellan Åsa-Nisse-marxister och Timbrofalangen. Idag skrev Olof Johansson (uppenbarligen orolig) över att Centerpartiet hade infiltrerats av Timbro, och att partiet har ett "Timbroproblem". Det är sant. Men det är inte nödvändigtvis negativt för C. Däremot är det så klart negativt för Åsa-Nisse-marxisterna som i stort sätt säger ja till allt som Reinfeldt har att säga.

Plattskatt, skulle inte bara vara rättvisst för Sverige, men också bra för ekonomin. De som inte gillar plattskatt är de som tycker det är okej att ta från de som är mer produktiva för att ge till de som är mindre produktiva. Detta är inte bara omoraliskt, det är också korkat, då det faktiskt är de rikaste som betalar mest till staten. Skulle de inte göra det, skulle de kunna spara eller invester, något som skulle kunna få ekonomin att växa.

Månggifte. I den här punkten tycker jag dels att medier så väl etablerade som alternativa varit mycket orättvisa. Frågan handlar inte om att vara för månggifte, utan snarare emot att staten ska lägga sig i denna process. Som jag nämnde tidigare är centerliberalernas största problem hur inkonsekventa de är. Om inte staten ska lägga sig i vem man ska gifta sig med, så borde man rimligen kunna återinföra religionsfriheten i det här landet, och tillåta präster att neka homosexuella att få vigas i deras kyrka. Det vore det mest liberala, i synnerhet om man inte vill att staten ska lägga sig i.

Fri invandring. Om Centerpartiet inte längre är ett socialliberalt parti, som vill behålla välfärdsstaten, kommer inte en endaste analfabetisk somalier att söka sig till det kalla Norden. Så är det! C kan sätta stopp för massinvandringen på ett väldigt effektivt sätt, genom att helt ta bort samtliga bidrag och försäkringar för alla. Och då menar jag alla! Jag kommer att göra många liberala besvikna när jag säger detta, men faktumet är att dessa 31 miljoner "nybyggare" från Somalia inte kommer hit om ni stänger av den stora magneten.

Slopad skolpolitik. Återigen, en mycket effektiv lösning för att sätta ett stopp för fördummningsindustrin. Återinförande av hemskolsundervisning borde vara en prioritet för konservativa. Flera undersökningar har visat att barn som varit hemskolade klarar sig bättre i kunskapsprov än barn som gått på statligt finansierade skolor. Här ett exempel från 2011.

Alternativ media och bloggar attackerar C nu på grund av ignorans. Det är den enda förklaringen jag finner. I många av dom här punkter håller konservativa egentligen med de liberala. Problemet kommer när det gäller värdefrågorna. Där befinner sig konservativa och liberala i olika planeter. Liberala kan säga att de är för månggifte och fri invandring utan att känna obehag. Detta har konservativa svårt för. Men jag ber er att tänka lite mer öppet, så kanske ni inser att liberalernas värderingar inte spelar så stor roll, när deras politik i praktiken kan få till även positiva aspekter för oss konservativa. Det konservativa skulle kunna göra är att ta dessa förslag, byta ut språket och ompacketera det till något som konservativa kan känna igen sig i.

MSM ogillar dessa förslag, då de känner sig hotade av att deras stora monopolbygge ska rivas. Kulturvänstern vill ha kvar kontrollen över utbildningsväsendet. De vill ha kvar presstödet. De vill ha en stor byråkratisk stat som kan styra och ställa. Det är deras drog, och de är beroende av den. Vi kan hur som helst lungt konstatera att varken MSM eller alternativa medier har gett en nyanserad bild av det hela.

Jag tror att Centern kan gå stärkta ur den här "krisen" (som media kallar allt nu för tiden). Det finns gott om folk ute i landet som är trötta på den socialistiska staten som gång på gång begår övergrepp på sina egna medborgare. Centern har väckt en viktig fråga, den om "statens roll i samhället". Att C vågar vara lite mer rebellisk till skillnad från KD som lägger sig som en matta inför Reinfeldt kan innebära att C gör ett relativt bra val nästa år.

Med allt detta sagt, så kommer jag ändå inte att rösta på C. Dessvärre för deras del har partiet allt för mycket i bagaget. Och det är kanske det som talar emot C just nu. Vad jag kan se, så har de inte slopat de mer radikala punkterna inom miljö- och energifrågorna. De är fortfarande väldigt "gröna" och lika besatta av CO2 som MP. De lär inte bli lika stora ute på landsbyggden efter valet nästa år, som de en gång i tiden var.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Peter Schiff förklarar det fiskala stupet, och USA:s katastrofala och oansvariga beslut.

Ron Paul med sitt sista farväl tal till kongressen i Washington DC.

Makteliten i totalangrepp mot alternativ media (Dispatch International).

Etablissemanget och makteliten är så desperata att de för drygt en månad sen inledde hackerattacker mot tidningen Dispatch International (DI). En tidning som avslöjar Romklubbens klimatbluff så väl som Bilderberggruppens främsta projekt: Den Europeiska Unionen (EU). Tidningen skriver sanningen om Islam, den ökade brottsligheten och massinvandringsindustrikomplexet, som har som uppgift att förgöra landets nationella identitet och suveränitet, till förmån för den globala maktelitens agenda, en världsregering.

Eliten blir allt mer desperata, då alternativa medier punkterar deras lögner gång på gång. Nu har deras hackerattacker varit så intensiva att DI:s hemsida tvingats ner. Men Ingrid Carlqvist tänker fortsätta kämpa mot landsförrädarna! Stå på dig Ingrid!

Så ser verkligheten ut i vårt socialistiska diktatur vi kallar Sverige. Eliten gör allt för att tysta ner dissidenter. Det är dags för svenska folket att vakna och inse hur mycket eliten avskyr och ser ner på vanliga Svenssons. Dessa eliter ser ner på er och avskyr att de håller på att förlora kontroll över ditt tänkande.

Rand Paul om det fiskala stupet.

Illuministisk häxa hyllar den globala maktelitens egentliga agenda i direkt sänt TV.

Luciferiansk, nyhednisk häxa för tid från Bonniers att sprida sin illuministiska propaganda för den globala eliten. 

Rosie Björkman är en häxa. Inte för att jag vill förolämpa henne, utan det är något hon själv kallar sig. Men hon är inte bara en häxa, hon är en illuministisk luciferiansk nyhednisk häxa, inspirarad av Babylon. Och det framgår tydligt i TV inslaget som hon nyligen var med på att hon är en kvarleva av Madame Blavatskys luciferianska skola.

Observera noga hur hon går till angrepp mot SD (nationalisterna, antglobaliseringsrörelsen) och den amerikanska högern (som vill försvara vapenrättigheterna) genom att kalla dem för "fascisterna", alltså de onda. Samtidigt hyllar hon socialisten Per-Albin Hansson och det socialistiska fängelsesystemet som byggdes upp sedan mellankrigstiden.

Rosie Björkman, du och dina Blavatskyska idéer (läs mer om det här) är det som är den globala maktelitens egentliga agenda. Den enda räddningen kommer du att finna genom Herren Jesus Kristus. Det är dags för dig att sluta med din häxeri och plocka upp Bibeln för att finna inspiration.

Du hyllar utvecklingen mot en världsregering. Detta har alltid varit maktelitens egentliga agenda sedan Nimrods tid. Du och din korkade nyhedniska socialistiska dröm kommer endast att förslava världens alla folk. Se bara på de konstverk som makteliten la upp på Denver Airport. Där beskriver de tydligt hur alla folk kommer att ge upp sina vapen och sina nationella identiteter och nationella suveränitet, tillförmån åt den globala maktelitens plan för en världsregering (se videon nedan). Detta kommer även att leda till maktelitens mål att kraftigt reducera världens befolkning. Det är denna utveckling som ni nyhedningar kommer att heja på. Ty ni är de riktiga fascisterna! Det är ni som stödjer bedrägeriet kring 2012, något som man tydligt kan se på eran hemsida. Denna bedrägerska bör avslöjas!

Se inslaget hos Avpixlat.

Tillhör du hjältegenerationen?

År 1990 kom boken The Fourth Turning av Niel Howe och William Strauss. Boken driver tesen om en cyklisk syn på historien. Howe och Strauss upptäckte detta genom att studera västerländsk historia, och upptäckte att precis som det finns säsonger för vädret under året, så finns det också säsonger som samhällen genomgår.

"The next Fourth Turning is due to begin shortly after the new millennium, midway through the Dubble-Oh decade. Around the year 2005, a sudden spark will catalyze a crisis mode. Remnants of the old social order will disintegrate. Political and economic trust will implode. Real hardship will beset the land, with severe distress that could involve questions of class, race, nation and empire. The very survival of the nation will feel at stake. Sometime before the year 2025, America will pass through a great gate in history, commensurate with the American Revolution, Civil war, and twin emergencies of the Great Depression and World war II." -- Strauss & Howe - the Fourth Turning. 

 Howe och Strauss kunde dela upp generationer i fyra olika grupper inom en historisk cykel, precis som livet delas upp i fyra olika faser, så som ni ser i bilden ovan. Enligt Howe och Strauss finns det en "hjältegeneration". Den här gången kommer det, enligt dem, att bli de som är födda mellan 1982 och 2004.

Vi bör dock ha i åtanke att "hjältegenerationen" kan lätt utnyttjas till både något gott (som den Amerikanska Revolutionen), så väl som något dåligt (som den Franska Revolutionen). Oftast räcker det med ungefär 13% av en befolkning för att genomföra en historisk förändring. Men det gäller att vara försiktig med dessa förändringar, då de väldigt lätt kan utnyttjas till elitens socialistiska syften.

Infowras sammanfattar.

Muslimska Brödarskapet: "Israel kommer inte att finnas om 10 år".

Essam el-Erian upprepar det Kngiht of Malta hofjuden Henry Kissinger tidigare sa. 

I ett uttalande tangerar Muslimska Brödarskapet Henry Kissingers uttalande, om Israels slut om omkring ett decenium i framtiden, från i höstas. Detta uttryckte en utav Mohammed Morsis närmaste män, Essam el-Erian, strax innan nyår till en saudisk tidning. Precis som Kissinger sa, så menade Eiran att Israel har ungefär 10 år kvar innan den försvinner helt från världskartan.

Jag har förklarat detta förut. Det MI6-kontrollerade Muslimska Brödarskapet och Knight of Malta hofjuden Henry Kissinger har nu framfört elitens verkliga mål för er ett antal gånger nu. Läs Albert Pikes bok Morals & Dogma och läs Theodor Herzls memoarer.

Den "judiska konspirationen" håller på att rasa samman. Ändå insisterar vissa av er som håller på denna teori fast vid den, trots att den inte längre håller! Men som tur är börjar en del av er inse nu, att det aldrig var "judarna" som styrde världen. Den politiska sionismen var skapad för att dra in alla judar in i globalisternas fälla! Det är vår plikt att hjälpa dem ur denna vansinne, inte att anklaga dem för något fel de inte är skyldiga till! Ni bör även förstå att de ledande figurer som skapat denna politiska sionism, inte ens är eller representerar verklig judendom. Vi snackar snarare om judisk mysticism som kommer från Babylon och Talmuden och har inget med Tohran att göra. Studera gärna Jacob Frank och Sabbatai Tzvi, så kommer ni att förstå att den religion som de flesta judar idag lurats in i, i själva verket inte ens är sann judendom, utan ytterliggare en variant på Babylonsk hedendom. Sions vises protokoll skrevs inte ens av judar (jag kommer att återkomma till det här mycket viktiga ämne i framtiden).

Elitens plan har alltid varit att förgöra Israel. Dagens Israel är Påvens (Antikrists) moderna Latinska Rike, kontrollerad av Knights of Malta som styr över B`nai Brith, och styrs av London Korporationen (aka New Jerusalem).

DAGS ATT VAKNA!!!

Skolan som försatte Sverige i en falsk trygghet.

Stockhomsskolan, precis som Keynesianismen, inspirerades av den svenske ekonomen Knut Wicksell. Både Stockholmsskolan som Keynes kom även fram till samtidigt samma slutssats gällande de makroekonomiska teorierna kring tillgång och efterfråga oberoende av varandra. Debatter sker än idag om ifall den ena eller den andra var före. Men John Maynard Keynes blev dock mer känd internationellt då han skrev sitt verk General Theory (1936) på engelska medan att Stockholmsskolan skrev sina verk och artiklar på svenska, och nådde därmed inte lika mycket uppmärksamhet internationellt.

Stockholmsskolans föddes ur ekonomer som tillhörde den "politiskt ekonomiska klubben" som stimulerades främst av Knut Wicksells verk. Det var ur denna grupp som Stockholmsskolan skulle så småningom växa fram.

Denna skola (Stockholmsskolan/Keynesianismen) är den som dominerat vår planets ekonomiska politik sedan 1930-talet. Tillsammans med Chicagoskolan, som dessvärre endast blev utnyttjad för triangulering av Keynesianismen från "höger", leddes den ekonomiska inriktningen så småningom in i den så kallade nykeynesianismen som råder idag.

Skolan som pekas ut som Stockholmsskolans motsats är den Österrikiska skolan. Där den stockholmska skolan leder till kollektivism, leder den österrikiska till individualism. Där den stockholmska skolan är för centralt reglerad ekonomisk planering (med mindre ytor av ekonomisk frihet), erbjuder den österrikiska skolan ren indivuduell ekonomisk frihet och ansvar. Och medan att stockholmska skolan är för en rörlig valuta, så förespråkar den österrikiska skolan guldmyntfoten. Den sistnämnda skillnaden är kanske den som främst sätter fingret på skillnaden i synen på den ekonomiska filosofin mellan båda skolorna.

1VK blev avgörande för de flesta länders beslut att lämna guldmyntfoten. Guldmyntfoten krävde budgetansvar, en restriktiv ekonomisk politik från statens sida och en restriktiv penningpolitik från centralbankernas sida. Detta var därmed ett problem för staten, politiker, makthavare och specialintressen, som visade sig ha svårt för det här med budgetansvar. Med 1VK:s krigsutgifter hade makthavare en ursäkt för till att lämna guldmyntfoten för att kunna bedriva en expansiv ekonomisk och penningpolitik. Det är då ingen tillfällighet att välfärdsstaterna växte fram under mellankrigstiden. Stalin, Hitler, FDR, Per-Albin Hansson, dom hade alla sina egna varianter på det som i själva verket är den Nya Världsordningen: Det vill säga välfärdsstaten. Och detta skulle eliterna aldrig kunnat lyckas med under guldmyntfoten. Många intressegrupper gynnades av detta. Med en ständigt ökande inflation fann fackpamparna ett nytt existens berättigande, storföretagen gynnades av staternas expansiva ekonomiska politik och bankerna skulle så klart kunna fixa rejäla bonusar på centralbankernas expansiva penningpolitik.

Stockholmsskolan, kan man säga, var nyckeln till både socialdemokraternas politiska dominans, men också till Sveriges långsamma ekonomiska förfall från guld till skuld. Sedan de socialistiska fabianerna i CSA (Centralförbundet för Socialt Arbete) spelat en ledande roll inom svensk politik (som jag skrivit om i min serie om socialdemokraternas historia, i andra delen) kan man säga att vänstern redan åtminstone sedan 20-talet erövrat liberalerna (om inte tidigare). Så som socialister så väl som liberaler var aktiva inom CSA, så dominerades Stockholmsskolan av just dessa två politiska grupperingar (alltså dagens motsvarighet till folkpartister och socialdemokrater, se listan nedan).

Keynesianismen/Stockholmsskolan visades upp som den gyllene medelvägen mellan kommunism och kapitalism och därför anammades av den politiska mitten internationellt. I Sverige blev det en del av "samförstånds" policyn där socialister som liberaler och storföretagare som fackpampar kunde alla komma överens ^^.

Stockholmsskolans idéer skulle så småningom erövra hela den politiska skalan i Sverige, från vänster till höger då motståndet från de konservativa inte var robust nog för att stå emot. Detta till den grad att Sverige identifieras ekonomiskt med just Stockholmsskolan. Detta är något som jag personligen fått erfara, när jag pluggade nationalekonomi vid universitetet. Professorerna skryter om Stockholmsskolan. Och att kritisera den betraktades nästan som att angripa professorerna själva och landet.

Det är ganska roligt att se personer som Carl B Hamilton (FP) och Carl Bildt (M) kritisera keynesianer, när de själva bedriver keynesiansk ekonomisk politik i praktiken. De kommer undan med deras hycklande då större delen av landets befolkning är fullständigt ignoranta gällande ekonomi och ekonomisk historia. Försök att föreslå guldmyntfoten till Hamilton eller Bildt, så kan jag lova er att de kommer att tala om för dig hur illa detta vore. Dessa landsförrädare är de som fortsätter med den falska tryggheten som Stockholmsskolan försatte Sverige i.

Nedan följer en lista på kände figurer inom Stockholmsskolan:

-Gunnar Myrdal (socialdemokrat och eugenist)

-Bertil Ohlin (folkpartist)

-Erik Lindahl (akademiker)

-Dag Hammarskjöld (ingick i flera socialdemokratiska regeringar, homosexuell, hedning och globalist)

-Alf Johansson (nationalekonom och offentligt anställd av sossarna inom bostadspolitiken)

-Erik Lundberg (nationalekonom och nära rådgivare åt sossarnas finansminister Ernst Wigforss)

-Ingvar Svenilsson (arbetade åt FN och blev känd för sina dåraktiga teorier om planekonomi)

-Gustav Cassel (grundaren av Stockholmsskolan och aktiv inom NF)

-Eli Heckscher (nobelpristagare, nationalekonomisk historiker och teoretiker)

-David Davidson (nationalekonom med stark inflytande hos sossarna)

Det är viktigt här att även förstå nätverket som fanns mellan akademiker (nationalekonomer) och politiker. Socialdemokraten Ernst Wigforss kom i kontakt med Stockholmsskolans idéer, långt innan han blev finansminister, via DYG (De Yngre Gubbarna), en vänsterextrem kulturradikal studentförening i Lund. Bland dessa vänsterradikala studenter finner vi, förutom Ernst Wigforss, även Östen Undén och en ung Tage Erlander. Även "liberalen" Bertil Ohlin var medlem i det vänsterextrema DYG.

PS: Det jag skrivit i det här inlägget fick jag inte lära mig på Universitetet. Professorerna agerar mest som Gatekeepers från sanningen idag. Varför ska man slösa sin tid där när man kan skaffa sig information från oberoende källor och utan att skuldsätta sig till CSN? 

Övriga tips: 

Läs gärna: 
The Keynesian Legacy Unravels av Tyler Durden på Zero Hedge. 

Lyssna gärna på föreläsningen: 
Is Milton Friedman a Keynesian? An Analysis of the Chicago School av Roger W. Garrison hos The Ludwig von Mises Institute´s seminar.