4 amerikaner bland döda islamister i Makedonien.

UCK-islamister i Makedonien.

Och så har det hänt igen. Ska vi tro på svensk PK-media så var det en "spontan" uppror mot korruptionen i Makedonien som började ute på landet efter en avlyssningsskandal. Våldet ledde till flera döda. Reaktionerna till detta blev massprotester i huvudstaden Skopje mot regeringen. Det är i alla fall bilden man fick från svensk och västerländsk MSM.

I alternativa medier dök andra alternativ upp av vad som hände. Många frågar sig om detta inte har att göra med Rysslands Turkish-Stream som nu tävlar mot EU:s Trans-Anatoliska Pipeline. Tidigare hade EU:s Nabucco fått bekämpa Rysslands South-Stream. Det blev en seger till slut för EU den gången, då man lyckades övertyga Bulgaren att säga NEJ till South-Stream.

Men nu står Makedonien i vägen. Makedonien är inte med i EU och inte heller med i NATO. Istället för som med South-Stream, där ryssarna försökte ta sig upp via Bulgarien, vill de nu ta sig upp via Makedonien med Turkish-Stream.

Makedoniens Premiärminister Nikola Gruevski har precis som Serbien valt att hylla Putins Ryssland under dess firande av segern mot nazisterna under 2VK. Något som inget EU/NATO land gjorde. Då stämde den brittiska och amerikanska ambassadörerna träff med den makedonska regeringen. Fast det var tänkt att mötet skulle ske "off the record".

Men i och med att EU nyligen godkände ryssarnas Turkish-Stream, så kan vi utesluta att det här kommer ifrån Merkels gäng. Det är snarare CIA och MI6 som nu försöker spänna musklerna.

Strax efter det misslyckade mötet inledde oroligheterna. Det började med 22 döda enligt rapporter. Den socialdemokratiska oppositionen hävdade att detta var ett övergrepp. Medan att regeringen sa att detta handlade om albanska kriminella UCK-islamister. Efter protesterna i Skopje fortsatte oroligheterna i staden Kumanovo i norra Makedonien (där många albaner bor). Där dog 5 poliser. alltså var det uppenbart att det inte handlade om några "spontana, fredliga protester".

Medan att protester avlöste varandra i Skopje var det rena beväpnade strider i Kumanovo. Regeringen kunde bekräfta att 14 terrorister hade dödats. Men den siffran skulle senare revideras ner till 10.

Den undersökande journalisten, Milenko Nedelkovski, fann detta märkligt och valde att titta närmare på det hela. Och han kunde bekräfta att det handlade om islamistiska terrorister. Men anledningen till att man reviderat ner siffrorna från 14 döda till 10 döda, var för att 4 av de döda var amerikaner (förmodligen Black Ops soldater som understödde UCK-islamisterna).

Varför den Makedonska regering skulle vilja dölja detta faktum vet vi inte. Men enligt Nedelkovski ska trupperna som ställer till det i Kumanovo ha tränats i NATO-basen, Camp BondSteel, som ligger i Kosovo. Vi bör här komma ihåg att Kosovo styrs av de kriminella islamistiska maffian UCK och är i praktiken en NATO-protektorat. Det är en träningsmark för NATO. Och nu utövade man en operation strax söder om gränsen, inne i Makedonien.

Nedelkovski kunde också avslöja det hemliga mötet som regeringen hade med USA:s och UK:s ambassadörer. Där man försökte pressa Nikola Gruevski att vika ner sig inför västmakterna. När detta misslyckades, krävde man att den brittiske diplomaten inte skulle nämnas vid namn. Däremot fick Nedelkovski reda på den amerikanske diplomaten. Och det var Jess Bailey. Samme man som tidigare försökt destabilisera Erdogans Turkiet, men misslyckat.

Uppenbart är att Gruevski är under hård press. Men trots detta försöker han hålla en låg profil. Han outar inte det faktum att amerikanska soldater faktiskt varit på makedonsk mark och beskjutit mot nationella trupper. Uppenbart är dock att det är NATO som är boven i den här konflikten.

OilPrice, RT, MINA.

Varför bjuder Moskva in FBI till Sotji?

FBI skickar ett dussintal agenter till Sochi för att hjälpa Ryssland hålla Vinter OS terrorfritt. Terrorhoten inför Vinter OS i Sotji, Ryssland, har ökat sedan terrorattentatet i Volgograd i december.

Sedan terrorattackerna i Volgograd har inte Ryssland lyckats ta reda på vilka som låg bakom attackerna, men det är främst islamister från kaukasusområdet, som är de främsta som Ryssland misstänker kan ha legat bakom attackerna. Det finns en risk för terrorattacker under Vinter OS i Sotji.

Ryssland har de senaste dagarna varit med om en maktkamp mot väst över Ukraina. Men trots alla hårda ord, väljer Putins Ryssland att bjuda in FBI för att hjälpa dem med säkerhetsarbetet i Sotji.

En rimlig fråga är varför Ryssland skulle samarbeta med USA i en så känslig evenemang? I så väl Ukraina som Syrien har USA och Ryssland varit på olika sidor av konflikterna. De har åtminstone låtsats vara fiender. Nu bjuder alltså Ryssland in "ärkefienden" på rysk mark för att delta i säkerhetsarbetet?

I synnerhet de som fortfarande tror att vi lever i en värld med två rivaliserande stormakter på var sin sida, bör fråga sig hur samarbeten kring säkerhetsfrågor kan bli så djupa.

Al-Qaida i Syrien planerar kemattack mot Israel.

Nu har det avslöjats att de islamistiska antisemitiska al-Qaida rebellerna i Syrien, som sedan länge nu tagit över laboratorier i Syrien, och fått diverse militära resurser från väst, har för avsikt att utföra en kemattack mot Israel. Detta avslöjas i samband med att Ryssland fått fram ett förslag där IAEA skulle få full tillgång till all kemisk material som Syriens regering har för att förhindra en attack från Obama. 

Det verkar i alla fall få Obama administrationen att lugna sig lite. Men under tiden planerar rebellerna att utnyttja tillfället att utföra en attack mot deras främsta hatobjekt Israel. 

I Israel inser man att Assad är en viktig allierad mot al-Qaida och att om man måste välja, så är Assad faktiskt den som är mindre dålig. Ändock vill vissa alternativa medier få folk att tro att AIPAC är en organisation som arbetar för Israels intressen. Att skänka makten till al-Qaida i Syrien kommer tvärtom att förvärra situationen för israeler. 

AIPAC är en lobbyorganisation för den amerikanska militärindustriella komplexet, underordnad CFR. Deras ledande familjer som till exempel Rosenberg är Knights of Malta, och är därmed lojal till den Svarta Adlighetens agenda och inte Israel. 

Programmet "Konflikt" i SR - PK-svenskar som vurmar för islamism.

Amun Abdullahi säger som det är, i Sverige. 

Public Service sänder via Sveriges Radio (SR) samhällsprogrammet Konflikt, ett program som kanske speglar det flesta och mesta av våra "fördommar" om svenska politiskt korrekta journalister. Sanningen är den att jag kan inte komma på ett program som gått så långt i sin renlärighet vad gäller kulturell marxism, än just SR programmet Konflikt.

Ni kanske minns Amun Abdullahi som tidigare under våren berättade för Janne Josefssons team att hon tyckte att Sverige var mycket farligare än Mogadishu, för att där kunde man åtminstone säga sanningen. Det kan man inte i diktaturen Sverige. Hon sa det rakt av! Det har alltså gått så långt att denna somaliskan inte ens vill leva under de galna svenska maoisternas styre även om hon skulle få göra det gratis. Nej, hon sticker till Somalia, där ordet är fritt. Hellre relativ fattigdom och frihet, än relativ välstånd och träldom. Rätt åt henne.

Vad var det som hände henne? För er som inte såg programmet i våras, så hade hon gjort ett reportage där hon avslöjade islamisters aktiviteter i våra storstäders förorter. Detta tyckte inte de renläriga marxisterna i Konflikt om. Randi Mossig(e)-Nordheim fick i uppdrag av Konflikt att försöka slå Amuns reportage itu, kosta vad det må kosta. Resultatet blev ett slarvigt reportage, med enda syftet att försöka stämpla alla som försökte peka ut islamistisk extremism som rasister och fördomsfulla. Detta drabbade även Amun.

I sitt senaste alster har programmet Konflikt lyckats göra det igen. Som sagt, jag har svårt att hitta ett svenskt program som är så konsekventa med sin renläriga kulturmarxism. Den här gången gällde det konflikten mellan islamister och kristna i Nigeria, ett reportage signerat Lotten Collin.

Hon talade med en man vars familj drabbats av islamistisk terror och våld i norra Nigeria. Mannen förklarade att hela deras (islamisternas) väsen var våld. Lotten Collin påpekade då att mannen uttryckt sig rasistiskt, närmare bestämt "islamofobiskt".

Då undrar många av oss normala människor, hur Lotten Collin egentligen tänker. Hur kan SR programmet Konflikt sända sådan nonsens utan att skämmas? Hur kan någon kalla någon för fobisk, när de upplevt ett, rent ut sagt, h*lvete?! Hur vågar man ställa en sådan idiotfråga?!

Allting och till varje pris för att skydda inte ens muslimer, utan de mest extrema islamisterna, både inom våra gränser, men även utanför. Vissa PK:ister brukar ändå kunna känna viss skepsism mot Islam då de lutar sig mer för vurm av värdeliberalism och exhiditionistisk homosexuelaism ect. Men aldrig har jag sätt svenska PK-journalister gå så långt, ett flertal gånger i sin vurm för islamism och för att till varje pris försvara den och stämpla alla som inte följer den renläriga kulturmarxistiska mallen som rasister och islamofober. Just detta tycker jag gör programmet Konflikt i SR till det mest extrema exemplet av kulturell marxism.

FT, HP-blogg.

Globalist beklagar sig över att vi inte skickar mer vapen till al-Qaida.

Olle Schmidt (FP). 

Bläddrar man igenom gårdagens SvD, så finner man stora rubriker med texten "Historien lär dömma oss hårt för Syrien". Och jag tänkte att, jag kunde bara hålla med. Vår inblandning i mellanöstern som sparkade igång den så kallade "arabiska våren" har varit en katastrof för befolkningen där. Det har lett till ett blodbad särskillt riktad mot religiösa minoriteter, i synnerhet där islamistiska extremister tagit över.

Vad gäller Syrien, så är vi med och finansierar al-Qaida via EU. Detta är alltså en stor skam. Men läser man artikeln, inser man ganska snabbt att författaren hade något helt annat i åtanke. Författaren är den vänsterliberale Olle Schmidt tillhörande Folkpartiet och ALDE inom EU-parlamentet, invald med totalt 11 708 kryss.

Schmidt beklagade sig inte över våldet i sig. Förvisso beklagar han sig över att våldet i Syrien fortsätter, men hans egentliga syfte framgår tydligt att han önskar sig att EU och väst skulle ha varit mer aggressiva mot Assad och skyndat störtandet av hans regering. Enligt honom skulle Sverige inte ha röstat emot att häva blockaden. Schmidt vill ju se till att vi genom EU ska kunna skicka pengar till al-Qaida i Syrien för att störta Assad.

Nu säger Schmidt inte rakt ut "al-Qaida", men för de som är någorlunda informerade, så är det uppenbart att det handlar om det. Och jag tror knappast att Schmidt är så korkad att han inte känner till detta. Hur som helst, så har 11 708 svenskar något att fundera över.

PS: 

Folk har mejlat mig och undrat varför jag inte hugger ner Carl Bildt då han skyddar USA från EU:s granskning av NSA. Jag tror att svaret på den frågan börjar bli uppenbar. Bildt röstade emot hävandet av embargot (mot Syrien) och även emot granskningen av NSA. Det finns så klart olika falanger även bland globalister. Och Bildt hör till Obamas falang. Den falangen är mer försiktig till den "arabiska våren" och inblandningen i Syrien.  Å andra sidan har vi de som vill trycka på för en fortsatt utveckling enligt CIA:s "arabiska vår". Olle Schmidt och John McCain är exempel på detta. Så det är inte så konstigt att Schmidt nu angriper Bildt. Bildt röstar även emot granskningen av NSA för att inte öka trycket på Obama för att på ett oförsiktigt sätt ta sig in i Syrien. 

Saudiska monarkin bakom kuppen mot Muslimska Brödraskapet.

Efter att ha samlat in information från olika källor och gått igenom olika observationer så konkluderar jag precis som en del redan kommit fram till att det är monarkin i Saudiarabien som nästan på egen hand störtat det Muslimska Brödarskapet i Egypten. Och det är minst sagt intressant att se hur intrigerna spelat ut sig de senaste månaderna.

Många är allt för positiva till att Muslimska Brödraskapet störtats från makten i Egypten. Och det kan man tycka är rätt. De var kontrollerade av MI6 och är förutom salafisterna bland de mest extremistiska av islamistiska politiska rörelser i området. De förespråkade även en militär insats för att störta Assad i Syrien, de bjöd in IMF och de ville trycka ner en ny extremtisk islamistisk konstitution över det egyptiska folket. Så visst är det bra att de störtas.

Men samtidigt så bör man fråga sig vilka det är som nu tar deras plats. Och om det verkligen blir något bättre. Medierna i väst skrek för globalisten El Baradei. Det blev inte El Baradei. Och många var snabba med att peka fingret mot USA, att de skulle ha varit bakom det hela. Men Muslimska Brödraskapet gjorde i stort sätt exakt som USA ville. Obama administrationen har inte slängt sitt fulla stöd bakom kuppen. De agerar förvånansvärt försiktigt i det här tillfället.

Visst kan utspel om ett jihad mot Syrien och Etiopien, och en islamistisk konstitution, och inbjudningen av IMF ha kunnat spä på missnöjet bland de mer liberala övre medelklassen. Men det förklarar ändå inte kuppen i sig.

Generalen al-Sisi har starka band till Saudiarabien. Och de två ledare (presidenten) Adly Mansour och (premiärministern) Hazem al-Bedlawi, som ska ta över i övergångsregeringen i 6 månader, har också sina starka band till Saudiarabien. Lägg till att Muslimska Brödraskapet tidigare under våren planerade att störta den saudiska monarkin, så börjar pusselbiterna falla på sin plats. Saudiarabien och Arabemiraterna har tillsammans skickat $8 miljarder till Egypten. Den plötsliga generösiteten verkar uppenbar.

Det finns en tydlig splittring nu både i USA och inom Sunni-Islam. I USA går alla neo-cons, med galningen John McCain i spetsen, i taket över den militära kuppen. Medan att Obama och Vita Huset är mycket försiktiga och vågar inte ens kalla händelse för en kupp. Anledningen kan ligga i att USA enligt lag inte kan fortsätta ge bistånd till ett land där en militär kupp ägt rum. Man vill inte förlora en viktig allierad och fortsätta ha dem som beroende via bistånd. Därför är man försiktig med sina uttalanden om vad som sker i Egypten. Splittringen inom Sunni-Islam märker man tydligt bland medierna. Al-Arabiya hyllar kuppen, medan att al-Jazeera fördömmer störtandet av en demokratiskt vald regering.

Frågan är då vad som kommer att ske nu. Kommer den "arabiska våren" att ändra karaktär, och i så fall mot vilken riktning och varför? Det blir intressant att se hur det blir om Muslimska Brödraskapet lyckas återta regeringsmakten om 6 månader.

IMF sänkte Muslimska Brödarskapet - Ny globalist att ta över Egypten?

Mohammed El Baradei. 

Det är oklart vad som sker i Egypten. Vissa uppgifter säger att Bilderberg-agenten och CFR favoriten Mohammed El Baradei ska ersätta Morsi som Premiär Minister i Egypten. Andra uppgifter har dock förnekat detta. Återstår att se hur det blir med detta.

Men det är intressant att vi har två tydliga falanger som format sig i Egypten. Å ena sidan har vi CIA och Bilderberg kontrollerade falangen, de liberala, som leds av El Baradei och militären (med flera sekulära/liberaler) å ena sidan, och å andra sidan det MI6 och Nazi SS kontrollerade Muslimska Brödarskapet (med flera salafister och sunni-islamister).

Nu har den ena falangen lyckats utmanövrera den andra med hjälp av inga mindre än IMF. Den här gången får dock Muslimska Brödarskapet skylla sig själva. De öppnade upp sig till IMF och lät dem våldta nationen. Bara det gav förutsättningarna för stora protester.

Det hela kullminerade i ett möte som Morsi själv detog i. Där samlades en del salafister och extremistiska islamister tillsammans med Muslimska Brödarskapet, där de krävde att Egypten skulle skicka trupper till Syrien för att störta Assad.

Militären tog inte emot dessa krav med särskillt mycket entusiasm. Istället krävde de ett ultimatum, där de gärna ville se Morsi komma överens med oppositionen. Militären påpekade dessutom att deras uppgift var endast att beskydda Egypten, och alltså inte delta i utländska räder.

Muslimska Brödarskapet, tillsammans med övriga extrema islamister, krävde dock en egyptisk jihad, ett heligt krig mot alla shiiter och deras agenter i Syrien. Två veckor senare avsattes Mohammed Morsi av militären.

Folkets protester var dock legitima. Priset på bensin hade fördubblats samtidigt som en ny moms hade införts tillsammans med en ny skatt på momsen. IMF gjorde allting värre och Morsis krav på en militär insats i Syrien blev droppen som fick bägaren att rinna över.

Muslimska Brödarskapet har sabbat bort en stor möjlighet att kunna påverka hela området. De lovade förbättringar, nu blev det inte så. Och de kommer att förknippas med den usla ekonomin. Men de är fortfarande landets största politiska kraft, även om de kanske tappat några anhängare. Och risken är att de även kan ses som politiska martyrer som straffas av militären.

SD: Nej till franska piratkriget i Mali, och nej till knarkbaronerna i NATO!

Igår var det SD:s dag i Almedalen. Jimmie Åkesson intervjuades tidigt på morgonen och fick frågan om hans SD anser att Sverige bör delta i Frankrikes postkoloniala piratkrig i Mali. Där gav SD ett tydligt NEJ. Och överträffar därmed förväntningarna på SD när det gäller utrikespolitiken igen. Nej till kriget i Afghanistan, nej till kriget i Libyen, det enda partiet som varit kritiska till ett deltagande i kriget i Syrien (och därmed även i CIA:s al-Qaida vår). Och nu drar SD ytterliggare en växel genom att inte ta det "anti-islamistiska" betet i Mali. Man gör nämligen samma analys som i kriget i Afghanistan. Dessutom prioriterar SD uppbyggandet av det svenska försvaret före inblandning i internationella räder.

Jag rekommenderar folk även att kolla upp Mikael Janssons, SD:s förvarspolitiske talesman, som förklarar utmärkt varför SD är emot ett NATO-medlemskap och även varför SD är emot en krigsinsats i Mali. SD vill däremot gärna se ett nordiskt samarbete inom försvarsfrågor.

Klicka gärna på taggen "Mali" nedan för att läsa tidigare artiklar om det franska postkoloniala piratkriget i Mali. 

Bostonbomningarna och det tysta samarbetet mellan CIA (NATO) och FSB.

Putin och Erdogan. 

Jag har fått avstå från att komma med några snabba slutsatser efter Bostonbmoningarna. Men nu när lite tid har gått och informationsstormen lugnat ner sig måste jag ge en eloge till en del som tidigt hade lyckats komma fram till rätt slutsatser.

Och det kan förvåna en del då jag nu kan förklara för folk att det inte var CIA som låg bakom Bostonbomningarna. Enligt källorna jag haft kontakt med, så stämmer det mesta mycket väl överens med Sibel Edmonds källor. Informationen som hon kommer med i sin blogg är omkring 90-95% helt korrekt, och något som andra källor oberoende av varandra också kan bekräfta.

Visst är det sant att Tsarnaev-bröderna jobbade åt CIA. Men de är helt oskyldiga. Jag skulle nog gå så långt som att säga att CIA är oskyldiga. Men de var så klart på plats tillsammans med MI6, MIT, DGSE, MO(SS)AD med flera. Det var en övning, och de skulle alla bevaka övningen, så när explosionen väl kom så kanske det fanns några dansende israeler på plats (ett skämt, där jag driver med alla som tror att det är jÿdarna som står bakom allt).

Germanska Lufthansa. 

De som istället ska ha utfört själva bombningarna är två turkiska MIT-agenter. Två individer som vi inte ens sett figurera i media. Dessa två ska ha lämnat USA från Logan Airport med ett flygplan från det germanska flygbolaget Lufthansa, strax innan den stora strejken som ledde till massvis med inställda flyg, hunnit påbörja. MIT-agenterna landade i Vaduz, Lichenstein, med falska israeliska pass, alias och med en massa pengar som de då ska ha lämnat över. Dessa två är nog antingen spårlöst försvunna eller döda. Det finns nämligen inga fler spår av dem. Det är antagligen bara turkiska MIT som vet.

Att försöka stämpla Tsarnaev-bröderna som "islamister", är ett skämt. Kollar man på deras Twitter och övriga internet accounts, så blir det uppenbart att de var mer intresserade av att köra bil och jaga brudar, än att läsa Koranen. De var definitivt inga salafister. Men de kunde engelska, tjetjenska, ryska och en del olika turkiska språk och gick på universitetet. Med andra ord en klockren rekrytering för CIA. Tsarnaev-bröderna trodde nog att de var med och hjälpte CIA med ett särskillt hemlighetsstämplad uppdrag, och sedan blev det istället dom som fick skulden för det hela.

Två nyttiga idioter. 

Som vi vet så deklarerade regeringen undantagstillstånd i hela Boston, för att jaga ner två, och senare, en tonåring. Man gick alltså in med militären, pansarvagnar och militärhelikoptrar över en hel stad, för att jaga ner en tonåring. Givetivs hade det inget med saken att göra. De var nog mer intresserade av att jaga ner eventuella vittnen, men också att förbereda stadsborna för den kommande mer öppna diktaturen.

Syftet med det hela och varför MIT var inblandade går tillbaka till ett möte som skedde i vintras mellan Putin och Turkiet gällande Syrien. Via Erdogan, kunde NATO få komma överens med Putin om Syrien-frågan. Trilateralernas planer (Brzezinskis plan om att omringa Ryssland) skulle få dras tillbaka, för att gynna fortsättningen av den arabiska våren (al-Qaida våren). Detta skulle innebära att, ryska FSB skulle få fria händer i Tjetjenien för att jaga ner alla islamister som tidigare finansierats av CIA/NATO (därav upptäckten av en CIA-agent nyligen). När detta var klar, skulle Ryssland lämna över fria händer för NATO att ge Syrien samma behandling som Lybien tidigare.

USA:s kritiska inställning mot Ryssland innebar bland annat att media tidigare beskrivit tjetjenska rebeller i en positiv anda, och alltså inte som islamister. Efter Bostonbomningen har attityden dock förändrats, nu är tjetjenerna lika mycket islamister som andra terrororganisationer. FSB kunde då fri från ifrågasättande bevakning från media i väst arrestera 140 islamistiska terrorister i Moskva och inleda en intensiv kampanj mot de tjetjenska rebellerna med västs stöd.

När Ryssland är nöjda med sitt, så är tanken att de ska ge med sig i Syrien-frågan. Så det är inte så konstigt att Obama och Bilderbergaren Chuck Hagel nu dundrar till med ytterliggare ett bedrägeri för att börja bomba sönder Syrien. Den om kemiska vapen. I vintras såg vi hur syriska al-Qaida (islamist-rebeller) använde sig av kemiska vapen för att döda kaniner som ett exempel på vad de tänkte gör. Assad har ingen anledning att använde sig av kemiska vapen då han tjänar på stabilitet. Det är al-Qaida som tjänar på instabilitet.

Nu är det bara frågan om när bombningarna av Syrien kommer att inleda.

Sibel Edmonds blogg.

Syriska rebeller hyllar Osama Bin Laden och elfte september attackerna.

Videon nedan visar när de islamistiska FSA rebellerna i Syrien hyllar Osama Bin Laden och elfte september attackerna.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vsq5ZRir-0k

Samtidigt i Sverige, så är LUF mer intresserade av att hjälpa dessa islamister komma till makten.

Klicka på etiketten "Syrien" nedan för att läsa igenom de brott som de syriska "rebellerna" gjort sig skildiga till. När kommer LUF att skämmas över att svensk media är så ensidiga i sin rapportering av konflikten i Sverige, och att Sverige dessutom hjälper till med att störta en utländsk regim via bistånd bland annat.

Rysslands vice utrikesminister: Syriens regering börjar tappa greppet.

Mikhail Bogdanov. 

Ryssland går nu plötsligt ut med sin vice utrikesminister, Mikhail Bogdanov, i spetsen med att Syrien håller på att förlora kontrollen över sitt eget territorium.

Intressant varför ett land som (än så länge) officiellt agerat som allierad till Assads regering, nu skulle plötsligt komma ut med sånt här info. En märklig kovändning. Fram för allt med tanke på att de islamistiska rebeller åkt på stor stryk. De syriska trupper har gjort ett utmärkt jobb, för att försöka skydda sitt folk från de islamistiska terrorister finasierade av NATO och med resurs hjälp från Qatar, Saudiarabien, och med special hjälp vid den turkiska gränsen från turkiska trupper och franska DGSE-agenter.

Trots all denna tryck, har syrierna kunnat hålla undan. Och just på grund av detta är befolkningen mycket mer lojal till Assad. Men nu håller ryssarna plötsligt på att snurra i frågan. Putin var nyligen i Istambul för att diskutera frågan med Erdogan bakom stängda dörrar. Det är oklart om man kom överens under bordet. Men det skulle inte förvåna mig. Jag har tidigare misstänkt att Ryssland skulle så småningom svänga i Syrienfrågan. Bara de fick något tillbaka. Frågan är om det nu kanske blivit klart. I så fall, kan det verkligen innebära början på slutet för Assad.

Tory-politiker: Väst stödjer ett folkmord riktad mot kristna i Syrien!

Mark Field (Tory-politiker) säger sanningen. 

Den konservative engelske Tory-politikern Mark Field kritiserar väst och är kanske den enda som vågat säga som det är inom etablissemanget. Han går emot sin egen regering när han anklagar dem och hela väst för att stödja jihadister i deras kamp för att utplåna den kristna befolkningen i Syrien. Field skriver:

"... for the two million plus Syrian followers of Christ, whose lineage goes back 2000 years to St Paul’s proselytising in the first century AD, these are especially desperate times. Ethnic cleansing is an ugly phrase, but that's just what is going on right now for Christians in Syria. The unspeakable truth now is that the sizeable Christian communities in war-torn Syria are at greater threat of ethnic cleansing from their ancestral homes than has been the case for generations – often at the hands of the self-styled freedom fighters so feted by the Western press." 

Field riktar alltså inte bara kritik mot den politiska klassen i väst som stödjer jihad i Syrien, men även de etablerade medier som medvetet mörklägger och ljuger om vad som egentligen sker i Syrien. (Klicka på etiketten "Syrien" nedan för äldre artiklar om detta).

Shejk Abu Hamza samarbetade med CIA år 1993.

Det här borde inte förvåna någon längre.

Shejk Abu Hamza som nu har arresterats i England och som skall lämnas över till USA är mest känd som den pakistanska terroristen med kroken. Han har även figurerat i London bombningarna 7/7. Men det intressanta i det hela var att hans träningsläger av islamistiska terrorister i Pakistan visade sig ha varit finansierad av CIA. CIA hjälpte Abu Hamza även med att skaffa visum för sina islamister in till väst.

Som sagt. Inget som borde förvåna folk längre. Här nedan ser ni en intervju med Sejken Abu Hamza från 1993. Alltså för snart tjugo år sedan.

Muslimska Brödarskapet: IMF-lån är kompatibel med Islamiska bankregleringar.

Egyptens president Mohammed Morsi gillar IMF. 

Hehehehe. Nu klargör Muslimska Brödarskapet med Morsi i spetsen att ett IMF-lån som Egypten "är i stark behov av", är helt kompatibel med den stränga islamistiska synen på bankväsendet känd som riba.

"Detta är inte riba" konstaterade Morsi, som har för avsikt att be Lagarde om IMF-lån på 5 miljarder dollar (eller 3,8 miljarder euro). Islamistisk lag förbjuder ocker, men enligt Morsi är lite ränta inte så farligt.

"Jag skulle aldrig acceptera att egyptier skulle leva av riba" sa Morsi och fortsatte sedan med att säga "vi skulle hellre svälta än att leva av riba" inför tiotusentals anhängare.

På kort sikt har Lagarde från IMF för avsikt att hjälpa Muslimska Brödarskapet. Men för de som redan har erfarenhet av FN:s ekonomiska terrororganisation, är det tydligt att detta på lång sikt kommer att innebära förslavande av egyptierna med eller utan Muslimska Brödarskapet. Dessvärre får egyptierna stå sitt kast, nu när de valt att stödja islamister till makten.

Obamas ring: "Det finns ingen gud utom Allah"!

Tror ni fortfarande att Obama inte är muslim? WND har ett intressant avslöjande.

"Det finns ingen gud utom Allah". 

Den muslimske president Obama. 

Obama hade samma ring när han pluggade på Occidental College år 1981. 

Inzoomning. 

Storyn bröts för några timmar sen i WND av Jerome Corsi. Fler bilder och hela artikeln finner ni här.

Kommunism + Islam = Den Nya Världsordningen (NWO).

Använder al-Qaida "rebellerna" i Syrien taktiska kärnvapen i Aleppo?

Det var ett tag sedan jag skrev om Syrien. Som ni kanske vet, så har det bara eskalerats sen sist. Nu håller Turkiet på att vifta, hota och till och med skjuta in i Syrien, medans Qatar vill leda en arabisk koalition för att störta Assad. Al-Qaida "rebellerna" har nu flyttat fram sina positioner och är starka i norra delen av landet. Och Aleppo är det stora slagfältet. Vinner al-Qaida staden är vägen vid öppen för de NATO-stödda islamistiska styrkorna att ta sig ner till Damaskus och södra delen av landet.

Stridigheterna i Aleppo har nu pågått ett tag och nu verkar det som att al-Qaida fått mycket högteknologiska vapen från NATO. Bilder som kom från Aleppo häromdagen tyder på att NATO beväpnar al-Qaida med taktiska kärnvapen. För de som inte känner till vad det är, så handlar det om kärnvapen i miniatyr. Istället för de stora kärnvapen som Hollywood och media talat om, så talar vi om små kärnvapen som kan användas för att slå till mot specifika mål. Än idag förnekar många att teknologin finns. Detta trots att man utvecklat vapnen under en längre period, främst under kalla kriget. Israel är kanske den främsta utvecklaren i dessa vapen. Något som de dock varit blygsamma med att skryta om. Andra länder som har tillgång till denna teknologi är Ryssland som varit särskillt ivriga till att förneka vapnets existens, USA som senast använde vapnet i terrorattackerna i Bali år 2002, England och så Frankrike som verkar pekas ut som de skilldiga till att ha beväpnat al-Qaida med vapnet i Aleppo.

I fråga om vilka slags taktiska kärnvapen de verkar ha använt sig av, så verkar det med högsta sannolikhet handla om planterade underjordiska minor. Detta ser vi tydligt utifrån de kratrar som formats efter de senaste attackerna i Aleppo. Se bara på bilderna nedan. Ganska ovanligt för vad man skulle kunna förvänta sig från några "rebeller" i ett U-land.

BBC.

"Hela havet stormar" leken drar vidare - Efter Syrien blir det dags för Jordanien.

Efter Syrien är det dags för Jordanien. 

Precis som Pepe Escobar beskrev det hela ganska träffsäkert liknar den arabiska våren (aka al-Qaida våren) sällskapsleken "Hela havet stormar". Först var det Tunisien, följt av Egypten, Lybien och Marocko. Sen följde Syrien. Al-Qaida har varit mycket framgångsrik militärt med hjälp av NATO. Muslimska Brödarskapet som är förkroppsligandet av den politiska islamismen har nåt sina egna framgångar politiskt också dem tack vare hjälp från NSA (Twitter, Facebook, YouTube osv.) och CIA. Även i Syrien flyttar islamisterna fram sina positioner, så väl militärt (al-Qaida) som politiskt (Muslimska Brödarskapet). (För nya läsare som inte har koll på vad som sker i Syrien klicka på "Syrien" nere bland etiketterna).

Många har tidigare menat att "vägen till Persien går via Syrien". Men det verkar som att det är en felaktig teori. Nu verkar det istället som att "vägen till Jordanien går via Syrien". Jo, för nu är det så att Muslimska Brödarskapet håller på att mobilisera mot Kung Abdullah i Jordanien. Många frågar sig vilken sida Obama kommer att stödja. Det borde dock vara uppenbart efter allt som hänt. Destabiliseringen av regionen skall alltså fortsätta och det är meningen att islamisterna skall fortsätta sin segertåg igenom hela MENA.

Muslimska Brödarskapet planerar en stor demonstration mot Kung Abdullah den 10 oktober. Håll utkik för vad som sker framöver i Amman. Abdullahs tidigare band till väst precis som Mubaraks, Khadaffis och Assads, verkar inte vara värt någonting just nu. Intressant är att Kung Abdullah varit anhängare av al-Qaida våren och faktiskt försökt försvåra för Assad att agera internationellt bland arabländerna. Nu är han på väg att drabbas av just det som Assad upplever idag. Därav liknelsen med "Hela havet stormar"-leken.

Den dolda handen bakom kulisserna är Deutsche Verteidigungs Dienst.

Ja, vad är det som händer egentligen. Muslimer runt om i världen är skogstokiga. En amerikansk ambassadör är död. Och allt detta på grund av en film? Jag har nu haft lite tid att reflektera över det hela, och söka mig bland alternativa källor och se de olika nätverken bakom kulisserna, hur de arbetat och agerat.

Låt oss först förtydliga denna Clash of civilizations (civilisationernas stora krock). Detta är något som eliten planerat sedan början av 1990-talet. Man har för avsikt att provocera fram den stora civilationskrocken mellan Väst och Islam precis så som Albert Pike nämnt i sina skrifter från 1800-talet Morals & Dogma.

Å ena sidan har muslimerna, eller kanske rättare sagt Muslimska Brödarskapet (MB). De har under den arabiska våren (läs al-Qaida våren) flyttat fram sina positioner. Tagit över i Egypten snart helt och är de främsta figurer som försöker tillsammans med al-Qaida avsätta al-Assad i Syrien. MB har nätverk över hela den arabiska världen. Till skillnad från andra islamistiska grupper, är de inte militariserade på samma sätt. De vill uppnå sitt Kalifat världen över och se Islamismens Nya Världsordning ta över. De är vad man kan kalla den radikala islamismens politiska arm. Som politisk gren kan de enkelt aktivera de mest fundamentalistiska element inom Islam. De har de länge gjort, och den här gången var det inget undantag. Religionen Islam är inte en befriande religion, snarare en religion som kräver totalitär makt (Mind Control), och är på inget sätt annorlunda från övriga falanger av den Nya Världsordningen. (Jag har för avsikt att återkomma till ämnet framöver).

MI6-agenten Hassan al-Banna. 

Men, låt mig påminna läsarna om att Muslimska Brödarskapet skapades av Hassan al-Banna, en MI6-agent tillika sufisk-mystiker. (källa John Coleman f d MI6). Kom ihåg att britterna hade kontroll över Egypten under mellankrigstiden. Men MB har sina rötter bland de frimurarorden i arabvärlden, också dessa i Egypten med starka band till Brittiska Ostindiska Kompaniet. Och även innan dess har eliterna i Europas Svarta Adlighet haft blodsband till eliterna i Mellanöstern, Nordafrika, Persien och Turkiet.

Men till en början var Muslimska Brödarskapet helt under kontroll av dess brittiska agenter som skapat den. Under 2VK, bröt de från MI6, och sökte sig till Hitler. Det här är en bland många kända utrikespolitiska band mellan nazister och muslimer. Efter 2VK fortsatte kontakten med tyskarna via CIA, i det som på nätet kallas för nazi-continuum (dvs nazisternas fortsatta arbete bakom kulisserna) genom Deutsche Verteidigungs Dienst (DVD), via CIA. En utav de främsta familjerna som agerar agenter åt DVD och som lyckats behålla kontroll över MB är CIA-familjen Dulles. Kom ihåg att det var Dulles bröderna som finansierade Adolf Hitler. De är så klart Knights of Malta.

Så vi vet att MB kontrolleras av eliten och kan i stort sätt utlösa muslimska fundamentalister när de väl känner för det. Och allt tyder på att det var precis det dom gjorde. PK medier här i väst frågade sig varför inte president Mursi tog avstånd från de muslimska horderna som gick till attack. Jag frågade mig om de verkligen tror att folk är så korkade, att de inte fattar att en islamist inte har någon som helst anledning att gå emot sina egna gräsrötter.

Å andra sidan har vi filmen. Det är uppenbart att man vet hur den här sortens saker ska medvetet provocera en befolkning som är under Mind Control. I synnerhet om de kan agera på Muslimska Brödarskapets order. För er som sett filmen framgår det klart och tydligt att skaparen inte hade några som helst konstnärliga målsättningar. Det handlade helt och hållet om att reta upp de lättuppretade. Bakom filmen pekas ut ett antal israeliska finasiärer. Några välbergade sådanna dessutom. Då kan man ju fråga sig varför de inte dumpade in lite mer pengar till filmen, det var ju en patetisk film, som helt klart kunde ha gjorts lite mer professionellt, om de hade haft lite mer pengar kan man tycka.

Reinhard Gehlen.
(Nazisten som grundade MOSSAD). 

Men även vissa andra av de utpekade (icke-israeler) verkar också ha kopplingar till MOSSAD precis som de israeliska finansiärer. Låt oss åter gå till MOSSAD:s rötter. Den tyska nazisten Generalmajoren under Hitler, Reinhard Gehlen, tillhörde CIA:s Operation Paperclip, där CIA rekryterade nazister till amerikanska underrättelsetjänsten. Reinhard Gehlen plockade med sig några nazister själv. Det var det här gänget nazister som under CIA:s mantel skulle vara med om att grunda och träna israeliska MOSSAD. Gehlen precis som Dulles bröderna var en Knight of Malta och en hängiven katolik. Så det var nazisten Reinhard Gehlen som tränade upp den originala teamet av MOSSAD, och var dessutom aktiv vid dess grundande med andra nazister (källa John Loftus). Det är viktigt att förstå att Allen Dulles och Reinhard Gehlen var båda med i de diplomatiska möten mellan OSS och tyskarna. Tänk på att både Dulles och Gehlen hade något att relatera till, med tanke på att de båda var Knights of Malta. Så det är inte svårt att förstå att Gehlen hamnar inom ramen av Operation Paperclip. Följande citat är ytterliggare en källa till nazisten Gehlens delaktighet i grundandet av MOSSAD.

"Gehlen was instrumental in the formation and structure of MOSSAD." 

-- Colonel L. Fletcher Prouty.

Återigen ser vi hur tyska continuumet finnes även på andra sidan av denna "konflikt". Deutsche Verteidigungs Dienst lutar sig bakåt i Dachau och se sitt verk ta form. Clash of civilizations, har blivit ett faktum. Och det är inget slump att  sker nu. precis 11 år efter den 11/9. Så det finns även en numerologisk dimention till det hela som är viktig att påpeka. Precis som Albert Pike skrev, var det alltid meningen att massorna skulle välja sida mellan "sionisterna" och islamisterna. Något som tyvärr redan har skett.

Vi kommer att se denna operation förstärka sig. Håll bara i åtanke att det är ingen slump. Det här var något som planerades under början av 1990-talet av Club of Rome. Men det är först nu vi förstår att DVD får en framstående roll i denna operation, som de kallar för, Clash of Civilizations.

Civila används som mänskliga sköldar av de syriska al-Qaida "rebellerna" i kriget mot Assads regering.

De NATO finansierade och beväpnade rebellerna i Syrien, som i själva verket är al-Qaida och tillhör även andra islamistiska grupperingar, använder sig av mänskliga sköldar, av de civila i områden de erövrat.

Det här kommer du inte att få höra från västerländsk media, inklusiva våra prostituerade medier här hemma i Sverige som just nu hejar på islamisterna. Om du som läser det här är ny kan det vara intressant för er att läsa mina äldre inlägg gällande den "arabiska våren" i Syrien.

Lögn, lögn, lögn och åter lögn från slaskmedia gällande den "arabiska våren" aka "al-Qaida våren"!

Sida måste läggas ner! Gör ordentliga nedskärningar i "bistånd"!

De blodtörstiga turkarna!

Medialögnerna för att rättfärdiga en "humanitär insats" i Syrien.

Siktet inställt mot Syrien.

Var Gilles Jaquires död en "False Flag Operation" mot den Syriska regeringen?

Oh "Danny" Boy, vill att vi bombar ihjäl sitt kära Syrien.

CNN, Al-Jazeera, BBC, 24France och "Danny Boy"; alla avslöjade som lögnare på bar gärning!

Västerländsk media ljuger återigen om Syrien.

FN:s "observatörer" hjälper Al-Qaida terrorister!

Tyska BND sabbar NATO:s propagandakrig mot Syrien.

Som ni ser har jag skrivit en hel del om ämnet. Så vid det här lagret borde ni ha övertygats om att den så kallade "arabiska våren" är ett bedrägeri från NATO. Fråga er nu varför inte svensk media skriver något om detta, trots att det finns gott om info och källor gällande just det här. Fråga er även varför vänstern som länge varit emot imperialistiska krig, numera är positiva till dem. Det är exakt samma sorts krigsföring som förr, men den här gången kallas den för "humanitär", och den använder sig av al-Qaida som hjältar istället för bovar.