F d MOSSAD-chef anordnade gigantisk anti-Netanyahu demonstration.

30 000 - 35 000 israeler demonstrerade mot Netanyahu.

En gigantisk demonstration anordnades i Tel Aviv mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu (SMOM-kontrollerad frimurare). Bakgrunden är att, förra MOSSAD-chefen, Meir Dagan ska ha avslöjat Netanyahus utspel om Irans möjligheter att hota Israel som kraftigt överdrivna. Meir Dagan gick så lång som att kalla Netanyahus utspel om Iran för "bullshit!".

Meir Dagan (f d MOSSAD-chef).

Nu var det Dagan själv som ledde en gigantisk demonstration i Tel Aviv, med omkring hela 30 000 - 35 000 israeler, där han krävde Netanyahus avgång. han höll ett tal där han återigen kallade Netanyahu och hans regeringen för just "bullshit!". Dagan varnade också för att Netanyahus regering kan rent av vara den mest skadliga regeringen för det judiska folket. Därför krävde han och demonstranterna att regeringen skulle avsättas vid nästa val som sker om lite drygt en vecka (den 17 mars).

Meir Dagan har tidigare varit aktiv med att hålla goda relationer mellan Israel och Iran. Och han varnade tidigt för att eliminationen av Saddam Hussein i Irak skulle destabilisera hela regionen och även skapa stora problem för Israel.

Än så länge verkar Netanyahu kunna samla på sig tillräckligt med stöd för att fortsätta med en koalitionsregering efter valet, detta enligt de senaste opinionsmätningarna. Men det återstår att se hur den förre detta MOSSAD-chefens senaste kraftiga utspel kan påverka opinionen de kommande dagarna.

ZH, Al-Jazeera, PressTV, Times Of Israel, JPost, WSJ. 

Ni har blivit varnade.

Sanningen bakom 9/11 attackerna och den franska inblandningen.

I följande dokumentär avslöjas äntligen det som sällan nämns om sanningen bakom elfte september (9/11) attackerna år 2001. Har får du den fullständiga historiska bakgrund med kampen bakom kullisserna mellan flygbolagen, och fram för allt de franska DGSE-agenternas inblandning i hela händelseförloppet.

Attackerna planerades långt innan i Europa av den europeiska eliten. Själva utförandet kom sedan med hjälp av infiltratörer. Jag tror att de flesta av mina läsare redan förstår att USA i mångt och mycket redan styrs från Europa.

Många talar om CIA:s roll. Många talar om MO(SS)AD:s roll. Ingen talar om DGSE:s oerhört viktiga roll i det hela. Sanningen är att det viktigaste filmerna om själva händelserna den 11 september år 2001 i New York kommer från DGSE-agenterna, bröderna Naudet. Lejonparten av materialet som vi har att tillgå ifrån händelserna från den dagen kommer direkt ifrån DGSE. Även kanadensiska Bombardier därifrån attackerna utfördes, styrs direkt av franska DGSE.

Det som hände i Pentagon samma dag, har en koppling till ryska ubåten Kursk (K-141) som vid väldigt mystiska omständigheter sjönk flera månader tidigare och saknade sedan viktiga krigsmaterial (missiler), som sedan skulle användas den 11 september 2001.

Följ med i rivaliteten mellan underrättelsetjänsterna och flygbolagen från 1990-talet ända fram till den 11 september 2001. Här följer: The Darker Side of 911 and the French Connection (2011).

Israel vs Israel.

Förre detta MOSSAD-chef har under hela året sagt emot de Knight of Malta kontrollerade sionistfalanger i Israel. Meir Dagan heter den gamle MOSSAD-chefen som har anklagats av Iran för att ha legat bakom morden på iranska vetenskapsmän, kopplade till Irans kärnvapenutveckling.

Till skillnad från Israels (Knight of Malta kontrollerade) premiär minister Natanyahu, som vill attackera Iran med det samma. Så menar Dagan att en attack mot Iran vore en katastroff för Israels del. Tel Aviv skulle jämnas med marken om Israel skulle ge sig in i ett öppet krig mot Iran.

Dagan menar även att det går att samtala med Iran, då de är rationella. Även om de inte är rationella ur en "västerländsk standar" så är de ändå rationella, menar Dagan. Dagan säger själv att han gick i pension tidigare helt frivilligt. Men rykten menar att Natanyahu inte gillade Dagan och det verkar fortfarande finnas osämja dem emellan.

Ett faktum som helt verkar ha undgått de alternativa medier, är att de allra flesta israeler inte vill ha ett krig mot Iran. Israel Loves Iran kampanjen har vuxit sig stark bland israeler, något som inte gillas av Natanyahu. Det är viktigt att förstå är att Natanyahu har inte sin lojalitet hos israelerna, utan till just bankväsendet i City of London (aka New Jerusalem) via Rothschilds, Knights of Malta via B`nai Briths frimurarorden och till Påvedömmet sedan (åtminstone) Oslo Accords 1993.

Den dolda handen bakom kulisserna är Deutsche Verteidigungs Dienst.

Ja, vad är det som händer egentligen. Muslimer runt om i världen är skogstokiga. En amerikansk ambassadör är död. Och allt detta på grund av en film? Jag har nu haft lite tid att reflektera över det hela, och söka mig bland alternativa källor och se de olika nätverken bakom kulisserna, hur de arbetat och agerat.

Låt oss först förtydliga denna Clash of civilizations (civilisationernas stora krock). Detta är något som eliten planerat sedan början av 1990-talet. Man har för avsikt att provocera fram den stora civilationskrocken mellan Väst och Islam precis så som Albert Pike nämnt i sina skrifter från 1800-talet Morals & Dogma.

Å ena sidan har muslimerna, eller kanske rättare sagt Muslimska Brödarskapet (MB). De har under den arabiska våren (läs al-Qaida våren) flyttat fram sina positioner. Tagit över i Egypten snart helt och är de främsta figurer som försöker tillsammans med al-Qaida avsätta al-Assad i Syrien. MB har nätverk över hela den arabiska världen. Till skillnad från andra islamistiska grupper, är de inte militariserade på samma sätt. De vill uppnå sitt Kalifat världen över och se Islamismens Nya Världsordning ta över. De är vad man kan kalla den radikala islamismens politiska arm. Som politisk gren kan de enkelt aktivera de mest fundamentalistiska element inom Islam. De har de länge gjort, och den här gången var det inget undantag. Religionen Islam är inte en befriande religion, snarare en religion som kräver totalitär makt (Mind Control), och är på inget sätt annorlunda från övriga falanger av den Nya Världsordningen. (Jag har för avsikt att återkomma till ämnet framöver).

MI6-agenten Hassan al-Banna. 

Men, låt mig påminna läsarna om att Muslimska Brödarskapet skapades av Hassan al-Banna, en MI6-agent tillika sufisk-mystiker. (källa John Coleman f d MI6). Kom ihåg att britterna hade kontroll över Egypten under mellankrigstiden. Men MB har sina rötter bland de frimurarorden i arabvärlden, också dessa i Egypten med starka band till Brittiska Ostindiska Kompaniet. Och även innan dess har eliterna i Europas Svarta Adlighet haft blodsband till eliterna i Mellanöstern, Nordafrika, Persien och Turkiet.

Men till en början var Muslimska Brödarskapet helt under kontroll av dess brittiska agenter som skapat den. Under 2VK, bröt de från MI6, och sökte sig till Hitler. Det här är en bland många kända utrikespolitiska band mellan nazister och muslimer. Efter 2VK fortsatte kontakten med tyskarna via CIA, i det som på nätet kallas för nazi-continuum (dvs nazisternas fortsatta arbete bakom kulisserna) genom Deutsche Verteidigungs Dienst (DVD), via CIA. En utav de främsta familjerna som agerar agenter åt DVD och som lyckats behålla kontroll över MB är CIA-familjen Dulles. Kom ihåg att det var Dulles bröderna som finansierade Adolf Hitler. De är så klart Knights of Malta.

Så vi vet att MB kontrolleras av eliten och kan i stort sätt utlösa muslimska fundamentalister när de väl känner för det. Och allt tyder på att det var precis det dom gjorde. PK medier här i väst frågade sig varför inte president Mursi tog avstånd från de muslimska horderna som gick till attack. Jag frågade mig om de verkligen tror att folk är så korkade, att de inte fattar att en islamist inte har någon som helst anledning att gå emot sina egna gräsrötter.

Å andra sidan har vi filmen. Det är uppenbart att man vet hur den här sortens saker ska medvetet provocera en befolkning som är under Mind Control. I synnerhet om de kan agera på Muslimska Brödarskapets order. För er som sett filmen framgår det klart och tydligt att skaparen inte hade några som helst konstnärliga målsättningar. Det handlade helt och hållet om att reta upp de lättuppretade. Bakom filmen pekas ut ett antal israeliska finasiärer. Några välbergade sådanna dessutom. Då kan man ju fråga sig varför de inte dumpade in lite mer pengar till filmen, det var ju en patetisk film, som helt klart kunde ha gjorts lite mer professionellt, om de hade haft lite mer pengar kan man tycka.

Reinhard Gehlen.
(Nazisten som grundade MOSSAD). 

Men även vissa andra av de utpekade (icke-israeler) verkar också ha kopplingar till MOSSAD precis som de israeliska finansiärer. Låt oss åter gå till MOSSAD:s rötter. Den tyska nazisten Generalmajoren under Hitler, Reinhard Gehlen, tillhörde CIA:s Operation Paperclip, där CIA rekryterade nazister till amerikanska underrättelsetjänsten. Reinhard Gehlen plockade med sig några nazister själv. Det var det här gänget nazister som under CIA:s mantel skulle vara med om att grunda och träna israeliska MOSSAD. Gehlen precis som Dulles bröderna var en Knight of Malta och en hängiven katolik. Så det var nazisten Reinhard Gehlen som tränade upp den originala teamet av MOSSAD, och var dessutom aktiv vid dess grundande med andra nazister (källa John Loftus). Det är viktigt att förstå att Allen Dulles och Reinhard Gehlen var båda med i de diplomatiska möten mellan OSS och tyskarna. Tänk på att både Dulles och Gehlen hade något att relatera till, med tanke på att de båda var Knights of Malta. Så det är inte svårt att förstå att Gehlen hamnar inom ramen av Operation Paperclip. Följande citat är ytterliggare en källa till nazisten Gehlens delaktighet i grundandet av MOSSAD.

"Gehlen was instrumental in the formation and structure of MOSSAD." 

-- Colonel L. Fletcher Prouty.

Återigen ser vi hur tyska continuumet finnes även på andra sidan av denna "konflikt". Deutsche Verteidigungs Dienst lutar sig bakåt i Dachau och se sitt verk ta form. Clash of civilizations, har blivit ett faktum. Och det är inget slump att  sker nu. precis 11 år efter den 11/9. Så det finns även en numerologisk dimention till det hela som är viktig att påpeka. Precis som Albert Pike skrev, var det alltid meningen att massorna skulle välja sida mellan "sionisterna" och islamisterna. Något som tyvärr redan har skett.

Vi kommer att se denna operation förstärka sig. Håll bara i åtanke att det är ingen slump. Det här var något som planerades under början av 1990-talet av Club of Rome. Men det är först nu vi förstår att DVD får en framstående roll i denna operation, som de kallar för, Clash of Civilizations.

Några vettiga YouTube-kommentarer om turerna kring Julian Assange.

Mycket riktigt! Wikileaks är en CIA/Cass Sunstein skapelse. Julian Assange har sedan länge finansierats av George Soros och haft tydliga kopplingar till MOSSAD.

Skulle eliten verkligen vilja ha Assange skulle de redan ha plockat honom för länge sen och media skulle aldrig ha uppmärksammat fallet. Istället så har det hela blivit till ett enda stort media-jippo.

Nåväl, låt oss tillåta dårarna fortsätta jaga en enorm distraktion, medans vi engagerar oss i de riktiga nyheterna. De som massmedia gärna mörkar eller förvränger.

Michael Moore låtsas inte veta vilka Bilderberg är.

Hahahahahaha! MOSSAD-agenten Michael Moore låtsas inte veta vilka Bilderberg är. Ärligt talat om ni verkligen tror att Moore inte vet vilka Bilderberg är, så kanske ni fortfarande köper allt annat snack som media slänger på er, och ni har inget att hämta från den här bloggen. 

OWS-ikonen Michael Moore vet mycket väl vad Bilderberg är för något. Hans goda vän Rahm Emanuel vet i alla fall vilka de är. 

Är Ryssland skrifternas Gog & Magog?

Sino-sovjetisk-muslimsk trupp till attack mot väst (i en snar framtid?).

Ett "ekumeniskt" möte år 2007.

Jag vet inte vart jag har Ryssland. Jag vet inte vart jag har Putin. Jag var en av dem som jublade när Putin gjorde det det egoistiske fyllot Boris Jeltsin inte var kapabel att göra. Putin slängde ut Rothschild-agenterna och på senare år har till och med försökt råda bot på en del av landets stora problem vad gäller det låga barnafödandet.

Samtidigt är jag inte beredd att hoppa på Putin-tåget precis som många andra infokrigare mer eller mindre gjort. Självklart finns det nyanser i det hela. Sättet som vår media medvetet ljuger och gör vad de kan för att demonisera Putin gör att vår reaktion blir att istället stödja den som vår media attackerar. Ungefär som med Syrien-frågan och även nyligen Lybien. Det blir liksom lite av en reflex ibland. Henry Makow har en bra artikel gällande Putin.

Passande bild i sammanhanget.

Jag anklagar inte heller ryska folket, då de egentligen inte har ett val. Putin är egentligen det bästa alternativet om man ska jämföra med alla intressemiljonärer och kanske framför allt bolsjevikerna. Men frågan är ändå om inte det är meningen att Putins Ryssland ska spela en viktig roll för vad den globala eliten planerar i vår närmaste framtid.

Många som är engagerade i informationskriget är väl bekanta med vad CIA sysslat med, även så MI6 och MOSSAD och till viss del även BND och DGSE. Men sällan om någon gång hör man talas om FSB och deras sysslor. Intressant i sammanhanget är fallet K-141 Kursk som sjönk med alla 118 själar. Det finns teorier om varför denna ubåt hade låtits sjunka medvetet av Kreml. Dimitri Khalezov, en före detta rysk officierare som var specialist inom kärnvapenteknik, vittnade om att ubåten hade med sig 24 kärnvapen var av 22 var stulna, något som Kreml förnekar.

Russia Today (RT) är en ganska bra nyhetsförmedlare om man jämför med vad vi har här i väst. De lyckas reta upp ledare i väst med deras avslöjanden. Men vi bör inte heller glömma att denna kanal styrs direkt från Kreml. Och det är inte förvånande över att de inte vill tala om de problem de har i det egna landet för att istället konsentrera sig på problemen som finns i väst.

Vidare är Rysslands allians med Kina och Iran något som egentligen passar hela upplägget av det kommande tredje världskriget. Vi får inte glömma att Knights of Malta haft sitt inflytande i Ryssland sedan åtminstone 1700-talet genom Hospitaller Orden. Varför skulle Knights of Malta släppt taget över en så mäktig område bara på senare år och fram för allt när utvecklingen går mot att bygga upp två väl upprustade sidor mot varandra för det kommande, planerade, tredje världskriget.

Det verkar som att Ryssland ska få spela ut sin roll vare sig de vill det eller ej. Ezekielboken kommer till åtanke. En del har redan tidigare pekat ut Ryssland som skrifternas Gog & Magog.

Utöver det vi kan få fram från de Bibliska finns även det några profeter har beskrivit. Om en kommande rysk invasion. Och det finns även kartor kring hur detta skulle kunna se ut. För Sveriges del är Anton Johanssons profetsior mest intressanta. Främst för hur detaljrik hans beskrivning av den kommande invasionen från ett Ryssland i krig mot Sverige skulle se ut. Johansson var en enkel svensk bondpojk som beskrev allt från Titanics undergång till första världskriget innan de skedde.

Nu har Putin vunnit valet i Ryssland. Vem vet, det kanske är för det bästa ändå. Hur som helst har jag blandade känslor inför detta. Och på tal om känslor så var det just det vi fick se från honom själv efter valsegern. Som det är underförstått av texten ovan behöver inte Putin vara en del av konspirationen för att scenariot ska funka för den globala eliten. Det räcker med att tvinga honom till "rätt" reaktion. Fortsätt peta på den stora sovande björnen så får vi se vad som sker.

Är ett Israel vs Iran "Showdown" ett bedrägeri i sig?

Det ni ser ovan är något man kan kalla en propaganda video från Sunni-muslimer mot Shia-muslimer. Jag har redan i ett antal artiklar täckt hur västmakterna (därmed inklusive Israel) sammarbetar med sunni-muslimer under genomförandet av "arabiska våren" (dvs al-Qaida våren). Ni kan läsa bland mina tidigare inlägg, bland annat dessa 1, 2, 3, 4, artiklar hur om EU/USA:s sammarbete med Sunni-muslimernas övertagande av länder i Mellanöstern genom statskupp.

Iranska PressTV jobbar dag in och dag ut för att avslöja Al-Jazeera som lakejer åt västmakterna. Och de är angelägna om att påpeka att det är "sionisterna" som vill attckera dem osv. Och som ni kanske läst i tidigare inlägg, så tyder mycket på att det de hävdar faktiskt är sanningen. Det är tydligt att Al-Jazeera arbetar för västmaktens mål, detta märktes tydligt i Lybien men även nu mot Syrien. Man kan säga att PressTV är Shia-muslimernas främsta försvarare i informationskriget på nätet.

Med detta sagt så kan vi inte heller säga att Iran är helt oskyldiga eller "rena" när det gäller sådant. Ty den informationskrig som Sunni-muslimer för på nätet är kanske till och med mer sofistikerad än Shia-muslimernas PressTV. Dels så slår de tillbaka betydligt hårdare ur ett religöst perspektiv, då kopplingen om de statligt sanktionerade symboler som Iran använder sig av kommer direkt ur illuministisk symbolik, men även att Shia-muslimer egentligen inte är Koraniska. De följer alltså inte Koranen och kan därmed inte vara verkliga muslimer. Och jag kan bara hålla med när det gäller en hel del konstiga märkliga riter och ritualer som Shia-muslimer utför som inte har sin grund i Koranen. De har deras "piskefestival", blodsriter (där de skär på små barns pannor bl a) och begår extensiva självmisshandel, vilket Sunniter menar är att de är besatta av Dijal (eller Djävulen). Faktum är att de flesta av dessa ritualer kan man finna hos mindre österländska religioner och mystik i regionens antika historia.

Men långt utöver det religösa finns det politiska aspektet. De menar till exempel att den iranska staten styrs direkt från MOSSAD. Den som är väl bekant med ämnet känner till att Shin Bet var instrumental i skapandet av Hamas. Nu menar Sunniter att Hezbollah skapades av MOSSAD det finns ett antal MSM artiklar (1, 2) om detta, dock är det inte lika välkänt som i fallet Hamas.

Och utöver allt detta så går det inte att undvika relationen Israel-Iran före det senaste Irakkriget. I Iran-Contra affären avslöjas att USA:s transporter av vapen till Iran underlättades av Israel. Faktum är att Israel stöttade Iran i kriget mot Irak. Iran var det andra landet efter Turkiet som erkände Israel vid skapandet av staten. Dessa länder ingick i "periferi alliansen" mot arabländer i regionen.

Att detta skulle inte gälla är det den nuvarande Shialedningen i Iran menar, i alla fall under Khomeni. Men Sunni-muslimernas svar till det är att Khomeni skulle vara en DGSE-agent sedan sin tid i Frankrike tills då han kunde återvända till Persien.

Ytterliggare ett element i detta är hur Iran hjälpte USA under Bush invadera både Afghanistan och Irak.

Invasionen av Afghanistan var något som gynnade Iran då även de ville gynnas av opiumhandeln. I Irak ville de bli av med sina gamla rivaler i Irak och få ett större inflytande i grannlandet och därmed få utveckla sig geopolitiskt. I följande video ser vi en utav de galna irakiska Shia imamer som pekas ut av Sunniter för att ha hjälpt USA ta sig in i landet.

I sammanhanget känns en konfrontation mellan USA och Iran märklig. Även en konfrontation mellan Israel och Iran känns lika märklig. En sådan konfrontation skulle leda till att bensinpriserna skulle slå rekord. Att USA skulle ge sig in till Iran är inte ett dugg klokt. Deras militär är redan överallt och att tunna ut den ytterliggare skulle ge ryssarna och kineserna slagläge, utan tvekan. Skulle Israel ge sig in på egen hand skulle landet fortsätta tappa sympatier och förstärka de som redan ser dem som ondskans huvudsäte. Iran gynnas inte heller av en konfrontation. Att stänga ner Hormuzsundet drabbar främst deras egen ekonomi.

Vi bör även tänka på att 2012 är ett rekordstort valår. Vi har val i Ryssland, Frankrike och USA bl a. Blir det ett krig får det vänta tills nästa år. Om inte det är meningen att man vill uppfylla ett "jordens undergång" scenario för 2012. Men det är inte en stor sannolikhet.

Men blir det verkligen ens ett krig? Eller har man gått på en massa falskspel från makteliten som tydligen kontrollerar såväl västmakterna som Iran? Är den här "Showdown" scenariot en stor distraktion? Nu har det gått flera år sedan första gången man fick höra om en konfrontation mellan väst och Iran. Och det har inte hänt något. Och som sagt, det lär förmodligen inte hända något än, i alla fall.

Avslutningsvis är det intressant att påpeka att Sunni-muslimer verkar stödja den "arabiska våren" då makten förs över till islamister samtidigt som man pekar på Iran som lakejer åt Israel och väst. Samtidigt pekar Iran på hur smärtsamt tydligt Sunni-muslimer sammarbetar med väst och Israel medans de själva förnekar sina egna "synder". Sunni-Shia konfrontationen på nätet verkar i alla fall vara ett getingbo i sig.

Personligen tycker jag vi ska hålla oss till Syrien. Där verkar MSM ha lagt ett enormt tryck nu. Det kanske bara tar några veckor till innan vi har en statskupp där. Keep your eyes on the ball.