Riktig amerikan ställer demenssjuke John McCain mot väggen - kallar honom för landsförrädare.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Michael Savage intervjuar Walid Shoebat om Obama administrationen, Muslimska Brödraskapet och deras samverkan i terroristattacken i Benghazi.

Den här intervjun är några veckor gammal. Men den är ett måste! Walid Shoebat avslöjar sanningen om hur Obama samverkade med Muslimska Brödraskapet för att utföra  det som numera kallas Benghazi skandalen. Shoebat går även igenom Obamas starka släktband till Muslimska Brödraskapet och hur han underlättat dess infiltration av amerikanska myndigheter.

Tokfallet John McCain och hans vurm för al-Qaida.

Det pågår just nu ett öppet inbördeskrig inom det republikanska partiet. Den ena sidan leds av Rand Paul. Denna sida är fortfarande relativt liten och fortfarande ganska svag. Dessa är de paleo-konservativa libertarianerna som förespråkar en icke-interventionistisk policy i utrikespolitiken. Den andra sidan leds av John McCain. De är de etablerade neo-cons. Och de vill i stort sätt fortsätta i Bushs doktrin om att bomba och samarbeta med al-Qaida.

Det är på många sätt obehagligt hur någon som John McCain och hans neo-con bröder varit så retoriskt noga med att vara emot islamofascism, men ändå stödja islamofascism i praktiken. Och nu förespråkar de öppet att stödja al-Qaida i Syrien.

Frågan är hur många gånger till McCain ska få göra bort sig. Konservativa amerikaner, som även röstat på McCain 2008 har också tröttnat på honom. Kanske tokfallet McCain är klar snart. Jag menar, han har till och med varit i Syrien för att träffa al-Qaida på plats personligen!

USA:s största radiopratare tror att Obama gjort sig skyldig till en False Flag attack för att sänka Assad.

För er som inte vet så är Rush Limbaugh USA:s största och mest kända radiopratare. Även han tror nu att Obama ligger bakom den kemiska gasattacken i Syrien. Och att Obama nu försöker alltså anklaga Assad för det han själv via al-Qaida gjort sig skyldig till.

Detta är så klart helt riktigt. Det intressanta här är dock att USA:s absolut största radiopratare nu pratar om en False Flag attack. Detta kommer definitivt att på verka och förstärka opinionen mot kriget i Syrien för USA:s del.

Al-Qaida rebellerna erkänner kemisk attack i Syrien.

Läs hela artikeln hos MintPress News. 

BUSTED!: Här filmar korkade al-Qaida terrorister sig själva när de skjuter iväg kemiska vapen i Syrien.

De korkade al-Qaida terroristerna i Syrien kunde inte hålla sig från att filma sig själva med sina iPhones när de lastar av kemiska gasvapen från lastbilar och sedan skjuter iväg det dödliga vapnet. Om detta är någon test, eller själva attacken i Damaskus vet vi dock inte. 

Veterans Today som igår publicerade filmen berättar att al-Qaida rebellerna fått vapnen från Jack Kemp facility i Giorgien som ägs (kontrolleras) av CIA. Vapnen ska ha transporterats till Syrien via Turkiet. Vapnen levererades av Google Ideas Group (GIG) och Dynecorp Intelligence Training (DIT). 

På Jack Kemp facility producerar man både sarin och VX-gas. 

Första riktiga spricka mellan USA och Saudiarabien sedan 40-talet!

Det verkar som att den Saudiska monarkin insett hur illa ute de är. CIA kontrollerade Wikileaks har lanserat specifika attacker mot kungadömmet via känsliga läckor om landets egentliga oljeinnehav. Muslimska Brödraskapet, som fått stöd av både Washington och London, hotade med kommande angrepp mot Saudiska monarkin för att ersätta den med en mer renlärig islamistisk regim.

Just nu ryktas det en del. Jag har fått en del info, men kan inte bekräfta det. Inga medier har bekräftat följande. Men enligt vissa, så har Putin kommit överens med Saudiarabien. Med tanke på monarkins utsatta läge, kan man förstå varför de skulle gå med på en hemlig allians med Putin för att delvis ruinera Brzezinski-strategin om att omringa Ryssland. Än så länge är dessa fortfaranda bara obekräftade spekulationer.

Vad vi definitivt vet, är att Saudiarabien nu svängt ganska rejält i frågan om den arabiska våren (al-Qaida våren). Och de har fått hela Arabiska Ligan med sig. Sadiarabien och Emiraterna var med och finansierade störtandet av Muslimska Brödraskapet i Egypten. Och de står nu även upp och försvarar General al-Sisis brutala metoder. Även Baharein och Jordanien stödjer nu General al-Sisi. (Jordanien som för övrigt var näst på Muslimska Brödraskapets lista efter Syrien). Qatars Emir, Schejk Hamad bin Khalifa Al Thani, som varit den främsta anhängaren av islamist-rebellerna i Syrien och finansierat Muslimska Brödraskapet, har nu abdikerat till förmån för den mer moderate sonen Tamim. Förmodligen ett försök att inte blåsa upp en konflikt med sin än så länge mäktiga granne (Saudiarabien).

Washington har agerat lite kluvet till störtandet av Muslimska Brödraskapet. Men nu verkar de ge lite tydligare signaler om att de innerst inne står bakom Muslimska Brödraskapet. Obama administrationen håller på att dra in biståndet till den egyptiska militären nu på ett väldigt diskret sätt som egentligen bara knappt märkts i större medier. Även EU har också börjat dra in sitt bistånd till den egyptiska militären.

För första gången sedan 1945 ser vi en öppen och smärtsamt tydlig spricka i relationerna mellan USA och Saudiarabien. Det var då Kung Ibn Saud och president Roosevelt först lyckades få till en överenskommelse mellan länderna. Det var början på en relation som varat länge. Men som nu kan vara på väg mot sitt slut.

Västs strategi har varit att ersätta de sekulära diktaturerna i Arabvärlden (från Afghanistan till Marocko)  med extremistiska islamistiska grupperingar. Detta gjorde de med hjälp av monarkierna som godkänt den arabiska våren (al-Qaida våren) för att kunna ha en enad front mot ärkefienden Iran. Men nu när dessa monarkier själva hotades av denna våg av extrema islamister satte de sig på tvären.

Är det vi nu ser slutet för Brzezinski-strategin? Eller är det något annat som är på gång? Saudiarabien har hur som helst lyckats röra om i grytan ganska rejält nu. Något som också förklarar västs desperation i Syrienkonflikten.

Ytterliggare en variabel, har varit Erdogans Turkiet. Erdogan har hållit sig lojal till NATO och väst in i det sista med näbbar och klor. Han har varit deras frontfigur i Syrienkonflikten. Hans islamistiska parti AKP har fått massvis med financiella tillgångar från Saudiarabien. Nu är Erdogan själv kluven, och går tillbaka till sina desperata, populistiska, antisemitiska anklaganden mot Israel, för vad som pågår i Egypten, efter att ha fördömt störtandet av Muslimska Brödraskapet. Kanske för att försöka dra uppmärksamhet ifrån Saudiarabiens roll i det hela. Men det kan vara för sent för Erdogan. Sekularister, fackfacsister och även militära element har nu börjat mobilisera mot Erdogan. Kanske har den Saudiska monarkin ett finger med, även i det spelet.

Saudiarabien känner sig hotad efter det att Australien hittat det största oljefyndigheterna i vår livstid!

Ständigt pumpas lögnen om Peak Oil fram bland våra medier och från så kallade "experter". Nyligen upptäckte USA massiva oljefyndigheter i North Dakota, Texas och Pennsylvania. Olja som i en snar framtid kommer att omvandla USA från en nettoimportör av olja, till en netto exportör.

Men dessa massiva fyndigheter är inget jämfört med de fyndigheter som Australien nu offentliggjort. Det handlar om Arkaringa Basin i Södra Australien. Vid en liten by med namnet Coober Pedy, (befolkning 1 700), upptäckte man vår tids kanske största oljefyndigheter. Det lilla företaget Link som hade köpt det "värdelösa" ökenområdet, gjorde tre test utanför Coober Pedy. Fyndigheterna hade ryktats om sedan 2008. Men det är först nu fem år senare som Australien valde att komma ut med resultaten.

Lilla Coober Pedy verkar nu ha mer olja än Iraq, Iran och Venezuela, och förlöjligar de stora fyndigheterna i Saudiarabien och de nya i USA. Till den grad att man kallar fyndigheterna i Australien för en "game changer". Enligt insider info, så känner sig Saudiarabien nu hotad. Wikileaks dokument avslöjade att Saudiarabien hade tidigare ljuget om hur mycket olja de hade tillgång till. De hade överdrivit sina siffror med upp till 40%. Läckan från Wikileaks var ett hårt bakslag, och nu kommer ytterliggare ett, som helt kan slå bort Mellanösterns diplomatiska geopolitiska ställning.

Den Arabiska Våren (al-Qaida våren) har skrämt bort många investerare. Och nu tyder mycket på att investeringarna kommer att hamna hos andra länder. Men utöver detta kommer fyndigheterna i Australien även kunna hjälpa många mindre investerare. Som jag tidigare skrivit om, så kommer fler oljefyndigheter att dyka upp, och ett råd kan vara att investera i maskineri som är direkt eller indirekt ansluten till oljeindustrin. I synnerhet om man är en medelinkomsttagare kan det vara något att satsa på om man är beredd att stå ut med eventuella risker.

Nyheten i sig är ett hårt bakslag mot Oljekartellen OPEC och inte minst den globala eliten via Romklubben, som vill att du ska köpa lögnen om att vi är på väg mot en så kallad "Peak Oil". Detta är så klart en lögn för att hålla oljepriserna uppe och hjälpa Agenda 21, som handlar om att sprida konsensus om en egentligen artifitiell brist på naturtillgångar enligt Romklubbens globala 2000 Report. Det handlar om att sprida överdrifter om miljökatastroffer för att förena mänskligheten under en världs regering (Ny Världsordning).

Det är viktigt att förstå att olja är abiotisk (alltså råolja av icke-biologiskt ursprung) och återproduceras naturligt från världens kärna. Det enda vi har hittat är några små bassänger av olja nära jordens yta. Kommer man tillräckligt djupt från rätt plats kan man i praktiken få tillgång till oändlig återproducerad abiotisk olja. "Peak Oil" är en lögn som jag tidigare avhandlat.

Tänk även på att den här stora internationella nyheten har du varekn hört, sett eller läst om i svensk media. Varken inom Public Service, eller bland de korporativa medierna. De är lojala till Romklubbens agenda och vill att du ska tro på Peak Oil-myten.

Globalist beklagar sig över att vi inte skickar mer vapen till al-Qaida.

Olle Schmidt (FP). 

Bläddrar man igenom gårdagens SvD, så finner man stora rubriker med texten "Historien lär dömma oss hårt för Syrien". Och jag tänkte att, jag kunde bara hålla med. Vår inblandning i mellanöstern som sparkade igång den så kallade "arabiska våren" har varit en katastrof för befolkningen där. Det har lett till ett blodbad särskillt riktad mot religiösa minoriteter, i synnerhet där islamistiska extremister tagit över.

Vad gäller Syrien, så är vi med och finansierar al-Qaida via EU. Detta är alltså en stor skam. Men läser man artikeln, inser man ganska snabbt att författaren hade något helt annat i åtanke. Författaren är den vänsterliberale Olle Schmidt tillhörande Folkpartiet och ALDE inom EU-parlamentet, invald med totalt 11 708 kryss.

Schmidt beklagade sig inte över våldet i sig. Förvisso beklagar han sig över att våldet i Syrien fortsätter, men hans egentliga syfte framgår tydligt att han önskar sig att EU och väst skulle ha varit mer aggressiva mot Assad och skyndat störtandet av hans regering. Enligt honom skulle Sverige inte ha röstat emot att häva blockaden. Schmidt vill ju se till att vi genom EU ska kunna skicka pengar till al-Qaida i Syrien för att störta Assad.

Nu säger Schmidt inte rakt ut "al-Qaida", men för de som är någorlunda informerade, så är det uppenbart att det handlar om det. Och jag tror knappast att Schmidt är så korkad att han inte känner till detta. Hur som helst, så har 11 708 svenskar något att fundera över.

PS: 

Folk har mejlat mig och undrat varför jag inte hugger ner Carl Bildt då han skyddar USA från EU:s granskning av NSA. Jag tror att svaret på den frågan börjar bli uppenbar. Bildt röstade emot hävandet av embargot (mot Syrien) och även emot granskningen av NSA. Det finns så klart olika falanger även bland globalister. Och Bildt hör till Obamas falang. Den falangen är mer försiktig till den "arabiska våren" och inblandningen i Syrien.  Å andra sidan har vi de som vill trycka på för en fortsatt utveckling enligt CIA:s "arabiska vår". Olle Schmidt och John McCain är exempel på detta. Så det är inte så konstigt att Schmidt nu angriper Bildt. Bildt röstar även emot granskningen av NSA för att inte öka trycket på Obama för att på ett oförsiktigt sätt ta sig in i Syrien. 

Saudiska monarkin bakom kuppen mot Muslimska Brödraskapet.

Efter att ha samlat in information från olika källor och gått igenom olika observationer så konkluderar jag precis som en del redan kommit fram till att det är monarkin i Saudiarabien som nästan på egen hand störtat det Muslimska Brödarskapet i Egypten. Och det är minst sagt intressant att se hur intrigerna spelat ut sig de senaste månaderna.

Många är allt för positiva till att Muslimska Brödraskapet störtats från makten i Egypten. Och det kan man tycka är rätt. De var kontrollerade av MI6 och är förutom salafisterna bland de mest extremistiska av islamistiska politiska rörelser i området. De förespråkade även en militär insats för att störta Assad i Syrien, de bjöd in IMF och de ville trycka ner en ny extremtisk islamistisk konstitution över det egyptiska folket. Så visst är det bra att de störtas.

Men samtidigt så bör man fråga sig vilka det är som nu tar deras plats. Och om det verkligen blir något bättre. Medierna i väst skrek för globalisten El Baradei. Det blev inte El Baradei. Och många var snabba med att peka fingret mot USA, att de skulle ha varit bakom det hela. Men Muslimska Brödraskapet gjorde i stort sätt exakt som USA ville. Obama administrationen har inte slängt sitt fulla stöd bakom kuppen. De agerar förvånansvärt försiktigt i det här tillfället.

Visst kan utspel om ett jihad mot Syrien och Etiopien, och en islamistisk konstitution, och inbjudningen av IMF ha kunnat spä på missnöjet bland de mer liberala övre medelklassen. Men det förklarar ändå inte kuppen i sig.

Generalen al-Sisi har starka band till Saudiarabien. Och de två ledare (presidenten) Adly Mansour och (premiärministern) Hazem al-Bedlawi, som ska ta över i övergångsregeringen i 6 månader, har också sina starka band till Saudiarabien. Lägg till att Muslimska Brödraskapet tidigare under våren planerade att störta den saudiska monarkin, så börjar pusselbiterna falla på sin plats. Saudiarabien och Arabemiraterna har tillsammans skickat $8 miljarder till Egypten. Den plötsliga generösiteten verkar uppenbar.

Det finns en tydlig splittring nu både i USA och inom Sunni-Islam. I USA går alla neo-cons, med galningen John McCain i spetsen, i taket över den militära kuppen. Medan att Obama och Vita Huset är mycket försiktiga och vågar inte ens kalla händelse för en kupp. Anledningen kan ligga i att USA enligt lag inte kan fortsätta ge bistånd till ett land där en militär kupp ägt rum. Man vill inte förlora en viktig allierad och fortsätta ha dem som beroende via bistånd. Därför är man försiktig med sina uttalanden om vad som sker i Egypten. Splittringen inom Sunni-Islam märker man tydligt bland medierna. Al-Arabiya hyllar kuppen, medan att al-Jazeera fördömmer störtandet av en demokratiskt vald regering.

Frågan är då vad som kommer att ske nu. Kommer den "arabiska våren" att ändra karaktär, och i så fall mot vilken riktning och varför? Det blir intressant att se hur det blir om Muslimska Brödraskapet lyckas återta regeringsmakten om 6 månader.

IMF sänkte Muslimska Brödarskapet - Ny globalist att ta över Egypten?

Mohammed El Baradei. 

Det är oklart vad som sker i Egypten. Vissa uppgifter säger att Bilderberg-agenten och CFR favoriten Mohammed El Baradei ska ersätta Morsi som Premiär Minister i Egypten. Andra uppgifter har dock förnekat detta. Återstår att se hur det blir med detta.

Men det är intressant att vi har två tydliga falanger som format sig i Egypten. Å ena sidan har vi CIA och Bilderberg kontrollerade falangen, de liberala, som leds av El Baradei och militären (med flera sekulära/liberaler) å ena sidan, och å andra sidan det MI6 och Nazi SS kontrollerade Muslimska Brödarskapet (med flera salafister och sunni-islamister).

Nu har den ena falangen lyckats utmanövrera den andra med hjälp av inga mindre än IMF. Den här gången får dock Muslimska Brödarskapet skylla sig själva. De öppnade upp sig till IMF och lät dem våldta nationen. Bara det gav förutsättningarna för stora protester.

Det hela kullminerade i ett möte som Morsi själv detog i. Där samlades en del salafister och extremistiska islamister tillsammans med Muslimska Brödarskapet, där de krävde att Egypten skulle skicka trupper till Syrien för att störta Assad.

Militären tog inte emot dessa krav med särskillt mycket entusiasm. Istället krävde de ett ultimatum, där de gärna ville se Morsi komma överens med oppositionen. Militären påpekade dessutom att deras uppgift var endast att beskydda Egypten, och alltså inte delta i utländska räder.

Muslimska Brödarskapet, tillsammans med övriga extrema islamister, krävde dock en egyptisk jihad, ett heligt krig mot alla shiiter och deras agenter i Syrien. Två veckor senare avsattes Mohammed Morsi av militären.

Folkets protester var dock legitima. Priset på bensin hade fördubblats samtidigt som en ny moms hade införts tillsammans med en ny skatt på momsen. IMF gjorde allting värre och Morsis krav på en militär insats i Syrien blev droppen som fick bägaren att rinna över.

Muslimska Brödarskapet har sabbat bort en stor möjlighet att kunna påverka hela området. De lovade förbättringar, nu blev det inte så. Och de kommer att förknippas med den usla ekonomin. Men de är fortfarande landets största politiska kraft, även om de kanske tappat några anhängare. Och risken är att de även kan ses som politiska martyrer som straffas av militären.

SD: Nej till franska piratkriget i Mali, och nej till knarkbaronerna i NATO!

Igår var det SD:s dag i Almedalen. Jimmie Åkesson intervjuades tidigt på morgonen och fick frågan om hans SD anser att Sverige bör delta i Frankrikes postkoloniala piratkrig i Mali. Där gav SD ett tydligt NEJ. Och överträffar därmed förväntningarna på SD när det gäller utrikespolitiken igen. Nej till kriget i Afghanistan, nej till kriget i Libyen, det enda partiet som varit kritiska till ett deltagande i kriget i Syrien (och därmed även i CIA:s al-Qaida vår). Och nu drar SD ytterliggare en växel genom att inte ta det "anti-islamistiska" betet i Mali. Man gör nämligen samma analys som i kriget i Afghanistan. Dessutom prioriterar SD uppbyggandet av det svenska försvaret före inblandning i internationella räder.

Jag rekommenderar folk även att kolla upp Mikael Janssons, SD:s förvarspolitiske talesman, som förklarar utmärkt varför SD är emot ett NATO-medlemskap och även varför SD är emot en krigsinsats i Mali. SD vill däremot gärna se ett nordiskt samarbete inom försvarsfrågor.

Klicka gärna på taggen "Mali" nedan för att läsa tidigare artiklar om det franska postkoloniala piratkriget i Mali. 

Till och med Brzezinski slänger Obama under bussen!

Wow! Den jesuittränade trilateralaren som på egen hand skapade al-Qaida vänder nu Obama ryggen när det gäller Syrien. Och han skrädder inte orden. Han kallar Obama administrationens anklagelser mot Assad för "propaganda!". Han menar att Obama missköt sig något grovt när det gäller Syrienfrågan. Brzezisnki som tidigare gjort sig känd som ryssfientlig, förespråkar nu ett närmande till Ryssland.

Kommer den Trilaterala Kommissionen att överge sina tidigare planer kring omringning av Ryssland? Har Putin nu blivit globalisternas bästa vän? Är Obama på väg ut?

Relaterad artikel:

... men varför just nu?

Anteckningar från Bilderberg 2013: Dag 2.

Som ni ser, så går det inte att se igenom vilka det är som sitter på baksätet. 

Det är återigen snålt med information som kommer ut från själva Bilderbergmötet. Det mesta av spektaklet sker tyvärr utanför The Grove hotellet. Men en nyhet om vad som sker inne kan vi i alla fall tala om idag. Jag har tidigare vid flera tillfällen berättat om hur eliten kan styra revolter, revolutioner och upplopp, likt, den arabiska våren (MENA), los indignados (Spanien), OWS-rörelsen (Väst) till deras gagn. Och jag har så klart varnat för Wikileaks, som i själva verket är CIA:s förlängda arm, likaså Anonymous.

Ett av ämnen som Bilderberg publicerat bland deras agendor lyder: "How big data is changing almost everything".

I årets lista har vi många internet bossar och entreprenörer inom modern teknologi, med insyn i hur internet och modern teknik i själva verket fungerar till elitens fördel. General Petraeus ska vara en ledande figur som trots att han själv fälldes via sådanna apparater, se till att det blir som eliten vill. Det egentligen gamla nyheter, de flesta som varit någorlunda uppmärksammade vet att säkerhetstjänster kunnat spionera på dig via dina vitvaror, alltså inte bara via nätet, direkt utifrån vad du skriver även innan de publicerats på nätet. Sådann är FaceBook, Twitter, Google ect.

Sociala medier har unnyttjats av eliten för att föra sitt propaganda så extremt effektivt och för det mesta lyckats. De lär göra så snart igen. Det är bara en tidsfråga innan de via sociala medier mobiliserar sina fascister, kommunister och islamister för att göra deras snuskiga jobb ute på gatorna.

Skerhetspådraget i Watford har varit rejäl, och det i sig har attraherat många nyfikna lokala Watfordbor, som egentligen inte har någon aning om vad som pågår vid deras bakgård. Intressant att vi även fått reda på att veckans möte förberts i 18 månader! Alltså långt innan förra Bilderberg i USA, så viste redan elitens agenter vart de skulle träffas ett år senare, det är bara de inbjudna som nyligen fått reda på det.

David Rockefeller som inte fanns med på listan, ska enligt uppgift vara på plats. Det är som sagt oftast så att man publicerar ungefär 150 namn, och så blir det ytterliggare 20 pers till som inte står på listan. Hemma nationen brukar oftast få större representation än vad som initiallt brukar publiceras.

Engelsk MSM har i stort sätt tvingats följa mötet utanför i synnerhet då 10 Downing Street gick öppet ut och deklarerade att David Cameron skulle till mötet och till och med försvarade det (LOL!). Helt otroligt kan man tycka. Men de menar att det är en del av regeringens nya öppenhet så att alla medborgare skulle kunna få insyn i vad deras folkvalda sysslade med.

Som jag tidigare nämnt så är detta meningen. De visste att med tiden och med internet så skulle allt fler lära sig om Bilderberggruppen. Tro inte att de inte förberet för detta! Ty de har de varit sedan länge. Kanske inte de agenter som dyker upp på själva möten, men definitivt den riktiga eliten som inte ens går på dessa möten.

Hur som helst så har detta attraherat de stora medierna i England. Vissa försöker dock krampaktigt hålla sig "objektiva" och gå runt med konspirationsstämpeln, samtidigt som vissa tidningsjournalister är uppriktigt nyfikna. Värst av allt är dock inte helt oväntat Public Service kanalen BBC som trots det stora pådraget med media och polis insisterar att inget skulle pågå vid mötet. De har i stort sätt, flera radio- och TV-team på plats för att stå och förneka det som andra tidningar skriver mer nyanserat om. (Jag säger det. Vem vill fortfarande ha Public Service?).

Jag gissar med att Bilderberg 2014 kommer att ha stora presskonferenser där media kommer att släppas in. Det kommer så småningom att börja likna ett vanligt Davos-möte. Och då kommer även de elit-finansierade Black-Block vänsterextremisterna att vara på plats för att förstöra för övriga demonstranter.

Pedofilerna samlas hos Bilderberg. 

Kolla noggrant på bilden strax ovan här. Flera bilar som passerade där man faktiskt kunde se igenom rutan, vilka det var som satt i baksätet, visade alla upp dagens tabloid från Daily Mail. Minst tre konfirmerade fall av detta, men många fler enligt dom som var på plats. Folk spekulerar i om det var så att någon på Heathrow gett dem alla samma tidning för att täcka sig från alternativa medier på plats.

Andra menar dock att detta kan ha med något betydligt mörkare mönster att göra vad gäller Bilderberg. Vid Bilderbergmötet för två år sedan i Schweiz fick vi veta att unga homosexuella prostituerade bjöds in till hotellet för att utföra sina tjänster. De som forskat kring elitens beteende vet att pedofili brukar dyka upp ganska ofta hos dessa grupper. Att deltagarna flashar ut "Child Porn" behöver inte vara ett sammanträffande, kanske istället en hint om varför de är på plats. Vi här i Sverige har fallit offer för sosseadelns stora pedofiler som till exempel Olof Palme, så Stefan Löfven lär nog känna sig hemma vid årets Bilderbergmöte.

Avslutningsvis, tänkte jag lämna er med en liten twittrande "teaser" från självaste Calle Stropp.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Nusra Fronten erövrar sin första stad i Syrien.

Den erövrade staden Raqqa. 

Raqqa är en storstad i Syrien som ligger i nordöstra delen av landet nära gränsen till Irak. Raqqa är den första storstaden som fallit i händerna för rebellerna. Närmare bestämt Nusra Fronten som nyligen deklarerade sin lojalitet till al-Qaida.

Nusra Fronten leds av Jabhat al-Nusra och är rebellgruppen som kontrollerar överlägset flest oljeraffinaderier bland alla rebeller. Från de naturtillgångar som de kontrollerar har de kunnat finansiera deras militära verksamhet genom att handla med Turkiet och EU.

I staden Raqqa har de infört Sharialag. De har hämtat en radikal islamistisk imam hela vägen från Egypten och hissat al-Qaidas svarta flagga i stadens stora torg. Staden stora sportcenter har omvandlats till stadens Shariadomstol. Nusra Frontens trupper klär sig i svart och patrulerar stadens gator och ser till att arrestera folk som inte följer Sharialagarna.

Ett exempel blev fallet där några studenter arresterades. Två tonårstjejer hade befunnit sig hos en manlig kompis och hade vägrat sätta på sig hijab. De hamnade på Shariadomstol, men domstolen valde att släppa dem. Det kostade Nusra Fronten två månader att etablera sig i området. Det var inte värt att riskera makten för två tonårstjejer i det läget.

I övrigt har islamisterna försökt hålla en låg profil. Kyrkorna är stängda men inte förstörda. Kristna, shiiter och andra religiösa minoriteter hålls undan, men har inte förföljts systematiskt eller fängslats. Företagen är mest lättade med att Nusra Fronten ännu inte ingripit i stadens ekonomiska verksamhet i övrigt.

Jabhat al-Nusra har varit fullt upptagen med att harmonisera området istället för att ägna sig islamismen. Lokala klanledare snor olja och tidigare allierade islamister är avundsjuka på al-Nusras framgång. Något som skapat inre friktioner bland rebellerna, som även lett till attentat mot al-Nusras utmanare. Vissa rebeller talar om en andra revolution efter den mot Assad, då skulle den mot al-Nusra komma.

Men majoriteten verkar ha svårt att se hur al-Nusra skulle kunna förlora sin maktposition. Samtidigt har man svårt att tro att al-Nusra ska kunna införa Sharia över hela Syrien. Svaret skulle innebära ett blodbad. Då skulle alla som inte var sunni-muslimer förföljas och förtryckas.

Ironiskt nog har EU hjälpt Nusra Fronten till sin nuvarande position. Samtidigt går David "Common Purpose" Cameron nu ut med krav på att sätta Jabhat al-Nusra på en terrorlista, och talar även om ett eventuellt ingripande från väst ifall al-Nusra blir för mäktig.

The Telegraph.

Syriska rebeller hyllar Osama Bin Laden och elfte september attackerna.

Videon nedan visar när de islamistiska FSA rebellerna i Syrien hyllar Osama Bin Laden och elfte september attackerna.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vsq5ZRir-0k

Samtidigt i Sverige, så är LUF mer intresserade av att hjälpa dessa islamister komma till makten.

Klicka på etiketten "Syrien" nedan för att läsa igenom de brott som de syriska "rebellerna" gjort sig skildiga till. När kommer LUF att skämmas över att svensk media är så ensidiga i sin rapportering av konflikten i Sverige, och att Sverige dessutom hjälper till med att störta en utländsk regim via bistånd bland annat.

Rysslands vice utrikesminister: Syriens regering börjar tappa greppet.

Mikhail Bogdanov. 

Ryssland går nu plötsligt ut med sin vice utrikesminister, Mikhail Bogdanov, i spetsen med att Syrien håller på att förlora kontrollen över sitt eget territorium.

Intressant varför ett land som (än så länge) officiellt agerat som allierad till Assads regering, nu skulle plötsligt komma ut med sånt här info. En märklig kovändning. Fram för allt med tanke på att de islamistiska rebeller åkt på stor stryk. De syriska trupper har gjort ett utmärkt jobb, för att försöka skydda sitt folk från de islamistiska terrorister finasierade av NATO och med resurs hjälp från Qatar, Saudiarabien, och med special hjälp vid den turkiska gränsen från turkiska trupper och franska DGSE-agenter.

Trots all denna tryck, har syrierna kunnat hålla undan. Och just på grund av detta är befolkningen mycket mer lojal till Assad. Men nu håller ryssarna plötsligt på att snurra i frågan. Putin var nyligen i Istambul för att diskutera frågan med Erdogan bakom stängda dörrar. Det är oklart om man kom överens under bordet. Men det skulle inte förvåna mig. Jag har tidigare misstänkt att Ryssland skulle så småningom svänga i Syrienfrågan. Bara de fick något tillbaka. Frågan är om det nu kanske blivit klart. I så fall, kan det verkligen innebära början på slutet för Assad.

Tory-politiker: Väst stödjer ett folkmord riktad mot kristna i Syrien!

Mark Field (Tory-politiker) säger sanningen. 

Den konservative engelske Tory-politikern Mark Field kritiserar väst och är kanske den enda som vågat säga som det är inom etablissemanget. Han går emot sin egen regering när han anklagar dem och hela väst för att stödja jihadister i deras kamp för att utplåna den kristna befolkningen i Syrien. Field skriver:

"... for the two million plus Syrian followers of Christ, whose lineage goes back 2000 years to St Paul’s proselytising in the first century AD, these are especially desperate times. Ethnic cleansing is an ugly phrase, but that's just what is going on right now for Christians in Syria. The unspeakable truth now is that the sizeable Christian communities in war-torn Syria are at greater threat of ethnic cleansing from their ancestral homes than has been the case for generations – often at the hands of the self-styled freedom fighters so feted by the Western press." 

Field riktar alltså inte bara kritik mot den politiska klassen i väst som stödjer jihad i Syrien, men även de etablerade medier som medvetet mörklägger och ljuger om vad som egentligen sker i Syrien. (Klicka på etiketten "Syrien" nedan för äldre artiklar om detta).

Är det Brzezinskis son som styr svensk media?

Mark Brzezinski gillar roliga hattar. 

Många har undrat varför svensk media ljuger och mörklägger så mycket kring den arabiska våren och allt vad NATO sysslar med, då de faktiskt hjälper olika islamistiska fraktioner både politiska som den Muslimska brödarskapet, eller rent militära som al-Qaida. I Syrien har detta blivit så pinsamt tydligt nu. Fler bloggar har länkat till MSM här hemma i Sverige om sanningen om vad som egentligen sker i Syrien och även bland kommentarerna skäller man ut de svenska massmedierna för sin ensidiga rapportering om vad som sker i Syrien. Det är tydligt för folk som vet vad som pågår att svensk media medvetet smutskastar Assad regimen för att lättare kunna legitimera ett svenskt deltagande vid den förmodade (snart) kommande bombningen av landet till förmån för islamisterna som har för avsikt att störta Assad.

Jag läste nyligen en blogg, som kanske kan ge förklaringen till varför media så envist och så blint väljer att helt ignorera det som kommer fram bland bloggar och nere bland kommentarerna.

"En fd journalist i Stockholm, numera pensionerad, har efter sin pensionering öppnat munnen och berättat hur svensk media styrs upp av USA.

Han berättade följande att ända sedan Bengt Dennis dagar som chefsredaktör på Dagens Nyheter har det varit praxis att chefsredaktörerna 1 gång i månaden är på besök på Amerikanska Ambassaden i Stockholm, där direktiven läggs upp för vad som får skrivas och vad som inte får skrivas och hur saker och ting ska skrivas...(detta förfarande sker än idag) han berättade att USA har otroligt stort inflytande över svensk press och media.

Han berättade också att just nu är all svensk media ett instrument för att "krigshetsa" åt USA i Syrien och Iranfrågan och med att smyga fram en bild till svenska folket om fördelarna med ett Nato-medlemskap...även här åt USA..

Bengt Dennis utsågs till chefredaktör för Dagens Nyheter 1981. Året därpå var det regeringsskifte och Olof Palme blev statsminister. I samband med att Palme utsåg ministrar till sin regering utnämnde han Bengt Dennis till riksbankschef. Valet stod mellan Bengt Dennis, Aftonbladets chefredaktör Carl Johan Åberg och Per Vinde.

Det var Kjell-Olof Feldt som föreslog Dennis. De hade arbetat nära varandra när Dennis före arbetet på DN varit statssekreterare i Handelsdepartementet under föregående period då socialdemokraterna varit i regeringsställning." 

Det är ett mycket intressant påstående, i sammanhanget. Sedan början på 1980-talet ska alltså svensk media helt ha styrts från USA. Detta skulle rimligen innebära att det idag är Mark Brzezinski, Zbigniew Brzezinskis son, som styr över de svenska medierna, då han faktiskt är USA:s ambassadör i Sverige. Enda sättet vi kan veta säkert om Mark Brzezinski styr svensk media är om någon smidig individ skulle subtilt, kunna sätta upp en kamera utanför USA:s ambassad i Stockholm för att se om Jan Helin, Thomas Mattsson med flera vandrade in ungefär en gång i månaden för att få direktiv. Det skulle i alla fall vara intressant.

Mark Brzezinski verkar i sig vara en ganska intressant karaktär. Här nedan får ni se hur han introducerar sig själv till Kungen och svenska folket.

Ambassadören har även arbetat under Clinton-administrationen. Tidigare fanns det en intervju han hade gjort för TV4:s morgonprogram. Där framgick det tydligt hans intresse för relationerna mellan USA och Sverige, i ralation till NATO. Tyvärr verkar det som att TV4 inte längra har den intervjun tillgänglig på nätet. Detta trots att det bara var i höstas som intervjun gjordes.

Men håll gärna ett öga på denne ambassadör. Antagligen har far sin gett honom ett särskillt uppdrag att utföra här i Sverige.

Mitt Romney stödjer islamister och delar deras värderingar.