Engelska patrioter leder protest mot barnvåldtäkter i Rotherham.
Rotherham är numera känd i hela England och världen som staden där kommunstyrelsen, polisen och kriminella invandrade gäng från muslimska länder tilläts aktivt gruppvåldta upp emot 1 400 vita engelska flickor, i vissa fall så unga som 12 år gamla.
Pedofilhärvans avslöjande skapade starka reaktioner med konservativa grupper som mobiliserade i staden, så som EDL, som demonstrerade mot barnvåldtäkt. Något som fick starka reaktioner från islamiska grupper och vänsterextrema grupper understödda av fackföreningsrörelsen i staden.
Trots denna dunderskandal gick den sittande Labour starkt framåt i valet i Rotherham. Socialisterna lyckades samla på sig egen majoritet med 52,5%. UKIP hamnade som stark tvåa med sina dryga 30%. Förklaringen till Labours framgång i Rotherham verkar vara deras ensidiga vurm för och försvar av den muslimska befolkningen i staden. Det gick så långt att det vänsterextrema Respektparty som leddes lokalt av den islamistiska konvertiten, Yvonne Ridley, inte ens lyckades trumfa Labour i kampen om muslimernas röster i staden.
Labours framgångar i staden har nu lett till att kommunstyrelsen nu kräver ett förbud på demonstrationer mot barnvåldtäkt. De får även stöd från polisen i Yorkshire-regionen som anser att kostnaderna för demonstrationerna mot barnvåldtäkt är för stora. De påpekar att protesterna mot barnvåldtäkt drivs av "högerextrema" grupper som i sin tur får vänstergrupper att agera i en motdemonstration som oftast leder till våldsamheter som i sin tur kräver stora resurser från polisen och myndigheter.
Labours kommunstyrelse i Rotherham och polisen vill alltså göra det till en fråga om kostnad när de skickar sitt kravbrev till Theresa May, Englands Inrikesminister. Men uppenbart är även att varken Labour eller polisen vill bli påminda om deras delaktighet i ett av vår tids största pedofilhärvor. Dessutom har Labour satsat stort på att försvara islamisterna i staden, samtidigt som polisen inte vill ingripa mot den islamiska befolkningen i staden då det värsta dom vet är att bli kallade "rasister".
Efter Åkessons Skavlan-intervju, så har många fokuserat på hur Skavlan betedde sig. Men det var väl ändå väntat. Skavlan jobbar trots allt inom Public Service, och någon myspys skulle det ju inte vara, även om kommunisterna på Södermalm fruktade just detta.
Men jag tycker att vi fick fram tre fantastiska nyheter från denna intervju.
1. "GIVE `EM HELL!"
Jimmie Åkesson fick ett SMS från Björn Söder innan partiet skulle offentliggöra sin fällning av regeringen den 2:a december. Söder ville bara trippelkolla en sista gång ifall Åkesson tyckte att fällningen var rätt. Åkessons svar tror jag är redan episk. Svaret blev: "GIVE `EM HELL!". Åkesson tyckte inte bara att det var rätt att fälla regeringen, men uppenbart är att han också kände att dessa landsförrädare hade gjort sig välförtjänta av en regeringskris. Och där kan man faktiskt bara hålla med Åkesson.
2. "Alla människors lika VÄRDIGHET", inte "alla människors lika värde".
Uppenbart är att Åkesson nu haft tid att lyssna på alternativ media, närmare bestämt Granskning Sveriges fantastiska arbete. Det var faktiskt dom som avslöjade felöversättningen. Och detta är faktiskt deras stora framgång. Så det är bara att gratulera dem, för nu har ledaren för Sveriges tredje största parti börjat använda den korrekta översättningen, till skillnad från etablissemangets politiserade variant.
3. Utmattningssyndromet märktes knappt.
Nu ska Åkesson börja arbetsträna. När jag såg klippet i måndags, så verkade han ganska trött. Men på något sätt var det ändå bra att Skavlan var så konfrontativ. Ty då fick Åkesson chansen att visa upp att han faktiskt fortfarande var pigg och redo att möta det stora motståndet från etablissemanget. Och det kan jag bara se som något positivt.
Jag och några bekanta har så klart bett för Åkessons hälsa. Och Herren har så klart lyssnat på oss. Med Herrens hjälp går det så klart bra.
Den misslyckade socialistledaren och globalisten, Gordon Brown, går till hårt angrepp mot alla EU-skeptiker. I en lång debattartikel hos The Guardian, menar han att det enda verkligt patriotiska är för engelsmän att vara för ett fortsatt EU-medlemskap.
De etablerade partierna i England blir allt mer nervösa inför valet i maj, då mycket tyder på att UKIP kommer att kunna ta sig in i Westminister och kasta omkull den politiska kartan i landet.
Brown var så desperat att han beskrev ett England utanför EU som Europas Nordkorea. En fullkomlig absurd jämförelse så klart. Å andra sidan har ju Brown en viss talang för att kläcka ur sig en massa dumheter.
Jag tänkte bara köra lite snabbt här gå igenom de svenska Bilderbergare för i år, agendan som årets Bilderberg ska ta upp, och så även en mindre snabbanalys, om vad som sker nu inför själva mötet som börjar just i skrivande stund.
Årets svenska landsförrädare.
Tove Lifvendahl har mycket att förklara.
Vi börjar med svenskarna som tagit sig över sundet till Köpenhamn. Det mest intressanta namnet, och stora överraskning är kanske den förra MUF-ordföranden Tove Lifvendahl, som idag är chefredaktör för Svenska Dagbladet. Som de flesta kanske vet, så har hon sedan sin tid i Moderaternas Ungdomsförbund, varit instrumental i att omvandla partiet, från ett semikonservativt parti till ett fullbordat vänsterliberalt parti. Hon har seden början så klart varit en förespråkare av massinvandring. Och hon har inte heller ändrat på sig i den frågan. Hon har mer eller mindre öppet deklarerat krig mot Sverigedemokraterna, sen hon tog över som boss i Svenska Dagbladet, och har även vid flera tillfällen, utmanat invandringskritiker till att kontakta henne. Det har dock inte lett, till att hon ändrat sig. Hon verkar mest samla på material. Varför? Kan man ju alltid fråga sig. Men, nu har hon en del att förklara.
Sedan har vi veteranerna Carl Bildt, och Wallenbergarna, Jakob och Marcus. Inga större överraskningar där. Men däremot så har vi två jättar från svensk industri med. Håkan Buskhe från SAAB, och Carl-Henric Svanberg från Volvo. Och det kommer minst sagt att vara intressant att se vilka utspel som kommer att komma från både Svanberg och Buskhe senare under sommaren. Håll ett öga på dessa två. Observera dem noggrant de kommande månaderna (inklusive deras företag).
Jag publicerade listan, på deltagarna till årets Bilderbergare här. Men ha i åtanke, på att detta är bara den officiella listan. Det kan mycket väl finnas fler svenskar med på plats, i synnerhet nu när Bilderbergmötet äger rum i Skandinavien. Stefan Löfven och Karl-Petter Thorwaldsson, kan mycket väl dyka upp, om jag skulle ge mig på en kvalificerad gissning.
Jag sammanfattar punkterna här med mina kommentarer inom parentes:
- Är den ekonomiska återhämtningen hållbar?
- Vem ska betala för demografin? (De diskuterar alltså massinvandringen).
- Existerar integritet, privatliv? (Diskussion kring ett post-Snowden värld).
- Hur speciell är relationen mellan de olika underrättelsetjänsterna?
- Stora övergångar inom teknologi och arbete. ("Gröna jobb", läs avindustrialisering, noll (0) tillväxt).
- Demokratins framtid och medelklassen i fångenskap.
- Kinas politiska och ekonomiska utblick.
- Den nya arkitekturen i Mellanöstern.
- Ukraina.
- Vad kommer härnäst i Europa? (EU-valet).
- Aktuella händelser.
Sen ska det tilläggas att detta är den officiella listan, med de agendor som kommer att diskuteras. Den inofficiella är snarlik. Enligt läkta källor som kom alltså innan Bilderbergs pressavdelning släppte listan på agendorna, så var det följande ämnen som skulle tas upp.
- Kärnvapen diplomati.
- Gasöverenskommelsen (Den sinoryska gasöverenskommelsen innebär svåra strategiska problem för Väst).
- Den växande nationalismen i Europa. (Eliterna är oroliga för högervindarna och Tea Party-liknande rörelser, som kräver nationell suveränitet, enligt källan).
- Internet och integritet.
- Cyberkrig.
- Ukraina, Syrien. (Eliterna är besvikna på Obama då han inte levererat).
- Klimathotet. (Ytterligare mer avindustrialisering av Väst. Färre jobb för arbetare i Väst, noll (0) tillväxt).
Källan nämnde även att sannolikheten är stor att TTIP kommer att diskuteras i samband med TPP. TTIP är inte klar ännu. Men om TTIP, som är till för en transatlantisk överenskommelse, är på något sätt likt TPP, som är en stillahavs överenskommelse, så kan det mycket väl vara en fälla, för länder att tvingas släppa in GMO. Men eftersom TTIP, inte är klart, kan vi bara spekulera just nu. Men just nu, tyder det mesta på det.
Intressant är även att den tyska tidningen, Cicero, nyligen talade med en anonym Bilderbergare, som förklarade att Davos är ett skämt. Han beskrev att jämfört med Bilderberg, så var Davos mest en betydelselös "PR-snack". Davos är alltså bara ett PR-stunt, medan att Bilderberg är det verkliga maktmötet, på den här nivån.
Så det ska bli en hel del snack om "gröna jobb", klimatskatter och avindustrialisering. Globalisterna lär försöka föra fram den "gröna" miljörörelsen som en stor och viktig spelbricka, för globalisterna. Det är många internet människor på plats även i år. Så post-Snowden diskussionen är given. Sen är även det geopolitiska läget mycket intressant. Syrien, Ukraina och inte minst Gasöverenskommelsen i öst och TTIP/TPP diskussionen kan bli helt avgörande ur dessa perspektiv.
Sen går det inte att ignorera det som källorna kallar den "europeiska Tea Party-rörelsens" framväxt. Alltså den Nya Högern som hotar globalisternas planer i Europa. Det handlar om Alternative für Deutschland (Tyskland), Partei Vor Vreiheit (Holland), Front National (Frankrike), Vlaams Belang (Belgien), UKIP (England), Sverigedemokraterna (Sverige), Danske Folkeparti (Danmark), Sannfinländarna (Finland), Lega Nord (Italien), Österreichischer Völkerpartei (Österrike).
Den Nya Högrns framgångar i EU-valet ÄR ett stort problem för den globala eliten. Så nu ska de dra fram en strategi för att kunna helt stänga ute dem från all inflytande. Vad detta kommer att innebära i praktiken återstår att se. Men The Economist hade en mycket intressant artikel om varför den Nya Högern växer starkt i Europa.
Att den Nya Högern skördar stora framgångar ses som självklart enligt The Economist, när Europa befinner sig i kaos, där etablissemanget inte erbjuder de lösningar som Europas folk vill ha. I bilden ser vi bland annat Marine Le Pen, Geert Wilders och Nigel Farage, som alla gav etablissemanget storstryk i söndags.
Bilderberg 2014 börjar i Köpenhamn
Dagarna innan mötet tilläts folk befinna sig inne i hotellet Marriott i centrala Köpenhamn, där de ska ha mötet. Men de hade dock tidigare spärrat av andra våningen. Där skulle man alltså tidigt förbereda för Bilderbergarna. Senare kom trakasserierna mot turister, och alla som såg "misstänksamma" ut, eller bara råkade ha en kamera.
De har nu spärrat av området. Och folk ska få komma fram en bit ifrån parkeringen, på andra sidan vägen från själva hotellet. På andra sidan om hotellet finns floden där polisen cirkulerar med sina båtar.
Man har nu plockat bort alla som inte är behöriga (alltså icke-Bilderbergare), och man har även börjat täcka upp kring fönstren med ett extra lager, så det blir svårare att se igenom, från utsidan. Hur som helst, nu börjar det!
Det är med viss sorg som jag meddelar att Nationaldemokraterna (ND) lägger ner. Partiet var en utbrytargrupp ur SD, som bildades 2001. Partiet skulle dock endast vara i 13 år. Under sina respektive val har de haft ledande figurer (Tor Paulsson 2002, Nils-Eric Hennix 2006 och Marc Abramsson 2010) som varit färgstarka, och inspirerat många.
Deras senaste partiledare, Marc Abramsson, deklarerade häromdagen att partiet inte längre kommer att ställa upp i valet 2014, och att hela partiet kommer att läggas ner efter att mandatperioden löpt ut.
Han uppmuntrar alla ND:are att lägga sin röst på SD i höstens oerhört viktiga val. Han kommer själv att kryssa på lämpliga SD:are i höstens val.
Jag minns faktiskt att Abramsson var den första svensken som jag läst om som skrivit om Bilderberggruppen. Detta var alltså någon gång 2001. Och det var första gången som jag fick läsa om Bilderberggruppen, vilket skulle bli början på en lång resa.
Hursomhelst, så är det RIP för ett parti som ständigt attackerats från samtliga håll, och som samtidigt drabbades av inre stridigheter. ND 2001-2014.
Den sexuellt förvirrade hen-politikern, Fredrick (Ursula) Federley (C), deltog i en hednisk ritual i Dalarna häromdagen. Målet för honom och de andra deltagare var att sätta stopp för "de onda krafterna". Dessa är alltså alla patriotiska partier och rörelser, enligt Federley själv.
Federley och company befann sig i Moras gamla häxbränningsplats. Det är minnesplatsen för häxbålen i Mora år 1669. Just där var politiker tillsammans med Statligt finansierade aktivister på plats för att "bränna sina fördomar". (Jag gissar att det är sina egna fördomar om andra människor). Fördomarna bestod av brandgula pinnar. (...).
Jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Men det känns som det här valåret kan bli precis hur tokig som helst. I synnerhet när de hycklande "antirasiterna" ska mobilisera sig för att försöka sätta stopp för SD.
Ledaren för NATO, danske Fogh Rasmussen och Karzai från Afghanistan. Överens om knarkpengarna.
Sedan den försvarspolitiska debatten blossat upp de senaste dagarna. Så har KD trummat på för ett medlemskap i den kriminella knarkartellen NATO. Ja, egentligen inte bara KD, även Bonniers har trummat på för ett NATO-medlemskap på sina ledarsidor. Men det är KD som på ett fullständigt idiotiskt sätt försöker locka väljare med deras positiva inställning till NATO. Detta borde dock skrämma bort väljare, i synnerhet om de visste sanningen om NATO.
Men nu fick de svar på tal från patrioten Kent Ekeroth (SD) som läxar upp Hägglund och KD, om hur de varit med och skurit ner i försvaret för att sedan kräva ett NATO-medlemskap. Förutom att Ekeroth påpekar Hägglunds hyckleri, så talar han även klarspråk om hur ett NATO-medlemskap skulle drabba vår nationella suveränitet ytterliggare.
Ekeroth säger det bäst här:
"Det finns bara ett land som i alla lägen har ett intresse av att Sverige kan försvaras, och det är Sverige självt. Det går därför inte att ersätta ett svenskt försvar med medlemskap i en internationell militärallians. Om Kristdemokraterna verkligen är intresserade av att försvara Sverige så är de välkomna att tillsammans med oss driva på för ökade försvarsanslag i den pågående försvarsberedningen."
Bravo Kent! Han gjorde precis som jag önskade att SD skulle göra. Gång på gång gick Miljöpartiet, framför alla andra, ut och försökte skrämma svenska folket med att Sverigedemokraterna skulle samarbeta med dubiösa partners på EU-nivå. Senats var det Peter Eriksson (MP) som gick ut med ett sådant budskap i SvD. Något som de fått stark draghjälp för från MSM i Sverige.
Men som tur är, blev hans attack mot SD besvarad, och det med besked! Kent Ekeroth (SD) begränsades endast av antalet tecken man får ha med i en replik i SvD. Ändå skrädde han inte orden. Jag tror faktiskt att MP:arna nu börjar ångra alla dessa infantila attacker mot SD och Le Pen.
SD har inte inlett något samarbete internationellt, medan att MP idag samarbetar med andra Gröna partier inom EU. Det mesta som de har på Le Pen och hennes Front National är vissa uttalanden, politiska domar och så partiets bakgrund. Inget i den praktiska politiken de kan lyfta fram och kritisera alltså, precis som med SD här hemma i Sverige.
MP å sin sida, leds i den Gröna partigruppen i EU av pedofilisten Daniel Cohn-Bendit. Något som svensk media så klart tycker är helt ointressant. Därmed var det bra att Ekeroth tog upp det i sin replik! Han tog även med att de Gröna i EU strävar efter en mer federalistisk och överstatlig EU.
Just på dessa två punkter lär läsarna ha höjt på ögonbrynen, då MP:s internationella kontakter aldrig granskats, alls! Jag gissar nu att MP ångrar sina konstanta attacker mot SD under hösten i den här frågan, nu när det visar sig att de idag har betydligt värre kontakter än vad SD kanske kommer att få.
Jag hoppas också att fler svenskar börjar studera denne Cohn-Bendit och den Gröna gruppen i EU lite närmare. Det kan leda till att MP tappar en del väljare. Jonas Sjöstedt (V) gör klokt i att inte hoppa på samma tåg som MP. Deras kontakter inom EU är faktiskt snäppet värre.
Irene Matkowitzc var den galna Castrohyllande, knarkande, kommunisten som tårtade Jimmie Åkesson (SD) för några veckor sedan i åsiktsfascistiska ghettot Södermalm. Och nu har den patriotiska aktivistgruppen Nordisk Ungdom (NU) fått Irene att smaka på sin egen medicin. "Är man med i leken, får man leken tåla" var aktivistgruppens budskap till Irene.
NU hade lockat ut kvinnan med att de ville intervjua henne utomhus. Smart som Irene är, går hon med på en intervju utomhus med en icke-känd intervjuare. Vilket resulterar i att hon blir tårtad. Det som inte syns i videon är att hon blir sur och försöker angripa tjejen från NU med resterna av tårtan som hon fick på sig.
Bland kommentarerna jämför vissa denna tårtning med tårtningen av Åkesson. Men jag måste säga att de inte är jämförbara. Visst kan man ta avstånd mot den här typen av kränkningar överlag. Men tårtningen mot Åkesson var allvarlig då det kunde varit något annat än "bara en tårta". Det var dessutom ett angrepp mot en folkvald person, och därmed ett angrepp mot hela det parlamentariska systemet.
Tårtningen mot Irene var en vanlig tårtning som kunde ha gjorts mot vem som helst. Irene är inte folkvald, och representerar därmed inte den svenska parlamentarismen. Det är därmed inte något allmänt angrepp mot hela Sverige på samma sätt.
Men visst kan man se det som en kränkning. Sen kan man också diskutera om hon nu har rätt att gnälla över detta. Hon har nu polisanmält NU. Hon anser väl att hon har rätt att inte bli tårtad, samtidigt som det ska vara helt rimligt för henne att tårta Jimmie Åkesson. Med tanke på hur mycket hon knarkat, så har jag svårt att tro att hon kommer att ändra inställning efter detta.
Men NU har faktiskt en poäng när de säger: är man med i leken, får man leken tåla.
En äldre tant, 87 år gammal, hittades död i september i år. Hon hade dock varit död sedan i juli i år. Medierna vägrar avslöja hennes identitet, men enligt obekräftade källor, hävdar vissa att hon hette Lillemor. (Vi vet inte om det stämmer i skrivande stund). Hon var tydligen ganska förmögen och bodde i ett välbärgat område, någonstans i Stockholm.
Hon skrev ett testamente som tack och lov hennes socialdemokratiska släkting inte lyckades förstöra innan den upptäcktes. (Hennes Sossesläkting ville ju nämligen helst att pengarana skulle gå till något helt annat). Där lämnar hon över hela hennes förmögenhet, på ungefär 5 miljoner kronor, till Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson (SD). Hon skriver väldigt prydligt:
"Vid mitt frånfälle vill jag att allt jag äger som återstår efter att begravnings- och övriga utgifter för dödsboet betalats går till Sverigedemokraterna, med nuvarande ordförande Jimmie Åkesson".
"Jag tror att det blir en bra övernattningslägenhet".
SD:s mål för att samla in pengar inför valrörelsen sattes på 2 miljoner kronor. Men nu får de från en enda donation direkt 5 miljoner kroner. Jag kan bara se det här som en del av Herrens verk. Via den här tanten, såg Gud till att en viktig del av den Sverigevänliga folkrörelsen får sig en rejäl ekonomisk boost.
Det är smart av tanten att hon skrev prydligt och på olika ställen i lägenheten. Så om hennes sossesläkting skulle fått tag på en kopia, så skulle kanske någon annan klara sig. Intressant är även att hon skrev decibellerna i lägenheten. Jag har mina misstankar om vad det skulle kunna handla om. Men jag kommer att hålla dem till mig själv, för ögonbliket.
Men det är tydligt att hon var en skarp tant som hade bra koll. Hon misstänkter uppenbarligen att valfusk kommer att ske i Riksdagsvalet 2014 mot SD. Jag kan inte tolka hennes varning mot den svenska landsförrädande eliten på något annat sätt. Hon nämner bara Fredrik Reinfeldt (M) och Åsa Romson (MP). Men jag tycker att det är ganska uppenbart att hon riktar udden mot hela det politiska etablissemanget. Och hon har en dold varning för dom ända ifrån hennes grav, om de nu vågar sig på valfusk mot SD. Återigen skriver hon prydligt:
"Åsa Romson och Fredrik Reinfeldt har ingen rätt att diskvalificera de röster som i valet 2014 kommer att läggas på Sverigedemokraterna".
Det verkar även som att hon skrivit mycket mer. Men MSM vill inte avslöja detta. Jag antar att SD får ta del av tantens skrifter och att de förhoppningsvis avslöjar lite mer av det som står skrivet från henne. Hon verkar vara en väluppfostrad dam, så jag tror inte att det är språkbruket som hindrar MSM från att skriva något mer detaljerat om vad hon skrivit. Skulle snarare gissa på att det handlar om att hon skrivit obekväma sanningar om dagens Sverige.
EDL tar upp Bilderberg på deras officiella FaceBook-sida.
English Defence League (EDL) har de senaste veckor postat länkar kritiska till Bilderberggruppen, ovan ser ett exempel. Nu ryktas det på nätet att gruppen planerar att delta i demonstrationerna mot Bilderberg. Än så länge har de dock inte publicerat något om detta i deras officiella hemsida. Men det vore så klart positivt, då EDL kan samla på sig stora massor på kort varsel, vilket skulle kunna ge mötet lite extra uppmärksamhet.
EDL-anhängare nämner även UKIP politikers uttalanden i ämnet i EU-parlamentet.
Tidigare i år uppmanade EDL-ledaren, Tommy Robinson, sina anhängare att rösta på UKIP.
Det handlar om en artikeln skriven i Barometern, av patrioten och SD:aren Thoralf Alfsson, förra veckan som ifrågasätter subventionerna för vindkrafterken och därmed även med största förmodan dess existens då de knappast tillför nog med energi.
Må jag påminna er om att vindkraftverken är ett fenomen som är kopplad till den så kallade "nya gröna ekonomin". Alltså den från Agenda 21 som jag skrivit om tidigare vid flera tillfällen. Vet ni inte vad det är, så är det verkligen dags att vakna! Agenda 21 är den globala elitens absolut mest prioriterade uppgift!
Nedan har ni en video från UKIP från 2010 som avslöjar bedrägeriet med vindkraftverken. Ha även i åtanke på att hela motivationen till de dyra subventionerna till vindkraftverk är just klimatbluffen.
Akta er även för organisationen ICLEI. De är väldigt aktiva på lokal nivå. Konfrontera gärna politikerna i din kommun om de är positivt inställda till organisationen. Och försök informera folk om vilka ICLEI är. De har som syfte att lansera Agenda 21 på lokal nivå, för att få transitionen till en "grön ekonomi" att verka som en gräsrotsrörelse.
För er som vill läsa mer om detta, kan ni klicka på "Agenda 21" bland ettiketterna nedan. Eller läsa en längre artikel jag skrev i ämnet här.
Jag har tidigare påpekat att Miljöpartiet, till skillnad från VPK, faktiskt har ett existensberättigande. Låt oss vara tydliga. Det Opåverkade Sinnet är förnärvarande en blogg för SD-sympatisörer. Och håller sig lojal till partiet, då jag anser att de är Sveriges enda hopp för att dra oss ut ur EU och befria oss från den smygande vänsterextrema träldom som kommer med kulturmarxism. Här ser vi även MP med skepsis, mycket på grund av deras vänstersväng i många frågor, både ekonomiska och sociala. Och dessutom så stödjer de gröna FN:s klimatbluff som innebär höjda CO2-skatter och drar med sig all den korruption som har med detta att göra, inklusive Agenda 21 och Club of Romes (Romklubbens) alla obskyra agendor.
Ändå finns det viktiga miljöfrågor. Och för en gångs skull har vi en vettig miljöpartist som vågar säga ifrån! Pernilla Hagberg heter hon. Hon är kommunpolitiker för MP i Vingåkers kommun och har lyckats med det som ingen annan tidigare gjort i Sverige. Hon har nämligen lyckats ge fenomenet Chemtrails uppmärksamhet! Detta har tagits upp av både regionala (kkuriren) och nationella (Aftonblaskan) nyhetssidor.
Just nu blir hon mobbad i både sociala medier (Twitter) och bland journalister. Sättet hon behandlas tycker jag är skamligt! Men så är det när befolkningen är lobotomerade som här i Sverige. Vi bör stödja henne, i det som kan bli en svår stund. Förhoppningsvis kommer det ingen partipiska från MP i Stockholm.
Jag har även försökt kontakta SD i Södermanland, vi får se om SD i Vingåker kan skapa goda kontakter med Pernilla Hagberg. Efter lite efterforskning upptäcker jag att hon är en fruktansvärt vettig MP:are, som faktiskt såg positivt på SD:s eventuella inträde i Riksdagen strax innan valet 2010.
"Jag är själv en alldeles färsk politiker och riktigt förbannat (förlåt) frustrerad på politiken. Nu har jag själv fastnat i den rädslostyrda situationen, trots att jag inte har någon saftig lön att oroa mig för. Men när jag nu bor i en liten kommun och många känner till mig nu så vågar jag tex plötsligt inte säga öppet att Sverigedemokraterna kanske behövs för att ruska om systemet. En så enkel mening som inte behöver betyda nåt är helt tabubelagt vilket i längden är livsfarligt för den lilla demokrati som finns kvar."
Dessutom uttryckte hon skepsism gällande klimatbluffen, något som tydligt inte uppskattas av andra MP:are.
"Jag följer det mesta jag kan hitta inom sanningsrörelsen och det berikar verkligen mitt liv och gör att jag kan bibehålla mitt öppna kritiska tänkande vilket för många politiker är helt otänkbart. När jag för fram vissa åsikter inom partiet så är det ibland som jag svurit i kyrkan som tex att klimatet blir kallare och att sydpolen brer ut sig. Jag avskyr att känna mig så bunden så jag vet inte om jag orkar fortsätta men jag tänkte göra ett försök efter valet iaf, nånting kanske jag lär mig och andra lär av mig kan jag hoppas."
Så ja, hon är med största förmodan Sveriges vettigaste miljöpartist. Jag föreslår dock henne att gå över till SD, då vi redan har många klimatskeptiker bland sverigedemokraterna. (Om du Pernilla Hagberg läser detta kan jag rekommendera Thoralf Alfssons blogg. Han är Riksdagsman för SD och klimatskeptiker).
Hur som helst så vill jag gärna att mina läsare i Södermanland, som har möjlighet att kontakta Jan Bergström, kommunpolitiker för SD i Vingåker, för att be honom att kontakta Pernilla Hagberg om den här frågan. Det vore bra om SD och MP kunde sammarbeta i kommunen. Det är trots allt en fråga som i allra högsta grad drabbar vår folkhälsa.
Och för nya besökare som inte tror på det Pernilla Hagberg (MP) säger (varnar om), lämnar jag dokumentären "What In The World Are They Spraying", ungefär 1.5 timmar lång.
Våra böner har tydligen funkat. Jan Milld är på väg att klara denna prövning. Han har en operation som kommer att ske senare under hösten. Det är fortfarande oklart om han blir helt återställd, men han säger själv att han tror att han kommer att klara av det hela och hoppas kunna cykla någon gång i framtiden igen.
Han tackar för vårdpersonalen som arbetat med honom under tiden han varit inlagd. Och han är glad över det stöd som han fått från svenska invandringskritiker i form av vykort, blommor och chocklad med mera. Jan Milld skriver:
"Detta påminner om att vi nu är en allt vidare krets av regimkritiker, som känner en växande samhörighet. Genom ångvälten av mediagalenskaper och pk-ismer finner vi varandra. Vi är dissidenter - som i det forna DDR."
Jan Milld är en viktig figur för Sveriges alla patrioter. För mig personligen har han betytt mycket, och varit en inspirationskälla. Må vi fortsätta be för hans förbättring, så att han kan återupta kampen mot landsförrädarna!
Striden mellan de socialliberala Hägglundarna och Odell-alliansen (av värdekonservativa, libertarianer och laissez faire kapitalister) har resulterat i en seger för Hägglundarna. Slutresultatet blev:
Hägglund 198 röster.
Odell 88 röster.
Fördelningen blev alltså ungefär 1/3 till Odell och 2/3 till Hägglund. Eller ungefär 30% till Odell och 70% till Hägglund.
Det fanns många som individuellt representerade sig själva som öppet ville framföra sitt stöd för Odell. Men de var inte "delegater" som skulle rösta som representanter av sin distrikt. Detta visade att bland de etablerade medlemmarna fanns det ett stort stöd för Hägglund. Vilket till slut gav utslagt att Hägglund vann med 2/3. Men bland gräsrötterna är nog missnöjet mot Hägglundarna betydligt större. Större än vad ens media skulle vilja erkänna. Detta märks inte bara hos de aktiva gräsrötterna inom KD. Men även bland simpatisörerna om man läser kommentarerna på kristna webbsidor.
Nu talar vi om ett parti som just nu snittar på 3,8%. 1/3 av delegaterna hade inte förtroende för Hägglunds socialliberalism. Och bland gräsröttera är den andelen nog betydligt större. Jag tror att Erik Almqvists spådom är helt riktig. KD:s snitt kommer nu att sjunka ytterliggare en bit framöver. Från att snitta på 3,8% till att snitta på omkring 2%. De kanske även hamnar under 2%(!) den här gången.
Och vart ska dessa väljare fly? Ja det är inte så svårt att räkna ut. De har ett tydligt val. Vilka har visat sig vara bättre kristdemokrater än kristdemokraterna själva? Låt oss ta abortfrågan där SD blev det enda partiet att rösta för samvetsfriheten för vårdpersonalen! Trotts att KD sa att de skulle rösta för det då det står på deras principprogram! Alltså röstade KD inte för sin egen politik! Så här blev resultatet av denna omröstning:
271 - för utskottet (varav 96 S, 96 M, 24 MP, 22 FP, 19 C, 14 V)
SD visar gång på gång att de är den enda verkliga oppositionspartiet. I följande klipp ställer Julia Kronlid (SD) Göran Hägglund (KD) mot väggen om den nuvarande abortlagstiftningen.
Så här säger bebisar om aborter!
Julia Kronlid och övriga SD-kvinnor har varit mycket aktiva med att driva den här frågan och de ska de ha en enorm eloge för. Nu kanske det leder till en tillströmning från besvikna före detta KD-väljare. Det märks inte minst bland kommentarerna i videon ovan.
Men det är inte bara i abortfrågan som SD har lyckats vara ett mer trovärdigt konservativt alternativ än KD. Låt oss inte glömma hur den socialliberalafalagen med Caroline Szyber i spetsen gått ut för att skjuta KD ytterliggare längre bort ifrån sina väljare genom att stolt arrangera KD:s första tält på Pride. Vilka värden är det KD egentligen står för när de inte röstar på sina egna idéer och låter andra partier driva de frågor som åtminstone en gång i tiden var deras? Vad ska man egentligen förvänta sig? Istället för att tävla med SD om vem som kan vara mer konservativ och försöka behålla sina kärnväljare så gör partiet under Hägglundarnas ledning det direkt motsatta! De försöker istället alienera sig från sina egna kärnväljare!
Inte nog med det. Vilket parti har drivit värdekonservatismen allra tuffast utan att be om ursäkt för det, den här mandatperioden? Svaret är givetvist SD. Låt oss se diskussionen kring familjepolitik mellan SD och de etablerade partierna.
Som ni ser är de progressiva alltid på väg någonstans. Vi vet inte riktigt varför. Vi vet inte riktigt vart. Men det verkar som att de tror att de är på väg framåt(?). De vill hursomhelst att Staten (med stort S) ska bestämma allt mer och lägga sig in i familjens sfär. Det är i grunden att ersätta familjen mot Staten. En ren kommunistisk dröm!
Men i den här debatten är KD som en studsmatta som de 6 progressiva partierna kan hoppa på. SD är mer rakryggad och är den enda riktiga oppositionen i Sverige, i synnerhet kring värdekonservativa frågor.
SD är dessutom ett av få partier som inte gått emot sina löften från valrörelsen. KD gick som vi vet mot sitt eget principprogram, medans MP och V som profilerat sig som "fredspartier" röstade båda för kriget i Lybien och MP röstade till och med för kriget i Afghanistan.
Odell var KD:s sista chans. Nu får de nöja sig med att befinna sig under 2%. För SD:s del lär de förmodligen slå rekord igen innan sommaren och nå upp till 9%.
Låt oss jämföra valkampanjerna för kandidaturerna inom det republikanska partiet GOP (Grand Old Party) 1996 och 2012. Jag minns den främst pga min amerikanske lärare. Han var själv från Oklahoma, konservativ och en anhängare av Pat Buchanan som kandidat inom det republikanska partiet. Själv var jag väldigt ung, och inte särskillt insatt inom politik, och än mindre inom amerikansk politik. Eftersom Buchanan inte blev republikanernas kandidat, beslöt sig min mycket förbannade lärare att rösta på miljonären Ross Perot som kandiderade genom det självständiga partiet (Reform Party).
Min lärare talade inte om en "New World Order" men han visste redan då att något var fel med sitt kära United States of America. På senare tid bestämmde jag mig för att kolla upp lite mer om 1996 valkampanjen. Och särskillt då, valet inom det republikanska partiet.
Den 11 september 1991 höll George H. W. Bush sitt berömda "New World Order" tal. Något som skulle få den radikala kristna högern att gå i taket. Och då snackar jag inte om de fejk-kristna som röstade på W. Bush 2000 och 2004. Utan de riktiga bibliska-kristna som för stod vad det var Bush d. ä. talade om när han nämnde "the illumination of a thousand points of light". Bushs NWO-tal skapade en stor reaktion särskillt inom det republikanska partiet. Nu hade "neo-cons" gått för långt.
Talet fick en mycket kraftig motreaktion. JBS (John Birch Society), en konservativ tankesmedja som länge varnat för den Nya Världsordningen, slog rekord i medlemskap det året. 1992 insåg många att de de skulle få välja mellan var båda marionetter till den Nya Världsordningen. George H. W. Bush kunde man definitivt inte lita på. Men hos demokraterna kom någon mycket värre i många avseenden. Bill Clinton en lärjunge till insidern och landsförrädaren Carroll Quigley på Georgetown University.
En avsky växte bland många amerikaner efter Bill Clintons landsförrädiska socialistiska politik. Dels fick folk uppleva Waco belägringen 1993 och sedan Oklahoma bombningen 1995. De som visste sanningen visste hur Clinton regeringen låg bakom tragedierna och samtidigt hur den impopuläre Clinton utnyttjade dessa händelser till max för att få sympatipoäng.
Pat Buchanan ledde den paleo-konservativa falangen inom det republikanska partiet, dels för att försöka återta det republikanska partiet, och för det andra avslöja landsförrädarna vid makten. Och det gick bra. Det gick riktigt bra i opinionssiffrorna. Men när det blev dags att rösta vann Buchanan endast i fyra delstater (Alaska, Louisiana, New Hampshire och Missouri) med några jämna val i vissa delstater (Arizona och Iowa). Mätningarna stämde inte ett dugg med resultaten som gav Bob Dole en jordskred seger på nationell nivå. Det är uppenbart för den som vet något om något att det hade skett en ganska grov valfusk mot Buchanan. En valstöld rentav!
Men låt oss observare vad som sker nu med Ron Paul. Man använder sig av all form av censur för att sätta stopp för Ron Paul idag, på samma eller liknande sätt som man gjorde då mot Pat Buchanan då.
Ron Paul och Pat Buchanan har även gemensamt att de ständigt attackerats av media för att ha varit rasist. Det är så klart etablissemangets främsta vapen när de inte längre har några argument. Medans Paul nästan alltid väljer ett gentlemannamessigt beteende, så är Buchanan kanske lite råare. I följande klipp håller Pat Buchanan ett brand tal mot världseliten och avslöjar den Nya Världsordningen inför jublande anhängare.
Risken är stor för att 1996 GOP-valkampanjen upprepar sig 16 år senare. Om det blir så, tror jag att Obama kommer att vinna valet 2012. Kanske är tiderna då en amerikansk president höll i makten under endast en mandatperiod helt borta.
Tacksam för alla karoliner som offrade sitt liv för att försvara folk, hem och fosterland, och bevarandet av ett fritt och protestantiskt, svenskt, Sverige. För vår nationella suveränitet, vår kultur, vårt språk, vårt folk.
Mina tankar går till alla fäder och mödrar, bröder och systrar, söner och döttrar, som miste sin far, bror, son.
Idag är det tyvärr inte många som uppskattar karolinernas gärning för att försvara och bevara ett fritt Sverige. De skulle nog till och med förkasta hela idén, då de föredrar ömsesidig beroende istället för att bevara ett fritt Sverige för sina medborgare.
Inte heller svensk kultur är något man vill värna om då det i sig är ett hinder för socialismens internationalistiska dröm om en världsregering. Och för att uppnå det krävs det först relativism och identitetslöshet.
Anledningen till att Karl XII:s död är så symboliskt viktig för svensk nationell suveränitet är för att hans liv i mångt och mycket präglades av kampen för svensk nationell suveränitet. Vi befann oss i ett läge då vi var omringade av tre fiender som bestämt sig för att förinta oss. Om det inte vore för krigarkungen, kanske skulle Sverige inte ens funnits idag. Kanske svenskar skulle ha varit ett minne blott, om ens det. Efter att Ryssland eventuellt erövrat hela den skandinaviska kontinenten, skulle kanske vi ha splittrats eller förintats som folk under Stalins Sovjet. Vem vet?
Men idag har vi ett liknande hot dock en mycket tyst sådan. Fyllt med infiltratörer som har som mål att avveckla vår nationella identitet och på sikt även vår nationella suveränitet. Deras mål är att försätta oss i den internationella gemenskapen av träldom. Internationalister har som mål att avveckla alla nationella gränser, familjen, privat ägande och till och med Gud.
Vår uppgift är att göra det som krävs för att upprätthålla ett fritt Sverige, fritt från bestämmelser från EU eller FN. Därför är det av största vikt att vi sprider sanningen om vad globalisternas agenda i själva verket är. Och så som Karl XII:s liv präglades av kampen för ett fritt Sverige, så fortsätter vår kamp för vår frihet än idag.
Det är vi skyldiga karolinerna som offrade sina liv. Det är vi skyldiga oss själva. Det är vi skyldiga våra barn och barnbarn. Vi är skyldiga varandra att få leva i ett fritt suveränt Sverige.
Länge leve och Gud välsigne Sverige och svenskarna!
