Kommunstyrelsen i Rotherham och polisen vill förbjuda demonstrationer mot barnvåldtäkt.

Engelska patrioter leder protest mot barnvåldtäkter i Rotherham.

Rotherham är numera känd i hela England och världen som staden där kommunstyrelsen, polisen och kriminella invandrade gäng från muslimska länder tilläts aktivt gruppvåldta upp emot 1 400 vita engelska flickor, i vissa fall så unga som 12 år gamla.

Pedofilhärvans avslöjande skapade starka reaktioner med konservativa grupper som mobiliserade i staden, så som EDL, som demonstrerade mot barnvåldtäkt. Något som fick starka reaktioner från islamiska grupper och vänsterextrema grupper understödda av fackföreningsrörelsen i staden.

Trots denna dunderskandal gick den sittande Labour starkt framåt i valet i Rotherham. Socialisterna lyckades samla på sig egen majoritet med 52,5%. UKIP hamnade som stark tvåa med sina dryga 30%. Förklaringen till Labours framgång i Rotherham verkar vara deras ensidiga vurm för och försvar av den muslimska befolkningen i staden. Det gick så långt att det vänsterextrema Respektparty som leddes lokalt av den islamistiska konvertiten, Yvonne Ridley, inte ens lyckades trumfa Labour i kampen om muslimernas röster i staden.

Labours framgångar i staden har nu lett till att kommunstyrelsen nu kräver ett förbud på demonstrationer mot barnvåldtäkt. De får även stöd från polisen i Yorkshire-regionen som anser att kostnaderna för demonstrationerna mot barnvåldtäkt är för stora. De påpekar att protesterna mot barnvåldtäkt drivs av "högerextrema" grupper som i sin tur får vänstergrupper att agera i en motdemonstration som oftast leder till våldsamheter som i sin tur kräver stora resurser från polisen och myndigheter.

Labours kommunstyrelse i Rotherham och polisen vill alltså göra det till en fråga om kostnad när de skickar sitt kravbrev till Theresa May, Englands Inrikesminister. Men uppenbart är även att varken Labour eller polisen vill bli påminda om deras delaktighet i ett av vår tids största pedofilhärvor. Dessutom har Labour satsat stort på att försvara islamisterna i staden, samtidigt som polisen inte vill ingripa mot den islamiska befolkningen i staden då det värsta dom vet är att bli kallade "rasister".

Breitbart.

Så saboterade Nation of Ooog Nigel Farage.

Brittiska idioter saboterade Nigel Farages kampanj.

Ett litet nybildat parti, Nation of Ooog, satsade hela sin kampanj i valet 2015 i södra Thanet där Nigel Farage ställde upp som kandidat för UKIP.

Nation of Ooog hade bara ett mål med sin kampanj, att se till att Farage inte skulle få ta plats i Westminister. I bilden ovan firar de sin stora seger.

I en intervju med RT avslöjar de vilka smutsiga taktiker de använde för att sänka Farage. Farage förlorade till slut mot Tories Craig Mackinlay med strax under 3 tusen röster (ungefär 6 procentenheter). Nation of Ooog fick bara 30 röster. Men deras kampanj ser de ändå som lyckad.

Tidigare under våren var det en tajt race mellan Farage och Mackinlay i södra Thanet. Men under kampanjen utförde Nation of Ooog flera kampanjer mot Farage i Thanet. Sina aktivister såg till att avskräcka Farage från att vistas i Thanet, något som fick många att uppleva honom som någon som inte brydde sig så mycket om Thanets angelägenheter.

Samtidigt utförde Nation of Ooog en rigorös kampanj på nätet. De tog snabbt över domänen till webbadressen ukipthanet, som automatiskt skickade sökare över till en av Nation of Ooogs YouTube-videor, där de krävde av engelsmännen att "avsäga sig sin vithet".

De utförde även kampanjer på FaceBook och Twitter, där de la upp fejkade konton för att försöka blåsa upp UKIP:s förväntningar i Thanet, samtidigt som de via dem kunde sprida negativa fördomar om UKIP-anhängare.

De hade även lyckats infiltrera partiet lokalt och kunde därmed avslöja när de skulle ha lokala evenemang. Farage såg sig tvungen att dra tillbaka ett försök till en PR-stunt med en pansarvagn.

Nation of Ooog är nöjda med att ha hindrat UKIP:s partiledare från att ha nått Westminister. De anser att det viktiga för dem är kampen mot rasismen.

Resultatet av deras kampanj blev en seger för Tories Mackinlay. 

RT.

UKIP lyfter fram SD som ett positivt exempel.

Efter besvikelsen i valet 2015 har inre stridigheter blossat upp. Å ena sidan vill partiets enda Westminister ledamot, Douglas Carswell, vara revolutionerande och tacka NEJ till partistödet från Staten. Han vill att UKIP ska vara ett hederligt parti från början och önskar stå vid dessa principer. 

Detta har fått partiledningen att gå i taket mot Carswell, då de menar att de behöver dessa pengar för att kunna konkurrera mot de övriga partierna. Carswell har dock Nigel Farages stöd i frågan. Och Farage ska försöka övertyga partiledningen om den saken. 

Ytterligare en stridighet som blossat upp, och som BBC och övriga PK-medier har utnyttjat till max, är att en del inom partiet anser att Farage bör avgå. Detta trots att partiledningen krävde att han skulle stanna och ville inte acceptera hans avgång. Anledningen var att man ville gärna ha med Farage för att se till att han är med och påverkar EU-förhandlingarna. 

Men en del har begärt hans avgång, av olika anledningar. Carswell sägs anse att han borde leda partiet, då han är partiets enda ledamot (enligt BBC). Samtidigt hävdar han själv att han vägrar ställa upp som partiledare. Å andra sidan vill den så kallade RED-UKIP-falangen (vänsterfalangen inom UKIP) flytta fram sina positioner under Patrick O`Flynns ledning. Han har varit kritisk mot att UKIP låtit sig influeras av Tea Party-rörelsen i USA, och vill att partiet satsar på att plocka väljare från Labour. 

Under denna process har BBC passat på att sprida lögner om att Farage skulle ha krävt att få stanna kvar som partiledare, och att han hela tiden varit maktfullkomlig och ljugit för alla. 

UKIP:s migrationspolitiske talesperson, Steve Woolfe vill ha kvar Farage som partiledare, men anser att han bör få vila ett tag. Och han lyfter fram SD i Sverige som ett utmärkt exempel på hur man skulle kunna lösa situationen. 

Kommer Cameron att hålla sitt ord?

UK efter valet 2015.

Folket i England, Skottland, Wales och Nordirland har nu sagt sitt. Och det blir en ren Tory ledd regering. Nu har alltså David Cameron fria händer med egen majoritet för att styra landet så som han önskar, utan att ta hänsyn till Liberaldemokraterna. 

Liberaldemokraterna gjorde en katastrofval. De rensades helt ifrån Cornwall, i sydvästra England där de tidigare var väldigt starka. De lyckades endast säkra ett mandat i London, ett i Skottland, ett i Wales, ett i östra England och 4 mandat i norra England. Och i de flesta andra valkretsar tappade de stort och hamnade i fjärde eller femte plats. Ett parti som över natten fullständigt klappade ihop. Från att ha varit landets tredje största parti, till att endast behålla 8 mandat och knappt 8% av väljarna. På morgonen beklagade sig Nick Clegg över resultatet, och sa att han skulle ta ansvar och avgå som partiledare för Liberaldemokraterna. De känner också att en tid i opposition kommer att vara nödvändigt.

Ytterligare ett parti som led stort blev Labour. De behöll sin starka ställning i London och i de traditionella bruksorterna och större städerna. Medan att Tories lyckades säkra de flesta mandaten ute på landet i främst England. Det stora tappet för Labour var i Skottland där det socialistiska EU-vänliga SNP dominerade helt. In i det sista ville SNP göra allt för att samarbeta med Labour, Liberaldemokraterna och andra mindre partier för att hålla Tories borta från makten. Men Camerons Tories lyckades samla på sig en egen majoritet, vilket gör SNP nu maktlösa, trots att de nästan vann alla mandat som de skulle kunnat vinna. 

UKIP lyckades ta sig in i Westminister för första gången vid ordinarie val. Trots att de blev överlägset landets tredje största parti med drygt 12% av rösterna, lyckades de endast knipa ett mandat. UKIP misströstar dock inte. Paul Nuttall talade för Sky News om deras 2020-strategi. UKIP gick kraftigt framåt särskilt ute på landet, i bruksorter och gamla industristäder. 

Om Nigel Farage symboliserar Tory-väljarna som gått över till UKIP, så symboliserar Paul Nuttall arbetarväljarna som gått över från Labour till UKIP. Och han är nöjd med att i traditionella städer som Sunderland och Newcastle där Labour dominerat, så har nu UKIP etablerat sig som det största utmanande partiet. 

Detta bäddar för framtida framgångar för UKIP. Intressant är att UKIP inte splittrade Tory-väljarna så mycket som medierna tidigare trodde, utan tog desto fler väljare från Labour. Uppenbart är att det engelska folket utgår från att Cameron kommer att hålla sitt löfte om att hålla en folkomröstning om EU. 

Efter en tuff vår väljer Nigel Farage att avgå som partiledare för UKIP för andra gången. Vi får se efter sommaren om han väljer att ta över partiet en tredje gång den kommande hösten. 

En annan partiledare som väljer att avgå är Ed Miliband. Efter det stora tappet i Skottland blev det i stort sött omöjligt att utmana Cameron. Skattehöjningarna, och i synnerhet fastighetsskatten sägs ha skrämt många väljare bort ifrån Milibands Labour. Ed Milibands avgång öppnar dock upp för storebror David Miliband. En Miliband med betydligt starkare band till Peter "The Prince of Darkness" Mandelson, Rothschilds, och flera Bilderbergare.

När Gordon Brown var Statsminister 2009 under Labour förvägrade han det engelska folket en folkomröstning som Labour hade lovat dem 2005. Då gick David Cameron i taket och krävde en folkomröstning om EU-frågan. 

Efter valet 2010 kom Cameron till makten, men det blev som bekant ingen folkomröstning. Då använde Cameron regeringskoalitionen med de EU-fanatiska Liberaldemokraterna som ursäkt.Men till sist lovade Cameron återigen en folkomröstning i EU-frågan till år 2017 om han blev återvald. 

Inte nog med att Cameron blev återvald, Cameron slipper nu ta hänsyn till Liberaldemokraterna som till varje pris ville förhindra och försvåra en EU-folkomröstning. Så nu har Cameron fria händer. 

UKIP kommer att finnas i bakgrunden och vänta på varje fyllnadsval som kan komma att bli till särskilt om besvikna Tories avgår då Cameron inte håller sitt vallöfte. 

BBC.

Russell Brand kommer ut som Miliband-anhängare.

Den illuministiske luciferianen, Russell Brand, som under en längre tid förespråkat folk att INTE rösta, har nu kommit fram till att folk nu måste gå man ur huset i hela England för att rösta på Labour och se till att Bilderbergaren, Ed Miliband, blir Englands nästa Premiärminister. 

Om inte alla pusselbitar fallit på plats ännu, så borde det ske nu. Jag minns fortfarande hur många attacker jag fick när jag först skrev om vad denne charlatanen verkligen står för och vad hans agenda är. 

Om Miliband vinner valet kommer "islamofobi" att kriminaliseras.

Labourpartiets Premiärministerkandidat, Ed Miliband.

Med dryga veckan kvar till valet meddelar Labourpartiets Premiärministerkandidat, tillika Bilderbergaren, Ed Miliband, att han har för avsikt att kriminalisera "islamofobi" (kritik av den Islamiska politiska ideologin) om han vinner valet.

Labourpartiet verkar inte längre låtsas om i vilka grumliga vatten de fiskar i. Det var faktiskt Tony Blairs plan sedan 90-talet att föra en radikal massinvandringspolitik från MENA-länder för att påverka väljarkårens omsättning. I i stort sätt alla studier som gjorts, så röstar invandrare, i synnerhet från MENA på vänsterpartier. Detta har bäddat för Hollandes framgång i Frankrike, Löfvens framgång i Sverige, och kan nu innebära samma sak för Miliband i England.

Labourpartiet verkar tappa en hel del röster i norr till skotska SNP. Därför satsar nu Labour extra mycket för att locka muslimska väljare. I en intervju med brittiska Muslim News så kom Miliband med tre tydliga förslag, löften till Englands muslimska väljare.

1. Att islamofobi ska kriminaliseras.

Polisen ska vara skyldiga att föra ett register över engelska medborgare som agerat islamofobiskt. Det är oklart i vilken grad detta skulle gälla. Inte heller definierade man vad islamofobi innebar. Så vi kan bara utgå ifrån socialisternas tyranniska tolkningar av lagar mot yttrandefrihet och för censur.

2. Att England ska erkänna Palestina och att man ska verka för en omedelbar tvåstatslösning.

Englands parlament har redan erkänt Palestina, men Cameron har fortfarande inte sett till att regeringen tar en tydlig och officiell ställning i frågan.

3. Att Camerons antiterror direktiv Prevent omformas.

Prevent, menar Miliband, har alienerat många muslimer och pekat ut landets muslimska befolkning som terrorister. Muslimer känner sig diskriminerade och Miliband vill se till att förmildra Englands antiterror strategi.

Utöver detta lovade Miliband att lägga all sin energi åt "antirasism" och bekämpning av främlingsfientlighet och diskriminering mot muslimer i det brittiska samhället.

Detta är alltså vad England kommer att få om Ed Miliband blir vald till landets nya Premiärminister.

Breitbart.

City of London Korporationen slänger David Cameron under bussen, bara dagar innan valet!

HSBC hotar att lämna England om de lämnar EU.

Med mindre än två veckor kvar till valet i England meddelar HSBC att de nu hotar med att flytta sitt Huvudkontor från London. Anledningen sägs dels handla om krångliga regleringar, men främst handlar det om EU-frågan. HSBC hotar nu med att lämna England och därmed ta mig sig massvis med arbetstillfällen och kapital från England om Premiärministern David Cameron blir återvald och får igenom sitt försök att få till en folkomröstning om Englands vara eller icke-vara inuti EU.

HSBC har haft sitt huvudkontor i London sedan 1992. De har tidigare haft sin bas i Hongkong. Och nu kan de alltså återvända dit om det blir en folkomröstning om EU-frågan i England. HSBC har varit inblandade i massvis med skandaler, allt från att ha finansierat islamistiska terrorister, till mexikanska knarkkarteller och de har även varit inblandade i Libor-skandalen. HSBC:s rötter kommer faktiskt ifrån 1800-talets opiumkrig i Kina.

Idag lyder den kriminella bankmaffian, HSBC, som alltid under City of London Korporationen. Oftast har engelska EU-kritiker hävdat att de måste hålla sig borta ifrån EU för att kunna beskydda Cityns status och självständighet. Detta har inte minst kommit från Tory-ledamöter och anhängare. Även Cameron har baserat sin EU-kritiska linje på just detta.

Men nu använder sig City of London Korporationen av HSBC för att bara dagar innan valet sabotera Camerons EU-kritiska linje. Torypartiet har försökt driva fram vikten av att ha en finansvänlig politik. Men nu förstörs hela partiets retorik.

De som istället får vind i seglen nu inför valets slutspurt är EU-anhängarna. Labourpartiet går nu till hårt angrepp mot Torypartiet för att ha låtit UKIP hålla i taktpinnen vad gäller EU-frågan. Ed Miliband utnyttjar läget för att försvara EU-medlemskapet och kallar Cameron för finansfientlig.

Liberaldemokraterna som idag sitter i samma regering med Cameron går också till hårt angrepp mot Cameron och totalsågar Torypartiets EU-kritiska linje med att det är ett stort hot mot landets ekonomi.

Den stora fackföreningen, Unite (med starka band till Labourpartiet), har också uttalat sig väldigt kritiskt till Premiärministerns EU-kritik. Som fackförening, är de varma anhängare till EU och menar att England behöver ännu större invandring från främmande länder för att klara av de ekonomiska utmaningarna.

Det hela är intressant, då det så uppenbart är tydligt att City of London Korporationen nu tänker göra sig av med Cameron. Det verkar som att Liberaldemokraterna börjat söka sig till Labourpartiet som en möjlig samarbetspartner i en ny koalitionsregering. Möjligt är även att skotska SNP får plats i denna koalitionsregering. Miliband skulle alltså bli Englands nya Premiärminister om Cityn får som den vill.

Allt mer tyder på att det därmed inte blir någon folkomröstning om EU-frågan i England. Skulle valet resultera i detta, så skulle det bli en stor seger för Cityn.

The Mirror.

Debatt inför Valet 2015 i UK.

Den stora TV-debatten inför valet i UK 2015. Nigel Farage från UKIP fick delta för första gången någonsin. Valet hålls den 7 maj.

Koalitionsregeringen i England vill försöka rigga eventuell EU-utträdesval.

Premiärminister, David Cameron från Torypartiet, verkar nu ha kommit överens med sin EU-fanatiske koalitionskollega, Nick Clegg från Liberaldemokraterna, om hur ett eventuellt utträdesval gällande Englands vara eller icke-vara inom EU skulle kunna gå till.

Förutsättningarna som koalitionsregeringen kommit överens om verkar bero på Cleggs frågeformulering. Inte nog med att Clegg skulle få bestämma hur frågan skulle ställas, utan även när det här eventuella valet skulle få äga rum.

Som om inte detta vore nog, så kräver även Liberaldemokraterna att även minderåriga ska få rösta i det här valet. Och dessutom att samtliga EU-medborgare bosatta i England ska också få rösträtt i just det här specifika valet.

UKIP protesterar kraftigt mot detta. Inte nog med att EU-fanatikern Clegg ska få lägga sig i när och hur valet ska få gå till. Värst är att han kräver att miljontals EU-medborgare ska få rösträtt i ett engelskt val. Även det faktum att minderåriga ska få rösta i valet, riggar valet till pro-EU sidan, då en stor del av ungdomarna på senare år indoktrinerats till att gilla EU.

Valet i England hålls den 7 maj, och UKIP verkar ha riktigt goda chanser att ta sig in i Westminister. Hur det blir med ett eventuellt EU-uträdesval återstår att se. 

Gordon Brown: Om England lämnar EU blir det Europas Nordkorea.

Gordon Brown (Labour).

Den misslyckade socialistledaren och globalisten, Gordon Brown, går till hårt angrepp mot alla EU-skeptiker. I en lång debattartikel hos The Guardian, menar han att det enda verkligt patriotiska är för engelsmän att vara för ett fortsatt EU-medlemskap.

De etablerade partierna i England blir allt mer nervösa inför valet i maj, då mycket tyder på att UKIP kommer att kunna ta sig in i Westminister och kasta omkull den politiska kartan i landet.

Brown var så desperat att han beskrev ett England utanför EU som Europas Nordkorea. En fullkomlig absurd jämförelse så klart. Å andra sidan har ju Brown en viss talang för att kläcka ur sig en massa dumheter.

UKIP hade rätt om massinvandringen till England.

Nigel Farage sparkar igång valrörelsen i England.

Exponerat.

Decemberöverenskommelsen: Alliansen lägger sig platt inför Löfven.

Decemberöverenskommelsen.

Hur än välvilligt man försöker tolka Decemberöverenskommelsen, så går det inte att komma ifrån att Alliansen fullkomligt kapitulerar sin roll som opposition, åtminstone fram till ett eventuellt val 2018 (om inte nu Löfven får för sig att även blåsa av även det valet).

Alliansen kommer inte längre att presentera några gemensamma budgetar. Det var i alla fall intrycket man fick från SVT:s intervju med Anna Kinberg Batra (M). Därmed blir en Moderatbudget som skulle möta en regeringsbudget bli betydligt svagare. Får då Löfvens S+MP regeringen stöd av VPK, så hjälper det inte ens om SD åter bryter mot "praxis" och röstar på Moderaternas budget.

I och med att det inte blir något nyval, så utgår jag från att Jan Björklund (FP) är historia i april. Birgitta Ohlsson tar över och förstärker Löfvens regering så småningom. Hur som helst, ska Stefan Löfven (S) få regera ostört trots att det finns en icke-socialistisk majoritet i Riksdagen. 

Mest intressant är de tre huvudfrågorna som gäller för Decemberöverenskommelsen. Det gäller: 1. Försvaret 2. Energipolitiken och 3. Pensionerna.

Så då vet vi i vilka frågor som eliten kommer att köra över svenska folket framöver. Miljöpartiet, Alliansen och Sossarna, har tidigare ingått i samarbetet för att utvidga Sveriges militära insatser utomlands, främst vad gäller Afghanistan, Libyen och Mali. Nu kommer det även att gälla fler uppdrag åt globalisterna. Så bestämmer sig Washington Korporationen för att bomba något land, så kommer Sverige garanterat att vara med och delta. 

Miljöpartiets nolltillväxt (Agenda 21-policy) är något som kommer att köras igenom. Nu har Romson fått en frisedel från Alliansen för att få igenom hennes mer radikala klimatpolitik. Det finns ingen anledning för de gröna khmererna att visa avhållsamhet längre. Med kommunisternas stöd, kommer de nog att satsa på en svensk variant av energiewende. Hur exakt det kommer att se ut, vet vi inte. Kanske en nedtrappning av våra kärnkraftverk (avveckling), och en mer rigorös avindustrialisering då jobben försvinner till Ungern, Indien och Kina. Fyra saker är dock garanterade. Arbetslösheten kommer att öka. De produktiva jobben kommer att försvinna. Det kommer att bli dyrare. Och det kommer att bli kallare. (Bli inte förvånad om man, precis som nere på kontinenten efter Tysklands energiewende, börjar också diskutera ransonering av elen även här i Sverige). 

Pensionerna är så klart kopplade till IMF:s valutaåterställnig. I praktiken har IMF redan bestämt att dina pensionspengar inte längre är dina. Och som Lindsey Williams sa tidigare, är du under 50 år så kommer du garanterat inte få ut en endast krona i pension. Är du något äldre kanske du får några smulor. Kanske inte. 

Det sägs att Fredrik Reinfeldt (M) var med i, och spelade en avgörande roll, i Decemberöverenskommelsens förhandlingar. Någon som dock inte nämns är Göran Persson (S). Han var garanterat med, och minst lika betydelsefull för Decemberöverenskommelsens slutliga utfall. Han har ju erfarenhet av att blåsa pensionärer som vi alla vet.

Men så går det när man förlitar sig på ett kollektivt system för pensionerna. Socialisterna genomförde ATP-reformen för att "hjälpa de fattiga". I själva verket blev det ju tidernas blåsning. Ändå insisterar många äldre idag om att de gjorde rätt i att lita på den S-märkta affischen där man garanterade "en rejäl pension". Ska man skratta eller gråta? 

I vilket fall som, så har många redan påpekat att Decemberöverenskommelsen är 7-klövern som nu bara tar ett steg närmare SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, DDR). Inte helt förvånande, så är det VPK som är mest nöjda med uppgörelsen, detta trots att de inte ens var med vid vid förhandlingarna.

Anteckningar från Bilderberg 2013: Dag 1.

Medans att de flesta svenskar firade nationaldagen, så samlades landsförrädare i Watford, England, för att duskutera hur man skulle kunna ta nästa steg i deras globalistiska agenda. Under dagen kom rykten från lokala tidningen om att Obama, Cameron och Kissinger skulle vara på väg till mötet. Vitnen hade tydligen redan sett Edward Balls, Labourpartiets finansministerkandidat inför valet 2015. Det ska även finns bilder på Dame of Malta Drottning Beatrix från Holland (Bilder kommer senare).

Ett antal artiklar har skrivits inom internationell-MSM om Bilderberg, men det enda gänget som fanns på plats förutom alternativ media var faktiskt BBC. De verkar anstränga sig hårt för att försöka avdramatisera mötets betydelse, och samtidigt skicka iväg en känga till de som ifrågasätter mötets premisser. Just BBC har tydligen fått första tjing, för att kunna få föra en dialog med Bilderberg. Det mest troliga är att man kommer bara att försöka spela ner det hela och som sagt avdramatisera mötets betydelse. BBC har gjort precis det, och inget tyder på att de skulle ändra inställning om de fick intervjua en Bilderbergare. Inom Bilderberg talar man även om framtida presskonferenser.

Vad gäller information som just nu pågår inom själva mötet, så är det ett ämne som dominerat dagen. Något som egentligen började år 2004 var planerna om att slå ihop British Petrolium (BP) med Dutch Royal Schell, för att skapa världens största oljebolag. I årets möte verkar man vara nära den slutliga överenskommelsen. Om detta stämmer kommer vi att se båda bolagen slås ihop under de kommande 12 månader. Drottningen Beatrix, som kontrollerar Shell, finns redan på plats även så representanter från BP. Det var nämligen Lord Browne från BP som redan 2004 hintade åt The Daily Telegraph, om att detta skulle vara fullt möjligt.

Utöver det, är det ganska tunnt från första dagen i årets Bilderberg. Men trevligt är i alla fall att Gerard Batten, EU-parlamentariker för Englandvänliga UKIP, var på plats för att kräva svar från Bilderberggruppen. I följande intervju nämner han även EU:s nazistiska rötter via nazi-dokumenten "Europäische Wiertschafts Gemeinschft" som jag tidigare skrivit om.