Kommer Cameron att hålla sitt ord?

UK efter valet 2015.

Folket i England, Skottland, Wales och Nordirland har nu sagt sitt. Och det blir en ren Tory ledd regering. Nu har alltså David Cameron fria händer med egen majoritet för att styra landet så som han önskar, utan att ta hänsyn till Liberaldemokraterna. 

Liberaldemokraterna gjorde en katastrofval. De rensades helt ifrån Cornwall, i sydvästra England där de tidigare var väldigt starka. De lyckades endast säkra ett mandat i London, ett i Skottland, ett i Wales, ett i östra England och 4 mandat i norra England. Och i de flesta andra valkretsar tappade de stort och hamnade i fjärde eller femte plats. Ett parti som över natten fullständigt klappade ihop. Från att ha varit landets tredje största parti, till att endast behålla 8 mandat och knappt 8% av väljarna. På morgonen beklagade sig Nick Clegg över resultatet, och sa att han skulle ta ansvar och avgå som partiledare för Liberaldemokraterna. De känner också att en tid i opposition kommer att vara nödvändigt.

Ytterligare ett parti som led stort blev Labour. De behöll sin starka ställning i London och i de traditionella bruksorterna och större städerna. Medan att Tories lyckades säkra de flesta mandaten ute på landet i främst England. Det stora tappet för Labour var i Skottland där det socialistiska EU-vänliga SNP dominerade helt. In i det sista ville SNP göra allt för att samarbeta med Labour, Liberaldemokraterna och andra mindre partier för att hålla Tories borta från makten. Men Camerons Tories lyckades samla på sig en egen majoritet, vilket gör SNP nu maktlösa, trots att de nästan vann alla mandat som de skulle kunnat vinna. 

UKIP lyckades ta sig in i Westminister för första gången vid ordinarie val. Trots att de blev överlägset landets tredje största parti med drygt 12% av rösterna, lyckades de endast knipa ett mandat. UKIP misströstar dock inte. Paul Nuttall talade för Sky News om deras 2020-strategi. UKIP gick kraftigt framåt särskilt ute på landet, i bruksorter och gamla industristäder. 

Om Nigel Farage symboliserar Tory-väljarna som gått över till UKIP, så symboliserar Paul Nuttall arbetarväljarna som gått över från Labour till UKIP. Och han är nöjd med att i traditionella städer som Sunderland och Newcastle där Labour dominerat, så har nu UKIP etablerat sig som det största utmanande partiet. 

Detta bäddar för framtida framgångar för UKIP. Intressant är att UKIP inte splittrade Tory-väljarna så mycket som medierna tidigare trodde, utan tog desto fler väljare från Labour. Uppenbart är att det engelska folket utgår från att Cameron kommer att hålla sitt löfte om att hålla en folkomröstning om EU. 

Efter en tuff vår väljer Nigel Farage att avgå som partiledare för UKIP för andra gången. Vi får se efter sommaren om han väljer att ta över partiet en tredje gång den kommande hösten. 

En annan partiledare som väljer att avgå är Ed Miliband. Efter det stora tappet i Skottland blev det i stort sött omöjligt att utmana Cameron. Skattehöjningarna, och i synnerhet fastighetsskatten sägs ha skrämt många väljare bort ifrån Milibands Labour. Ed Milibands avgång öppnar dock upp för storebror David Miliband. En Miliband med betydligt starkare band till Peter "The Prince of Darkness" Mandelson, Rothschilds, och flera Bilderbergare.

När Gordon Brown var Statsminister 2009 under Labour förvägrade han det engelska folket en folkomröstning som Labour hade lovat dem 2005. Då gick David Cameron i taket och krävde en folkomröstning om EU-frågan. 

Efter valet 2010 kom Cameron till makten, men det blev som bekant ingen folkomröstning. Då använde Cameron regeringskoalitionen med de EU-fanatiska Liberaldemokraterna som ursäkt.Men till sist lovade Cameron återigen en folkomröstning i EU-frågan till år 2017 om han blev återvald. 

Inte nog med att Cameron blev återvald, Cameron slipper nu ta hänsyn till Liberaldemokraterna som till varje pris ville förhindra och försvåra en EU-folkomröstning. Så nu har Cameron fria händer. 

UKIP kommer att finnas i bakgrunden och vänta på varje fyllnadsval som kan komma att bli till särskilt om besvikna Tories avgår då Cameron inte håller sitt vallöfte. 

BBC.

Danmark nu ett steg närmare Euron.

Danska socialistledaren, Helle Thorning-Schmidt, tillsammans med jesuittränade EU Presidenten, Herman Van Rompuy.

Danmark har nu öppet deklarerat att de vill ansluta sig till EU:s bankunion. Bankunionen är ett av många undantag som Danmark har från EU enligt Lissabonfördraget. Danmarks socialistiska Statsminister, Helle Thorning-Schmidt, deklarerade igår att Danmark har för avsikt att ingå i EU:s Bankunionen. Detta kommer enligt den danska regeringen att hjälpa Danmarks finansiella sektor på lång sikt.

Det innebär i praktiken att ECB kommer att ha större inflytande över Danmarks privata banker. Redan idag har ECB fullt inflytande över 5 500 banker över hela EU. Denna centralisering av monetär makt anser Helle Thorning-Schmidt är något positivt för den ekonomiska utvecklingen i EU. Hon har sedan 2012 kämpat hårt för att få Danmark att ingå i EU:s Bankunion.

Tidigare i år förklarade Helle Thorning-Schmidt att Danmark borde skrota den danska kronan och istället ingå i Eurozonen. Gårdagens förslag gäller inte detta men det EU-kritiska Danske Folkeparti (DFP) misstänker att detta är den nuvarande danska regeringens slutliga mål.

Beskedet från regeringen har välkomnats med öppna armar av samtliga partier i Folketinget (den danska Riksdagen) utom just DFP. Partiets ledare Kristian Thulesen-Dahl är starkt kritisk. Han ser det som ett försök från den socialistiska regeringen att närma sig Euron.

"Regeringen har i dag besluttet, at Danmark skal med i euro-landenes bankunion. Og det endda uden at spørge danskerne først i form af en folkeafstemning.
Bankunionen er naturlig for euro-landene, så man må se regeringens beslutning som endnu et skridt i retning af at forberede indførelsen af euro i Danmark.
Den danske befolkning har sagt klart NEJ tak til euroen. Endda to gange!
Det burde regeringen respektere!" 

Den danska socialistregeringen har nu med alla sannolikhet lyckats undvika en folkomröstning i frågan. Och det gör så klart Kristian Thulesen-Dahl och hans DFP förbannade. För DFP är det uppenbart att Socialisterna försöker ansluta Danmark till Euron. Detta trots att danskarna själva röstat tydligt NEJ till Euron två gånger i rad.

Uppenbart är att Helle Thorning-Schmidt arbetat hårt för detta, och har som mål att införa Euron i Danmark. Den finansiella sektorn sägs vara orsaken. Men sanningen är den att problemet är snarare att DNB (Den danska centralbanken) har sedan tidigare infört minusräntor likt Sverige. Och dessutom får vi inte glömma att den danska kronan fortfarande är knuten till Euron. Allt detta gör att den finansiella sektorn i Danmark blir utsatt. Och värre kommer det att bli om Helle får som hon vill.

Det danskarna bör göra är att genast avsätta denna landsförrädande socialistregering innan det är för sent.

EA1, EA2, EA3, FB, P.

Ted Cruz ställer upp som presidentkandidat för NAU?

Ted Cruz har lanserat sin kandidatur för att bli USA:s nästa president. Men är hans kandidatur egentligen för att snarare bli president över NAU (Nordamerikanska Unionen)? 

Det är nämligen så att Ted Cruz var född i Kanada, närmare bestämt i Calgary, i delstaten Alberta. Så på samma sätt som en del har ifrågasatt Obamas födelseort, så är detta lika problematiskt då Cruz inte är en naturligen född medborgare, han fick sitt medborgarskap senare i livet. 

Ytterligare ett problem är att han är ursprungligen latinamerikan, och hans första reklamkampanj som presidentkandidat, har lanserats, men endast på spanska! Så det är klart att Cruz bakgrund verkar spela en allt för stor roll i hans kampanj. 

Inte nog med detta, så är hans fru, Heidi Suzanne Cruz Nelson, medlem i CFR, och varit aktivt med och hjälpt Goldman Sachs. Under den tiden publicerade hon en rapport med namnet "Building a North American Community" där man förespråkade en Nordamerikansk Union, mycket likt EU i Europa. 

Ted Cruz har dragit många populistiska växlar, angripit Obama hårt och även angripit CFR och kallat det för ett hot mot USA:s nationella suveränitet. Dock har han varit förtegen om sin frus medlemskap i samma organisation. 

Kanske lanseras Ted Cruz för att försöka sno röster från Rand Paul inom den republikanska kampen om nomineringen. Det återstår att se vem som drar det längsta strået i den kampen. 

Adam Smith skulle ha röstat emot TTIP.

Skillnad på frihandel och "frihandel". Frihandelns fader, Adam Smith, skulle ha röstat emot TTIP, som snarare är problematiskt för nationell autonomi, och kan i slutändan, likt med fallet EU, också leda till fler regleringar. Regleringar, som vi vet, leder till att multinationella företag gynnas då mindre företag inte längre kan konkurrera mot dem. JBS förklarar. 

Framgång för UKIP i ytterligare ett fyllnadsval.

UKIP:s kandidat i fyllnadsvalet, Mark Reckless, kallades för "fat arse" av Premiärministern David Cameron nyligen. Men nu fick han svar på tal. UKIP lyckas med ytterligare en seger. Först tidigare i oktober i Clacton, och nu i Rochester kommunen, tillhörande Englands sydostligaste region, Kent.

Detta bådar gott för UKIP inför de allmänna valen som blir av till våren. 

WSJ.

SD läxar upp NATO-lobbyn!

NATO-lobby:isten Hans Wallmark (M) utmanade Jeff Ahl (SD) i en debatt om säkerhetspolitik, där han angrep SD:s skepsis mot NATO. Jeff Ahl gav honom svar på tal! 

"Hans Wallmark vill med den här NATO-vänliga politiken flytta Sveriges säkerhetspolitiska ansvar från Stockholm till Washington! Det räcker med att vi är med i ett överstatligt projekt, vi behöver inte gå med i ett till!... (...)

... Varför ska vi flytta ytterligare makt ifrån Sverige?! Moderaterna har redan bidragit till att vi har flyttat i princip all självbestämmande till Bryssel. Varför ska vi flytta ytterligare mer självbestämmande till Washington?" 

Jeff Ahls slutkläm var också bra! 

"Man kan ju börja undra om inte Moderaterna medvetet har nedrustat den svenska försvarsförmågan för att kunna flytta allt mer makt från svenska folket ut till andra länder. Det räcker med Bryssel, vi behöver inte Washington också!"

WHO kräver förklaringar från Kanada, efter att de drar in visum för Ebola-drabbade västafrikanska länder.

Kanada får tydligen inte stänga sina gränser för invandrare från Ebola-drabbade länder enligt WHO!

Bland det absolut mest bisarra, som jag någonsin har läst! Det handlar om en artikel i den kanadensiska nyhetssidan, The Globe and Mail.

I fredags beslöt Kanadas regering att dra in samtliga visum för resande från Ebola-drabbade länder, närmare bestämt västafrikanska länder. Men detta fick tydligen inte Kanada göra!

Nu ställer WHO Kanada mot väggen och kräver svar och förklaringar, för varför de väljer att ta sådana drastiska restriktioner för människor som kommer till Kanada, från Ebola-drabbade länder!

I kid you not!

Helt allvarligt, så kräver nu WHO att Kanada förklarar sig. WHO kommer nu ut med flera fördömanden mot länder som väljer att stänga sina gränser för resenärer som kommer från Sierra Leone, Guinea och Liberia. Det är tydligen så att alla länder som är anslutna till WHO (alltså via FN) måste lyda under de så kallade IHR-reglerna (International Health Regulations), som alltså även gäller för Sverige.

WHO menar att Kanada nu bryter mot IHR-reglerna, och kräver därför en "rimlig och vetenskaplig förklaring" till varför de stänger sina gränser mot de sjukdoms-drabbade länderna.

Isabella Nuttall från WHO utvecklar resonemanget.

“Any strong measures (like border closures) need to be well documented and explained to those who are suffering from those measures,”

 “And if not, they will just be circumvented. People will find a way to travel. And the consequence to a country might be even worse than not having had a travel ban.”

 "countries that have banned travel from affected nations may let down their guard."

  “What is important is to maintain the level of vigilance. What we wouldn’t want is that Canada feels that because of that, there is a false sense of security.”

I praktiken, så respekterar IHR-reglerna inte någon som helst nationell suveränitet. De tar över huvud taget inte hänsyn till beslut som är fattade i legitima folkvalda parlamentariska församlingar.

Men alla länder har sedan 2003, efter SARS:s utbrottet i Kina, gått med på IHR-reglerna. Anledningen var att många länder hade drabbats ekonomiskt av de epidemier som bröt ut, och inte minst av de restriktioner som länder införde mot sjukdoms-drabbade länder.

Preben Aavitsland, från Norge, var den som författade IRF-reglerna. Och han förklarar det som så.

“IHR offers a fair deal to any country: Tell us everything about your bad outbreaks and we will assist you and make sure you are not victims of unnecessary restrictions,”

  “This travel ban is far more than what is necessary to protect Canadians. What is needed is not abundance of caution, but the proper level of caution,”

 Det krävdes väl en tvättäkta politiskt korrekt skandinav för att kläcka ur sig detta. *skakar på huvudet*.

Så väl WHO som FN riktar nu alltså skarp kritik mot samtliga länder, som på något sätt försöker skydda sina medborgare från Ebola via strängare gränskontroller. Bland de länder som fördöms finner vi Rwanda, Cape Verde, Antigua, Barbuda, Australien och Kanada.

The Globe and Mail.

En vädjan till det schweiziska folket! Rösta JA den 30:e november!

Jag har tidigare skrivit om det viktigaste valet som, fortfarande, absolut ingen pratar om! Inget i MSM, och knappt något i alternativ media.

Valet kan skaka om världen i grundvalarna och bli början på slutet för bankmaffiornas manipulationer i marknaden. 

I sin senaste video förklarar Peter Schiff varför valet som det schweiziska folket nu ställs in för är så viktig, och hur den kan helt förändra förutsättningarna för så många människor i världen (i längden), men i synnerhet för schweizarna själva (i första hand). 

Mätningarna visar antingen dött lopp eller viss fördel till Nej-sidan. SNB och de etablerande partierna, samt MSM, propagerar nu aggressivt för Nej-sidan. Så det är dags att försöka nå ut till schweizare som inte bestämt sig.

Så schweizare. Rösta JA den 30:e november! Rädda eran valuta! Rädda ert land!

SD debuterar i EU-parlamentet.

Ukrainska "nationalister" demonstrerar FÖR ett EU-medlemskap.

Notera flaggorna med en hand där tre fingrar är uppsträckta. 

EJ I FT. Bilden ovan är en av många från Ukraina. Många har nog läst om att regeringen vågat nu ta en tydlig ställning mot EU-medlemskapet trots alla påtryckningar och trakasserier från EU-byråkraterna. Men även från vänstergrupperingar som vill både se ett EU-medlemskap för Ukraina och att, den George Soros lojala landsförrädaren Yulia Tymoshenko, släpps från fängelset. 

Att vänstern och landsförrädande fackföreningar deltar i demonstrationen är knappast något som förvånar. Däremot måste det ses som minst sagt märkligt att det Ukrainska nationalistiska partiet, Svoboda, också deltar i samma demonstration. Alltså inte i sin egen demonstration för att skicka en känga mot den nuvarande regeringen om att vara allt för nära till Ryssland. Utan i exakt samma demonstration som övriga vänsteroppositionen annordnade. Och även på grund av samma syfte, alltså att de gärna vill ansluta sig till EU. 

Jag märkte detta när jag såg på bilderna från demonstrationen. Och jag la märke till flaggan som symboliseras av en hand med tre uppsträckta fingrar. Jag tittade lite närmare, och insåg att det var Svobodas flagga. Jag tänkte först att det kunde inte stämma. Men när jag kollade på partiets (engelska) hemsida, så bekräftar de att de deltog i demonstrationen för ett EU-medlemskap. 

Svoboda förklarar sin iver att ge upp sin nationella suveränitet med att de identifierar sig som Européer, och att som Européer bör de därmed tillhöra den Europeiska Unionen. Alltså verkar det som att Svoboda ser EU som Europa. Något som de flesta vanliga nationalister skulle inte hålla med om. 

Jag kan förstå Svobodas skepsism mot Ryssland. Men att med öppna armar springa till EU och kräva att världssamfundet ska ingripa mot den Ukrainska regeringen, visar att partiet har ytterst lite respekt för Ukrainas egna nationella suveränitet. 

EU hotar Kroatien med sanktioner.

Knappt tre månader har Kroatien varit medlemmar i EU. Och redan nu hotar EU med ekonomiska sanktioner. Kanske kroaterna börjar ångra sitt beslut om att gå med i EU.

Anledningen till EU:s agressiva aktion mot Kroatien är att de varit för sena med att ändra lagstiftningen gällande utelämning av brottslingar efter internationell begäran. Det gäller alltså inte bara att böja sig till EU:s bestämmelser. Man måste även göra det i tid.

I och för sig, så hade den socialistiska regeringen lovat att hinna ordna lagarna i tid. Men så har det alltså inte blivit. En del spekulerar i om Kroatien försöker skydda krigsförbrytare från Jugoslavienkriget på 90-talet.

DW.

EU att bannlysa nationella flaggor från kött som är producerad inom EU.

Flagkriget fortsätter inom EU. I England har debatten rasat den senaste veckan. Men i Sverige har det knappast nämnts.

Nu utnyttjar EU-kommissionen de 28 medlemsländers medborgares oro över brister inom märkningen av matprodukter. Vart maten är producerad, förädlad och paketerad ect.. Så nu har kommissionen kommit fram med ett ramförslag som då kommer att gälla i samtliga 28 EU-länder, där de nationella flaggorna i köttprodukter, som gris, får, get och fjäderfä, kommer alla att försvinna helt och ersättas med endast EU-flaggan.

Englands miljö- och jordbruksdepartement, så väl som landets köttindustri, köttbönder och konsumentföreningar har alla protesterat kraftigt. Köttindustrin kallar tilltaget för "vansinnigt". Konsumentföreningar menar att kunder som gärna vill köpa närproducerat kommer att förlora en högt prioriterad valmöjlighet. Talespersoner från miljö- och jordbruksdepartementet har även nämnt att Englands djurrättslagar kan kringgås på det här sättet, då mindre seriösa köttproducenter också kan dumpa in sina produkter och gynnas i en marknad med en försämrad ursprungsmärkning.

Förslaget har naturligtvis sin ursprung i den så kallade "hästköttskandalen". EU-kommissionen föreslår mer detaljerad information i själva märkningen om vart köttet förädlas. Med andra ord, får vi inte veta varifrån köttet är producerad, förutom att det är någonstans inom EU.

Utöver själva flagkriget, så tror jag att det inte är allt för långsökt att tro att detta kan lätt utnyttjas som ett kryphål för att så småningom få in kött producerad med GMO-föda i samtliga medlemsländer. Detta för att även kunna kringgå eventuella nationella regleringar och förordningar.

Daily Mail.

NATO-frågan i årets Folk & Försvar.

Alf Svensson. 

General sekreteraren för NATO, dansken Fogh Rasmussen, är på besök i Sverige, i årets Folk & Försvar konferens, för att tala om det fina och nära sammarbetet som finns mellan Sverige och NATO. I praktiken är vi redan med i NATO, men på pappret är vi inte riktigt där än.

Nyligen gick KD:s enda EU-parlamentariker ut med sitt stöd för ett NATO-medlemskap. Jag utgår från att det här är en inställning som hela KD håller med om, även om de varit tysta i frågan. Men ingen KD:are har protesterat, så vi får se det som KD:s officiella linje. FP har anars varit de mest högljudda anhängare av ett NATO-medlemskap. S & M är också för ett NATO-medlemskap, men är inte lika högljudda om det. Egentligen finns det redan en majoritet för ett NATO-medlemskap i Riksdagen. Men man vill antagligen gärna få till en bred och stabil majoritet. MP lär så småningen också gå över med tanke på deras stöd för kriget i Afghanistan. Och C har ingen anledning att vara emot, men än så länge har de inte uttalat sig i frågan vad jag vet.

Exakt när vi blir NATO-medlemmar är svårt att spå, men vi är ju i praktiken redan med. Cecilia Widegren (M) är Sveriges ordförande i Sveriges NATO-delegation. Så det är naturligt att just hon valdes som ordförande i försvarets beredskap. Något som nyligen kritiserats, då hon enligt uppgifter till Expressen, inte är så insatt i försvarsfrågorna.

Intressant i årets Folk & Försvar är även frågan om försvarets finansiering. Försvaret har ständigt drabbats av nedskärningar oavsett om det varit S eller M som styrt. Men när de är i opposition så är nedskärningar i försvaret något dåligt. M var förr i tiden de främsta försvararna av försvaret. Men nu när de väl sitter i regeringen sammarbetar de med MP och V för att få till fler nedskärningar i försvaret. S har i sin tur ändrat inställning och sammarbetar med KD, FP och C för att försvara försvaret, under ledning av sossarnas egna pajas Peter Hultqvist. Och SD släpps så klart inte in i denna uppgörelse av pajasen.

Alf Svensson (KD) motiverar ett NATO-medlemskap med just detta. Dessvärre drabbas NATO-medlemmarna av värre nedskärningar i försvaret. Lyssna gärna på vad UKIP diskuterar i sina konferenser. Ständiga nedskärningar sker på Englands försvar.

Syftet är att göra länderna helt försvarslösa, och istället öka den militära närvaron i fjärran länder. Ett NATO-medlemskap skulle inte förändra läget för försvaret, tvärtom skulle det göra saker och ting värre för försvaret!

SD i Orsa tar upp kampen mot EU-eliten i vargfrågan.

SD vs EU-vargen. 

SD i Orsa kommer garanterat att öka rejält efter att deras förslag, om att Orsa kommun ska vara vargfritt, i dagarna fått stort medialt uppmärksamhet på regionalnivå, då det snart är dags att ta ett beslut i frågan.

SD-förslaget har fått stort folkligt stöd i kommunen. Jägarförbundets Orsaavdelning gjorde en namninsamling till stöd för SD-förslaget där första listan var fulltecknad efter bara några minuter.

KD är det enda partiet som fortfarande inte tagit ställning. C och M är inne på samma linje som SD. Övriga partier i kommunen (FP-V-MP-S) vill alla att förslaget ska avslås. Av dessa menar sossarna i en remiss att rovdjursfrågan bör avgöras så långt ifrån kommunen som möjligt. De som bor i den vargtätaste regionen (Dalarna) är tydligen inte riktigt lämpade för detta. Enligt dem ska frågan avgöras från centralt håll i Stockholm.

"Det är Sveriges riksdag som besluter och Orsa kommun har att följa dessa beslut"... 

Faktumet är dock att det inte ens är Stockholms vargvurmare som bor så långt ifrån vargen, som ska besluta om frågan. Nej istället handlar det om människohatarna i Bryssel som varje vinter sätter press på Sverige för att helt slopa vargjakten!

Ändå så är sossarnas attityd till regionalt och lokalt självstyre något som borde skrämma väljare. Åtminstone i Orsa. Otroligt nog, så är sossarna forfarande överlägset störst i kommunen. SD-förslaget lär avslås då V+MP+S+FP innebär att majoritet av kommunen är för att Orsa ska styras ifrån Stockholm på pappret, och ifrån Bryssel i praktiken.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

SD här, UKIP där.

Det är samma floskler och epitet som gäller i England när man ska diskutera saker och ting som här i Sverige. UKIP:s Paul Nuttall menar att Storbritannien bör lämna EU, då kommer Dennis MacShane från Labour med de klassiska anklagelser om främlingsfientlighet kryddat med diversa halmgubbar och vilseledande felaktigheter.

Jan Milld tar upp en viktig fråga.

Rovdjurspolitiken är ytterliggare ett tydligt exempel på hur EU hotar inte bara vår nationella suveränitet, men också vår rätt till liv och egendom. Jan Milld gjorde en 15 minuter lång video om det växande problemet vi har här i Sverige när det gäller vargfrågan. Han påpekar även den hyckleri som man som regel får från media och övriga elit. Mest anmärkningsvärt är det Jan Milld avslöjade om det EU-finasierade webbsidan De 5 stora, där men pekar ut människan som ett djur!

Det är viktigt att påpeka att eliten vill att vi ska betrakta oss själva som djur. Här är det viktigt att påpeka att Genesis tydligt skiljer mellan människor och djur och tydligt visar att Gud gav människor härskarskap över djuren. Vår skapare har gett oss särskillda rättigheter något som eliten och en dominerande del av djurrättsaktivister ställer sig på tvären emot. Idag talar eliten om att "männskliga rättigheter" ska till och med utökas till djur. Återigen baserar de sig på sin hedniska syn på det hela. Jag rekommenderar folk att söka Alfred Adask som kanske är den som bäst har diskuterat detta.

Ett ämne vi lär få återkomma till. Men jag lämnar er med Jan Millds avslöjande video i ett ämne som bör få mer uppmärksamhet.

SD: Makten åter till folket!

Nu är SD officiellt det enda riksdagspartiet som vill lämna det kommunistiska EU-projekt och värna om vår nationella suveränitet. Idag skriver sverigedemokraten Johnny Skalin ett kritisk inlägg på SVD gällande EU och avslutar med ett rungande "makten åter till folket!". Det är inte oftast en politiker skriver så men det är skönt att läsa. Skönt att det fortfarande finns dem som prioriterar nationell suveränitet istället för global träldom.

På tal om det kommunistiska EU så blev SVT:s "hitpice" mot Ungern ett lågvattenmärke för svensk media. Häxan Cecilia Malmström är globalisternas talesperson och en regisör, uppenbarligen tillhörande kulturvänstern i Ungern, slänger hela köksbänken mot den ungerska regeringen med förhoppning om att TV:tittarna ska tycka illa om dem. Huvudfrågan gäller så klart Magyar Nemzeti (den ungerska riksbanken) och dess samröre med George Soros som nu EU gärna vill skydda.

Se även talet om rovdjurspolitik som EU sedan i höstas lagt sig i och tänker dra Sverige inför rätta för. Nationell suveränitet är som vanligt under attack från EU. Även det uppenbara infiltrationen av kommunister inom moderaterna diskuteras lite diskret i programmet.

Det kommunistiska EU visar sitt sanna ansikte!

Demonstration mot EU.

Ja, nu vill det kommunistiska, extremvänster, kollektivistiska, EUSSR ta fram strosläggan och utnyttja EU-konstitutionen (Lisabonfrödraget) för att helt köra över de folkvalda ungerska regeringen.

I spetsen för denna process finner vi vår egen Cecilia Malmström, som skämmer ut vårt land och ger oss ett dåligt namn inför vanliga ungrare. Hela Sverige borde kräva att hon avsäger sitt medborgarskap och alla anknytningar till Sverige då hennes lojalitet inte finns mot svenska folket, utan de kommunister, byråkrater, kollektivister och reglerare som styr EU uppifrån.

Ungrarna gör det enda rätta och visar sin avsky för det kollektivistiska EU som vill utrota nationell suveränitet för att införa det federalistiska, socialistiska EU. Visa ert solidaritet med Ungrarna i den här frågan och sprid sanningen om vad EU håller på med nu!

Orsaken till Malmströms agerande är den nya Ungerska konstitutionen som är, till skillnad från den svenska grundlagsändringen, en konservativ och nationalistisk konstitution. Den värnar om familjen, fostret och fastslår att Ungern är ett kristet land! Allt detta får det mångkulturs- tokfeminisms- och HBTQ-vurmande extremprogressiva kulturrelativistiska socialister som styr EU att gå i taket. Läs mer specifikt om denna vackra dokument som kanske är det bästa Europeiska dokument sedan Englands Magna Carta!

Självklart går denna konstitution emot allt som Lisabonfördraget står för. Nationell suveränitet är under attack! Gör din plikt och informera folk om vad som sker. Kommentera på slaskmedias trådar och sprid sanningen!

Vi borde även bränna EU-flaggan så som patrioterna i Ungern gör!

Bränn tyrannins flagga och befria Europa!

Skam över Landsförrädaren och tyrannen Cecilia Malmström!

Pat Buchanan då, Ron Paul nu.

Låt oss jämföra valkampanjerna för kandidaturerna inom det republikanska partiet GOP (Grand Old Party) 1996 och 2012. Jag minns den främst pga min amerikanske lärare. Han var själv från Oklahoma, konservativ och en anhängare av Pat Buchanan som kandidat inom det republikanska partiet. Själv var jag väldigt ung, och inte särskillt insatt inom politik, och än mindre inom amerikansk politik. Eftersom Buchanan inte blev republikanernas kandidat, beslöt sig min mycket förbannade lärare att rösta på miljonären Ross Perot som kandiderade genom det självständiga partiet (Reform Party).

Min lärare talade inte om en "New World Order" men han visste redan då att något var fel med sitt kära United States of America. På senare tid bestämmde jag mig för att kolla upp lite mer om 1996 valkampanjen. Och särskillt då, valet inom det republikanska partiet.

Den 11 september 1991 höll George H. W. Bush sitt berömda "New World Order" tal. Något som skulle få den radikala kristna högern att gå i taket. Och då snackar jag inte om de fejk-kristna som röstade på W. Bush 2000 och 2004. Utan de riktiga bibliska-kristna som för stod vad det var Bush d. ä. talade om när han nämnde "the illumination of a thousand points of light". Bushs NWO-tal skapade en stor reaktion särskillt inom det republikanska partiet. Nu hade "neo-cons" gått för långt.

Talet fick en mycket kraftig motreaktion. JBS (John Birch Society), en konservativ tankesmedja som länge varnat för den Nya Världsordningen, slog rekord i medlemskap det året. 1992 insåg många att de de skulle få välja mellan var båda marionetter till den Nya Världsordningen. George H. W. Bush kunde man definitivt inte lita på. Men hos demokraterna kom någon mycket värre i många avseenden. Bill Clinton en lärjunge till insidern och landsförrädaren Carroll Quigley på Georgetown University.

En avsky växte bland många amerikaner efter Bill Clintons landsförrädiska socialistiska politik. Dels fick folk uppleva Waco belägringen 1993 och sedan Oklahoma bombningen 1995. De som visste sanningen visste hur Clinton regeringen låg bakom tragedierna och samtidigt hur den impopuläre Clinton utnyttjade dessa händelser till max för att få sympatipoäng.

Pat Buchanan ledde den paleo-konservativa falangen inom det republikanska partiet, dels för att försöka återta det republikanska partiet, och för det andra avslöja landsförrädarna vid makten. Och det gick bra. Det gick riktigt bra i opinionssiffrorna. Men när det blev dags att rösta vann Buchanan endast i fyra delstater (Alaska, Louisiana, New Hampshire och Missouri) med några jämna val i vissa delstater (Arizona och Iowa). Mätningarna stämde inte ett dugg med resultaten som gav Bob Dole en jordskred seger på nationell nivå. Det är uppenbart för den som vet något om något att det hade skett en ganska grov valfusk mot Buchanan. En valstöld rentav!

Men låt oss observare vad som sker nu med Ron Paul. Man använder sig av all form av censur för att sätta stopp för Ron Paul idag, på samma eller liknande sätt som man gjorde då mot Pat Buchanan då.

Ron Paul och Pat Buchanan har även gemensamt att de ständigt attackerats av media för att ha varit rasist. Det är så klart etablissemangets främsta vapen när de inte längre har några argument. Medans Paul nästan alltid väljer ett gentlemannamessigt beteende, så är Buchanan kanske lite råare. I följande klipp håller Pat Buchanan ett brand tal mot världseliten och avslöjar den Nya Världsordningen inför jublande anhängare.

Risken är stor för att 1996 GOP-valkampanjen upprepar sig 16 år senare. Om det blir så, tror jag att Obama kommer att vinna valet 2012. Kanske är tiderna då en amerikansk president höll i makten under endast en mandatperiod helt borta.

Den 30:e november. En svensk version av "Thanks Giving".

Idag är jag tacksam. 

Tacksam för alla karoliner som offrade sitt liv för att försvara folk, hem och fosterland, och bevarandet av ett fritt och protestantiskt, svenskt, Sverige. För vår nationella suveränitet, vår kultur, vårt språk, vårt folk.

Mina tankar går till alla fäder och mödrar, bröder och systrar, söner och döttrar, som miste sin far, bror, son.

Idag är det tyvärr inte många som uppskattar karolinernas gärning för att försvara och bevara ett fritt Sverige. De skulle nog till och med förkasta hela idén, då de föredrar ömsesidig beroende istället för att bevara ett fritt Sverige för sina medborgare.

Inte heller svensk kultur är något man vill värna om då det i sig är ett hinder för socialismens internationalistiska dröm om en världsregering. Och för att uppnå det krävs det först relativism och identitetslöshet.

Anledningen till att Karl XII:s död är så symboliskt viktig för svensk nationell suveränitet är för att hans liv i mångt och mycket präglades av kampen för svensk nationell suveränitet. Vi befann oss i ett läge då vi var omringade av tre fiender som bestämt sig för att förinta oss. Om det inte vore för krigarkungen, kanske skulle Sverige inte ens funnits idag. Kanske svenskar skulle ha varit ett minne blott, om ens det. Efter att Ryssland eventuellt erövrat hela den skandinaviska kontinenten, skulle kanske vi ha splittrats eller förintats som folk under Stalins Sovjet. Vem vet?

Men idag har vi ett liknande hot dock en mycket tyst sådan. Fyllt med infiltratörer som har som mål att avveckla vår nationella identitet och på sikt även vår nationella suveränitet. Deras mål är att försätta oss i den internationella gemenskapen av träldom. Internationalister har som mål att avveckla alla nationella gränser, familjen, privat ägande och till och med Gud.

Vår uppgift är att göra det som krävs för att upprätthålla ett fritt Sverige, fritt från bestämmelser från EU eller FN. Därför är det av största vikt att vi sprider sanningen om vad globalisternas agenda i själva verket är. Och så som Karl XII:s liv präglades av kampen för ett fritt Sverige, så fortsätter vår kamp för vår frihet än idag.

Det är vi skyldiga karolinerna som offrade sina liv. Det är vi skyldiga oss själva. Det är vi skyldiga våra barn och barnbarn. Vi är skyldiga varandra att få leva i ett fritt suveränt Sverige.

Länge leve och Gud välsigne Sverige och svenskarna!