Visar inlägg med etikett 2014. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett 2014. Visa alla inlägg

torsdag 6 november 2014

WHO kräver förklaringar från Kanada, efter att de drar in visum för Ebola-drabbade västafrikanska länder.

Kanada får tydligen inte stänga sina gränser för invandrare från Ebola-drabbade länder enligt WHO!
Bland det absolut mest bisarra, som jag någonsin har läst! Det handlar om en artikel i den kanadensiska nyhetssidan, The Globe and Mail.

I fredags beslöt Kanadas regering att dra in samtliga visum för resande från Ebola-drabbade länder, närmare bestämt västafrikanska länder. Men detta fick tydligen inte Kanada göra!

Nu ställer WHO Kanada mot väggen och kräver svar och förklaringar, för varför de väljer att ta sådana drastiska restriktioner för människor som kommer till Kanada, från Ebola-drabbade länder!

I kid you not!

Helt allvarligt, så kräver nu WHO att Kanada förklarar sig. WHO kommer nu ut med flera fördömanden mot länder som väljer att stänga sina gränser för resenärer som kommer från Sierra Leone, Guinea och Liberia. Det är tydligen så att alla länder som är anslutna till WHO (alltså via FN) måste lyda under de så kallade IHR-reglerna (International Health Regulations), som alltså även gäller för Sverige.

WHO menar att Kanada nu bryter mot IHR-reglerna, och kräver därför en "rimlig och vetenskaplig förklaring" till varför de stänger sina gränser mot de sjukdoms-drabbade länderna.

Isabella Nuttall från WHO utvecklar resonemanget.

“Any strong measures (like border closures) need to be well documented and explained to those who are suffering from those measures,”
 “And if not, they will just be circumvented. People will find a way to travel. And the consequence to a country might be even worse than not having had a travel ban.”
 "countries that have banned travel from affected nations may let down their guard."
  “What is important is to maintain the level of vigilance. What we wouldn’t want is that Canada feels that because of that, there is a false sense of security.”

I praktiken, så respekterar IHR-reglerna inte någon som helst nationell suveränitet. De tar över huvud taget inte hänsyn till beslut som är fattade i legitima folkvalda parlamentariska församlingar.

Men alla länder har sedan 2003, efter SARS:s utbrottet i Kina, gått med på IHR-reglerna. Anledningen var att många länder hade drabbats ekonomiskt av de epidemier som bröt ut, och inte minst av de restriktioner som länder införde mot sjukdoms-drabbade länder.

Preben Aavitsland, från Norge, var den som författade IRF-reglerna. Och han förklarar det som så.

“IHR offers a fair deal to any country: Tell us everything about your bad outbreaks and we will assist you and make sure you are not victims of unnecessary restrictions,”
 This travel ban is far more than what is necessary to protect Canadians. What is needed is not abundance of caution, but the proper level of caution,”

 Det krävdes väl en tvättäkta politiskt korrekt skandinav för att kläcka ur sig detta. *skakar på huvudet*.

Så väl WHO som FN riktar nu alltså skarp kritik mot samtliga länder, som på något sätt försöker skydda sina medborgare från Ebola via strängare gränskontroller. Bland de länder som fördöms finner vi Rwanda, Cape Verde, Antigua, Barbuda, Australien och Kanada.

The Globe and Mail.

torsdag 12 juni 2014

Stefan Löfven garanterar Statsfeminism om han vinner valet!!!



Med endast tre månader och två dagar kvar till valet 2014, garanterar nu Stefan Löfven att om han vinner valet, så ska han tvångskvotera inkompetenta kvinnor in i bolagsstyrelser.

Det var under ett familjefientligt möte i Malmö som Löfven delade ut Socialdemokraternas löften. Där presenterade han 15 punkter för Sossarnas familjefientliga politik. Bland annat, att om inte några radikala förändringar skulle ske, gällande könsfördelningen i bolagsstyrelser, så skulle han ta till tvångskvotering för att rätta till marknaden, till den vision som familjefientliga socialister har.

- Ser vi ingen påtaglig förbättring kommer vi att införa en lag om kvotering, sa Löfven.

Så då vet folk att en röst på Sossarna i September är en röst på femiscism.

DN.

tisdag 10 juni 2014

Magdalena Andersson (S) + Monsanto = Sant!



Magdalena Andersson (S). Sveriges blivande finansminister har kommit på en utmärkt idé. Att tvinga svenska arbetslösa till att renovera deras (Sossarnas) katastrofala miljonprogramsområden. Hur denna slavarbete skulle betalas vet hon inte. Hon tycker att det är bättre än att arbetslösa svenskar hamnar i fas 3, trots att inte ens fas 3 pengarna skulle räcka för att finansiera Anderssons "geniala" idé.

Visst är det skönt när Sossarna visar sitt sanna "jag". Ty faktum är att dessa miljonprogramsområden som lär renoveras kommer att med största förmodan leda till att större delen av den arbetslösa befolkningen i Sverige drabbas av cancer. Alltså mycket fint tänkt av socialister som vanligt. De klarar knappt av att dölja sin vurm för långsam och plågsam massmord och avbefolkning.

Det är nämligen så att Sossarna tog hjälp av en av Monsantos främsta och mest toxiska produkter, PCB, för att bygga miljonprogramsområden. PCB är en mycket skadlig och cancerframkallande produkt som bör endast hanteras av välutrustade professionella med sakkunskap i PCB.

1929 hade PCB lanserats som ett brandsäkert alternativ till olja. Men man upptäckte senare hur skadligt Monsanto-produkten var. På 70-talet förbjöds användningen i Sverige, men ämnet finns alltså kvar i byggnaderna, särskilt i Sossarnas miljonprogramsområden. Skulle man vara med och renovera detta, skulle man lätt exponeras till PCB:n. Kanske Andersson hade tänkt finansiera massutbildningar i PCB för att hantera renoveringen. Men något säger mig, att Andersson inte riktigt bryr sig om detta. En insjuknad befolkning kommer så klart att kräva gratis vård i framtiden, vilket kan säkra Sossarna röster i framtiden, trots att Sossarna nu har skapat problemet till att börja med.

Enkelt uttryckt vill Sossarna nu att Sveriges arbetslösa ska städa upp efter Monsantos smutsiga jobb i Sverige. Jag tackar signaturen durrutti på FlashBack, för en bra research.

FlashBack, Aftonbladet.

måndag 9 juni 2014

Mätningar för Maj 2014.



Efter samtliga åtta mätningar så står ställningarna som följer inför sommaren:

S 32,8%
M 22,9%
MP 9,2%
SD 9,2%
V 8,5%
FP 5,9%
C 4,5%
KD 4%
Övr. 3,5%

Kommentar:

Jag är uppriktigt imponerad över Moderaternas kräftgång. Jag förstod att de kanske skulle tappa, men att de kanske hamnar under 25%, hade jag svårt för. Under EU-valnatten, verkade de så förvånade. Det var egentligen det som var märkligast. Reinfeldt verkar inte ens försöka slå Löfven längre. I debatterna talar han snarare om hur bra överens de är, och hur nära varann de står. *skakar på huvudet*.

Intressant nu är att Sossarnas uppgång nu stannat av. De har till och med börjat tappa nu. Fortsätter de att tappa under sommaren kan det bli mycket intressant vilka som vinner på det. De har som mål att nå 35%. Det mesta tyder nu på att de lär stå och stampa på samma nivå som under Mona Sahlin. Alltså kring 30%.

Kampen om tredjeplatsen är fortfarande jämn. Varenda röst kommer att vara värd guld. Men med tanke på hur SD fortfarande underskattas av opinionsinstituten, så kan man gissa sig till fördel SD.

Annars är det inga större förändringar bland de mindre partierna. Förutom i stapeln "Övriga". Där såg vi tidigare hur FI dök upp från ingenstans. De dominerar fortfarande denna stapel överlägset. Och de verkar fortsätta att öka. Vi bör dock ha i åtanke att de flesta av mätningarna gjordes mitt under medias stora hype över FI.

Sedan efter valet har MI (Maskulint Initiativ) dykt upp, inte så mycket som parti, eller i opinionsmätningarna. Men mer som en reaktion till det skamliga i att Sverige skickat en feminist till Bryssel. Nu gör man narr av FI. Detta fruktar feministerna värre än en diskussion om politik. Att behandla feminister som en komedi är det som de avskyr mest, då det skapar en skämmighets faktor. Det blir pinsamt att vilja rösta på FI, med tanke på deras korkade idéer.

Detta kan spela en viktig roll, i synnerhet om man lyckas synkronisera detta med ett tapp för Sossarna.

Status.st

tisdag 3 juni 2014

Sammanfattning av Bilderberg 2014.

Köpenhamn, Danmark.
Innan jag inleder själva sammanfattningen, så ska det nämnas att InfoWars har rapporterat att polisen förhört demonstranter innan de skulle försöka ta sig in på Marriott, detta trots att Bilderbergarna, redan lämnat hotellet tidigare under söndagen. Man kan fråga sig varför inte dansk polis plockade in Bilderbergarna för förhör istället.

Sen hade vi lite fler videos. Först konfronterar WeAreChange, Henry Kravis med sin fru Marie-Josée. Även Peter Thiel figurer i samma video en kort stund. Men snällast i videon är norrmannen, Christian Rynning-Tönnesen, från Statkraft AS, han var ute på sin joggning och fick en bra tid dessutom. Han berättade att Bilderbergarna har en ganska tuff och intensiv schema, så det är skönt att de får lite ledighet under Dag 3. Även under Dag 4 på morgonen är det många möten. Så dagarna är fullspäckade fram tills de drar ifrån hotellet.


Intressant är även konfrontationen med jesuittränade irländaren, Peter Sutherland. En riktig bankmaffioso från Goldman Sachs, som dessutom varit en varm förespråkare för massinvandring från tredje världen till Europa. Sutherland hade med sig en rookie från Irland till Bilderberg. Simon Coveney, som hör till det liberala partiet Fine Gael och är mat- och agrikulturminister på Irland.


Just Sweats Balls verkar trenda just nu. Men nu till sammanfattningen!


Utifrån det som kommit ut, hittills, från mötet, så har man diskuterat mycket kring geopolitk. Det hör inte till ovanligheten. Just nu är man mycket besviken på Obama, och ser mycket problematiskt på hur Putin agerar med sitt energisamarbete med Kina.

Bilderbergarna är även mycket oroliga för den växande Nya Högern. Särskilt med tanke på att UKIP, Front National och Danske Folkparti, vann i sina respektive länder. På något sätt, så ska de försöka frysa ut dem från makt och inflytande. Och försöka sätta stopp på deras eventuella tillväxt i framtiden. Annars kan deras planer ruineras helt. Så det är viktigt för dem att på något sätt bekämpa dessa rörelser.

Sen verkar det också ha varit mycket diskussioner om TTIP. Vad det handelsavtalet egentligen kommer att innebära för oss, återstår att se.

Tråkigt är att medierna, som verkar ha nått sin klimax förra året, nu återigen valt att lägga locket på gällande bevakning av Bilderberg. I synnerhet vad gäller de europeiska medierna. Detta kan också ha att göra med TTIP.

Läs gärna igenom mina anteckningar från dagarna för Bilderberg 2014. Dag 1, Dag 2, Dag 3 och Dag 4.

måndag 2 juni 2014

Bilderberg 2014 - Anteckningar från Dag 4.

I Köpenhamn, Danmark.
Dag 4, så skulle de flesta Bilderbergare redan börja dra hemåt strax efter lunch.





Det intressanta med just årets Bilderberg är att media, som tidigare långsamt började plocka upp Bilderberg, har nu återgått till att ignorera Bilderberg nästan helt. Förra året i Watford verkar ha varit en klimax, vad gäller medial exponering. De amerikanska medierna har mer eller mindre konstant haft locket på. Men i Europa har medier ibland vågat skriva lite om Bilderbergmötet. Men nu är detta slut. Och det visar tydligt på hur mäktig denna grupp fortfarande är. När de väl bestämmer sig för att lägga locket på, då gör de verkligen det.

Förra året kunde journalisten Olle Nygårds publicera en lång artikel i Svenska Dagbladet, där han förklarade en del om Bilderberg. Men i år var det locket på som gällde. Tove Lifvendahl skulle ju dit, så då var det skrivförbud för Olle Nygårds, antar jag.

Men det intressanta med hur Europeiska medier beter sig just i år, kan ha att göra med just TTIP. Det är i alla fall det som Mark Anderson misstänker. Och jag tenderar att hålla med honom. Bilderberg har aldrig varit en amerikansk organisation, och har aldrig verkligen dominerats av amerikaner med klassiska amerikanska fri marknads-värderingar. Tvärtom har Bilderberg, sedan dess början dominerats av européer, och haft en väldig europeisk prägel över sig. Faktum är den att det är européerna som i årets Bilderbergmöte i Köpenhamn lobbar för TTIP, och inte amerikanerna! Varför är européer mer säkra på TTIP, än vad amerikaner är? Jag gissar att det har att göra med de regleringar som handelsavtalet kan innebära.

Så, EU dominerar, även om de känner sig lite hotade efter EU-valet, då EU-skeptiska politiska rörelser vuxit sig starka.

Charlie Skelton skrev nyligen en artikel där han hänger ut vår egen Håkan Buskhe från SAAB. Han ska ha suttit i möten med NATO och Thomas Enders från Airbus. Man kan lätt misstänka att ett nytt krig kan vara på gång. De misslyckades i Syrien, och i Ukraina. Putin håller dem fortfarande i schack. Men kanske en tredje konfrontation mot Putin kan få honom att skaka. Hur som helst, lär dessa kretiner tjäna på det hela hur det än går.

I samma artikel kan vi se då vår Carl-Henric Svanberg från Volvo talar med Sir John Sawers från MI6. Sawers var väl på plats för att prata om relationerna mellan säkerhetstjänsterna. Frågan är om Volvo och MI6 har någon relation, och vad det skulle innebära.

Under tiden var den holländske socialisten, Diederik M. Samsom, återigen ute på sina PR-uppdrag åt Bilderberg. Det är så uppenbart att han försöker flirta med demonstranterna, och försöker få dem att gräva ner stridsyxan. I följande video kan vi höra honom köra på klassisk Orwelliansk double-speak, då han diskuterar de illegitima Chathamn House Rules.


Jessica Olausson arbetar på UD. Twittrar dock
inte om hur det är på Marriott i Köpenhamn.
Innan jag rundar av Dag 4, måste jag ta upp ett namn till, som blir intressant för oss i Sverige. Det handlar om en dam, vid namn Jessica Olausson. Hon jobbar under Carl Bildt inom Utrikesdepartementet. Och hon fångades in av Skeltons kamera i årets Bilderbergmöte i Köpenhamn. Hon tillhörde tydligen Carl Bildts entourage. Hon verkar ha en hel del papper med sig. Så om det här är Calle Bildt på semester, varför ta med sig folk från staben, om det inte är så att Calle Bildt är på ett riktigt arbetsuppdrag. Håll gärna ett öga på Jessica Olausson. Hon finns även på twitter. Har vi tur så kanske hon slarvar och gör bort sig, en vacker dag.

lördag 31 maj 2014

Bilderberg 2014 - Anteckningar från Dag 2.

Bilderberg 2014 i Köpenhamn, Danmark.
Då så, inne på vad som sker och har skett, relaterat till årets Bilderbergmöte (Dag 2). Och jag inleder direkt med Tove Lifvendahls patetiska försvarstal. Den är publicerad på Svenska Dagbladets bloggsida, så den har inte publicerats på själva papperstidningen. Så ifall den "råkar" försvinna (down the memory whole), så återpublicerar jag hela hennes försvarstal här, och så har jag lite kommentarer till det hela.

--Citat--


På årets Bilderbergmöte

Landade i Köpenhamn tidigare i eftermiddags för att delta på årets Bilderbergmöte. Det är sedan 1954 en årlig konferens med syfte att utveckla dialogen mellan Europa och USA. Evenemanget är både mytomspunnet och av vissa betraktat som kontroversiellt på grund av att 1) deltagarna till stor del är mycket namnkunniga och har framträdande positioner inom olika områden, och 2) konferensen inte är öppen för media eller allmänhet.
På konferensen tillämpas så kallade Chatham House Rules, vilket är en internationellt spridd och använd konferensregel som innebär att deltagarna är fria att använda information som ges under konferensen, men däremot inte ange källan. Tanken bakom detta är att skapa möten som blir mer öppenhjärtiga och frispråkiga. Jag har varit på flera sådana konferenser i Sverige, och det brukar normalt bli djupare och bättre kvalitet på diskussionerna under sådana förhållanden.
Sedan ett antal år tillbaka offentliggörs både samtalsämnen och deltagarlista för konferensen, men det hindrar ändå inte somliga från att anklaga arrangemanget för att vara odemokratiskt och elitistiskt. Det senare går nog inte att förneka, och många ledande svenska politiker från höger och vänster samt näringslivsrepresentanter har varit gäster här under åren (förra året deltog bl a Anders Borg och Stefan Löfven från Sverige), men eftersom det inte är ett beslutsfora skiljer sig denna samvaro inte från andra konferenser som hålls i alla möjliga sammanhang, utan närvaro av journalister och där samma referensregel används. Skillnaden utgörs av koncentrationen av ”kändisar”.
Själv ser jag fram emot att delta i samtalen under de här dagarna. Deltagarna bär en god bredd av kunskap inom företagande/affärsliv, politik, teknik och akademi, och med ett fylligt konferensprogram med många förberedda inlägg över vitt skilda och aktuella områden kan man alltid vara säker på att hitta sina guldkorn och nya kunskaper. Och somligt lär säkert komma SvD-läsarna till del.
Här finns länk till Bilderbergmötets hemsida.


--Slutcitat-- 

Som jag förklarade förra året så är Chatham House Rules HELT ILLEGITIMA! Detta har förre detta MI6-agenten Dr. John Coleman, så väl som Brian Gerrish från British Constitutional Party, båda två förklarat! Makthavare har ingen skyldighet till att följa dessa illegitima regler! I synnerhet om man är folkvald, eller som just Tove Lifvendahl, har en relevant maktposition vad gäller nyhetsförmedling!
Jag vill inte behöva upprepa mig om det här. Tove Lifvendahl får sluta låtsas vara dum!

För det andra, så vet vi att de egentliga samtalsämnena är mer specifika än vad de ämnen som Bilderberg publicerar på sin hemsida, även om de är likartade. Daniel Estullin avslöjade detta redan 2006. Faktumet är att det nästan alltid dyker upp makthavare som inte finns med på listorna. Så vi kan även dör inte blint lita på allt som står på Bilderbergs hemsida!

Denna patetiska skönmålning av Bilderberggruppen från din sida, Tove, säger en hel del om dig. Jag ska inte nämna några namn, men jag känner själv moderater som var med i MUF, då du var dess ordförande. Och jag förstår nu precis varför du inte var särskilt omtyckt av dem. Jag hoppas de konfronterar dig en vacker dag! Det du håller på med är inte bara landsförräderi, du har helt förstört Moderaterna som parti, och större delen av den svenska högern (borgerligheten)! Du borde skämmas!

Om vi släpper det där och går vidare, så har vi fått in information om att det faktiskt är de danska skattebetalare som står för samtliga kostnader för årets Bilderbergmöte. Så grattis danskar! Helle-Thorning Schmidt ska också ha hjälpt till, för att ha gjort årets möte möjlig. Så går det till när man röstar in socialister in i regeringar. Nu får ni väl stå ert kast.

Vidare har vi även fått det bekräftat att samtliga som jobbar på Marriott under Bilderberg har granskats noggrant. Hela personalen har kontrollerats redan sedan innan mötet. Detta enligt Mark Andersson från American Free Press.

Ett intressant avslöjande som Mark Andersson har, var avslöjandet om att TPP (Stillahavets handelsavtal, som inför regleringar och fördelar för endast vissa storföretag, som till exempel Monsanto, och jag kommer att skriva mer om detta senare), hade skapats av Trilaterala Kommissionen som möttes tidigare i år i april. Nu är Mark Andersson väldigt frågvis, och undrar ifall TTIP (det transatlantiska handelsavtalet) kan vara något likt TPP, och ifall den också har sin ursprung hos den Trilaterala Kommissionen. Faran som Mark Andersson ser det, är att Bilderberg kommer att försöka att baka in eventuella EU-skatter in i TTIP-avtalet. Det skulle alltså även innebära att våra ledare skulle lobba för ett handelsavtal med argumenten för marknadsekonomi, detta trots att TTIP kan innehålla(!) utökade skattebördor för företagen och dessutom särskilda regleringar som ger multinationella storföretagen en fördel över små och medelstora företag i hela Europa. Det skulle i praktiken innebära döden för alla form av marknadsekonomi baserad på en fri marknad. TTIP-avtalet är inte klart än, så det blir intressant att se hur det blir med det.

I följande video förklarar Mark Andersson varför Den Nya Högerns framgångar i EU-valet varit ett hårt bakslag mot den globala eliten. Partier som Danske Folkeparti, Front National och UKIP ses som stora problem, som måste på något sett manövreras bort under de kommande åren.



Samtidigt ska det sägas att ett parallellt möte hålls samtidigt som Bilderberg, inom City of London Korporationen. Detta enligt Lyndon LaRouche. Rothschilds-klanen finns inte med på årets Bilderberg i Köpenhamn. Men de är däremot på plats i Cityn, där de nu träffas med andra representanter av bankmaffiorna i Väst. Enligt uppgift är inte heller Rockefeller på Bilderberg i år, han börjar tydligen bli för gammal.

Dessvärre kan vi också nu nämna att mediebevakningen av Bilderberg blivit klart sämre jämfört med förra året. Förutom enstaka tidningar i Europa och USA som nämnt mötet i samma sammanhang som "konspirationsteori" och "utomjordingar", så har det inte varit så mycket mer än så. Dansk Public Service valde att koncentrera sig på absurditeter bland de som protesterar, än vad som egentligen sker inuti själva Bilderbergmötet.

Något märkligt som man upptäckte nyligen var ett bisarrt homoerotiskt beteende från eliterna inom Bilderbergmötet, som ni kommer att se i följande video. Det säger ju en hel del om hur perverterade dessa sinnessjuka människor verkligen är.



Enligt uppgift så dricker de skumpa. Under Dag 3, så ska de ha en lite mer ledigt i schemat, så vi får se om de tar sig till någon porrklubb, för att ragga upp unga män, som de gjorde i Bilderberg 2011.

Utöver det, har vi fått in info om att Peter Thiel har fått som uppgift att förklara BitCoin för Henry Kissinger och de andra äldre inom eliten. (Intressant).

Eliterna är också väldigt arga på Obama för att han inte lyckats leverera ordentligt med deras uppdrag. Han har misslyckats i både Syrien och i Ukraina. Så de vill faktiskt ta Obama i örat, och få honom att skärpa till sig. Utöver det så talar de nu om att rusta upp (inom NATO) för att det eventuellt kan bli ett krig mot Putin. En del verkar se detta som den enda utvägen, från de kriser som de skapat i både, Syrien och Ukraina. Men de lär behöva någon stor konflikt till, med Ryssland och Putin.

Sen går det inte att undvika att nämna att Bilderberg numera har en egen PR-snubbe, via en Bilderbergare. Och det är den holländske socialisten och gröna aktivisten Diederik M. Samsom, gruppledaren i holländska parlamentet från det hollänska arbetarpartiet PvdA (Partei voor der Arbeide).

Det verkar som att de skickat ner honom för att försöka göra lite PR åt Bilderberg. Han tar sig in bland demonstranter och försöker föra en dialog med dem, om att det inte är så illa med Bilderberg och så vidare.

Själv är jag skeptisk till denne socialist, men visst säger det något, nu när Bilderberg helt plötsligt skickar ner folk för att prata med demonstranter.





För att runda av dagen, vill jag återigen ta upp WeAreChanges utmärkta jobb. Den här gången gick de tillbaks till flygplatsen för att låtsas vara chaufförer som ska ta emot Bilderbergare. På det sättet kunde de prata med Bilderbergarnas riktiga chaufförer. Och det hela blev intressant. Ni får se för er själva. I samma veva får de träffa en kanadensisk Bilderbergare, Jason Kenney, och så en till Bilderbergare, innan väktare kommer och avbryter deras fullt lagliga verksamhet.


fredag 30 maj 2014

Bilderberg 2014 - Anteckningar från Dag 1.



Det är inte så mycket info från mötet som har sipprat ut än. Däremot så har vi en hel del bilder på folk som fanns på plats. Hittills så har ingen som inte fanns med på listan upptäckts. Men innan vi går in på vad som hänt under första dagen, så måste jag bara dela videorna från när WeAreChange, på ett utmärkt sätt avslöjar ett gäng kärringar, som visar sig var just dem som är organisatörerna för Bilderbergmötet! De kände igen kvinnorna från Bilderberg 2012. Mycket intressant var det i alla fall, då de avslöjades, hur de agerade. Strax därefter så kommer polisen och plockar WeAreChange folket.





Så de hände alltså natten innan de tömde Marriott för att förbereda för Bilderberg. Bra jobbat av WeAreChange som avslöjade häxorna som faktiskt var organisatörerna, som låtsades fira någons "födelsedag".

Annars är det däremot Bilderberg som faktiskt fyller 60 år nu. The Guardien skickade några reportrar till själva Bilderberg hotellet i Holland, där första mötet hölls, för att rapportera om vart det första mötet hade hållits. Och de kunde enligt Charlie Skelton rapportera att de hade tydligen upptäckt några nostalgiska Bilderbergare på plats! Han nämnde dock aldrig vilka.

Intressant den här gången också är att Carl Bildt, kanske för första gången varit öppen med att erkänna att han går på Bilderbergmöten. I svensk media insisterar dem att sätta på konspirationsstämpeln, och dessutom lägga i utomjordingar och en massa annat disinfo som inte har med saken att göra.

Ett namn som jag faktiskt glömde att ta upp i min snabbanalys inför mötet, var Björn Wahlroos. Björn Wahlroos står på listan som finländare. Han är egentligen finlandssvensk, men han är intressant över huvud taget för många i norra Europa. En oerhört, oerhört, intressant figur. Med tanke på att han har sina tentakler in i så väl Sampo plc, som i Nordea och det svenska bankväsendet som också sträcker sig nere till de baltiska länderna, främst Lettland. Så Wahlroos har mycket verksamhet kring hela Östersjön.

En annan intressant grej med just Wahlroos är att han tidigare varit en kommunist. För inte allt för länge sedan höll han brandtal inför finländska kommunister. Men på senare tid säger han sig ha inspirerats av Reagan och övergått till kapitalismen. Och ett tag kändes det som att han kanske började "vakna" på riktigt. Han har uttalat sig starkt kritiskt mot alla bail-outs för bankmaffiorna, och även kritiserat Centralbankernas ageranden, och hur de ser till att öka skulderna hos vanligt folk med sina extremt låga räntor. Men nu kanske det visar sig, att man aldrig riktigt kan lita på en kommunist. Wahlroos, kanske innerst inne, fortfarande är en kommunist, och kommer alltså att försöka lura folk, med att han plötsligt blivit "höger". En mycket listig figur denne Wahlroos.

Google har tydligen jobbat hårt med att plocka bort bilder från Bilderberg. Men i värsta fall kan ni följa Charlie Skelton och Alex Jones på deras Twitter, där har de gott om bilder.

General David Petraeus tog en jogging tur, likt Peter Thiel från Paypal.
I flera bilder har Bilderbergarna titta ner på folk som protesterar utanför. De fanns tydligen några spejare på taket, förmodligen poliser/väktare som nu skyddar Bilderbergarna. Men många Bilderbergare har redan fotats. Bland annat Clara Shih som representerar Starbucks. (Intressant). Kissinger kom på plats med sin följeslagare som vanligt, Klaus Kleinfeld. Mario Monti och James Wolfensohn, sågs också, så väl som Googles chef Eric Schmidt, som visserligen njöt av att sitta vid uteserveringen. Även drottningarna från Spanien respektive Holland sågs på plats.

Här ser ni några av dem vid uteserveringen.



Enligt uppgift, så skulle också dansk media bevaka evenemanget. Men de ska tydligen ha kommit överens med Bilderbergarna, om att ge en positiv bild av Bilderberg. (Intressant).

Vi ska tänka på att det verkar bli ett stort år för Bilderberg. Det är många giganter på plats i år. Vi har NATO, Deutsche Bank, Royal Dutch Shell, HSBC, MI6 osv. Det är verkligen ett stort ovanligt stort år för Bilderbergarna. Så det blir intressant att se ifall någon form av info kommer ut från årets möte. Just, detta diskuterade Charlie Skelton under en snabb intervju på plats.


Avslutningsvis, ska det nämnas att Bilderberg definitivt inte är bara ett möte där eliter träffas för att snacka om golf i lugn och ro. Se bara på Labour partiets Ed Balls, som lyckades slarva bort sina papper för att identifiera sig själv. Och fick problem med att komma in till mötet, då säkerhetsvakterna stoppade honom. Han hade en hel artilleri med dokument med sig, som ni ser. Han verkade lite uppjagad, och försökte desperat förklara för väktarna att han "fanns med på listan". Detta visar tydligt, att det här är ett riktigt möte, där man talar business och inte golf.


onsdag 28 maj 2014

Deltagarlistan för Bilderberg 2014!

Bilderberg 2014 i Köpenhamn, Danmark.

Participants

Bilderberg Meetings

Copenhagen, Denmark 29 May - 1 June 2014

Current list of Participants

Status 26 May 2014

Chairman

FRACastries, Henri deChairman and CEO, AXA Group



DEUAchleitner, Paul M.Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
DEUAckermann, JosefFormer CEO, Deutsche Bank AG
GBRAgius, MarcusNon-Executive Chairman, PA Consulting Group
FINAlahuhta, MattiMember of the Board, KONE; Chairman, Aalto University Foundation
GBRAlexander, HelenChairman, UBM plc
USAAlexander, Keith B.Former Commander, U.S. Cyber Command; Former Director, National Security Agency
USAAltman, Roger C.Executive Chairman, Evercore
FINApunen, MattiDirector, Finnish Business and Policy Forum EVA
DEUAsmussen, JörgState Secretary of Labour and Social Affairs
HUNBajnai, GordonFormer Prime Minister; Party Leader, Together 2014
GBRBalls, Edward M.Shadow Chancellor of the Exchequer
PRTBalsemão, Francisco PintoChairman, Impresa SGPS
FRABaroin, FrançoisMember of Parliament (UMP); Mayor of Troyes
FRABaverez, NicolasPartner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
USABerggruen, NicolasChairman, Berggruen Institute on Governance
ITABernabè, FrancoChairman, FB Group SRL
DNKBesenbacher, FlemmingChairman, The Carlsberg Group
NLDBeurden, Ben vanCEO, Royal Dutch Shell plc
SWEBildt, CarlMinister for Foreign Affairs
NORBrandtzæg, Svein RichardPresident and CEO, Norsk Hydro ASA
INTBreedlove, Philip M.Supreme Allied Commander Europe
AUTBronner, OscarPublisher, Der STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H.
SWEBuskhe, HåkanPresident and CEO, Saab AB
TURÇandar, CengizSenior Columnist, Al Monitor and Radikal
ESPCebrián, Juan LuisExecutive Chairman, Grupo PRISA
FRAChalendar, Pierre-André deChairman and CEO, Saint-Gobain
CANClark, W. EdmundGroup President and CEO, TD Bank Group
INTCoeuré, BenoîtMember of the Executive Board, European Central Bank
IRLCoveney, SimonMinister for Agriculture, Food and the Marine
GBRCowper-Coles, SherardSenior Adviser to the Group Chairman and Group CEO, HSBC Holdings plc
BELDavignon, EtienneMinister of State
USADonilon, Thomas E.Senior Partner, O'Melveny and Myers; Former U.S. National Security Advisor
DEUDöpfner, MathiasCEO, Axel Springer SE
GBRDudley, RobertGroup Chief Executive, BP plc
FINEhrnrooth, HenrikChairman, Caverion Corporation, Otava and Pöyry PLC
ITAElkann, JohnChairman, Fiat S.p.A.
DEUEnders, ThomasCEO, Airbus Group
DNKFederspiel, UlrikExecutive Vice President, Haldor Topsøe A/S
USAFeldstein, Martin S.Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER
CANFerguson, BrianPresident and CEO, Cenovus Energy Inc.
GBRFlint, Douglas J.Group Chairman, HSBC Holdings plc
ESPGarcía-Margallo, José ManuelMinister of Foreign Affairs and Cooperation
USAGfoeller, MichaelIndependent Consultant
TURGöle, NilüferProfessor of Sociology, École des Hautes Études en Sciences Sociales
USAGreenberg, Evan G.Chairman and CEO, ACE Group
GBRGreening, JustineSecretary of State for International Development
NLDHalberstadt, VictorProfessor of Economics, Leiden University
USAHockfield, SusanPresident Emerita, Massachusetts Institute of Technology
NORHøegh, Leif O.Chairman, Höegh Autoliners AS
NORHøegh, WestyeSenior Advisor, Höegh Autoliners AS
USAHoffman, ReidCo-Founder and Executive Chairman, LinkedIn
CHNHuang, YipingProfessor of Economics, National School of Development, Peking University
USAJackson, Shirley AnnPresident, Rensselaer Polytechnic Institute
USAJacobs, Kenneth M.Chairman and CEO, Lazard
USAJohnson, James A.Chairman, Johnson Capital Partners
USAKarp, AlexCEO, Palantir Technologies
USAKatz, Bruce J.Vice President and Co-Director, Metropolitan Policy Program, The Brookings Institution
CANKenney, Jason T.Minister of Employment and Social Development
GBRKerr, JohnDeputy Chairman, Scottish Power
USAKissinger, Henry A.Chairman, Kissinger Associates, Inc.
USAKleinfeld, KlausChairman and CEO, Alcoa
TURKoç, MustafaChairman, Koç Holding A.S.
DNKKragh, SteffenPresident and CEO, Egmont
USAKravis, Henry R.Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USAKravis, Marie-JoséeSenior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
CHEKudelski, AndréChairman and CEO, Kudelski Group
INTLagarde, ChristineManaging Director, International Monetary Fund
BELLeysen, ThomasChairman of the Board of Directors, KBC Group
USALi, ChengDirector, John L.Thornton China Center,The Brookings Institution
SWELifvendahl, TovePolitical Editor in Chief, Svenska Dagbladet
CHNLiu, HeMinister, Office of the Central Leading Group on Financial and Economic Affairs
PRTMacedo, PauloMinister of Health
FRAMacron, EmmanuelDeputy Secretary General of the Presidency
ITAMaggioni, MonicaEditor-in-Chief, Rainews24, RAI TV
GBRMandelson, PeterChairman, Global Counsel LLP
USAMcAfee, AndrewPrincipal Research Scientist, Massachusetts Institute of Technology
PRTMedeiros, Inês deMember of Parliament, Socialist Party
GBRMicklethwait, JohnEditor-in-Chief, The Economist
GRCMitsotaki, AlexandraChair, ActionAid Hellas
ITAMonti, MarioSenator-for-life; President, Bocconi University
USAMundie, Craig J.Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
CANMunroe-Blum, HeatherProfessor of Medicine and Principal (President) Emerita, McGill University
USAMurray, Charles A.W.H. Brady Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research
NLDNetherlands, H.R.H. Princess Beatrix of the
ESPNin Génova, Juan MaríaDeputy Chairman and CEO, CaixaBank
FRANougayrède, NatalieDirector and Executive Editor, Le Monde
DNKOlesen, Søren-PeterProfessor; Member of the Board of Directors, The Carlsberg Foundation
FINOllila, JormaChairman, Royal Dutch Shell, plc; Chairman, Outokumpu Plc
TUROran, UmutDeputy Chairman, Republican People’s Party (CHP)
GBROsborne, GeorgeChancellor of the Exchequer
FRAPellerin, FleurState Secretary for Foreign Trade
USAPerle, Richard N.Resident Fellow, American Enterprise Institute
USAPetraeus, David H.Chairman, KKR Global Institute
CANPoloz, Stephen S.Governor, Bank of Canada
INTRasmussen, Anders FoghSecretary General, NATO
DNKRasmussen, Jørgen HunoChairman of the Board of Trustees, The Lundbeck Foundation
INTReding, VivianeVice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission
USAReed, KasimMayor of Atlanta
CANReisman, Heather M.Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
NORReiten, EivindChairman, Klaveness Marine Holding AS
DEURöttgen, NorbertChairman, Foreign Affairs Committee, German Bundestag
USARubin, Robert E.Co-Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
USARumer, EugeneSenior Associate and Director, Russia and Eurasia Program, Carnegie Endowment for International Peace
NORRynning-Tønnesen, ChristianPresident and CEO, Statkraft AS
NLDSamsom, Diederik M.Parliamentary Leader PvdA (Labour Party)
GBRSawers, JohnChief, Secret Intelligence Service
NLDScheffer, Paul J.Author; Professor of European Studies, Tilburg University
NLDSchippers, EdithMinister of Health, Welfare and Sport
USASchmidt, Eric E.Executive Chairman, Google Inc.
AUTScholten, RudolfCEO, Oesterreichische Kontrollbank AG
USAShih, ClaraCEO and Founder, Hearsay Social
FINSiilasmaa, Risto K.Chairman of the Board of Directors and Interim CEO, Nokia Corporation
ESPSpain, H.M. the Queen of
USASpence, A. MichaelProfessor of Economics, New York University
FINStadigh, KariPresident and CEO, Sampo plc
USASummers, Lawrence H.Charles W. Eliot University Professor, Harvard University
IRLSutherland, Peter D.Chairman, Goldman Sachs International; UN Special Representative for Migration
SWESvanberg, Carl-HenricChairman, Volvo AB and BP plc
TURTaftalı, A. ÜmitMember of the Board, Suna and Inan Kiraç Foundation
USAThiel, Peter A.President, Thiel Capital
DNKTopsøe, HenrikChairman, Haldor Topsøe A/S
GRCTsoukalis, LoukasPresident, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy
NORUlltveit-Moe, JensFounder and CEO, Umoe AS
INTÜzümcü, AhmetDirector-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons
CHEVasella, Daniel L.Honorary Chairman, Novartis International
FINWahlroos, BjörnChairman, Sampo plc
SWEWallenberg, JacobChairman, Investor AB
SWEWallenberg, MarcusChairman of the Board of Directors, Skandinaviska Enskilda Banken AB
USAWarsh, Kevin M.Distinguished Visiting Fellow and Lecturer, Stanford University
GBRWolf, Martin H.Chief Economics Commentator, The Financial Times
USAWolfensohn, James D.Chairman and CEO, Wolfensohn and Company
NLDZalm, GerritChairman of the Managing Board, ABN-AMRO Bank N.V.
GRCZanias, GeorgeChairman of the Board, National Bank of Greece
USAZoellick, Robert B.Chairman, Board of International Advisors, The Goldman Sachs Group















AUTAustriaGRC Greece
BELBelgiumHUN Hungary
CANCanadaINT International
CHESwitzerlandIRL Ireland
CHNChinaITA Italy
DEUGermanyNLD Netherlands
DNKDenmarkNOR Norway
ESPSpainPRT Portugal
FINFinlandSWE Sweden
FRAFranceTUR Turkey
GBRGreat BritainUSA United States of America


måndag 26 maj 2014

MÄKTIG STYRKEDEMONSTRATION från Bonniersklanen i EU-valet i Sverige!

Jonas Bonnier.
Även om opinionsmätningar visade att det Bonnierfinansierade politiska partiet, Feministiskt Initiativ (FI), skulle kunna ta plats i EU-parlamentet. Så hoppades man på att Bradly-effekten skulle slå in, och visa att FI tappade och inte skulle komma in i EU-parlamentet. Tyvärr blev det en stor skam för Sverige och en skamfläck över svensk politisk historia.

Sverige har skickat hysteriska feminister till Bryssel för att representera Sverige i EU. Ja, det är knappt man kan tro det. Junilistan (JL) hade åtminstone en hel del vettigt att säga om Euron och var EU-kritiska. Sen hade Piratpartiet (PP) också en del vettigt att säga, även om de kanske inte var lika bra som JL och inte var särskilt EU-kritiska.

Men nu har man skickat ett extremt EU-vänligt parti, som dessutom bär med sig en mycket obehaglig, familjefientligt budskap, som självklart kommer att välkomnas med öppna armar. Vilken grupp SD ska ingå i, är ett ständigt återkommande fråga från MSM. Men vi får aldrig höra om vilken grupp FI kommer att hamna i.

Det visar sig att FI nämner endast två partigrupper. De Gröna och kommunisterna. De passar faktiskt in i båda. Men jag tror att Gudrun Schyman kanske vill distansera sig från sitt förflutna och välja den Gröna gruppen. Dessutom festade MP och FI ihop sent under natten. Det kan kanske vara ett ledtråd.

Men det är ändå imponerande. FI har hittills inte presenterat någon som helst ekonomisk politik! De har en massa "fina" familjefientliga förslag. Men det framgår ingenstans hur de ska finansiera tramset. Det är högst anmärkningsvärt, att i ett land som Sverige, år 2014, att folk kan lägga sin röst på det här galna partiet.

Jag kan inte se det här som något annat än en mäktig styrkedemonstration ifrån etablissemanget, och i synnerhet Bonnierklanen. De har spänt sina muskler, och efter bara några veckor av propaganda, lyckats få de hopplöst hjärntvättade svenska folket att rösta på ett parti utan någon som helst ekonomisk politik in i EU-parlamentet!

Jag visste att många svenskar var dumma i huvudet och indirekt under någon form av Mind Control. Men att det kunde gå så illa, att folk röstar på ett parti som inte ens presenterar någon slags finansiering, över huvud taget. Det har väl aldrig hänt förut. Jag menar, kommunisterna har ju alltid kommit med märkliga förslag. Och även om deras sifferexercis varit allt annat än realistiska, så hade de åtminstone försökt presentera någon form av dokument, som de kallade för in budget. FI har ALDRIG gjort detta. Och folk i Sverige har alltså röstat in det här partiet.

Jo, jag vet att valdeltagandet är extremt lågt i EU-val i Sverige. Knappt varannan svensk röstade i det här valet. Och att man inte tar EU-valet på allvar. Men ändå. Jag kunde ta att man röstade in JL, och även PP. Men inte FI.

Detta om något är ett bevis på att Bonnier kan fortfarande manipulera en del av befolkningen. Vilket visar hur mycket makt de egentligen har.  Och Bonnier döljer inte heller hur de ser på valresultatet.


torsdag 22 maj 2014

Vänsterpartiets grupp i EU (GUE-NGL).

EU ett vänsterprojekt från början till slut.

Jag har tidigare skrivit om Miljöpartiets EU-grupp och främst ledaren för den Gröna gruppen, Daniel Cohn-Bendit. Men faktum är att Vänsterpartiets grupp i EU (GUE-NGL) slår faktiskt den Gröna gruppen med flera hästlängder vad gäller skumma samarbeten. Den Gröna gruppen har enskilda galningar, dessvärre är partigruppens ledare i EU den absolut värsta. Men i GUE-NGL, så är det istället hela PARTIER, och alltså inte bara enskilda representanter som är de skumma och dubiösa, som Vänsterpartiet samarbetar med! 

Om vi för ett ögonblick sätter Vänsterpartiets historia åt sidan, och också bortser från att deras Toppkandidat i EU-valet är en flygkaperska som tror på gatans parlament. Så kan vi nu istället ta en titt på vilka partier som ingår i Vänsterpartiets grupp i EU. 

GUE-NGL står för Gauche unitaire européenne/Nordic green left, som på svenska blir Förenade europeiska vänstern (franska)/Nordiska gröna vänstern (engelska). Viktigt att påpeka är att gruppen verkar inte ha någon skamgräns till vänster. Tittar man bland de grupplösa, finns absolut inga motsvarande vänstersocialistiska partier som är grupplösa. De verkar i stort sätt ta vad de får, oavsett vad partiet må ha för bakgrund, så länge partiet är socialistisk eller värre.

Bland de grupplösa finns diverse nationalistiska partier, kristdemokratiska partier och en och annan liberal. Inga socialister/kommunister. De får nämligen alla plats i GUE-NGL. 

GUE-NGL beskrivs öppet som "ambivalent" vad gäller ifall partierna i gruppen tror på reformism eller revolution som politisk metod för att införa socialism i Europa (som om EU inte redan var tillräckligt socialistiskt). 

Det intressanta för oss är vad som hände när Sverige anslöt sig till EU. Innan dess hade GUE redan funnits på 90-talet. De skulle få uppleva en turbulent period med splittring efter Berlinmurens fall.  Och innan dess fanns de Moskvatrogna Eurokommunisterna.  Men då Sverige, Österrike och Finland anslöt sig till EU i mitten på 90-talet, så hade GUE lyckats samla sig, och då formade de nya även NGL som tillsammans med GUE skulle ingå i samma grupp. Och det är till den partigruppen som Vänsterpartiet då ansluter sig till. 

Vänsterpartiets dåvarande partiledare, Gudrun Schyman, var en gång i tiden med i Marxist-leninistiska kampförbundet (MLK), en rörelse som trodde på en väpnad revolution som enda lösning. När Schyman tog över som partiledare sa hon dock att hon aldrig kallat sig kommunist, i en intervju från 1993, i och med att VPK valde att byta namn till Vänsterpartiet, "slopa" kommunismen och Gudrun Schyman blev ny partiledare.

Det var alltså det här partiet som skulle gå med i GUE-NGL. En partigrupp, som dessutom är extremt inkonsekvent i sin "EU-kritik". På 90-talet fick de en spansk ledare med mycket erfarenhet inom EU-parlamentet, Alonso Puerta. Denne Puerta skulle bli en stark anhängare till den Europeiska konstitutionen, alltså innan eurokraterna tvingades byta namn på den till Lissabon fördraget. I valet i Spanien 2005, skulle han stödja JA-sidan till den Europeiska konstitutionen. 

Alonso Puerta skulle senare ersättas med fransmannen Francis Wurtz. Precis som Lars Ohly, hade Francis Wurtz inga problem med att öppet och stolt kalla sig för kommunist. Bland dessa franska kommunister som ingår i Vänsterfronten (Front de Gauche) så ingår även det franska Kommunistiska arbetarpartiet som följer den albanske diktatorn, Enver Hoxhas, kommunistiska inriktning. 

Några andra lirare finner vi ifrån Grekland. Där det öppet kommunistiska KKE ingår. Ett gäng som inte drar sig ifrån att använda våld, och dessutom marschera i takt på gatorna. Även det grekiska vänsterradikala samlingsgruppen SYRIZA ingår i samma EU-gruppering. De använder sig fortfarande av hammaren och skäran som symbol, och i sin samlingsgrupp finner man även det revolutionära och maoistiska KOE. 

Ifrån Portugal finns deras kommunistiska parti PCP. Ett riktigt stenkastargäng som än idag står stolt och fast vid sina leninistiska ideal. Och ifrån Irland har vi Sinn Féin, med kopplingar till den irländska terrororganisationen IRA. Deras partiledare, Gerry Adams, greps nyligen misstänkt för ett mord. Men värre skulle det bli.

Med EU-utvidningar tillkom även kommunistpartier med kopplingar till öststatsdiktaturerna. Det tjeckiska kommunistpartiet KSCM är ett gäng som vägrar göra upp med sin bakgrund från tiden då landet hette Tjeckoslovakien. De är den gamla diktaturens arvtagare. De har även öppet vägrat att ta avstånd från våld trots flera hot om upplösning och förbud från den tjeckiska konservativa regeringen. 

Den lettiska vänstern inom GUE-NGL har också dessutom direkta kopplingar till den Sovjetiska diktaturen. Deras representant i EU-parlamentet är Alfred Rubiks. Han har länge arbetat inom det Sovjetiska kommunistpartiets avdelning i Lettland. Efter Lettlands självständighet försökte Rubiks sig på ett kuppförsök och fick avtjäna ett fängelsestraff på grund av detta på 90-talet. Det är sådana hängivna kommunister som Vänsterpartiet samarbetar med i EU-parlamentet. Människor som Rubiks som är beredd att på riktigt utföra ett kuppförsök! Kanske det säger något om Vänsterpartiet idag. 

Men jag lämnar det absolut värsta till slutet. För tjecker, portugiser och fransmän i all ära. Det är tyskarna som dominerar i EU. Och bland kommunister är det inte heller ett undantag. Och det märks. 

Efter förra EU-valet, så överlämnade Francis Wurtz sin post till tysken Lothar Bisky från Die Linke. Vi återkommer strax till Bisky, men först lite om Die Linke. 

Under många år hade SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) brutalt styrt östtyska DDR. När Berlinmuren föll år 1989, ombildades SED till PDS (Partei den Demokratischen Sozialismus). Det var i stort sätt bara ett namnbyte. Annars var det exakt samma gäng med samma ruttna politik. PDS fick uppleva så väl motgångar som framgångar på 90-talet. En annan vänstergrupp som skulle växa fram var WASG (Arbeit und soziale Gereichtigkeit - Die Wahlalternative), som var en utbrytargrupp ur de tyska Socialdemokraterna (SPD). 

WASG representerade en mer radikal socialism än vad SPD stod för. En ledande figur inom SPD, Oskar Lafontaine, som tidigare varit guvernör i delstaten Saarland åt de tyska Socialdemokraterna, skulle gå över till WASG och få med sig en hel del anhängare. Efter långa förhandlingar skulle så småningom WASG och PDS gå samman och bilda Die Linke. 

Hade detta inneburit några förändringar för de inblandade inom Die Linke? Inte särskilt mycket. I partiets konferens år 2007 skulle många märkliga uttalanden komma fram från främst Oskar Lafontaine, Sahra Wagenknecht, Lothar Bisky och Gregor Gysi med flera. De tre sistnämnda hade tidigare varit medlemmar i SED. 

Lothar Bisky deklarerade att partiet (Die Linke) "utmanade det rådande politiska systemet". Med tanke på partiets bakgrund, så var det så klart ett kontroversiellt uttalande. Gregor Gysi uttryckte missnöje med att man sällan lyfte upp att det fanns många som tyckte att systemet under DDR-tiden var bra. Han nämnde även Fidel Castros kommunistiska parti som ett föredöme! Vilket ledde till det starkaste applåderna från partimedlemmarna som närvarade vid konferensen! Oskar Lafontaine var i samma konferens beredd att jämföra förföljelsen av dissidenter i DDR med "förföljelsen" av kommunister i Västtyskland!

Just Oskar Lafontaine är kanske främst jämförbar med den svenska vänstern, då han själv lever i det som närmast kan betraktas som en herrgård. Han har samtidigt publicerat en mycket kritiserad artikel i den tyska tidningen Der Spiegel där han hyllade DDR-diktatorn Erich Honecker.

Sahra Wagenknecht är representant för Die Linke i Bundestagen. Hon tillhör KPF-falangen (Kommunistische Plattform) inom partiet, som är öppet leninistiskt. Inom KPF har man vägrat ta avstånd från Berlinmuren.

Men även om Die Linke i övrigt tog avstånd från Berlinmuren, så ansåg de inte att de behövde be om ursäkt, detta trots att partiet i stort sätt är arvtagaren till SED.

Så sent som 2010, hade Die Linke återigen en chans att göra upp med sin historia. Sossarna och de Gröna i Tyskland bjöd in Die Linke till ett samarbete, under villkoret att de skulle ta avstånd från kommunismen, ovillkorligen stödja demokratin och rösta på den Röd-Gröna kandidaten till Kansler. Denne kandidat hade tidigare lett en kritisk granskning av SED, något som väckt ont blod inom Die Linke. De vägrade gå med på att stödja denna kandidat, och istället ställde upp med sin egen kandidat, föga förvånande en journalist.

Deras partiledare då var Gesine Lötzsch. Hon hade även uttalat sig om att man borde låta förre detta STASI-agenter arbeta inom Bundestagen och inom Statsapparaten. Kort därefter, avslöjades det att hennes man, Ronald Lötzsch, varit en STASI-agent. 

Men nu till Lothar Bisky. Som tidigare nämnt blev han, efter förra EU-valet, vald till ledare för GUE-NGL trots hans kända bakgrund i den diktatoriska SED. Men än värre är att Lothar Bisky var också sedan 90-talet avslöjad som en STASI-agent! Han hade även klättrat ganska snabbt inom STASI efter olika lyckade uppdrag. Enligt STASI-arkiven beskrev man honom som "zuverlässig" (pålitlig). Inom STASI hade Bisky olika kodnamn som Bienert (1966) och Klaus Heine (1987).

Bisky skulle befordras till Hauptverwaltung Aufklärung. I denna befordran uttalade sig STASI mycket positivt om Bisky. 

"Ein zuverlässiger Genosse, der sich strikt an die gegebenen Anweisungen hält und gegenüber dem MfS stets ehrlich war".

Som på svenska blir: 

"En pålitlig kamrat, som strikt följer order och är alltid ärlig med Ministeriet för Statssäkerhet (STASI)". 

Det är alltså denne Lothar Bisky som efter förra EU-valet valdes till ledare för Vänsterpartiets partigrupp i EU. På grund av sjukdom var Bisky tvungen att kliva från sin post som ledare för GUE-NGL år 2012. Bisky dog förra året. Hans ersättare blev Gabriele Zimmer, som också har en bakgrund inom SED. Det var hon som förde Die Linkes talan, då partiet vägrade be om ursäkt för Berlinmuren.

Det är alltså Gabriele Zimmer som idag är GUE-NGL:s partigruppledare. Dessa är Vänsterpartiets samarbetspartners. Lars Ohly hyllade och försvarade DDR en gång i tiden. Jonas Sjöstedt som idag är partiledare för Vänsterpartiet, har tagit avstånd från kommunismen. Men han har själv suttit i EU-parlamentet, och samarbetat med alla dessa kommunister. Jonas Sjöstedts parti samarbetar med dessa kommunister idag! 

Var är media när Vänsterpartiet öppet samarbetar med politiker och partier som varit med och styrt länder under diktaturer! Var är journalisterna när Vänsterpartiet öppet samarbetat, så sent som 2012, med en väl meriterad STASI-agent! (Som dessutom var partigruppens ledare)! Har verkligen Vänsterpartiet lagt kommunismen bakom sig, när de samarbetar med partier och politiker, som inte bara uttalat stödjer väpnad revolution, utan även fysiskt planerat statskupp och styrt under brutala diktaturer?!

Sprid gärna den här artikeln, och videon nedan som tidigare tagits bort från YouTube!

tisdag 20 maj 2014

Mätningar för April 2014.



Efter samtliga 8 mätningar från de olika mätningsinstitut som släpps varje månad, slutade aprilmånad som följer:

S 33,4%
M 23,5%
MP 9,8%
SD 9,2%
V 8%
FP 6,2%
C 4%
KD 3,5%
Övr. 2,4%

Kommentar:

Gudrun Schyman (FI).
Nu märks det att gruppen Övriga växer sig starkt, mycket likt förra EU-valet. Faktum är att det faktiskt handlar om de Bonniers understödda feminister inom Feministiskt Initiativ (FI) som innehar lejonparten av den gruppen.

Vi bör även komma ihåg att svenska väljare beter sig annorlunda i EU-val, än i Riksdagsval. Så siffrorna ovan kan inte jämföras med siffrorna som kommer att dyka upp på söndag. Men jag är faktiskt beredd att lägga en slant på att FI faktiskt tar sig in i EU-parlamentet.

Svenska väljare har en tendens att inte bry sig om EU-valet. Normalt sätt, har valdeltagandet legat på omkring 1/3. Förra valet var det dock exceptionellt högt. 2009 var uppe på klart över 4 av 10. Medierna hade satsat rejält för att få folk att rösta. I och med att det är Supervalår, så tror jag att valdeltagandet kan öka ytterligare just i år. Jag tror att drygt häften av de röstberättigade kommer att gå och rösta i EU-valet på söndag.

De senaste EU-valen har det alltid funnits en wildcard i EU-valen. Som fyllt upp någon typ av missnöje. 2004 blev det Junilisten (JL) som red på segervågen av ett starkt NEJ till Euron. De åkte ur EU-parlamentet 2009. Jag tror att de lär inte ha mycket att hämta i valet i år. Kanske någon procent. I övrigt har man knappt sett något av dem.

2009 red Piratpartiet (PP) på missnöjet över FRA, IPred, ACTA mm. Och inte minst TPB-rättegången. Nu har det fått det tufft. Men jag tror faktiskt att de till skilnad från JL, kommer att få hålla sig kvar i EU-parlamentet. Men de kommer inte att bli lika stora som i förra valet.

I år verkar FI faktiskt kunna ta sig in i EU-parlamentet. Vilket så klart vore bedrövligt. Men jag kan berätta, att jag känner och har träffat många som redan förtidsröstat på FI. Ja, jag tror faktiskt att de mycket väl kan knipa en plats. På sätt och vis förtjänar vi den typen representanter. Hur som helst, så är det så att MSM håller på att hypa dem, något enormt. Jag vill rekommendera vad Lars Agerstig hade att säga om detta. Inte nog med att väljare "straffar" sina egna partier, de har en tendens att stödja partier som media bara slänger på dem.

Jag tror att SD kommer in. Men förvänta er inte att det kommer att motsvara opinionsmätningarna! Jag säger det, så att folk inte ska bli besvikna. I Kyrkovalet, blev många besvikna, trots att SD, lyckades dubbla sina mandat. Jag tror att SD lär hamna på omkring 6-7% i EU-valet. Allt över det, bör vi se som ett bonus. I förra EU-valet fick SD knappt 3,3% av rösterna. Jag tror att SD kan dubbla det. Så någonstans kring 6-7% blir rimligt. Vi bör komma ihåg att SD:s väljare är de mest kritiska till Sveriges EU-medlemskap. Och jag har hittills inte träffat någon SD-anhängare som tänker rösta i EU-valet. Så EU-negativa är dom. De vill inte legitimera EU genom en röst. Så, som sagt, bli inte besvikna om SD:s resultat på söndag inte motsvarar opinionsmätningarna.

Sen är det så att det är mycket konkurrens. Det är många partier som slåss om väljarna. Men om SD, FI och PP lyckas alla knipa var sitt mandat. Har vi 17 mandat kvar för 7-klövern. Jag tror att risken finns för att någon inom 7-klövern rent av trillar ut ur EU-parlamentet. Det hände KD på 90-talet, och det kan hända igen. Lars Adaktusson är i första hand journalist. Och det känns märkligt när KD "hyr in" PR-kandidater, som har i stort sätt 0 (noll) förankring till väljarna. Lars Adaktusson Kristdemokrat? Hah!

Status.st

måndag 19 maj 2014

Inför Bilderberg 2014.






Det är nu bara en och en halv vecka kvar till årets Bilderbergmöte i Köpenhamn, Danmark. Dansk polis har redan erkänt att Bilderbergmötet kommer att äga rum i Marriott Hotel, centralt i staden. Till och med dansk media lyckades konfirmera detta, trots att man inte riktigt gick mer ingående i vad det var för något. Men det är helt klart bättre, än vad man skulle kunna förvänta sig från svensk Public Service i alla fall. Danskarna verkar helt klart ha betydligt bättre journalister än vi svenskar. 

Jag har funderat på ifall man kanske ska ta sig ner till Köpenhamn då. Det är inte varje dag man får uppleva ett Bilderbergmöte i Skandinavien. Men samtidigt, så finns det mycket mer man skulle kunna göra hemifrån, som kanske blir svårare på plats. Man vill gärna kunna följa med nyhetsflödet. 

Förmodligen är det bäst att stanna hemma, och rapportera från uppgifterna man finner, som sipprar ut, bättre än bland dem på plats.

Intressant för vår del är vilka svenskar som kommer att vara med. Det verkar inte ha kommit ut någon lista på deltagarna ännu. Men det lär komma när som helst, i dagarna. 

Jag lägger en slant på att vår blivande Statsminister Stefan Löfven (S) ska med dit. Kanske även LO-bossen Karl-Petter Thorvaldsson. 

Årets Bilderbergmöte kommer att hållas under helgen direkt efter EU-valet. Och det blir intressant att se vilka reaktioner som detta eventuellt kan få på de frågor som tas upp, och på vad deltagarna får för kommandon.

tisdag 29 april 2014

Bonniers feminister planerar femiljefientlig dag med hjälp av Public Service och ABF.

Bonniers Feminister.
De av Bonniersmaffian finansierade tokfeminister inom Feministiskt Initiativ (FI) med flera andra feministiska och samhällsomstörtande, vänsterextrema, bolsjevikiska grupperingar, ska anordna en familjefientlig dag den 10:e maj.

Bland annat kommer man, föga förvånande att tala om hur mycket bättre det skulle vara för feministernas sak om alla kvinnor vore lesbiska. Med andra ord ska de uppmuntra till homosexualitet.

I och med att evenemanget hålls i ABF-huset i Stockholm, så ska en hel del LO-representanter också delta. Utöver alla tokfeminister från FI som kommer att vara med, kommer en hel del RödGröna politiker också att vara med.

Självklart ska de även diskutera strategier över hur bäst de ska bekämpa de växande familjevänliga, fostervänliga, konservativa rörelserna som växer just nu i Europa. De kallar alla dessa rörelser för "fascistiska" eller "neofascistiska".

Public Services Agnes-Lo Åkerlind (producent för SVT) deltar själv i diskussionen om hur feministers mediestrategi och hur de ska kunna flytta fram positionerna, för att nå större framgångar under denna Supervalår.

FlashBack, Avpixlat, Feministiskt Forum.

måndag 28 april 2014

Jimmie Åkessons vårtal 2014

Jimmie Åkesson gick till attack mot EU, federalisterna, Lisabonfördraget, LO, fackfascisterna och Bilderbergaren Stefan Löfven. 


fredag 11 april 2014

Ulla Andersson (VPK) har exakt samma ekonomiska förslag som IMF-maffian.

Nyligen var det budgetdebatt i Riksdagen, och här imponerade faktiskt patrioten Sven-Olof Sällström (SD). Till och med Anders Borg (M) visade ovanligt mycket respekt inför Sällström. Carl B Hamilton (FP) kom med sina idiotiska insinuationer och okunskap. Anders Sällström (KD) lyckades sätta ord i munnen på Sällström (SD), och dessutom gå emot sitt eget partis ursprungliga idé-grund. 

Men sämst av all var nog ändå bolsjeviken Ulla Andersson (VPK), med sina idiotiska förslag om höjda skatter på bankerna, som egentligen endast kommer att drabba spararna. Intressant nog, så erkänner dock Ulla här att VPK:s idiotiska förslag, är exakt den samma som IMF-maffian föreslår. (Hehehe, fick mig ett litet skratt där). 


tisdag 8 april 2014

Bilderberg leker kurr och gömma i Danmark inför Bilderberg 2014.

Bilderberg bekräftade för lite drygt en vecka sedan att årets Bilderbergmöte skulle hållas i Danmark. Inte mycket mer kunde man hitta om detta. Men några amatörbloggare lyckades klura ut att det skulle bli av mellan den 29 maj och den 1 juni (alltså helgen vecka 22). Att hitta plats har dock varit lite mer komplicerat. Men de flesta har Marriott Hotellet i centrala Köpenhamn som toppkandidat. 

I år verkar Bilderberg ha bokat upp flera olika hotell med "speciella evenemang" för att försöka förvirra och avleda alternativ media till fel ort. Men som sagt tyder mycket (just nu) på att det blir Marriott i centrala Köpenhamn. De andra uppbokade hotellen med "speciella evenemang" är dels för små, och dels så är de inte 5-stjärninga, som man brukar annars begära. 

Frågan är dock om de ska hålla sitt ogudaktiga möte i centrala Köpenhamn och stoppa trafiken (på samma sätt som när Obama kom till Stockholm). Det skulle nog attrahera onödigt mycket uppmärksamhet. (Möjligtvis är de nu reda att visa upp sig för världen, något som de faktiskt har för avsikt att göra). Det blir intressant att se vad deras intentioner blir. Sen kan även Marriott i Köpenhamn också vara en del i Bilderbergs kurr och gömma lek, nu inför årets Bilderbergmöte. 


måndag 7 april 2014

Mätningar för Mars 2014.



Dessa är inkompletta sammanvägning av mätningarna då Ipsos återigen inte publicerade några siffror för Mars månad. Vi bör ha det i åtanke. Men här är ställningarna när vi närmar oss våren och EU-valet:

S 33,4%
M 23,5%
MP 9,9%
SD 9,9%
V 7,6%
FP 5,8%
C 4,2%
KD 3,7%
Övr. 2,1%

Kommentar:

Det är allt jämt i kampen om tredje platsen. Jag tror att den kommer att bli oerhört viktig, och avgörande för åt vilket håll vårt land ska gå. Det är mindre än ett halvår kvar till valet. Vi har en vår och sommar framför oss. Och jag räknar med ytterliggare ett "Husby", fast jag tror att den kan bli mycket värre. Det kommer att få fler svenskar att vakna tror jag.

Men det kan även få fel sorters reaktioner från folk, vilket kommer att se till att etablissemanget utnyttjar vart enda chans de får det här valåret. Aftonbladet har de senaste veckorna satsat stenhårt på naziskräckporr. Och många unga tjejer i skolan har fått ont i magen när SDU ska dit. Jösses, även brandmän verkar få "ont i magen", när de får höra att Jimmie Åkesson (SD) ska på besök.

Stefan Löfven (S) är feg och klarar inte av att ta debatten med Jimmie Åkesson. Därför får han hjälp av sin bästa vän Aschberg att föra ett krig mot alla informationskrigare, Och så ger han order till LO och SSU att störa Åkessons besök i olika arbetsplatser, och att SDU hindras från att komma till skolor. Det är alltså den typen av smutsiga metoder som Bilderbergaren och landsförrädaren Stefan Löfven kör på. Allt för att han är för feg för att ta en debatt med Jimmie Åkesson, för att han skulle förlora allt fler väljare.

Nick Clegg i England är en riktig vänsterdåre, men jag uppskattar att han åtminstone tog debatten mot Nigel Farage och förlorade stort. Stefan Löfven å andra sidan är en feg socialist, som fattar att han inte kan försvara sin katastrofala politik, som kommer att kosta vårt land mycket dyrt!

Status.st