Trostkijistisk Labour-kandidat öppnar upp för att fängsla Tony Blair.

Kommunisten Jeremy Corbyn leder kampen om Labourpartiet.

Jeremy Corbyn kommer från Labourpartiets old school vänster. Han är en trostkijist, mer eller mindre öppen kommunist. Och nu leder han i mätningarna om att ta över Labourpartiet. Något som de mer reforminriktade socialister inom Labour inte gillar och menar riskerar att innebära en tredje förlust i rad för Labour. Som gammal fackpamp har han redan fått stöd från de mäktigaste fackföreningarna i England. Tydligt är att The Fabian Society ställer sig bakom honom.

Corbyn talar mycket om produktiva jobb, men samtidigt så köper han Romklubbens Agenda 21. Och han är också för massinvandring. Han har även gått till hårt angrepp mot Israel och hyllat Palestina. Corbyn är så vänster att vänsterextremisten, George Galloway, har sagt att om Corbyn blir Labours nya partiledare, så kommer han att lämna sitt parti, Respect Party, för att återgå till Labour.

Trots detta så är Corbyn en mycket intressant variabel inom engelsk politik. I synnerhet då han öppnat upp för att sätta Tony Blair i fängelse för hans delaktighet i krigsbrott. Så det är inte så konstigt att Tony Blair är uppriktigt rädd för den här kommunisten. 

Om The Fabian Society, som dominerar Labourpartiet, verkligen låter Corbyn jaga ner Blair och verkligen sätta dit honom, återstår att se. Men intressant är det i alla fall. 

 

Fortsatt kaos i Grekland. Så här ser det ut i stort sätt varje dag.

"Manspreading" nu förbjudet i New York.

"Manspreading".

Nu har polisen för första gången arresterat två personer för "manspreading" i NYC:s tunnelbana. Detta är ett stort genombrott för radikalfeministerna. Nu lagförs män för att "sära för mycket på benen" när de sitter ner på tunnelbanan.

Samtidigt har våldsbrotten, rån och våldtäkterna ökat markant i NYC sedan vänstersocialisten Bill DeBlasio blev borgmästare. Polisen har börjat nedprioritera våldsbrott igen. "Manspreading" kan bli det nya brottet som NYPD verkar prioritera.

RT.

Kommunister i Uppland vill förbjuda snuslukt.

Snus.

Vänsterpartiet i Uppland vill förbjuda snuslukt. Kommunisterna menar att människor som använder sig av landstingets service ska slippa lukta på snus.

För att lukta på snus måste man i stort sätt stoppa in näsan i snusarens käft, som en inringare uttryckte det i radio. Lagen är i praktiken verkningslöst. Men Sören Bergqvist (VPK) anser att om någon busschaufför eller sjukvårdspersonal upptäcker att någon medarbetare snusar, så ska man tala om för dem vilka lagar och förordningar som gäller.

Fullkomligt absurt. Men vad kan man annars förvänta sig från sittkissarpartiet?

SR.

Julia Kronlid (SD) debatterar de fosterfientliga i Riksdagen.

Höjdpunkten i denna debatt kommer nära slutet, när kommunisternas kulturtant Karin Rågsjö (VPK) väljer att spy ut sin avsky mot Julia Kronlids (SD) försiktiga kritik av Sveriges massaborter. Sedan väljer hon att smita ifrån debatten och det var nära på att inte Julia skulle få svara mot kulturkofte-Karins alla angrepp, då den Miljöpartistiska Vicetalmannen var nära på att vägra Julia replik efter att kommunist-Karin smet iväg efter sin första replik. 

Steven Crowder förklarar den nya lagen i Indiana - och vänstermedias förvrängning av den.

Vänsterpartist vill förbjuda SD!

Marie Lackenbauer (VPK).

Marie Lackenbauer är Vänsterpartiets (VPK) enda representant i Gislaveds kommun. 72 kommuninvånare i Gislaved valde att kryssa på henne. Förhoppningsvis finns det en och annan som kanske börjat tveka nu. Ty Marie visar varför det gamla kommunistiska ränderna nog aldrig kommer att kunna tvättas bort från Vänsterpartiet. Marie menar nämligen att Sverigedemokraterna (SD) borde förbjudas. Frågan är om Jonas Sjöstedt och VPK:s partiledning håller med henne. Om inte, kommer hon att bli utesluten? Eller visar Sjöstedt tydligt att VPK vägrar ta avstånd från sitt förflutna?

Dessa är frågor som inga av våra kommunister till journalister kommer att ställa, då de själva har så svårt att ta avstånd från kommunismen. Det är bara att kolla upp på några av Granskning Sveriges konfrontationer med dessa journalister och etablerade publicister.

Hur som helst förklarade hon sig på följande sätt till Värnamo Nyheter.

"Vi kan inte och ska inte förbjuda tankar och åsikter vi inte tycker om, men vi ska bekämpa varje yttring av en politik som leder till att människor värderas och behandlas olika…"

Och det kom alltså från rätt käft. Hur värderade hennes parti alla dessa själar som fick offras i kommunismens altare? Kanske något för Marie att fundera över en stund.

Den svenske patrioten och klimatrealisten Lars Bern har gjort ett bra inlägg om Marie.

Vänsterliberaler skriver på för postfödelse aborter.

Jim Olsson: "Det svenska rättssystemet fungerar inte."

Peter Lundgren (SD) sätter den smutsiga socialisten Martin Schulz på sin plats!

DRA ÅT HELVETE BONNIERS!!!

Vloggare exponerar Common Purpose!

Vloggaren, Pat Condell, som har många följare på YouTube, valde i sin senaste video att avslöja Common Purpose för vad de verkligen är! Jag har tidigare skrivit om Common Purpose och förklarat vilken mäktig roll den har inom det engelska samhället. Och även påpekat dess band till andra vänsterextrema och elitistiska tankesmedjor. Jag påpekade även dess roll inför framtiden i England och i resten av Europa och Världen. 

Pat Condell tar upp Common Purpose i samband med fallet i Rotherham där 1400 engelska flickor våldtagits av invandrade muslimska män från Pakistan. Anledningen är för att kommunarbetare, myndighetspersonal och byråkrater hade inte agerat, när de mycket väl visste att muslimska män våldtog flera vita engelska flickor. Dessa är samma kommunalt anställda som varit med och på väldigt lösa grunder tagit bort barn från vita engelska föräldrar som uttryckt ej politiskt korrekta åsikter (t ex genom att vara medlemmar i EDL, eller genom att ha varit aktiva inom UKIP). Gemensamma nämnaren är Common Pupose. 

Condell nämner att Common Purpose är väldigt hemlighetsfulla, att de har starka band till frimureriet, och att de har läger för att hjärntvätta kommunanställda i deras sinnessjuka politiskt korrekta vänstersocialistiska ideologi. 

Bara bra att sanningen om Common Purpose kommer fram!

Familjefientliga, avundsjuka, feminister går till hatisk attack mot kvinnliga, feminina, Annie Lööf.

Annie Lööf (C) i Svensk Damtidning. 

Jag berörs mycket illa av den hatiska stämning som de extrema feministiska fanatiker piskar upp. De har en hatfylld inställning till detta. Det handlar om Annie Lööf, partiledare för Centerpartiet, som låter sig intervjuas av Svensk Damtidning, där de gör en special under parollen "Politikens prinsessor". Där låter sig Annie intervjuas mer personligt. Varpå hon gör sig fin, tar på sig en fin klänning och berättar om att hon svimmat av stress, och om sin längtan om att få barn bland annat. Detta fick alltså femicsisterna att gå i taket.

Jag kommer att citera några här:

Sofia (Zequana) skriver:

"Vaknar, kollar Twitter och ser bild på Annie Lööf i Sv Damtidning "Politikens Prinsessor". Om svimningar och barnlängtan." 

 Karin K Westberg skriver:

"Varför kan kvinnliga politiker inte få lyftas fram utan tal om barn och svimmande? Varför fotas hon inte i maktpositioner och VARFÖR i hela världen går man med på att kallas prinsessa? Prinsessor väntar på ju på makt utan att faktiskt ha något... " 

(OBS! Sista meningen är fullständigt historielöst!).

Johanna Staaf skriver:

"En av våra få kvinnor med större politisk makt i Sverige, och så handlar artikeln om att hon vill ha barn men att det inte riktigt går att få ihop med hennes jobb." 

Dessa är bara några av citaten som fanns ute på sociala medier.

Jag har nyligen skrivit om fenomenet. Feminister bedriver en stenhård kampanj mot kvinnlighet och inte minst, som i det här fallet, kvinnors naturliga strävan efter att få skaffa barn. Feminister hjälper till globalisterna i deras Agenda 21, för att kraftigt reducera världens befolkning. Och det funkar utmärkt i Sverige om man ser på många unga kvinnors avsky mot Annies feminina kvinnlighet.

Den Nya Världsordningen (NWO) skördar stora framgångar bland svenska kvinnor.

SR.

Relaterat: 

Kriget mot blondinbellorna. 

F. d. vänsterextremist lämnar Rev-Fronten och ska rösta SD i september!!! (SPRID!)

Citat från YouTube-konto: 

"Jag har sedan 2006 varit med Revolutionära Fronten i hopp om att "tysta ner fascismen" som vi har i Sverige. Jag trodde jag gjorde en insats, jag trodde det jag gjorde var hjältedåd, men det jag gjort är endast idiotiskt och jag har nu ändrat åsikt.

Mina bröder, jag ber er göra detsamma. Läs partiprogrammet och ge upp denna tro om att vi kan lösa saker med våld. Jag vet att det går mot våra tidigare gemensamma principer att samarbeta, men jag klarar det inte längre. Lita på mig, läs partiprogrammet och lyssna inte på vad bröderna meddelar.

www.sverigedemokraterna.se
www.avpixlat.info
www.friatider.se

Lös arbetslösheten, lös brottsligheten, lös våra samhällsproblem vi har - på fredlig väg. Sverigedemokraterna, ni har min röst 2014." 

Låt oss hoppas att inte dessa bolsjeviker avslöjar denna "kontrarevolutionära", "klassförrädare".  Våra böner är med den här killen (Jonas?), som är ångerfull för det han tidigare gjort. Han har insett vänsterns hyckleri och väljer nu att byta sida. Han behöver vårt stöd! Sprid videon vidare! 

Den här bilden sammanfattar Vänsterpartiet ganska bra.

Hehe. Inget illa menat mot Karin Rågsjö (V), som kanske kan vara en ganska trevlig kulturtant från Södermalm. Jag tycker att den här bilden, tillsammans med texten är bara så himla paradoxalt.

Här har vi en kulturtant med päls, jag gissar från en dyr affär i Södermalm, och så har hon en massa fina pärlor också, säkert äkta. Allt detta kom till via just vinstintresset, som hon själv vill eliminera. Jag menar, kan inte den här bilden bli mer perfekt?!

Vänsterextremism (tv-reportage)

Detta är en dokumentär om vänsterextremism i Sverige. Den är gjord av några journaliststudenter. Trots detta är den av god kvalitét. De gjorde en reportage som inte ens Janne Josefsson skulle nog våga göra. Jag saknar dock mer djupgående frågor om vad det är för typ av människor som rör sig i de vänsterextrema kretsarna, vad deras bakgrund är. 

Löfven bekänner färg!

Hyckleriets rike.

Videon ovan är från ett torgmöte som SD höll inför förra valet (2010). Vänsterextrema våldsbejakande bolsjeviker gick till attack och kastade projektiler mot SD:arna som försökte hålla sitt torgmöte. SD blev tvugna att avbryta sitt togmöte. Medierna sa så klart ingenting. Detta var inget hot mot demokratin. Tvärtom så hetsade Sveriges MSM med Aftonbladet i spetsen att rasism skulle bekämpas på gator och torg. Så kallade "motdemonstrationer" (som jag aldrig riktigt förstått vad poängen med dessa är) har alltid urartad i våldsamheter då vänsterextremister gått till attack mot främst Sverigedemokrater, men också en del andra mer eller mindre "högerorienterade" partier och rörelser. 

Vänstern har alltid ansett att våld som politisk metod är rätt, så länge det är emot, kapitalism, rasism, sexism och heteronormatism. Dessa verkar vara de magiska orden, som gör att det plötsligt blir helt O.K. att bruka våld. Megahycklaren Anders Lindberg på Aftonbladet har kanske varit en av de främsta figurerna för den här typen av knäppvänster. Aldrig har den typen av aktiviteter varit ett "hot mot demokratin", eller yttrandefriheten, eller mötesfriheten. Nej, dom har nog varit helt rimliga för Lindberg och för den stora majoriteten rödgröna presstituter i Sverige. 

I dagarna gick den nationalsocialistiska Svenska Motståndsrörelsen (SMR), för första gången i sin historia, till attack mot AFA:iter, RF:iter och även en del oskyldiga och hjärntvättade "antirasister". Den här attacken gick till på precis samma sätt som AFA, RF och den bolsjevikiska vänstern gjort sedan 1800-talet i Sverige. 

Den vanliga rubriken i media brukar vara "stökigt i högerextremt möte" när bolsjeviker attackerar någon som tycker annorlunda än dem. Så rimligen skulle man kunna tro att rubriken nu skulle vara "stökigt i vänsterextremt möte". Nej, självklart blev det inte så. Aftonbladet och Expressen hade alla sina krigsrubriker. Megahycklaren Anders Lindberg skrek högst av dem alla. Och nu, plötsligt var det ett "hot mot demokratin", nu plötsligt var det ett hot mot yttrandefriheten, nu plötsligt var det ett hot mot mötesfriheten. 

Efter SMR:s idiotiska agerande har nu så väl SR som Aftonbladet fått lyfta fram det gamla spöket från 90-talet. Och ja, vi har våra vänner på FaceBook (idioternas paradis) som bara tar in allt och käkar upp det hela. Nu finns det säkert en "skinnskalle" bakom varje hörn och under varje sten. De 20-tal nationalsocialister hängdes ut direkt, förmodligen för att se till att folk skulle ha koll på dem. 

Nu annordnas en ny demonstration, just där i Kärrtorp. Den här gången kommer dock den EXPO-skolade Bilderbergaren Stefan Löfven att delta. Han ska väl vara med och "ta avstånd från extremism och det politiska våldet" antagligen. 

Läs mer om detta hos Tobbes Mediablogg. 

På tal om våld som politisk metod och extremism. Nu har en av de som hängdes ut av Bonniersmaffian utsatts för ett tvättäkta terrorattentat. Nu vädrar bolsjevikerna morgonluft. De har hela det svenska etablissemanget på sin sida. SVT (Public Service), som nyligen publicerat och hyllat en video där en tondöv hiphopartist uppviglar till våld mot SD:are, försöker nu skuldbelägga offret, när de i ett normalt fall borde rannsaka sig själva. 

Och allt bara fortsätter som om ingenting. Eller jo, de pratar så klart om ett 20-tal nationalsocialister. Men ingenting om Sveriges största åsiktsregister sedan IB-affären. Och att en uthängning från Bonniersmaffian, nu lett till ett terrorattentat. 

Nej, man fortsätter att tjata om NSA och FRA, och om att de samarbetar. Sorry, verkligen sorry. Ligger ni så långt efter att det där är en nyhet för er, sorry. Då har ni verkligen inte hängt med i svängarna. Alla delar info med alla om allt. Så har det varit sedan 40-talet då våra ledare skrev under Echelon avtalet. Detta är inget nytt. Det ICA-kort du använder för att handla billigare, finns till för att registrera dina köpvanor. Och ja, CIA har ganska bra koll på vad du giller, äter och äger. 

Sen, tjatas det också om tjafset mellan SÄPO och telefonoperatörer. Vilket nog är mer av en PR-trick, för att få alla fårket att lita på sina teleoperatörer, "att de minsann vågar stå upp mot SÄPO". Hahaha! Snacka om att ta in allt sk*tsnack som kommer från MSM. 

En nyhet som bör ses som relativt viktigt dock är att Riksbanken nu sänker räntan igen. Vilket innebär att vi kommer att få en ökad inflation. Jag ser detta själv i butiken. Kronan håller man på och dumpar i det pågående vansinniga Valutakriget. 

Men enligt mig, så slår ingen nyhet om att en uthängning från Bonniersmaffian kan nu ha lett till början av en våg av röd terror i Sverige. För svensk MSM är tydligen integritet, yttrandefrihet, demokrati, åsiktsfriheten osv, viktigare utanför landets gränser än innanför. 

Stefan Löfven inblandad i DISQUS-hackningen?

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Många har frågat sig vilka som ligger bakom hackningen in i DISQUS-systemet (för att försöka avslöja anonyma politiska dissidenter), exakt hur det har gått till (om metoden var laglig) och varför just nu(?). Vi kanske inte kan få svar på alla frågor. Jag har valt att avvakta lite, för att se vad Expressen hade för avsikt att med sitt åsiktsregister på politiska dissidenter. Till skillnad från den så kallade "järnrörsskandalen", så valde Bonniers den här gången att rikta sig mot den Sverigevänliga folkrörelsen. Alltså inte bara på SD som parti.

Tidpunkten är intressant. Det har skett en massa läckor/hackningar/dataintrång de senaste månaderna. Många lösenord har läckt ut internationellt, via Adobe, FaceBook och olika mejlkonton. Virus- och malwareproblemen har ökat kraftigt under 2013. Och så har vi fattiga DN, som för pengarnas skull såg sig tvugna att sälja annonsplats till en bok som kan uppfattas som oppositionell, för att den slår fast fakta om massinvandringen till Sverige, och hur det påverkar landet negativt. Annonsen lades ut på en söndag, då nästan ingen köper tidningen.

Vi måste förstå att etablissemanget i Sverige faktiskt kan tåla fler invandringskritiska röster. Bara de inte röstar på SD. Så det viktiga för Bonnier är att SD inte blir ett valbar alternativ för invandringskritiska väljare, hur än extrema 7-klövern må vara. Hela poängen med Bonniers alla kampanjer mot SD är att försöka se till att folk som även är invandringskritiska inte röstar på dem i valet nästa år.

Exakt hur de gick till väga med hackningen, och om de gjort det på ett lagligt sätt, kommer vi nog aldrig att få veta. Däremot har vi koll på vad de själva uppger. Bonniers draken, Expressen, publicerade artiklarna i samarbete med den så kallade Researchgruppen. Ett gäng som tidigare hette AFA Dokument, och kopplingen mellan dem och de våldsbejakande bolsjevikerna inom AFA är ju så klart uppenbar.

De två ledande figurerna inom Researchgruppen är Mathias Wåg och Martin (Anders) Fredriksson. Två kändisar, båda två med kopplingar till AFA så klart. Wåg har vid flera tillfällen visat att han förespråkar våld, på ett sätt som skrämt bort mer mainstream "antirasister". Som sann AFA:it har Fredriksson å sin sida blivit dömd för misshandel vid två tillfällen och suttit häktad för mordbrand bland annat. Så man sitter nog "trygg" om man finns i ett register hos dem.

Fredriksson sitter även i styrelsen för Robert Aschbergs lilla projekt Piscatus AB. Aschberg, som vi vet, är en ledande figur inom EXPO. En annan EXPO:it som också sitter faktiskt som VD för Piscatus AB, är Mikael Ekman. Sen har vi ytterliggare en kändis som sitter i styrelsen för EXPO, och det är ingen mindre än, Bilderbergaren, Mona Sahlin (S). Så vi kan se hur AFA har kopplingar till EXPO, som i sin tur har kopplingar till S. Och den sist nämnda kopplingen är ingen tillfällighet. EXPO är i självaverket en socialdemokratisk underrättelsetjänst. En modern variant på IB-affären är det som pågår idag. Sommaren 2010 så hackades EXPO:s mejl, och där avslöjades EXPO:s regelbundna kontakter och samarbeten med SSU (och socialdemokraterna) inför valet 2010. Så den kopplingen går heller inte att förneka. Oftast gör folk gällande att det är EXPO som styr S. Jag menar att det är precis tvärtom!

Dagens åsiktsregister på nationalister är identisk till IB-affären. 1973 riktade Sossemaffian sig mot kommunisterna, som hotade deras hegemoni i opinionsbildningen. Inte minst LO och fackföreningarn var inblandade i denna underrättelsetjänsts verksamhet. 40 år senare, 2013, riktar Sossemaffian sig mot nationalisterna, som nu hotar hegemonin i opinionsbildningen. Vi bör även ha i åtanke att Aschberg själv är en gammal kommunist. Men han som övriga kommunister har lärt sig sin läxa, att Sossen är härskaren. Kommunisterna var inte ideologiskt problematiska för Sossarna, men de var ett hot mot monopolet. Men sedan 1973 har gränserna mellan sossar och kommunister nästan suddats bort helt. Och Vänsterpartiet agerar i stort sätt som Sossarnas stödparti, så som de alltid gjort, och så som de alltid kommer att göra.

SD är ett betydligt större hot. De är någonting nytt, inte ett litet parti som bröt sig ur moderpartiet så som VPK. Så där IB-affären sågs som dålig, ser man åsiktsregistret på nationella dissidenter som något positivt. Att kunna bekämpa SD och deras anhängare är viktigare än allt annat just nu för Sossemaffian.

Att Bonniers samarbetar öppet med AFA är inget som bör förvåna folk. Niklas Svensson, säga vad man vill, har faktiskt påpekat det här sambandet i en debattpanel från 2009. Där stoppades Svenssons publicering av vänsterextremister som sågs som ett reelt hot, även av polisen. Anledningen var att chefredaktören och kultursidan sympatiserade med, och hade kopplingar till AFA. Vissa av dem hade tydligen även gått med i deras aktioner.

Under hösten höll Fredriksson i föreläsningar, under Aschbergs omsorgsfulla översyn, om hur man skulle kunna hacka sig in på mejl från anonyma politiska dissidenter och oppositionella. Vi får reda på nu att två av Fredrikssons adepter, är de som fick i uppdrag att utföra det senaste arbetet som resulterade i publiceringen hos Bonniers Expressen. De är lundastudenten Carl Tullberg och radikalfeministen My Vingren. Två små blyga saker. De förnekar kopplingen mellan Researchgruppen (som de arbetar för) och AFA. Trots att Researchgruppen tidigare hette AFA Dokument.

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Sen har vi ytterliggare en intressant individ som bör nämnas. Enligt mig den absolut viktigaste av dem alla. Och det är, den EXPO-skolade Bilderbergaren, Stefan Löfven (S). Det är vissa aspekter som vi bör komma ihåg när det gäller Stefan Löfven. 2005 valdes han till att bli boss över fackföreningen IF Metall. Han tog över den posten 2006. (Ganska lagom till valet som Reinfeldt så småningom vann). Som ledare för IF Metall har han dock inte gjort sig känd för att vara Reinfeldts främsta kritiker. Nej, måltavlan för hans attacker under hans tal var istället (och oftast) SD. Inför valet 2010, var det faktiskt viktigare för Löfven att bekämpa SD, än att bekämpa Reinfeldt. 

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven gick i sin förstamajtal i Vårgårda, Trollhättan och Värnersborg till hårt angrepp mot rasistiska tendenser i samhället." 

"Sverigedemokraterna är inte vilket parti som helst, utan ett parti som står för något vi aldrig kan acceptera, sa Stefan Löfven."  

Löfven har kanske varit den fackpampen som varit mest hängiven av alla till att bekämpa "rasismen". Under hans ledning dumpades rekord mycket av fackmedlemmarnas pengar till att indoktrinera ungdomar mot "rasism". Han har gjort gemensam sak med aktiva kommunister för att "bekämpa SD". Och ja, även EXPO:s ekonomi, fick sig ett räjelt skjuts då Löfven var fackpamp.

Under själva valrörelsen (2010) gick Löfven ut med ett pressmedelande tillsammans med sina nära vän Robert Aschberg för att tala om för folk att de inte skulle rösta på SD.

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven och Robert Aschberg, styrelseledamot i Stiftelsen EXPO, har tillsammans skrivit en debattartikel som handlar om Sverigedemokraterna." 

"Våra organisationer samarbetar just nu och besöker ett 100-tal gymnasieskolor för att slå hål på främlingsfientliga myter." 

Stefan Löfven är en "antirasist" ut i fingerspetsarna. Han tyckte att Statsministerns uttalande om "svenskar mitt i livet" var rasistiskt. Han blev även rekommenderad för att ta över som partiledare för Sossarna av en annan underhuggare för Bonnier, nämligen Peter Wolodarski. Något Löfven i sina egna ord beskrev som "hedrande".

Så vid valet nästa år så är chanserna stora att Sverige får sin första EXPO-skolade, professionella "antirasist", som Statsminister.

Löfven har varit klok och försiktig, till skillnad från Sahlin och Juholt. De två sistnämnda kunde inte ta i SD eller Jimmie Åkesson, ens med tång. Håkan Juholt klarade inte ens av att stå brevid Åkesson. Löfven och Socialdemokraterna har till och med valt att "inte stöta sig mot SD". Som jag ser det, så tror jag att Sossarna och Löfven hoppades på att Åkesson och SD skulle ge sig på Reinfeldt och regeringen istället.

Men i höstens Landsdagar kom Åkesson och SD med ett helt annat besked. Åkesson och SD har för avsikt att "stöta sig och stångas mot Sossarna". Åkesson tänker jaga ner Sossarna och "sno" deras väljare. Och det budskapet kanske var något oväntat. Ett besked som kanske skrämde upp Sossarna.

Att försöka skada SD som parti funkar inte. Men att försöka skada den Sverigevänliga folkrörelsen är nog mycket mer intimiderande. Sossarna och Löfven gav sin underrättelseorgan, EXPO, och Löfvens bästis, Robert Aschberg, klartecknet.

Nu har den verkliga åsiktsfascismens Sverige blivit verklighet. Men det är ändå frågan om vi ens har nått botten än. Det blir nog en kall och mörk vinter för alla frihetsälskande Sverigevänner. Bonniers underhuggare, Thomas Mattsson, lovar att vi inte sett det sista från deras kampanjande mot SD, och alla Sverigevänner.

Folk som säger att Sverige inte är en diktatur har nog missförstått innebörden av förtryck. De förväntar sig att så länge ledaren inte bär uniform och så länge folk kan ha en falsk fasad av valfrihet, bland partier och medier, med mera. Så lever man i ett fritt land. Men nu är det faktiskt ett faktum om att Bonniers sitter just nu med ett åsiktsregister på riktigt! Och visst, vissa bland de etablerade "antirasister" tycker inte att det är okej. Men några större reaktioner har det inte blivit.  Expressen har inte tvingats backa. Tvärtom så är Mattsson beredd att stångas tillbaka om han måste. Under tiden ska Aschberg våldsgästa svenska politiska dissidenter. Svenskar ska skrämmas till tystnad. Är inte det förtryck? Om det inte är en diktatur, så är ni förmodligen en av de som skulle glatt gått med på Hitlers eller Stalins kampanjer mot "contra-revolutionärer" eller dylikt.

Detta är Sverige 2013. Vår förtryckare bär ingen uniform. Han härskas av andra. Vårt land styrs av ligor och maffior som har sina egna säkerhetsavdelningar som tydligen inte ens lyder under samma lagar och regler som alla andra. De har sina egna spelregler. Om detta är Sverige 2013, tänk er hur Sverige 2014 blir.

SD-WebbTV, FlashBack.

Socialistisk, terroristbeskyddande, PET-chef i Danmark avgår.

Jakob Scharf från danska PET avgår. 

Något mycket intressant utspelar sig i Danmark nu. Den korrupte Jakob Scharf har meddelat att han kommer att avgå som chef för PET vid årsskiftet. Detta kan innebära ett slut på en längre period av korruption inom PET.

Jakob Scharf är en mycket intressant figur. En erkänd vänsterrevolutionär som är chef för Danmarks säkerhetstjänst. Många borgerliga politiker har tidigare visat ett stort missnöje med Scharf. Dankske Folkeparti (DFP) har dock varit den främsta måltavla till Scharf egna "antifascistiska" vänsterextrema åsikter. Det visar sig att PET-chefen medvetet bokat in tider för att uppta säkerhetstjänsten i de dagar då den förra DFP-ledaren Pia Kjearsgaard skulle behöva större säkerhet, då det fanns en hotbild mot henne. Pia själv välkomnar beskedet om Scharfs avgång:

"Scharf har flera gånger bevisat att att han inte var uppgiften vuxen. Nu är han historia och det glädjer mig". 

Så väl DFP som de borgerliga kräver nu en  noggran granskning av Scharf. Den socialistiska regeringen är dock relativt tyst.

Men Scharfs avgång skulle inte ha varit möjligt utan att några modiga och granskande journalister i den danska tidningen Ekstra Bladet hade publicerat en serie kritiska artiklar där missnöjda PET-agenter och anställda gått till hårt angrepp mot deras chef. Även polisen har tagit upp missförhållanden i samarbetet mellan polisen och PET. Men det verkar som att det som kommit fram endast är toppen på ett jätteisberg.

Jakob Scharf var den främst ansvarige då Ryssland krävde att Danmark skulle utelämna den tjetjenske terrroristen, Akmed Zakajev. Zakajev som numera agerar som informatör åt MI6. För bara ett år sedan utbrast Scharf i direktsänt radio med sina hyllningar av socialistisk revolution, i slag med den på Kuba under él Che Gevaras ledning.

"... de idealer, som den cubanske revolution, eller revolutionshelt som Che Gevara stod for - er nogle fundamentalt vigtige og rigtige idealer." 

Det finns en del motstridiga uppgifter i danska medier just nu om vad exakt Scharf gjort sig skyldig till. Men Scharf har själv medgett att de flesta av anklagelserna stämmer. Trots det verkar han inte särskillt nöjd med att han tvingas lämna sin post som chef för PET. I pressmedelandet är tonen nästan gnällig, över att media (Ekstra Dagbladet) tvingat fram situtionen.

Med tanke på att han var beredd att beskydda terrorister, och är en erkänd vänsterradikal med en stark antipati mot konservativa som DFP, så kan vi även fundera över ifall han som chef för PET även "underlättat" attentatet mot Lars Hedegaard, alternativt saboterat polisarbetet efteråt. Ja, den sista spekulationen är min helt och hållet. Men med tanke på de svårigheter som Scharf ställt till med, enligt polisen själva, så tycker jag att det är värt att undersöka lite närmare. Jag förmodar att Scharf har en lika stor antipati mot Hedegaard som han har mot DFP.

Detta lyfter även upp frågor om vår egna SÄPO här hemma i Sverige. I synnerhet efter tårtattacken mot Jimmie Åkesson (SD), där säkerheten var under all kritik. SÄPO såg tydligen att Irene Matkowitcz hade med sig en tårta, men lät henne ändå förbi. Nu var det bara en tårta, men den kunde ha innehållit något skadligt. Så kan inte SÄPO arbeta! Dessvärre ser vi samma mönster i Sverige, som den varit i Danmark. Skillnaden är väl kanske att där kräver folk att allt ska upp på bordet och granskas noggrant. En Scharf i Sverige skulle nog inte tvingats avgå.

AP, SVT/TT, Politiken, Wiki.