Idioter väljer choklad före silvertacka.

Det här är egentligen så chockerande att jag börjar skratta. Folk tar mycket hellre choklad värt 1 dollar istället för en silvertacka värt 150 dollar. 

Frankfurtskolan var bara en frontorganisation för Tavistock Institute of Human Relations.

Frankfurtskolan. Frontorganisation under Tavistock Clinic (City of London Korporationen).

Frankfurtskolan var bara en frontorganisation för den City of London Korporationen baserade Tavistock Institute of Human Relations.

I själva verket började Tavistock Institute som Tavistock Clinic, redan år 1920 ("officiellt" förmodligen är Tavistock än äldre i själva verket). Det var ett projekt som inleddes under Russell-klanen, via Herbrand Arthur Russell, hertigen av Belford, tar över en byggnad i London (Inom City of London) för att utföra psykologiska studier. Till en början finansierades Tavistock via statliga medel och inledde sina studier med att forska med brittiska soldater från 1VK i sina första experiment.

Men Tavistock Clinic anklagas för att ha utfört mycket mer avancerade experiment i sina studier kring psykologisk krigföring. De fick ganska snabbt under 20-talet systerorganisationer som var knutna dem på internationell nivå. I Tyskland fanns Institut für Sozialforschung (Frankfurtskolan). Och i USA Harvard Psycological Clinic. Dessa institutioner fanns över hela världen men återfanns främst i USA, Europa och Japan på 20-talet, och utförde alla olika varianter på liknande experiment över människans psyke, och experimenterade med olika former av hjärntvätt.

Det var inte av rädsla för Hitler som Frankfurtskolan flyttade från Tyskland till USA. Utan detta kom snarare som order från Tavistock, då Frankfurtskolan skulle utföra experiment tillsammans med Harvard Psycological Clinic under Kurt Lewin.

Hitler, en brittisk agent.

Faktumet är att Adolf Hitler själv var en brittisk agent. Inte nog med att han finansierades till makten från City of London Korporationen via Bank of International Settlements. På det här sättet kunde Bank of England sedan slussa guld, som Hitler stulit från judar, vidare till element i Benelux-länderna och i London.

Dessutom är metoderna som Hitler använde i sin propaganda i Nazi-Tyskland direkt tagna från Tavistock. Hitler delade ut radioapparater till tyskarna för att se till att hjärntvätten kunde bli mycket effektivare. På andra sidan i USA skulle Lewin leda propagandakriget mot nazisterna, via reklam, radio och olika serier och program och till och med barnprogram. Så Hitler och Lewin på var sin sida. Men ovanför dem Tavistock.

En av ledarna för Tavistock på 30-talet, Sir John Rawlings Rees, hade Sigmund Freud som främsta inspirationskälla. Och har i flera papper förklarat hur man utnyttjat Freuds teorier om det undermedvetna för att manipulera främst fackföreningsrörelser via deras ledare. Och det är via dessa verksamheter som MK-Ultra operationerna för hjärntvätt skulle påbörja.

1947 skulle Tavistock Clinic byta namn till Tavistock Institute of Human Relations. Då befriades de från den statliga finansieringen från England. Och blev numera finansierade av Rockefeller Foundation.

När Frankfurtskolan förflyttades till USA skulle de få ansvar över studier kring Radio of Princeton, för att utföra propaganda experiment för hjärntvätt via musik och reklam. Senare skulle Frankfurtskolan lansera de kulturmarxistiska idéerna via universiteten. Men detta var bara en liten del av ett större verk som CIA arbetade, också under order från Tavistock.

Hippierörelsen lanserades på 60-talet. Här skulle den hjärntvättningspropagandan man arbetat med från 20-talet, kombineras med MI6, och CIA:s experiment med droger (främst LSD) på 50-talet. Och detta i kombination med de experiment från Radio of Princeton på 40-talet (studier på hjärntvätt via reklam och musik). Man skulle lansera det bland ungdomar i offentligheten.

CIA satsade 25 miljoner dollar i hippierörelsen.

CIA skulle faktiskt finansiera hela hippierörelsen med 25 miljoner dollar. Främst studenter från universiteten skulle användas som försökskaniner. CIA/FBI-agenter var faktiskt på plats i Woodstock för att se till att ungdomar och unga vuxna skulle ta så mycket droger de bara kunde.

Efter 60- och 70-talet, hippierörelsen och Vietnamkriget revs hela västs kultur (och främst USA) isär. Hippierörelsen försvann. Men Tavistock hade nu ett nytt instrument att arbeta med. TV-apparaten. Med TV:n skulle Tavistock kunna nå till många fler och än mycket mer kraftfullare än tidigare.

Enligt  studier som Tavistock utfört, så är faktiskt TV:n också en drog, då den får samma reaktioner hos hjärnan. Och kan vara minst lika mycket beroendeframkallande. När man ser på TV så är den högra hjärnhalvan mycket mer aktiv och ser till att man släpper beta-endorfiner och enkefiner (morfiner). Dessa morfiner är alltså hjärnans naturliga opioider. Och dessa har samma effekter som heroin och andra droger på hjärnan. därför fungerar faktiskt TV:n på exakt samma sätt som en vanlig drog.

MTV lanserades 1981.

Det är också därför som man oftast kan uppleva det man ser på TV som en verklighet. Om man sitter och tittar på en film, som kommer man så småningom in i det. Och undermedvetet kan det ibland bli svårt att skilja mellan vad som sänds på TV (illusionen via drogen/filmen) och vad som är verklighet. därför reagerar hjärnan och individen kraftigt, i till exempel en skräckfilm. Även om individen vet att det bara är en film. Hjärnan är i det stadiet redan "hög" och har köpt illusionen från TV:n.

MTV lanserades 1981. Och blev en guldgruva för den här typen av massexperimenterande i stor skala som Tavistock länge önskat sig.

Målet med Tavistock är att ha en befolkning som är fullständigt besatt av underhållningsindustrin, kändisar, böcker, musik, skönlitteratur, i stort sätt allt utom just vad som sker inom maktsfärerna. På det här sättet har Tavistock lätt kunnat manipulera massorna och kunna bussa dem mot grupper de bestämt inte skulle längre vara politiskt korrekta.

Följande korta dokumentär heter TAVISTOCK: dictatorship without tears. Den är på spanska men har textöversättning på engelska. Den här dokumentären rekommenderar jag starkt, då den förklarar hur manipulationerna av mänskligheten hjärnor nu pågått i 100 år. Där Tavistock har varit den ledande organisationen bakom det hela under större delen av denna historia.

Vloggare exponerar Common Purpose!

Vloggaren, Pat Condell, som har många följare på YouTube, valde i sin senaste video att avslöja Common Purpose för vad de verkligen är! Jag har tidigare skrivit om Common Purpose och förklarat vilken mäktig roll den har inom det engelska samhället. Och även påpekat dess band till andra vänsterextrema och elitistiska tankesmedjor. Jag påpekade även dess roll inför framtiden i England och i resten av Europa och Världen. 

Pat Condell tar upp Common Purpose i samband med fallet i Rotherham där 1400 engelska flickor våldtagits av invandrade muslimska män från Pakistan. Anledningen är för att kommunarbetare, myndighetspersonal och byråkrater hade inte agerat, när de mycket väl visste att muslimska män våldtog flera vita engelska flickor. Dessa är samma kommunalt anställda som varit med och på väldigt lösa grunder tagit bort barn från vita engelska föräldrar som uttryckt ej politiskt korrekta åsikter (t ex genom att vara medlemmar i EDL, eller genom att ha varit aktiva inom UKIP). Gemensamma nämnaren är Common Pupose. 

Condell nämner att Common Purpose är väldigt hemlighetsfulla, att de har starka band till frimureriet, och att de har läger för att hjärntvätta kommunanställda i deras sinnessjuka politiskt korrekta vänstersocialistiska ideologi. 

Bara bra att sanningen om Common Purpose kommer fram!

"50 nyanser av honom" - är subtil propaganda för pedofili.

Författaren E L James hos Skavlan. 

Jag och säkert även en del av mina läsare märkte vilken stor mediahype det blev förra året efter publiceringen av boken 50 nyanser av honom, skriven av E L James. Jag hade själv inte lagt så mycket märke åt nyheten som då verkade helt ointressant. Jag hade inte läst boken, och var inte heller intresserad. Men som vanligt blir man skeptisk mot allt som hypas av vår MSM.

Boken riktade sig främst mot vuxna kvinnor och till viss del även äldre kvinnor. Och det var i praktiken tantsnusk. Det var åtminstone uppfattningen man fick till en början. Tantsnusk har dock funnits länge. Varför just den här boken blev så hypad förståd man inte först. Männen riktar sig oftast till det visuella och medan att kvinnor söker sig till litteraturen. Men både kvinnor och män kan konsumera porr, även om det oftast är olika sorters porr.

Men 50 nyanser av honom är egentligen inte något vanligt tantsnuk eller tantporr. Det är i själva verket ett väldigt subtilt sätt att göra reklam för och normalisera pedofili. Vi bör även ha i åtanke att många konsumenter av den här boken är säkert mammor som skulle nog ta kraftigt avstånd från pedofili. Men det är nog hela poängen att boken ska just nå den här målgruppen för att göra pedofili mer accepterat. Vi har redan sett hur vissa försöker få till porrundervisning i skolan för små barn. Bara så att ni vet, så finns det en tydlig agenda, och jag har redan tidigare skrivit vilka det är som driver på detta.

Boken ger den kvinnliga huvudrollen åldern 21 år. Men läser man boken så märker man att det inte handlar om en kvinna, utan en flicka. Hon har inte haft sex, eller masturberat. Och hon beskriver sin omvärld ungefär så som ett barn skulle beskriva den. Hon använder ett barns språk och har ett barns perspektiv på sin omvärlden.

Den manliga huvudrollen verkar attraheras av flickans oskuld, på samma sätt som pedofiler är efter det rena. Han får henne dessutom att tro att det är hennes fel, och får henne att försvara övergreppen. Hon tycker dock inte om att hon behandlas (OBS!) "som ett barn", varpå han svarar att hon "beter sig som ett barn". Han blir allt mer brutal mot henne och sexet mer våldsamt.

Uppenbarligen är det något sjukt med våra kulturtanter som försvarat och hyllat den här boken, även här i Sverige. Författaren E L James bjöds även till Skavlan för att fritt kunna göra reklam för sin bok. Hon hade i alla fall etablissemangets fulla stöd. Och tyvärr även många kvinnors stöd. Många av dem längtar redan till film-versionen av boken.

Jag vill rekommendera er Dr. Judith Reismans mycket kritiska recension av boken, och hur hon tydligt påpekar att boken i själva verket är subtil propaganda för pedofili. Alan Watt har också läst Reismans recension.

Aftonbladets kamp mot fungerande skolor.

Nu, kan jag inte hävda att jag är insatt i alla detaljer vad gäller fallet Lundsbergsskolan. Men vissa saker märker man direkt, dels svensk massmedias hyckleri, men också sättet hur ett klassiskt drev går till. Det som gör det lite extra intressant är hur man behandlat fallet som en operation. Jan Guillo har väl fått sin skolning som KGB-agent.

Ty utan någon Guillo bok, skulle man inte kunnat skapa en illusion hos befolkningen, att det fanns en kultur som försvarat pennalism. Vill man sedan få nere en skola med goda resultat, så är det bara att få tag på händelser som sker, och vara beredd på sina överdrifter och sedan är drevet igång.

Etablissemanget vill få oss att tro på konspirationsteorin om att alla, från rektorn, styrelsen, lärarna, föräldrarna och elever, till varje pris är beredda att försvara pennalismen. Att det ska tydligen finnas ett sådant grupptryck, där även elever som sedan länge avslutat sin skolgång, är beredda att försvara pennalismen.

Vad är mer sannolikt? Att de inblandade i skolan konspirerar mot resten av världen? Eller att samma massmedia som nu skriker för att bomba sönder Syrien till fred, och som kallar alla som ifrågasätter massinvandring för rasister, skulle ha förmåga att ens tala sanning? Ärligt talat vad tror ni? Inte ens killen som utsattes för "nollningen" vill lägga ner skolan. Han vill faktiskt tillbaka dit. Beror det enligt dem på grupptryck?

Rent nonsens, så klart. Det handlar om en organiserad kampanj för att sänka alla skolor som på något sätt är fristående. Först förbjöd man hemundervisning. Nu kommer nästa fas, där alla privata alternativ ska bort. Och oportunister som Agnes Hellström, som passar på att tjäna pengar på det hela, hakar på så klart.

Förövrigt talar vi inte om ett renodlat "överklasskola". Det finns även många medelklassbarn som går där. Och föräldrar som vill slippa utsätta sina barn för de kollektivt styrda katastroffskolor, där sexuella trakasserier, våld, knarkhandel, misshandel tillhör normen och inte något som sker någon gång om året och som sedan förstoras till oproportionerliga mått i media. Varför inte ett mediadrev mot samtliga skolor i våra förorter? Om det nu är så att media och den hycklande och inkompetenta Skolinspektionen verkligen "bryr sig om barnen".

En sak måste folk ha fattat. Staten bryr sig inte ett dugg om barnen, och än mindre gör media det. Detta och allt annat handlar om kontroll. Barn ska inte få lämna farmen. Om vissa får det, så kommer andra att kräva samma sak. Och vad händer då om föräldrar börjar ställa riktiga krav på sina skolor? Och kanske vill se fler privata alternativ till de kollektivistiska misslyckade skolorna? Flera slavar börjar lämna farmen. Så kan inte Staten ha det.

Jag slås även av hur programmerade så många här i Sverige är. Några kallar det för "den svenska avundsjukan". Sådant har jag svårt för. Däremot är det tydligt att det finns ett visst klasshat som odlats i flera decennier i det här landet. Enligt ren marxistisk teologi är det okej med hat. Allt beror ju så klart på vad du har för inkomst, ras, religion, kön och sexuell läggning. Ty enligt samma hycklande marxister, som kategoriserar folk, så är "alla lika mycket värda".

Hur som helst, blir det intressant att se vad polisutredningen kommer fram till. Då får vi se om Aftonbladet och den genomkorrupta Skolinspektionen öht har ett case. Med tanke på hur media i det här landet är experter på att hitta på alternativa verkligheter, skulle det inte förvåna mig ett dugg om polisen tvingades lägga ner fallet. Då är det frågan om även tidigare "avslöjanden" också är påhitt från media.

Ny EU-propaganda riktar sig mot små barn.

Ny EU-bok för barn. 

EU ökar sina utgifter, bland annat med en stor satsning på att höja sin status bland unga. Ett resultat av detta är boken "Mr and Mrs MEP". Boken riktar sig mot små barn för att försöka marknadsföra sig bland unga. (Läs hjärntvätta barn till att gilla EU).

Boken i sig är ganska tragikomisk. Den berättar vad EU-parlamentariker sysslar med. Utan att inse det så berättar de rakt ut vilka enormt onödiga kostnader hela EU-apparaten står för.

The Telegraphs bloggare Bruno Waterfield gör narr av det hela. EU lämnade med andra ord öppet mål den här gången.

Ta gärna en tit igenom boken. En del små barn är väl smartare än så. Jag tycker det säger en hel del om på vilken nivå EU:s marknadsförare ligger på, eller så tror de att barn och deras föräldrar är så korkade.

Svensk media påbörjar operation: Smutskasta Berlusconi.

Berlusconi ett problem för ekonomin enligt
"analytiker" som SVT talat med. 

Det räcker inte för Public Service att demonisera Sverigedemokrater och amerikaner från mellanvästern som inte vill släppa sina vapen. Nu går de som väntat till attack mot femiscisternas favorit hatobjekt, Silvio Berlusconi.

SVT valde nyligen att tala med en "finansanalytiker" för att få till några fler suckers i Sverige att satsa på börsen. Bedrägeriet måste ju säljas ordentligt innan det kan bli verklighet.

På senare dar har Berlusconis siffror i Italien ökat markant i en imponerande takt. Från att i december ha varit helt uträknad, så är han nu i januari med i matchen. Som väntat kan inte svensk media låta bli att hata de som inte är renlariga maoister som dom. Så om Berlusconi vinner valet i Italien och väljer att dra Italien ur euron, kan de så klart anklaga honom för att ha förstört de "fina siffrorna" som rådde i ekonomin.

Jag kan redan se ledaren i Aftonbladet om en månad som skriver om "reaktionära inskränkta italienare" som inte fattar att leninism är den enda rätta vägen att gå för landet.

*skakar på huvudet* 

En sak ska vi ha klart för oss. Berlusconi är endast ett hot mot Deutsches Verteidigungs Dienst (D.V.D.) som är de som styr EU:s ekonomiska policy ifrån Dachau. Svensk media gör allt för att skydda EU:s elit och demoniserar alla som är ett hot mot just dem.