Donald Trump läxar upp PK-journalist om massinvandring, kriminalitet och islamisering med mera.

Malik Obama kräver DNA-test. Tror inte att Barack Obama är hans riktiga bror.

Joel Gilbert har fortsatt att gräva kring Barack Obamas mycket dunkla bakgrund. Hans fantastiska dokumentärfilm, Dreams From My Real Father, hjälpte till att belysa delar av Obamas bakgrund som etablissemanget försökt lägga locket på. 

Malik Obama ska vara Barack Obamas storebror. Men det verkar inte vara riktigt klart. Och sedan Barack vann valet 2008, känner Malik att USA:s president försökt avskärma sig från Obama-familjen, något som Malik upplever som mycket märkligt. Han upplever att han och hans familj blivit utnyttjade av Barack Obama, bara för att hjälpa honom för att sälja en story, som skulle kunna få honom att vinna valet. 

WND har nu publicerat en intervju med Malik Obama gjort av Joel Gilbert. Malik har fått ta del av Joel Gilberts dokumenterade fakta. Och nu känner sig Malik förvirrad och lurad. Han kräver nu ett DNA-test för att få det hela klart, svart på vitt, ifall Barack verkligen är en Obama. 

Granskning Sverige KROSSAR svensk PK-Media om Ukrainakrisen.

Vad handlar kampen kring Alice om, egentligen?

Alice Teodorescu som politisk redaktör, kan innebära en stor framgång för svensk yttrandefrihet.

Förra månaden tog den mycket frispråkiga, Alice Teodorescu, över som politisk redaktör för Göteborgs-Posten (GP). Den vänsterextrema EXPO-medarbetaren Lisa Bjurwald gick i spetsen för rödvinsvänsterns hatmobb mot Alice. Lisa såg det hela som en stor framgång för Sverigedemokraterna (SD), att GP nu upphörde med att vara en "liberal" tidning, och som nu riskerade att bli en ren konservativ tidning.

Det vänsterextrema hatmobben som länge hatat Alice Teodorescu för sin frispråkighet hakade på. Och rödvinsjournalisterna i själva GP-redaktionen var också upprörda över att Alice inte bara skulle bli medarbetare, men att hon dessutom skulle bli politisk redaktör!

Jag ser detta som en stor framgång för yttrandefriheten och för kampen mot den extrema vänstern som fullständigt dominerar medielandskapet i Sverige. Både vad gäller de stora drakarna och de mindre regionala tidningarna. Hur kunde då något sådant ske? Hur lyckades Alice till och med bli politisk redaktör dessutom, och inte bara en vanlig medarbetare?

Om ni frågar mig så är förklaringen Cecilia Krönlein. Hon är chefredaktör för GP. Hon är relativt färsk, hon tog över jobbet så sent som 2012. Och sedan dess har relationerna mellan henne och rödvinsjournalisterna varit minst sagt frostiga.

Hon har fått ta tuffa beslut, säga upp många journalister, genomfört tuffa besparingar och ett impopulärt flytt. Rödvinsjournalisterna fick nog och gjorde gemensam sak med facket och Journalistklubben och krävde hennes omedelbara avgång. Denna kamp skulle pågå under 2014. Men som tur var gick Cecilia Krönlein segrande ur denna fejd.

Vad kunde hon då göra för att ge igen mot rödvinsvänstern som försökte få henne avskedad? Hon anställer Alice Teodorescu som politisk redaktör på tidningen. Och när det blir dålig stämning, bryr hon sig inte ett sk*t över att dessa överbetalda vänsterdårar mår illa av att Alice tar över. Alice bryr sig inte heller. Cecilia Krönlein ger Alice dessutom fritt utrymme för att anställa de hon anser bäst för jobbet. (Hehehe, utmärkt! :-D).

Journalistklubben och facket hade satt hårt press på GP:s ägare, Stampen AB, närmare bestämt Hjörne-klanen. Klanen verkar ha insett att problemet med besparingarna inte varit Cecilia Krönleins fel, och ansåg därmed att det inte fanns någon grund till att ge henne sparken. Men denna lilla fejd kan ha lett till att GP blir kanske Sveriges första konservativa tidning (med undantag för Smålandsposten).

Visst är Hjörne-klanen en globalist-klan. Harry Hjörne var aktiv för Sveriges anslutning till Nationernas Förbund (NF). Sonen Lars Hjörne har sina band till City of London. Och sonsonen, dagens ägare, Peter Hjörne är uppvuxen i denna elitmiljö. Så vi får åtminstone hoppas på att Peter Hjörne inte låter sig pressas av vänstermobben och övriga mediamoguler till att låta Cecilia Krönlein gå och ersättas av en ny vänsterextrem chefredaktörer. Peter Hjörne bör åtminstone inse att även han har något att vinna genom att vara en motpol till det vänsterspektrumet som dagens svenska vänsterdominerade MSM har att erbjuda.

Jag tycker i alla fall att vi bör hålla tummarna för Cecilia Krönlein, som blivit hårt attackerad av rödvinsbolsjevisterna den senaste tiden.

Cecilia Krönlein, Chefredaktör på GP.

Pinsamt för Sverige.

Etablissemanget har redan börjat sina attacker mot Rand Pauls kandidatur.

Skavlan-skandalen: SVT ljög för Åkesson.

Lögner, mörkläggningar och folkmord fortsätter i Novorossiya.

Nu efter Pentagons uttalande om att de inte kunnat hitta några belägg för General Lysenkos påståenden om att Ryssland skulle ha skickat artilleri och vapen över gränsen, hoppar NATO helt plötsligt in och hävdar för förtioelfte gången att "Ryssland har invaderat Östra Ukraina". Inga bevis för det har NATO ens haft hittills. Varken i våras, eller i somras eller nu under hösten. Givetvis tillbakavisar Ryssland uppgifterna.

Intressant hur Bonniersmedia, nu plötsligt börjat prata om psy-ops från Rysslands sida. Något som oppositionella i alternativ media tjatat om i åratal. Att USA och väst sysslat med detta. Men då skulle de så klart skratta åt folk. Men nu ska de minsann prata om "psy-ops" för att prata om Ryssland. Givetvis gäller det endast Ryssland, och inte USA eller NATO enligt dem. Men allt detta har ju sin anledning. Allt fler söker sig till alternativ media, och etablissemanget vill så klart varna för alternativ medias kritiska syn på NATO. 

Samtidigt kör Public Service sten hårt på alla NATO:s påhitt, och agerar även Kiev-juntans språkrör i Sverige, med agenter som Elin Jönsson. Ingenting om vilka brott som Kiev-juntan faktiskt gör sig skyldiga till. Inget om att det faktiskt pågår ett våldsamt folkmord i Östra Ukraina. Kiev-juntan riktar sig inte mot militära mål. De riktar sig mot i första hand civila. De riktar sina attacker mot stadskärnor och skolor.

En annan aspekt är att Media tjatar om att ryska pansarvagnar rullar in i Östra Ukraina, samtidigt som de visar upp bilder på T-84 pansarvagnar, som endast tillverkas i Ukraina!!! Så media tror att ni är riktigt förbannat dumma i huvudet. De började tillverka T-84:or först 1999 i Ukraina. Och har bara sålt några till Thailand. Så Ukraina och Thailand är de enda länder som har dessa tanks i bruk. Men det är dom pansarvagnarna som dårarna i SVT visar upp så klart. 

Som jag tidigare nämnt, är massvis med desertörer som lämnat den ukrainska armén, som nu gått över till att kämpa för Novorossiya. Generaler, och hela plutoner. Och dom får med sig vapen, artilleri, pansarvagnar, osv. De har även fått berkut och kosacker att ställa upp på Novorossiyas sida.

Ukraina har även stora problem med de som fortfarande är kvar i den ukrainska armén. Många är missnöjda med att de inte fått ut sin lön. De flesta vägrar dessutom skjuta mot sina egna landsmän. Endast de mest hänsynslösa fascister lyckas de få att gå med till fronten och skjuta ner skolor och stadskärnor. Och så ryktas det också om att ukrainska militärer smugglar pansarvagnar över till rebellerna. Så Kiev-juntan har väldigt stora problem. 

En aspekt som är viktig att ha i beräkning, är att fascisterna i Kiev-juntan verkligen är fascister. De kallar sina landsmän i Östra Ukraina för "undermänniskor" och deras mest aggressiva anhängare har samma syn. Och det är alltså dessa kriminella psykopater som NATO stödjer, och som svensk media vill att vi ska stödja. 

Jag vill inte göra det här blogginlägget allt för lång. Men lögnerna från media i väst är så extremt absurda att man måste åtminstone nämna lite av allt. Flyget MH17. En lögn från medierna i väst som anklagar Putin för att ha legat bakom. Fullkomlig lögn. Se gärna dokumentären The Untold Story om MH17. Vill inte gå in på det i detalj. Men det var i alla fall inte ens en missil som sköt ner MH17, som media i väst påstår. Man kan se detta på skottskadorna i planets rester. Jag tycker att den här bilden säger tillräckligt om händelsen. 

Men nu till det som vi definitivt inte kommer att få från Elin Jönsson eller svensk media öht. Det är det som närmast kan beskrivas som ett folkmord i Novorossiya. Nu har en ung kvinna identifierats. Hon dog samtidigt som flera andra i byn Gorlovka, efter tung beskjutning från den ukrainska armén. Något som nu även bekräftats av OSCE. Hon och sin lilla bebis dog omedelbart efter att Kiev-juntan skjutit då hon gick i parken med sitt barn om armen. Hon hette Kristina och hennes lilla flicka hette Kira.

Tjejen, och hennes dotter nu identifierade.

I Lugansk använde Kiev-juntan sig av klusterbomber. Man riktade sig in i staden i närheten av en skola. I videon nedan ser man många döda, men också många halvdöda, precis efter attacken. 

Det här är som sagt inget som Elin Jönsson kommer att rapportera om.

Handen på hjärtat. Vad är mest sannolikt? Ryssland eller NATO?

Jag ser inte ett sk*t. Vad ser ni?

De senaste 36 timmarna har dominerats av nyheten kring den så kallade "ubåtsjakten i Stockholms skärgård". Ingen viste egentligen någonting, men alla var övertygade om två saker. Att det fanns en ubåt i Stockholms skärgård, och att ubåten var rysk. Inget bevis som helst presenterades, men alla var ändå övertygade om att det var så.

Till slut blev det till och med presskonferens med pompa och ståt. Försvarsmakten talade om en trovärdig källa, och att de nu kunde presentera en suddig bild! En suddig bild på ubåten? Nej, en suddig bild där ubåten ska enligt uppgift finnas långt bort i horisonten...

Ja, jag vet inte. Är det där verkligen en ubåt? Vad säger ni? Kan lika gärna vara en surf eller en haj.

Sen kan man även fråga sig varför en rysk ubåt, om den nu är på uppdrag, skulle visa ovanför vattenytan mitt på dagen, och exponera sig någonstans i Stockholms skärgård...

Förlåt men jag har svårt att köpa det.

Men det här är tyvärr 50% av all material som etablissemanget i Sverige kunnat presentera. Bilden är så klart ett skämt. Något lite mer seriöst, men ändå inte helt övertygande är Svenska Dagbladets uppgifter om signaler från Kaliningrad. Eftersom man hävdar att den "ryska ubåten" på något sätt är skadad, så låter det rimligt med anrop om hjälp.

Problemet med dessa uppgifter är två. 1.) Att den sortens anrop skickas ut med jämna mellanrum över Östersjön. Egentligen så bevisar det ingenting. 2.) Att uppgifterna kommer från SvD. En tidning vars chefredaktör, Tove Lifvendahl, nyligen besökte Bilderberg. Detta innebär att vi bör betrakta den tidningen med stor misstänksamhet, så länge den kvinnan förblir tidningens chefredaktör.

Så uppgifterna från SvD är inte värt så mycket mer än Försvarsmaktens suddiga bild. Men vad vet vi då?

Vi vet att det ryska moderskeppet NS Concord seglat runt i Östersjön. Svensk MSM påstår att de skulle utföra någon sorts operation. Men NS Concord tillbakavisar anklagelserna. De säger sig var smickrade av anklagelserna. Ryssarna påpekar att de tror att det mest sannolikt är ett holländsk ubåt...

Holländsk?.. Intressant, för att när jag kollade på Fria Tider, så stod det klart och tydligt att ett Holländskt skepp var på plats i Östersjön och seglade omkring.

"Nato är på plats i Östersjön med ett spionfartyg. Det är dock oklart om närvaron är en tillfällighet eller har ett samband med de senaste dagarnas aktiviteter i Stockholms skärgård."

Jaha, så NATO är alltså på plats. Vet ni något annat som är intressant. Det att en norsk försvarsexpert menar att ubåtsjakten i Stockholm med all sannolikhet är en NATO-operation.

"Vi vet ikke jo hva det er, men om det er en ubåt er den mer sannsynlig fra et vestlig land som vil teste den svenske beredskapen for å pigge opp svenskene litt. Jeg tror det siste russerne ville finne på nå, i dagens situasjon, ville være å sende ubåter inn i vestlige nasjonale farvann, sier Tunander."

En till grej som vi också måste lägga till i beräkning är att Sverige mellan den 13 och den 26 oktober deltar i en lång rad NATO-övningar. följande citat kommer från våra globalistiska vänner inom Atlantic Council.

"More than five thousand military personnel are taking part from fourteen NATO nations: Belgium, Canada, France, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey, the United Kingdom and the United States. Two partner nations, Finland and Sweden, are also involved.

"It exercises a high-density, high-threat scenario in which NATO responds to a threat to its integrity, and the sovereignty, of its member states," said Vice Admiral, Peter Hudson. The event is being directed from NATO's Maritime Command at Northwood in the United Kingdom. The exercise is running from 13-26 October.""

Men då tänker ni, nja. Dessa övningar sker ju inte i Sverige. Visst, man kanske inte säger det rakt ut. Men vi vet att holländska och tyska NATO-trupper redan tränar på att kriga mot svenska folket. Så bli inte förvånad om kanske just en holländsk ubåt deltar i en övning för att, precis som den norske försvarsexperten sa, testa Sveriges försvarsförmåga.

Och om operationen ska ske i Stockholms skärgård. Kanske man vill att 08:orna ska var med på noterna. Media måste också spela med i spelet. Det är som det brukar vara vid sådana här övningar. Många oklarheter och otydligheter.

Finns det en ubåt? Jag vet inte, kanske. Är ubåten rysk? Förmodligen inte. Det mesta av informationen som vi fått fram pekar faktiskt åt ett helt annat håll.

Så, handen på hjärtat. Vad är mest sannolikt? Ryssland eller NATO? Förmodligen NATO. Det är i alla fall min gissning, med så knappert med info som vi ändå har. Det mesta tyder faktiskt på det.

Det obehagliga här är att Folkpartister har fått fri spelrum för att vifta med sina NATO-flaggor. Samtidigt fortsätter PK-medier att piska upp sin hets mot Putin. Det finns som sagt fortfarande inga klara bevis, men fakta är som sagt sekundärt för propagandister.

Ärligt talat är jag mer orolig över vad Ebolans ankomst till Sverige kan innebära. Och att det dessutom avslöjats att ISIS tar sig enkelt till Sverige via Sveriges slappa asylsystem. Men svensk media tycker så klart att det är mycket viktigare att jaga en ubåt som ingen har sett, och som påstås vara rysk, utan några som helst bevis. 

*****

För att förtydliga min ståndpunkt vad gäller Sveriges försvar, så anser jag att Sverige bör återuppbygga sitt försvar, så att vi ska kunna försvara vårt eget land militärt. Kanske vi inte kommer att kunna försvara oss, om hela världen gav sig på oss. Men vi skulle kunna åtminstone se till att det skulle göra ont och vara kostsamt att ge sig på en sådan äventyr.

I övrigt bör vår relation till främmande makter vara i huvudsak vänskapliga. Vi bör bedriva handel osv. Men vi bör inte ingå i några allianser. Vi ska inte ta ställning i konflikter på andra sidan jordklotet. Deras sak är inte vår sak. I synnerhet om de geopolitiska giganterna är inblandade.

Men den här diskussionen faller allt som oftast nere på en sak, eller hur? Vår absurda relation till Obama. Utan den skulle inte Putin ens betraktas som ett större problem för oss. Det är vi själva som skapat denna situation. Och någon gång måste vi också ta ansvar för det.

Jag säger inte att vi ska krama Putin. Jag säger bara att vi ska sluta krama Obama.

EFDD är tillbaka! - Schulz smutsiga taktik funkade inte!

David Coburn (UKIP) först att meddela att EFDD är tillbaka på Twitter.

Trots den smutsige socialisten Schulz fulspel mot EFDD-gruppen i EU, så har gruppen över helgen nu lyckats återsamla sig, och rekrytera en ny ledamot, så pass snabbt att de officiellt inte ens hunnit "kollapsa", så som MSM i hela Europa hade förväntat sig.

Rekryteringen heter Robert Jaroslaw Iwaszkiewicz. En avhoppare från det polska KNP partiet Nya Högerkongressen. MSM passar dock på att smutskasta KNP för att kunna kleta detta på så väl UKIP som SD. KNP är annars ett värdekonservativt libertariansk parti.

Till PK-medias stora förtret, så är alltså EFDD blixtsnabbt tillbaka. Här följer twitterresponsen:

Socialisten Schulz var nog inte glad.

Och här får vi se socialistgrisen Schulz ta emot beskedet, att hans plan för att förstöra EFDD-gruppen misslyckades.

Är Elin Jönsson svenska UD:s förlängda arm mot Putin?

Elin Jönsson desinformationsagent anställd via Public Service.

Mina läsare kan väl knappast ha undgått den ensidiga nyhetsförmedling som presenterats via svensk Public Service till TV-tittarna. I nyhetsprogram som Agenda, Aktuellt och Rapport har en viss Elin Jönsson rekryterats för att föra fram en hård anti-Putin-linje. Ukrainakrisen är kanske det tydligaste exemplet av detta.

Elin Jönsson har stått i barrikaderna för att piska upp en anti-Putin stämning i Sverige. Alltifrån hyllningsreportage om diverse NGO:s och utländskt finansierade agenter som Pussy Riot, till undanhållande av relevant information gällande Krimavtalet från efter Kalla Kriget, underskriven av Leo Wanta och Ronald Reagan, där ryska trupper skulle få vara kvar på Krim trots att halvön skulle få tillhöra Ukraina. All den undanhållande av information har fått svenska folket det felaktiga intrycket av att Putin skulle ha brutit mot något internationellt avtal, vilket han INTE gjort.

Men Elin Jönsson har varit där för att se till att svenskarna får en hårdvinklad bild av vad som sker i Ukraina, inte minst när det gäller vad som sker i östra Ukraina idag. SVT har försäkrat sina TV-tittare att man inte kan lita på oberoende medier, men att man minsann kan lita på dem. (I beg to differ).

Just Elin har faktiskt anklagats för att vara en agent, senast hon var i Donetsk anklagades hon av den lokala befolkningen för att vara en utländsk agent. Hon och sin kameraman, Anton Koposov, fick hitta på ett hopkok om att de skulle kommit från Ryssland. Folket i Donetsk trodde så klart inte på dem, de misstänkte att de var utländska agenter, och började söka upp rebellerna, varpå Elin och sin kameraman valde att lämna platsen.

Jag tycker att Donetskbornas misstänksamhet mot Elin är något som också väcker frågor hos mig. Är hon endast en anti-Putin propagandist åt SVT, eller går det här djupare?

Nyligen blev hon och sin kameraman gripna vid en vägspärr. Uppenbart är att Elin och SVT vill få det att framstå som att rebellerna (eller ryssarna enligt SVT) är hårda mot journalister som på något sätt försöker avslöja dem. Jag tror snarare att Elin är på plats för att skapa oreda, och att det är därför hon greps. Donetskbornas misstänksamhet tycker jag tyder på detta.

En annan anledning till att jag tror det, är för att Elins man sysslade med samma sorters upprorsaktiviteter i Vitryssland. Elins man heter, David Emtestam, och greps av säkerhetspolisen i Minsk då han deltog i en olaglig demonstration tillsammans med en del färg-revolutions aktivister, självklart finansierade från utlandet. (Lukasjenko är förvisso kommunist, men anledningen till att det svenska etablissemanget ogillar honom, är för att han är vänner med Putin. Det har alltså inget med något motstånd mot kommunism att göra. Låt er inte luras av svensk media).  Emtestam är alltså svensk diplomat. Då var han ställföreträdande ambassadör för Sverige, numera tillhör han Sveriges Moskva-ambassads stab. Emtestams gripande i Minsk år 2011, fick starka reaktioner från inte minst utrikesministern Carl Bildt. Det är så utrikesdepartementet egentligen arbetar. Man har sina agenter inom staben för olika ambassader, ja det är väldigt genomskinligt, men det är ytterst sällan man följer upp den här typen av uppgifter.

Intressant är dock att vår egen Elin Jönsson har en direkt länk till svenska UD och inte minst Putin-hataren själv, Carl Bildt. Så Donetskborna kanske har trots allt en poäng när de anklagar Elin för att vara en utländsk agent åt svenska UD, svenska säkerhetstjänsten, SÄPO, Carl Bildt, och varför inte NATO och EU.

André Assarsson (M) avslöjar PK-medias daltande med MP efter fascistisk förslag.

Kl. 06:00 på morgonen idag (15 april 2014) kom Miljöpartiet (MP) med ett utspel som sändes i SR P3. Det handlade om det så kallade "näthatet". Nu hade MP fått nog. Och Åsa Romson kom ut med det tyranniska förlaget om att helt förbjuda anonyma bloggar. Men, det fascistiska förslaget från MP är i sig inte nyheten här. Utan hur Public Service valde att behandla det som kan ses som åtminstone månadens skandal.

André Assarsson (M) skrädde inte orden, och avslöjar vart enda detalj i hur svensk media desperat försöker rädda MP:s anseende. Han är även så pass rak på sak och påpekar journalisters vurm för MP, och hat för SD. Moderaterna behöver fler som Assarsson, som kan sticka ut hakan så här. Då kanske det partiet kan vända den senaste tidens utveckling i opinionen.

Vilken tur att även Anna Troberg (PP) från Piratpartiet också tog kraftigt avstånd från MP:s utspel (Intressant med tanke på att de både tillhör samma partigrupp i EU, De Gröna). Men man kan ju undra ifall det ens kommer att kosta MP några röster, då media alltid finns där mest som en sköld som täcker för MP:s alla "misstag".

Utöver det Assarsson skriver, kan jag tillägga att SVT:s Aktuellt inte nämner denna skandal med ett ord! De la nästan hela inrikeskrutet på "Nuonaffären" (där det var främst Statliga Vattenfall som tog beslutet). Men det kan inte bli tydligare än så. Public Service vill få bort den nuvarande regeringen för att få en Socialistisk Statsminister återigen.

Och då kanske det blir en regering med MP, som då skulle våga släcka ner alternativ media, med MSM:s fulla stöd.

Avslöjande reportage om Sovjetstaten Sverige i CBN News.

Stefan Löfven inblandad i DISQUS-hackningen?

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Många har frågat sig vilka som ligger bakom hackningen in i DISQUS-systemet (för att försöka avslöja anonyma politiska dissidenter), exakt hur det har gått till (om metoden var laglig) och varför just nu(?). Vi kanske inte kan få svar på alla frågor. Jag har valt att avvakta lite, för att se vad Expressen hade för avsikt att med sitt åsiktsregister på politiska dissidenter. Till skillnad från den så kallade "järnrörsskandalen", så valde Bonniers den här gången att rikta sig mot den Sverigevänliga folkrörelsen. Alltså inte bara på SD som parti.

Tidpunkten är intressant. Det har skett en massa läckor/hackningar/dataintrång de senaste månaderna. Många lösenord har läckt ut internationellt, via Adobe, FaceBook och olika mejlkonton. Virus- och malwareproblemen har ökat kraftigt under 2013. Och så har vi fattiga DN, som för pengarnas skull såg sig tvugna att sälja annonsplats till en bok som kan uppfattas som oppositionell, för att den slår fast fakta om massinvandringen till Sverige, och hur det påverkar landet negativt. Annonsen lades ut på en söndag, då nästan ingen köper tidningen.

Vi måste förstå att etablissemanget i Sverige faktiskt kan tåla fler invandringskritiska röster. Bara de inte röstar på SD. Så det viktiga för Bonnier är att SD inte blir ett valbar alternativ för invandringskritiska väljare, hur än extrema 7-klövern må vara. Hela poängen med Bonniers alla kampanjer mot SD är att försöka se till att folk som även är invandringskritiska inte röstar på dem i valet nästa år.

Exakt hur de gick till väga med hackningen, och om de gjort det på ett lagligt sätt, kommer vi nog aldrig att få veta. Däremot har vi koll på vad de själva uppger. Bonniers draken, Expressen, publicerade artiklarna i samarbete med den så kallade Researchgruppen. Ett gäng som tidigare hette AFA Dokument, och kopplingen mellan dem och de våldsbejakande bolsjevikerna inom AFA är ju så klart uppenbar.

De två ledande figurerna inom Researchgruppen är Mathias Wåg och Martin (Anders) Fredriksson. Två kändisar, båda två med kopplingar till AFA så klart. Wåg har vid flera tillfällen visat att han förespråkar våld, på ett sätt som skrämt bort mer mainstream "antirasister". Som sann AFA:it har Fredriksson å sin sida blivit dömd för misshandel vid två tillfällen och suttit häktad för mordbrand bland annat. Så man sitter nog "trygg" om man finns i ett register hos dem.

Fredriksson sitter även i styrelsen för Robert Aschbergs lilla projekt Piscatus AB. Aschberg, som vi vet, är en ledande figur inom EXPO. En annan EXPO:it som också sitter faktiskt som VD för Piscatus AB, är Mikael Ekman. Sen har vi ytterliggare en kändis som sitter i styrelsen för EXPO, och det är ingen mindre än, Bilderbergaren, Mona Sahlin (S). Så vi kan se hur AFA har kopplingar till EXPO, som i sin tur har kopplingar till S. Och den sist nämnda kopplingen är ingen tillfällighet. EXPO är i självaverket en socialdemokratisk underrättelsetjänst. En modern variant på IB-affären är det som pågår idag. Sommaren 2010 så hackades EXPO:s mejl, och där avslöjades EXPO:s regelbundna kontakter och samarbeten med SSU (och socialdemokraterna) inför valet 2010. Så den kopplingen går heller inte att förneka. Oftast gör folk gällande att det är EXPO som styr S. Jag menar att det är precis tvärtom!

Dagens åsiktsregister på nationalister är identisk till IB-affären. 1973 riktade Sossemaffian sig mot kommunisterna, som hotade deras hegemoni i opinionsbildningen. Inte minst LO och fackföreningarn var inblandade i denna underrättelsetjänsts verksamhet. 40 år senare, 2013, riktar Sossemaffian sig mot nationalisterna, som nu hotar hegemonin i opinionsbildningen. Vi bör även ha i åtanke att Aschberg själv är en gammal kommunist. Men han som övriga kommunister har lärt sig sin läxa, att Sossen är härskaren. Kommunisterna var inte ideologiskt problematiska för Sossarna, men de var ett hot mot monopolet. Men sedan 1973 har gränserna mellan sossar och kommunister nästan suddats bort helt. Och Vänsterpartiet agerar i stort sätt som Sossarnas stödparti, så som de alltid gjort, och så som de alltid kommer att göra.

SD är ett betydligt större hot. De är någonting nytt, inte ett litet parti som bröt sig ur moderpartiet så som VPK. Så där IB-affären sågs som dålig, ser man åsiktsregistret på nationella dissidenter som något positivt. Att kunna bekämpa SD och deras anhängare är viktigare än allt annat just nu för Sossemaffian.

Att Bonniers samarbetar öppet med AFA är inget som bör förvåna folk. Niklas Svensson, säga vad man vill, har faktiskt påpekat det här sambandet i en debattpanel från 2009. Där stoppades Svenssons publicering av vänsterextremister som sågs som ett reelt hot, även av polisen. Anledningen var att chefredaktören och kultursidan sympatiserade med, och hade kopplingar till AFA. Vissa av dem hade tydligen även gått med i deras aktioner.

Under hösten höll Fredriksson i föreläsningar, under Aschbergs omsorgsfulla översyn, om hur man skulle kunna hacka sig in på mejl från anonyma politiska dissidenter och oppositionella. Vi får reda på nu att två av Fredrikssons adepter, är de som fick i uppdrag att utföra det senaste arbetet som resulterade i publiceringen hos Bonniers Expressen. De är lundastudenten Carl Tullberg och radikalfeministen My Vingren. Två små blyga saker. De förnekar kopplingen mellan Researchgruppen (som de arbetar för) och AFA. Trots att Researchgruppen tidigare hette AFA Dokument.

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Sen har vi ytterliggare en intressant individ som bör nämnas. Enligt mig den absolut viktigaste av dem alla. Och det är, den EXPO-skolade Bilderbergaren, Stefan Löfven (S). Det är vissa aspekter som vi bör komma ihåg när det gäller Stefan Löfven. 2005 valdes han till att bli boss över fackföreningen IF Metall. Han tog över den posten 2006. (Ganska lagom till valet som Reinfeldt så småningom vann). Som ledare för IF Metall har han dock inte gjort sig känd för att vara Reinfeldts främsta kritiker. Nej, måltavlan för hans attacker under hans tal var istället (och oftast) SD. Inför valet 2010, var det faktiskt viktigare för Löfven att bekämpa SD, än att bekämpa Reinfeldt. 

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven gick i sin förstamajtal i Vårgårda, Trollhättan och Värnersborg till hårt angrepp mot rasistiska tendenser i samhället." 

"Sverigedemokraterna är inte vilket parti som helst, utan ett parti som står för något vi aldrig kan acceptera, sa Stefan Löfven."  

Löfven har kanske varit den fackpampen som varit mest hängiven av alla till att bekämpa "rasismen". Under hans ledning dumpades rekord mycket av fackmedlemmarnas pengar till att indoktrinera ungdomar mot "rasism". Han har gjort gemensam sak med aktiva kommunister för att "bekämpa SD". Och ja, även EXPO:s ekonomi, fick sig ett räjelt skjuts då Löfven var fackpamp.

Under själva valrörelsen (2010) gick Löfven ut med ett pressmedelande tillsammans med sina nära vän Robert Aschberg för att tala om för folk att de inte skulle rösta på SD.

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven och Robert Aschberg, styrelseledamot i Stiftelsen EXPO, har tillsammans skrivit en debattartikel som handlar om Sverigedemokraterna." 

"Våra organisationer samarbetar just nu och besöker ett 100-tal gymnasieskolor för att slå hål på främlingsfientliga myter." 

Stefan Löfven är en "antirasist" ut i fingerspetsarna. Han tyckte att Statsministerns uttalande om "svenskar mitt i livet" var rasistiskt. Han blev även rekommenderad för att ta över som partiledare för Sossarna av en annan underhuggare för Bonnier, nämligen Peter Wolodarski. Något Löfven i sina egna ord beskrev som "hedrande".

Så vid valet nästa år så är chanserna stora att Sverige får sin första EXPO-skolade, professionella "antirasist", som Statsminister.

Löfven har varit klok och försiktig, till skillnad från Sahlin och Juholt. De två sistnämnda kunde inte ta i SD eller Jimmie Åkesson, ens med tång. Håkan Juholt klarade inte ens av att stå brevid Åkesson. Löfven och Socialdemokraterna har till och med valt att "inte stöta sig mot SD". Som jag ser det, så tror jag att Sossarna och Löfven hoppades på att Åkesson och SD skulle ge sig på Reinfeldt och regeringen istället.

Men i höstens Landsdagar kom Åkesson och SD med ett helt annat besked. Åkesson och SD har för avsikt att "stöta sig och stångas mot Sossarna". Åkesson tänker jaga ner Sossarna och "sno" deras väljare. Och det budskapet kanske var något oväntat. Ett besked som kanske skrämde upp Sossarna.

Att försöka skada SD som parti funkar inte. Men att försöka skada den Sverigevänliga folkrörelsen är nog mycket mer intimiderande. Sossarna och Löfven gav sin underrättelseorgan, EXPO, och Löfvens bästis, Robert Aschberg, klartecknet.

Nu har den verkliga åsiktsfascismens Sverige blivit verklighet. Men det är ändå frågan om vi ens har nått botten än. Det blir nog en kall och mörk vinter för alla frihetsälskande Sverigevänner. Bonniers underhuggare, Thomas Mattsson, lovar att vi inte sett det sista från deras kampanjande mot SD, och alla Sverigevänner.

Folk som säger att Sverige inte är en diktatur har nog missförstått innebörden av förtryck. De förväntar sig att så länge ledaren inte bär uniform och så länge folk kan ha en falsk fasad av valfrihet, bland partier och medier, med mera. Så lever man i ett fritt land. Men nu är det faktiskt ett faktum om att Bonniers sitter just nu med ett åsiktsregister på riktigt! Och visst, vissa bland de etablerade "antirasister" tycker inte att det är okej. Men några större reaktioner har det inte blivit.  Expressen har inte tvingats backa. Tvärtom så är Mattsson beredd att stångas tillbaka om han måste. Under tiden ska Aschberg våldsgästa svenska politiska dissidenter. Svenskar ska skrämmas till tystnad. Är inte det förtryck? Om det inte är en diktatur, så är ni förmodligen en av de som skulle glatt gått med på Hitlers eller Stalins kampanjer mot "contra-revolutionärer" eller dylikt.

Detta är Sverige 2013. Vår förtryckare bär ingen uniform. Han härskas av andra. Vårt land styrs av ligor och maffior som har sina egna säkerhetsavdelningar som tydligen inte ens lyder under samma lagar och regler som alla andra. De har sina egna spelregler. Om detta är Sverige 2013, tänk er hur Sverige 2014 blir.

SD-WebbTV, FlashBack.

Kent Ekeroth (SD) krossar Peter Eriksson (MP).

Kent Ekeroth (SD) vs Peter Eriksson (MP). 

Bravo Kent! Han gjorde precis som jag önskade att SD skulle göra. Gång på gång gick Miljöpartiet, framför alla andra, ut och försökte skrämma svenska folket med att Sverigedemokraterna skulle samarbeta med dubiösa partners på EU-nivå. Senats var det Peter Eriksson (MP) som gick ut med ett sådant budskap i SvD. Något som de fått stark draghjälp för från MSM i Sverige.

Men som tur är, blev hans attack mot SD besvarad, och det med besked! Kent Ekeroth (SD) begränsades endast av antalet tecken man får ha med i en replik i SvD. Ändå skrädde han inte orden. Jag tror faktiskt att MP:arna nu börjar ångra alla dessa infantila attacker mot SD och Le Pen.

SD har inte inlett något samarbete internationellt, medan att MP idag samarbetar med andra Gröna partier inom EU. Det mesta som de har på Le Pen och hennes Front National är vissa uttalanden, politiska domar och så partiets bakgrund. Inget i den praktiska politiken de kan lyfta fram och kritisera alltså, precis som med SD här hemma i Sverige.

MP å sin sida, leds i den Gröna partigruppen i EU av pedofilisten Daniel Cohn-Bendit. Något som svensk media så klart tycker är helt ointressant. Därmed var det bra att Ekeroth tog upp det i sin replik! Han tog även med att de Gröna i EU strävar efter en mer federalistisk och överstatlig EU.

Just på dessa två punkter lär läsarna ha höjt på ögonbrynen, då MP:s internationella kontakter aldrig granskats, alls! Jag gissar nu att MP ångrar sina konstanta attacker mot SD under hösten i den här frågan, nu när det visar sig att de idag har betydligt värre kontakter än vad SD kanske kommer att få.

Jag hoppas också att fler svenskar börjar studera denne Cohn-Bendit och den Gröna gruppen i EU lite närmare. Det kan leda till att MP tappar en del väljare. Jonas Sjöstedt (V) gör klokt i att inte hoppa på samma tåg som MP. Deras kontakter inom EU är faktiskt snäppet värre.

Relaterat:

Gustav Fridolin samarbetar med pedofilist i EU-parlamentet.

SD:s grymma introfilm inför landsdagarna 2013.

En tuff helg.

I helgen hade Sverigedemokraterna sina landsdagar. Och media lyckades faktiskt överträffa sig själva i SD-hat. Det var en helg av ständiga krigsrubriker. Verkligen svårt att beskriva tycker jag. Man tycker att man ska bli van någon gång, eller att någon gång måste väl de väl ändå lugna ner sig. Men nej, istället ökar de tempot och trycket. Det är nästan som att de försöker sätta ett hårt psykologiskt press över SD. 

Som ni ser oven så betedde sig Public Service som idioter. De var endast intresserade av att diskutera partiets nolltolerans. DN värmde upp inför landsdagarna med flera artiklar i rad som koncentrerade sina attacker mot Kent Ekeroth. Sen när väl landsdagarna hade hunnit komma igång, hade Expressen sitt stora avslöjande. Jimmie Åkesson hade uttryckt sin skepsism mot homolobbyismen och en del översexuella sodomiter. Tidningen gav den socialdemokratiska sodomiten, Jonas Gardell, fritt spelutrymme för att spy ut sitt hat mot SD. Sen var det Aftonbladets tur. Då hade man fått tag på en två år gammal opublicerad insändare, som inte ens skrevs av den som anklagades för att ha uttryckt sig förklenande om bedragande blufflyktingar. 

TV4 körde på ungefär samma race som Public Service, fast inte i närheten lika amatörmässigt. DI publicerade en del hatartiklar de med. SvD hade någon artikel där de försökte rada upp SD:s svaga punkter. Sanna Rayman skrev dock en hyfsad krönika. Något som definitivt inte kan jämföras med Lena Melin på Aftonbladet, som varje dag kände sig tvungen att spy ut sitt hat mot SD. Med en överlägsen ton försökte hon på ett mycket korkat sätt förklara hur vilseledda alla SD:are var. David Baas publicerar en artikel där han utvecklar att han inte riktigt förstår hur SD kan fortsätta att växa trots alla skandaler. (Tobbe från Tobbes Mediablogg har en riktig bra respons till den artikeln). 

Under tiden passar EXPO på att publicera en rad läckor. Läckor som egentligen inte sa så mycket. Endast att SD tyckte uppriktigt att det var jobbigt att utesluta en del ur sina egna gräsrötter. Konstigt nog ger de en helt annan bild än den som MSM försöker visa, om att ledningen skulle vara grymma mot gräsrötterna. Lyssnar man igenom läckorna framkommer det tydligt att partitopparna inte tycker att det är särskillt kul. Willy Christiansson som hade visat sitt skepsism mot sodomiter, var ett gränsfall, som de upplevde som beklagligt. 

PK-media avslutade det hela med dunder och brak i SVT:s Agenda. Inte en enda fråga om sakpolitik under hela landsdagarna. Alltså under hela helgen. Ja, till och med hela veckan. På morgonprogrammen, fick de ha sina "experter" på morgonsoffan försöka tolka vad SD sysslade med. Det var precis som innan SD hade kommit in i Riksdagen. De pratade aldrig med SD om deras politik, utan endast om SD:s politik. Ty när de väl skulle intervjua Jimmie Åkesson (SD), så handlade det om allt utom sakpolitik. Det ständiga tjatet om partiets nolltolerans och så om vilka SD skulle samarbeta med om de kom in i EU-parlamentet. Vi kan konstatera att svensk journalistik ligger på dagisnivå. Det är så klart tråkigt att Åkesson ska behöva stå ut med dessa idioter. Det märks ganska tydligt att han känner sig ganska uppgiven över situationen. 

Men medias tokiga beteende under den här tuffa helgen, visade att SD har helt rätt i sin beskrivning av verkligheten. Och jag tror att allt fler kommer att börja inse det nu under hösten. SD:s introfilm under landsdagarna var faktiskt klockren! Mycket proffsig. Den ligger i samma nivå som de coola politiska reklamfilmerna från USA. Faktiskt bland det bästa jag sett på länge. Den är den här sortens reklam de ska satsa på under valrörelsen. Jag ska lägga den i nästa blogginlägg, ty den förtjänar en egen plats för sig. 

Schibsted finner ny smutsig angreppsmetod mot Sverigedemokraterna.

Under gårdagen lyckades Schibsted skapa stor osämja bland SD:s medlemmar genom en ny taktik, ett nytt angreppsmetod, mot partiet som går ut på att söndra och härska i klassisk manér. De två Schibsted ägda tidningsdrakarna Svenska Dagbladet och Aftonbladet synkroniserade en giftig attack mot SD.

Det var efter att en intervju med partiledaren för Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson (SD), publicerades hos Svenska Dagbladet, där han förklarade SD:s positionering gällande regeringsfrågan efter nästa val. Egentligen var det ingen nyhet, då det i stort sätt var samma inställning som de just nu har under denna mandatperiod, bara att SD gärna "sträcker ut en hand" för att kunna förhandla i frågor där SD har potential att komma överens med de andra partierna.

Trots att Åkesson påpekade att SD inte skulle släppa invandringsfrågan, så valde det andra Schibsted ägda tidningen, Aftonbladet, att göra sin egen tolkning av Åkessons uttalande. Där hävdade de att Åkesson skulle släppa invandringsfrågan helt. Vilket så klart inte var sant. Men som vanligt så spelar det ingen roll. Det viktiga är hur de lyckas spinna på det hela. De Schibsted ägda medierna fick sedan även hjälp från Public Service för att basunera desinformationen ytterliggare, något som tillslut fick resultat.

Dessvärre lider en överväldigande majoritet av svenskar (tyvärr även inom den Sverigevänliga folkrörelsen) av något som på engelska kallas för "knee-jerk reaction". Det hande alltså inte ens gått 24 timmar, och Åkesson hade inte ens fått chansen att bemöta lögnerna som pumpades ut från Schibsted och Public Service. Men trots det blev det "strom i sociala medier" och vissa var på väg att riva upp sina medlemskort. Det visar bara på hur mäktig Schibsted är och hur lätt manipulerade även en del Sverigevänner kan vara.

Som tur var kunde Åkesson förklara och förtydliga det hela sent igår via SD-kuriren. SD-anhängare om några borde fatta att Schibsted är lika mycket patologiska lögnare som Public Service och Bonniers. Men det finns tydligen vissa, som inte ens kan vänta några 48 timmar för att få saker och ting på det klara. Uppenbarligen låter de sig föras bakom ljuset och de låter spinndoktorerna hos Schibsted spinna dem så att det blir så snurriga att det blir osämja bland SD-anhängarna. Och den taktiken verkar funka ganska effektivt. Det tar tid innan Åkesson får reda på det, hinner bemöta det och få ut hans replik mot MSM:s spinn.

Schibsted har nu kanske upptäckt ett effektivt vapen som kan orsaka SD mycket skada under valrörelsen. Istället för att kampanja kommer Åkesson och SD tvingas bemöta olika spinndoktorers tolkningar av diverse uttalanden (ur sina sammanhang), och tvingas till att slösa bort tid och energi åt det istället för att bekämpa etablissemanget.

Var säkra på att vi kommer att få fler sånna här giftiga och smutsiga angrepp mot SD ju närmare välrörelsen vi kommer. Det har visat sig vara effektivt och skadligt. Förhoppningsvis har SD:s anhängare nu också lärt sig en läxa, inför valrörelsen. Och är förberedda och även mer kritiska mot MSM.

Exponerat.

Public Service avslöjas efter att ha smutskastat Ungern och det ungerska folket.

Vänsterextrem propaganda. Finansierad av konfiskerade
Riksbankssedlar från svenska folket. 

SVT:s kulturmarxistiska TV-program Kobra gick i veckan till attack mot en hel nation. Förutom det sedvanliga hatet mot Israel och USA, finns också ett nytt hat som svenska journalister bär med sig på senare tid, riktad mot Ryssland och Ungern.

I det här fallet gäller det just Ungern som fått mota bisarra anklagelser om högerextremism, censur och politisk styrning av opinionsbildning. Helt verklighetsfrånvända anklagelser som pumpas ut från Public Services propagandamaskineri som vanligt. Sanningshalten är så klart helt irrelevant. Det enda relevanta för dessa "agendasättande journalister" är just budskapet.

Nu slänger programmet Kobra sk*t över en hel nation inklusive dess kultur, förlöjligar den och sedan sänder ut ett extremt vinklad budskap om Ungern. 2006 när socialisterna skickade ut polis för att skjuta ner politiska motståndare som fredligt demonstrerade mot den dåvarande regeringen, så var det så klart knäpptyst hos SVT. Idag under den nya högerregeringen i Ungern sker inte sådant, ändå ger SVT antydningar om fascism och rasism, utan att på något sätt ha belägg för några av sina påståenden.

Kristofer Lundström som leder programmet Kobra i SVT, avslöjas nu av en konservativ ungersk tidningen, Magyar Nemzet, för att ha försökt stämpla en etablerad radiokanal, Lánchíd Rádió, som en "högerextrem" kanal som spred "hat" och "propaganda". Lundström ertappades på bar gärning! (Utanför radiokanalens byggnad). De ungerska journalisterna (journalister på riktigt) konfronterade presstituten Lundström om varför han ville stämpla en main stream Radiokanal i Ungern som "exterm" och uppmanade honom att komma in i byggnaden och träffa radiokanalens stab. Men Lundström, feg som han är, avvek och flydde fältet.

Inget från denna händelse dök upp i Kobras patetiska avsnitt som helt gick ut på att smutskasta Ungern och det ungerska folket. Däremot så valde Lánchíd Rádió att publicera en artikel om en "svensk stjärnreporter". Där avslöjar de att Lundström försökt anklaga radiokanalen för att vara högerextrem, för att deras byggnaden var prydd med ungerska flaggor, när det var nationaldag, på fullaste allvar!

Det har nu gått så långt att Ungerns ambassadör i Stockholm, Lilla Makkay, nu kontaktat SVT för att få lite svar om vad det var frågan om, och vad svensk Statlig Television egentligen sysslade med i Ungern. Självklar kan man undra det, efter veckans hets mot Ungern från svensk Public Service.

Jag blir pesonligen uppriktigt förbannad av att dessa sinnessjuka presstituter till journalister ska åka runt från land till land och skämma ut hela Sverige! Hur kan de få bete sig sådär och sedan förvänta sig att de inte ska bli ifrågasatta!?

Avpixlat, EKP-blogg, SVT.

Gustav Fridolin samarbetar med pedofilist i EU-parlamentet.

Fridolin försöker grilla Åkesson om "dubiösa" samarbetspartners inför EU-valet. 

EU-valet. I onsdags var det dags för höstens stora partiledardebatt i Riksdagen. Gustav Fridolin från Miljöpartiet (MP) försökte sig på en misslyckad grillning av Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna (SD). Efter detta har massmedia och övriga etablissemanget hakat på, i synnerhet efter det att Frankrikes Front National, med självaste Marine Le Pen, varit i Stockholm och träffat Åkesson och Sverigedemokraterna.

MSM går nu igång med samtliga motorer för att försöka påvisa vilka extremister SD verkligen är, nu när de råkat träffa Le Pen under ett kort besök. SD och Le Pen har inte inlett något samarbete. Båda två är dock intresserade av att sondera terrängen, för att se ifall man kan finna eventuella samarbetspartners efter vårens kommande EU-val.

Det är intressant att media riktar in sig på vilka samarbetspartners som SD eventuellt kommer att ha. Alltså ingenting är klart än, men MSM kan redan återigen, som vanligt stämpla SD som extremister, som samarbetar med andra extremister, och som bör därmed inte röstas på.

Svensk media är dock helt tyst om andra svenska partiers samarbetspartners i EU-parlamentet. Där finns det faktiskt några riktiga guldkorn. Men jag tänkte rikta mig specifikt mot Gustav Fridolin och hans MP, med tanke på att det var han och hans partivänner i media som började denna hets. Vi kan även ha i åtanke att Piratpartiet (PP) finns i samma grupp som MP. Inte så konstigt med tanke på att deras partigrupps ledare, Daniel Cohn-Bendit, i EU-parlamentet har en ganska obehaglig bakgrund. En bakgrund som fortfarande skapar rubriker och som lite då och då dyker upp, när folk ifrågasätter hans lämplighet i olika samanhang. Den här frågan är fortfarande känsligt bland de Gröna i EU-parlamentet.

Innan Cohn-Bendit blev politiker, jobbade han med små barn. I det franska TV-programmet Apostrophe berättade Cohn-Bendit på 80-talet, vad det var han sysslade med, ganska öppet. Han talade om "en alternativ gård med barn". Han berättar ganska öppet om hur han "myser" med barnen, varpå de andra i panelen undrar vad det var han menade. Cohn-Bendit förtydligar:

"Först och främst ger jag inte dem några idéer. Visste du att barnets sexualitet är någonting fantastiskt? Låt oss vara ärliga och seriösa...

... du vet när ett barn börjar klä av en. Det är fantastiskt. Det är fantastiskt för att det är en lek och absolut vansinnigt erotiskt."  

Daniel Cohn-Bendit var en framstående figur i den franska varianten av 68-rörelsen. Det var då som "revolutionär student" han blev känd. På 70-talet gjorde han sig skyldig till hooliganism och var inblandad i kravaller. Till den grad att han blev personan non grata i Frankrike och fick flytta till Tyskland. Där skulle han börja jobba med små barn i ett barnhem som inriktade sig på "antiauktoritär" fostring. Där utförde Cohn-Bendit en del "experiment" med barnen. 

1975 släppte Cohn-Bendit en bok i ämnet. Där skrev han: 

"Mitt flörtande med barnen fick snart definitivt en erotisk karaktär. Jag kunde känna hur de unga flickorna vid femårs åldern hade redan lärt sig hur de kunde komma igång med mig. 

Det hände flera gånger att barn öppnade mitt skrev och började smeka mig. Jag reagerade olika från fall till fall. Men barnens önskemål skapade problem för mig... när de insisterade, jag smekte dem tillbaka. Folk anklagade mig för att vara pervers, och brev hade skickats till kommunen där de frågade ifall verksamheten finansierades av offentligheten. Som tur var, hade jag hunnit avsluta mitt kontrakt via föräldrarna och slapp därmed få sparken..." 

Cohn-Bendit hade även hyllat Karl Marx i boken. Och även Wilhelm Reich som hade kämpat för "ungas sexualitet". 

Sinnessjuka progressiva marxistiska föräldrar var de som tydligen lämnat över sina barn till detta barnhem, uppenbarligen för att bekämpa den "auktoritära" fostring de annars skulle få. Därför hyllade Cohn-Bendit tyskarnas "antiauktoritära" rörelse, som hade nått mycket längre än andra. På det här sättet hjälpte föräldrarna begrava alla misstankar mot Cohn-Bendit. 

2001 var Cohn-Bendit politiker. En politisk stjärna på väg upp, men samtidgt kom anklagelserna tillbaka. Då fick han dock tag i de progressiva föräldrarna vars barn han hade fått sköta. De skrev alla på i ett brev, där de försäkrade om att Daniel Cohn-Bendit inte hade förgripit sig på deras barn. 

Men i våras började denna fasad att krakelera, återigen. En av föräldrarna, Thea Vogel, erkände till tysk media att beslutet att skriva under, Cohn-Bendits försvarsbrev, var endast av politiska skäl. Hela brevet var alltså ett bedrägeri. 

Anklagelserna om vad Cohn-Bendit skrev i sin bok, avfärdar han dock som "fiktion". Han menar alltså att det han beskriver i boken, hände aldrig i verkligheten. Det var alltså enligt honom bara för att provocera. Därmed kan inte boken användas mot honom som bevis. 

I följande video, från i våras, försöker några tyskar konfrontera Daniel Cohn-Bendit som då deltog i Läkare utan gränser konferensen i Berlin. Under frågestunden frågar en tysk i publiken ifall Cohn-Bendit verkligen är lämplig för att kunna delta i panelen med tanke på hans bakgrund och de senaste avslöjanden. Läkare utan gränser ville dock inte höra något om detta. Tysken som ställde frågan försökte ställa följdfrågor, men sen klipptes micken, innan han fick lämna salen. Läkare utan gränser skulle nog aldrig välkomna någon som Marine Le Pen på deras konferenser, men Daniel Cohn-Bendit är tydligen helt rumsren för dem. Bara det säger en hel del om den organisationen. 

Hur som helst, så är Daniel Cohn-Bendit fortfarande ganska öppen med att han förespråkar legaliserandet av pedofili och pederasti. Och han är ledare för de Gröna i EU-parlamentet! Alltså samarbetar Miljöpartiet och Piratpartiet med honom. (Han styr i stort sätt över dem). Kanske Jimmie Åkesson kan grilla Gustav Fidolin eller Åsa Romson gällande detta i nästa partiledardebatt i Riksdagen, inför hela Sverige. 

I följande video grillar Åkessons nya tjejkompis Cohn-Bendit. 

WebRep

currentVote

noRating

noWeight