Piers Corbyn förklarar klimatbluffen.

Av alla klimatskeptiker så är Piers Corbyn inte bara bland de mest meriterade, han är även bland de mest radikala. Medan att många andra klimatskeptiker menar att människans påverkan på klimata förändringar är liten eller minimal, så menar Corbyn att människor inte påverkar klimatet det minsta. 

Den marxistiska meteorologen är bror till Labourpartiets nye partiledare, Jeremy Corbyn. Dock verkar Jeremy ha gått med på partietablissemangets linje i frågan om klimatbluffen. Men Piers verkar tro att han fortfarande kan påverka sin bror i rätt riktning. 

I helgen var han gäst och läxade upp vänstertomten George Galloway om klimatbluffen. Galloway var inte riktigt beredd att gå hela vägen, men kudos till honom för att ha med Piers Corbyn, särskilt nu i dessa COP21 dagar i Paris. 

Corbyn och Galloway diskuterade intressant nog även hur de flesta klimatskeptiska miljöer brukar domineras av högern och konservativa. Corbyn verkar vara ett mycket speciellt undantag. 

Tyskarna upphör snart att skaffa barn helt och hållet.

Lille Wolfgang är en av allt färre tyska barn.

En ny studie visar att Tyskland nu slagit rekord i låga födelsetal. De har nu till och med passerat Japan som länge legat etta på listan. Studien publicerades av Hamburgs Institut för Internationell Ekonomi.

Det sägs att Merkel försökt uppmuntra till ett ökat barnafödande med ökad bidrag till barnfamiljer. Detta har dock inte lockat tyskarna till att skaffa fler barn, och kritiker menar att kostnaderna för att skaffa barn fortfarande är höga i relation till bidragen.

Den liberala revisionsbyrån BDO som var med vid publiceringen av studien menar att läget börjar bli akut. Tyskland kan vara på väg mot en ekonomisk kollaps om stor brist på arbetskraft kommer att råda i Tyskland i framtiden. BDO kräver nu att Tyskland måste öppna upp för en ökad massinvandring för att täcka upp för framtidens arbetskraftsbrist.

BDO bekymrar sig också över att det konservativa invandringskritiska partiet Alternativ für Deutschland (AfD) växer sig allt starkare. 

Något som BDO inte nämner är att Merkels energiewende kommer att krossa de flesta produktiva industrijobb som idag finns i Tyskland. Detta tillsammans med automatiseringen, kommer att leda till allt färre jobb. Alltså behöver inte Tyskland så mycket invandring som BDO vill gärna hävda.

Men ekonomin i Tyskland kan ändå kollapsa om allt färre måste försörja allt fler äldre. Där har BDO helt rätt. Men i en tid då eliten sprider propaganda om "överbefolkning" så lär Merkel se till att avstå från att lösa det här problemet för att låta nästa generation handskas med det. Allt i linje med Agenda 21 och Romklubbens mål att kraftigt reducera världens befolkning.
BBC.

Australiens finanspolitiska chefsrådgivare avslöjar eliternas klimatbluff och dess mål för en "Ny Världsordning"!

Maurice Newman är den australiensiske Premiärministerns finanspolitiska chefsrådgivare. 

Maurice Newman är chefsrådgivare i finanspolitiska frågor i Tony Abbots regering i Australien. Nu uppmanar han sin chef, Premiärministern Tony Abbot, att helt ignorera allt vad FN har att komma med vad gäller klimatbluffen.

I en lång Op-Ed i den australiensiska tidningen The Australien, beskriver han hur klimatbluffen konsekvent baserat sig på felaktiga och manipulerade siffror. Han menar till skillnad från många andra klimatskeptiker att detta inte är ett misstag från "vetenskapsmännen", utan att FN har en marknadsfientlig agenda för att medvetet centralisera mer makt hos en liten elitistiskt klick inom FN. Newman menar att denna elit försöker bygga en Ny Väldsordning, med klimatbluffen som grundsten för hela denna bedrägeri. Och han skräder inte orden!:

"This is not about facts or logic. It’s about a new world order under the control of the UN. It is opposed to capitalism and freedom and has made environmental catastrophism a household topic to achieve its objective." 

Håll ett öga på Maurice Newman! Cityn lär inte gilla hans uttalanden. Vi får be för den här mannens säkerhet. På flera håll har många redan avfärdat honom som "foliehatt" och att Tony Abbot verkligen inte ska lyssna på vad han har att säga.

Abbots regering går annars från klarhet till klarhet. De har satt stopp för massinvandringen, har ställt sig kritiska till klimatbluffen. Skulle de dra tillbaka den gamla regeringens stränga vapenlagar som kom på 90-talet, kanske Australien kan bli en ö av frihet i en ofri värld.

Att Premiärministern har en nära rådgivare som talar klarspråk om elitens planer för en Ny Världsordning gör så klart inte saken sämre.

Läs Maurice Newmans uppmärksammade artikel HÄR.

Läs mer om klimatbluffen hos KU.

Nytt team av PK-"vetenskapsmän" ska utreda frågetecken som uppstått kring manipulerad data som överdrev klimathotet.

Efter några skarpa artiklar i vintras, hos The Telegraph, där man avslöjat hur temperaturdata manipulerats vid klimatforskningsinstitut, så har nu detta lett till en reaktion. Publikationerna avslöjade att de senaste årens överdrifter om "den varmaste våren i mannaminne" för 2014 (och återigen i år) alla kom från samma institut som hade manipulerat datan. Denna information kom främst från amerikanska NOAA (National Ocianic Atmospheric Administration).

Men två andra institut hade helt olika siffror och data inte minst vad gäller temperaturen. RSS (Remote Sensing Systems) och Universitetet i Alabama. Den brittiska tidningen kunde sedan snabbt avslöja att NOAA hade faktiskt "justerat" siffrorna (temperaturen) uppåt ett 3,000-tals gånger på olika geografiska punkter där institutionen mätt temperaturen. Därför stämde inte siffrorna. Och det är egentligen därifrån förra årets överdrivna rapporter om "klimathotet" och de "kraftiga temperaturhöjningar" fick stor spridning i media världen över.

Men detta visade sig vara helt felaktigt. Tidningens avslöjanden drog till sig så pass mycket uppmärksamhet att klimatalarmister nu tillsatt ett team med politiskt korrekta "vetenskapsmän" (som alla är varma anhängare av klimathotsteorin) att undersöka saken, och se om tidningens anklagelser/avslöjanden verkligen stämmer.

Uppenbart är att de kommer att gå på den politiskt korrekta linjen. Men vi kan se detta som en liten seger, att de numera tvingas förhålla sig till den växande oppositionen till klimatbluffen.

Under tiden har detta så klart inte uppmärksammats i Sverige. Här maler man på som vanligt, med förberedelser inför klimatmötet i Paris senare i år.

The Telegraph.

Politikerklassen kör över Göteborgarna.

Politikerna i Göteborg kör över folket när det gäller trängselskatten. Efter en folkomröstning som slutade med att 57% av Göteborgarna röstade emot trängselskatten, valde ändå den politiska klassen i Göteborg att köra över folket. Något som blivit allt vanligare i det nya postdemokratiska Sverige. 

De enda som satte sig på tvären var Sverigedemokraterna (SD), det vänsterpopulistiska VägValet (VV) och en Moderat vid namn Martin Wannholt. I övrigt röstade samtliga andra ledamöter och partiet emot göteborgarnas önskningar. 

I Göteborg är alltså 69 kommunfullmäktige ledamöter mer än 175 561 medborgare. 

Så Stockholm och Göteborg har nu infört tullar och fler städer lär följa. Det är trots allt en fin kassako för politikerklassen. Men allt handlar om FN:s och Romklubbens Agenda 21 för att fullborda urbaniseringen. Det kommer helt enkelt att bli för dyrt att bo utanför några av landets alla stadstullar. 

Här nere kan ni se Jörgen Fogelklous (SD) anförande inför avgörandet om trängselskatten i Göteborg. 

David vs Goliat i COP 20.

COP 20, förra veckan i Peru.

Förra veckan samlades globalisterna i Peru, för att hålla i Klimatkonferensens stora årliga möte. COP 20 hölls i Perus huvudstad, Lima. Där mötes många elitister för att gå igenom hur de skulle få igenom sitt Agenda 21. För Sveriges del, så deltog Miljöminister Åsa Romson (MP), förmodligen hennes partis politiska höjdpunkt. 

Mötet i sig innebar dock ett visst nederlag för eliterna, som ville få igenom ett avtal som skulle innebära tvång för alla världens länder att följa de målsättningar som gemensamt skulle sättas upp. De fattigare u-länderna var faktiskt inte så intresserade av detta, även om MSM i väst gjorde sitt bästa att få det att framstå som att det är dom som kräver tuffare gemensamma obligatoriska miljömål. Det som de fattigare länder å andra sidan är mer intresserade av, är att få så kallade "kompensationer". Det är pengar dom vill. Många av dessa fattiga länder leds av korrupta ledare som gärna vill roffa åt sig lite extra. Så det är så klart lägligt att låtsas som att det skulle handla om CO2-skatter och diverse miljöregleringar och utsläppsmål. 

Hur som helst blev det ett misslyckande för eliterna. Då de inte lyckades få igenom sitt tvång-avtal, som då skulle pressas igenom i Paris nästa år. Istället blir det ett relativt klent miljöavtal, jämfört med vad globalisterna siktade på. Men det blir dock ett globalt miljöavtal och innebär ändå ytterligare ett steg i riktningen mot att fortsätta att erodera vår nationella självständighet. 

Ni kan läsa en sammanfattning hos Klimatupplysningen. 

Intressant var att delegaterna satt uppe länge, främst med att bråka om vilka formuleringar som de skulle använda sig av i klimatavtalet. Främst handlade diskussionen om man skulle använda sig av ordet "may" eller "shall". till slut så vann det förstnämnda. 

Mötet kan annars beskrivas som en kamp mellan David och Goliat, där David faktiskt lyckades dra det längsta strået. CFACT lyckades vara med i ett hörn, för att försöka påverka. I videon nedan utfrågas Marc Morano från Climate Depot och Walt Cunningham fd astronaut som protesterat mot NASA:s samarbete med IPCC. 

Men CFACT skulle få det tufft. Inte bara på grund av konfrontativa frågor, då de alltid misstänkliggörs av etablissemangets lakejer, utan också för att John Kerry, skulle personligen se till att störa deras presskonferens, så de blev tvungna att avbryta och flytta på sig, innan publiken ens fick ställa frågor. 

Hur som helst, kommer globalisterna att göra ett nytt försök till att vässa till ett globalistiskt miljöavtal lagom till nästa års möte i Paris.

Varför stödjer FRIA TIDER Romklubbens miljöfascistiska agenda?

NWO-propaganda hos Fria Tider (igen).

Det är inte första gången jag tar upp detta. Så väl webbtidningen Fria Tider, som papperstidningen Nya Tider, har båda två tidigare markerat sin starka stöd för Romklubben och deras Agenda 21. De sprider gärna globalisternas miljöfascistiska propaganda om och om, trots tillrättavisande.

Den oundvikliga frågan blir då vilka intressen som kan ligga bakom Fria Tider (FT). Är det så enkelt att man är så kritisk till invandring att man tar alla argument, och till och med alla bisarra ursäkter man kan, för att till varje pris minska invandringen? Det tycker jag är lite väl naivt. Och jag har faktiskt svårt att tro att FT kan vara så naiva.

Intressant är det här senaste fallet tycker jag. Jag har de senaste månaderna försökt uppmärksamma det schweiziska guldinitiativet, valet som nu varit i Schweiz. Jag har försökt förklara och tydliggöra hur viktigt det här valet var för Schweiz och hela världen. Och varför det nationalistiska partiet SVP gav sitt fulla stöd till guldinitiativet.

Men hos FT var det helt tyst. De kan knappast ha missat Zero Hedges uppmärksammade artiklar i ämnet.

Det som FT istället väljer att uppmärksamma (precis som resten av MSM i Sverige) är Ecopops initiativ, för att begränsa befolkningstillväxten i Schweiz. Här menar jag att FT-redaktionen har sålt ut.

Som Alternativ Media, anser jag att man har ett uppdrag att vara emot globalisternas agenda, och det innebär att man inte får trilla ner i politiska fallgropar.

Ett exempel från i våras blev Ukrainakrisen. Många så kallade "nationalister" gav sitt fulla stöd till Svoboda, NATO, EU, McCain, och övriga globalister. Och den enda anledningen till det var att man var dogmatiskt förblindad av ideologi. Redan i fjol så uppmärksammade jag konstigheterna med att "nationalister" skulle helt plötsligt bli pro-EU. Jag kan inte låta mig luras blint genom att dogmatiskt stödja alla som säger sig vara nationalister, eller konservativa osv. Som alternativ bloggare har jag ett uppdrag att avslöja globalisternas agenda i diverse frågor.

FT:s okritiska stöd för en vänsterextrem, miljöfascistisk, organisation som Ecopop, säger en hel del om hur FT är beredda att sälja ut sig, av samma skäl.

Och som jag tidigare påpekat har FT nu vid flera tillfällen rapat upp globalisternas lögner om "överbefolkning" flera gånger. Och det är just den frågan som är nyckeln för globalisterna. Istället för att leta efter judar under varje sten, så kanske FT ska börja granska Romklubben och Agenda 21 istället. Men något säger mig att detta kommer aldrig att ske.

För inte så länge sedan, skrev Widar Nord ett förtydligande om kommentatorsreglerna på FT, där han tydligt markerade, att han inte ville ha folk som skulle nämna Agenda 21. Jag kan så klart respektera att FT har sina regleringar bland kommentarerna, men att specifikt nämna att man inte ville se prat om just Agenda 21 bland kommentarerna, det tycker jag säger ju en hel del. (OBS! Nu har inte FT någon kommentarsfunktion längre).

FT drar sig dock inte från att nu sprida Agenda 21-propaganda, helt okritiskt. De gör sig omedvetet eller medvetet, sig själva och sina läsare, till globalisternas nyttiga idioter.

FT:s stöd för den miljöfascistiska, vänsterextrema, schweiziska, Ecopop, gör nu cirkeln sluten. Till BBC hänvisar Benno Büehler, den ledande figuren inom Ecopop, till just FN:s Agenda 21 och att vi skulle ha ett problem med "överbefolkning". Så här säger han till BBC:

"The UN stated in its Agenda 21, paragraph 531, that every country has to define a population policy which is in line with its sustainability goals,"

För er som är nya läsare så kan ni läsa min artikel om Agenda 21.  I grund och botten handlar det om global folkmord. Den globala eliten är malthusianer som är besatta av befolkningskontroller. Det kallar det så klart inte för "folkmord", utan använder istället ord som "sustainable developement" (hållbar utveckling).

Ecopop, hänvisar även på deras egna hemsida, hur de stödjer sig på globalisternas Agenda 21. Ecopops initiativ stöddes inte ens av SVP, trots att de är emot invandring. De är till skillnad från FT-redaktionen inte beredda att sälja sig så billigt inför eliterna.

Jag vet inte vad mer jag ska tillägga när det gäller det här. Förutom att jag rekommenderar mina läsare att vara kritiska, även till så kallade "alternativa medier". Även de kan ha en agenda. Jag tycker ändå att det är tråkigt att behöva skriva sådana artiklar. Men nu blev det ju oundvikligt.

SD i Lerums kommun bekämpar elitens Agenda 21.

I Lerums kommun var det debatt om de kostsamma vindkraften som slukar åt sig skattebetalarnas pengar i kommun efter kommun. Så väl Alliansen som den RödGröna röran visade här sitt tydliga stöd för att slösa bort kommuninvånarnas pengar på den dyra vindkraften. SD med Ralf Inge Dahlgren i spetsen var de enda som argumenterade för ett nej, till denna enorma slöseri av kommuninvånarnas pengar. 

Ursäkten som 7-klövern hade, var så klart klimatalarmismen. Alltså den propagandan som kommer direkt från eliten via Romklubben. För att bättre förstå vad de vill, så uppmanar jag nytillkomna läsare att läsa på om Agenda 21. 

SD är det enda partiet som inte gått med på den klimatalarmistiska lögnen. De är den enda riktiga oppositionen, inte bara i Riksdagen, men även på lokal nivå, mot den globala elitens Agenda 21, som har som syfte att ruinera de lokala ekonomierna i glesbygden, och centralisera mer makt in till storstäderna. 

Åsa Romson - En av Sveriges farligaste människor!

Måndagens "klimatdebatt" (Agenda 21 debatt) i Riksdagen var mycket sevärd. Och jag uppmuntrar alla mina läsare att ta sig till Riksdagens hemsida och se den. Ni finner länken nedan. 

Det hela inleddes med Sara Larsson (S) som inledde debatten med att kraftigt fördöma SD för att vara "klimatförnekare". Det var tydligen det viktigaste för Sossarna. Viktigare än att kritisera regeringen, var så klart fördömandet av SD, för att de är det enda partiet i Sveriges Riksdag som inte går med på globalisternas och Romklubbens Agenda 21. 

Larssons Sossepolitik, kommer i praktiken att leda till att många produktiva jobb och basnäringar där många män jobbar, kommer att tvingas till att läggas ner. Det är det som är hela syftet med klimatskatterna, detta har Romklubben erkänt. Det här till elitens plan för att helt avindustrialisera Väst. 

Sedan kom MP:s Helena Leander som skulle svamla vidare. Hon var i alla fall mer intresserad av att ge sig på regeringen. Förresten la jag upp en video om hennes partiledare ovan. Ja, Åsa Romsons avhandling, kan vara något att kika på, så ni förstår vad en röst på de Rödgröna kommer att innebära för Sverige.

Sedan var det dags för SD:s Josef Fransson som gjorde ruskigt bra ifrån sig! På punkt efter punkt plockade han ner hela sjuklövern, och påpekade hur Sossarna skulle fullständigt krossa de kvarvarande produktiva jobben som vi har kvar i det här landet. Det är faktiskt den stora risken som finns vid ett maktskifte efter valet i höst. 

Fransson påpekade även fakta om hur skogen faktiskt växer något stort, även här i Sverige. Romklubben som styr över miljörörelserna har haft som uppgift att överdriva samtliga miljökatastrofer för att så småningom kräva en världsregering, för att kunna lösa alla dessa påhittade problem. 

Sedan var det dags för kommunistern Jens Holm. Han gjorde bort sig något fruktansvärt! Inte helt oväntat dock. Han dyrkade den kriminella FN och den kriminella IPCC. Hela sjuklövern insisterade att IPCC skulle bestå av experter. Men kritiskt tänkande människor har kanske några frågetecken kring detta. 

Höjdpunkten i debatten var när VPK:s Jens Holm lyckades blanda ihop Antarktis med Arktis. Det är alltså på den nivån som Holm ligger på. Inte förvånande att de absolut dummaste som svensk politik har att erbjuda är kommer just från kommunister. 

 Sedan var det dags för Johan Hultberg (M). Och det första han gjorde var att öppet erkänna att SD är det enda oppositionspartiet i Riksdagen (gällande Agenda 21). Han följdes av FP:aren Anita Brodén som talade om för åhörarna att SD var väldigt hemska "klimatförnekare". SD:s Fransson skulle dock krossa allt motstånd. 

VPK insisterade på att Sverige borde införa ytterligare en dyr myndighet, eftersom Staten är så effektiv enligt kommunisten, Jens Holm. Roger Teifensee (C) ville straffbeskatta landsbygden, något han fick beröm för från MP-tjejen. Och KD:s okunniga Irene Oskarsson dyrkade kriminella IPCC och kallade SD för okunniga. 

Ungefär så sammanfattar jag debatten. Men som sagt den är väldigt sevärd. Jag uppmuntrar mina läsare att ta sin tid och se den och lyssna noga på hur sjuklövern har för avsikt att helt avfolka landsbygden och förstöra alla produktiva industrijobb vi har kvar i det här landet. 

HÄR kan ni se debatten. Jag länkar även till KU (Klimatupplysningen) som hade ett kort inlägg om detta.

Kent Ekeroth (SD) krossar Peter Eriksson (MP).

Kent Ekeroth (SD) vs Peter Eriksson (MP). 

Bravo Kent! Han gjorde precis som jag önskade att SD skulle göra. Gång på gång gick Miljöpartiet, framför alla andra, ut och försökte skrämma svenska folket med att Sverigedemokraterna skulle samarbeta med dubiösa partners på EU-nivå. Senats var det Peter Eriksson (MP) som gick ut med ett sådant budskap i SvD. Något som de fått stark draghjälp för från MSM i Sverige.

Men som tur är, blev hans attack mot SD besvarad, och det med besked! Kent Ekeroth (SD) begränsades endast av antalet tecken man får ha med i en replik i SvD. Ändå skrädde han inte orden. Jag tror faktiskt att MP:arna nu börjar ångra alla dessa infantila attacker mot SD och Le Pen.

SD har inte inlett något samarbete internationellt, medan att MP idag samarbetar med andra Gröna partier inom EU. Det mesta som de har på Le Pen och hennes Front National är vissa uttalanden, politiska domar och så partiets bakgrund. Inget i den praktiska politiken de kan lyfta fram och kritisera alltså, precis som med SD här hemma i Sverige.

MP å sin sida, leds i den Gröna partigruppen i EU av pedofilisten Daniel Cohn-Bendit. Något som svensk media så klart tycker är helt ointressant. Därmed var det bra att Ekeroth tog upp det i sin replik! Han tog även med att de Gröna i EU strävar efter en mer federalistisk och överstatlig EU.

Just på dessa två punkter lär läsarna ha höjt på ögonbrynen, då MP:s internationella kontakter aldrig granskats, alls! Jag gissar nu att MP ångrar sina konstanta attacker mot SD under hösten i den här frågan, nu när det visar sig att de idag har betydligt värre kontakter än vad SD kanske kommer att få.

Jag hoppas också att fler svenskar börjar studera denne Cohn-Bendit och den Gröna gruppen i EU lite närmare. Det kan leda till att MP tappar en del väljare. Jonas Sjöstedt (V) gör klokt i att inte hoppa på samma tåg som MP. Deras kontakter inom EU är faktiskt snäppet värre.

Relaterat:

Gustav Fridolin samarbetar med pedofilist i EU-parlamentet.

Mörbylånga kommun hemlighetsstämplar protokoll om vindkraften.

Dyr och energisnål. 

Det finns någonting ruttet i Mörbylånga kommun (södra Öland). Där har kommunen valt att lägga locket på. Allmänheten och inte ens oppositionen ska få ta del av informationen som kommunstyrelsen nu hemlighetstämplat, gällande en miljöanmälan mot O2:s och Cementas bygglov i Albrunna, som presenterades i samhällsbyggnadsutskottet.

Utskottets möte har delats upp i två delar. En officiell som skedde i utskottet med politikerna, och en separat protokoll som hemlighetsstämplades av kommunalstyrelsen. Även underlaget till byggandet i Albrunna, har också hemlighetsstämplats. Så politikerna som ska votera om saken får inte heller ta del om informationen, alltså endast kommunstyrelsen. Risken är nu att det kan ske en debatt i kommunfullmäktige utan att oppositionen fått ta del av all tillgänglig information.

Varför kommunstyrelsen gör så är än så länge ett mysterium. Men kommunalrådet, Kent Ingvarsson (M), menar att han har juridiken på sin sida.

Detta är så klart ett mycket märkligt beteende. Mörbylånga kommun styrs av en mycket svag kommunstyrelse bestående av M, KD och C. Resten av partierna tillhör alla oppositionen. Att de klarat sig, beror på den splittrade oppositionen. Men det här har verkligen gaddat ihop dem. Om inte Ingvarsson skärper sig, så lär han förlora makten över kommunen efter valet nästa år.

Men sen är det ju frågan, varför man valde att hemlighetsstämpla information om vindkraften? Vad är det för information som är så känslig? Och vad har politikerna inom kommunstyrelsen sagt, som inte får komma ut till offentligheten?

Barometern.

Konsensusbluffen.

Vi får ständigt höra från klimatalarmister och etablissemanget att det "redan finns en konsensus" i klimatfrågan, där enligt dem hela 97% av "forskare" är överens om att "klimathotet" är på riktigt, och att det är människan som ligger bakom det hela, och därför så krävs det alla möjliga klimatskatter och klimatregleringar, i enlighet med Agenda 21.

Jag har redan vid flera tillfällen belyst att IPCC är en aktivist grupp som ljuger och gjort sig skyldig till kriminella handlingar. De är inga vetenskapsmän, de är en politiskt motiverad stödgrupp för klimatalarmister, som etablissemanget vänder sig till, för att försöka övertyga massorna om att klimatbluffen är på riktigt.

Problemet för alla dessa klimatalarmister är att deras "konsensus" på 97%, är så klart en stor bluff. TCS (som numera heter Klimatupplysningen) skrev nyligen ett inlägg om detta. En undersökning från förra året som gjordes av The American Meteorological Society, slog fast att det snarare var 52% av forskare som var övertygade klimatalarmister. De övriga 48% var antingen tveksamma eller rent av skeptiska, till att människan skulle ligga bakom klimatförändringarna.

Enligt de mest extrema av klimatalarmisterna, så borde alltså 48% av forskare då räknas som "klimatförnekare". Som tur är, börjar allt fler vakna från denna bluff. Det märks med tanke på hur desperata de blivit på sistone.

Desperata klimatalarmister hävdar nu att "pausen" i "uppvärmningen" beror på utfasning av "ozonskadande" kemikalien CFC.

Jag minns precis hur det var när jag gick i skolan på 90-talet. Vi drillades in i ytterliggare en lögn, ett bedrägeri, en bluff. I det här fallet handlar det om kemikalien klorfluorkarbon (CFC). Det var den organiska kemikalien som tjejerna på högstadiet oftast använde för att spreja på håret. Vi fick lära oss lögnen om att det var den kemikalien som skadade miljön, främst då ozonlagret.

Vi fick titta på NASA:s satelitkartor som visade hur ozonlagret i både nordpolen som i sydpolen hade skadats av CFC-kemikalien. Och läraren berättade för oss att det var anledningen till att solstrålarna blivit starkare, och att vi därför var tvungna att använda solskydd. Problemet är bara att solskyddet som de flesta vet vid det här lagret påverkar människors fertilitet negativt. (Allt detta tillhör ju Romklubbens planer för att reducera världens befolkning och Agenda 21).

Vi vet numera, och sedan länge att den här teorin är ett bedrägeri från (GMO- och kemikalieföretaget) DuPont. Deras patent på CFC skulle ta slut, och det var en perfekt tajming för när propagandan om dess påverkan på ozonlagret skulle komma igång på 70-talet. Det kostade många konsumenter mycket pengar, då de var tvugna att köpa helt nya produkter som kylskåp, luftkonditionering och bilar, för att komma undan de nya regleringar mot CFC. Och vilka erbjöd de nya CFC-fria produkterna, om inte just DuPont som då vann stort i en riggad marknad.

Men för att förstå bedrägeriet, så måste man förstå först hur ozon produceras. Faktumet är att den produceras helt naturligt av atmostfären. Människor och djur andas ut koldioxid som andas in av växter. Växterna andas ut syre som djur och människor andas in. Så mycket vet de flesta. När växter andas ut syret som kommer upp i atmosfären, möter den så småningom UV-strålarna från solen. Och det är då när UV-strålarna möter syrepartiklarna som ozon skapas naturligen. Alltså är ozonlagret beroende av växtlivet.

Vart finns då inget växtliv? Där det är extremt kallt, för kallt för växter. Nordpolen och Sydpolen har inget växtliv. Och det är därför vi ser de två stora ozonhålen i så väl nord som i syd. Skulle ozonlagret påverkas av människans användning av CFC eller andra kemikalier, så skulle London, Mexiko City och Shanghai ha enorma hål ovanför sig. Så är det ju inte.

Denna lögn kom ganska lägligt för DuPonts del, som jag tidigare förklarade. Men faktumet är att ozonhålen har alltid funnits där. De har både minskat och ökat i storlek och ozonet där har också förstärkts eller försvagats beroende på temperaturen. Att försöka hävda att ozonhålen är ett nytt fenomen som orsakats av människan är så uppenbart ytterliggare en produkt av Romklubbens människofientliga och miljöfascistiska propaganda. Jag föreslår att folk läser vad som Debunk House skrev om detta 2010. Där kan ni hitta grafer och ytterliggare länkar till studier i ämnet.

Utfasningen av CFC-sprejburkar, anledningen till att
klimatalarmisternas siffror inte stämmer, enligt dem själva. 

Men nu till det senaste från klimatalarmisterna. Ty nu hävdar de att sjalva "pausen" i "uppvärmningen" sedan 1997, skulle bero på utfasningen av CFC-kemikalier på 90-talet, efter det att Montreal Protokollet skrevs under av 46 länder år 1987. Klimatalarmisterna är uppenbarligen desperata nu när allt fler börjar ifrågasätta deras siffror och teorier. Siffrorna stämmer helt enkelt inte, och teorierna håller inte. De tar upp El Niño och Stilla Havsvindar som anledningar till att den globala uppvärmningen upphört sedan 1997. Nu tar de upp utfasningen av CFC-kemikalierna. Vi får se om de snart kommer med fler desperata utspel för att hålla klimatbluffen vid liv.

BBC.

Läs Klimatupplysningen för att lära er mer om klimatbluffen. 

IPCC avslöjade som ett gäng kriminella bedragare!

James Corbett från The Corbett Report avslöjar det kriminella bedragarinstitutionen som kallar sig IPCC. I det här fantastiska dryga 45 minter långa video går han i detalj och dissekerar IPCC:s alla argument och även den verkliga bakgrunden bakom organisationen grundande. Det mesta tas upp här, från Glaciergat, till Climategate, till Pucharigate och Amazongate, med mera. 

Se till att sprida den här videon till så många som möjligt. Vi kan inte låta den svenska eliten fortsätta, att med öppna armar, välkomna denna kriminella organisation som går över lik för att få bedra och ljuga. 

IPCC väljer att helt ignorera fakta.

Inför IPCC:s presentation av SPM-rapporten i Stockholm idag, frågade sig Thoralf Alfsson (SD) på sin blogg ifall IPCC skulle drabbas av hybris. Kanske det är hybris, kanske ren desperation. Inför mötet diskuterades hur IPCC skulle bemöta den starka kritiken. Inte bara med tanke på att temperaturen gått ner sedan 1997, utan att de arktiska isarna faktiskt vuxit med hela 60%. Spekulationerna har funnits om att de skulle dra upp El Niño och La Niña från 90-talet, för att förklara klimatuppvärmningens icke-existens. Vad skulle de ta upp? Havsströmmar kanske? Paniken var i alla fall stor redan innan IPCC:s möte i Stockholm.

Svaret vi fick från IPCC var dock att de slöt ögonen, täckte över öronen och började ljuda högt "lalalalalala". Det var allt vi fick från IPCC. Inga kommentar alls från kritiken. Inget om att det faktiskt blir kallare för varje år sedan 1997, inget om att polarisen växt med 60% de senaste åren, inget om alla felaktiga prognoser de gjort tidigare med Amazongate, Pucharigate, Glaciergate, Climategate och Climategate 2.0.

De kan alltså fortsätta låtsas som om ingenting. Varför det? Jo, för att vi har Public Service tillsammans med andra korporativistiska medier som alla är redo att sprida Romklubbens propaganda för deras Agenda 21. Det spelar ingen roll hur verkligheten ser ut. Tyvärr kommer de flesta i Sverige inte att vakna. De förlitar sig på att Public Service presenterar verkligheten. De tror att eftersom Public Service är Statligt ägd, att den är av folket och för folket, utan att förstå att Staten och folket är två helt skilda ting.

Kritisk tänkande är tyvärr något som ytterst få svenskar verkar ha. Fabriker och industrier kommer att fortsättas att läggas ner. Och svenskarna kommer fortfarande att inte fatta varför det finns så många arbetslösa, när samhället och ekonomin övergår till en service baserad ekonomi, som inte längre producerar något på grund av alla nya miljöfascitiska regleringar.

Det kanske är dags att vakna, innan det blir för sent.

SvD, SVT, TCS.

Läckta uppgifter: Det rådde panik inför IPCC-mötet i Stockholm.

Data bevisar att temperaturen har stadigt sjunkit sedan mitten på 90-talet. Vi är egentligen på väg in mot en kylig period i några decennier. Denna information har MSM tvingats rapportera de senaster månaderna, med tanke på att polarisen växt enormt mycket de senaste dryga decenniet. Alla dessa uppgifter går på tvären emot samtliga IPCC:s prognoser.

I veckan har IPCC sin stora årliga möte, den här gången i Stockholm. På fredag ska de presentera sin SPM (Summary for Policymakers) till politikerna. Men med tanke på de senaste vetenskapliga avslöjandena, ligger deras trovärdighet pyrt till. Och de är oroliga på riktigt nu.

Detta bevisar läckta uppgifter som Daily Mail tagit del av. Det är tydligt att det råder panik inom IPCC. Sommarens vetenskapliga avslöjanden har skadat dem, förmodligen mycket svårare än ClimateGate läckan från 2009. Innan mötet i Stockholm pågick det häftiga diskussioner om hur man skulle uttala sig om och agera gällande de senaste uppgifterna.

Belgien, Tyskland, Ungern och USA tog upp diskussionen och hade alla olika synpunkter, om hur man skulle kunna lösa det hela för IPCC:s del.

Tyskland föreslog att man skulle helt mörka uppvärmningens avstannande. De ville istället fokusera på det gamla materialet från 100-50 år som de fortfarande kunde vifta med.

Ungern:s delegation var också oroliga. Främst för den kommande SPM-rapporten som ska presenteras till politikerna på fredag. De fruktar att om inte rapporten kan ses som trovärdig kommer det att ge "klimatförnekarna" vatten på sin kvarn.

Belgien ansåg att man skulle skippa användandet av 1998 som startår för mätningarna, med tanke på hur ovanligt varmt det varit det året. Man borde enligt dem ta ett år som var mer fördelaktig och som då kunde uppvisa en uppåtriktad kurva.

USA ville gärna försöka förklara "försvinnandet" av värmen, genom havsvågorna, som i sig skulle ha blivit varmare.

Jag skrev tidigare under sommaren om att klimatalarmisterna skulle använda sig av "Stilla Havets kalla vindar", bland annat,  för att förklara dne globala uppvärmningens avstannande. Och det är förmodligen det, som de kommer att puffa på när de presenterar sin SPM-rapport till politikerna på fredag.

TCS.

Liberaler åker ut ur Bundestagen.

CDU/CSU gör stor succé och når sammanlagt 41,5% i årets politiska höjdpunkt, det tyska valet. Socialdemokraterna backar ner till 25,7%. Både de Gröna och Die Linke (det ny-gamla kommunistpartiet med starka politiska band till gamla DDR) går båda framåt.

Men den stora chocken blev att det liberala partiet FDP åker ut ur Bundestagen för första gången sedan 1949. De gjorde nämligen en katastrof val. Många väljare var tydligen missnöjda med deras arbete inom regeringen. Men Merkel verkade inte särskillt intresserad av att ha dem kvar i regeringen. Medans taktikröstningar är något traditionellt i Sverige, så har Merkel nu tydligt talat om för sina att inte försöka rösta taktiskt. Och det kanske gick hem. Merkel gjorde ett fruktansvärt bra val.

Under valvakan jublade FDP-lägret när siffrorna för regeringspartnern CDU först dök upp. Men jubeln släcktes ganska snabbt efteråt, då även siffrorna för FDP dök upp. FDP befann sig strax under Bundestagsspärren på 5%. FDP-lägret hoppades på ett lyft under kvällen, men den uteblev. FDP nådde bara 4,8%.

Ett annat parti som var intressant att följa i valet var det konservativa, eurokritiska, högerpartiet AfD. De var hack i häl bakom FDP, också med hoppet om att få komma in i Bundestagen. Men så blev det inte, de fick tillslut bara 4,7%, alltså strax bakom FDP.

AfD har undervalrörelse anklagats för att ha haft samröre med så kallade "högerextrema" och "högerpopulistiska" politiska rörelser som NPD och Die Republikaner. Båda partier backade i valet, och mycket tyder på att det är på grund av AfD:s framgångar i valet. AfD vill återgå till D-Marken, vilket gör att de etablerade partierna anklagat dem för nationalism. CDU har varit mest oroliga över att tappa väljare till AfD, och kände att de behövde ta avstånd från partiet, och klargjorde att de inte skulle få något som helst inflytande i en framtida regering.

Men trots att Merkel fångat in alla mittenväljare från FDP och blivit det överlägset största politiska kraften, så har hon ändå ingen majoritet i Bundestagen för att bilda en regering. Minoritetsregeringar är väldigt impopulära och ovanliga i Tyskland. Och på grund av historiska skäl, gillar tyskarna breda och starka regeringar. Allra helst vill CDU regera med SPD precis som förrförra mandatperioden. Men även de Gröna är ett alternativ för Merkel. De enda som utesluts är kommunisterna.

Socialisterna, de Gröna och kommunisterna, är egentligen tillräckligt stora för att fälla Merkel, men till skillnad från i Sverige, har sossarna i Tyskland än idag en mycket konfliktfylld relation till kommunisterna.

Hur som helst, så visar valresultatet att Tyskland och tyskarna är relativt nöjda med sitt nya imperium EU. Dessvärre är tyskarna sitt lands framgångsfångar. Det kanske känns bra nu, men i längden kommer tyskarna att förlora, även om den tyska bankmaffian och den tyska korporativa Staten som styr EU vinner.

Det var tråkigt att inte AfD kom in i Bundestagen, men intressant blir det, till vårens EU-val. Det kan bli något för AfD. Det vi kan dock glädja oss över är FDP. De har så klart fortfarande ekonomiska muskler och en tillräckligt stark politisk organisation för att komma tillbaka. Men jag tror ändå att det kan bli ett rejält uppförsbacke. I synnerhet om de också förlorar sina platser i EU-parlamentet nästa år.

SR, DW, SR, Wiki.

Här nedan kan ni se AfD:s valfilm.

Nigel Farage krossar de vänsterextrema kommunisterna som styr EU.

Klimatalarmister är helt desperata - Nu har den globala uppvärmningen tagit en "paus".

"Det blir varmare!", har klimatalarmister skrikit i decennier nu. Men faktumet är att temperaturen har sjunkit sedan 1997, och kommer att fortsätta ett antal decennier till. Nu när allt fler börjar ifrågasätta klimatalarmisternas propaganda, så har de börjat prata om att den "globala uppvärmningen har tagit en paus". Ja, så absurda har de blivit. 

Det här tilltaget verkar ha att göra med Murry Salby skandalen som den här sommaren gett klimatalarmisterna ett hårt bakslag. TCS har publicerat ett antal bra artiklar gällande Murry Salby skandalen den här månaden. 

Hursomhelst börjar klimatalarmisterna bli riktigt desperata, "en paus"!? Hahaha! Snart får dom ta och ge sig. 

SD:are vill ha Thorium kraftverk.

Se till att den här snubben sköter partiets energipolitik, så kommer ni att se hur rösterna kommer att ösa in inför valet.

Kom ihåg att Romklubben och övriga eliten avskyr allt vad kraftverk heter. I synnerhet Thorium kraftverk, därav repressionen av kunskap inom området, men även vanlig kärkraft. De vill att ni ska köpa deras "nya gröna energi" som innebär zero growth och avindustrialisering.

SD har redan Riksdagens bästa energipolitik, de kan nu vara på väg att få hela Sveriges absolut bästa energipolitik, alla kategorier. Det här kan bli intressant att följa.