Senatoren Jeff Sessions avslöjar vad TPP verkligen innebär!

Holland repatrierade delar av sitt guld i hemlighet!

Holländsk guld.

Intressant att Tyskland under sommaren sade sig ha ångrat sina krav på att repatriera sitt guld från USA. Men då passade Holland istället på att, i smyg, repatriera sitt guld istället! Detta är dagens stora nyhet. Holländarnas lilla hemlighet, är dock inte längre någon hemlighet, då DNB (De Nederlandsche Bank, Hollands Centralbank) i morse presenterade uppgifterna om att de hade smugit hem 122 ton guld!

Det ska ha varit ett topphemligt operation, enligt DNB, då guldet inte fraktades via flyg, utan istället via Atlanten i en välutrustat och välbevakat skepp!

DNB deklarerade att de villa ha tillbaka lite av guldet, då det enligt dem inte längre finns en anledning att ha guldet på andra sidan jordklotet, då kalla krigets hot inte längre var aktuell. De vill helst ha guldet i Holland eller i närområdet. Men även efter den här transaktionen finns lejonparten av holländarnas guld fortfarande utanför Hollands gränser.

Idag finns Hollands guld i Holland, England, Kanada och i USA.

Jag skulle dock ändå vidhålla, att det är mycket möjligt att det här är Ukrainas guld från början. Som USA stulit för att kunna täcka upp kraven som kommit från främst Tyskland, Schweiz och Holland (i hemlighet).

Så det är ett jäkla rävspel som USA håller på med just nu. Men än så länga lyckas Washington Korporationen hålla huvudet över vattnet.

Det bör även tilläggas att, i sociala medier, så sprids ryktet om att guldet från Ukraina, som USA nu gett till Holland var för att holländarna skulle hålla tyst om MH17 flyget som sköts ner av Kiev-juntan.

DNB, Telegraaf, DutchNews, PeterSchiff, WSJ, ZH.

Illuminatis verkliga mål: Att lägga skulden på judarna.

Plagiaten och frontfigurerna.

Lettres Provinciales, skriven av Blaise Pascal skulle börja det hela.

Introduktion.

"There is an overwhelming amount of documentation and references to prove that the jews are not the problems of the world but that they have been set up time and time again by the entity that are the problem of the world."

- Spiritually Smart

Jag tar upp det här ämnet nu, dels för att folk har mejlat mig många frågor kring detta. Men också för att det givetvis är ett viktigt ämne. Jag kan bara utgå ifrån att detta har att göra med att folk inte längre läser böcker. Det finns mycket positivt som har kommit med internet och ”informationssamhället”. Många har börjat ”vakna”. Men majoriteten hamnar dock i ”otakt”, om jag får uttrycka mig så. Jag tror att mycket har att göra med människors intellektuella lathet. De väljer att tro på det de hittar utan att ifrågasätta det. Så kanske det kan bli ibland när viss information blivit så lättillgänglig.

Många som ofta säger sig vara emot den Nya Världsordningen (NWO) vet ytterst sällan vad de pratar om. Och här har den globala eliten en fördel. De har rent av slagläge. Det är även min övertygelse att de flesta så kallade ”alternativa medier” är ändå kontrollerade. Antingen medvetet, eller omedvetet. Det sistnämnda blir normen, när man inte vet vad det är man försöker bekämpa. Och därmed blir man ett lätt byte för den globala eliten. Den som försökte bekämpa NWO, visar sig sen ha själv utnyttjats av samma elit. Varför då? De visste ju att det fanns en elit. Men de förstod aldrig dess agenda, eller hur de går/gick till väga.

När man tar upp det här ämnet som jag kommer att redogöra för, så måste jag konstatera, att det är riktigt, att ämnet är infekterat. Men den är infekterat på grund av samtliga fel anledningar. Det handlar alltid om sidospår. Folk får därmed aldrig reda på sanningen, trots att det är ett kontroversiellt ämne som nu diskuterats i flera generationer på universitetsnivå.

Sions Vises Protokoll anklagas av olika, dels för att vara en förfalskad dokument, dels för att vara en verklig dokument som pekar ut judar som roten till allt ont. Sanningen är varken den ena eller den andra. Men det är dessa två alternativ som folk får, och jag förmodar att eliten vill se en ökad polarisering i den här frågan. Det passar in i deras planer som handsken.

Just därför är det här ett viktigt ämne. Många idag nöjer sig med att ha kollat på några klipp på YouTube, några dubiösa hemsidor som tar upp ämnet, och då anser de att de är frälsta. De är inte intresserade av att ta in mer information, som skulle kunna bestrida det man redan bestämt sig för.

Sions Vises Protokolls ”officiella” publikation.

Peter Stolypin inledde en hemlig utredning.

Den officiella publikationen av Sions Vises Protokoll är lika mytomspunnen som ursprunget till protokollen själv. Men normalt hänvisar man till tre publikationer, samtliga i Ryssland. Av de Svarta Hundrade (1903), av professorn, mystikern och prästen Sergej Nilus (1905) och George Butmi (1906). De Svarta Hundrade var ett gäng rojalister i Ryssland som inledde pogromerna på judar i Ryssland efter publiceringen. Sergej Nilus ska dock ha publicerat delar redan år 1901. Så det är oftast Nilus som man brukar kröna som den ursprunglige utgivaren av protokollen.

Hur Nilus ska ha fått tag i protokollen är också mystiskt. Han hävdade att han hade fått dem från en städerska som upptäckt protokollen då hon jobbade åt en förmögen frimurarfamilj i Biarritz, Frankrike. Inget som kunde bevisas dock. En hemlig utredning gällande saken utfördes av Peter Stolypin (Tsarens närmaste beskyddare). Stolypin konkluderade att texten hade inte skrivits i Ryssland utan mycket riktigt i Frankrike bland det han kallade för ”antisemitiska element”. Intressant med tanke på att mordet på just Stolypin hävdas (av en del) ha utfört av ”judiska konspiratörer”. Något som dock ej kunnat bevisas. Intressant i sammanhanget är även att Nilus hade tidigare bott i Frankrike, närmare bestämt Biarritz.

Biarritz, är intressant nog också en novell, skriven av den preussiska underrättelsetjänstens agent, Hermann Gödsche, år 1868. Det är här som ”Rabbinens tal” först dyker upp, i ett avsnitt kallat ”I den judiska kyrkogården i Prag”. Gödsches novell var fiktiv. Men så småningom skulle pamfletter av novellen som dök upp först i Ryssland, att tolkas som fakta. Detta skedde fyra år efter publiceringen på tyska, år 1872. Gödsche som själv var en erkänd antisemit, skulle inte ha några problem med denna tolkning. Men han skulle hinna dö innan spridningen av denna tolkning blev riktigt stor. Klimaxen av denna tolkning skulle komma år 1896 i Frankrike, då Francois Bournand menade att ”Rabbinens tal” hade ägt rum år 1880. Så vi kan se att en kraftig antisemitisk ton fanns under den här epoken, alltså innan Sions Vises Protokoll publicerades ”officiellt”.

Gödsches novell skulle dock i sig visa sig vara ett plagiat från än äldre skrifter. Biarritz var i praktiken ett plagiat från den franske komikern och satirikern, Maurice Jolys 1864 verk, Dialoger. Verket var menat som en attack mot Napoleon III från rojalisten Joly. Som preussisk agent blev Gödsche även tidig känd för att ha sysslat med plagiat.

Ständigt finner man kopplingen Ryssland-Frankrike. Matvei Golovinski, den ryska agenten som skulle anklagas för att ha plagierat fram Sions Vises Protokoll, hade själv verkat i Frankrike. Som vi tidigare konstaterat, så hade Peter Stolypin i sin interna utredning slagit fast att protokollen hade inget med Ryssland att göra, utan att protokollen hade ursprungligen kommit från väst, närmare bestämt Frankrike. Tsaren själv skulle ta avstånd från alla som försvarade protokollen. Och menade att även om grupper (rojalister) ville försvara honom, så var det förkastligt att göra det genom ett plagiat.

Mystikern Sergej Nilus.

Efter att Sions Vises Protokoll ”officiellt” publicerats i Ryssland, skulle den senare även översättas till engelska. En engelsk korrespondent bosatt i Moskva, Victor E. Marsden, förbluffades över protokollen. Innan han dog hann han översätta Protokollen till engelska, och därmed fick en bredare publik genast tillgång till protokollens innehåll. Tidigt kom spekulationerna ifall protokollen hade lästs vid den Första Sionistiska Kongressen i Basel år 1897. Detta tillbakavisades dock av bland andra George Butmi, en av de första utgivarna av protokollen i Ryssland. Sergej Nilus hävdade motsatsen, men ändrade sina historier så pass många gånger, att ingen tog honom längre på allvar. I synnerhet då många icke-judar hade varit på plats i Basel och förklarade att Butmi hade rätt, då Kongressen var öppen för vem som helst att komma, och inte ens motståndare på plats hävdade något sådant.

Lika snabbt som protokollen publicerades, skulle den även avvisas. Redan från början skulle två falanger öppet debattera saken. En som framhöll protokollen som ”bevis” för en ”judisk konspiration” och den andra som påpekade att den var en förfalskad dokument som inte kunde tas på allvar. Även om kanske de flesta skulle mena att det är en förfalskad dokument, fortsätter denna diskussion än idag. Problemet med denna paradigm, är att man inte ser skogen för träden. Sanningen är att protokollen är snarare ett plagiat än en förfalskning. Och detta är mycket relevant!

Den judiska konspirationsteorins ursprung.

Abbe Baurrel SJ (fransk jesuit).

Den kanske första öppna anklagelsen av en ”judisk konspiration” kan man härleda till perioden mitt under den brinnande franska revolutionen. Abbe Baurrel SJ var en fransk jesuit som såg till att kontrollera oppositionen (de reaktionära) mot revolutionen. Inledningsvis var han mycket högljudd med att anklaga frimurare för att ha orkestrerat revolutionen. Men frimurare befann sig på båda sidor av den här konflikten. Så det blev svårt för fader Baurrel att få gehör för detta. Han skulle då senare ändra sina anklagelser efter revolutionen och hävda att det istället var judarna som skulle ha legat bakom det hela. Denna anklagelse kom ungefär 100 år före Sions Vises Protokoll blev ”officiellt” publicerad.

Tidigare hade andra typer av anklagelser kommit mot judar. Detta på grund av judiska mystikers kabbalah ritualer. Tack vare Frank Jakob (Frankism på 1700-talet) och Sabbatai Zvi (Sabbatianism på 1600-talet) skulle judiska synagogor ta sig an den hedniska sexuddiga stjärnan, som egentligen har ingenting med sann judendom att göra! Frankismen och Sabbatianismen skulle sprida sig snabbt bland judar i Europa och Mellanöstern och dessvärre erövra den sanna judendomen och ersätta den med kabbalahn och hednisk judisk mysticism. Den judiska klanen Mayer-Bauer (innan de adlades av SMOM och blev till Rothschild) var och är än idag följare av Frankismen och även Sabbatianismen.

Men även om en jesuit i Paris som Baurrel är själva ursprunget till Sions Vises Protokoll, så bör man förstå grunden i hur protokollen är skrivna i. Ty det som står i protokollen har skett och sker. Men vilka ligger bakom det? I synnerhet då det finns tidigare skrifter med samma upplägg, utgångspunkt och tes. År 1871 skulle ledaren för Illuminati, den italienske frimuraren Giusseppe Mazzini få ett brev från sin amerikanske vän, tillika frimurare, Albert Pike. Brevet är känd som ”Three World War Letters”. Där man redan 1871 förklarar utförligt hur de tre världskrigen ska gå till. Det vill säga att det finns även äldre skrifter (före protokollens ”officiella” publikationer) som talar om hur saker och ting i framtiden ska gå till, om det nu handlar om krig, eller ekonomiska kriser eller någon annan form av manipulation.

Men det finns ytterligare ett element som vi måste räkna in. 1773 skulle SMOM, (Den Suveräna Militära Orden av Malta) aka Malteserorden, inleda planerna för att bilda den Bayerska Illuminatin, som idag är känd som Illuminati. Baron Rothschild och Adam Weishaupt skulle bli frontfigurer för Alessandro Cagliostros stora projekt. Illuminati. (Dessutom är det alltid bra med två hofjuden (hovjudar) som frontfigurer).

De kodade dokumenten.

Alessandro Cagliostro (SMOM), den verkliga
fadern bakom den Bayerska Illuminatin!

Cagliostro var mycket illa omtyckt av många i Europa. Därför behövde han frontfigurer för denna projekt. Men Cagliostro hade kunskap om hur man skulle gå till väga. Han hade lärt sig kabbalahn utförligt under sina resor till Mellanöstern. Och han hade även lärt sig mycket av muslimsk mysticism under sin tid i Mecka, Medina och Kairo. Han skulle även vara med och grunda de tidiga muslimska frimurarorden i Mellanöstern. Fylld med sin kunskap kring mysticism, kabbalism, alkemi och ockultism återvände han till Europa. I Malta skulle de med öppna armar välkomna honom med sin esoteriska kunskap in i SMOM. Allt detta skulle han så småningom erkänna i rättegången i samband med Halsbandsprocessen på 1780-talet, då den problematiske Cagliostro var en av de anklagade, och så klart mycket illa omtyckt av adeln runt om i Europa.

Adam Weishaupt skulle få veta hur han skulle få utforma Illuminati. Den första maj 1776 föddes då den Bayerska Illuminatin, i Ingolstadt. Det intressanta är att Weishaupt skulle omforma dokumenten på ett mycket avancerat sätt. Alltså även om man skulle få tag på dokumenten, skulle endast de initierade kunna läsa och förstå vad som stod skrivet. Allting var skrivet i kod. Namnen, platserna, bokstäverna och siffrorna.

Kurfursten av Bayern Karl Theodor.

Detta var något som Kurfursten Karl Theodor fick upptäcka. De flesta av mina läsare är nog bekanta med historien från Ingolstadt. Av Guds nåd, så slog det till en blixt ifrån himmelen som dödade en kurir, som bar med sig den Bayerska Illuminatins planer för att erövra världen, insytt inuti hans jacka. Men som tur var, så upptäckte den bayerska polisen detta. Handlingarna togs på fullt allvar, och Kurfursten Karl Theodor begärde prompt en polisutredning i denna konspiration, då han själv kände sig hotad. Kurfursten ville få tag på konspiratörerna!

Efter utredningen skulle även Kurfursten Karl Theodor upptäcka hur Illuminatins dokument varit kodade. Weishaupt själv hette till exempel Spartakus. Det var alltså hans kodnamn. Domaren Franz Xavier von Zwacks kodnamn var Cato. Professor Lorenz von Westenrieder hette Pythagoras. Friherren Adolph von Knigge fick kodnamnet Philip. Francios-Noël Babeufs var Gracchus. (OBS! Samtliga nämnda var med vid grundandet av den Bayerska Illuminatin!). Några av dessa skulle så småningom dras inför rätta av Kurfursten av Bayern, Karl Theodor.

Som sagt var även platser kodade. München hette Aten, Bayern hette Grekland, Ingolstadt hette Eleusis, Österrike hette Egypten. Även månaderna var kodade. Januari hette dimah, och februari hette bemah.

Alfabeten var dessutom kodad i så väl siffror som symboler. Siffrorna i sig skulle också kodas till bokstäver och symboler. Detta är egentligen en gammal praktik som man sysslar med inom frimurarlogen, och ju högre grad man kommer inom frimureriet, desto mer avancerade blir dessa koder. Så det är mycket kunskap som krävs för att kunna dechiffrera det som dessa illuminister antecknade ner i dokumenten. I rättegången skulle det avslöjas att Weishaupt skulle ha kodat dokumenten själv.

Maria Karolina av Österrike,
i ständig kamp mot Jakobinerna.

Kurfursten Karl Theodor var så orolig över uppgifterna, att han själv såg till att skaffa kopior av Illuminati dokumenten för att skicka dem till de andra monarkier i Europa. Men de andra furstar och monarker tog inte uppgifterna på allvar. Undantaget blev Maria Karolina av Österrike, stora syster till Marie Antoinette. I flera brev varnade hon sin älskade syster över illuministernas planer och samarbete med den franska pöbeln. Men Marie Antoinette, var inte särskilt oroad.

Maria Karolina hade vigt större delen av sitt liv med att bekämpa frimurarna. Hon kände mycket väl till hur de arbetade. Under 1770-talet gav hon order till Bernardo Tannucini av Neapel att återupprätta den gamla bannlysningen mot frimurarorden från 1750-talet.

Maria Karolina var oroad över sin lilla syster i Frankrike, och avskydde hur fransmännen behandlade henne. Hon varnade om de franska frimurarnas kopplingar till den Bayerska Illuminatin och till Jakobinerna. Men dessa varningar föll i döva öron. Marie Antoinette skulle därmed avrättas i Frankrike, i oktober 1793 (i samband med den franska revolutionen). Stora systern skulle då anordna allianser mot de franska republikanerna.

Maria Karolina misstänkte att Jakobinerna även skulle komma efter henne, och beordrade klappjakt mot alla som misstänktes ha kopplingar till dem. Hon förbjöd även det franska språket i hennes här, det som hon kallade det "monstruösa språket!". Hon förbjöd även många filosofiska verk från franska filosofer, som hon klassade som "hets". Hon såg till att ständigt mobilisera militärerna till förberedelse mot det ständiga hotet som kom från Jakobinerna.

Men hennes ansträngningar skulle bli verkningslösa. Ty de franska agenter (Jakobinerna) arbetade främst i det dolda och inte i det synliga. Maria Karolinas order som hamnade hos polismästarna i Italien tillhörde själva Medici-klanen, som var själva revolutionärer. De skulle endast utöva väl regisserade manövrar mot sina allierade Jakobiner. Maria Karolina av Österrike skulle misslyckas i sin kamp mot konspiratörerna.

Allt som allt kan vi konkludera att det finns en konspiration. Det som stod skrivet i Sions Vises Portokoll, Three World War Letters och i Illuminatis dokument, har skett. Alltså finns det en konspiration. Det finns någon som är med och manipulerar. Det tror jag att de flesta som känner till NWO är överens om. Frågan är då vem. För att förstå detta, måste vi gå än längre bak i historien. Detta kommer även att ge oss en större förståelse för vad som Sions Vises Protokoll egentligen handlar om.

Bourg-Fantaines Vises Protokoll

Cornelius Jansen.

Den 28:e oktober 1585 föddes Cornelius Jansen i det som idag är Holland. Han skulle påverkas mycket starkt av tidens växande kristna rörelser i Europa, men skulle aldrig övertygas helt av några av dessa. Cornelius Jansen skulle förbli lojal till den Hedniska Babylonska Katolska Kyrkan. Men inom den skulle han bli allt mer kritisk till jesuiternas växande maktposition. Han studerade vid det jesuitkontrollerade universitetet i Leuven (Löwen). Där, bland andra studenter, skulle de inspireras av en skolastisk tolkning som gick helt stick i stäv mot jesuiternas skolastik. Konflikterna skulle i decennier under 1600-talet ständigt öka inom den katolska kyrkan, mellan jesuiterna och Cornelius Jansen och hans följeslagare.

Efter Cornelius Jansens död år 1638, skulle dessa kallas för janseniterna, alltså de som följde jansenismen. Under i stort sett hela 1600-talet skulle den Katolska kyrkan skakas av de inre stridigheter mellan jesuiterna och janseniterna.

En av följarna av jansenismen var Blaise Pascal. Tidigt ett franskt underbarn, som snabbt lärde sig mycket och skulle bland annat bli en av historiens främste matematiker och även fysiker. Men senare i livet skulle han efter en uppenbarelse bli allt mer religiös, och lägga sig i de teologiska frågor som då härjade som mest i Frankrike. Det var två av de främsta läkare i Frankrike som tog hand om Pascals far, som båda var följare av jansenismen. Under tiden skulle Blaise Pascal, och även hans syster, Jacqueline, få lära sig om jansenismen. Både syster och bror skulle så småningom även bli janseniter.

Blaise Pascal skulle göra sig känd som en av jesuiternas främsta kritiker inom den Katolska kyrkan. Under pseudonymen Louis de Montalte, skulle han publicera Lettres Provinciales, en serie brev som helt klädde av och hånade jesuiternas troslära och teologiska som skolastiska grund. Det handlade om en serie på 18 brev som publicerades mellan 1656 och 1657. Genom dessa brev gäckade han med satir och humor, jesuiterna som så klart blev ursinniga. Breven avslöjade jesuiternas hyckleri och skulle kraftigt skada jesuiternas rykte. Kampen mellan jesuiterna och janseniterna skulle bara intensifieras inom den Katolska kyrkan.

Det är här som jesuiterna sätter sig ner och och dammar av gamla skrifter från 1400-talets Rom. Alltså skrifter som fanns även långt innan jesuiterorden ens hade grundats (år 1540). Här lägger man in janseniterna i texten. Men vad innehöll dessa dokument?

Jesuiternas svar till janseniternas Lettres Provniciales blev Bourg-Fantaines Vises Protokoll.  I denna protokoll som publicerades av jesuiterna, kunde man läsa hur janseniterna planerade att ta över världen. Att de skulle krossa den Katolska kyrkan, att de skulle avsätta samtliga monarkier, och att de skulle avskaffa alla nationer och, just det, skapa en Ny Världsordning (NWO)! Visst har vi hört den förut, va? Det är nämligen exakt samma plan som illuministerna har enligt den Bayerska Illuminatins dokument. Men än mer likt är Bourg-Fantaines Vises Protokoll, till Sions Vises Protokoll! Den som anklagar judarna för att ligga bakom den Nya Världsordningen (NWO).

Vilka är det då som ligger bakom den Nya Världsordningen? Ska vi tro på Sions Vises Protokoll från 1900-talet som säger att det är judarna? Eller ska vi tro på Bourg-Fountaines Vises Protokoll från 1600-talet som säger att det är janseniterna? Båda protokollen är så identiska, att de båda beskriver även en scen där gruppen (judar/janseniter) står utomhus och smider sina planer för att ta över världen och införa en Ny Världsordning (NWO). Judarna står samlade i hemlighet "I den judiska kyrkogården i Prag", medan att janseniterna står i samlade i hemlighet "I skogen i Bourg-Fantaine".

Avslutning

Via denna påstådda "konspiration" skulle jesuiterna så småningom övertyga Påven till att helt bannlysa jansenismen. På det här sättet skulle jesuiterna fullständigt krossa sina värsta fiender inom den Katolska kyrkan. I och med den Påvliga Bullan Unigenitus år 1713, skulle jansenismen officiellt bannlysas. Även om vissa rester av dess filosofi och idéer finnas kvar några decennier till, så skulle jesuiternas seger över janseniterna bli ett faktum.

Jesuiterna och SMOM har alltid varit hänsynslösa mot sina fiender. Och de förde länge en kamp sinsemellan, som jesuiterna till slut skulle vinna, i och med Napoleons seger i Malta. De rebelliska element inom SMOM skulle då fly till Ryssland, där Tsaren skulle beskydda dem. Jesuiterna skulle så småningom se till att den ryska revolutionen också skulle ta ner de sista rebelliska element inom SMOM. Samtidigt skulle bannlysningen av jesuiterna i Ryssland hävas, så fort hofjuden Lenin kom till makten. På sätt och viss är dagens geopolitiska kamp mellan Ryssland och Väst en kvarleva av denna kamp.

Jag vill avsluta denna artikel med att citera Dr. L. H. Lehmanns (förre detta Katolsk präst från Tyskland) verk Behind the Dictators. Hans verk avslöjar detaljerna i hur jesuiterna hade egentligen tänkt publicera Sions Vises Protokoll i Frankrike först, men att dessa planer misslyckades då Leo Taxil hade avslöjats som en bedragare, och att detta skulle underminera syftet med publikationen av Sions Vises Protokoll.

"Although first published in Russia in 1903, the Protocols of Zion had their origin in France and date from the Dreyfus Affair, of which the Jesuits were the chief instigators.  They were planned also first to take effect in France, by the overthrow of the "Judaic-Masonic" government of the French Republic.  But the discovery of the gigantic fraud of Leo Taxil, who had been openly supported by the Jesuits, the concluding of the Franco-Russian alliance, along with the Vatican's difficulties with the French government at that time, made it more opportune to have them appear first in Russia.

      These Protocols of supposedly Jewish leaders are not the first documents of their kind fabricated by the Jesuits.

      For over a hundred years before these Protocols appeared, the Jesuits had continued to make use of a similar fraud called "The Secrets of the Elders of Bourg-Fontaine"  against Jansenism-- a liberal French Catholic movement among the secular clergy.   The analogy between the two forgeries is perfect-- the secret assemblage in the forest of Bourg-Fontaine, the plan of the "conspirators" to destroy the Papacy and establish religious tolerance among all nations, the alleged plot against Throne and Altar, and the setting up of a world-government in opposition to the Catholic Church.  There is the same dramatization of the negative pole of the historic evolution of the world, in order to bring out, by contrast, the positive Christian (Catholic) pole, around which all conservative forces-- the monarchy, the aristocracy, the army, the clergy-- must gather to save the world from Satan's onslaught."

(Intressant att både Sions Vises Protokoll och Bourg-Fantaines Vises Protokoll var båda skrivna i Frankrike).

Att eliten vill anklaga judarna och sina hofjudar för allt ont i världen är ingen slump. Den som har läst de korrekta översättningarna till Bibeln förstår varför. Detta är något som med jämna mellanrum dyker upp. Den gamla ledaren för den amerikanska grenen av SMOM, Majorgeneralen Cherep Spiridovich, är en som tidigare flitigt citerats av de som gärna vill hävda att judarna styr världen. Han skrev boken The Secret World Government efter den ryska revolutionen. Hans anhängare skulle dock aldrig nämna något om att han var en Knight of Malta, eller att han skulle grunda OSJ American Grand Priory (Sovereign Order of Saint John of Jerusalem). Detta är bara ytterliggare ett exempel där man försöker blanda ihop korten.

Eliter är inte lojala till sin etnicitet, utan snarare till sin hemliga orden. Dessa är alla i förlängningen underordnade den Hedniska Babylonska Katolska kyrkan som idag domineras av jesuiterna. Det samma gäller även alla hofjuden (hovjudar), som endast är frontfigurer åt den verkliga eliten.

Så glöm inte, ALLA VÄGAR LEDER TILL ROM!

Chemtrail visselblåsare, Kristen Meghan, avslöjar disinfo agenten Mick West.

Kirsten Meghan är en förre detta militär som arbetade inom industrihygen inom den amerikanska MIC. Han är numera en Chemtrail visselblåsare. I ett av hennes tal i år avslöjade hon Mick West. En datanörd som arbetar åt den amerikanska staten för att sprida disinfo om främst Chemtrails. Han har hand om webbsidorna "Metabunk" och "Contrail Science". 

Jag tyckte detta var intressant, då många av mina meningsmotståndare hänvisat till just "Contrail Science" för att avvisa, det jag skrivit om när det gäller Chemtrails. Senast länkade de ditt under min artikel om Pernilla Hagberg (MP). 

Nu kan Staten beslagta dina barn innan de hunnit ur livmodern!

Ett uppmärksammat fall från i våras. 

OFÄRDSSTATEN. Det stormar i England nu då det avslöjats att myndigheter såg till att söva ner en gravid italiensk kvinna för att genomföra ett kejsarsnitt. Så kunde de beslagta fostret från kvinnan som de ansåg skulle vara en olämplig mamma.

Det handlar om en hemlig domstol som upprättades av de socialdemokratiska Labourregeringen 2007. Vanliga domstolar, politiker eller ens myndighetspersonal kan få tillgång till uppgifterna som denna hemliga domstol har. Den här typen av verksamhet har de sysslat med sedan hösten 2007 i England, där de beslagtagit barn från deras föräldrar.

Men för första gången skedde detta med en utländsk medborgare. Den italienska kvinnan hade inte begått några brottsliga handlingar. Hon var i England för att hon skulle börja jobba. Men eftersom hon var tvungen att ta mediciner för en sjukdom ansåg denna hemliga domstol att det var i deras rätt att beslagta fostret direkt från kvinnans livmoder, innan hon hunnit föda barnet. Att Staten ingriper på det här sättet bör också ses som unikt.

Kvinnan har sen tidigare två barn. Och eftersom hon har denna sjukdom kan hon inte ta hand om dem. Det är istället barnens morföräldrar som har hand om dem. Nu har dock domstolen förbjudit myndigheter från att skicka den nu 15 månader gamla bebisen till Italien. Kvinnan får inte ens träffa sitt barn. Den ska istället adopteras till en familj med ingen relation till den italienska kvinnan.

Tidigare i år, i ett uppmärksammat fall, bestämde den hemliga domstolen sig för att sätta Wanda Maddocks i fängelse för att ha försökt hämta hem sin far från älderomsorgen för att hon skulle kunna ta hand om honom hemma istället. Hon fick sitta i fängelse i fem månader utan någon rättsprocess, och även utan att veta varför hon blev fängslad.

Jämfört med det, så är så klart det här senaste fallet extraordinär. Dels för att den italienska kvinnan inte ens hann föda barnet innan den plockades bort av myndigheterna. Men också för att hon var inte en engelsk medborgare. Kanske även svenska kvinnor ska akta sig från att sätta sin fot i England om de är gravida.

Nu vädjar kvinnan till brittiska myndigheter att inte adoptera bort sitt barn till främmande. Hon har fått allmänhetens stöd, och även politiker har reagerat starkt och kommer att ta upp fallet i Parlamentet.

Ett annat uppmärksammat fall, där denna hemliga domstol beslagtaigt barn, är den med Nigel Cooper. En engelsman som arbetat för NATO i Belgien. I följande intervju berättar han om hela processen.

BBC, Daily Mail.

Hillary Clintons inblandning i mörkläggningen efter mordet på JFK.

Hillary Clinton 1970. 

Läste en mycket intressant artikel som jag kommer att länka till längst ner. Det handlar om Hillary Clintons inblandning i mörkläggningen av mordet på JFK.

Det finns så klart ingen som hävdar att Hillary skulle, som 16 åring, varit inblandat i själva mordet på JFK. Men det finns tydligen ganska mycket som talar för att hon åtminstone subtilt hjälp till med mörkläggningen av utredningen av mordet på JFK, intressant nog.

Kortfattat handlar det hela om ett samtal som skedde samma dag, strax innan mordet på JFK i Dallas. En ung kvinna hade ringt in till ett telefonbolag i California. Hon sa då att presidenten skulle mördas. Efter mordet på JFK, uppmärksammades händelsen. Vem var den unga kvinnan och hur kunde hon veta vad som skulle ske? Det vi vet idag är att CIA såg till att varningen från California aldrig skulle nå Dallas i tid.

En del menar på att kvinnan hette Karyn "Cookie" Kupcinet. Hon mördades bara någon vecka efter mordet på JFK, i ytterliggare ett fall som inte gick att lösa. Karyn var dotter till Irv Kupcinet, en av USA:s då tuffaste granskande journalister. Irv Kupcinet var, intressant nog, även bekant med maffiagubben Jack Ruby (som senare skulle mörda den falskt anklagade CIA/FBI-agenten Lee Harvey Oswald). Det är dock föga troligt att varken pappan, Irv Kupcinet, eller maffiagubben Jack Ruby, skulle ha sagt något till Karyn.

Däremot fanns det andra källor som Karyn hade tillgångar till. LBJ som var profitören av mordet på JFK, hade starka band till den organiserade brottsligheten. Kennedy-bröderna såg detta som problemtiskt, och hade då för avsikt att göra sig av med honom inför nästa val.

Ett av LBJ:s främsta associerade, med starka band kriminell verksamhet i de olika (italienska) maffiorna och fackföreningar, var Bobby Baker. Baker hade även hand om sexfester, för politiker, företagare och maffiafolk. Bakers sekreterare var Nancy Tyler. Hon och hennes rumskompis, Mary Jo Kopechne, på universitetet i Wellesley College. Dessa två universitetstjejer, skulle visa sig vara nära vänner med Karyn "Cookie" Kupcinet. Och det är via dem som fröken Kupcinet skulle ha fått in sitt info. Hon visste därmed vad Baker sysslade med.

Efter mordet på JFK var Irv Kupcinet den främsta av granskande journalister som började gräva i JFK-fallet. Hans kännedom om maffiaklanerna ansåg han, skulle ge honom en fördel, för att få reda på vilka som låg bakom. Kupcinet ville få tag på Ruby för att försöka få lite info. Men denna skulle försvinna ganska snabbt och bli otillgänglig efter att ha skjutit Lee Harvey Oswald.

Kupcinet skulle avbryta sitt granskande av mordet på JFK efter mordet på sin dotter, en nyhet som skulle chocka honom. Men efter att Jack Ruby mystiskt dog efter en mystisk cancer. Ruby "behandlades" av CIA-läkare innan han dog 1967. Efter Rubys död vaknade Irv Kupcinet till liv igen och återigen börja granska JFK-fallet.

Hillary (då Rodham) Clinton var på 60-talet också student i Wellesley College. Och hon kom också in i Bakers kriminella gangstermiljö, precis som Tyler och Kopechne. Hillary skulle även ha starka band till det hemliga sällskapsorden för tjejer i Wellesley, Phi Sigma. Deras symbol är identisk till Skull & Bones, fast skallen har ett rosa band på huvudet.

Hillary skulle där fått ett särskillt uppdrag. Hon var efter sin tid i Wellesley en radikal vänsterextremist. Hon skulle lämna en varning till Kupcinet, som då också hade en populär pratshow program. 1970 hade producenterna överraskat Kupcinet med att ha med en gäst som han inte fick reda på innan programmet. Gästen blev en ung och då ganska okänd vänsterradikal kvinna. Och hon hade ett rosa band på huvudet. Vid flera tillfällen under programmet upprepade Hillary frasen "That´s the way the Cookie crumbles" till en allt mer nervös Irv Kupcinet. ("Cookie" var Kupcinets dotters smeknamn).

Sedan den intervjun 1970 slutade Irv Kupcinet med sin granskning av JFK-fallet. Efter Oliver Stones 1991 film JFK kom, skulle Kupcinet ivrigt och kraftfullt förkasta alla kopplingar som kunde göras mellan mordet på JFK och mordet på sin dotter, Karyn Kupcinet. Det var locket på som gällde.

Läs hela artikeln den långa artikeln, med alla detaljer, på engelska hos The Ticking Clock.

Mörbylånga kommun hemlighetsstämplar protokoll om vindkraften.

Dyr och energisnål. 

Det finns någonting ruttet i Mörbylånga kommun (södra Öland). Där har kommunen valt att lägga locket på. Allmänheten och inte ens oppositionen ska få ta del av informationen som kommunstyrelsen nu hemlighetstämplat, gällande en miljöanmälan mot O2:s och Cementas bygglov i Albrunna, som presenterades i samhällsbyggnadsutskottet.

Utskottets möte har delats upp i två delar. En officiell som skedde i utskottet med politikerna, och en separat protokoll som hemlighetsstämplades av kommunalstyrelsen. Även underlaget till byggandet i Albrunna, har också hemlighetsstämplats. Så politikerna som ska votera om saken får inte heller ta del om informationen, alltså endast kommunstyrelsen. Risken är nu att det kan ske en debatt i kommunfullmäktige utan att oppositionen fått ta del av all tillgänglig information.

Varför kommunstyrelsen gör så är än så länge ett mysterium. Men kommunalrådet, Kent Ingvarsson (M), menar att han har juridiken på sin sida.

Detta är så klart ett mycket märkligt beteende. Mörbylånga kommun styrs av en mycket svag kommunstyrelse bestående av M, KD och C. Resten av partierna tillhör alla oppositionen. Att de klarat sig, beror på den splittrade oppositionen. Men det här har verkligen gaddat ihop dem. Om inte Ingvarsson skärper sig, så lär han förlora makten över kommunen efter valet nästa år.

Men sen är det ju frågan, varför man valde att hemlighetsstämpla information om vindkraften? Vad är det för information som är så känslig? Och vad har politikerna inom kommunstyrelsen sagt, som inte får komma ut till offentligheten?

Barometern.

S + FP = Sant!

Mer familjefientlighet att vänta efter valet 2014. 

Almedalen. Jag har nämnt detta förut ett flertal gånger. Och nu tyder mycket på att FP blir partiet som efter valet kommer att bryta Allianssamarbetet för att istället ingå i en socialistisk regering under Bilderbergaren Stefan Löfven.

Dagens Industri avslöjar att Jan Björklund besökt Stefan Löfven i det som beskrivs som ett "hemligt möte". Inga medier bevakade mötet, och det tog hela två månader innan de etablerade medierna fick reda på att ett sådant möte hade ägt rum.

Cover storyn i det här fallet verkar ha varit överenskommelsen om Sveriges nya skolpolitik. Vilket så klart är rent sk*tsnack. Ett hemligt möte mellan Jan Björklund och Stefan Löfven tidigt under majmånad ska alltså ha handlat om ett blocköverskridande överenskommelse om skolpolitiken? Nej, självklart inte. Jag gissar snarare på att Björklund inte ville att Reinfeldt skulle få reda på att han är på väg ut.

Precis som många FP:are öppet uttryckt det, så tyder allt mer på att FP börjat tröttna på Alliansen. LUF gick för en månad sen ut med krav på skattereform. En skattereform som de formulerat tillsammans med SSU.

Så FP har redan delat ut massvis med signaler om att de är redo att lämna Alliansen bara förutsättningarna är de "rätta" efter valet 2014. Så väl S som FP har gjort sina egna intärna untredningar om hur kompatibelt det skulle vara för dem att genomföra sin politik, och med vilket parti. Och både S och FP verkar gilla varandra. FP:s intärna rapport har Dagens Industri också skrivit om.

Den regering som många spekulerar kring nu är ett S-MP-FP regering under Stefan Löfven. FP och MP har börjat närma sig kring skolpolitiken. Samtidigt kan S och FP få det svårt att få med sig MP i till exempel försvarsfrågorna.

Men i övrigt kan vi alla vara lugna. För vissa saker kommer inte att förändras i det här landet efter valet. Det viktigaste sakerna kommer inte att förändras. Det kommer att bli mer familjefientlighet, mer feminism, mer mångkultur, mer massinvandring och som grädde på moset höjda skatter på det hela.

Nu vill den socialistiska EU-grisen Martin Schulz mörka EU-parlamentarikernas votering.

Sossesvin gillar EU. 

Det handlar om en votering i mars, där man föreslår nedskärningar inom EU. Den tyske socialisten Martin Schulz som är Europaparlamentets president vill nu att voteringen om budgetnedskärningarna sker i hemlighet. Alltså kommer vi aldrig att få reda på hur folk i EU-parlamentet röstade. Enligt Schulz som var den som kom fram med förslaget, så är syftet att inte sabba nästa års EU-val för politikerna.

En ganska märklig resonemang, med tanke på att EU är i stark behov av nedskärningar. Dessvärre har man inga avsikter på att minska EU:s alla utgifter. Däremot så vill man ge EU-ländernas parasiter en mjukare stålbad. Möjligen för att försöka få folk att rösta vänster för att åter höja EU:s egna budget. Så här uttryckte sig Martin Schulz själv:

"Det blir fler och fler uppgifter, samtidigt som vi får mindre och mindre pengar." 

Jag tror att det är uppenbart att Martin Schulz vill att fler skattehöjare i snitt med Hollande erövrar de viktigaste länderna inom EU. Jag tänker i första hand på Tyska valet till hösten 2014.

Hur som helst, så säger Schulz även att det endast behövs 1/5 EU-parlamentariker (alltså 150 EU-parlamentariker) att godkänna en "hemlig votering" för att det ska få genomföras. Och dessa parlamentariker har Schulz redan samlat kring sig menar han.

Om detta blir av på det viset återstår att se. Men det har redan utlöst starka reaktioner. Sossarna har varit besvikna med att budgeten inte ökar den här gången. Nu kräver konservativa, främst från Englands Tory-parti att sossarna lovar att inte genom Schulz knep försöka blockera nedskärningarna.