Joel Gilbert har fortsatt att gräva kring Barack Obamas mycket dunkla bakgrund. Hans fantastiska dokumentärfilm, Dreams From My Real Father, hjälpte till att belysa delar av Obamas bakgrund som etablissemanget försökt lägga locket på.
Malik Obama ska vara Barack Obamas storebror. Men det verkar inte vara riktigt klart. Och sedan Barack vann valet 2008, känner Malik att USA:s president försökt avskärma sig från Obama-familjen, något som Malik upplever som mycket märkligt. Han upplever att han och hans familj blivit utnyttjade av Barack Obama, bara för att hjälpa honom för att sälja en story, som skulle kunna få honom att vinna valet.
WND har nu publicerat en intervju med Malik Obama gjort av Joel Gilbert. Malik har fått ta del av Joel Gilberts dokumenterade fakta. Och nu känner sig Malik förvirrad och lurad. Han kräver nu ett DNA-test för att få det hela klart, svart på vitt, ifall Barack verkligen är en Obama.
De senaste två åren har Riksdagsmannen, Jan Lindholm (MP), utnyttjat Riksdagens Utredningstjänst (RUT) för att utreda frågan om Chemtrails. Detta efter att Lindholm fått många mejl från sympatisörer som varit oroliga för fenomenet Chemtrails. Lindholm hamnar i ett moment 22, där han är: "damned if you do, damned if you don´t". Nu attackeras han av båda lägren, vad gäller Chemtrailsfrågan. Så jag vill passa på och ge ett eloge till Miljöpartisten, Jan Lindholm, som faktiskt tar hans väljares och medborgarnas farhågor på allvar, och inte bara avfärdar dem.
Många är upprörda över att RUT skulle ha slösat tid och pengar på att utreda Chemtrails. Jag vänder mig mot detta, och betraktar snarare Lindholm som en mönsterdemokrat. Däremot så är det beklagligt att RUT:s utredning är under all kritik, och har inget intressant att komma med. Varken för att helt avfärda eller bekräfta Chemtrailsfenomenet. Utredningsledaren B* N*str*m fixar fram en rapport, som knappt är ens 9 sidor lång (RUT:2012:1325 och RUT:2013:564). Detta är så klart under all kritik!
Det enda man kommer fram till är att man har för avsikt att följa USA:s Naturvårdsverks (EPA, Enviornmental Protection Agency) inställning i frågan. Precis som den amerikanska myndigheten, väljer alltså den svenska RUT att "konspirationsstämpla" fenomenet, istället för att komma med fakta och pedagogiska argument.
Utav fakta innehållet, är RUT så pass oprofessionella att de gör en klassisk halmgubbe mot bloggen Chemtrails-Sverige. Som kritiker påpekat så finns varken Barium (Ba), Aluminium (Al) eller Svavel (S) med i deras mätserier. Detta trots att man nämnt att enligt "konspirationsteoretiker" så ska Chemtrails innehålla så väl Barium som Aluminium bland annat.
Jag vänder mig även mot den sista av Lindholms tre frågeställningar, då den gör det för lätt för RUT. Faktum är att jag har aldrig hört någon hävda att "transportflygplan" eller kommersiella flyg sysslat med Chemtrails. Frågan syftas nästan uteslutande mot militära flyg. Slarviga frågor, ger möjlighet till slarviga och ovidkommande svar. NewsVoice tar även upp att det mesta tyder på att Chemtrails över Sverige, med all sannolikhet kommer ifrån Norge. Närmare bestämt NATO-baser i Norge.
Det skulle ha varit intressant om RUT, skulle ha kommenterat Reading Universitetets öppna diskussioner i frågan om Chemtrails. Ytterliggare intressant skulle ha varit om RUT tog sig an Open Skies Treaty, i vilket Sverige ingått ett avtal med så väl NATO-länder och förre detta Warsawapakt-länder. Denna Open Skies Treaty är också känd på nätet som "Chemtrailfördraget". Någon gång under Utrikesminister Margaretha af Ugglas (M) skrev Sverige under detta fördrag.
Men att skriva om detta skulle ha inneburit en större arbetsbelastning för RUT. De nöjde sig med amerikanska myndigheters svar på frågan, och så lite halmgubbar, för att försöka ge texten lite "trovärdighet".
Intressant är dock att även Transportstyrelsen kommenterat fallet. Transportstyrelsen trycker dock med en än grövre "konspirationstämpel". Den svenska myndigheten nämner "biologisk krigsföring" och "ockulta syften". Transportstyrelsen framhäver dock att de tar kraftigt "avstånd(!)" från dessa "teorier". Ett minst sagt märkligt svar då frågan gällde just ifall myndigheten, kände till ifall kondensstrimmor skulle på senare år ha naturligen ändrat karaktär.
I och med att Jan Lindholm öppet hos Dalarnas Tidning och Nyheter24 hänvisat till RUT:s utredning, så är RUT skyldiga att dela med sig av rapporten. Ni kan begära det via offentliggjorda.rut.pm@riksdagen.se, men ni bör nämna att dokumentet hänvisats till i de nämnda medierna, för att ni ska kunna få ut dokumenten.
Intressant är även att Jan Lindholm inte heller tycker att svaren från RUT är särskilt avgörande. Han tänker dock inte fortsätta att gräva i frågan, då han hållit på med detta sedan 2012.
Läste en mycket intressant artikel som jag kommer att länka till längst ner. Det handlar om Hillary Clintons inblandning i mörkläggningen av mordet på JFK.
Det finns så klart ingen som hävdar att Hillary skulle, som 16 åring, varit inblandat i själva mordet på JFK. Men det finns tydligen ganska mycket som talar för att hon åtminstone subtilt hjälp till med mörkläggningen av utredningen av mordet på JFK, intressant nog.
Kortfattat handlar det hela om ett samtal som skedde samma dag, strax innan mordet på JFK i Dallas. En ung kvinna hade ringt in till ett telefonbolag i California. Hon sa då att presidenten skulle mördas. Efter mordet på JFK, uppmärksammades händelsen. Vem var den unga kvinnan och hur kunde hon veta vad som skulle ske? Det vi vet idag är att CIA såg till att varningen från California aldrig skulle nå Dallas i tid.
En del menar på att kvinnan hette Karyn "Cookie" Kupcinet. Hon mördades bara någon vecka efter mordet på JFK, i ytterliggare ett fall som inte gick att lösa. Karyn var dotter till Irv Kupcinet, en av USA:s då tuffaste granskande journalister. Irv Kupcinet var, intressant nog, även bekant med maffiagubben Jack Ruby (som senare skulle mörda den falskt anklagade CIA/FBI-agenten Lee Harvey Oswald). Det är dock föga troligt att varken pappan, Irv Kupcinet, eller maffiagubben Jack Ruby, skulle ha sagt något till Karyn.
Däremot fanns det andra källor som Karyn hade tillgångar till. LBJ som var profitören av mordet på JFK, hade starka band till den organiserade brottsligheten. Kennedy-bröderna såg detta som problemtiskt, och hade då för avsikt att göra sig av med honom inför nästa val.
Ett av LBJ:s främsta associerade, med starka band kriminell verksamhet i de olika (italienska) maffiorna och fackföreningar, var Bobby Baker. Baker hade även hand om sexfester, för politiker, företagare och maffiafolk. Bakers sekreterare var Nancy Tyler. Hon och hennes rumskompis, Mary Jo Kopechne, på universitetet i Wellesley College. Dessa två universitetstjejer, skulle visa sig vara nära vänner med Karyn "Cookie" Kupcinet. Och det är via dem som fröken Kupcinet skulle ha fått in sitt info. Hon visste därmed vad Baker sysslade med.
Efter mordet på JFK var Irv Kupcinet den främsta av granskande journalister som började gräva i JFK-fallet. Hans kännedom om maffiaklanerna ansåg han, skulle ge honom en fördel, för att få reda på vilka som låg bakom. Kupcinet ville få tag på Ruby för att försöka få lite info. Men denna skulle försvinna ganska snabbt och bli otillgänglig efter att ha skjutit Lee Harvey Oswald.
Kupcinet skulle avbryta sitt granskande av mordet på JFK efter mordet på sin dotter, en nyhet som skulle chocka honom. Men efter att Jack Ruby mystiskt dog efter en mystisk cancer. Ruby "behandlades" av CIA-läkare innan han dog 1967. Efter Rubys död vaknade Irv Kupcinet till liv igen och återigen börja granska JFK-fallet.
Hillary (då Rodham) Clinton var på 60-talet också student i Wellesley College. Och hon kom också in i Bakers kriminella gangstermiljö, precis som Tyler och Kopechne. Hillary skulle även ha starka band till det hemliga sällskapsorden för tjejer i Wellesley, Phi Sigma. Deras symbol är identisk till Skull & Bones, fast skallen har ett rosa band på huvudet.
Hillary skulle där fått ett särskillt uppdrag. Hon var efter sin tid i Wellesley en radikal vänsterextremist. Hon skulle lämna en varning till Kupcinet, som då också hade en populär pratshow program. 1970 hade producenterna överraskat Kupcinet med att ha med en gäst som han inte fick reda på innan programmet. Gästen blev en ung och då ganska okänd vänsterradikal kvinna. Och hon hade ett rosa band på huvudet. Vid flera tillfällen under programmet upprepade Hillary frasen "That´s the way the Cookie crumbles" till en allt mer nervös Irv Kupcinet. ("Cookie" var Kupcinets dotters smeknamn).
Sedan den intervjun 1970 slutade Irv Kupcinet med sin granskning av JFK-fallet. Efter Oliver Stones 1991 film JFK kom, skulle Kupcinet ivrigt och kraftfullt förkasta alla kopplingar som kunde göras mellan mordet på JFK och mordet på sin dotter, Karyn Kupcinet. Det var locket på som gällde.
Läs hela artikeln den långa artikeln, med alla detaljer, på engelska hos The Ticking Clock.
Det handlar om en votering i mars, där man föreslår nedskärningar inom EU. Den tyske socialisten Martin Schulz som är Europaparlamentets president vill nu att voteringen om budgetnedskärningarna sker i hemlighet. Alltså kommer vi aldrig att få reda på hur folk i EU-parlamentet röstade. Enligt Schulz som var den som kom fram med förslaget, så är syftet att inte sabba nästa års EU-val för politikerna.
En ganska märklig resonemang, med tanke på att EU är i stark behov av nedskärningar. Dessvärre har man inga avsikter på att minska EU:s alla utgifter. Däremot så vill man ge EU-ländernas parasiter en mjukare stålbad. Möjligen för att försöka få folk att rösta vänster för att åter höja EU:s egna budget. Så här uttryckte sig Martin Schulz själv:
"Det blir fler och fler uppgifter, samtidigt som vi får mindre och mindre pengar."
Jag tror att det är uppenbart att Martin Schulz vill att fler skattehöjare i snitt med Hollande erövrar de viktigaste länderna inom EU. Jag tänker i första hand på Tyska valet till hösten 2014.
Hur som helst, så säger Schulz även att det endast behövs 1/5 EU-parlamentariker (alltså 150 EU-parlamentariker) att godkänna en "hemlig votering" för att det ska få genomföras. Och dessa parlamentariker har Schulz redan samlat kring sig menar han.
Om detta blir av på det viset återstår att se. Men det har redan utlöst starka reaktioner. Sossarna har varit besvikna med att budgeten inte ökar den här gången. Nu kräver konservativa, främst från Englands Tory-parti att sossarna lovar att inte genom Schulz knep försöka blockera nedskärningarna.
Åkesson vs Sjöstedt. Riktig EU-motstånd vs fejkad EU-motstånd.
Nyligen gick britternas Premiärminister David Cameron ut med floskeln om att det ha en folkomröstning om EU-medlemskapet, först efter valet 2015 (så klart). I ett utspel som endast kan beskrivas som ett desperat försök att rädda valet år 2015, med tanke på att Tories håller på att tappa väljare åt alla håll. Mest oroväckande för Cameron är att UKIP växer sig starka trots inre stridigheter och mindre skandaler (och infiltrationer). Många konservativa britter känner nu att de funnit ett alternativ. Att tala om en folkomröstning först efter valet 2015, är så klart ett sätt att försöka neutralisera UKIP.
Samtidigt så har Rothschild familjens bästis Milliband, för de socialistiska Labours del, och EU-älskaren Nick Clegg, för liberalernas del, båda gått till angrepp mot Cameron. Clegg och hans liberaler ingår i regeringen, och mycket tyder på att koalitionen som regerar i de brittiska öarna upplever stora problem och lär inte vilja upprepa samma experiment efter nästa val.
Samtidigt här hemma i Sverige låter man ungefär som Clegg och Miliband. Har skannat igenom svensk MSM, och det jag finner är extremt tunt i både TV4, Expressen och SvD. DN talar om för oss hur "extrem" Cameron är, och ger EU-älskarna i Folkpartiet första tjing för att tala om att Sverige minsann ska inte lämna EU.
Aftonbladet går så klart ett steg längre. De har en professor med som menar att ett svenskt utträde ur EU är varken realistiskt eller aktuellt. Sen passar de på att samtala med redaktionens favorit nämligen V(PK):s Jonas Sjöstedt, som faktiskt inte vill lämna EU. Han vill bara "minska EU:s inflytande". Inte ta den bort helt alltså! (Nu måste folk verkligen sluta kalla Vänsterpartiet för ett EU-kritiskt parti. De är inte det! Det är uppenbart att de med Sjöstedt i spetsen har ändrat inställning).
SR talar endast med Statsministern i frågan. Och SVT söker sig precis som sina bolsjeviskiska kamrater i Aftonbladet till ingen mindre än V(PK):s Jonas Sjöstedt för att få representera den "EU-kritiska sidan". Men Sjöstedt poängterar bara att han vill se "ett EU som respekterar demokratin i medlemsländerna". Återigen återigen inget krav på folkomröstning.
Jimmie Åkesson (SD) gick ut med ett pressmedeland där han ville ta tillfället i akt att lyfta upp en diskussion kring Sveriges EU-medlemskap. Åkesson gick dock längre än Sjöstedt. Han vill nämligen få till en folkomröstning om vårt EU-medlemskap. Detta är dock inget som är intressant enligt svensk MSM. Så nu sker det en blackout mot SD och Jimmie Åkesson. Man tvingas vända sig till alternativa medier som vanligt för att få ta reda på vad som pågår här i världen.
Må jag påminna er om att Jonas Sjöstedt röstade ja till att ändra grundlagen för att för att grundlagsskydda EU-medlemskapet. Under Sjöstedt har även V(PK) tagit bort kravet på att lämna EU. Börjar ni fatta hur det hela hänger ihop nu?
Media har den senaste veckan försök göra allt för att ge Sjöstedt en lyft. Nyligen bjöd SVT honom in till Agenda för att visa upp deras landsbygdspolitik(?) (WTF?!). Till och med Annie Lööfs Center, är bättre än dom! Med C:s glesbyggdspolitik, behåller vi status quo, som förvisso inte är så bra, men i jämförelse med V(PK):s glesbygdspolitik som nästintill helt är baserad på Agenda 21, så Lena Eks (C) miljöfascistiska drag ganska bleka egentligen.
En eloge till SR:s journalist som faktiskt vågar säga som det är! Äntligen har vi här en ärlig svensk journalist som går emot strömmen och vågar vara ärlig.
Sofia Thermaenius heter journalisten som förtjänar en medalj för att ha brutit tystnaden. Denna fantastiska whistleblower har visat vart skåpet skall stå.
När Kent Ekeroth (SD) ringde upp och frågade varför Sveriges Radio inte återspeglade verkligheten i en hit piece mot SDU:s besök hos ett Uraniskt-Pride-feministiskt-eugenistiskt-jippo, fick han bara raka svar från denna truth teller som fick oss alla att häpna och vissa att skratta.
Låt om oss hylla henne och hoppas att hon fortsätter tala om för folket sanningen om Sveriges Radio, så det inte blir några som helst missuppfattningar om vad det är SR egentligen ska syssla med.
Det enda vi kan kräva är en noggrann granskning om vad som egentligen hände i Oslo och på Utöya den 22:a juli 2011. Gång på gång händer sånt här lite då och då. JFK-mordet, RFK-mordet, mordet på Lincoln, 11/9, 7/7, Gulf of Tonkin och så vidare. I alla dessa fall har det officiellt eller inofficiellt visat sig vara något helt annat än vad man först fick veta från massmedia.
Stoltenbergarna
Massmedia har istället slängt oss olika konspirationsteorier för att vilseleda oss mot den verkliga konspirationen. En del kan köpa idén om att 11/9 skulle ha varit en inside job, men inte 22/7. Verkligen?! Är det enligt er bara Bush som sysslade med sådant? Är ni verkligen så korkade? Är våra nordiska ledare så hederliga att de inte skulle vara beredda att offra barn/ungdomar för att i längden tjäna på det hela?
Då kanske följande information kommer att vara som en chock för er. Alla ni som tror att det norska Arbeiderpartiet inte skulle kunna skada någon, och att Stoltenberg minsann är "en hederlig man, han skulle aldrig.....". Låt oss först examinera fallet.
Till att börja med så är Jens Stoltenberg en topp Bilderbergare. Han har i flera år besökt mötena och är minst lika väl etablerad där som vår egen Carl Bildt. Man kan även gå en bit längre tillbaka i Arbeiderpartiets historia och finna att den feministiska norska statsministern Gro Harlem Brunbtland har också haft en mycket nära relation med den globala eliten. Just Norge och Arbeiderpartiet verkar spela en särskild roll vad gäller vaccinindustrin. Ni vet, den som gav svenska ungdomar narkolepsi och andra sjukdommar. Det där var förövrigt inget misstag. Låt oss då vara tydliga med att Arbeiderpartiets elit har inga problem med att skada barn och ungdomar.
Gro Harlem Brundtland har varit general sekreterare för WHO. Jag har vid flera tidigare inlägg förklarat att det var eliten bakom Rockefeller, Bilderberg och Club of Rome som skapade FN. De har som mål att skapa en världsregering. Och FN är embryot till detta ändamål. De har dessutom målet att utföra en kraftig reduktion av världens befolkning för att underlätta deras världsregering och ge dem mandat för detta. Det är härifrån myten om överbefolkning, peak oil och klimatalarmism kommer ifrån. Målet är att reducera världens befolkning. Det är kanske deras viktigaste agenda idag. Men som ni kommer att märka, målet helgar medlen i det här fallet.
Ty just WHO har en särskild roll för att reducera världens befolkning genom främst vaccinindustrin. Det är genom vaccinerna som man kunnat sterilisera massvis med människor runt om i världen. När FN-konvojer med förnödenheter och framför allt vacciner kommer så brukar folk i byarna försöka fly. De vet att dessa vacciner är till för att skada dem. Det är det FN och våra biståndspengar går till. Men vaccinindustrin är på inget sätt diskriminerande. De har också tjänat massvis med pengar på att skada västerlänningar då många skolor och arbetsplatser hade tvångsvaccinering. Vad vi vet har det inte lett till sterilisering än. Men immunförsvaret har försvagats kraftigt hos människor och många barn i Sverige har nu drabbats av narkolepsi. Följande video tar upp området där just Arbeiderpartiets Gro Harlem Brundtland hade en viktig roll, nämligen WHO.
Camilla Stoltenberg.
Den norske Statsministern Jens Stoltenberg är även han personligen genom bekantskap och släktskap kraftigt investerad i vaccinindustrin. Camilla Stoltenberg (syster) är läkarforskare och assisterande direktör på Nasjonalt Folkinstitutt och har själv fått finansiering från Rockefeller Foundation. Stoltenbergsläkten är själva kraftigt investerade i vaccinindustrin och har haft nära sammarbeten med Bill & Melinda Gates Foundation, en organisation som jobbar hårt på att just reducera världens befolkning genom just vaccineringar .
Så då har vi det svart på vitt. Stoltenbergarna och den övriga norska eliten har inga problem med att skada de svaga i samhället. Och dessutom har de en god och väldigt nära relation till den globala eliten. Men det finns mer.
Bakgrunden
Ambassadören Barry White i Rena (militärbas).
Utöver informationen vi nu har framme, så har vi ytterliggare en variabel. Nämligen NATO som har Norge som en ut av deras främsta baser. I maj 2011 besöker USA:s ambassadör i Norge, Barry White det norska militära basen i Rena. Det finns några viktiga detaljer att ha i åtanke när vi tar hänsyn till detta. Rena är ett område som används av de norska specialstyrkor för militära övningar. Rena är också det stället där Breivik hade sin gård där han hade förberett sitt attentat. Gården verkar även vara känd för att ha varit en bas för Norges/NATO:s heroinhandel. Låt oss även inte glömma att PST hade koll på Breivik då han fanns med i ett register då han köpt sprängmedel från Polen. Lägg på detta att Breiviks far tillhörde de norska specialstyrkor och har varit en ambassadör i både Paris och London åt Norge. Så vi kan räkna med goda kontakter med den norska eliten och att PST visste mycket väl vem denne Breivik var.
Ytterliggare ett element som tyder på inflytande från utlandet är SIMAS (Security Incident Management Analysis System). Ett projekt från USA för att infiltrera Oslopolisen. Där rekryterade man pensionerade polismen och personal inom säkerhetstjänsten. Den operationen som de tydligen sysslade med var SDU (Surveillance Detection Unit). Denna infiltration ska ha pågått sedan november 2010. Ambassadören Barry White var tydligen på plats för att se the finishing touches.
Det är absurt mycket som pekar på att NATO är inblandad i det här. För en del som examinerat fallet är det ingen tvekan om saken. Men en sak ska man räkna in. Inget av informationen som kommer från PST eller övriga norska myndigheter är att lita på. Sannolikheten är extremt liten att Breivik faktiskt skrev det där "Manifestet" som verkar vara en kopia (plagiat) av en annan NATO-operation, nämligen UNABOMBAREN. Det mesta tyder på att Breivik är en förlängning av Operation Gladios: Stay Behind nätverk. Om ni inte vet vad Operation Gladio är för något kan ni läsa min tidigare artikel om ämnet kring statligt finansiera terror, planerad av NATO över hela Västeuropa.
Men allt om vad Breivik skulle ha gjort eller inte gjort på nätet, och allt han skrev eller inte skrev på det där plagiat till Manifest som förmodligen skrevs i Bryssel av någon pr-grupp som arbetar för NATO, är egentligen av ingen betydelse.
Men att hävda att den Norska regeringen är offret blir en helt felaktigt bedömning om man går in på detaljerna kring vad som hände den 22/7/2011. Norrmännen själva är mer misstänksamma över vad sina egna eliter egentligen sysslat med. Och här finns det ett antal händelser som är mycket märkliga och som vi bör ta hänsyn till.
* Gro Harlem Brundtland lämnade Utöya minuter innan Breivik slog till på ön.
* Breiviks bombning av Oslo mot regeringsbyggnaderna skedde på en dag då regeringen var ledig. Därmed så var Stoltenberg och hans regering inte någon måltavla. Det verkar snarare handla om Operation Gladio-metoden om strategy of tension.
Aldrig någon gång riskerade den norska eliten liv och lem, just för att det inte var syftet. Syftet var istället att skapa sympatier inför det kommande valet där Arbeiderpartiet var på väg att förlora stort.
Det som vi i alla fall kan ta med oss, är att Breivik är nästintill helt irrelevant till vad som hände den 22.a juli 2011. Massmedia vill dock gärna använda honom som ett slagträ till i stort sätt allt. Vi har konstaterat att det är näst intill omöjligt att han utfört detta själv utan hjälp från NATO och Arbeiderpartiet. Så det är snarare dom som vi ska koncentrera oss på om vi ska finna de skyldiga bakom dådet.
Dådet den 22:a juli 2011
Här finns ytterliggare punkter som bara gör det hela märkligt. Och det är utan tvekan att den officiella storyn inte stämmer någonstans. Men låt oss börja med bombningen i Oslo. Göteborgaren Henrik Palmgren, från RedIceRadio, gjorde en egen analys om vad som egentligen hände i Oslo strax efter bombningen. Och det var mycket som verkade märkligt och svårt att förklara. Det verkar inte som att det ens skett en riktig explosion. Utan snarare någon slags vågvapen (likt HAARP) som slog till och gjorde så att endast några fönster gick sönder. Sedan fanns det ett antal andra märkliga företeelser. Det är helt enkelt för mycket som inte stämmer överens med den officiella historien.
Om inte detta vore nog, så fejkade en tysk nyhetskanal sin "live-sändning" strax efter "bombningen" av Oslo. Det är en källa som ofta än idag används i dokumentärer och i nyhetsinslag trots att den har bevisats vara helt fejk! Varför skulle man göra en fejk-sändning? Nu har i alla fall de etablerade medierna en lögn som de kan upprepa om och om. Likt propaganda metoden som Göbbels författat.
Vittnen vars uppgifter hemlighetsstämplades.
Så vi har konstaterat ett antal konstigheter med både figuren Breivik och bombningen av Oslo. Nu vidare till ön Utöya. Först det som sades tidigare, Gro Harlem Brundtland lämnar ön strax innan Breivik slår till. Det intressanta är dessutom att många separata ögonvittnen har sett två skyttar! Och att skotten kom från två olikla håll. Marius Helander Röset säger"Jeg er helt sikkert på at det ble skutt fra to forskjellige plasser på øya samtidig". "Jeg har overbevist om at det var to personer som skjøt" säger Aleksander Stavdal.
"Several young people who survived Utoya's massacre, told VG paper that the shootings were coming from "two different places on the island at the same time."
"I believe that there were two people who were shooting," VG quoted a 23-year old Alexander Stavdal.
Norwegian police arrested on Friday a 32-year-old ethnic Norwegian, Anders Behring Breivik, who is believed to be behind the attack.
The witnesses described the second man as a 180-centimeter tall, dark-haired man with Nordic appearance with "a pistol in his right hand and a rifle on his back."
An anonymous 16-year old girl told VG paper that the gunmen seemed to be in a hurry, but nevertheless "always made ??sure that their victims were shot dead."
"I saw a boy lying on the ground. He shivered and shook before they came over and shot him again," VG quoted the girl as saying."
Mycket tyder på att den mörkhårige skytten följde efter Breivik och sköt de som Breivik redan hade skutit ner men som inte var döda. Han verkade ha bråttom, för att se till att de som hade skjutits också dog. Även svenska Expressen nämnde den andra skytten lite kort. Amerikanska Fox News lika så. PST valde dock att hemlighetsstämpla mycket från vittnen enligt dem för att inte sabotera inför rättegången. Det är ingen tvekan om att norska myndigheter gjort mycket om inte allt för att hindra sanningen från att komma fram.
Utöver detta har vi den fullständigt inkompetenta polisen som på ett komiskt sätt "misslyckades" med att effektivt ta sig till ön. Först så hade man gett piloterna till helikopter ledigt dagen innan. (Mycket suspekt). Sedan när polisstyrkorna var på väg till ön var deras skepp på väg att sjunka. (Alldeles för tragikomiskt). Händelseförloppet:
"3:28: Police patrol arrives at the scene, and soon after the scene is filled with emergency vehicles.
3:35: Police helicopter pilots (on holiday) start offering to return and get the chopper up in a short time, but are told to wait.
3:40: Police helicopter pilots phone in to report for duty, but are turned away by police emergency management. (same as previous)"
Så de hade enligt uppgift inte tillgång till helikoptrar och fler svårigheter att över huvud taget ta sig till ön. Under tiden ringer Breivik till polisen för att tala om för dem att "uppdraget är uppklarad", alltså som om de skulle ha varit med på det hela, åtminstone någon inom polisen var tydligen det.
Totalt sätt dröjde styrkorna en och en halv timme! Innan de var framme på ön, där de då ropade Breiviks namn och bad honom sluta, varpå han gjorde precis som de sa. (Detta ger så klart många misstänksamheten om att Breivik mycket väl skulle kunna vara ett MK-Ultra fall, något som varken kunnat bekräftas eller förnekas än idag). Sen är det i och med detta tydligt att den norska polisen visste mycket väl vem denne Breivik var. Egentligen inte särskillt konstigt med tanke på att de hade honom på registret och det att han faktiskt var aktiv en stenkast ifrån Norges största militära bas (och militära övningsområde).
Artikeln från norska Aftenposten.
Men senare kom det en sensationell artikel från norska Aftenposten. Nyckeln till det hela började lossna. De som tidigare studerat inside job som i 11/9 och 7/7 vet att basen till hur underrättelsetjänsten kommer undan med att utföra denna typ av dåd, är efter att man gjort övningar med liknande scenarion. Och det var precis det som hade hänt i Norge. Säkerhetsstyrkorna hade gjort övningar med scenarion som var slående likt det som sedan hände i verkligheten. Och bara 26 minuter efter själva övningen samma dag skulle dådet sedan ske på riktigt. Även de inom polisen som var med på övningarna slogs av hur likt scenariot var i övningen med det som sedan hände i verkligheten.
"De fire dagene i forveien, og også den samme fredagen som angrepet ble utført, trente politiets beredskapstropp på en pågående terroraksjon som var tilnærmet lik den situasjonen som timer senere møtte de 22 polititjenestemennene i beredskapstroppen på Utøya.
Aftenposten får bekreftet fra sentrale kilder i ledelsen i Oslo-politiet at øvelsen ble avsluttet klokken 15 den samme fredagen.
Alle tjenestemennene fra beredskapstroppen som deltok i Regjeringskvartalet etter bilbomben og senere kom i land på Utøya og pågrep Anders Behring Breivik, hadde tidligere samme dag og i dagene i forveien deltatt i trening på et helt likt scenario.
Dermed rakk politiet så vidt å avslutte treningen før det de hadde trent på ble virkelighet.
Treningen skal etter det Aftenposten vet, ha gått rett inn i det som møtte politiet i Tyrifjorden den samme dagen: et mobilt terrorangrep hvor en eller flere gjerningspersoner kun har som mål å skyte flest mulig mennesker og så skyte politiet når de kommer.
– Det var veldig nærme fasiten. Tilfeldighetene ville det slik, sier en sentral politikilde, som ikke vil siteres med navn.
Massakre
Politiet skal imidlertid ikke ha trent på et scenario med så mange ofre som det de møtte på Utøya.
Politiets beredskapstropp trener kontinuerlig. Men hvert kvartal har de «bolker» hvor de trener inn mot ulike typer scenarioer.
Dette er ulike scenarioer politiet ser for seg kan oppstå hvor beredskapstroppen må settes inn. Det kan være aksjoner innendørs, i byer eller ute i andre omgivelser.
Ifølge politiet er dette et scenario de trener på gjentatte ganger i året og har trent på i flere år, spesielt etter enkelte hendelser i andre land.
26 minutter
Bare 26 minutter etter at treningen for beredskapstroppen ble avsluttet, gikk bilbomben av i Regjeringskvartalet. Beredskapstroppen var tidlig på plass.
Klokken 17.30 fikk staben i Oslo politidistrikt en beskjed om skyting på Utøya. De festet så stor lit til meldingen at beredskapstroppen satte seg i biler de allerede hadde i Regjeringskvartalet og biler som kom fra politihuset på Grønland i Oslo.
På veien slet de med å få kontakt med Nordre Buskerud politidistrikt, men klokken 18.02, seks minutter før de kom frem, fikk de kontakt og avtalte å møtes ved Storøya.
Der gikk syv personer fra beredskapstroppen og tre betjenter fra Nordre Buskerud politidistrikt over i en 4,9 meter lang gummibåt. Denne ble så tungt lastet at den begynte å ta inn vann. Politiet fikk bistand av en sivil båt og kjørte mot Utøya."
Denna nyhet har dock inte plockats upp internationellt av massmedia på samma sätt som andra aspekter kring Breivik och sorgen efter dådet. De internationella massmedierna har konsentrerat sig på spektaklet kring Cirkus-Breivik istället för att försöka noggrannt granska vad som egentligen hände den 22/7/2011.
Efterspelet
Nu har det gått ett helt år. Och måltavlorna för denna operation från den norska regeringen samt NATO blir allt tydligare. Udden var tydligt riktad mot Israel-anhängare, de ökande EU-kritiska rösterna från högern, och övriga konservativa i väst som varit emot all interventionism och krig och utländska operationer utfört av NATO. En giftig spjut mot de konservativa i både Nordamerika och Europa. Det är i alla fall den här gruppen som onekligen och tydligt blivit drabbad i efterspelet av dådet.
På hemma plan i Norge kunde Arbeiderpartiet säkra valet lite drygt en månad senare, och Stoltenberg gavs mer tid att övertyga folk att ett EU-medlemskap är önskvärd för Norge.
Utöver klappjakten på "högerextremister", konservativa, EU-kritiker och invandringskritiker, kunde etablissemanget även utöva andra befogenheter som skulle varit åtminstone svårare att göra tidigare. Massvis med censur riktades på kommentarsfältet på olika tidningar. Man har gjort allt för att helt strypa debatten i ett antal känsliga frågor.
Elitens jakt på lagliga vapen har också ökat markant, något som går tillbaka till FN:s målsättning att avväpna den civila befolkningen. Till viss del var även udden riktad mot folk ute på landet som med sina egna gårdar odlar fritt. Ytterliggare ett område som globalisterna vill beslagta och reglera på ett eller ett annat sätt.
Det finns säkert detaljer jag glömt, men efter att ha gått igenom händelserna samt bakgrunden, är det åtminstone tydligt att den officiella historien om vad som hände i Norge förra året är en lögn och att åtminstone en del aspekter har mörklagts av media, norska myndigheter och NATO.
All uppmärksamhet har istället hamnat hos figuren Breivik. En sån här individ kan lika gärna vara en skådespelare. Vi vet inte ens om han skrev det där. Vem var den mörkhårige på ön som skjöt på ungdomarna på Utöya? Varför utförde man denna typ av övningar strax innan dådet? Varför fejkade tyska nyhetskanalen explosionen i Oslo? Varför hördes det ingen bombexplosion i filmerna, trots att man befann sig i närheten? Hur kunde ett NATO-land inte ha haft tillgång på helikoptrar, detta trots att man gjort övningar mot terroraktioner av den här typen?
Inte förens man börjar ställa de riktiga frågorna kommer man att få veta sanningen. Och i det här fallet är det tydligt att vi inte fått sanningen.
En undercover(whistleblower) journalist har slagit larm om den usla säkerheten, bristande utbildning och den extrema låga kvalitén på rekryteringar inför OS i London 2012! Whistleblowern går under namnet Lee Hazledean, då han inte vill avslöja sin identitet, för att kunna fortsätta med sitt (undercover) journalistarbete.
Företaget G4S som är ansvarig för säkerheten under OS i London om mindre än en månad är de som anklagas av Hazledean. Han valde att ställa upp för OS i London för att han var intresserad. Och vill gärna se till att allt gick väl och att han skulle kunna vara stolt över sin stad. Tyvärr blev det ingen positiv upplevelse.
Under utbildningen fick man sitta i en klassrum när plötsligt en klasskamrat försökte sälja honom droger, mitt under föreläsningen. Hazledean blev chockad och märkte vilka brister som fanns i rekryteringen av säkerhetspersonalen. (De hade inte kollat upp något kring hans bakgrund, och uppenbarligen inte de andra heller). Men det var värre än så! Individen som försökte sälja honom droger gick vidare och försökte sälja till andra mitt under föreläsningen, fram tills den utbildningsansvarige från G4S upptäckte detta. Då bad han drogförsäljaren att vara snäll och göra detta utanför eller vänta tills föreläsningen var över. Hazledean kunde inte tro sina ören över hur oprofessionellt hela utbildningen gick till.
G4S har kritiserats förut men inte till en sådan extrem grad. Hazledean berättar också om att lärlingarna fick lära sig att de skulle ha större auktoritet än polisen(!). Utbildningsledarna var väldigt tydliga med att påpeka att polisen inte hade någon som helst auktoritet över dem. Han fick även reda på att flera G4S-uniformer hade "försvunnit". Hazledean förklarade även att hälften(!) av de rekryterade inte ens kunde tala engelska, vissa av dem inte ens ett ord! De var dock alla uppenbarligen Londonbor.
Endast två timmar (av hela utbildningen) ägnade G4S att utbilda rekryterna i vad de skulle göra i sina stationer, hur det hela skulle gå till och hur metaldetektorerna fungerade. Detta tyckte Hazledean var långt under förväntningarna han hade på säkerheten. I synnerhet med tanke på att hälften av de som deltog i utbildningen med största förmodan inte förstod någonting. Men G4S-folket verkade inte anse att detta var ett problem.
När Hazledean inte trodde att säkerheten kunde bli värre, får han reda på att samtliga detektorer skulle helt stängas av under två timmar varje dag!!!! Detta innebar att vilken terrorist som helst skulle kunna ta sig in med både vapen, ammunition och bomber utan att upptäckas av säkerhetsapparaterna. Hazledean berättade om att det gick att ta sig igenom detektorerna med både kniv och pistol utan några större bekymmer.
Av hela utbildningen tillägnades endast en bråkdel av tiden till säkerheten. Det mesta av utbildningen gick ut på att förbereda personalen för hur de skulle gå till väga för en jätteevakuering. Det var nästan bara detta man fick lära sig ordentligt enligt Hazledean. Det var tydligt hur G4S prioriterade en jätteevakuering av London istället för säkerheten i sig.
Hazledean noterade även att massvis med utländska FN-trupper transporterades in till London sent på nätterna varje dag med helikopter. Många soldaterna kom från Nigeria, Tyskland och USA. Enligt Hazledean verkar det som att flera tiotusentals FN-soldater skulle vara stationerade i London under OS. Journalisten fick även reda på att drönare skulle användas under Olympiska Spelen över hela London. Något helt nytt här i Europa, men som till viss del redan har introducerats av Obama i USA, och som används i mellanöstern för att jaga terrorister.
Han upptäckte även att upp till 200 000 ("temporära") storkistor (för att bära grupper av lik, mellan 3-5 per kista) skeppades in till staden. Hazledean förstod inte riktigt varför personalen skulle informeras om detta. Han ville ogärna avslöjas som någon undercover journalist, så han försökte vara diskret när han ställde frågor. En av utbildningsledarna talade om en "stor händelse" vid slutet av evenemanget, men ville inte gå vidare in på vad det var han syftade på.
Allt detta tyckte Lee Hazledean var extremt märkligt så han försökte få kontakt med medierna, då han tidigare jobbat för dem och hade kontakter bland etablerade medier. Men de var inte intresserade, inget negativt om OS skulle sändas. Lee Hazledean fick veta, i en korrespondans med Andy Davies från Channel 4 News som storstsade på OS, att det är en total blackout på den storyn bland alla medier! Vilket kanske tyder på att många inom etablissemanget redan vet vad som pågår(?).
Hazledean fick till slut tag på en mindre radiostation i Bristol som var villig att göra en interju med honom. Intervjun lades upp på nätet och har redan spridits till många tittare på internet. Jag lämnar den mycket intressanta intervjun här nedan.
Några dagar senare fick Infowars tag i Lee Hazledean och gjorde en egen intervju.
UPPDATERAD!: Den anonyme undercover-journalisten har för sin egen säkerhet nu valt att komma ut med sin verkliga identitet! Hans verkliga namn är Ben Fellows. Han har tidigare arbetat med bland andra Stanley Kubrik och varit med i ett antal olika populära TV-program och teater föreställningar. Fellows befarar att G4S vill orsaka honom fysisk skada. Han nämner den här gången även en kontrovers med den tidigare nämnde journalisten som kallar honom för lögnare detta trots att Fellows har bevis på att de haft korrespondens.
Tidigt på morgonen får Jim Tucker reda via sina källor inuti Bilderberg att några av deltagarna diskuterade om hur de önskade ett JFK-mord på Ron Paul. Samtalet skulle ha skett på lobbyn. De önskade Ron Paul död, då han varit så pass aktiv att de varit tvugna att skjuta upp datumen för sina planer. Intressant var dock att det inte var amerikanska Bilderbergare som önskade Ron Pauls död, utan nordeuropeiska (tyskar) enligt källan. Jim Tucker nämner det lite kort innan han tar sig lite frukost.
* Samtliga EU-medborgare skall chippas (666 Bestens Märke).
Neelie Kroes (VVD).
Ett utav namnen på årets tidiga lista var EU-kommissionären Neelie Kroes tillhörande de liberala holländska partiet VVD. Hon har tidigare uttryckt önskemål om att se till att samtliga laglydiga EU-medborgare får ett chip (666 Bestens Märke) på sig. Det blir på det sättet enklare för Bryssel att kontrollera sina medborgare (läs undersåtar). Nu har det kommit fram att detta har diskuterats under första dagen. Så alla vi som bor i ett EU-land har något att se fram emot.
* Planer på störtandet av Al-Assad.
Bassma Kodmani.
Ytterliggare ett ämne som diskuterats under första dagen var störtandet av Syriens nuvarande regim. Man vill få bort Assad och överlåta landet till de islamistiska rebellerna. Den främsta deltagaren i det här ämnet verkar vara en kvinna från Syrien vid namn, Bassma Kodmani. Hon har tidigare figurerat en hel del i de etablerade medierna, är en stark anhängare av den "arabiska våren" och är talespersonen för SNC (Syrien National Council) som sammarbetar med rebellerna och oppositionen till Syriens regim. De är för närvarande baserade i Istanbul. Så allt mer tyder på ytterliggare en aktion från NATO, kanske redan under sommaren. Efter massakern i Houla förra helgen, har massmediarna utnyttjat detta till NATO:s fördel för att fördömma Assad. Detta trots att vittnen på plats tydligt kunde beskriva händelsen och säkerställa att de som begick massakern var rebellerna och inte Syriens militär(!), så som massmedia beskriver det.
* Drottningens vakt.
Drottning Beatrix från Holland.
Häxan tillika Drottningen Beatrix från Holland (tillhörande Den svarta adligheten) är tydligen på plats. Och det är tydligen hennes vakt som fått befälet över säkerheten för Bilderberg. Vakten är enligt beskrivningarna är en storväxt snygg blondin vid namn "Sheera", som går runt och skäller ut hotellets anställda och delat ut order åt de amerikanska vakterna. Något som retat upp både anställda och motdemonstratörer på plats, alltså att en utländsk kvinna dirigerar amerikanska säkerhetsvakter.
* Alternativ media arresterades utanför.
Minst en medlem från AFP (American Free Press) har arresterats utanför hotellet. Ljud och bild finns hos TheIntelHub.
* Svinet Kissinger anländer till Bilderberg 2012 (den 31 maj).
* Inuti lyxhotellet.
Det är det här biståndsminister Gunilla Carlsson och Co kommer att få se när de kommer in till hotellet.
* Locket på gäller fortfarande för de flesta inom MSM.
Den amerikanska vänsterns Lawrence O`Donnell från MSNBC, hävdar att han är helt ignorant gällande Bilderberg. Hans arrogans och hyckleri är både vidrig och skrattretande.
* Övrigt.
Det har även spekulerats kring val av vicepresidentkandidat åt Romney, och även andra figurer som ska aktivt stödja Obama, dock inget man har fått bekräftat från källorna inuti Bilderberg.
Jag återkommer med mer info, fler anteckningar och uppdateringar senare!
Tre landsförrädare har nu avslöjats i och med att Bilderbergs ehum... "officiella" hemsida valt att publicera en lista på alla som kommer att närvara. Trots detta saknas en hel del givna namn, som tidigare källor menade skulle vara där. Den här listan är så klart inte den slutliga! Även om webbsidan säger så. Det dröjer några dagar till efter Bilderbergmötet innan vi får den fullständiga listan.
Men ni som är intresserade kan se hela listan här. Några korta kommentarer är att vi märker direkt att det blir allt fler kineser som dyker upp på Bilderberg. Nu har vi även en del ryssar. Men som sagt återstår att se innan vi får en mer 100%-ig lista av alla deltagare.
Men nu till de tre svenska landsförrädarna!:
Jonas Bonnier.
Jonas Bonnier: VD för Bonnier AB. Tillhörande mediemogulfamiljen Bonnier, så klart. Den starkaste media ägaren bland svenska korporativa ägare.
Räkna med att DN, Expressen och TV4 ska få särskillda uppdrag, enligt spekulationerna bundna till andra svenska politiska figurer närvarande i årets Bilderbergmöte.
Jacob Wallenberg
Jacob Wallenberg: Ordförande för Investor AB. Tillhörande Sveriges härskande familj, Wallenbergklanen, med tentakler långt in i svensk bankväsende, företagande och bolagsverksamhet.
Jacob Wallenberg har fått serafimordens jesuitiska medalj av frimurar konungen Carl Gastav Bernadotte. Jacob Wallenberg är en reguljär deltagare hos Bilderberg och anses vara gruppens mest aktive agent inom Sverige.
Bonniersklanen är underordnad Wallenbergklanen.
Gunilla Carlsson (M).
Gunilla Carlsson (M): Nuvarande Biståndsminister och politiker åt Moderaterna. Extremt underskattad som landsförrädare även bland alternativa medier. Hon verkar dock vara nyckeln för Sveriges del i frågan om vilken roll Sverige ska spela för Bilderberg. I höstas skröt den Bonniers ägda tidningen, DN, om vilken roll svensk bistånd spelade för den "arabiska våren". Utan Sveriges insats via "bistånd" genom högteknologi till "hacktivister" i Nordafrika och Mellanöstern, så är det frågan om den "arabiska våren" någonsin kunnat vara möjlig. Den snabbaste växande utgiftsposten inom svensk bistånd går till just den här typen av projekt för att skapa "Twitter- och FaceBook-revolutioner". Detta förklarar även hur Bilderberg allt mer satsat på just unga IT-människor på senare år istället för de vanliga finansgubbar.
Som Gunilla Carlsson själv uttryckte det "Världens diktatorerska ska frukta svensk bistånd." Och det är precis så Bilderberg håller på just nu i Syrien. Sverige har satsat stort i teknologiskt stöd åt "hacktivisterna" i Syrien. Biståndsministern har på senare dagar kritiserat SIDA, syftet är dock inte att skrota den, utan att omforma den eller ersätta den med den typen av bistånd som Bilderberg vill se från Sveriges del.
Mer info kommer sen! Något säger mig att det kanske droppar in lite fler svenskar. Och så kommer jag så klart att uppdatera med fler anteckningar.
Bilder från Azzara i Homs provinsen i Syrian tagna den 4 maj 2012.
Bilder ursprungligen tagna av AFP som nu cirkulerar på nätet visar på en man kläd i svart med al-Qaida emblemet på sin arm. (Längst till vänster i bilden till vänster). Denne kommunicerar med en utav de arabiskt talande FN-observatörer. En del som kommenterat bilderna menar att denna individ inte ens ser ut att vara från Syrien, utan snarare från ett annat muslimskt land.
Bilderna var tagna under ett besök som FN observatörerna gjort i den lilla byn Azzara i Homs provincen i Syrien den 4 maj. I området fanns det tydligen många anti-Assad "aktivister", så "rebellerna" är mycket starka där.
OBS! al-Qaida emblemet.
Det har funnits fler videor som publicerats på nätat där "rebellerna" i Syrien viftar med, och visar upp al-Qaidas svarta flagga. Precis som i Lybien är det uppenbart att det handlar om islamistiska jihadister som försöker störta den existerande regeringen. I det här fallet Assad.
En video som Assad-vänliga YouTube:are hittat och lagt upp på nätet visar hur terroristen "Hadi Al-Abdullah", en utav "rebellernas" främsta ledare, åker med FN-konvojerna tillsammans med sina jihadi-kamrater. Videon visar hur FN-observatörerna hjälper jihadisterna ta sig förbi den syriska militärens kontrollstationer. I videon ser man hur jihadisterna talar med FN-observatörerna på arabiska. De studerar området för framtida attacker mot den syriska militären och FN hjälper dem med detta! Videon avslutas då jihadisterna börjar ropa: Allah Uakbar!
Bilden säger allt.
Om framtida attacker mot syrisk militär sker så, bör FN ställas till svars för dessa attacker. Se till att sprida det här blogginlägget till olika anti-islamistiska webbsidor och bloggar. Det här är information som bör spridas till allmänheten!
Vi har sett FN göra det i Lybien, och nu är dom på väg att göra det igen. De plockar bort regering efter regering i mellanöstern för att sätta islamister på maktpositioner. Och media här i Sverige fortsätter att propagera för FN och den "arabiska våren" som de hyllar så mycket. Det kommer endast att leda till ett blodbad på den kristna minoriteten i Syrien.
Att FN-observatörer smugglar jihadister mellan kontrollstationer borde ses som ett skoop, men något säger mig att det är locket på som gäller hos SVT, Aftonbladet och alla andra skräpmedier.
Ingen blev särskillt klokare av debatten. Det var dessutom första gången sen 1991 som det skulle bli debatt i TV med åtta olika deltagare som alla representerade sitt respektive parti.
Så jag undrade egentligen hur tiden skulle fördelas, hur mycket varje debattör skulle få ha sagt och fram för allt hur fördelningen skulle se ut.
Rent spontant kändes debatten ganska fritt. Men SVT valde ändå att hänvisa till vissa deltagare lite extra. Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfvén skulle få mest utrymme inte helt oväntat, och dessutom något man kan betrakta som proportionerligt enligt resultaten från valet 2010.
Jan Björklund fick inleda debatten om skolan, medans Annie Lööf fick inleda debatten om skatterna. Jonas Sjöstedt fick i sin tur inleda debatten om vapenexport. Utöver det fick Jonas Sjöstedt och Göran Hägglund lite extra uppmärksamhet när de båda fick avsluta första halvan av debatten. Jimmie Åkesson fick inte delta i debatten om energi även om han fick komma in på sitt energipolitiska alternativ när debatten gått vidare in på skatter. Ändå anmärkningsvärt. Så följande siffror är inget som förvånar.
Repliker
M 32
S 30
V 21
MP 18
C 16
FP 15
KD 15
SD 14
Tid
S 18:11
M 16:32
V 10:44
KD 9:22
FP 9:09
C 8:59
MP 8:52
SD 7:43
Tydligt är att Sjöstedt fick oproportionerligt mycket tid. Något som programledarna också insåg, och valde då att avbryta rödingen nära slutet, då de inte ville bekräfta vänsterstämpeln som nyligen fick uppmärksamhet.
Jag ville gärna göra den här snabba analysen då jag och några fler också märkte att Sjöstedt fick lite väl mycket tid jämfört med de andra. I synnerhet om man ska jämföra proportionerligt med resultaten från valet 2010. Föga förvånande tilldelades Åkesson jumboplatsen både vad gällde tid och antalet repliker. Dom valde att till och med avbryta honom vid minst ett tillfälle.
Det kanske var SVT:s flagga som vajade hos Sjöstedt på första maj i 20 minuter.
Alla ni som deltar i första maj, denna högtid, ska ha klart för er att ni deltar i en luciferiansk ritual. Om ni är män och kvinnor som följer Jesus bör ni genast avbryta eran deltagande i denna ritual. Om ni är agnostiker, ber jag er att studera dagens historia ur ett antropologiskt syn sätt. En sak är säker någonstans i din tidszon offras ett barns liv i denna gamla druidritual.
Den första maj är den näst viktigaste högtiden för luciferianerna och människooffer är ett måste för dom denna dag. Svaret till hur hela arbetarrörelsen knyts till detta är frimurerin. Ty sedan länge har luciferianerna kunnat utöva denna högtid i skymmundan. Men med fler deltagare ännu mer energi samlar de på sig. Adam Weishaupt, den jesuitiska prästen tillika frimuraren, startade den Bavariska Illuminati denna dag vid universitetet i Ingolstadt i Tyskland. En rörelse som skulle gå under jorden för att sedan uppenbara sig igen som jakobinerna under den franska revolutionen. Frimurarnas och illuministernas slagord var liberté, egalité, fratarnité. Och det blev deras idéer som då skulle få genomslag.
Sedan den tiden utvecklade frimurarna de socialistiska idéerna. De lanserade även 1830 års revolution och 1848 års revolution, lika så de italienska revolterna år 1822, något som även deras tidning sedan erkännde.
"The French Revolution of 1789 was masonic because all prominent men of that period were freemasons. Thereafter freemasonry likewise conducted the revolutions of 1830 and 1848. All the Italian convulsions from 1822 up to the last glorious events, to whom should they be attributed if not the Order... If so it is written in several masonic statutes, that freemasons are peaceful and must hold the laws sacred, it only serves to lull the tyrants suspicions."
Den officiella historien om varför man började delta i första maj, brukar man härleda till Haymarketaffären i Chicago år 1886. Trots att händelsen inte ägt rum den första maj. På 1880-talet hade arbetarrörelser haft demonstrationer, strejkar och manifestationer kring maj, då förhandlingarna mellan fackpampar och näringsidkare hölls oftast kring dessa dagar. Det fanns ingen exakt dag. Bakgrunden till att detta kom och växte i de industriella delarna av USA var 1870-talets depression som hade drabbat många arbetare, de flesta av dessa var invandrare från europa, många av dessa hade fört med sig sina omstörtande idéer från 1848:s Europa. Ytterliggare en ingenjöskonst av frimurare, då frimurarna själva kallade frimureri modern till all revolution.
Men målet skulle vara att få till den första maj, illuministernas födelsedag och den luciferianska högtiden, som arbetarrörelsens helgdag. Mannen som skulle lyckas med denna bedrift blev frimuraren Samuel Gompers, tillhörande Dawson Lodgen nummer 16 i Washington DC.
Samuel Gompers var USA:s förste nationella fackpamp och grundare av American Federation of Labour (AFL). Och det blev han som skulle lägga fram förslaget, om att ha en massagitation för åttatimmarsarbetsdagar den första maj, till den andra internationalen. Och sedan 1989 blev den första maj både officiellt men även i vissa delar av världen inofficiellt, den internationella arbetarrörelsens dag.
Samuel Gompers monument, Washington DC.
Frimurarna reste en monument tillägnad Samuel Gompers, i Washington DC, som tack för hans insats för den internationella luciferianska eliten. I och med detta, utökade de inte bara sin andliga makt över massorna, men även sin politiska och ekonomiska makt över dem.
Sanningen är att sedan denna tid har eliten enkelt kunnat utnyttja massorna till vart ende revolution de velat utföra. På det här sättet blev det mycket mer praktiskt att styra pöbeln dit man ville. Man kunde lansera feminismen och den sexuella revolutionen för att förstöra familjen, fler regleringar och en utökat skattebörda i ekonomin för att centralisera och konsolidera makten med mer socialism; rörelsen har dessutom en internationell prägel som passar in i illuministernas mål av det gränslösa samhället utan någon nation. Men kanske viktigast av allt, som bör påpekas är att dess ledare gärna kallat sig ateister eller sekulära humanister, trots att detta är inget annat än en religiös högtid, och låt ingen lura er! Ni som deltar, väljer att delta i en luciferianska druidritual.
