Ukraina. Det som hänt i Ukraina har fått mig att inse att vissa saker är faktiskt värre än vad jag tidigare trodde. Händelserna i Ukraina har svarat på många tidigare obesvarade frågor. Men samtidigt har fler frågor dykt upp.
Jag kommer inte att gå igenom vad Operation Gladio är för något i detalj. Men följande video gjord av James Corbett, från The Corbett Report, sammanfattar det hela ganska bra. Officiellt startades Gladio av NATO, men sanningen är att det började egentligen innan NATO, och att NATO senare skulle ta över verksamheten som skulle så småningom bli till statligt finansierad terrorism.
NATO sökte sig aktivt till extrema rörelser för att via dem kunna manipulera den etablerade politiken, via de extremistiska politiska och paramilitära rörelser i Västeuropa. Oftast infiltrerade de dem, men många gånger skapade de dessa extrema rörelser själva. Ursäkten för NATO att utöva Operation Gladio var att bekämpa Sovjet, dess eventuella agenter väster om järnridån och även att förbereda en Stay Behind projekt, för att kunna operera ett militärt revolt ifall Sovjet skulle invadera Västeuropa.
Operation Gladio blev först avslöjad då den italienske premiärministern, Giulio Andreotti, som erkände operationens hemliga verksamhet inför parlamentet hösten 1990. Det blev en stor skandal som skakade hela Europa. Men idag verkar alla ha glömt bort det.
Gladio blev ett verktyg som NATO kunde utnyttja för att manipulera den etablerade politiken i Skandinavien, Benelux, Brittiska Öarna, Alpländerna, Italien, Frankrike och Tyskland. Men Gladio var även aktiv i Turkiet, Cypern och Portugal. Gladio hade blivit till en subversiv organ inom NATO som alltså utförde terrorattacker mellan 1960-talet till 1980-talet. Det mest kända fallet av Gladio i Sverige är Sveaborg. En nationalSocialistisk grupp som rekryterades av CIA-agenten William Colby, på 1950-talet. Den svenska Gladios existens kände Statsminister Tage Erlander mycket väl till. Alltså tillät Socialdemokraterna CIA beväpna nazister på svensk mark.
Jag kan säga att jag kan "den svenska nationella rörelsen" som baksidan av min hand. Och jag har likt dess kritiker även noggrant studerat denna rörelsens historia. Och jag vill vara tydlig med att skilja denna rörelse i två olika kategorier med två helt olika politiska kulturer. Den första kategorin består av riktiga nationalister och patrioter som är en samling med medborgare som verkligen är oroliga för vilken framtid de kommer att lämna till sin barn och barnbarn. Och den andra kategorin som består av individer som är mer intresserad av rashygen och rasbiologi, än något annat. Och som vi kan se har de inga problem med att samarbeta med de mest dubiösa typer för att nå ett visst mål, ändamålet helgar medlen.
I den första kategorin kan vi räkna in Sverigedemokraterna, Sverigepartiet, Framstegspartiet, Nationaldemokraterna och Bevara Sverige Svenskt. I den andra kategorin kan vi räkna in Svenskarnas Parti, Folkfronten, NationalSocialistisk Front, Svenska Motståndsrörelsen och Vitt Ariskt Motstånd. Det enda gemensamma som alla dessa grupper/partier har är att de kallar sig nationalister. Men de definierar alla nationalismen helt olika. Sedan har det så klart funnits folk som gått emellan, så som många gått emellan alla olika sorters partier och politiska rörelser från vänster till höger, uppåt och nedåt, och tillbaka. Det jag pratar om är vad de specifika partierna eller rörelserna vill och står för, inte vad specifika individer där må ha haft för vilja, eller vad de stått för.
NATO:s Operation Gladio, må ha avslöjats 1990. Men det finns inget som säger att verksamheten tog slut bara för att den blev deklassifierad. Tvärtom så kan vi se att de moderna underrättelsetjänsterna i väst arbetar fortfarande än idag med denna operation. När Sovjet föll, kunde NATO flytta in sin operation in i Östeuropa, Kaukasus och Centralasien. Före detta Sovjet-stater blev de nya områden där Gladio kunde operera. Och som vi ser är Ukraina inget undantag.
Amerikanska Blackwater tränar ukrainska nazister (Operation Gladio).
Den svenskättade forskaren och författaren William F. Engdahl skrev nyligen en artikel där han avslöjar att de krypskyttar som skjutit mot så väl polis som civila demonstranter i Majdan i Kiev, Ukraina, var nationalSocialistiska paramilitära grupper som tillhörde just Operation Gladio!
Bland de extrema miljöer i Ukraina som öppet samarbetade med den amerikanske Neo-Con galningen, John McCain, finns Svoboda, som har varit partiet med kontakter bland de mer våldsbejakande rörelser. Många med ledande figurer som öppet samarbetat med islamister. Återigen snackar vi om grupper som gärna samarbetar med dubiösa grupperingar för att uppnå ett visst mål, ändamålet helgar medlen.
Cirkeln blir dock först sluten, då Svenskarnas Parti (SvP) öppet stödjer IMF/NATO/EU-kuppen i Ukraina. Det första SvP gör är att visa upp en bild med Putin och några judiska rabbiner, som för att visa upp för sina antisemitiska anhängare att Putin är med "juden". De skickar iväg svenska volontärer till Ukraina för att ställa upp på "revolutionens sida". Svenskarna som åker ner deltar i militära övningar och aktioner tillsammans med diverse andra våldsbejakande rörelser med band till Svoboda. Även om SvP:s anhängare har svårt att smälta eller erkänna det, så har SvP hjälpt IMF/NATO/EU erövra ett land.
Men kanske värst av allt. För första gången sedan 50-talet har svenska nationalSocialister deltagit i militära aktioner under Operation Gladio. Frågan är om SvP någon gång kommer att bjuda in sina vänner från Ukraina för att utföra en liknande revolution åt NATO i Sverige.
Folk i medier och i olika forum ska ständigt fråga ifall SvP är en nazistisk rörelse eller ej. Den här frågan är FULLKOMLIGT irrelevant!! Det som däremot ÄR relevant är ifall denna rörelse är en kontrollerad opposition! Jag skulle faktiskt sitta lugnt ifall SvP bara var ett gäng "skinnskallar". Men risken är nu att de agerar som en front åt NATO. (Läs gärna FlashBack-tråden om SvP:s aktiviteter i Ukraina).
Jag hade mina farhågor sedan SvP bjudit in MI6-informatören Roberto Fiore. Intressant nog, så var Fiore även misstänkt för att ha deltagit i Gladios bombningar i Bolognia på 80-talet. Förvisso dömdes aldrig Fiore, men vi bör komma ihåg att på den tiden hade alla NATO-medlemmar skrivit på att de inte fick döma deras agenter.
Jag tycker det är intressant att SÄPO inte är ett dugg intresserad av de återvändande svenska nazister, från Ukraina. Men intressant i sammanhanget är den svenska adelns intresse för Ukraina. Carl Bildt har varit mycket aktiv och intresserad av Ukraina. Och som alla vet så är han en svensk adelsman. Den klassiska "rysskräcken" har varit återkommande i Bildts retorik. Och nu har han kanske personligen fixat svenska nazister i Ukraina åt den globala eliten.
Historiskt sätt är Ukraina en märklig konstruktion. Ryssar, vitryssar och ukrainare har alltid setts som samma folk. De tre språk som de tre folken talar ses av många språkforskare som olika dialekter av samma Storryska språk. Men de har alla sina rötter i Kievriket. Först efter ständiga invasioner från Polen fick vitryssar en separat identitet, även om de fortfarande behöll sin ortodoxiska tro och skiljde sig från de katolska polackerna. Men det var först efter jesuiternas avtal vid Brest på 1500-talet som katolicismen kom in i det som idag är Ukraina.
Ukrainare skulle av historiska skäl identifiera sig allt mer med sina tyskspråkiga katolska härskare från Österrike (Habsburg) sedan 1700-talet, i Västra Ukraina. Därmed skulle det även bli mer naturligt för Stephan Bandera och andra ukrainare i västra delen av landet att välja tyskarnas sida under 2VK. Det är i stort sätt samma sak, bara att NATO tagit över den katolska delen i konflikten mellan öst och väst.
Men för att återknyta, vill jag bara påpeka att vi bör vara oroliga för framtida Gladio-aktiviteter i Sverige. Och självklar kommer etablissemanget att försöka kleta detta på mer legitima rörelser (som SD) som är ett verkligt hot mot dem. Så har vi sett med Breivik, som har visat sig vara en del av Gladio.
Den illegitima premiärministern av Ukraina säljer ut sitt land till jesuittränade Van Rompuy.
Bonniers mycket utstuderade attack mot SD i höstas visade hur långt svensk media var beredda att gå för att försöka sänka partiet. Sen, när det inte gick dera väg så så kunde vi skratta åt deras frustration. Vi hade vunnit infokriget, och folk över huvud taget lyckades se genom fasade, och där kunde de se en ivrig elit som till varje pris ville en gång för alla sänka det som dom ser som själva ondskan, nämligen SD.
Men en attack direkt riktad mot ett politiskt parti visade sig vara extremt ineffektivt. Motreaktionen blev faktiskt starkare än vad de hade räknat med. Även om det hela var mycket väl utstuderat, så var det ändå så pass klumpigt genomfört, och även på sätt och vis förutsägbart.
Men vad var det då som funkade. Vad var det som fick media att jubla, och lyckades sänka SD ända ner, till den punkt att de hamnade under Riksdagsspärren? Det var nämligen krisen som skedde året innan. 22/7 terroratentatet i Norge var en giftig spjut som NATO skickade iväg mot den skandinaviska populistiska högern. Här i Sverige fick dessutom pk-journalisterna gott om ammunition. Det var rena julafton för dem. SD sjönk sommaren 2011 ända ner tills de i en mätning hamnade utanför Riksdagen. Och etablissemanget jublade.
Vad var då skillnaden? Varför lyckades etablissemanget sänka SD 2011, men inte 2012? Sanningen är att 2012 riktade den svenska eliten sig mot ett politiskt parti. Något som på sina håll tydliggjorde medias särbehandling av de politiska partierna. Det var inte så mycket själva avslöjandet, men sättet som det gick till.
2011 år andra sidan riktade man sig inte mot ett politiskt parti, utan mot en hel folkrörelse. Det skedde egentligen en revolutionär och totalitär förändring i Sverige, utan att folk i allmänhet verkligen märkte det. De flesta kommentatsfunktioner stängdes helt ner, med ursäkter, som att "retoriken påminde om Breivik". På det sättet kunde man på ett mycket enkelt sätt strypa debatten.
Samtidigt skedde de en psykologisk operation (psy op) då man mobiliserade inom vänstern. Folk som tidigare inte tagit ställning i invandringsfrågan kom ut och fördömde invandringskritiker, SD och allt som kunde kopplas till Breivik enligt PK-mallen. Jag använder inte FaceBook längre, men lite då och då, kan det vara intressant att kika in lite för att se hur trenderna blåser. Man kan se vilka artiklar som sprids och vilka idéer som får mest uppmärksamhet. Vilka ämnen och opinion det är som "trendar". Så ser man ungefär hur en psy op fungerar. Folk som tidigare inte pratat om politik berörs plötsligt av en händelse. Och PK-media lyckades rekrytera många anhängare till deras sida på det sättet.
Jag kan ge exemplet med en tjej som jag gick på universitetet med, som då var ganska neutral, eller opåverkad av politiska ideologier. Men sen för bara några år sedan fångades hon upp av den här typen av psy op, och idag är hon ytterliggare en vänsterextrem tjej bland många andra. Något hon inte var tidigare.
Uppförsbacken för SD var mycket hårdare sommaren 2011, än hösten 2012. Nu är det 2013 och och SD kämpar på 10%:s träsket tillsammans med MP om tredje platsen inom svensk politik. Och om massinvandringens verkan fortsätter, så lär SD hinna dra ifrån innan valet. Det som PK-media då önskar sig allra mest innan valet är en svensk Breivik.
Många idag spekulerar om det kommer att ske valfusk mot SD. Det har jag ingen tvekan om att så kommer att ske. Men valfusk kan man bara komma undan med till en viss gräns. Du kanske lyckas sno några decimaler, eller i bästa fall en procentenhet från ett parti. Men om du verkligen vill sänka ett politiskt parti, så krävs det kanske en rejäl psy op. Och då vill nog PK-media gärna få lite hjälp från NATO, så som det skedde för två år sedan i Norge.
Tänk er följande scenario:
Det är sensommaren kring augusti/september 2014 och det är skolstart. En ny vaktmästare har börjat på skolan. Han har sedan tidigare varit medlem i SD och är nu efter jobbet även aktiv för partiet i valrörelsen. Han har skrivit många insändare till tidningen Dispatch International (DI), och han kommenterar även flitigt under artiklarna på Avpixlat och Fria Tider under en psydonym. Är man tillräckligt elak, så kan man kanske hitta några av hans gamla kommentarer där han gick över gränsen, och kanske inte skulle säga så om han var ute på en torg. Vidare har den här vaktmästaren en gård ute på landet där han ibland odlar eget. vid entren ser man en svensk flagga och en israelisk flagga. Vaktmästaren är pursvensk, men han är också väldigt pro-Israel. Han är värdekonservativ men ändå sekulär. Han har också både vapenlicens och jaktlicens och är ute och jagar när han väl kan. Under sommaren var vaktmästaren med om en olycka och hamnade på sjukhuset. Som tur var, så klarde han sig bra. Men han skulle börja bete sig lite annorlunda. Någonting hade hänt... Senare kom skolstarten. Och vaktmästaren hade lite problem med invandrarungdommarna i skolan som förolämpade honom och muckade gräl. Vaktmästaren började tappa tålamodet. Eftersom landet befann sig mitt i en valrörelse som kom SSU på besök. Och någonting hände då som fick vaktmästaren att tappa vettet helt. Han går till sin bil där han tar fram ett skjutvapen han nyligen skaffat sig. Tillbaka i skolan inleder han en massaker. Bara veckor innan valet var SD uppe på 20%. Den siffran skulle sjunka något radikalt. Media kunde koppla den massmördande vaktmästaren till SD, Avpixlat, Fria Tider, Dispatch International och andra invandringskritiska grupper och webbsidor. Massmedia frossar återigen de sista dagarna innan valet. Beatrice Ask kräver hårdare vapenlagar. Från Bryssel får vi höra apropå detta att de tänker ta hårdare tag mot folk som odlar eget, bara ifall de kanske råkar vara massmördare. Erik Ullenhag har nu tillräckligt med mod för att kräva att man helt stänger ner invandringskritiska sidor och får medhåll från Bryssel där Birgitta Ohlsson redan inlett arbetet för att helt förbjuda den sortens kritik på nätet. Ilmar Reepalu, Arbetarbladet och Aftonbladet går gemensamt ut och påpekar massmördarens pro-Israeliska åsikter. Maria Arnholm blir även hon expert på att läsa vaktmästarens gamla kommentarer på Fria Tider och Avpixlat. SÄPO besöker Ingrid Carlqvist och Roger Sahlström och tar dom in för förhör. Även Widar Nord får ett samtal där de kräver att han närvarar och förhörs. Under tiden kommer Mona Sahlin med krav om att helt förbjuda SD som parti. Åsa Linderborg går så långt att hon vill åter öppna Storsien och tvinga dit alla som trots massakern röstar på SD. Bonniers får även tag på en bild där Jimmie Åkesson träffar denne vaktmästare. Det var enda gången de någonsin träffats förut. Jimmie Åkesson får avbryta sin kampanj pga att SÄPO vill förhöra honom. Valdagen kommer. SD lyckas endast kamma hem 6%. Ett katastrofval för SD. Då Stefan Löfvens SSU:are drabbades av massakern får han extra mycket sympatier och vinner valet överlägset.
Det ni läste var bara något jag hittade på efter någon timmes brainstorming. Jag vill att folk förstår, att även om det här läget känns långsökt, så tror jag inte att den är helt omöjlig. De kan hitta en särskilld karaktär som passar in i nidbilden om vad massmedia har om SD. Och sedan kör de bara full fart med en klassisk NATO-ledd False Flag operation med hjälp av ett MK-Ultra fall för att sänka SD och gynna Bilderbergarnas nya älskling, Stefan Löfven.
Om det nu sker eller ej, återstår att se. Låt oss hoppas att vi slipper det. Men om det nu sker, kom ihåg denna varning. Ty ni läste det först här. Var förberedd om nu den här sortens psy op kommer, för att avslöja den och försöka vinna informationskriget.
Nya läsare hänvisar jag till tidigare artiklar i ämnet:
Här följer en intervju som Henrik Palmgren från Red Ice Radio gjorde med Rauni-Leena Luukanen-Kilde. Hon är finsk men bor i Norge och har länge forskat kring ämnen som rör den Nya Världsordningen. I den här intervjun, som gjordes någon dryg vecka efter Breivik-attentatet, diskuterar man kopplingarna mellan NATO:s "patsy" Anders Behring Breivik och tidigare Mind Control program som utförts internationellt, men även i Norge.
För mer info i fallet Breivik läs artikeln jag tidigare skrivit här.
(PS: Jag vill även förtydliga för läsare att jag inte nödvändigtvis håller med Palmgren eller Luukanen-Kilde i allt de säger. Men jag lägger upp detta då läsarna kan finna det intressant i sammanhanget.)
Operation Gladio-experten Richard Cottrell säger att Breivik utan tvekan var en "patsy" i det han kallar en "NATO-massaker". Cottrell antyder att massakern som skedde på Utöya i Norge år 2011 tillhörde NATO:s ökända Operation Gladio. Han menar även att hela rättegången mot Breivik skulle vara "helt iscensatt" av NATO.
Jag kan inte annat än hålla med Cottrell. Jag har tidigare skrivit om ämnet här. I foljande intervju pratar Cottrell om sin bok Gladio: NATO´s Dagger at the Heart of Europe The Pentagon-Nazi-Maffia Terror Azxis. Om ni spolar fram till 26:45 talar han om vad han anser är sanningen gällande Breivik-fallet. I intervjun förklarar även Cottrell att Operation Gladio tog inte slut i och med Kalla Krigets slut, utan fortsätter än idag.
(Klicka även nedan på etiketten "Operation Gladio" för att läsa tidigare artiklar gällande NATO:s nära sammarbeten med så kallade "högerextrema" grupper för att misskreditera legitima politiska rörelser till höger.)
Det enda vi kan kräva är en noggrann granskning om vad som egentligen hände i Oslo och på Utöya den 22:a juli 2011. Gång på gång händer sånt här lite då och då. JFK-mordet, RFK-mordet, mordet på Lincoln, 11/9, 7/7, Gulf of Tonkin och så vidare. I alla dessa fall har det officiellt eller inofficiellt visat sig vara något helt annat än vad man först fick veta från massmedia.
Stoltenbergarna
Massmedia har istället slängt oss olika konspirationsteorier för att vilseleda oss mot den verkliga konspirationen. En del kan köpa idén om att 11/9 skulle ha varit en inside job, men inte 22/7. Verkligen?! Är det enligt er bara Bush som sysslade med sådant? Är ni verkligen så korkade? Är våra nordiska ledare så hederliga att de inte skulle vara beredda att offra barn/ungdomar för att i längden tjäna på det hela?
Då kanske följande information kommer att vara som en chock för er. Alla ni som tror att det norska Arbeiderpartiet inte skulle kunna skada någon, och att Stoltenberg minsann är "en hederlig man, han skulle aldrig.....". Låt oss först examinera fallet.
Till att börja med så är Jens Stoltenberg en topp Bilderbergare. Han har i flera år besökt mötena och är minst lika väl etablerad där som vår egen Carl Bildt. Man kan även gå en bit längre tillbaka i Arbeiderpartiets historia och finna att den feministiska norska statsministern Gro Harlem Brunbtland har också haft en mycket nära relation med den globala eliten. Just Norge och Arbeiderpartiet verkar spela en särskild roll vad gäller vaccinindustrin. Ni vet, den som gav svenska ungdomar narkolepsi och andra sjukdommar. Det där var förövrigt inget misstag. Låt oss då vara tydliga med att Arbeiderpartiets elit har inga problem med att skada barn och ungdomar.
Gro Harlem Brundtland har varit general sekreterare för WHO. Jag har vid flera tidigare inlägg förklarat att det var eliten bakom Rockefeller, Bilderberg och Club of Rome som skapade FN. De har som mål att skapa en världsregering. Och FN är embryot till detta ändamål. De har dessutom målet att utföra en kraftig reduktion av världens befolkning för att underlätta deras världsregering och ge dem mandat för detta. Det är härifrån myten om överbefolkning, peak oil och klimatalarmism kommer ifrån. Målet är att reducera världens befolkning. Det är kanske deras viktigaste agenda idag. Men som ni kommer att märka, målet helgar medlen i det här fallet.
Ty just WHO har en särskild roll för att reducera världens befolkning genom främst vaccinindustrin. Det är genom vaccinerna som man kunnat sterilisera massvis med människor runt om i världen. När FN-konvojer med förnödenheter och framför allt vacciner kommer så brukar folk i byarna försöka fly. De vet att dessa vacciner är till för att skada dem. Det är det FN och våra biståndspengar går till. Men vaccinindustrin är på inget sätt diskriminerande. De har också tjänat massvis med pengar på att skada västerlänningar då många skolor och arbetsplatser hade tvångsvaccinering. Vad vi vet har det inte lett till sterilisering än. Men immunförsvaret har försvagats kraftigt hos människor och många barn i Sverige har nu drabbats av narkolepsi. Följande video tar upp området där just Arbeiderpartiets Gro Harlem Brundtland hade en viktig roll, nämligen WHO.
Camilla Stoltenberg.
Den norske Statsministern Jens Stoltenberg är även han personligen genom bekantskap och släktskap kraftigt investerad i vaccinindustrin. Camilla Stoltenberg (syster) är läkarforskare och assisterande direktör på Nasjonalt Folkinstitutt och har själv fått finansiering från Rockefeller Foundation. Stoltenbergsläkten är själva kraftigt investerade i vaccinindustrin och har haft nära sammarbeten med Bill & Melinda Gates Foundation, en organisation som jobbar hårt på att just reducera världens befolkning genom just vaccineringar .
Så då har vi det svart på vitt. Stoltenbergarna och den övriga norska eliten har inga problem med att skada de svaga i samhället. Och dessutom har de en god och väldigt nära relation till den globala eliten. Men det finns mer.
Bakgrunden
Ambassadören Barry White i Rena (militärbas).
Utöver informationen vi nu har framme, så har vi ytterliggare en variabel. Nämligen NATO som har Norge som en ut av deras främsta baser. I maj 2011 besöker USA:s ambassadör i Norge, Barry White det norska militära basen i Rena. Det finns några viktiga detaljer att ha i åtanke när vi tar hänsyn till detta. Rena är ett område som används av de norska specialstyrkor för militära övningar. Rena är också det stället där Breivik hade sin gård där han hade förberett sitt attentat. Gården verkar även vara känd för att ha varit en bas för Norges/NATO:s heroinhandel. Låt oss även inte glömma att PST hade koll på Breivik då han fanns med i ett register då han köpt sprängmedel från Polen. Lägg på detta att Breiviks far tillhörde de norska specialstyrkor och har varit en ambassadör i både Paris och London åt Norge. Så vi kan räkna med goda kontakter med den norska eliten och att PST visste mycket väl vem denne Breivik var.
Ytterliggare ett element som tyder på inflytande från utlandet är SIMAS (Security Incident Management Analysis System). Ett projekt från USA för att infiltrera Oslopolisen. Där rekryterade man pensionerade polismen och personal inom säkerhetstjänsten. Den operationen som de tydligen sysslade med var SDU (Surveillance Detection Unit). Denna infiltration ska ha pågått sedan november 2010. Ambassadören Barry White var tydligen på plats för att se the finishing touches.
Det är absurt mycket som pekar på att NATO är inblandad i det här. För en del som examinerat fallet är det ingen tvekan om saken. Men en sak ska man räkna in. Inget av informationen som kommer från PST eller övriga norska myndigheter är att lita på. Sannolikheten är extremt liten att Breivik faktiskt skrev det där "Manifestet" som verkar vara en kopia (plagiat) av en annan NATO-operation, nämligen UNABOMBAREN. Det mesta tyder på att Breivik är en förlängning av Operation Gladios: Stay Behind nätverk. Om ni inte vet vad Operation Gladio är för något kan ni läsa min tidigare artikel om ämnet kring statligt finansiera terror, planerad av NATO över hela Västeuropa.
Men allt om vad Breivik skulle ha gjort eller inte gjort på nätet, och allt han skrev eller inte skrev på det där plagiat till Manifest som förmodligen skrevs i Bryssel av någon pr-grupp som arbetar för NATO, är egentligen av ingen betydelse.
Men att hävda att den Norska regeringen är offret blir en helt felaktigt bedömning om man går in på detaljerna kring vad som hände den 22/7/2011. Norrmännen själva är mer misstänksamma över vad sina egna eliter egentligen sysslat med. Och här finns det ett antal händelser som är mycket märkliga och som vi bör ta hänsyn till.
* Gro Harlem Brundtland lämnade Utöya minuter innan Breivik slog till på ön.
* Breiviks bombning av Oslo mot regeringsbyggnaderna skedde på en dag då regeringen var ledig. Därmed så var Stoltenberg och hans regering inte någon måltavla. Det verkar snarare handla om Operation Gladio-metoden om strategy of tension.
Aldrig någon gång riskerade den norska eliten liv och lem, just för att det inte var syftet. Syftet var istället att skapa sympatier inför det kommande valet där Arbeiderpartiet var på väg att förlora stort.
Det som vi i alla fall kan ta med oss, är att Breivik är nästintill helt irrelevant till vad som hände den 22.a juli 2011. Massmedia vill dock gärna använda honom som ett slagträ till i stort sätt allt. Vi har konstaterat att det är näst intill omöjligt att han utfört detta själv utan hjälp från NATO och Arbeiderpartiet. Så det är snarare dom som vi ska koncentrera oss på om vi ska finna de skyldiga bakom dådet.
Dådet den 22:a juli 2011
Här finns ytterliggare punkter som bara gör det hela märkligt. Och det är utan tvekan att den officiella storyn inte stämmer någonstans. Men låt oss börja med bombningen i Oslo. Göteborgaren Henrik Palmgren, från RedIceRadio, gjorde en egen analys om vad som egentligen hände i Oslo strax efter bombningen. Och det var mycket som verkade märkligt och svårt att förklara. Det verkar inte som att det ens skett en riktig explosion. Utan snarare någon slags vågvapen (likt HAARP) som slog till och gjorde så att endast några fönster gick sönder. Sedan fanns det ett antal andra märkliga företeelser. Det är helt enkelt för mycket som inte stämmer överens med den officiella historien.
Om inte detta vore nog, så fejkade en tysk nyhetskanal sin "live-sändning" strax efter "bombningen" av Oslo. Det är en källa som ofta än idag används i dokumentärer och i nyhetsinslag trots att den har bevisats vara helt fejk! Varför skulle man göra en fejk-sändning? Nu har i alla fall de etablerade medierna en lögn som de kan upprepa om och om. Likt propaganda metoden som Göbbels författat.
Vittnen vars uppgifter hemlighetsstämplades.
Så vi har konstaterat ett antal konstigheter med både figuren Breivik och bombningen av Oslo. Nu vidare till ön Utöya. Först det som sades tidigare, Gro Harlem Brundtland lämnar ön strax innan Breivik slår till. Det intressanta är dessutom att många separata ögonvittnen har sett två skyttar! Och att skotten kom från två olikla håll. Marius Helander Röset säger"Jeg er helt sikkert på at det ble skutt fra to forskjellige plasser på øya samtidig". "Jeg har overbevist om at det var to personer som skjøt" säger Aleksander Stavdal.
"Several young people who survived Utoya's massacre, told VG paper that the shootings were coming from "two different places on the island at the same time."
"I believe that there were two people who were shooting," VG quoted a 23-year old Alexander Stavdal.
Norwegian police arrested on Friday a 32-year-old ethnic Norwegian, Anders Behring Breivik, who is believed to be behind the attack.
The witnesses described the second man as a 180-centimeter tall, dark-haired man with Nordic appearance with "a pistol in his right hand and a rifle on his back."
An anonymous 16-year old girl told VG paper that the gunmen seemed to be in a hurry, but nevertheless "always made ??sure that their victims were shot dead."
"I saw a boy lying on the ground. He shivered and shook before they came over and shot him again," VG quoted the girl as saying."
Mycket tyder på att den mörkhårige skytten följde efter Breivik och sköt de som Breivik redan hade skutit ner men som inte var döda. Han verkade ha bråttom, för att se till att de som hade skjutits också dog. Även svenska Expressen nämnde den andra skytten lite kort. Amerikanska Fox News lika så. PST valde dock att hemlighetsstämpla mycket från vittnen enligt dem för att inte sabotera inför rättegången. Det är ingen tvekan om att norska myndigheter gjort mycket om inte allt för att hindra sanningen från att komma fram.
Utöver detta har vi den fullständigt inkompetenta polisen som på ett komiskt sätt "misslyckades" med att effektivt ta sig till ön. Först så hade man gett piloterna till helikopter ledigt dagen innan. (Mycket suspekt). Sedan när polisstyrkorna var på väg till ön var deras skepp på väg att sjunka. (Alldeles för tragikomiskt). Händelseförloppet:
"3:28: Police patrol arrives at the scene, and soon after the scene is filled with emergency vehicles.
3:35: Police helicopter pilots (on holiday) start offering to return and get the chopper up in a short time, but are told to wait.
3:40: Police helicopter pilots phone in to report for duty, but are turned away by police emergency management. (same as previous)"
Så de hade enligt uppgift inte tillgång till helikoptrar och fler svårigheter att över huvud taget ta sig till ön. Under tiden ringer Breivik till polisen för att tala om för dem att "uppdraget är uppklarad", alltså som om de skulle ha varit med på det hela, åtminstone någon inom polisen var tydligen det.
Totalt sätt dröjde styrkorna en och en halv timme! Innan de var framme på ön, där de då ropade Breiviks namn och bad honom sluta, varpå han gjorde precis som de sa. (Detta ger så klart många misstänksamheten om att Breivik mycket väl skulle kunna vara ett MK-Ultra fall, något som varken kunnat bekräftas eller förnekas än idag). Sen är det i och med detta tydligt att den norska polisen visste mycket väl vem denne Breivik var. Egentligen inte särskillt konstigt med tanke på att de hade honom på registret och det att han faktiskt var aktiv en stenkast ifrån Norges största militära bas (och militära övningsområde).
Artikeln från norska Aftenposten.
Men senare kom det en sensationell artikel från norska Aftenposten. Nyckeln till det hela började lossna. De som tidigare studerat inside job som i 11/9 och 7/7 vet att basen till hur underrättelsetjänsten kommer undan med att utföra denna typ av dåd, är efter att man gjort övningar med liknande scenarion. Och det var precis det som hade hänt i Norge. Säkerhetsstyrkorna hade gjort övningar med scenarion som var slående likt det som sedan hände i verkligheten. Och bara 26 minuter efter själva övningen samma dag skulle dådet sedan ske på riktigt. Även de inom polisen som var med på övningarna slogs av hur likt scenariot var i övningen med det som sedan hände i verkligheten.
"De fire dagene i forveien, og også den samme fredagen som angrepet ble utført, trente politiets beredskapstropp på en pågående terroraksjon som var tilnærmet lik den situasjonen som timer senere møtte de 22 polititjenestemennene i beredskapstroppen på Utøya.
Aftenposten får bekreftet fra sentrale kilder i ledelsen i Oslo-politiet at øvelsen ble avsluttet klokken 15 den samme fredagen.
Alle tjenestemennene fra beredskapstroppen som deltok i Regjeringskvartalet etter bilbomben og senere kom i land på Utøya og pågrep Anders Behring Breivik, hadde tidligere samme dag og i dagene i forveien deltatt i trening på et helt likt scenario.
Dermed rakk politiet så vidt å avslutte treningen før det de hadde trent på ble virkelighet.
Treningen skal etter det Aftenposten vet, ha gått rett inn i det som møtte politiet i Tyrifjorden den samme dagen: et mobilt terrorangrep hvor en eller flere gjerningspersoner kun har som mål å skyte flest mulig mennesker og så skyte politiet når de kommer.
– Det var veldig nærme fasiten. Tilfeldighetene ville det slik, sier en sentral politikilde, som ikke vil siteres med navn.
Massakre
Politiet skal imidlertid ikke ha trent på et scenario med så mange ofre som det de møtte på Utøya.
Politiets beredskapstropp trener kontinuerlig. Men hvert kvartal har de «bolker» hvor de trener inn mot ulike typer scenarioer.
Dette er ulike scenarioer politiet ser for seg kan oppstå hvor beredskapstroppen må settes inn. Det kan være aksjoner innendørs, i byer eller ute i andre omgivelser.
Ifølge politiet er dette et scenario de trener på gjentatte ganger i året og har trent på i flere år, spesielt etter enkelte hendelser i andre land.
26 minutter
Bare 26 minutter etter at treningen for beredskapstroppen ble avsluttet, gikk bilbomben av i Regjeringskvartalet. Beredskapstroppen var tidlig på plass.
Klokken 17.30 fikk staben i Oslo politidistrikt en beskjed om skyting på Utøya. De festet så stor lit til meldingen at beredskapstroppen satte seg i biler de allerede hadde i Regjeringskvartalet og biler som kom fra politihuset på Grønland i Oslo.
På veien slet de med å få kontakt med Nordre Buskerud politidistrikt, men klokken 18.02, seks minutter før de kom frem, fikk de kontakt og avtalte å møtes ved Storøya.
Der gikk syv personer fra beredskapstroppen og tre betjenter fra Nordre Buskerud politidistrikt over i en 4,9 meter lang gummibåt. Denne ble så tungt lastet at den begynte å ta inn vann. Politiet fikk bistand av en sivil båt og kjørte mot Utøya."
Denna nyhet har dock inte plockats upp internationellt av massmedia på samma sätt som andra aspekter kring Breivik och sorgen efter dådet. De internationella massmedierna har konsentrerat sig på spektaklet kring Cirkus-Breivik istället för att försöka noggrannt granska vad som egentligen hände den 22/7/2011.
Efterspelet
Nu har det gått ett helt år. Och måltavlorna för denna operation från den norska regeringen samt NATO blir allt tydligare. Udden var tydligt riktad mot Israel-anhängare, de ökande EU-kritiska rösterna från högern, och övriga konservativa i väst som varit emot all interventionism och krig och utländska operationer utfört av NATO. En giftig spjut mot de konservativa i både Nordamerika och Europa. Det är i alla fall den här gruppen som onekligen och tydligt blivit drabbad i efterspelet av dådet.
På hemma plan i Norge kunde Arbeiderpartiet säkra valet lite drygt en månad senare, och Stoltenberg gavs mer tid att övertyga folk att ett EU-medlemskap är önskvärd för Norge.
Utöver klappjakten på "högerextremister", konservativa, EU-kritiker och invandringskritiker, kunde etablissemanget även utöva andra befogenheter som skulle varit åtminstone svårare att göra tidigare. Massvis med censur riktades på kommentarsfältet på olika tidningar. Man har gjort allt för att helt strypa debatten i ett antal känsliga frågor.
Elitens jakt på lagliga vapen har också ökat markant, något som går tillbaka till FN:s målsättning att avväpna den civila befolkningen. Till viss del var även udden riktad mot folk ute på landet som med sina egna gårdar odlar fritt. Ytterliggare ett område som globalisterna vill beslagta och reglera på ett eller ett annat sätt.
Det finns säkert detaljer jag glömt, men efter att ha gått igenom händelserna samt bakgrunden, är det åtminstone tydligt att den officiella historien om vad som hände i Norge förra året är en lögn och att åtminstone en del aspekter har mörklagts av media, norska myndigheter och NATO.
All uppmärksamhet har istället hamnat hos figuren Breivik. En sån här individ kan lika gärna vara en skådespelare. Vi vet inte ens om han skrev det där. Vem var den mörkhårige på ön som skjöt på ungdomarna på Utöya? Varför utförde man denna typ av övningar strax innan dådet? Varför fejkade tyska nyhetskanalen explosionen i Oslo? Varför hördes det ingen bombexplosion i filmerna, trots att man befann sig i närheten? Hur kunde ett NATO-land inte ha haft tillgång på helikoptrar, detta trots att man gjort övningar mot terroraktioner av den här typen?
Inte förens man börjar ställa de riktiga frågorna kommer man att få veta sanningen. Och i det här fallet är det tydligt att vi inte fått sanningen.
Kungens bild var FEJK! Detta "avslöjade" (S)expressen idag. De fick tydligen höra av sig till experter i England för att se detta. Min syn är inte den bästa men efter att snabbt ha sett bildEN, innan jag ens läst texten såg jag att den var en fejk. Men den vänsterliberala tidningen klarar uppenbart inte detta, utan måste söka sig till experter. Nå väl låt oss sluta klanka ner så överdrivet på en usel Bonnierstidning. De ville väl ha bekräftelse för att övertyga sina fullständigt hjärndöda läsa... (okej, nu lägger vi ner det på riktigt).
Men varför detta avslöjande? Ja, man ska nog fråga sig den klassiska "el cui bono"? Vem tjänar på avslöjandet? Kungen så klart! Denna fullständigt meningslösa drev mot Kungen är över. En skurkaktig maffiaserb gaddade ihop sig med skvallerblaskorna mot Kungen. Men nu avslöjas de. Kritiker av Kungen förlorar all kredibilitet, och allt är återigen som vanligt i Konungariket multi-kulti... eller jag menar Sverige...
Man skulle nästan kunna tro att Kungen betalade serben för att driva denna meningslösa drev mot honom vår Konung för att sedan låta sig själv avslöjas. I slutändan är Kungens kredibilitet återställd. Och hans motståndare har förlorat då de gick på den här fällan.
Men det intressanta är att den vänsterliberala Bonnierstidningen tar upp den här sortens teknologi, som är en del av vår verklighet. Man "avslöjar" sanningen i det här fallet. Men inte i andra fall, där det skulle vara mer känsligt eller rent av strida mot etablissemangets budskap.
Ett exempel är de otaliga och uppenbara(!) fejkbilder vi fått på den misstänkte norske massmördaren Anders Behring Breivik. (Förresten, så känner jag igen vissa personer på några av bilderna. Det är en eller fler fotomodeller, jag är nästan helt övertygad om det!)
Sanningen är att vi vet inte vad som hände i Norge i somras. Det enda vi för höra kommer direkt från norska medier och myndigheter. Och vet man vem det är som kontrollerar dem, skulle jag inte lita allt för mycket på dem. Det finns i stort sätt noll information som är helt neutral vad gäller det norska "inside jobben" a la "Oklahoma City" insidenten. Så all information bör tas med en nypa salt. Men man kan alltid fråga sig? Varför fejkbilder på en massmördare? Varför fejkreportage från vissa nyhetsbyråer?
Kanske ett fall av uppenbara fejkbilder är än känsligare än Breivik-fallet. Det gäller de så kallade "VicSims" från den elfte september. Här följer några videor som visar det uppenbara, att det finns fejkbilder på människor som i många fall antingen är kopior eller som aldrig existerat De är helt fiktiva individer. Låt mig påminna er om att teknologin finns. Kom ihåg att vi såg Forest Gump skaka hand med JFK, och det såg vi redan på 90-talet! Och även om dessa individer nu är riktiga offer från elfte september, varför alla dessa uppenbara fejkbilder?
Hoppas ni fann informationen intressant. Jag tyckte inte Bonnierstidningens "avslöjande" var så avslöjande, i synnerhet om man jämför det med det här blogginlägget.
