lördag 31 maj 2014

Bilderberg 2014 - Anteckningar från Dag 2.

Bilderberg 2014 i Köpenhamn, Danmark.
Då så, inne på vad som sker och har skett, relaterat till årets Bilderbergmöte (Dag 2). Och jag inleder direkt med Tove Lifvendahls patetiska försvarstal. Den är publicerad på Svenska Dagbladets bloggsida, så den har inte publicerats på själva papperstidningen. Så ifall den "råkar" försvinna (down the memory whole), så återpublicerar jag hela hennes försvarstal här, och så har jag lite kommentarer till det hela.

--Citat--


På årets Bilderbergmöte

Landade i Köpenhamn tidigare i eftermiddags för att delta på årets Bilderbergmöte. Det är sedan 1954 en årlig konferens med syfte att utveckla dialogen mellan Europa och USA. Evenemanget är både mytomspunnet och av vissa betraktat som kontroversiellt på grund av att 1) deltagarna till stor del är mycket namnkunniga och har framträdande positioner inom olika områden, och 2) konferensen inte är öppen för media eller allmänhet.
På konferensen tillämpas så kallade Chatham House Rules, vilket är en internationellt spridd och använd konferensregel som innebär att deltagarna är fria att använda information som ges under konferensen, men däremot inte ange källan. Tanken bakom detta är att skapa möten som blir mer öppenhjärtiga och frispråkiga. Jag har varit på flera sådana konferenser i Sverige, och det brukar normalt bli djupare och bättre kvalitet på diskussionerna under sådana förhållanden.
Sedan ett antal år tillbaka offentliggörs både samtalsämnen och deltagarlista för konferensen, men det hindrar ändå inte somliga från att anklaga arrangemanget för att vara odemokratiskt och elitistiskt. Det senare går nog inte att förneka, och många ledande svenska politiker från höger och vänster samt näringslivsrepresentanter har varit gäster här under åren (förra året deltog bl a Anders Borg och Stefan Löfven från Sverige), men eftersom det inte är ett beslutsfora skiljer sig denna samvaro inte från andra konferenser som hålls i alla möjliga sammanhang, utan närvaro av journalister och där samma referensregel används. Skillnaden utgörs av koncentrationen av ”kändisar”.
Själv ser jag fram emot att delta i samtalen under de här dagarna. Deltagarna bär en god bredd av kunskap inom företagande/affärsliv, politik, teknik och akademi, och med ett fylligt konferensprogram med många förberedda inlägg över vitt skilda och aktuella områden kan man alltid vara säker på att hitta sina guldkorn och nya kunskaper. Och somligt lär säkert komma SvD-läsarna till del.
Här finns länk till Bilderbergmötets hemsida.


--Slutcitat-- 

Som jag förklarade förra året så är Chatham House Rules HELT ILLEGITIMA! Detta har förre detta MI6-agenten Dr. John Coleman, så väl som Brian Gerrish från British Constitutional Party, båda två förklarat! Makthavare har ingen skyldighet till att följa dessa illegitima regler! I synnerhet om man är folkvald, eller som just Tove Lifvendahl, har en relevant maktposition vad gäller nyhetsförmedling!
Jag vill inte behöva upprepa mig om det här. Tove Lifvendahl får sluta låtsas vara dum!

För det andra, så vet vi att de egentliga samtalsämnena är mer specifika än vad de ämnen som Bilderberg publicerar på sin hemsida, även om de är likartade. Daniel Estullin avslöjade detta redan 2006. Faktumet är att det nästan alltid dyker upp makthavare som inte finns med på listorna. Så vi kan även dör inte blint lita på allt som står på Bilderbergs hemsida!

Denna patetiska skönmålning av Bilderberggruppen från din sida, Tove, säger en hel del om dig. Jag ska inte nämna några namn, men jag känner själv moderater som var med i MUF, då du var dess ordförande. Och jag förstår nu precis varför du inte var särskilt omtyckt av dem. Jag hoppas de konfronterar dig en vacker dag! Det du håller på med är inte bara landsförräderi, du har helt förstört Moderaterna som parti, och större delen av den svenska högern (borgerligheten)! Du borde skämmas!

Om vi släpper det där och går vidare, så har vi fått in information om att det faktiskt är de danska skattebetalare som står för samtliga kostnader för årets Bilderbergmöte. Så grattis danskar! Helle-Thorning Schmidt ska också ha hjälpt till, för att ha gjort årets möte möjlig. Så går det till när man röstar in socialister in i regeringar. Nu får ni väl stå ert kast.

Vidare har vi även fått det bekräftat att samtliga som jobbar på Marriott under Bilderberg har granskats noggrant. Hela personalen har kontrollerats redan sedan innan mötet. Detta enligt Mark Andersson från American Free Press.

Ett intressant avslöjande som Mark Andersson har, var avslöjandet om att TPP (Stillahavets handelsavtal, som inför regleringar och fördelar för endast vissa storföretag, som till exempel Monsanto, och jag kommer att skriva mer om detta senare), hade skapats av Trilaterala Kommissionen som möttes tidigare i år i april. Nu är Mark Andersson väldigt frågvis, och undrar ifall TTIP (det transatlantiska handelsavtalet) kan vara något likt TPP, och ifall den också har sin ursprung hos den Trilaterala Kommissionen. Faran som Mark Andersson ser det, är att Bilderberg kommer att försöka att baka in eventuella EU-skatter in i TTIP-avtalet. Det skulle alltså även innebära att våra ledare skulle lobba för ett handelsavtal med argumenten för marknadsekonomi, detta trots att TTIP kan innehålla(!) utökade skattebördor för företagen och dessutom särskilda regleringar som ger multinationella storföretagen en fördel över små och medelstora företag i hela Europa. Det skulle i praktiken innebära döden för alla form av marknadsekonomi baserad på en fri marknad. TTIP-avtalet är inte klart än, så det blir intressant att se hur det blir med det.

I följande video förklarar Mark Andersson varför Den Nya Högerns framgångar i EU-valet varit ett hårt bakslag mot den globala eliten. Partier som Danske Folkeparti, Front National och UKIP ses som stora problem, som måste på något sett manövreras bort under de kommande åren.



Samtidigt ska det sägas att ett parallellt möte hålls samtidigt som Bilderberg, inom City of London Korporationen. Detta enligt Lyndon LaRouche. Rothschilds-klanen finns inte med på årets Bilderberg i Köpenhamn. Men de är däremot på plats i Cityn, där de nu träffas med andra representanter av bankmaffiorna i Väst. Enligt uppgift är inte heller Rockefeller på Bilderberg i år, han börjar tydligen bli för gammal.

Dessvärre kan vi också nu nämna att mediebevakningen av Bilderberg blivit klart sämre jämfört med förra året. Förutom enstaka tidningar i Europa och USA som nämnt mötet i samma sammanhang som "konspirationsteori" och "utomjordingar", så har det inte varit så mycket mer än så. Dansk Public Service valde att koncentrera sig på absurditeter bland de som protesterar, än vad som egentligen sker inuti själva Bilderbergmötet.

Något märkligt som man upptäckte nyligen var ett bisarrt homoerotiskt beteende från eliterna inom Bilderbergmötet, som ni kommer att se i följande video. Det säger ju en hel del om hur perverterade dessa sinnessjuka människor verkligen är.



Enligt uppgift så dricker de skumpa. Under Dag 3, så ska de ha en lite mer ledigt i schemat, så vi får se om de tar sig till någon porrklubb, för att ragga upp unga män, som de gjorde i Bilderberg 2011.

Utöver det, har vi fått in info om att Peter Thiel har fått som uppgift att förklara BitCoin för Henry Kissinger och de andra äldre inom eliten. (Intressant).

Eliterna är också väldigt arga på Obama för att han inte lyckats leverera ordentligt med deras uppdrag. Han har misslyckats i både Syrien och i Ukraina. Så de vill faktiskt ta Obama i örat, och få honom att skärpa till sig. Utöver det så talar de nu om att rusta upp (inom NATO) för att det eventuellt kan bli ett krig mot Putin. En del verkar se detta som den enda utvägen, från de kriser som de skapat i både, Syrien och Ukraina. Men de lär behöva någon stor konflikt till, med Ryssland och Putin.

Sen går det inte att undvika att nämna att Bilderberg numera har en egen PR-snubbe, via en Bilderbergare. Och det är den holländske socialisten och gröna aktivisten Diederik M. Samsom, gruppledaren i holländska parlamentet från det hollänska arbetarpartiet PvdA (Partei voor der Arbeide).

Det verkar som att de skickat ner honom för att försöka göra lite PR åt Bilderberg. Han tar sig in bland demonstranter och försöker föra en dialog med dem, om att det inte är så illa med Bilderberg och så vidare.

Själv är jag skeptisk till denne socialist, men visst säger det något, nu när Bilderberg helt plötsligt skickar ner folk för att prata med demonstranter.





För att runda av dagen, vill jag återigen ta upp WeAreChanges utmärkta jobb. Den här gången gick de tillbaks till flygplatsen för att låtsas vara chaufförer som ska ta emot Bilderbergare. På det sättet kunde de prata med Bilderbergarnas riktiga chaufförer. Och det hela blev intressant. Ni får se för er själva. I samma veva får de träffa en kanadensisk Bilderbergare, Jason Kenney, och så en till Bilderbergare, innan väktare kommer och avbryter deras fullt lagliga verksamhet.


fredag 30 maj 2014

Bilderberg 2014 - Anteckningar från Dag 1.



Det är inte så mycket info från mötet som har sipprat ut än. Däremot så har vi en hel del bilder på folk som fanns på plats. Hittills så har ingen som inte fanns med på listan upptäckts. Men innan vi går in på vad som hänt under första dagen, så måste jag bara dela videorna från när WeAreChange, på ett utmärkt sätt avslöjar ett gäng kärringar, som visar sig var just dem som är organisatörerna för Bilderbergmötet! De kände igen kvinnorna från Bilderberg 2012. Mycket intressant var det i alla fall, då de avslöjades, hur de agerade. Strax därefter så kommer polisen och plockar WeAreChange folket.





Så de hände alltså natten innan de tömde Marriott för att förbereda för Bilderberg. Bra jobbat av WeAreChange som avslöjade häxorna som faktiskt var organisatörerna, som låtsades fira någons "födelsedag".

Annars är det däremot Bilderberg som faktiskt fyller 60 år nu. The Guardien skickade några reportrar till själva Bilderberg hotellet i Holland, där första mötet hölls, för att rapportera om vart det första mötet hade hållits. Och de kunde enligt Charlie Skelton rapportera att de hade tydligen upptäckt några nostalgiska Bilderbergare på plats! Han nämnde dock aldrig vilka.

Intressant den här gången också är att Carl Bildt, kanske för första gången varit öppen med att erkänna att han går på Bilderbergmöten. I svensk media insisterar dem att sätta på konspirationsstämpeln, och dessutom lägga i utomjordingar och en massa annat disinfo som inte har med saken att göra.

Ett namn som jag faktiskt glömde att ta upp i min snabbanalys inför mötet, var Björn Wahlroos. Björn Wahlroos står på listan som finländare. Han är egentligen finlandssvensk, men han är intressant över huvud taget för många i norra Europa. En oerhört, oerhört, intressant figur. Med tanke på att han har sina tentakler in i så väl Sampo plc, som i Nordea och det svenska bankväsendet som också sträcker sig nere till de baltiska länderna, främst Lettland. Så Wahlroos har mycket verksamhet kring hela Östersjön.

En annan intressant grej med just Wahlroos är att han tidigare varit en kommunist. För inte allt för länge sedan höll han brandtal inför finländska kommunister. Men på senare tid säger han sig ha inspirerats av Reagan och övergått till kapitalismen. Och ett tag kändes det som att han kanske började "vakna" på riktigt. Han har uttalat sig starkt kritiskt mot alla bail-outs för bankmaffiorna, och även kritiserat Centralbankernas ageranden, och hur de ser till att öka skulderna hos vanligt folk med sina extremt låga räntor. Men nu kanske det visar sig, att man aldrig riktigt kan lita på en kommunist. Wahlroos, kanske innerst inne, fortfarande är en kommunist, och kommer alltså att försöka lura folk, med att han plötsligt blivit "höger". En mycket listig figur denne Wahlroos.

Google har tydligen jobbat hårt med att plocka bort bilder från Bilderberg. Men i värsta fall kan ni följa Charlie Skelton och Alex Jones på deras Twitter, där har de gott om bilder.

General David Petraeus tog en jogging tur, likt Peter Thiel från Paypal.
I flera bilder har Bilderbergarna titta ner på folk som protesterar utanför. De fanns tydligen några spejare på taket, förmodligen poliser/väktare som nu skyddar Bilderbergarna. Men många Bilderbergare har redan fotats. Bland annat Clara Shih som representerar Starbucks. (Intressant). Kissinger kom på plats med sin följeslagare som vanligt, Klaus Kleinfeld. Mario Monti och James Wolfensohn, sågs också, så väl som Googles chef Eric Schmidt, som visserligen njöt av att sitta vid uteserveringen. Även drottningarna från Spanien respektive Holland sågs på plats.

Här ser ni några av dem vid uteserveringen.



Enligt uppgift, så skulle också dansk media bevaka evenemanget. Men de ska tydligen ha kommit överens med Bilderbergarna, om att ge en positiv bild av Bilderberg. (Intressant).

Vi ska tänka på att det verkar bli ett stort år för Bilderberg. Det är många giganter på plats i år. Vi har NATO, Deutsche Bank, Royal Dutch Shell, HSBC, MI6 osv. Det är verkligen ett stort ovanligt stort år för Bilderbergarna. Så det blir intressant att se ifall någon form av info kommer ut från årets möte. Just, detta diskuterade Charlie Skelton under en snabb intervju på plats.


Avslutningsvis, ska det nämnas att Bilderberg definitivt inte är bara ett möte där eliter träffas för att snacka om golf i lugn och ro. Se bara på Labour partiets Ed Balls, som lyckades slarva bort sina papper för att identifiera sig själv. Och fick problem med att komma in till mötet, då säkerhetsvakterna stoppade honom. Han hade en hel artilleri med dokument med sig, som ni ser. Han verkade lite uppjagad, och försökte desperat förklara för väktarna att han "fanns med på listan". Detta visar tydligt, att det här är ett riktigt möte, där man talar business och inte golf.


torsdag 29 maj 2014

Bilderberg 2014 - Svenskarna, agendan + lite snabbanalys.



Jag tänkte bara köra lite snabbt här gå igenom de svenska Bilderbergare för i år, agendan som årets Bilderberg ska ta upp, och så även en mindre snabbanalys, om vad som sker nu inför själva mötet som börjar just i skrivande stund.

Årets svenska landsförrädare.


Tove Lifvendahl har mycket att förklara.
Vi börjar med svenskarna som tagit sig över sundet till Köpenhamn. Det mest intressanta namnet, och stora överraskning är kanske den förra MUF-ordföranden Tove Lifvendahl, som idag är chefredaktör för Svenska Dagbladet. Som de flesta kanske vet, så har hon sedan sin tid i Moderaternas Ungdomsförbund, varit instrumental i att omvandla partiet, från ett semikonservativt parti till ett fullbordat vänsterliberalt parti. Hon har seden början så klart varit en förespråkare av massinvandring. Och hon har inte heller ändrat på sig i den frågan. Hon har mer eller mindre öppet deklarerat krig mot Sverigedemokraterna, sen hon tog över som boss i Svenska Dagbladet, och har även vid flera tillfällen, utmanat invandringskritiker till att kontakta henne. Det har dock inte lett, till att hon ändrat sig. Hon verkar mest samla på material. Varför? Kan man ju alltid fråga sig. Men, nu har hon en del att förklara.

Sedan har vi veteranerna Carl Bildt, och Wallenbergarna, Jakob och Marcus. Inga större överraskningar där. Men däremot så har vi två jättar från svensk industri med. Håkan Buskhe från SAAB, och Carl-Henric Svanberg från Volvo. Och det kommer minst sagt att vara intressant att se vilka utspel som kommer att komma från både Svanberg och Buskhe senare under sommaren. Håll ett öga på dessa två. Observera dem noggrant de kommande månaderna (inklusive deras företag).

Jag publicerade listan, på deltagarna till årets Bilderbergare här. Men ha i åtanke, på att detta är bara den officiella listan. Det kan mycket väl finnas fler svenskar med på plats, i synnerhet nu när Bilderbergmötet äger rum i Skandinavien. Stefan Löfven och Karl-Petter Thorwaldsson, kan mycket väl dyka upp, om jag skulle ge mig på en kvalificerad gissning.

Bilderbergarnas agenda år 2014 

I Bilderbergarnas egna pressavdelning, har de släppt de officiella agendorna.

Jag sammanfattar punkterna här med mina kommentarer inom parentes:

- Är den ekonomiska återhämtningen hållbar?
- Vem ska betala för demografin?  (De diskuterar alltså massinvandringen).
- Existerar integritet, privatliv? (Diskussion kring ett post-Snowden värld).
- Hur speciell är relationen mellan de olika underrättelsetjänsterna?
- Stora övergångar inom teknologi och arbete. ("Gröna jobb", läs avindustrialisering, noll (0) tillväxt).
- Demokratins framtid och medelklassen i fångenskap.
- Kinas politiska och ekonomiska utblick.
- Den nya arkitekturen i Mellanöstern.
- Ukraina.
- Vad kommer härnäst i Europa? (EU-valet).
- Aktuella händelser.

Sen ska det tilläggas att detta är den officiella listan, med de agendor som kommer att diskuteras. Den inofficiella är snarlik. Enligt läkta källor som kom alltså innan Bilderbergs pressavdelning släppte listan på agendorna, så var det följande ämnen som skulle tas upp.

- Kärnvapen diplomati.
- Gasöverenskommelsen (Den sinoryska gasöverenskommelsen innebär svåra strategiska problem för Väst). 
- Den växande nationalismen i Europa. (Eliterna är oroliga för högervindarna och Tea Party-liknande rörelser, som kräver nationell suveränitet, enligt källan).
- Internet och integritet.
- Cyberkrig.
- Ukraina, Syrien. (Eliterna är besvikna på Obama då han inte levererat).
- Klimathotet. (Ytterligare mer avindustrialisering av Väst. Färre jobb för arbetare i Väst, noll (0) tillväxt).

Källan nämnde även att sannolikheten är stor att TTIP kommer att diskuteras i samband med TPP. TTIP är inte klar ännu. Men om TTIP, som är till för en transatlantisk överenskommelse, är på något sätt likt TPP, som är en stillahavs överenskommelse, så kan det mycket väl vara en fälla, för länder att tvingas släppa in GMO. Men eftersom TTIP, inte är klart, kan vi bara spekulera just nu. Men just nu, tyder det mesta på det.

Intressant är även att den tyska tidningen, Cicero, nyligen talade med en anonym Bilderbergare, som förklarade att Davos är ett skämt. Han beskrev att jämfört med Bilderberg, så var Davos mest en betydelselös "PR-snack". Davos är alltså bara ett PR-stunt, medan att Bilderberg är det verkliga maktmötet, på den här nivån.

Så det ska bli en hel del snack om "gröna jobb", klimatskatter och avindustrialisering. Globalisterna lär försöka föra fram den "gröna" miljörörelsen som en stor och viktig spelbricka, för globalisterna. Det är många internet människor på plats även i år. Så post-Snowden diskussionen är given. Sen är även det geopolitiska läget mycket intressant. Syrien, Ukraina och inte minst Gasöverenskommelsen i öst och TTIP/TPP diskussionen kan bli helt avgörande ur dessa perspektiv.

Sen går det inte att ignorera det som källorna kallar den "europeiska Tea Party-rörelsens" framväxt. Alltså den Nya Högern som hotar globalisternas planer i Europa. Det handlar om Alternative für Deutschland (Tyskland), Partei Vor Vreiheit (Holland), Front National (Frankrike), Vlaams Belang (Belgien), UKIP (England), Sverigedemokraterna (Sverige), Danske Folkeparti (Danmark), Sannfinländarna (Finland), Lega Nord (Italien), Österreichischer Völkerpartei (Österrike).

Den Nya Högrns framgångar i EU-valet ÄR ett stort problem för den globala eliten. Så nu ska de dra fram en strategi för att kunna helt stänga ute dem från all inflytande. Vad detta kommer att innebära i praktiken återstår att se. Men The Economist hade en mycket intressant artikel om varför den Nya Högern växer starkt i Europa.

Att den Nya Högern skördar stora framgångar ses som självklart enligt The Economist, när Europa befinner sig i kaos, där etablissemanget inte erbjuder de lösningar som Europas folk vill ha. I bilden ser vi bland annat Marine Le Pen, Geert Wilders och Nigel Farage, som alla gav etablissemanget storstryk i söndags.

Bilderberg 2014 börjar i Köpenhamn 

Dagarna innan mötet tilläts folk befinna sig inne i hotellet Marriott i centrala Köpenhamn, där de ska ha mötet. Men de hade dock tidigare spärrat av andra våningen. Där skulle man alltså tidigt förbereda för Bilderbergarna. Senare kom trakasserierna mot turister, och alla som såg "misstänksamma" ut, eller bara råkade ha en kamera.

De har nu spärrat av området. Och folk ska få komma fram en bit ifrån parkeringen, på andra sidan vägen från själva hotellet. På andra sidan om hotellet finns floden där polisen cirkulerar med sina båtar.

Man har nu plockat bort alla som inte är behöriga (alltså icke-Bilderbergare), och man har även börjat täcka upp kring fönstren med ett extra lager, så det blir svårare att se igenom, från utsidan. Hur som helst, nu börjar det!



onsdag 28 maj 2014

Deltagarlistan för Bilderberg 2014!

Bilderberg 2014 i Köpenhamn, Danmark.

Participants

Bilderberg Meetings

Copenhagen, Denmark 29 May - 1 June 2014

Current list of Participants

Status 26 May 2014

Chairman

FRACastries, Henri deChairman and CEO, AXA Group



DEUAchleitner, Paul M.Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
DEUAckermann, JosefFormer CEO, Deutsche Bank AG
GBRAgius, MarcusNon-Executive Chairman, PA Consulting Group
FINAlahuhta, MattiMember of the Board, KONE; Chairman, Aalto University Foundation
GBRAlexander, HelenChairman, UBM plc
USAAlexander, Keith B.Former Commander, U.S. Cyber Command; Former Director, National Security Agency
USAAltman, Roger C.Executive Chairman, Evercore
FINApunen, MattiDirector, Finnish Business and Policy Forum EVA
DEUAsmussen, JörgState Secretary of Labour and Social Affairs
HUNBajnai, GordonFormer Prime Minister; Party Leader, Together 2014
GBRBalls, Edward M.Shadow Chancellor of the Exchequer
PRTBalsemão, Francisco PintoChairman, Impresa SGPS
FRABaroin, FrançoisMember of Parliament (UMP); Mayor of Troyes
FRABaverez, NicolasPartner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
USABerggruen, NicolasChairman, Berggruen Institute on Governance
ITABernabè, FrancoChairman, FB Group SRL
DNKBesenbacher, FlemmingChairman, The Carlsberg Group
NLDBeurden, Ben vanCEO, Royal Dutch Shell plc
SWEBildt, CarlMinister for Foreign Affairs
NORBrandtzæg, Svein RichardPresident and CEO, Norsk Hydro ASA
INTBreedlove, Philip M.Supreme Allied Commander Europe
AUTBronner, OscarPublisher, Der STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H.
SWEBuskhe, HåkanPresident and CEO, Saab AB
TURÇandar, CengizSenior Columnist, Al Monitor and Radikal
ESPCebrián, Juan LuisExecutive Chairman, Grupo PRISA
FRAChalendar, Pierre-André deChairman and CEO, Saint-Gobain
CANClark, W. EdmundGroup President and CEO, TD Bank Group
INTCoeuré, BenoîtMember of the Executive Board, European Central Bank
IRLCoveney, SimonMinister for Agriculture, Food and the Marine
GBRCowper-Coles, SherardSenior Adviser to the Group Chairman and Group CEO, HSBC Holdings plc
BELDavignon, EtienneMinister of State
USADonilon, Thomas E.Senior Partner, O'Melveny and Myers; Former U.S. National Security Advisor
DEUDöpfner, MathiasCEO, Axel Springer SE
GBRDudley, RobertGroup Chief Executive, BP plc
FINEhrnrooth, HenrikChairman, Caverion Corporation, Otava and Pöyry PLC
ITAElkann, JohnChairman, Fiat S.p.A.
DEUEnders, ThomasCEO, Airbus Group
DNKFederspiel, UlrikExecutive Vice President, Haldor Topsøe A/S
USAFeldstein, Martin S.Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER
CANFerguson, BrianPresident and CEO, Cenovus Energy Inc.
GBRFlint, Douglas J.Group Chairman, HSBC Holdings plc
ESPGarcía-Margallo, José ManuelMinister of Foreign Affairs and Cooperation
USAGfoeller, MichaelIndependent Consultant
TURGöle, NilüferProfessor of Sociology, École des Hautes Études en Sciences Sociales
USAGreenberg, Evan G.Chairman and CEO, ACE Group
GBRGreening, JustineSecretary of State for International Development
NLDHalberstadt, VictorProfessor of Economics, Leiden University
USAHockfield, SusanPresident Emerita, Massachusetts Institute of Technology
NORHøegh, Leif O.Chairman, Höegh Autoliners AS
NORHøegh, WestyeSenior Advisor, Höegh Autoliners AS
USAHoffman, ReidCo-Founder and Executive Chairman, LinkedIn
CHNHuang, YipingProfessor of Economics, National School of Development, Peking University
USAJackson, Shirley AnnPresident, Rensselaer Polytechnic Institute
USAJacobs, Kenneth M.Chairman and CEO, Lazard
USAJohnson, James A.Chairman, Johnson Capital Partners
USAKarp, AlexCEO, Palantir Technologies
USAKatz, Bruce J.Vice President and Co-Director, Metropolitan Policy Program, The Brookings Institution
CANKenney, Jason T.Minister of Employment and Social Development
GBRKerr, JohnDeputy Chairman, Scottish Power
USAKissinger, Henry A.Chairman, Kissinger Associates, Inc.
USAKleinfeld, KlausChairman and CEO, Alcoa
TURKoç, MustafaChairman, Koç Holding A.S.
DNKKragh, SteffenPresident and CEO, Egmont
USAKravis, Henry R.Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USAKravis, Marie-JoséeSenior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
CHEKudelski, AndréChairman and CEO, Kudelski Group
INTLagarde, ChristineManaging Director, International Monetary Fund
BELLeysen, ThomasChairman of the Board of Directors, KBC Group
USALi, ChengDirector, John L.Thornton China Center,The Brookings Institution
SWELifvendahl, TovePolitical Editor in Chief, Svenska Dagbladet
CHNLiu, HeMinister, Office of the Central Leading Group on Financial and Economic Affairs
PRTMacedo, PauloMinister of Health
FRAMacron, EmmanuelDeputy Secretary General of the Presidency
ITAMaggioni, MonicaEditor-in-Chief, Rainews24, RAI TV
GBRMandelson, PeterChairman, Global Counsel LLP
USAMcAfee, AndrewPrincipal Research Scientist, Massachusetts Institute of Technology
PRTMedeiros, Inês deMember of Parliament, Socialist Party
GBRMicklethwait, JohnEditor-in-Chief, The Economist
GRCMitsotaki, AlexandraChair, ActionAid Hellas
ITAMonti, MarioSenator-for-life; President, Bocconi University
USAMundie, Craig J.Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
CANMunroe-Blum, HeatherProfessor of Medicine and Principal (President) Emerita, McGill University
USAMurray, Charles A.W.H. Brady Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research
NLDNetherlands, H.R.H. Princess Beatrix of the
ESPNin Génova, Juan MaríaDeputy Chairman and CEO, CaixaBank
FRANougayrède, NatalieDirector and Executive Editor, Le Monde
DNKOlesen, Søren-PeterProfessor; Member of the Board of Directors, The Carlsberg Foundation
FINOllila, JormaChairman, Royal Dutch Shell, plc; Chairman, Outokumpu Plc
TUROran, UmutDeputy Chairman, Republican People’s Party (CHP)
GBROsborne, GeorgeChancellor of the Exchequer
FRAPellerin, FleurState Secretary for Foreign Trade
USAPerle, Richard N.Resident Fellow, American Enterprise Institute
USAPetraeus, David H.Chairman, KKR Global Institute
CANPoloz, Stephen S.Governor, Bank of Canada
INTRasmussen, Anders FoghSecretary General, NATO
DNKRasmussen, Jørgen HunoChairman of the Board of Trustees, The Lundbeck Foundation
INTReding, VivianeVice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission
USAReed, KasimMayor of Atlanta
CANReisman, Heather M.Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
NORReiten, EivindChairman, Klaveness Marine Holding AS
DEURöttgen, NorbertChairman, Foreign Affairs Committee, German Bundestag
USARubin, Robert E.Co-Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
USARumer, EugeneSenior Associate and Director, Russia and Eurasia Program, Carnegie Endowment for International Peace
NORRynning-Tønnesen, ChristianPresident and CEO, Statkraft AS
NLDSamsom, Diederik M.Parliamentary Leader PvdA (Labour Party)
GBRSawers, JohnChief, Secret Intelligence Service
NLDScheffer, Paul J.Author; Professor of European Studies, Tilburg University
NLDSchippers, EdithMinister of Health, Welfare and Sport
USASchmidt, Eric E.Executive Chairman, Google Inc.
AUTScholten, RudolfCEO, Oesterreichische Kontrollbank AG
USAShih, ClaraCEO and Founder, Hearsay Social
FINSiilasmaa, Risto K.Chairman of the Board of Directors and Interim CEO, Nokia Corporation
ESPSpain, H.M. the Queen of
USASpence, A. MichaelProfessor of Economics, New York University
FINStadigh, KariPresident and CEO, Sampo plc
USASummers, Lawrence H.Charles W. Eliot University Professor, Harvard University
IRLSutherland, Peter D.Chairman, Goldman Sachs International; UN Special Representative for Migration
SWESvanberg, Carl-HenricChairman, Volvo AB and BP plc
TURTaftalı, A. ÜmitMember of the Board, Suna and Inan Kiraç Foundation
USAThiel, Peter A.President, Thiel Capital
DNKTopsøe, HenrikChairman, Haldor Topsøe A/S
GRCTsoukalis, LoukasPresident, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy
NORUlltveit-Moe, JensFounder and CEO, Umoe AS
INTÜzümcü, AhmetDirector-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons
CHEVasella, Daniel L.Honorary Chairman, Novartis International
FINWahlroos, BjörnChairman, Sampo plc
SWEWallenberg, JacobChairman, Investor AB
SWEWallenberg, MarcusChairman of the Board of Directors, Skandinaviska Enskilda Banken AB
USAWarsh, Kevin M.Distinguished Visiting Fellow and Lecturer, Stanford University
GBRWolf, Martin H.Chief Economics Commentator, The Financial Times
USAWolfensohn, James D.Chairman and CEO, Wolfensohn and Company
NLDZalm, GerritChairman of the Managing Board, ABN-AMRO Bank N.V.
GRCZanias, GeorgeChairman of the Board, National Bank of Greece
USAZoellick, Robert B.Chairman, Board of International Advisors, The Goldman Sachs Group















AUTAustriaGRC Greece
BELBelgiumHUN Hungary
CANCanadaINT International
CHESwitzerlandIRL Ireland
CHNChinaITA Italy
DEUGermanyNLD Netherlands
DNKDenmarkNOR Norway
ESPSpainPRT Portugal
FINFinlandSWE Sweden
FRAFranceTUR Turkey
GBRGreat BritainUSA United States of America


tisdag 27 maj 2014

Paster Lindsey Williams kommer snart att avslöja "drastiska åtgärder" från Eliten inför år 2015!

Pastor Lindsey Williams.
Pastor Lindsey Williams har fått mejl från sin elit vän (inom Washington korporationen). Och kommer snart att avslöja explosiv information om elitens planer inför året 2015.

Han nämner att eliterna talar om "drastiska åtgärder" som de kommer att ta till för att genomföra betydande omvandlingar inom världsekonomin under 2015.

Citat från Cristine Lagarde som bekräftar Williams tidigare påståenden.
LindseyWilliams.net

Läs även:

Anders Borgs skattehöjningar - MSM:s usla analys - Alternativ Medias tystnad - Och sprickan inom regeringen.

måndag 26 maj 2014

MÄKTIG STYRKEDEMONSTRATION från Bonniersklanen i EU-valet i Sverige!

Jonas Bonnier.
Även om opinionsmätningar visade att det Bonnierfinansierade politiska partiet, Feministiskt Initiativ (FI), skulle kunna ta plats i EU-parlamentet. Så hoppades man på att Bradly-effekten skulle slå in, och visa att FI tappade och inte skulle komma in i EU-parlamentet. Tyvärr blev det en stor skam för Sverige och en skamfläck över svensk politisk historia.

Sverige har skickat hysteriska feminister till Bryssel för att representera Sverige i EU. Ja, det är knappt man kan tro det. Junilistan (JL) hade åtminstone en hel del vettigt att säga om Euron och var EU-kritiska. Sen hade Piratpartiet (PP) också en del vettigt att säga, även om de kanske inte var lika bra som JL och inte var särskilt EU-kritiska.

Men nu har man skickat ett extremt EU-vänligt parti, som dessutom bär med sig en mycket obehaglig, familjefientligt budskap, som självklart kommer att välkomnas med öppna armar. Vilken grupp SD ska ingå i, är ett ständigt återkommande fråga från MSM. Men vi får aldrig höra om vilken grupp FI kommer att hamna i.

Det visar sig att FI nämner endast två partigrupper. De Gröna och kommunisterna. De passar faktiskt in i båda. Men jag tror att Gudrun Schyman kanske vill distansera sig från sitt förflutna och välja den Gröna gruppen. Dessutom festade MP och FI ihop sent under natten. Det kan kanske vara ett ledtråd.

Men det är ändå imponerande. FI har hittills inte presenterat någon som helst ekonomisk politik! De har en massa "fina" familjefientliga förslag. Men det framgår ingenstans hur de ska finansiera tramset. Det är högst anmärkningsvärt, att i ett land som Sverige, år 2014, att folk kan lägga sin röst på det här galna partiet.

Jag kan inte se det här som något annat än en mäktig styrkedemonstration ifrån etablissemanget, och i synnerhet Bonnierklanen. De har spänt sina muskler, och efter bara några veckor av propaganda, lyckats få de hopplöst hjärntvättade svenska folket att rösta på ett parti utan någon som helst ekonomisk politik in i EU-parlamentet!

Jag visste att många svenskar var dumma i huvudet och indirekt under någon form av Mind Control. Men att det kunde gå så illa, att folk röstar på ett parti som inte ens presenterar någon slags finansiering, över huvud taget. Det har väl aldrig hänt förut. Jag menar, kommunisterna har ju alltid kommit med märkliga förslag. Och även om deras sifferexercis varit allt annat än realistiska, så hade de åtminstone försökt presentera någon form av dokument, som de kallade för in budget. FI har ALDRIG gjort detta. Och folk i Sverige har alltså röstat in det här partiet.

Jo, jag vet att valdeltagandet är extremt lågt i EU-val i Sverige. Knappt varannan svensk röstade i det här valet. Och att man inte tar EU-valet på allvar. Men ändå. Jag kunde ta att man röstade in JL, och även PP. Men inte FI.

Detta om något är ett bevis på att Bonnier kan fortfarande manipulera en del av befolkningen. Vilket visar hur mycket makt de egentligen har.  Och Bonnier döljer inte heller hur de ser på valresultatet.


lördag 24 maj 2014

Du kan inte vara för EU och samtidigt kalla dig kristen. (Babels Torn)


Det är mycket man kan säga om EU. En sak är dock säkert. Man kan inte vara kristen, och samtidigt vara för EU-projektet. Man kan fråga sig hur många "kristna", som fortfarande röstar på KD, egentligen tänker, när KD är en så varm anhängare av Sveriges medlemskap i EU. 

EU är fientlig mot Gud, fientlig mot nationell suveränitet, och fientlig mot familjen. EU står för allt som går emot Bibeln och för allt som den här bloggen kämpar emot. 

Louise Weiss byggnaden, (som EU-parlamentet heter), är som ni ser, medvetet bygd till att likna Babels Torn från Bibeln. (Louise Weiss var förövrigt en feminist som länge kämpt för diverse familjefinetliga policyn i Europa).  I en reklamkampanj så stoltserade eurokraterna stolt med detta, under parollen "Many tongues one voice". Reklamen fick dock plockas ner efter kritik. Men det visar tydligt hur den inre kretsen inom EU egentligen tänker, och vad deras motivation verkligen är. 

Så vad är då Babels Torn? 

Kung Nimrod byggde den Bibliska Babels Torn. Det här är den ursprungliga idéen om en Ny Världsordning. Det är härifrån denna bygge har sin rot. Och eurokraterna försöker här göra samma sak. 

Men Nimrods syfte med Babels Torn var att kunna nå upp till Gud, och alltså att kunna själv bli en gud. Nimrod följde alltså den luciferianska filosofin, precis som våra ledare idag, som försöker bygga det perfekta samhället, där människa kan få bli till en gud. Det är detta som progressivismen går ut på. "Allting som är nytt är bra".

Nimrods bygge, var möjlig för att han hade förenat alla världens folk under en Ny Världsordning. Och tillsammans skulle de bygga Babels Torn för att själva bli gudar. Denna projekt gick så klart emot Guds alla läror. Och det var då Gud såg till skapa förvirring och gav människorna olika språk och kulturer, så att vi inte skulle kunna förstå varandra, och därmed kunde inte byggandet av Babels Torn slutföras. Människorna separerades alla till var och sin grupp/nation/kultur/språk. 

Ordet "babbla" kommer också ifrån Babels Torn. Då man inte förstår vad någon säger, när de bara "babblar" ut någonting som är obegripligt. 

På det här sättet förstörde Gud Nimrods planer för en Ny Världsordning. Och sedan dess, tvingades Nimrods efterföljare, alla hedniska mystery religioner, att gå under jorden och försöka bygga sin Nya Världsordning i det dolda. 

Babels Torn och föreningen av världens alla folk går emot Guds Ord. Föreningen av människorna under samma Stat är det främsta sättet för luciferianerna att kunna utmana Gud. Därför är nationalismen en viktig grundvärdering hos varje kristen individ.

Det är alltså ingen slump att EU-projektet, ser till Nimrods bygge som sin främsta inspiration. Likheterna är slående, vad gäller mål och metod. Och eurokraterna spelar öppet på detta. 

Intressant i sammanhanget är även att man valde att helt stryka Gud från EU-konstitutionen (Lissabonfördraget). Merkel "beklagade" sig över detta. Hon gick med på att man istället för, som i den amerikanska konstitutionen erkänna Gud, göra som i Sovjet, och alltså istället gå med på den av UNESCO:s sekulära humanistiska formuleringen "alla människors lika värde (värdighet)".

Sanningen är att EU är ett vänsterprojekt. Sedan Sverige gått med i EU har vi fått mer regleringar över företagande. EU har fört ett korståg mot den europeiska hemmafrun. EU har som mål att avskaffa samtliga medlemsländers nationella suveränitet. Allting EU står för går emot Gud. Så du kan inte var för EU och samtidigt på ett trovärdigt sätt kalla dig för kristen. 




Läs även: 

torsdag 22 maj 2014

Vänsterpartiets grupp i EU (GUE-NGL).

EU ett vänsterprojekt från början till slut.

Jag har tidigare skrivit om Miljöpartiets EU-grupp och främst ledaren för den Gröna gruppen, Daniel Cohn-Bendit. Men faktum är att Vänsterpartiets grupp i EU (GUE-NGL) slår faktiskt den Gröna gruppen med flera hästlängder vad gäller skumma samarbeten. Den Gröna gruppen har enskilda galningar, dessvärre är partigruppens ledare i EU den absolut värsta. Men i GUE-NGL, så är det istället hela PARTIER, och alltså inte bara enskilda representanter som är de skumma och dubiösa, som Vänsterpartiet samarbetar med! 

Om vi för ett ögonblick sätter Vänsterpartiets historia åt sidan, och också bortser från att deras Toppkandidat i EU-valet är en flygkaperska som tror på gatans parlament. Så kan vi nu istället ta en titt på vilka partier som ingår i Vänsterpartiets grupp i EU. 

GUE-NGL står för Gauche unitaire européenne/Nordic green left, som på svenska blir Förenade europeiska vänstern (franska)/Nordiska gröna vänstern (engelska). Viktigt att påpeka är att gruppen verkar inte ha någon skamgräns till vänster. Tittar man bland de grupplösa, finns absolut inga motsvarande vänstersocialistiska partier som är grupplösa. De verkar i stort sätt ta vad de får, oavsett vad partiet må ha för bakgrund, så länge partiet är socialistisk eller värre.

Bland de grupplösa finns diverse nationalistiska partier, kristdemokratiska partier och en och annan liberal. Inga socialister/kommunister. De får nämligen alla plats i GUE-NGL. 

GUE-NGL beskrivs öppet som "ambivalent" vad gäller ifall partierna i gruppen tror på reformism eller revolution som politisk metod för att införa socialism i Europa (som om EU inte redan var tillräckligt socialistiskt). 

Det intressanta för oss är vad som hände när Sverige anslöt sig till EU. Innan dess hade GUE redan funnits på 90-talet. De skulle få uppleva en turbulent period med splittring efter Berlinmurens fall.  Och innan dess fanns de Moskvatrogna Eurokommunisterna.  Men då Sverige, Österrike och Finland anslöt sig till EU i mitten på 90-talet, så hade GUE lyckats samla sig, och då formade de nya även NGL som tillsammans med GUE skulle ingå i samma grupp. Och det är till den partigruppen som Vänsterpartiet då ansluter sig till. 

Vänsterpartiets dåvarande partiledare, Gudrun Schyman, var en gång i tiden med i Marxist-leninistiska kampförbundet (MLK), en rörelse som trodde på en väpnad revolution som enda lösning. När Schyman tog över som partiledare sa hon dock att hon aldrig kallat sig kommunist, i en intervju från 1993, i och med att VPK valde att byta namn till Vänsterpartiet, "slopa" kommunismen och Gudrun Schyman blev ny partiledare.

Det var alltså det här partiet som skulle gå med i GUE-NGL. En partigrupp, som dessutom är extremt inkonsekvent i sin "EU-kritik". På 90-talet fick de en spansk ledare med mycket erfarenhet inom EU-parlamentet, Alonso Puerta. Denne Puerta skulle bli en stark anhängare till den Europeiska konstitutionen, alltså innan eurokraterna tvingades byta namn på den till Lissabon fördraget. I valet i Spanien 2005, skulle han stödja JA-sidan till den Europeiska konstitutionen. 

Alonso Puerta skulle senare ersättas med fransmannen Francis Wurtz. Precis som Lars Ohly, hade Francis Wurtz inga problem med att öppet och stolt kalla sig för kommunist. Bland dessa franska kommunister som ingår i Vänsterfronten (Front de Gauche) så ingår även det franska Kommunistiska arbetarpartiet som följer den albanske diktatorn, Enver Hoxhas, kommunistiska inriktning. 

Några andra lirare finner vi ifrån Grekland. Där det öppet kommunistiska KKE ingår. Ett gäng som inte drar sig ifrån att använda våld, och dessutom marschera i takt på gatorna. Även det grekiska vänsterradikala samlingsgruppen SYRIZA ingår i samma EU-gruppering. De använder sig fortfarande av hammaren och skäran som symbol, och i sin samlingsgrupp finner man även det revolutionära och maoistiska KOE. 

Ifrån Portugal finns deras kommunistiska parti PCP. Ett riktigt stenkastargäng som än idag står stolt och fast vid sina leninistiska ideal. Och ifrån Irland har vi Sinn Féin, med kopplingar till den irländska terrororganisationen IRA. Deras partiledare, Gerry Adams, greps nyligen misstänkt för ett mord. Men värre skulle det bli.

Med EU-utvidningar tillkom även kommunistpartier med kopplingar till öststatsdiktaturerna. Det tjeckiska kommunistpartiet KSCM är ett gäng som vägrar göra upp med sin bakgrund från tiden då landet hette Tjeckoslovakien. De är den gamla diktaturens arvtagare. De har även öppet vägrat att ta avstånd från våld trots flera hot om upplösning och förbud från den tjeckiska konservativa regeringen. 

Den lettiska vänstern inom GUE-NGL har också dessutom direkta kopplingar till den Sovjetiska diktaturen. Deras representant i EU-parlamentet är Alfred Rubiks. Han har länge arbetat inom det Sovjetiska kommunistpartiets avdelning i Lettland. Efter Lettlands självständighet försökte Rubiks sig på ett kuppförsök och fick avtjäna ett fängelsestraff på grund av detta på 90-talet. Det är sådana hängivna kommunister som Vänsterpartiet samarbetar med i EU-parlamentet. Människor som Rubiks som är beredd att på riktigt utföra ett kuppförsök! Kanske det säger något om Vänsterpartiet idag. 

Men jag lämnar det absolut värsta till slutet. För tjecker, portugiser och fransmän i all ära. Det är tyskarna som dominerar i EU. Och bland kommunister är det inte heller ett undantag. Och det märks. 

Efter förra EU-valet, så överlämnade Francis Wurtz sin post till tysken Lothar Bisky från Die Linke. Vi återkommer strax till Bisky, men först lite om Die Linke. 

Under många år hade SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) brutalt styrt östtyska DDR. När Berlinmuren föll år 1989, ombildades SED till PDS (Partei den Demokratischen Sozialismus). Det var i stort sätt bara ett namnbyte. Annars var det exakt samma gäng med samma ruttna politik. PDS fick uppleva så väl motgångar som framgångar på 90-talet. En annan vänstergrupp som skulle växa fram var WASG (Arbeit und soziale Gereichtigkeit - Die Wahlalternative), som var en utbrytargrupp ur de tyska Socialdemokraterna (SPD). 

WASG representerade en mer radikal socialism än vad SPD stod för. En ledande figur inom SPD, Oskar Lafontaine, som tidigare varit guvernör i delstaten Saarland åt de tyska Socialdemokraterna, skulle gå över till WASG och få med sig en hel del anhängare. Efter långa förhandlingar skulle så småningom WASG och PDS gå samman och bilda Die Linke. 

Hade detta inneburit några förändringar för de inblandade inom Die Linke? Inte särskilt mycket. I partiets konferens år 2007 skulle många märkliga uttalanden komma fram från främst Oskar Lafontaine, Sahra Wagenknecht, Lothar Bisky och Gregor Gysi med flera. De tre sistnämnda hade tidigare varit medlemmar i SED. 

Lothar Bisky deklarerade att partiet (Die Linke) "utmanade det rådande politiska systemet". Med tanke på partiets bakgrund, så var det så klart ett kontroversiellt uttalande. Gregor Gysi uttryckte missnöje med att man sällan lyfte upp att det fanns många som tyckte att systemet under DDR-tiden var bra. Han nämnde även Fidel Castros kommunistiska parti som ett föredöme! Vilket ledde till det starkaste applåderna från partimedlemmarna som närvarade vid konferensen! Oskar Lafontaine var i samma konferens beredd att jämföra förföljelsen av dissidenter i DDR med "förföljelsen" av kommunister i Västtyskland!

Just Oskar Lafontaine är kanske främst jämförbar med den svenska vänstern, då han själv lever i det som närmast kan betraktas som en herrgård. Han har samtidigt publicerat en mycket kritiserad artikel i den tyska tidningen Der Spiegel där han hyllade DDR-diktatorn Erich Honecker.

Sahra Wagenknecht är representant för Die Linke i Bundestagen. Hon tillhör KPF-falangen (Kommunistische Plattform) inom partiet, som är öppet leninistiskt. Inom KPF har man vägrat ta avstånd från Berlinmuren.

Men även om Die Linke i övrigt tog avstånd från Berlinmuren, så ansåg de inte att de behövde be om ursäkt, detta trots att partiet i stort sätt är arvtagaren till SED.

Så sent som 2010, hade Die Linke återigen en chans att göra upp med sin historia. Sossarna och de Gröna i Tyskland bjöd in Die Linke till ett samarbete, under villkoret att de skulle ta avstånd från kommunismen, ovillkorligen stödja demokratin och rösta på den Röd-Gröna kandidaten till Kansler. Denne kandidat hade tidigare lett en kritisk granskning av SED, något som väckt ont blod inom Die Linke. De vägrade gå med på att stödja denna kandidat, och istället ställde upp med sin egen kandidat, föga förvånande en journalist.

Deras partiledare då var Gesine Lötzsch. Hon hade även uttalat sig om att man borde låta förre detta STASI-agenter arbeta inom Bundestagen och inom Statsapparaten. Kort därefter, avslöjades det att hennes man, Ronald Lötzsch, varit en STASI-agent. 

Men nu till Lothar Bisky. Som tidigare nämnt blev han, efter förra EU-valet, vald till ledare för GUE-NGL trots hans kända bakgrund i den diktatoriska SED. Men än värre är att Lothar Bisky var också sedan 90-talet avslöjad som en STASI-agent! Han hade även klättrat ganska snabbt inom STASI efter olika lyckade uppdrag. Enligt STASI-arkiven beskrev man honom som "zuverlässig" (pålitlig). Inom STASI hade Bisky olika kodnamn som Bienert (1966) och Klaus Heine (1987).

Bisky skulle befordras till Hauptverwaltung Aufklärung. I denna befordran uttalade sig STASI mycket positivt om Bisky. 

"Ein zuverlässiger Genosse, der sich strikt an die gegebenen Anweisungen hält und gegenüber dem MfS stets ehrlich war".

Som på svenska blir: 

"En pålitlig kamrat, som strikt följer order och är alltid ärlig med Ministeriet för Statssäkerhet (STASI)". 

Det är alltså denne Lothar Bisky som efter förra EU-valet valdes till ledare för Vänsterpartiets partigrupp i EU. På grund av sjukdom var Bisky tvungen att kliva från sin post som ledare för GUE-NGL år 2012. Bisky dog förra året. Hans ersättare blev Gabriele Zimmer, som också har en bakgrund inom SED. Det var hon som förde Die Linkes talan, då partiet vägrade be om ursäkt för Berlinmuren.

Det är alltså Gabriele Zimmer som idag är GUE-NGL:s partigruppledare. Dessa är Vänsterpartiets samarbetspartners. Lars Ohly hyllade och försvarade DDR en gång i tiden. Jonas Sjöstedt som idag är partiledare för Vänsterpartiet, har tagit avstånd från kommunismen. Men han har själv suttit i EU-parlamentet, och samarbetat med alla dessa kommunister. Jonas Sjöstedts parti samarbetar med dessa kommunister idag! 

Var är media när Vänsterpartiet öppet samarbetar med politiker och partier som varit med och styrt länder under diktaturer! Var är journalisterna när Vänsterpartiet öppet samarbetat, så sent som 2012, med en väl meriterad STASI-agent! (Som dessutom var partigruppens ledare)! Har verkligen Vänsterpartiet lagt kommunismen bakom sig, när de samarbetar med partier och politiker, som inte bara uttalat stödjer väpnad revolution, utan även fysiskt planerat statskupp och styrt under brutala diktaturer?!

Sprid gärna den här artikeln, och videon nedan som tidigare tagits bort från YouTube!

tisdag 20 maj 2014

Mätningar för April 2014.



Efter samtliga 8 mätningar från de olika mätningsinstitut som släpps varje månad, slutade aprilmånad som följer:

S 33,4%
M 23,5%
MP 9,8%
SD 9,2%
V 8%
FP 6,2%
C 4%
KD 3,5%
Övr. 2,4%

Kommentar:

Gudrun Schyman (FI).
Nu märks det att gruppen Övriga växer sig starkt, mycket likt förra EU-valet. Faktum är att det faktiskt handlar om de Bonniers understödda feminister inom Feministiskt Initiativ (FI) som innehar lejonparten av den gruppen.

Vi bör även komma ihåg att svenska väljare beter sig annorlunda i EU-val, än i Riksdagsval. Så siffrorna ovan kan inte jämföras med siffrorna som kommer att dyka upp på söndag. Men jag är faktiskt beredd att lägga en slant på att FI faktiskt tar sig in i EU-parlamentet.

Svenska väljare har en tendens att inte bry sig om EU-valet. Normalt sätt, har valdeltagandet legat på omkring 1/3. Förra valet var det dock exceptionellt högt. 2009 var uppe på klart över 4 av 10. Medierna hade satsat rejält för att få folk att rösta. I och med att det är Supervalår, så tror jag att valdeltagandet kan öka ytterligare just i år. Jag tror att drygt häften av de röstberättigade kommer att gå och rösta i EU-valet på söndag.

De senaste EU-valen har det alltid funnits en wildcard i EU-valen. Som fyllt upp någon typ av missnöje. 2004 blev det Junilisten (JL) som red på segervågen av ett starkt NEJ till Euron. De åkte ur EU-parlamentet 2009. Jag tror att de lär inte ha mycket att hämta i valet i år. Kanske någon procent. I övrigt har man knappt sett något av dem.

2009 red Piratpartiet (PP) på missnöjet över FRA, IPred, ACTA mm. Och inte minst TPB-rättegången. Nu har det fått det tufft. Men jag tror faktiskt att de till skilnad från JL, kommer att få hålla sig kvar i EU-parlamentet. Men de kommer inte att bli lika stora som i förra valet.

I år verkar FI faktiskt kunna ta sig in i EU-parlamentet. Vilket så klart vore bedrövligt. Men jag kan berätta, att jag känner och har träffat många som redan förtidsröstat på FI. Ja, jag tror faktiskt att de mycket väl kan knipa en plats. På sätt och vis förtjänar vi den typen representanter. Hur som helst, så är det så att MSM håller på att hypa dem, något enormt. Jag vill rekommendera vad Lars Agerstig hade att säga om detta. Inte nog med att väljare "straffar" sina egna partier, de har en tendens att stödja partier som media bara slänger på dem.

Jag tror att SD kommer in. Men förvänta er inte att det kommer att motsvara opinionsmätningarna! Jag säger det, så att folk inte ska bli besvikna. I Kyrkovalet, blev många besvikna, trots att SD, lyckades dubbla sina mandat. Jag tror att SD lär hamna på omkring 6-7% i EU-valet. Allt över det, bör vi se som ett bonus. I förra EU-valet fick SD knappt 3,3% av rösterna. Jag tror att SD kan dubbla det. Så någonstans kring 6-7% blir rimligt. Vi bör komma ihåg att SD:s väljare är de mest kritiska till Sveriges EU-medlemskap. Och jag har hittills inte träffat någon SD-anhängare som tänker rösta i EU-valet. Så EU-negativa är dom. De vill inte legitimera EU genom en röst. Så, som sagt, bli inte besvikna om SD:s resultat på söndag inte motsvarar opinionsmätningarna.

Sen är det så att det är mycket konkurrens. Det är många partier som slåss om väljarna. Men om SD, FI och PP lyckas alla knipa var sitt mandat. Har vi 17 mandat kvar för 7-klövern. Jag tror att risken finns för att någon inom 7-klövern rent av trillar ut ur EU-parlamentet. Det hände KD på 90-talet, och det kan hända igen. Lars Adaktusson är i första hand journalist. Och det känns märkligt när KD "hyr in" PR-kandidater, som har i stort sätt 0 (noll) förankring till väljarna. Lars Adaktusson Kristdemokrat? Hah!

Status.st

SD:s Toppkandidat i EU-valet är skeptisk till GMO.

SD:s Toppkandidat, går emot partiets sakkunnig inom miljöfrågor, Josef Fransson, när det gäller GMO-frågan. Josef Fransson har tidigare skrivit positivt om GMO. 

Men nu visar det sig att SD:s Toppkandidat i EU-valet, Kristina Winberg, är skeptisk till GMO. En sympatisör som var nyfiken, fick en chans att ställa frågan om GMO till SD:s Toppkandidat under ett torgmöte där svaret spelades in i videon som ni kan se här nedan. 

måndag 19 maj 2014

Inför Bilderberg 2014.






Det är nu bara en och en halv vecka kvar till årets Bilderbergmöte i Köpenhamn, Danmark. Dansk polis har redan erkänt att Bilderbergmötet kommer att äga rum i Marriott Hotel, centralt i staden. Till och med dansk media lyckades konfirmera detta, trots att man inte riktigt gick mer ingående i vad det var för något. Men det är helt klart bättre, än vad man skulle kunna förvänta sig från svensk Public Service i alla fall. Danskarna verkar helt klart ha betydligt bättre journalister än vi svenskar. 

Jag har funderat på ifall man kanske ska ta sig ner till Köpenhamn då. Det är inte varje dag man får uppleva ett Bilderbergmöte i Skandinavien. Men samtidigt, så finns det mycket mer man skulle kunna göra hemifrån, som kanske blir svårare på plats. Man vill gärna kunna följa med nyhetsflödet. 

Förmodligen är det bäst att stanna hemma, och rapportera från uppgifterna man finner, som sipprar ut, bättre än bland dem på plats.

Intressant för vår del är vilka svenskar som kommer att vara med. Det verkar inte ha kommit ut någon lista på deltagarna ännu. Men det lär komma när som helst, i dagarna. 

Jag lägger en slant på att vår blivande Statsminister Stefan Löfven (S) ska med dit. Kanske även LO-bossen Karl-Petter Thorvaldsson. 

Årets Bilderbergmöte kommer att hållas under helgen direkt efter EU-valet. Och det blir intressant att se vilka reaktioner som detta eventuellt kan få på de frågor som tas upp, och på vad deltagarna får för kommandon.

söndag 18 maj 2014

D.O.S. länkar till Vatikanska Lönnmördare.



Ett mejl kom för några veckor sen. Det visade sig att den kom från översättaren till Eric Jon Phelps bok Vatican Assassins. Översättaren förklarade för mig i ett mejl, att han befarade att översättningen till svenska, Vatikanska Lönnmördare, skulle tas bort av Scribd. Detta har faktiskt hänt förut, så han bad mig att länka till boken, alltså den svenska översättningen.

I och med att den här bloggen är en av ytterst få som belyser den Hedniska Katolska kyrkans verk för det dom kallar på deras språk för, Novus Ordo Seclorum, så är det givetvis bloggens skyldighet att länka till boken, som avslöjar många viktiga och relevanta element för att förstå sanningen bakom lögnerna, som gärna vill framstå som "sanningar".

Det skulle inte förvåna mig ett dugg om Scribd har en agenda att försöka se till att uppgifterna i boken försvinner och kanske helst glöms bort. Men för svenska läsare så kommer jag att länka dit till höger i beskrivningen längst ner. (2014-05-18).

Och så länkar jag till boken, Vatikanska Lönnmördare, här också. Varsågoda!:

http://www.nyapolitiken.biz/frimurare_o_illuminater/23417589-Eric-Jon-Phelps-Vatikanska-Lonnmordare%5B1%5D.pdf

torsdag 15 maj 2014

Plagiaten och frontfigurerna.

Lettres Provinciales, skriven av Blaise Pascal skulle börja det hela.

Introduktion.


"There is an overwhelming amount of documentation and references to prove that the jews are not the problems of the world but that they have been set up time and time again by the entity that are the problem of the world."

- Spiritually Smart

Jag tar upp det här ämnet nu, dels för att folk har mejlat mig många frågor kring detta. Men också för att det givetvis är ett viktigt ämne. Jag kan bara utgå ifrån att detta har att göra med att folk inte längre läser böcker. Det finns mycket positivt som har kommit med internet och ”informationssamhället”. Många har börjat ”vakna”. Men majoriteten hamnar dock i ”otakt”, om jag får uttrycka mig så. Jag tror att mycket har att göra med människors intellektuella lathet. De väljer att tro på det de hittar utan att ifrågasätta det. Så kanske det kan bli ibland när viss information blivit så lättillgänglig.

Många som ofta säger sig vara emot den Nya Världsordningen (NWO) vet ytterst sällan vad de pratar om. Och här har den globala eliten en fördel. De har rent av slagläge. Det är även min övertygelse att de flesta så kallade ”alternativa medier” är ändå kontrollerade. Antingen medvetet, eller omedvetet. Det sistnämnda blir normen, när man inte vet vad det är man försöker bekämpa. Och därmed blir man ett lätt byte för den globala eliten. Den som försökte bekämpa NWO, visar sig sen ha själv utnyttjats av samma elit. Varför då? De visste ju att det fanns en elit. Men de förstod aldrig dess agenda, eller hur de går/gick till väga.

När man tar upp det här ämnet som jag kommer att redogöra för, så måste jag konstatera, att det är riktigt, att ämnet är infekterat. Men den är infekterat på grund av samtliga fel anledningar. Det handlar alltid om sidospår. Folk får därmed aldrig reda på sanningen, trots att det är ett kontroversiellt ämne som nu diskuterats i flera generationer på universitetsnivå.

Sions Vises Protokoll anklagas av olika, dels för att vara en förfalskad dokument, dels för att vara en verklig dokument som pekar ut judar som roten till allt ont. Sanningen är varken den ena eller den andra. Men det är dessa två alternativ som folk får, och jag förmodar att eliten vill se en ökad polarisering i den här frågan. Det passar in i deras planer som handsken.

Just därför är det här ett viktigt ämne. Många idag nöjer sig med att ha kollat på några klipp på YouTube, några dubiösa hemsidor som tar upp ämnet, och då anser de att de är frälsta. De är inte intresserade av att ta in mer information, som skulle kunna bestrida det man redan bestämt sig för.

Sions Vises Protokolls ”officiella” publikation.

Peter Stolypin inledde en hemlig utredning.

Den officiella publikationen av Sions Vises Protokoll är lika mytomspunnen som ursprunget till protokollen själv. Men normalt hänvisar man till tre publikationer, samtliga i Ryssland. Av de Svarta Hundrade (1903), av professorn, mystikern och prästen Sergej Nilus (1905) och George Butmi (1906). De Svarta Hundrade var ett gäng rojalister i Ryssland som inledde pogromerna på judar i Ryssland efter publiceringen. Sergej Nilus ska dock ha publicerat delar redan år 1901. Så det är oftast Nilus som man brukar kröna som den ursprunglige utgivaren av protokollen.

Hur Nilus ska ha fått tag i protokollen är också mystiskt. Han hävdade att han hade fått dem från en städerska som upptäckt protokollen då hon jobbade åt en förmögen frimurarfamilj i Biarritz, Frankrike. Inget som kunde bevisas dock. En hemlig utredning gällande saken utfördes av Peter Stolypin (Tsarens närmaste beskyddare). Stolypin konkluderade att texten hade inte skrivits i Ryssland utan mycket riktigt i Frankrike bland det han kallade för ”antisemitiska element”. Intressant med tanke på att mordet på just Stolypin hävdas (av en del) ha utfört av ”judiska konspiratörer”. Något som dock ej kunnat bevisas. Intressant i sammanhanget är även att Nilus hade tidigare bott i Frankrike, närmare bestämt Biarritz.

Biarritz, är intressant nog också en novell, skriven av den preussiska underrättelsetjänstens agent, Hermann Gödsche, år 1868. Det är här som ”Rabbinens tal” först dyker upp, i ett avsnitt kallat ”I den judiska kyrkogården i Prag”. Gödsches novell var fiktiv. Men så småningom skulle pamfletter av novellen som dök upp först i Ryssland, att tolkas som fakta. Detta skedde fyra år efter publiceringen på tyska, år 1872. Gödsche som själv var en erkänd antisemit, skulle inte ha några problem med denna tolkning. Men han skulle hinna dö innan spridningen av denna tolkning blev riktigt stor. Klimaxen av denna tolkning skulle komma år 1896 i Frankrike, då Francois Bournand menade att ”Rabbinens tal” hade ägt rum år 1880. Så vi kan se att en kraftig antisemitisk ton fanns under den här epoken, alltså innan Sions Vises Protokoll publicerades ”officiellt”.

Gödsches novell skulle dock i sig visa sig vara ett plagiat från än äldre skrifter. Biarritz var i praktiken ett plagiat från den franske komikern och satirikern, Maurice Jolys 1864 verk, Dialoger. Verket var menat som en attack mot Napoleon III från rojalisten Joly. Som preussisk agent blev Gödsche även tidig känd för att ha sysslat med plagiat.

Ständigt finner man kopplingen Ryssland-Frankrike. Matvei Golovinski, den ryska agenten som skulle anklagas för att ha plagierat fram Sions Vises Protokoll, hade själv verkat i Frankrike. Som vi tidigare konstaterat, så hade Peter Stolypin i sin interna utredning slagit fast att protokollen hade inget med Ryssland att göra, utan att protokollen hade ursprungligen kommit från väst, närmare bestämt Frankrike. Tsaren själv skulle ta avstånd från alla som försvarade protokollen. Och menade att även om grupper (rojalister) ville försvara honom, så var det förkastligt att göra det genom ett plagiat.


Mystikern Sergej Nilus.

Efter att Sions Vises Protokoll ”officiellt” publicerats i Ryssland, skulle den senare även översättas till engelska. En engelsk korrespondent bosatt i Moskva, Victor E. Marsden, förbluffades över protokollen. Innan han dog hann han översätta Protokollen till engelska, och därmed fick en bredare publik genast tillgång till protokollens innehåll. Tidigt kom spekulationerna ifall protokollen hade lästs vid den Första Sionistiska Kongressen i Basel år 1897. Detta tillbakavisades dock av bland andra George Butmi, en av de första utgivarna av protokollen i Ryssland. Sergej Nilus hävdade motsatsen, men ändrade sina historier så pass många gånger, att ingen tog honom längre på allvar. I synnerhet då många icke-judar hade varit på plats i Basel och förklarade att Butmi hade rätt, då Kongressen var öppen för vem som helst att komma, och inte ens motståndare på plats hävdade något sådant.

Lika snabbt som protokollen publicerades, skulle den även avvisas. Redan från början skulle två falanger öppet debattera saken. En som framhöll protokollen som ”bevis” för en ”judisk konspiration” och den andra som påpekade att den var en förfalskad dokument som inte kunde tas på allvar. Även om kanske de flesta skulle mena att det är en förfalskad dokument, fortsätter denna diskussion än idag. Problemet med denna paradigm, är att man inte ser skogen för träden. Sanningen är att protokollen är snarare ett plagiat än en förfalskning. Och detta är mycket relevant!

Den judiska konspirationsteorins ursprung.

Abbe Baurrel SJ (fransk jesuit).

Den kanske första öppna anklagelsen av en ”judisk konspiration” kan man härleda till perioden mitt under den brinnande franska revolutionen. Abbe Baurrel SJ var en fransk jesuit som såg till att kontrollera oppositionen (de reaktionära) mot revolutionen. Inledningsvis var han mycket högljudd med att anklaga frimurare för att ha orkestrerat revolutionen. Men frimurare befann sig på båda sidor av den här konflikten. Så det blev svårt för fader Baurrel att få gehör för detta. Han skulle då senare ändra sina anklagelser efter revolutionen och hävda att det istället var judarna som skulle ha legat bakom det hela. Denna anklagelse kom ungefär 100 år före Sions Vises Protokoll blev ”officiellt” publicerad.

Tidigare hade andra typer av anklagelser kommit mot judar. Detta på grund av judiska mystikers kabbalah ritualer. Tack vare Frank Jakob (Frankism på 1700-talet) och Sabbatai Zvi (Sabbatianism på 1600-talet) skulle judiska synagogor ta sig an den hedniska sexuddiga stjärnan, som egentligen har ingenting med sann judendom att göra! Frankismen och Sabbatianismen skulle sprida sig snabbt bland judar i Europa och Mellanöstern och dessvärre erövra den sanna judendomen och ersätta den med kabbalahn och hednisk judisk mysticism. Den judiska klanen Mayer-Bauer (innan de adlades av SMOM och blev till Rothschild) var och är än idag följare av Frankismen och även Sabbatianismen.

Men även om en jesuit i Paris som Baurrel är själva ursprunget till Sions Vises Protokoll, så bör man förstå grunden i hur protokollen är skrivna i. Ty det som står i protokollen har skett och sker. Men vilka ligger bakom det? I synnerhet då det finns tidigare skrifter med samma upplägg, utgångspunkt och tes. År 1871 skulle ledaren för Illuminati, den italienske frimuraren Giusseppe Mazzini få ett brev från sin amerikanske vän, tillika frimurare, Albert Pike. Brevet är känd som ”Three World War Letters”. Där man redan 1871 förklarar utförligt hur de tre världskrigen ska gå till. Det vill säga att det finns även äldre skrifter (före protokollens ”officiella” publikationer) som talar om hur saker och ting i framtiden ska gå till, om det nu handlar om krig, eller ekonomiska kriser eller någon annan form av manipulation.

Men det finns ytterligare ett element som vi måste räkna in. 1773 skulle SMOM, (Den Suveräna Militära Orden av Malta) aka Malteserorden, inleda planerna för att bilda den Bayerska Illuminatin, som idag är känd som Illuminati. Baron Rothschild och Adam Weishaupt skulle bli frontfigurer för Alessandro Cagliostros stora projekt. Illuminati. (Dessutom är det alltid bra med två hofjuden (hovjudar) som frontfigurer).

De kodade dokumenten.

Alessandro Cagliostro (SMOM), den verkliga
fadern bakom den Bayerska Illuminatin!



Cagliostro var mycket illa omtyckt av många i Europa. Därför behövde han frontfigurer för denna projekt. Men Cagliostro hade kunskap om hur man skulle gå till väga. Han hade lärt sig kabbalahn utförligt under sina resor till Mellanöstern. Och han hade även lärt sig mycket av muslimsk mysticism under sin tid i Mecka, Medina och Kairo. Han skulle även vara med och grunda de tidiga muslimska frimurarorden i Mellanöstern. Fylld med sin kunskap kring mysticism, kabbalism, alkemi och ockultism återvände han till Europa. I Malta skulle de med öppna armar välkomna honom med sin esoteriska kunskap in i SMOM. Allt detta skulle han så småningom erkänna i rättegången i samband med Halsbandsprocessen på 1780-talet, då den problematiske Cagliostro var en av de anklagade, och så klart mycket illa omtyckt av adeln runt om i Europa.

Adam Weishaupt skulle få veta hur han skulle få utforma Illuminati. Den första maj 1776 föddes då den Bayerska Illuminatin, i Ingolstadt. Det intressanta är att Weishaupt skulle omforma dokumenten på ett mycket avancerat sätt. Alltså även om man skulle få tag på dokumenten, skulle endast de initierade kunna läsa och förstå vad som stod skrivet. Allting var skrivet i kod. Namnen, platserna, bokstäverna och siffrorna.

Kurfursten av Bayern Karl Theodor.

Detta var något som Kurfursten Karl Theodor fick upptäcka. De flesta av mina läsare är nog bekanta med historien från Ingolstadt. Av Guds nåd, så slog det till en blixt ifrån himmelen som dödade en kurir, som bar med sig den Bayerska Illuminatins planer för att erövra världen, insytt inuti hans jacka. Men som tur var, så upptäckte den bayerska polisen detta. Handlingarna togs på fullt allvar, och Kurfursten Karl Theodor begärde prompt en polisutredning i denna konspiration, då han själv kände sig hotad. Kurfursten ville få tag på konspiratörerna!

Efter utredningen skulle även Kurfursten Karl Theodor upptäcka hur Illuminatins dokument varit kodade. Weishaupt själv hette till exempel Spartakus. Det var alltså hans kodnamn. Domaren Franz Xavier von Zwacks kodnamn var Cato. Professor Lorenz von Westenrieder hette Pythagoras. Friherren Adolph von Knigge fick kodnamnet Philip. Francios-Noël Babeufs var Gracchus. (OBS! Samtliga nämnda var med vid grundandet av den Bayerska Illuminatin!). Några av dessa skulle så småningom dras inför rätta av Kurfursten av Bayern, Karl Theodor.

Som sagt var även platser kodade. München hette Aten, Bayern hette Grekland, Ingolstadt hette Eleusis, Österrike hette Egypten. Även månaderna var kodade. Januari hette dimah, och februari hette bemah.

Alfabeten var dessutom kodad i så väl siffror som symboler. Siffrorna i sig skulle också kodas till bokstäver och symboler. Detta är egentligen en gammal praktik som man sysslar med inom frimurarlogen, och ju högre grad man kommer inom frimureriet, desto mer avancerade blir dessa koder. Så det är mycket kunskap som krävs för att kunna dechiffrera det som dessa illuminister antecknade ner i dokumenten. I rättegången skulle det avslöjas att Weishaupt skulle ha kodat dokumenten själv.
Maria Karolina av Österrike,
i ständig kamp mot Jakobinerna.

Kurfursten Karl Theodor var så orolig över uppgifterna, att han själv såg till att skaffa kopior av Illuminati dokumenten för att skicka dem till de andra monarkier i Europa. Men de andra furstar och monarker tog inte uppgifterna på allvar. Undantaget blev Maria Karolina av Österrike, stora syster till Marie Antoinette. I flera brev varnade hon sin älskade syster över illuministernas planer och samarbete med den franska pöbeln. Men Marie Antoinette, var inte särskilt oroad.

Maria Karolina hade vigt större delen av sitt liv med att bekämpa frimurarna. Hon kände mycket väl till hur de arbetade. Under 1770-talet gav hon order till Bernardo Tannucini av Neapel att återupprätta den gamla bannlysningen mot frimurarorden från 1750-talet.

Maria Karolina var oroad över sin lilla syster i Frankrike, och avskydde hur fransmännen behandlade henne. Hon varnade om de franska frimurarnas kopplingar till den Bayerska Illuminatin och till Jakobinerna. Men dessa varningar föll i döva öron. Marie Antoinette skulle därmed avrättas i Frankrike, i oktober 1793 (i samband med den franska revolutionen). Stora systern skulle då anordna allianser mot de franska republikanerna.

Maria Karolina misstänkte att Jakobinerna även skulle komma efter henne, och beordrade klappjakt mot alla som misstänktes ha kopplingar till dem. Hon förbjöd även det franska språket i hennes här, det som hon kallade det "monstruösa språket!". Hon förbjöd även många filosofiska verk från franska filosofer, som hon klassade som "hets". Hon såg till att ständigt mobilisera militärerna till förberedelse mot det ständiga hotet som kom från Jakobinerna.

Men hennes ansträngningar skulle bli verkningslösa. Ty de franska agenter (Jakobinerna) arbetade främst i det dolda och inte i det synliga. Maria Karolinas order som hamnade hos polismästarna i Italien tillhörde själva Medici-klanen, som var själva revolutionärer. De skulle endast utöva väl regisserade manövrar mot sina allierade Jakobiner. Maria Karolina av Österrike skulle misslyckas i sin kamp mot konspiratörerna.

Allt som allt kan vi konkludera att det finns en konspiration. Det som stod skrivet i Sions Vises Portokoll, Three World War Letters och i Illuminatis dokument, har skett. Alltså finns det en konspiration. Det finns någon som är med och manipulerar. Det tror jag att de flesta som känner till NWO är överens om. Frågan är då vem. För att förstå detta, måste vi gå än längre bak i historien. Detta kommer även att ge oss en större förståelse för vad som Sions Vises Protokoll egentligen handlar om.

Bourg-Fantaines Vises Protokoll

Cornelius Jansen.

Den 28:e oktober 1585 föddes Cornelius Jansen i det som idag är Holland. Han skulle påverkas mycket starkt av tidens växande kristna rörelser i Europa, men skulle aldrig övertygas helt av några av dessa. Cornelius Jansen skulle förbli lojal till den Hedniska Babylonska Katolska Kyrkan. Men inom den skulle han bli allt mer kritisk till jesuiternas växande maktposition. Han studerade vid det jesuitkontrollerade universitetet i Leuven (Löwen). Där, bland andra studenter, skulle de inspireras av en skolastisk tolkning som gick helt stick i stäv mot jesuiternas skolastik. Konflikterna skulle i decennier under 1600-talet ständigt öka inom den katolska kyrkan, mellan jesuiterna och Cornelius Jansen och hans följeslagare.

Efter Cornelius Jansens död år 1638, skulle dessa kallas för janseniterna, alltså de som följde jansenismen. Under i stort sett hela 1600-talet skulle den Katolska kyrkan skakas av de inre stridigheter mellan jesuiterna och janseniterna.

En av följarna av jansenismen var Blaise Pascal. Tidigt ett franskt underbarn, som snabbt lärde sig mycket och skulle bland annat bli en av historiens främste matematiker och även fysiker. Men senare i livet skulle han efter en uppenbarelse bli allt mer religiös, och lägga sig i de teologiska frågor som då härjade som mest i Frankrike. Det var två av de främsta läkare i Frankrike som tog hand om Pascals far, som båda var följare av jansenismen. Under tiden skulle Blaise Pascal, och även hans syster, Jacqueline, få lära sig om jansenismen. Både syster och bror skulle så småningom även bli janseniter.

Blaise Pascal skulle göra sig känd som en av jesuiternas främsta kritiker inom den Katolska kyrkan. Under pseudonymen Louis de Montalte, skulle han publicera Lettres Provinciales, en serie brev som helt klädde av och hånade jesuiternas troslära och teologiska som skolastiska grund. Det handlade om en serie på 18 brev som publicerades mellan 1656 och 1657. Genom dessa brev gäckade han med satir och humor, jesuiterna som så klart blev ursinniga. Breven avslöjade jesuiternas hyckleri och skulle kraftigt skada jesuiternas rykte. Kampen mellan jesuiterna och janseniterna skulle bara intensifieras inom den Katolska kyrkan.

Det är här som jesuiterna sätter sig ner och och dammar av gamla skrifter från 1400-talets Rom. Alltså skrifter som fanns även långt innan jesuiterorden ens hade grundats (år 1540). Här lägger man in janseniterna i texten. Men vad innehöll dessa dokument?

Jesuiternas svar till janseniternas Lettres Provniciales blev Bourg-Fantaines Vises Protokoll.  I denna protokoll som publicerades av jesuiterna, kunde man läsa hur janseniterna planerade att ta över världen. Att de skulle krossa den Katolska kyrkan, att de skulle avsätta samtliga monarkier, och att de skulle avskaffa alla nationer och, just det, skapa en Ny Världsordning (NWO)! Visst har vi hört den förut, va? Det är nämligen exakt samma plan som illuministerna har enligt den Bayerska Illuminatins dokument. Men än mer likt är Bourg-Fantaines Vises Protokoll, till Sions Vises Protokoll! Den som anklagar judarna för att ligga bakom den Nya Världsordningen (NWO).

Vilka är det då som ligger bakom den Nya Världsordningen? Ska vi tro på Sions Vises Protokoll från 1900-talet som säger att det är judarna? Eller ska vi tro på Bourg-Fountaines Vises Protokoll från 1600-talet som säger att det är janseniterna? Båda protokollen är så identiska, att de båda beskriver även en scen där gruppen (judar/janseniter) står utomhus och smider sina planer för att ta över världen och införa en Ny Världsordning (NWO). Judarna står samlade i hemlighet "I den judiska kyrkogården i Prag", medan att janseniterna står i samlade i hemlighet "I skogen i Bourg-Fantaine".

Avslutning


Via denna påstådda "konspiration" skulle jesuiterna så småningom övertyga Påven till att helt bannlysa jansenismen. På det här sättet skulle jesuiterna fullständigt krossa sina värsta fiender inom den Katolska kyrkan. I och med den Påvliga Bullan Unigenitus år 1713, skulle jansenismen officiellt bannlysas. Även om vissa rester av dess filosofi och idéer finnas kvar några decennier till, så skulle jesuiternas seger över janseniterna bli ett faktum.

Jesuiterna och SMOM har alltid varit hänsynslösa mot sina fiender. Och de förde länge en kamp sinsemellan, som jesuiterna till slut skulle vinna, i och med Napoleons seger i Malta. De rebelliska element inom SMOM skulle då fly till Ryssland, där Tsaren skulle beskydda dem. Jesuiterna skulle så småningom se till att den ryska revolutionen också skulle ta ner de sista rebelliska element inom SMOM. Samtidigt skulle bannlysningen av jesuiterna i Ryssland hävas, så fort hofjuden Lenin kom till makten. På sätt och viss är dagens geopolitiska kamp mellan Ryssland och Väst en kvarleva av denna kamp.

Jag vill avsluta denna artikel med att citera Dr. L. H. Lehmanns (förre detta Katolsk präst från Tyskland) verk Behind the Dictators. Hans verk avslöjar detaljerna i hur jesuiterna hade egentligen tänkt publicera Sions Vises Protokoll i Frankrike först, men att dessa planer misslyckades då Leo Taxil hade avslöjats som en bedragare, och att detta skulle underminera syftet med publikationen av Sions Vises Protokoll.

"Although first published in Russia in 1903, the Protocols of Zion had their origin in France and date from the Dreyfus Affair, of which the Jesuits were the chief instigators.  They were planned also first to take effect in France, by the overthrow of the "Judaic-Masonic" government of the French Republic.  But the discovery of the gigantic fraud of Leo Taxil, who had been openly supported by the Jesuits, the concluding of the Franco-Russian alliance, along with the Vatican's difficulties with the French government at that time, made it more opportune to have them appear first in Russia.

      These Protocols of supposedly Jewish leaders are not the first documents of their kind fabricated by the Jesuits.

      For over a hundred years before these Protocols appeared, the Jesuits had continued to make use of a similar fraud called "The Secrets of the Elders of Bourg-Fontaine"  against Jansenism-- a liberal French Catholic movement among the secular clergy.   The analogy between the two forgeries is perfect-- the secret assemblage in the forest of Bourg-Fontaine, the plan of the "conspirators" to destroy the Papacy and establish religious tolerance among all nations, the alleged plot against Throne and Altar, and the setting up of a world-government in opposition to the Catholic Church.  There is the same dramatization of the negative pole of the historic evolution of the world, in order to bring out, by contrast, the positive Christian (Catholic) pole, around which all conservative forces-- the monarchy, the aristocracy, the army, the clergy-- must gather to save the world from Satan's onslaught."

(Intressant att både Sions Vises Protokoll och Bourg-Fantaines Vises Protokoll var båda skrivna i Frankrike).

Att eliten vill anklaga judarna och sina hofjudar för allt ont i världen är ingen slump. Den som har läst de korrekta översättningarna till Bibeln förstår varför. Detta är något som med jämna mellanrum dyker upp. Den gamla ledaren för den amerikanska grenen av SMOM, Majorgeneralen Cherep Spiridovich, är en som tidigare flitigt citerats av de som gärna vill hävda att judarna styr världen. Han skrev boken The Secret World Government efter den ryska revolutionen. Hans anhängare skulle dock aldrig nämna något om att han var en Knight of Malta, eller att han skulle grunda OSJ American Grand Priory (Sovereign Order of Saint John of Jerusalem). Detta är bara ytterliggare ett exempel där man försöker blanda ihop korten.

Eliter är inte lojala till sin etnicitet, utan snarare till sin hemliga orden. Dessa är alla i förlängningen underordnade den Hedniska Babylonska Katolska kyrkan som idag domineras av jesuiterna. Det samma gäller även alla hofjuden (hovjudar), som endast är frontfigurer åt den verkliga eliten.

Så glöm inte, ALLA VÄGAR LEDER TILL ROM!