Richard Dawkins EXPONERAD som nyhednisk teosofist!

Russell Brand kommer ut som Miliband-anhängare.

Den illuministiske luciferianen, Russell Brand, som under en längre tid förespråkat folk att INTE rösta, har nu kommit fram till att folk nu måste gå man ur huset i hela England för att rösta på Labour och se till att Bilderbergaren, Ed Miliband, blir Englands nästa Premiärminister. 

Om inte alla pusselbitar fallit på plats ännu, så borde det ske nu. Jag minns fortfarande hur många attacker jag fick när jag först skrev om vad denne charlatanen verkligen står för och vad hans agenda är. 

Gott nytt år på er alla!

Jag hoppas att folk hållit sig ajour med Guds Ord som sade att året började under månaden Abib (April). De Babylonska hedniska romarna har mobbat kristna för att vi firade in det nya året den 1 april. Därav april-april-skämten. De romerska soldyrkarna räknar så klart utifrån solens kalender, bättre känd som Gregorius kalender. Därmed blir 1 januari nyårsdagen för hedningarna. 

Gud sade att året börjat under våren, ej under vintern så som hedningarna vill få det till. Så som de mobbat oss att gå med på deras kalender via april-skämt, kan vi kanske ge igen med januari-skämt framöver. Det skulle dock förmodligen inte uppskattas av hedningarna, illuministerna och luciferianerna. 

Man från publiken KROSSAR den illuministiska hycklaren Russell Brand.

Har nu flera gånger exponerat Russell Brand som illuminist, med starka band till den globala eliten. Så mina läsare har nog bra koll på den här bedragaren. 

Han var nyligen bjuden till BBC:s Question Time för att debattera UKIP:s Nigel Farage. Där fick han fritt vräka ur sig anklagelser om rasism och hetsade fritt och brett mot Farage. 

Dock hände något oväntat för luciferianen Brand, när en man från publiken fick ordet och läxade upp honom ordentligt. Brand hade inga argument och inget kvar att svara efter att mannen från publiken krossat honom fullständigt. 

INDOCTRINATION - Viktigaste dokumentärfilmen om skolan!

Jag rekommenderar starkt den här dokumentärfilmen gällande Skolan. 

Må jag påminna er om att skolväsendet först tillkom via den Preussiska modellen. Till en början så funkade det. Men modellen var en förutsättning för att de humanistiska (läs hedniska) krafterna i samhället skulle så småningom kunna lägga in sina värderingar hos barnen. På det sättet har eliten kunnat förändra och kontrollera och manipulera människorna de följande generationerna. 

Nazi-Tyskland blev ett resultat av den Preussiska skolmodellen. Men sedan dess, har det bara blivit värre, i synnerhet ju mer pengar eliten satsat i skolväsendet, desto värre har det blivit. Och fördumningsindustrin har utvecklat sig till ett centrum för indoktrinering där allt vad kristna värderingar heter är bortblåst. Istället är det de nyhedniska, så kallade sekulära humanistiska värderingar, som gäller. 

Resultatet blir att ungdomar från kristna familjer överger sina föräldrars tro, för att istället söka sig till Statsmaktens hedniska tro (sekulär humanism). INDOCTRINATION går igenom hela skolväsendets historia. Och förklarar grundligt hur vi hamnade där vi är idag. 

Dokumentärfilmen påminner oss också om hur barn förr i tiden först lärde sig läsa på sitt eget språk via Guds Ord (Bibeln). Nyckeln i lärdom har alltid funnits i Guds Ord. Och så kommer det även att förbli. 

Ateister ställer upp med Transhumanistiskt parti som ska driva NWO-agendan.

Hur nördarna kommer att förslava världen.

Plagiaten och frontfigurerna.

Lettres Provinciales, skriven av Blaise Pascal skulle börja det hela.

Introduktion.

"There is an overwhelming amount of documentation and references to prove that the jews are not the problems of the world but that they have been set up time and time again by the entity that are the problem of the world."

- Spiritually Smart

Jag tar upp det här ämnet nu, dels för att folk har mejlat mig många frågor kring detta. Men också för att det givetvis är ett viktigt ämne. Jag kan bara utgå ifrån att detta har att göra med att folk inte längre läser böcker. Det finns mycket positivt som har kommit med internet och ”informationssamhället”. Många har börjat ”vakna”. Men majoriteten hamnar dock i ”otakt”, om jag får uttrycka mig så. Jag tror att mycket har att göra med människors intellektuella lathet. De väljer att tro på det de hittar utan att ifrågasätta det. Så kanske det kan bli ibland när viss information blivit så lättillgänglig.

Många som ofta säger sig vara emot den Nya Världsordningen (NWO) vet ytterst sällan vad de pratar om. Och här har den globala eliten en fördel. De har rent av slagläge. Det är även min övertygelse att de flesta så kallade ”alternativa medier” är ändå kontrollerade. Antingen medvetet, eller omedvetet. Det sistnämnda blir normen, när man inte vet vad det är man försöker bekämpa. Och därmed blir man ett lätt byte för den globala eliten. Den som försökte bekämpa NWO, visar sig sen ha själv utnyttjats av samma elit. Varför då? De visste ju att det fanns en elit. Men de förstod aldrig dess agenda, eller hur de går/gick till väga.

När man tar upp det här ämnet som jag kommer att redogöra för, så måste jag konstatera, att det är riktigt, att ämnet är infekterat. Men den är infekterat på grund av samtliga fel anledningar. Det handlar alltid om sidospår. Folk får därmed aldrig reda på sanningen, trots att det är ett kontroversiellt ämne som nu diskuterats i flera generationer på universitetsnivå.

Sions Vises Protokoll anklagas av olika, dels för att vara en förfalskad dokument, dels för att vara en verklig dokument som pekar ut judar som roten till allt ont. Sanningen är varken den ena eller den andra. Men det är dessa två alternativ som folk får, och jag förmodar att eliten vill se en ökad polarisering i den här frågan. Det passar in i deras planer som handsken.

Just därför är det här ett viktigt ämne. Många idag nöjer sig med att ha kollat på några klipp på YouTube, några dubiösa hemsidor som tar upp ämnet, och då anser de att de är frälsta. De är inte intresserade av att ta in mer information, som skulle kunna bestrida det man redan bestämt sig för.

Sions Vises Protokolls ”officiella” publikation.

Peter Stolypin inledde en hemlig utredning.

Den officiella publikationen av Sions Vises Protokoll är lika mytomspunnen som ursprunget till protokollen själv. Men normalt hänvisar man till tre publikationer, samtliga i Ryssland. Av de Svarta Hundrade (1903), av professorn, mystikern och prästen Sergej Nilus (1905) och George Butmi (1906). De Svarta Hundrade var ett gäng rojalister i Ryssland som inledde pogromerna på judar i Ryssland efter publiceringen. Sergej Nilus ska dock ha publicerat delar redan år 1901. Så det är oftast Nilus som man brukar kröna som den ursprunglige utgivaren av protokollen.

Hur Nilus ska ha fått tag i protokollen är också mystiskt. Han hävdade att han hade fått dem från en städerska som upptäckt protokollen då hon jobbade åt en förmögen frimurarfamilj i Biarritz, Frankrike. Inget som kunde bevisas dock. En hemlig utredning gällande saken utfördes av Peter Stolypin (Tsarens närmaste beskyddare). Stolypin konkluderade att texten hade inte skrivits i Ryssland utan mycket riktigt i Frankrike bland det han kallade för ”antisemitiska element”. Intressant med tanke på att mordet på just Stolypin hävdas (av en del) ha utfört av ”judiska konspiratörer”. Något som dock ej kunnat bevisas. Intressant i sammanhanget är även att Nilus hade tidigare bott i Frankrike, närmare bestämt Biarritz.

Biarritz, är intressant nog också en novell, skriven av den preussiska underrättelsetjänstens agent, Hermann Gödsche, år 1868. Det är här som ”Rabbinens tal” först dyker upp, i ett avsnitt kallat ”I den judiska kyrkogården i Prag”. Gödsches novell var fiktiv. Men så småningom skulle pamfletter av novellen som dök upp först i Ryssland, att tolkas som fakta. Detta skedde fyra år efter publiceringen på tyska, år 1872. Gödsche som själv var en erkänd antisemit, skulle inte ha några problem med denna tolkning. Men han skulle hinna dö innan spridningen av denna tolkning blev riktigt stor. Klimaxen av denna tolkning skulle komma år 1896 i Frankrike, då Francois Bournand menade att ”Rabbinens tal” hade ägt rum år 1880. Så vi kan se att en kraftig antisemitisk ton fanns under den här epoken, alltså innan Sions Vises Protokoll publicerades ”officiellt”.

Gödsches novell skulle dock i sig visa sig vara ett plagiat från än äldre skrifter. Biarritz var i praktiken ett plagiat från den franske komikern och satirikern, Maurice Jolys 1864 verk, Dialoger. Verket var menat som en attack mot Napoleon III från rojalisten Joly. Som preussisk agent blev Gödsche även tidig känd för att ha sysslat med plagiat.

Ständigt finner man kopplingen Ryssland-Frankrike. Matvei Golovinski, den ryska agenten som skulle anklagas för att ha plagierat fram Sions Vises Protokoll, hade själv verkat i Frankrike. Som vi tidigare konstaterat, så hade Peter Stolypin i sin interna utredning slagit fast att protokollen hade inget med Ryssland att göra, utan att protokollen hade ursprungligen kommit från väst, närmare bestämt Frankrike. Tsaren själv skulle ta avstånd från alla som försvarade protokollen. Och menade att även om grupper (rojalister) ville försvara honom, så var det förkastligt att göra det genom ett plagiat.

Mystikern Sergej Nilus.

Efter att Sions Vises Protokoll ”officiellt” publicerats i Ryssland, skulle den senare även översättas till engelska. En engelsk korrespondent bosatt i Moskva, Victor E. Marsden, förbluffades över protokollen. Innan han dog hann han översätta Protokollen till engelska, och därmed fick en bredare publik genast tillgång till protokollens innehåll. Tidigt kom spekulationerna ifall protokollen hade lästs vid den Första Sionistiska Kongressen i Basel år 1897. Detta tillbakavisades dock av bland andra George Butmi, en av de första utgivarna av protokollen i Ryssland. Sergej Nilus hävdade motsatsen, men ändrade sina historier så pass många gånger, att ingen tog honom längre på allvar. I synnerhet då många icke-judar hade varit på plats i Basel och förklarade att Butmi hade rätt, då Kongressen var öppen för vem som helst att komma, och inte ens motståndare på plats hävdade något sådant.

Lika snabbt som protokollen publicerades, skulle den även avvisas. Redan från början skulle två falanger öppet debattera saken. En som framhöll protokollen som ”bevis” för en ”judisk konspiration” och den andra som påpekade att den var en förfalskad dokument som inte kunde tas på allvar. Även om kanske de flesta skulle mena att det är en förfalskad dokument, fortsätter denna diskussion än idag. Problemet med denna paradigm, är att man inte ser skogen för träden. Sanningen är att protokollen är snarare ett plagiat än en förfalskning. Och detta är mycket relevant!

Den judiska konspirationsteorins ursprung.

Abbe Baurrel SJ (fransk jesuit).

Den kanske första öppna anklagelsen av en ”judisk konspiration” kan man härleda till perioden mitt under den brinnande franska revolutionen. Abbe Baurrel SJ var en fransk jesuit som såg till att kontrollera oppositionen (de reaktionära) mot revolutionen. Inledningsvis var han mycket högljudd med att anklaga frimurare för att ha orkestrerat revolutionen. Men frimurare befann sig på båda sidor av den här konflikten. Så det blev svårt för fader Baurrel att få gehör för detta. Han skulle då senare ändra sina anklagelser efter revolutionen och hävda att det istället var judarna som skulle ha legat bakom det hela. Denna anklagelse kom ungefär 100 år före Sions Vises Protokoll blev ”officiellt” publicerad.

Tidigare hade andra typer av anklagelser kommit mot judar. Detta på grund av judiska mystikers kabbalah ritualer. Tack vare Frank Jakob (Frankism på 1700-talet) och Sabbatai Zvi (Sabbatianism på 1600-talet) skulle judiska synagogor ta sig an den hedniska sexuddiga stjärnan, som egentligen har ingenting med sann judendom att göra! Frankismen och Sabbatianismen skulle sprida sig snabbt bland judar i Europa och Mellanöstern och dessvärre erövra den sanna judendomen och ersätta den med kabbalahn och hednisk judisk mysticism. Den judiska klanen Mayer-Bauer (innan de adlades av SMOM och blev till Rothschild) var och är än idag följare av Frankismen och även Sabbatianismen.

Men även om en jesuit i Paris som Baurrel är själva ursprunget till Sions Vises Protokoll, så bör man förstå grunden i hur protokollen är skrivna i. Ty det som står i protokollen har skett och sker. Men vilka ligger bakom det? I synnerhet då det finns tidigare skrifter med samma upplägg, utgångspunkt och tes. År 1871 skulle ledaren för Illuminati, den italienske frimuraren Giusseppe Mazzini få ett brev från sin amerikanske vän, tillika frimurare, Albert Pike. Brevet är känd som ”Three World War Letters”. Där man redan 1871 förklarar utförligt hur de tre världskrigen ska gå till. Det vill säga att det finns även äldre skrifter (före protokollens ”officiella” publikationer) som talar om hur saker och ting i framtiden ska gå till, om det nu handlar om krig, eller ekonomiska kriser eller någon annan form av manipulation.

Men det finns ytterligare ett element som vi måste räkna in. 1773 skulle SMOM, (Den Suveräna Militära Orden av Malta) aka Malteserorden, inleda planerna för att bilda den Bayerska Illuminatin, som idag är känd som Illuminati. Baron Rothschild och Adam Weishaupt skulle bli frontfigurer för Alessandro Cagliostros stora projekt. Illuminati. (Dessutom är det alltid bra med två hofjuden (hovjudar) som frontfigurer).

De kodade dokumenten.

Alessandro Cagliostro (SMOM), den verkliga
fadern bakom den Bayerska Illuminatin!

Cagliostro var mycket illa omtyckt av många i Europa. Därför behövde han frontfigurer för denna projekt. Men Cagliostro hade kunskap om hur man skulle gå till väga. Han hade lärt sig kabbalahn utförligt under sina resor till Mellanöstern. Och han hade även lärt sig mycket av muslimsk mysticism under sin tid i Mecka, Medina och Kairo. Han skulle även vara med och grunda de tidiga muslimska frimurarorden i Mellanöstern. Fylld med sin kunskap kring mysticism, kabbalism, alkemi och ockultism återvände han till Europa. I Malta skulle de med öppna armar välkomna honom med sin esoteriska kunskap in i SMOM. Allt detta skulle han så småningom erkänna i rättegången i samband med Halsbandsprocessen på 1780-talet, då den problematiske Cagliostro var en av de anklagade, och så klart mycket illa omtyckt av adeln runt om i Europa.

Adam Weishaupt skulle få veta hur han skulle få utforma Illuminati. Den första maj 1776 föddes då den Bayerska Illuminatin, i Ingolstadt. Det intressanta är att Weishaupt skulle omforma dokumenten på ett mycket avancerat sätt. Alltså även om man skulle få tag på dokumenten, skulle endast de initierade kunna läsa och förstå vad som stod skrivet. Allting var skrivet i kod. Namnen, platserna, bokstäverna och siffrorna.

Kurfursten av Bayern Karl Theodor.

Detta var något som Kurfursten Karl Theodor fick upptäcka. De flesta av mina läsare är nog bekanta med historien från Ingolstadt. Av Guds nåd, så slog det till en blixt ifrån himmelen som dödade en kurir, som bar med sig den Bayerska Illuminatins planer för att erövra världen, insytt inuti hans jacka. Men som tur var, så upptäckte den bayerska polisen detta. Handlingarna togs på fullt allvar, och Kurfursten Karl Theodor begärde prompt en polisutredning i denna konspiration, då han själv kände sig hotad. Kurfursten ville få tag på konspiratörerna!

Efter utredningen skulle även Kurfursten Karl Theodor upptäcka hur Illuminatins dokument varit kodade. Weishaupt själv hette till exempel Spartakus. Det var alltså hans kodnamn. Domaren Franz Xavier von Zwacks kodnamn var Cato. Professor Lorenz von Westenrieder hette Pythagoras. Friherren Adolph von Knigge fick kodnamnet Philip. Francios-Noël Babeufs var Gracchus. (OBS! Samtliga nämnda var med vid grundandet av den Bayerska Illuminatin!). Några av dessa skulle så småningom dras inför rätta av Kurfursten av Bayern, Karl Theodor.

Som sagt var även platser kodade. München hette Aten, Bayern hette Grekland, Ingolstadt hette Eleusis, Österrike hette Egypten. Även månaderna var kodade. Januari hette dimah, och februari hette bemah.

Alfabeten var dessutom kodad i så väl siffror som symboler. Siffrorna i sig skulle också kodas till bokstäver och symboler. Detta är egentligen en gammal praktik som man sysslar med inom frimurarlogen, och ju högre grad man kommer inom frimureriet, desto mer avancerade blir dessa koder. Så det är mycket kunskap som krävs för att kunna dechiffrera det som dessa illuminister antecknade ner i dokumenten. I rättegången skulle det avslöjas att Weishaupt skulle ha kodat dokumenten själv.

Maria Karolina av Österrike,
i ständig kamp mot Jakobinerna.

Kurfursten Karl Theodor var så orolig över uppgifterna, att han själv såg till att skaffa kopior av Illuminati dokumenten för att skicka dem till de andra monarkier i Europa. Men de andra furstar och monarker tog inte uppgifterna på allvar. Undantaget blev Maria Karolina av Österrike, stora syster till Marie Antoinette. I flera brev varnade hon sin älskade syster över illuministernas planer och samarbete med den franska pöbeln. Men Marie Antoinette, var inte särskilt oroad.

Maria Karolina hade vigt större delen av sitt liv med att bekämpa frimurarna. Hon kände mycket väl till hur de arbetade. Under 1770-talet gav hon order till Bernardo Tannucini av Neapel att återupprätta den gamla bannlysningen mot frimurarorden från 1750-talet.

Maria Karolina var oroad över sin lilla syster i Frankrike, och avskydde hur fransmännen behandlade henne. Hon varnade om de franska frimurarnas kopplingar till den Bayerska Illuminatin och till Jakobinerna. Men dessa varningar föll i döva öron. Marie Antoinette skulle därmed avrättas i Frankrike, i oktober 1793 (i samband med den franska revolutionen). Stora systern skulle då anordna allianser mot de franska republikanerna.

Maria Karolina misstänkte att Jakobinerna även skulle komma efter henne, och beordrade klappjakt mot alla som misstänktes ha kopplingar till dem. Hon förbjöd även det franska språket i hennes här, det som hon kallade det "monstruösa språket!". Hon förbjöd även många filosofiska verk från franska filosofer, som hon klassade som "hets". Hon såg till att ständigt mobilisera militärerna till förberedelse mot det ständiga hotet som kom från Jakobinerna.

Men hennes ansträngningar skulle bli verkningslösa. Ty de franska agenter (Jakobinerna) arbetade främst i det dolda och inte i det synliga. Maria Karolinas order som hamnade hos polismästarna i Italien tillhörde själva Medici-klanen, som var själva revolutionärer. De skulle endast utöva väl regisserade manövrar mot sina allierade Jakobiner. Maria Karolina av Österrike skulle misslyckas i sin kamp mot konspiratörerna.

Allt som allt kan vi konkludera att det finns en konspiration. Det som stod skrivet i Sions Vises Portokoll, Three World War Letters och i Illuminatis dokument, har skett. Alltså finns det en konspiration. Det finns någon som är med och manipulerar. Det tror jag att de flesta som känner till NWO är överens om. Frågan är då vem. För att förstå detta, måste vi gå än längre bak i historien. Detta kommer även att ge oss en större förståelse för vad som Sions Vises Protokoll egentligen handlar om.

Bourg-Fantaines Vises Protokoll

Cornelius Jansen.

Den 28:e oktober 1585 föddes Cornelius Jansen i det som idag är Holland. Han skulle påverkas mycket starkt av tidens växande kristna rörelser i Europa, men skulle aldrig övertygas helt av några av dessa. Cornelius Jansen skulle förbli lojal till den Hedniska Babylonska Katolska Kyrkan. Men inom den skulle han bli allt mer kritisk till jesuiternas växande maktposition. Han studerade vid det jesuitkontrollerade universitetet i Leuven (Löwen). Där, bland andra studenter, skulle de inspireras av en skolastisk tolkning som gick helt stick i stäv mot jesuiternas skolastik. Konflikterna skulle i decennier under 1600-talet ständigt öka inom den katolska kyrkan, mellan jesuiterna och Cornelius Jansen och hans följeslagare.

Efter Cornelius Jansens död år 1638, skulle dessa kallas för janseniterna, alltså de som följde jansenismen. Under i stort sett hela 1600-talet skulle den Katolska kyrkan skakas av de inre stridigheter mellan jesuiterna och janseniterna.

En av följarna av jansenismen var Blaise Pascal. Tidigt ett franskt underbarn, som snabbt lärde sig mycket och skulle bland annat bli en av historiens främste matematiker och även fysiker. Men senare i livet skulle han efter en uppenbarelse bli allt mer religiös, och lägga sig i de teologiska frågor som då härjade som mest i Frankrike. Det var två av de främsta läkare i Frankrike som tog hand om Pascals far, som båda var följare av jansenismen. Under tiden skulle Blaise Pascal, och även hans syster, Jacqueline, få lära sig om jansenismen. Både syster och bror skulle så småningom även bli janseniter.

Blaise Pascal skulle göra sig känd som en av jesuiternas främsta kritiker inom den Katolska kyrkan. Under pseudonymen Louis de Montalte, skulle han publicera Lettres Provinciales, en serie brev som helt klädde av och hånade jesuiternas troslära och teologiska som skolastiska grund. Det handlade om en serie på 18 brev som publicerades mellan 1656 och 1657. Genom dessa brev gäckade han med satir och humor, jesuiterna som så klart blev ursinniga. Breven avslöjade jesuiternas hyckleri och skulle kraftigt skada jesuiternas rykte. Kampen mellan jesuiterna och janseniterna skulle bara intensifieras inom den Katolska kyrkan.

Det är här som jesuiterna sätter sig ner och och dammar av gamla skrifter från 1400-talets Rom. Alltså skrifter som fanns även långt innan jesuiterorden ens hade grundats (år 1540). Här lägger man in janseniterna i texten. Men vad innehöll dessa dokument?

Jesuiternas svar till janseniternas Lettres Provniciales blev Bourg-Fantaines Vises Protokoll.  I denna protokoll som publicerades av jesuiterna, kunde man läsa hur janseniterna planerade att ta över världen. Att de skulle krossa den Katolska kyrkan, att de skulle avsätta samtliga monarkier, och att de skulle avskaffa alla nationer och, just det, skapa en Ny Världsordning (NWO)! Visst har vi hört den förut, va? Det är nämligen exakt samma plan som illuministerna har enligt den Bayerska Illuminatins dokument. Men än mer likt är Bourg-Fantaines Vises Protokoll, till Sions Vises Protokoll! Den som anklagar judarna för att ligga bakom den Nya Världsordningen (NWO).

Vilka är det då som ligger bakom den Nya Världsordningen? Ska vi tro på Sions Vises Protokoll från 1900-talet som säger att det är judarna? Eller ska vi tro på Bourg-Fountaines Vises Protokoll från 1600-talet som säger att det är janseniterna? Båda protokollen är så identiska, att de båda beskriver även en scen där gruppen (judar/janseniter) står utomhus och smider sina planer för att ta över världen och införa en Ny Världsordning (NWO). Judarna står samlade i hemlighet "I den judiska kyrkogården i Prag", medan att janseniterna står i samlade i hemlighet "I skogen i Bourg-Fantaine".

Avslutning

Via denna påstådda "konspiration" skulle jesuiterna så småningom övertyga Påven till att helt bannlysa jansenismen. På det här sättet skulle jesuiterna fullständigt krossa sina värsta fiender inom den Katolska kyrkan. I och med den Påvliga Bullan Unigenitus år 1713, skulle jansenismen officiellt bannlysas. Även om vissa rester av dess filosofi och idéer finnas kvar några decennier till, så skulle jesuiternas seger över janseniterna bli ett faktum.

Jesuiterna och SMOM har alltid varit hänsynslösa mot sina fiender. Och de förde länge en kamp sinsemellan, som jesuiterna till slut skulle vinna, i och med Napoleons seger i Malta. De rebelliska element inom SMOM skulle då fly till Ryssland, där Tsaren skulle beskydda dem. Jesuiterna skulle så småningom se till att den ryska revolutionen också skulle ta ner de sista rebelliska element inom SMOM. Samtidigt skulle bannlysningen av jesuiterna i Ryssland hävas, så fort hofjuden Lenin kom till makten. På sätt och viss är dagens geopolitiska kamp mellan Ryssland och Väst en kvarleva av denna kamp.

Jag vill avsluta denna artikel med att citera Dr. L. H. Lehmanns (förre detta Katolsk präst från Tyskland) verk Behind the Dictators. Hans verk avslöjar detaljerna i hur jesuiterna hade egentligen tänkt publicera Sions Vises Protokoll i Frankrike först, men att dessa planer misslyckades då Leo Taxil hade avslöjats som en bedragare, och att detta skulle underminera syftet med publikationen av Sions Vises Protokoll.

"Although first published in Russia in 1903, the Protocols of Zion had their origin in France and date from the Dreyfus Affair, of which the Jesuits were the chief instigators.  They were planned also first to take effect in France, by the overthrow of the "Judaic-Masonic" government of the French Republic.  But the discovery of the gigantic fraud of Leo Taxil, who had been openly supported by the Jesuits, the concluding of the Franco-Russian alliance, along with the Vatican's difficulties with the French government at that time, made it more opportune to have them appear first in Russia.

      These Protocols of supposedly Jewish leaders are not the first documents of their kind fabricated by the Jesuits.

      For over a hundred years before these Protocols appeared, the Jesuits had continued to make use of a similar fraud called "The Secrets of the Elders of Bourg-Fontaine"  against Jansenism-- a liberal French Catholic movement among the secular clergy.   The analogy between the two forgeries is perfect-- the secret assemblage in the forest of Bourg-Fontaine, the plan of the "conspirators" to destroy the Papacy and establish religious tolerance among all nations, the alleged plot against Throne and Altar, and the setting up of a world-government in opposition to the Catholic Church.  There is the same dramatization of the negative pole of the historic evolution of the world, in order to bring out, by contrast, the positive Christian (Catholic) pole, around which all conservative forces-- the monarchy, the aristocracy, the army, the clergy-- must gather to save the world from Satan's onslaught."

(Intressant att både Sions Vises Protokoll och Bourg-Fantaines Vises Protokoll var båda skrivna i Frankrike).

Att eliten vill anklaga judarna och sina hofjudar för allt ont i världen är ingen slump. Den som har läst de korrekta översättningarna till Bibeln förstår varför. Detta är något som med jämna mellanrum dyker upp. Den gamla ledaren för den amerikanska grenen av SMOM, Majorgeneralen Cherep Spiridovich, är en som tidigare flitigt citerats av de som gärna vill hävda att judarna styr världen. Han skrev boken The Secret World Government efter den ryska revolutionen. Hans anhängare skulle dock aldrig nämna något om att han var en Knight of Malta, eller att han skulle grunda OSJ American Grand Priory (Sovereign Order of Saint John of Jerusalem). Detta är bara ytterliggare ett exempel där man försöker blanda ihop korten.

Eliter är inte lojala till sin etnicitet, utan snarare till sin hemliga orden. Dessa är alla i förlängningen underordnade den Hedniska Babylonska Katolska kyrkan som idag domineras av jesuiterna. Det samma gäller även alla hofjuden (hovjudar), som endast är frontfigurer åt den verkliga eliten.

Så glöm inte, ALLA VÄGAR LEDER TILL ROM!

Dokumentärfilm - David Icke Debunked.

Tidigare i år publicerade jag några artiklar som senare visade sig vara mer kontroversiella än vad jag väntat. Vissa läsare tog riktigt illa upp av min kritik av David Icke. En del gick till attack på kommentarerna, andra valde att mejla mig direkt. De var uppenbarligen David Icke-fans, som tolererade inte kritik mot honom. 

Jag vill bara tydligt påpeka att jag hyllar David Icke för det positiva han gjort. Mycket av informationen som han kommit med har faktiskt varit riktigt bra och mycket positivt. Det tar jag inte ifrån honom! MEN! Det finns stor brister i det budskapet han delar ut. Hans lösningar är extremt problematiska, och han har för bara två år sedan erkänt att han fortfarande följer och försvarar Madame Blavatskys illuministiska illäror. 

Om du tror att den Nya Världsordningen är bara ett ekonomiskt system, eller bara ett politiskt förtryck. Då är ni faktiskt inte riktigt vakna till vad den Nya Världsordningen verkligen förbereder för er alla. De religiösa aspekterna är mycket viktigare, och är det främsta anledningen till varför jag startade den här bloggen. 

Jag uppmanar alla att se Chris Whites utmärkta dokumentärfilm David Icke Debunked. Här avslöjas alla problematiska aspekterna och det giftiga budskapet som Icke sänder ut till alla sina lyssnare, läsare och tittare. 

Jag ser inte David Icke som en ond varelse, utan ett offer för sitt eget vansinne. Vi får be för honom, så kanske han också kan någon dag återfinna Jesus. 

SD motionerar i Riksdagen för att avskaffa Illuminatis luciferianska högtid - 1:a maj.

Inget mer firande av Illuminatis födelsedag, om SD får som de vill. 

Det är patrioten Mattias Karlsson (SD) som skrivit en motion där han begär en utredning för att avskaffa Illuministernas luciferianska officiella firande i Sverige. Sedan 1939 har de svenska frimurarna officiellt kunnat utöva sina luciferianska riter varje år den 1:a maj, med andligt hjälp från horder av hjärntvättade ateister och diverse nyttiga idioter med röda fanor.

Om Sverigedemokraterna skulle få som de vill, skulle det bli ett hårt bakslag mot svensk frimureri. Karlsson tar upp en del av historiken kring 1:a maj firandet. Men inte alla detaljer. Han tar upp Haymarketkravallerna. Men faktumet är att dessa kravaller skedde inte ens den 1: maj, utan några dagar senare. I själva verket har Haymaketkravallerna inget med 1: maj att göra. Det är bara för att få fåren med de röda fanorna med sig. Den egentliga anledningen är luciferiansk, som jag förklarade förut. Förslaget från Andra Internationalen att välja just 1:a maj, kom just från frimurarna.

Karlsson påpekar mycket riktigt att det var kommunisterna själva som orsakade kravallerna mot polisen i Haymarket, och att lejonparten av de som firat dagen varit historiens värsta massmördare. Frimurarna kommer så klart att fortsätta att fira Illuminatis födelsedag, tillsammans med sina horder av får med röda fanor, även om SD:s förslag skulle gå igenom. Men utan Statens fulla stöd, vilket i sig vore historiskt. Även på internationell nivå.

Låtom oss be en bön för Karlssons välstånd. Att Gud skyddar honom mot frimurarnas ondskefulla försök att likvidera honom, som säkerligen är något de har i åtanke.

Läs Karlssons hela motion HÄR.

Luciferian attackerar den invandringskritiska webbsidan Avpixlat.

Mattias Irving är en individ som jag tidigare bemött på kommentarsfältet. Irving precis som Helle Klein kallar sig själv för kristen, trots att han går emot Bibeln varja chans han får. Men det är faktiskt värre än så. Jag upptäckte först Irving då han gjorde sig känd som yttrandefrihetsmotståndare. Han har kämpat ihärdigt mot fram för allt den invandringskritiska webbsidan Avpixlat.

Via den vägen hamnade jag på Irvings blogg. Hans blogg hyllar Saturnalia! Alltså den hedniska hyllningen som luciferianerna följer. Julen (firandet av saturnalia), Påsken (firandet av Ishtar) och så vidare har inte något med sann Kristendom att göra. Det är även uppenbart att Irving följer en av världens alla piratbiblar när man läser hans twitter.

Han skirver dessutom för Helle Kleins tidning Seglora. Jag finner otaliga kopplingar till illuminism på deras webbsida. Ett snabbt exempel är deras årsböcker, som använder sig av solstrålarna på horisonten. En tidning som kallar sig kristen borde åtminstone lära sig först vad det innebär att vara kristen. Det verkar även ganska tydligt att tidningen förjer Rosenkreuzarnas mål som tidigt kidnappade de protestantiska rörelserna. Det är en tidning som har två kvinnor som grundare och uppenbarligen godkänner kvinnliga präster.

Om du är kristen på riktigt bör du inte följa det ockulta som Irving och hans Rosenkreuziska vänner så tydligt hyllar. Vänd dig till Bibeln, och inte någon piratbibel. KJV eller Genéve Bibeln är de jag rekommenderar. Här nedan följer dokumentären som avslöjar de ockulta tron som Irving och övriga luciferianer hyllar. Saturnalian Cult Reveald. Om ni som läser detta är kristna, se till att ni ser den(!), när jag publicerade den i fjol tog YouTube bort den strax efter publiceringen.

Illuministisk häxa hyllar den globala maktelitens egentliga agenda i direkt sänt TV.

Luciferiansk, nyhednisk häxa för tid från Bonniers att sprida sin illuministiska propaganda för den globala eliten. 

Rosie Björkman är en häxa. Inte för att jag vill förolämpa henne, utan det är något hon själv kallar sig. Men hon är inte bara en häxa, hon är en illuministisk luciferiansk nyhednisk häxa, inspirarad av Babylon. Och det framgår tydligt i TV inslaget som hon nyligen var med på att hon är en kvarleva av Madame Blavatskys luciferianska skola.

Observera noga hur hon går till angrepp mot SD (nationalisterna, antglobaliseringsrörelsen) och den amerikanska högern (som vill försvara vapenrättigheterna) genom att kalla dem för "fascisterna", alltså de onda. Samtidigt hyllar hon socialisten Per-Albin Hansson och det socialistiska fängelsesystemet som byggdes upp sedan mellankrigstiden.

Rosie Björkman, du och dina Blavatskyska idéer (läs mer om det här) är det som är den globala maktelitens egentliga agenda. Den enda räddningen kommer du att finna genom Herren Jesus Kristus. Det är dags för dig att sluta med din häxeri och plocka upp Bibeln för att finna inspiration.

Du hyllar utvecklingen mot en världsregering. Detta har alltid varit maktelitens egentliga agenda sedan Nimrods tid. Du och din korkade nyhedniska socialistiska dröm kommer endast att förslava världens alla folk. Se bara på de konstverk som makteliten la upp på Denver Airport. Där beskriver de tydligt hur alla folk kommer att ge upp sina vapen och sina nationella identiteter och nationella suveränitet, tillförmån åt den globala maktelitens plan för en världsregering (se videon nedan). Detta kommer även att leda till maktelitens mål att kraftigt reducera världens befolkning. Det är denna utveckling som ni nyhedningar kommer att heja på. Ty ni är de riktiga fascisterna! Det är ni som stödjer bedrägeriet kring 2012, något som man tydligt kan se på eran hemsida. Denna bedrägerska bör avslöjas!

Se inslaget hos Avpixlat.

Frimurarnas bygge i Sydamerika: UNASUR.

Det ni ser ovan är en av många hyllningar av Simon Bolivar utförd av den kommunistiske presidenten i Venezuela, Hugo Chavez. Faktumet är att Chavez är fullständig besatt av Simon Bolivar, en av de främsta generaler som var med om att befria latinamerika från det stora spanska imperiet. I och med att Bolivars hem var det som idag är Venezuela kan man se det som en patriotisk gest. Men även andra sydamerikanska länder fick sin självständighet från Spanien mycket tack vare Simon Bolivar. Så ledare från övriga sydamerikanska länder hyllar vanligtvis Bolivar precis som i Venezuela. Men just Chavez drivs av någon slags omåttlig besatthet av just Simon Boliver, som inte återfinns hos tidigare ledare i samma land, eller i de andra länderna som har Simon Bolivar som landsfader.

Fundera en stund vad denna besatthet från Hugo Chavez sida kan bero på. Under tiden föreslår jag att ni tar en titt på följande video, som kan förklara varför Chavez är som han är.

Jepp, Chavez är en frimurare precis som sin "broder" Obama tillhörande Prince Hall Lodge. Och varför denne kommunist dyrkar Simon Bolivar blir tydligt. Men först krävs det en genomgång i historia och i viktiga element ur den sydamerikanska revolutionära bolivarianismen , och vad det som politisk ideologi innebär för frimurarnas bygge i Sydamerika. Chavez ser det dessutom som en socialistisk revolution, där de bolivarianska missionerna , innebär en utvidgning av välfärdstaten.

Libertadores

I Sydamerika har libertadorerna (befriarna), som kämpade för självständigheten mot spanska kungahuset, en viktig roll för de inblandade länderna på kontinenten. Geografiskt utfördes revolutionen från främst två håll. Bolivar från norr (Venezuela) och San Matin från söder (Argentina). O´Higgins i Chile skulle även haka på tillsammans med övriga libertadores mot den spanska kronan. Den främsta basen för lojalisterna (till spanska kronan) blev Lima (Peru). Ett tvåfrontskrig blev då för mycket för spanska kungen som i moderlandet fick försvara sig från en invasion från Napoleons revolutionära Frankrike.

Så till att börja med förstår vi att den Sydamerikanska självständighetskampen skulle nog ha varit omöjlig utan hjälp från illuministerna. Det är viktigt att först förstå att Spanien hade från början stenhård koll på vilka som tog sig över till Amerika. Till skillnad från England, så lät de i stort sätt den som ville lämna landet ta sig till Amerika, Australien eller Indien utan några större begränsningar. Spaniens främsta angelägenhet var ett de som skulle över till andra sidan skulle vara katoliker.

Jesuiten, Juan Pablo Vizcardo y Guzman. 

Jesuiterna kunde på det här sättet lätt lägga beslag på latinamerika, utan större motstånd. Något som skulle prägla latinamerka långt efter kolonialtiden. Det är här som jesuiten Juan Pablo Vizcardo y Guzman  kommer att spela en betydande roll för Sydamerikas framtid. Han skulle bli den förste att förespråka en kreol revolution för att befria Sydamerika från Spanien. Anledningen till detta var att Kung Karl III (Borbon) av Spanien valde 1767 att utvisa jesuiterna från hela riket, efter en serie av intriger. Vizcardo y Guzman och hans jesuituska bröder omplacerades från dagens Peru, till Italien. Detta kan så klart inte jämföras med Knight of Maltas nuvarande spanske kung, Juan Carlos (Farnese), vars lojalitet är trogen jesuiterna.

Hur som helst ledde Vizcardo y Guzman då jesuiternas vendetta mot hela spanska riket. Länge skulle han med sina skrifter och aktioner agitera för kreolerna att revoltera sig från Spanien. 1781 tog han sig till det då redan illuminist erövrade London (a.k.a. New Jerusalem), för att be om hjälp för finansieringen till sydamerikanernas rebeller i de spanska kolonierna. Vizcardo y Guzman skulle till slut få stort inflyrande över Francisco de Miranda efter den jakobin ledda franska revolutionen. Den illuministiska franska revolutionen skulle även sätta sin prägel över Stor Mästaren Francisco de Miranda.

Stor Mästaren, Francisco de Miranda. 

Jo, ty Francisco de Miranda var en mycket intressant frimurare, då han deltog i inte mindre än tre revolutioner. USA:s självständighetskrig, den franska revolutionen och Sydamerikas självständighetskrig. Med Napoleons intensiva attacker mot Spanien skulle fältet vara öppen så småningom för det sistnämnda av revolutionerna. De sydamerikanska frimurarna ser Miranda som deras anfader, då han blev den förste frimuraren som var en Stor Mästare i Sydamerika. Miranda grundade frimurarlogen "la Logia de la Gran Reunion Americana" baserad i London.  De frimurare som Miranda hade lyckats rekrytera, blev just de libertadores av betydelse för sydamerikanernas kamp mot den spanska kronan. En skara med generaler som skulle leda denna frihetskamp mot kungarna, så som i USA och Frankrike. Simon Bolivar, José de San Martin och Bernardo O`Higgins blev några av dessa sydamerikanska frimurare. Man kan titta vidare på dessa karaktärer och se andra kopplingar till jesuiterna. José de San Martin växte själv upp kring dessa, och Bernardo O`Higgins far (också han frimurare) missgynnades av jesuiternas försvagade ställning på Irland efter beslag från den engelske protestantiske puritanen Oliver Cromwell.

Frimuraren, Simon Bolivar. 

Men just Simon Bolivar blev Mirandas främsta agent på plats i Sydamerika. Simon Boliver hade sen tidigare varit en frimurare tillhörande Logen i Cadiz, Spanien. Hans eget engagemang kom senare efter att inför de hedniska gudarna i Rom ha svurit ed om att befria Sydamerika (efter att ha bestigit bergen Monte Sacro "helig berg"). Detta sägs ha skett efter ett besök hos Påven år 1809. Sannolikheten är nog större att han svurit ed till Påven, (eller den Svarta Påven, eller åtminstone båda). Och det är ifrån dessa libertadores (frimurare) som det pan-amerikanska bolivarianska idéerna kommer ifrån. I synnerhet om man låter Huga Chavez få tolka libertadorerna. Men i Simon Bolivars texter som "Discurso de Angostura" och "Carta de Jamaica", förespråkar faktiskt han detta.

Man finner att den franska revolutionen präglat sydamerikanerna betydligt mer än den nordamerikanska. Nyckeln till detta är Spaniens stränga policy över invandringen till kolonierna. I Nordamerika kunde de kristna protestantiska puritanerna som flydde de europeiska kungamakterna, jesuiterna och övriga förtryckare, sätta sin prägel över den amerikanska konstitutionen. Efter revolutionen i USA var debatten och diskurserna kring illuministerna, jesuiternas och konungarnas inflytande över världen och USA, och deras luciferianska agenda, något som diskuterades öppet! George Washington kunde tillslut avvärja försöken till infiltration, vilket ledde till det friaste landet som någonsin existerat. Men det fanns agenter som sympatiserade dels med den brittiska kronan å ena sidan, och de franska revolutionärerna å andra sidan.

Så långt kom inte frimurarna i Sydamerika. De var helt och hållet operatörer åt illuministernas agenda. Där fördes istället diskussionen om att kröna nya kungar i de olika koloniala delstaterna. Visst fanns det mycket fina idéer som kom från den franska revolutionen om yttrandefrihet och så vidare. Men det fanns inte samma diskussion om att erkänna Gud i konstitutionen. Frimurarnas sekularism hade satt sin prägel. (Därav namnet Novus Ordo Seclorum). Det är mycket tack vare denna konsept som USA kunnat hålla sig relativt fri från socialism i jämförelse med både Europa och Sydamerika.

Efter att det stora spanska riket krossades, blev det istället inre stridigheter mellan de nya herrarna bland kreolerna. Den bolivarianska drömmen om en enad amerikansk kontinent, föll i spillror. Men idag kanske den kan bli verklighet.

 UNASUR

Alvaro Garcia Linera. 

Den främsta figuren som 2008 höll tal efter skapandet av UNASUR (Sydamerikanska Unionen) i videon ovan heter Alvaro Garcia Linera. Linera höll då det man kan kalla för ett NWO-tal. Där han berättade för alla att detta var en naturlig utveckling. Och att i framtiden, så kommer nationalstaten att vara ett minne blott, och att världen skulle bestå av kontinentala regeringar (regionalism). Som några exempel har vi EU (Europeiska Unionen), UNASUR (Sydamerikanska Unionen), NAU (Nordamerikanska Unionen, AU (Afrikanska Unionen) och så vidare.

Linera är själv en intressant figur. Han tillhör den vita minoriteten i Bolivia, är en hägiven socialist, terrorist, feminist, men han är kanske mest känd för att vara en miljömuppe. Om ni hörde talas om några dårar i Sydamerika som ville utvidga "mänskliga rättigheter" till att inkluera växter (Moder Jord), så var det Linera som var bakom det hela. Självklart är han en anhängare av globalisternas CO2-skatt, och även en kämpe emot "rasism". Faktumet är att han kom till makten genom Evo Morales indianrevolt i Bolivia. Linera blev då vicepresident och fördömde de vita (rasitiska) kapitalisterna i södra Bolivia. Morales förstatligade många företag, vilket inte gillades av invånarna i södra delen av landet, som 2008 krävde självständighet. Sedan dess har det varit de som hindrat Morales och Linera från att utföra en fullständig kommunistisk revolution i landet.

Hugo Chavez, Alan Garcia, Evo Morales och Rafael Correa är alla dessutom starka anhängare av en gemensam valuta för UNASUR. Något som de redan har klart som back up ifall dollarn kollapsar. Det är viktigt även i sammanhanget att påpeka att hela UNASUR projektet, baserar sig på sydamerikanernas fientliga inställning emot USA, mycket på grund av CIA:s absurda operationer på kontinenten. Något som inleddes under Monroedoktrinen för att få bort Europas inflytande, omvandlades sedan med CIA till ett förtryck av länderna till söder. Men i slutändan kommer denna hat mot USA att bli sydamerikanernas fall in i den internationella träldomen vilket UNASUR är.

Alan Garcia med kopplingar till franska socialisterna och DGSE. Rafael Correa som utbildades i samma universitet som vår egen president Herman van Rompuy, vid den jesuit kontrollerade katolska universitetet vid Leuven. Lula, socilist presidenten i Brazilien, som tog initiativen tillsammans med Argentinas Duhalde, för hela UNASUR projektet skulle dra igång. Det finns annars en ytlig kamp mellan hårdnackade kommunister och mer pragmatiska socialister. Men alla är ganska överens om att UNASUR är det bästa för Sydamerika.

Ockultism, feminism och homosexualitet 

Chavez är precis lika sjuk som många andra diktator. Han är precis som Hitler väldigt mycket inblandad i det ockulta. Spår av detta fann man ganska snabbt efter det att Venezuelas medborgare fick se på de nya sedlarna. Och det är betydligt mer uppenbart än med de den amerikanska dollarn. Men det inget sammanträffande. Chavez brukar oftast åka till Kuba, inte främst för att besöka sin kära jesuit kontrollerade kommunistiske vän, Fidel Castro, utan istället för att fira den afro-karibiska ockulta religionen santeria. Många ockulta ceremonier från santeria har tillägnats Chavez och han har i flera år varit inblandad i denna afro-hedniska sekt. Rykten finns om att lejon hade blivit offrade i Chavez källare så att han skulle få bada sig i bestens blod för att få dennes styrka. Forskare kring santeria, menar att detta kan förklara Chavez besatthet kring Bolivar, då han till och med har en ledig plats för den forna hjälten vid matbordet.

Ett annat faktum som jag själv anser är galet underhållande är att de socialistiska ledarna i Sydamerika ser sig själva som ledande feminister. Både Chavez och Correa är hängivna familjefientliga feminister. Något som kan låta lite förvirrande för oss här hemma i Sverige då vi gärna tror att Ecuadors ledare ska vara av en mer konservativ uppfattning vad gäller familjepolitiken, efter hela Assange debaklet och synen på våldtäkt. Men sanningen är att Correa har mer gemensamt med Sjöstedt än med någon värdekonservativ i Europa, lika fejk är hans motstånd mot eliten, då han helt är en produkt av dem och stödjer deras projekt i Sydamerika. Det här "motståndet" är så klart ett spel för gallerierna.

Det finns även gott om rykten kring homosexuella aktiviteter kring ledare som Linera, Chavez, Lula och Morales med flera. Något som varit en röd tråd kring socialistiska ledare. Linera, till exempel, som hade hamnat i fängelse efter terroraktioner, blev känd som homosexuell i fängelset. Sedan kallades Morales och Linera kampanjen för "Coca-Cola", då Morales (som tjänar pengar på knark) kallades för Coca, och Linera (som var bög) kallades för Cola (svans).

P2 frimurarna vs Jesuiterna

Jag har tidigare skrivit om rivaliserandet mellan P2 (Propaganda Due) frimurarna baserade i Italien och de övriga frimurarna lojala till jesuiterna. Några av frimurarna med lojalitet till P2 är Chavez, Khadaffi, Berlusconi och Dame of Malta Cristina Kirchner. Dessa har varit i konflikt med de frimurare lojala till jesuiterna en tid nu. Berlusconi och Khadaffi har redan plockats bort. Men denna strid, är egentligen av mindre betydelse, när man inser att agendan fortsätter oavsett vem som får leda den.

I följande video ser vi hur en frimurare ger en frimurare, en replika av en annan frimurares (Simon Bolivars) svärd. Ett möte mellan två anhängare av frimurarlogen Propaganda Due (P2).

WebRep

currentVote

noRating

noWeight