Gott nytt år på er alla!

Jag hoppas att folk hållit sig ajour med Guds Ord som sade att året började under månaden Abib (April). De Babylonska hedniska romarna har mobbat kristna för att vi firade in det nya året den 1 april. Därav april-april-skämten. De romerska soldyrkarna räknar så klart utifrån solens kalender, bättre känd som Gregorius kalender. Därmed blir 1 januari nyårsdagen för hedningarna. 

Gud sade att året börjat under våren, ej under vintern så som hedningarna vill få det till. Så som de mobbat oss att gå med på deras kalender via april-skämt, kan vi kanske ge igen med januari-skämt framöver. Det skulle dock förmodligen inte uppskattas av hedningarna, illuministerna och luciferianerna. 

Påven uppgraderar Raymond Leo Burkes (SMOM) titel.

Raymond Leo Burke (SMOM) blir uppgraderad till posten Cardinalis Patronus.

Knight of Malta, Raymond Leo Burke (SMOM), har blivit utsedd av Påven Franciskus (SJ) till posten Cardinalis Patronus. Det innebär att Burke inte bara blir kardinal i Vatikanen, utan även Påvens direkta länk till SMOM och närmare bestämt Matthew Festing inom City of London Korporationen.

Burke kommer att ersätta kardinal Paolo Sardi som Cardinalis Patronus.

Det är viktigt att förstå hur Vatikanen styr City of London Korporationen via SMOM. Jesuiterna förde en brutal kamp mot SMOM som inleddes under Napoleon krigen fram till den ryska revolutionen, då de sista rebellerna inom Malteserorden till slut besegrades. Sedan jesuiterna besegrat SMOM, har de kunnat dominera världen med SMOM som sin front inom militärväsendet, bankväsendet och utbildningsväsendet bland annat.

Plagiaten och frontfigurerna.

Lettres Provinciales, skriven av Blaise Pascal skulle börja det hela.

Introduktion.

"There is an overwhelming amount of documentation and references to prove that the jews are not the problems of the world but that they have been set up time and time again by the entity that are the problem of the world."

- Spiritually Smart

Jag tar upp det här ämnet nu, dels för att folk har mejlat mig många frågor kring detta. Men också för att det givetvis är ett viktigt ämne. Jag kan bara utgå ifrån att detta har att göra med att folk inte längre läser böcker. Det finns mycket positivt som har kommit med internet och ”informationssamhället”. Många har börjat ”vakna”. Men majoriteten hamnar dock i ”otakt”, om jag får uttrycka mig så. Jag tror att mycket har att göra med människors intellektuella lathet. De väljer att tro på det de hittar utan att ifrågasätta det. Så kanske det kan bli ibland när viss information blivit så lättillgänglig.

Många som ofta säger sig vara emot den Nya Världsordningen (NWO) vet ytterst sällan vad de pratar om. Och här har den globala eliten en fördel. De har rent av slagläge. Det är även min övertygelse att de flesta så kallade ”alternativa medier” är ändå kontrollerade. Antingen medvetet, eller omedvetet. Det sistnämnda blir normen, när man inte vet vad det är man försöker bekämpa. Och därmed blir man ett lätt byte för den globala eliten. Den som försökte bekämpa NWO, visar sig sen ha själv utnyttjats av samma elit. Varför då? De visste ju att det fanns en elit. Men de förstod aldrig dess agenda, eller hur de går/gick till väga.

När man tar upp det här ämnet som jag kommer att redogöra för, så måste jag konstatera, att det är riktigt, att ämnet är infekterat. Men den är infekterat på grund av samtliga fel anledningar. Det handlar alltid om sidospår. Folk får därmed aldrig reda på sanningen, trots att det är ett kontroversiellt ämne som nu diskuterats i flera generationer på universitetsnivå.

Sions Vises Protokoll anklagas av olika, dels för att vara en förfalskad dokument, dels för att vara en verklig dokument som pekar ut judar som roten till allt ont. Sanningen är varken den ena eller den andra. Men det är dessa två alternativ som folk får, och jag förmodar att eliten vill se en ökad polarisering i den här frågan. Det passar in i deras planer som handsken.

Just därför är det här ett viktigt ämne. Många idag nöjer sig med att ha kollat på några klipp på YouTube, några dubiösa hemsidor som tar upp ämnet, och då anser de att de är frälsta. De är inte intresserade av att ta in mer information, som skulle kunna bestrida det man redan bestämt sig för.

Sions Vises Protokolls ”officiella” publikation.

Peter Stolypin inledde en hemlig utredning.

Den officiella publikationen av Sions Vises Protokoll är lika mytomspunnen som ursprunget till protokollen själv. Men normalt hänvisar man till tre publikationer, samtliga i Ryssland. Av de Svarta Hundrade (1903), av professorn, mystikern och prästen Sergej Nilus (1905) och George Butmi (1906). De Svarta Hundrade var ett gäng rojalister i Ryssland som inledde pogromerna på judar i Ryssland efter publiceringen. Sergej Nilus ska dock ha publicerat delar redan år 1901. Så det är oftast Nilus som man brukar kröna som den ursprunglige utgivaren av protokollen.

Hur Nilus ska ha fått tag i protokollen är också mystiskt. Han hävdade att han hade fått dem från en städerska som upptäckt protokollen då hon jobbade åt en förmögen frimurarfamilj i Biarritz, Frankrike. Inget som kunde bevisas dock. En hemlig utredning gällande saken utfördes av Peter Stolypin (Tsarens närmaste beskyddare). Stolypin konkluderade att texten hade inte skrivits i Ryssland utan mycket riktigt i Frankrike bland det han kallade för ”antisemitiska element”. Intressant med tanke på att mordet på just Stolypin hävdas (av en del) ha utfört av ”judiska konspiratörer”. Något som dock ej kunnat bevisas. Intressant i sammanhanget är även att Nilus hade tidigare bott i Frankrike, närmare bestämt Biarritz.

Biarritz, är intressant nog också en novell, skriven av den preussiska underrättelsetjänstens agent, Hermann Gödsche, år 1868. Det är här som ”Rabbinens tal” först dyker upp, i ett avsnitt kallat ”I den judiska kyrkogården i Prag”. Gödsches novell var fiktiv. Men så småningom skulle pamfletter av novellen som dök upp först i Ryssland, att tolkas som fakta. Detta skedde fyra år efter publiceringen på tyska, år 1872. Gödsche som själv var en erkänd antisemit, skulle inte ha några problem med denna tolkning. Men han skulle hinna dö innan spridningen av denna tolkning blev riktigt stor. Klimaxen av denna tolkning skulle komma år 1896 i Frankrike, då Francois Bournand menade att ”Rabbinens tal” hade ägt rum år 1880. Så vi kan se att en kraftig antisemitisk ton fanns under den här epoken, alltså innan Sions Vises Protokoll publicerades ”officiellt”.

Gödsches novell skulle dock i sig visa sig vara ett plagiat från än äldre skrifter. Biarritz var i praktiken ett plagiat från den franske komikern och satirikern, Maurice Jolys 1864 verk, Dialoger. Verket var menat som en attack mot Napoleon III från rojalisten Joly. Som preussisk agent blev Gödsche även tidig känd för att ha sysslat med plagiat.

Ständigt finner man kopplingen Ryssland-Frankrike. Matvei Golovinski, den ryska agenten som skulle anklagas för att ha plagierat fram Sions Vises Protokoll, hade själv verkat i Frankrike. Som vi tidigare konstaterat, så hade Peter Stolypin i sin interna utredning slagit fast att protokollen hade inget med Ryssland att göra, utan att protokollen hade ursprungligen kommit från väst, närmare bestämt Frankrike. Tsaren själv skulle ta avstånd från alla som försvarade protokollen. Och menade att även om grupper (rojalister) ville försvara honom, så var det förkastligt att göra det genom ett plagiat.

Mystikern Sergej Nilus.

Efter att Sions Vises Protokoll ”officiellt” publicerats i Ryssland, skulle den senare även översättas till engelska. En engelsk korrespondent bosatt i Moskva, Victor E. Marsden, förbluffades över protokollen. Innan han dog hann han översätta Protokollen till engelska, och därmed fick en bredare publik genast tillgång till protokollens innehåll. Tidigt kom spekulationerna ifall protokollen hade lästs vid den Första Sionistiska Kongressen i Basel år 1897. Detta tillbakavisades dock av bland andra George Butmi, en av de första utgivarna av protokollen i Ryssland. Sergej Nilus hävdade motsatsen, men ändrade sina historier så pass många gånger, att ingen tog honom längre på allvar. I synnerhet då många icke-judar hade varit på plats i Basel och förklarade att Butmi hade rätt, då Kongressen var öppen för vem som helst att komma, och inte ens motståndare på plats hävdade något sådant.

Lika snabbt som protokollen publicerades, skulle den även avvisas. Redan från början skulle två falanger öppet debattera saken. En som framhöll protokollen som ”bevis” för en ”judisk konspiration” och den andra som påpekade att den var en förfalskad dokument som inte kunde tas på allvar. Även om kanske de flesta skulle mena att det är en förfalskad dokument, fortsätter denna diskussion än idag. Problemet med denna paradigm, är att man inte ser skogen för träden. Sanningen är att protokollen är snarare ett plagiat än en förfalskning. Och detta är mycket relevant!

Den judiska konspirationsteorins ursprung.

Abbe Baurrel SJ (fransk jesuit).

Den kanske första öppna anklagelsen av en ”judisk konspiration” kan man härleda till perioden mitt under den brinnande franska revolutionen. Abbe Baurrel SJ var en fransk jesuit som såg till att kontrollera oppositionen (de reaktionära) mot revolutionen. Inledningsvis var han mycket högljudd med att anklaga frimurare för att ha orkestrerat revolutionen. Men frimurare befann sig på båda sidor av den här konflikten. Så det blev svårt för fader Baurrel att få gehör för detta. Han skulle då senare ändra sina anklagelser efter revolutionen och hävda att det istället var judarna som skulle ha legat bakom det hela. Denna anklagelse kom ungefär 100 år före Sions Vises Protokoll blev ”officiellt” publicerad.

Tidigare hade andra typer av anklagelser kommit mot judar. Detta på grund av judiska mystikers kabbalah ritualer. Tack vare Frank Jakob (Frankism på 1700-talet) och Sabbatai Zvi (Sabbatianism på 1600-talet) skulle judiska synagogor ta sig an den hedniska sexuddiga stjärnan, som egentligen har ingenting med sann judendom att göra! Frankismen och Sabbatianismen skulle sprida sig snabbt bland judar i Europa och Mellanöstern och dessvärre erövra den sanna judendomen och ersätta den med kabbalahn och hednisk judisk mysticism. Den judiska klanen Mayer-Bauer (innan de adlades av SMOM och blev till Rothschild) var och är än idag följare av Frankismen och även Sabbatianismen.

Men även om en jesuit i Paris som Baurrel är själva ursprunget till Sions Vises Protokoll, så bör man förstå grunden i hur protokollen är skrivna i. Ty det som står i protokollen har skett och sker. Men vilka ligger bakom det? I synnerhet då det finns tidigare skrifter med samma upplägg, utgångspunkt och tes. År 1871 skulle ledaren för Illuminati, den italienske frimuraren Giusseppe Mazzini få ett brev från sin amerikanske vän, tillika frimurare, Albert Pike. Brevet är känd som ”Three World War Letters”. Där man redan 1871 förklarar utförligt hur de tre världskrigen ska gå till. Det vill säga att det finns även äldre skrifter (före protokollens ”officiella” publikationer) som talar om hur saker och ting i framtiden ska gå till, om det nu handlar om krig, eller ekonomiska kriser eller någon annan form av manipulation.

Men det finns ytterligare ett element som vi måste räkna in. 1773 skulle SMOM, (Den Suveräna Militära Orden av Malta) aka Malteserorden, inleda planerna för att bilda den Bayerska Illuminatin, som idag är känd som Illuminati. Baron Rothschild och Adam Weishaupt skulle bli frontfigurer för Alessandro Cagliostros stora projekt. Illuminati. (Dessutom är det alltid bra med två hofjuden (hovjudar) som frontfigurer).

De kodade dokumenten.

Alessandro Cagliostro (SMOM), den verkliga
fadern bakom den Bayerska Illuminatin!

Cagliostro var mycket illa omtyckt av många i Europa. Därför behövde han frontfigurer för denna projekt. Men Cagliostro hade kunskap om hur man skulle gå till väga. Han hade lärt sig kabbalahn utförligt under sina resor till Mellanöstern. Och han hade även lärt sig mycket av muslimsk mysticism under sin tid i Mecka, Medina och Kairo. Han skulle även vara med och grunda de tidiga muslimska frimurarorden i Mellanöstern. Fylld med sin kunskap kring mysticism, kabbalism, alkemi och ockultism återvände han till Europa. I Malta skulle de med öppna armar välkomna honom med sin esoteriska kunskap in i SMOM. Allt detta skulle han så småningom erkänna i rättegången i samband med Halsbandsprocessen på 1780-talet, då den problematiske Cagliostro var en av de anklagade, och så klart mycket illa omtyckt av adeln runt om i Europa.

Adam Weishaupt skulle få veta hur han skulle få utforma Illuminati. Den första maj 1776 föddes då den Bayerska Illuminatin, i Ingolstadt. Det intressanta är att Weishaupt skulle omforma dokumenten på ett mycket avancerat sätt. Alltså även om man skulle få tag på dokumenten, skulle endast de initierade kunna läsa och förstå vad som stod skrivet. Allting var skrivet i kod. Namnen, platserna, bokstäverna och siffrorna.

Kurfursten av Bayern Karl Theodor.

Detta var något som Kurfursten Karl Theodor fick upptäcka. De flesta av mina läsare är nog bekanta med historien från Ingolstadt. Av Guds nåd, så slog det till en blixt ifrån himmelen som dödade en kurir, som bar med sig den Bayerska Illuminatins planer för att erövra världen, insytt inuti hans jacka. Men som tur var, så upptäckte den bayerska polisen detta. Handlingarna togs på fullt allvar, och Kurfursten Karl Theodor begärde prompt en polisutredning i denna konspiration, då han själv kände sig hotad. Kurfursten ville få tag på konspiratörerna!

Efter utredningen skulle även Kurfursten Karl Theodor upptäcka hur Illuminatins dokument varit kodade. Weishaupt själv hette till exempel Spartakus. Det var alltså hans kodnamn. Domaren Franz Xavier von Zwacks kodnamn var Cato. Professor Lorenz von Westenrieder hette Pythagoras. Friherren Adolph von Knigge fick kodnamnet Philip. Francios-Noël Babeufs var Gracchus. (OBS! Samtliga nämnda var med vid grundandet av den Bayerska Illuminatin!). Några av dessa skulle så småningom dras inför rätta av Kurfursten av Bayern, Karl Theodor.

Som sagt var även platser kodade. München hette Aten, Bayern hette Grekland, Ingolstadt hette Eleusis, Österrike hette Egypten. Även månaderna var kodade. Januari hette dimah, och februari hette bemah.

Alfabeten var dessutom kodad i så väl siffror som symboler. Siffrorna i sig skulle också kodas till bokstäver och symboler. Detta är egentligen en gammal praktik som man sysslar med inom frimurarlogen, och ju högre grad man kommer inom frimureriet, desto mer avancerade blir dessa koder. Så det är mycket kunskap som krävs för att kunna dechiffrera det som dessa illuminister antecknade ner i dokumenten. I rättegången skulle det avslöjas att Weishaupt skulle ha kodat dokumenten själv.

Maria Karolina av Österrike,
i ständig kamp mot Jakobinerna.

Kurfursten Karl Theodor var så orolig över uppgifterna, att han själv såg till att skaffa kopior av Illuminati dokumenten för att skicka dem till de andra monarkier i Europa. Men de andra furstar och monarker tog inte uppgifterna på allvar. Undantaget blev Maria Karolina av Österrike, stora syster till Marie Antoinette. I flera brev varnade hon sin älskade syster över illuministernas planer och samarbete med den franska pöbeln. Men Marie Antoinette, var inte särskilt oroad.

Maria Karolina hade vigt större delen av sitt liv med att bekämpa frimurarna. Hon kände mycket väl till hur de arbetade. Under 1770-talet gav hon order till Bernardo Tannucini av Neapel att återupprätta den gamla bannlysningen mot frimurarorden från 1750-talet.

Maria Karolina var oroad över sin lilla syster i Frankrike, och avskydde hur fransmännen behandlade henne. Hon varnade om de franska frimurarnas kopplingar till den Bayerska Illuminatin och till Jakobinerna. Men dessa varningar föll i döva öron. Marie Antoinette skulle därmed avrättas i Frankrike, i oktober 1793 (i samband med den franska revolutionen). Stora systern skulle då anordna allianser mot de franska republikanerna.

Maria Karolina misstänkte att Jakobinerna även skulle komma efter henne, och beordrade klappjakt mot alla som misstänktes ha kopplingar till dem. Hon förbjöd även det franska språket i hennes här, det som hon kallade det "monstruösa språket!". Hon förbjöd även många filosofiska verk från franska filosofer, som hon klassade som "hets". Hon såg till att ständigt mobilisera militärerna till förberedelse mot det ständiga hotet som kom från Jakobinerna.

Men hennes ansträngningar skulle bli verkningslösa. Ty de franska agenter (Jakobinerna) arbetade främst i det dolda och inte i det synliga. Maria Karolinas order som hamnade hos polismästarna i Italien tillhörde själva Medici-klanen, som var själva revolutionärer. De skulle endast utöva väl regisserade manövrar mot sina allierade Jakobiner. Maria Karolina av Österrike skulle misslyckas i sin kamp mot konspiratörerna.

Allt som allt kan vi konkludera att det finns en konspiration. Det som stod skrivet i Sions Vises Portokoll, Three World War Letters och i Illuminatis dokument, har skett. Alltså finns det en konspiration. Det finns någon som är med och manipulerar. Det tror jag att de flesta som känner till NWO är överens om. Frågan är då vem. För att förstå detta, måste vi gå än längre bak i historien. Detta kommer även att ge oss en större förståelse för vad som Sions Vises Protokoll egentligen handlar om.

Bourg-Fantaines Vises Protokoll

Cornelius Jansen.

Den 28:e oktober 1585 föddes Cornelius Jansen i det som idag är Holland. Han skulle påverkas mycket starkt av tidens växande kristna rörelser i Europa, men skulle aldrig övertygas helt av några av dessa. Cornelius Jansen skulle förbli lojal till den Hedniska Babylonska Katolska Kyrkan. Men inom den skulle han bli allt mer kritisk till jesuiternas växande maktposition. Han studerade vid det jesuitkontrollerade universitetet i Leuven (Löwen). Där, bland andra studenter, skulle de inspireras av en skolastisk tolkning som gick helt stick i stäv mot jesuiternas skolastik. Konflikterna skulle i decennier under 1600-talet ständigt öka inom den katolska kyrkan, mellan jesuiterna och Cornelius Jansen och hans följeslagare.

Efter Cornelius Jansens död år 1638, skulle dessa kallas för janseniterna, alltså de som följde jansenismen. Under i stort sett hela 1600-talet skulle den Katolska kyrkan skakas av de inre stridigheter mellan jesuiterna och janseniterna.

En av följarna av jansenismen var Blaise Pascal. Tidigt ett franskt underbarn, som snabbt lärde sig mycket och skulle bland annat bli en av historiens främste matematiker och även fysiker. Men senare i livet skulle han efter en uppenbarelse bli allt mer religiös, och lägga sig i de teologiska frågor som då härjade som mest i Frankrike. Det var två av de främsta läkare i Frankrike som tog hand om Pascals far, som båda var följare av jansenismen. Under tiden skulle Blaise Pascal, och även hans syster, Jacqueline, få lära sig om jansenismen. Både syster och bror skulle så småningom även bli janseniter.

Blaise Pascal skulle göra sig känd som en av jesuiternas främsta kritiker inom den Katolska kyrkan. Under pseudonymen Louis de Montalte, skulle han publicera Lettres Provinciales, en serie brev som helt klädde av och hånade jesuiternas troslära och teologiska som skolastiska grund. Det handlade om en serie på 18 brev som publicerades mellan 1656 och 1657. Genom dessa brev gäckade han med satir och humor, jesuiterna som så klart blev ursinniga. Breven avslöjade jesuiternas hyckleri och skulle kraftigt skada jesuiternas rykte. Kampen mellan jesuiterna och janseniterna skulle bara intensifieras inom den Katolska kyrkan.

Det är här som jesuiterna sätter sig ner och och dammar av gamla skrifter från 1400-talets Rom. Alltså skrifter som fanns även långt innan jesuiterorden ens hade grundats (år 1540). Här lägger man in janseniterna i texten. Men vad innehöll dessa dokument?

Jesuiternas svar till janseniternas Lettres Provniciales blev Bourg-Fantaines Vises Protokoll.  I denna protokoll som publicerades av jesuiterna, kunde man läsa hur janseniterna planerade att ta över världen. Att de skulle krossa den Katolska kyrkan, att de skulle avsätta samtliga monarkier, och att de skulle avskaffa alla nationer och, just det, skapa en Ny Världsordning (NWO)! Visst har vi hört den förut, va? Det är nämligen exakt samma plan som illuministerna har enligt den Bayerska Illuminatins dokument. Men än mer likt är Bourg-Fantaines Vises Protokoll, till Sions Vises Protokoll! Den som anklagar judarna för att ligga bakom den Nya Världsordningen (NWO).

Vilka är det då som ligger bakom den Nya Världsordningen? Ska vi tro på Sions Vises Protokoll från 1900-talet som säger att det är judarna? Eller ska vi tro på Bourg-Fountaines Vises Protokoll från 1600-talet som säger att det är janseniterna? Båda protokollen är så identiska, att de båda beskriver även en scen där gruppen (judar/janseniter) står utomhus och smider sina planer för att ta över världen och införa en Ny Världsordning (NWO). Judarna står samlade i hemlighet "I den judiska kyrkogården i Prag", medan att janseniterna står i samlade i hemlighet "I skogen i Bourg-Fantaine".

Avslutning

Via denna påstådda "konspiration" skulle jesuiterna så småningom övertyga Påven till att helt bannlysa jansenismen. På det här sättet skulle jesuiterna fullständigt krossa sina värsta fiender inom den Katolska kyrkan. I och med den Påvliga Bullan Unigenitus år 1713, skulle jansenismen officiellt bannlysas. Även om vissa rester av dess filosofi och idéer finnas kvar några decennier till, så skulle jesuiternas seger över janseniterna bli ett faktum.

Jesuiterna och SMOM har alltid varit hänsynslösa mot sina fiender. Och de förde länge en kamp sinsemellan, som jesuiterna till slut skulle vinna, i och med Napoleons seger i Malta. De rebelliska element inom SMOM skulle då fly till Ryssland, där Tsaren skulle beskydda dem. Jesuiterna skulle så småningom se till att den ryska revolutionen också skulle ta ner de sista rebelliska element inom SMOM. Samtidigt skulle bannlysningen av jesuiterna i Ryssland hävas, så fort hofjuden Lenin kom till makten. På sätt och viss är dagens geopolitiska kamp mellan Ryssland och Väst en kvarleva av denna kamp.

Jag vill avsluta denna artikel med att citera Dr. L. H. Lehmanns (förre detta Katolsk präst från Tyskland) verk Behind the Dictators. Hans verk avslöjar detaljerna i hur jesuiterna hade egentligen tänkt publicera Sions Vises Protokoll i Frankrike först, men att dessa planer misslyckades då Leo Taxil hade avslöjats som en bedragare, och att detta skulle underminera syftet med publikationen av Sions Vises Protokoll.

"Although first published in Russia in 1903, the Protocols of Zion had their origin in France and date from the Dreyfus Affair, of which the Jesuits were the chief instigators.  They were planned also first to take effect in France, by the overthrow of the "Judaic-Masonic" government of the French Republic.  But the discovery of the gigantic fraud of Leo Taxil, who had been openly supported by the Jesuits, the concluding of the Franco-Russian alliance, along with the Vatican's difficulties with the French government at that time, made it more opportune to have them appear first in Russia.

      These Protocols of supposedly Jewish leaders are not the first documents of their kind fabricated by the Jesuits.

      For over a hundred years before these Protocols appeared, the Jesuits had continued to make use of a similar fraud called "The Secrets of the Elders of Bourg-Fontaine"  against Jansenism-- a liberal French Catholic movement among the secular clergy.   The analogy between the two forgeries is perfect-- the secret assemblage in the forest of Bourg-Fontaine, the plan of the "conspirators" to destroy the Papacy and establish religious tolerance among all nations, the alleged plot against Throne and Altar, and the setting up of a world-government in opposition to the Catholic Church.  There is the same dramatization of the negative pole of the historic evolution of the world, in order to bring out, by contrast, the positive Christian (Catholic) pole, around which all conservative forces-- the monarchy, the aristocracy, the army, the clergy-- must gather to save the world from Satan's onslaught."

(Intressant att både Sions Vises Protokoll och Bourg-Fantaines Vises Protokoll var båda skrivna i Frankrike).

Att eliten vill anklaga judarna och sina hofjudar för allt ont i världen är ingen slump. Den som har läst de korrekta översättningarna till Bibeln förstår varför. Detta är något som med jämna mellanrum dyker upp. Den gamla ledaren för den amerikanska grenen av SMOM, Majorgeneralen Cherep Spiridovich, är en som tidigare flitigt citerats av de som gärna vill hävda att judarna styr världen. Han skrev boken The Secret World Government efter den ryska revolutionen. Hans anhängare skulle dock aldrig nämna något om att han var en Knight of Malta, eller att han skulle grunda OSJ American Grand Priory (Sovereign Order of Saint John of Jerusalem). Detta är bara ytterliggare ett exempel där man försöker blanda ihop korten.

Eliter är inte lojala till sin etnicitet, utan snarare till sin hemliga orden. Dessa är alla i förlängningen underordnade den Hedniska Babylonska Katolska kyrkan som idag domineras av jesuiterna. Det samma gäller även alla hofjuden (hovjudar), som endast är frontfigurer åt den verkliga eliten.

Så glöm inte, ALLA VÄGAR LEDER TILL ROM!

Papisten bekänner färg!

Ulven i fårakläder, Ulf Ekman, konverterar till den Babylonska kyrkans hedniska tro, efter åratal av hån och sabotage mot Bibliska kristna.  

Min fråga blir då: är någon förvånad? Allvarligt. Är någon förvånad? Om du är det, så har du så klart blivit blåst av denne trollkarl. Han har bespottat Bilben och Guds Ord vid flera tillfällen. Han har hyllat Påven sedan länge, och enligt uppgift så tillhör han även en av Påvens många tempelriddarorden.

Men värst av allt är vad den här mannen gjort mot kristenheten i Sverige. Jag tror ingen lyckats orsaka kristenheten i Sverige så mycket skada som denne bedragare. Ulf Ekman ersatte Guds Ord med Martin Lönnebos illäror. Som många av er redan vet är Lönnebo en frimurarbiskop av 10:e graden. Det är hans läror som barn till Livets Ord medlemmar fick. Så det är inte så konstigt att många unga, lämnade Kristendomen, när de aldrig fick Guds verkliga Ord, utan snarare frimureriets luciferianska budskap!

Ulf Ekman var en listig infiltratör och sabotör. Men nu är han klar efter att ha ruinerat många människors liv. Och han har hjälpt etablissemanget smutskasta kristenheten i Sverige. Livets Ords bas är i Uppsala, där vi har en jesuitisk bas vid Universitet, och även basen för den ekumeniska rörelsen. Ja, historiskt sätt, har Uppsala alltid varit Sveriges andliga port sedan urminnes tider. Och så är det än idag. Detta gör att Livets Ord varit ett lätt byte för en sådan operation.

Ulf Ekman är en koadjutör till jesuiterna. Han försöker nu locka sina mest lojala följeslagare in i Babylons kyrka. Detta är en del av jesuiternas långvariga kontra-reformationskrig. Ett krig som aldrig tagit slut för jesuiterna!

De har kommit väldigt långt i just Sverige när det gäller avkristnandet. Vilket bör ses som en stor tragedi. Vi svenskar har aldrig varit perfekta. Men våra förfäder gick in i strid och in i döden mot papisterna och deras jesuiter! De var Gudsfruktande! Jag föreslår att folk läser vad vår Konung Gustav II Adolf hade att säga om 30-åriga kriget. Redan då förde vi svenskar ett öppet krig mot den Nya Världsordningen (NWO).

Men medan vi var framgångsrika vid slagfältet, var jesuiterna listiga, och med tiden har de kunnat infiltrera oss. Och de har gjort oss till en bas för deras olika experiment. Därför leder vi resten av världen in i deras Nya Världsordning (NWO).

DAGS ATT VAKNA!

Francois Hollande möter Påven efter fejkad otrohetsaffär. (BILDER)

Frimuraren tillhörande GODF, tillika Frankrikes socialistiske president, Francois Hollande, mötte Påven strax efter den fejkade pr-skandalen, om att han hade varit otrogen mot sin nya fru.

Observera handslaget. 

Blicken. 

Kardinalerna visar honom vägen medan att de schweiziska trupperna står i givakt. 

Daily Mail.

Visselblåsare från Världsbanken säger HELA SANNINGEN!!!: "Jesuiterna styr de judiska bankmaffiorna och Rothschilds är bara marionetter för den den Svarta Adligheten." (SPRID!!!)

Karen Hudes är en modig kvinna som jobbat inom Världsbanken som nu blivit visselblåsare och som trakaserats av Eric Holdren bland annat. Hela hösten har hon blåst sin vissel så högt att man har fått svårt att tysta ner henne, för att inte markera allt hon säger med fetstilt.

Det fantastiska är att hon inte bara kommer ut med delar av sanningen, eller halvsanningar, eller bara avslöjar tillräckligt mycket för att folk ska tro att det är "jÿdarna" eller att det är "sionisterna" eller att det är "Rothschilds". Som tur är börjar fler vakna från detta. Det är tydligt att en antisemitisk agenda har infiltrerat stora delar av den så kallade "anti-NWO-rörelsen". Och jag har tidiagre nämnt det och förklarat hur de vilseleder folk, medvetet eller omedvetet.

Rothschild, Foxman, Greenspan, Blankfein, Silverstein och alla dessa kallas för Hofjuden av den verkliga antisemitiska eliten. De finns till för att göra det smutsiga jobbet så att ni ska bli anti-Israel och anti-judiska och antisemitiska. Inse att ni blivit blåsta. (Jag var själv det en gång i tiden).Den gemensamma nämnaren för dessa Sabbatiska-Frankistiska (mystiska) judar är att de alla är Knights of Malta. De lyder under den den Suveräna Militära Orden från Malta (SMOM), alltså Knights of Malta, som i sin tur styrs av den Svarta Adlighetens Matthew Festing.

Men de är alla underordnade världens mest avancerade säkerhetstjänst, nämligen jesuiterorden. Den näst äldsta säkerhetstjänsten genom tiderna. De är Vatikanens säkerhetstjänst. Rothschild är en enkel marionett! De styr ingenting, de lyder vad City of London Korporationen och deras Worshipful Companies har att säga till dem. Jesuiterna styr de "judiska" bankmaffiorna!

Jesuit-Påven kallar muslimer "våra bröder".

I samband med Eid al-Fitr, då muslimerna (läs måndyrkarna) firar avslutningen av Ramadan, valde Jesuit-Påven Franciskus att rikta en särskilld hälsning till muslimer under söndagens gudstjänst, där han kallade muslimer för "våra bröder" inför ditresta katolska pilgrimer. 

Precis som jag förklarade tidigare, så håller jesuiterna på nu och förbereder för den nya eran. Islam och Katolicismen är i grunden samma kult och kommer i framtiden att bli en och samma hedniska sekulära-humanistiska religion. 

Studera gärna kopplingen mellan muslimernas Fatima och katolikernas Jungfru Maria. Det är en och samma måndyrkan de sysslar med. Studera även jesuiternas inblandning i Jungfru Marias falska uppenbarelse i Portugal år 1917. (Jag kommer att återvända till ämnet så småningom för att dissekera den i detalj). 

Kriminella polisen i London griper engelska patrioter efter det att de blivit misshandlade.

EDL-aktivister gör en välgörenhetsmarsch i London när de blev misshandlade av vänsterextremister. Polisen ingriper då, fast mot EDL:are i det här fallet. Polisen hävdar att de inte ville att EDL-aktivisterna skulle gå i närheten av en moské. EDL hade inte tänkt göra det heller. Ändå blev det dom som blev arresterade.

Detta mina damer och herrar är Admirality Law (Canon Law) som har ersatt den traditionella Common Law. Det om något är ett bevis för att det är Rom som idag härskar över London. Det var nämligen rommarna som tog över och utvecklade dagens "havslag" (senare Canon Law), från fenisierna. Det är även tack vare detta som den interkontinentala slavhandeln blev möjlig. Många av de som initierade slavhandeln var visserligen krypto-judiska marranos. Men det var Vatikanen som la upp spelreglerna åt dem, och utan deras godkännande kunde de inte ha intierat verksamheten.

Idag lyder vi under den illegitima Admirality Law, som har ersatt Common Law (som inspirerat Magna Carta och den Amerikanska Konstitutionen).

Påsken (Ishtar) och Julen (Saturnalia) har INGENTING med Kristendom att göra!

Det sägs att den som inte kan sin historia är dömt att upprepa den. Det är ganska lustigt hur humanister talar om vissa sanningar och menar att vi kristna ska ha snott deras Babylonska högtider. Detta är så klart en sanning med modifikation, helt för att försöka smäda Kristendomen, globalisternas främsta mål, för att skapa deras hedniska/luciferianska världsreligion, som är fundamental för att en Ny Världsordning ska kunna förverkligas. Faktumet är att det var de hednsika som faktiskt snodde Kristendomen för att fortsätta fira sina Babylonska högtider.

Sanningen är att det hela går tillbaka till en man. Konstantin I. Kejsaren över Romarriket. Myten som vi får lära oss i historia är att han "konverterat till Kristendomen". Detta är så klart ren lögn! Denna "konvertering" var ett sätt att subversivt kunna ta över Kristendomen. Efter mötet vid Nicea kom man överens med 220 överpräster om att enas vid vissa unversella grunder för den "kristna" tron. Och där och då så formades den Katolska (Univesiela) Kyrkan. Det är just här, då man hävdar att förtrycket mot kristna skulle ta slut, som den kom igång på allvar. Inga skulle få avvika från den Romerska Kyrkan.

Den Romerska Kyrkan erövrade själar som redan var erövrade, då de alla var hedniska. De valde att fortsätta med de gamla hedniska högtider som Påsk (Ishtar) och Jul (Saturnalia). Endast de kristna var de enda som avstod från att fira dessa Babylonska högtider.

Låt oss först slå fast för folk att den så kallade "kristna" Påsken har inget med Jesu korsfästning och återuppståndelse att göra. Den så kallade "kristna" Påsken som vi firar har istället med hedningarnas vårblot att göra. Det "vi" firar är Ishtars dag. Vilket är i praktiken en sexuell kult. Därav symbolismen med kaninen och äggen, som både är kopplade till fruktbarheten.

Påsken firades med ägg och kaninen långt innan Kristendomen kom till. Ishtar var Drottningen över Babylon, och är främst kopplad till fruktbarhet. Hon lärde ut att mångudinnan hade en 28 dagars menstruationscykel. Hon menade då att hon hade kommit ner från månen i en gigantisk ägg, som landade i Eufrat floden.

Ishtar (eller Samiramis beroende på vilket land man befinner sig i) gifte sig med Nimrod. När Nimrod dog, sade Ishtar att han hade gått till solguden Baal. Ishtar hade blivit gravid och menade att det var Baals solstrålar som hade gjort henne gravid. Hon födde en son hon döpte till Tammuz. Tammuz gillade kaniner.

Alla hedninska civilisationer har en liknande variant. Men de firar alla denna hedniska Påsk. Tammuz precis som sin far, blev en jägare. Men dödades en dag av ett vildsvin. Ishtar berättade då att Tammuz hade förenat sig med Baal. Ishtar är alltså Skökan från Babylon. Ishtar sade att blodet från Tammuz hade fallit över en stubbe. Och att sedan stubben återuppstod till liv och växte på nytt till ett nytt träd. Ishtar krävde att man under 40 dagar skulle sörga Tammuz död innan årsdagen. Under den tiden skulle folket tvingas att fasta och göra ett "T" kors över sina hjärtan. På söndagen krävde Ishtar att man skulle äta svin.

Observera att den judiska Påsken sker vanligtvis senare i jämförelse med den så kallade "kristna" Påsken. Vi vet att Jesus sista måltid var just under den judiska Påsken Pascha. Så både korsfästelsen och återuppståndelsen skedde mycket senare! Enligt Matteusevangeliet bör vi som kristna högtydliggöra den judiska Påsken. Det är den enda verkliga tydliga påbuden om ett visst högtid som bekräftas i Första Korintbrevet 5:7. Se videon nedan som förklarar det hela i detalj.

Vad gäller Julen så är det samma sak där. Ytterliggare en hednisk/Luciferinask firande. Det är i stort sätt samma story där, fast en annan variant. Återigen en hednisk sexualritual bundet till fruktbarheten precis som firandet av Ishtar. Men nu handlar det om vinterblotet istället. Under dessa högtider som fanns långt innan Kristendomen, så gjorde man även människooffer. Börjar ni förstå varifrån eliten får sina tendenser ifrån? Tror ni att de sysslar med ockultism, sexuella riter och människooffer bara för att? Nej, nej, detta är på fullaste allvar.

Sen bör även nämnas att Jesus föddes inte ens i december till att börja med. Kolla på videon längst ner för att förstå hur det hela ligger till.

Men eftersom ni inte läser Bibeln, och de översättningar ni har tillgängliga inte är korrektöversatta från det gamla grekiskan, så kan de enkelt manipulera er. Vi firar varken födelsedagar, eller Jul, eller den Babylonska Påsken, om vi på allvar är kristna.

Även hedningarna/ateisterna/luciferianerna är minst lika blåsta, kanske till och med värre. De har oftast ett behov av att vilja ta avstånd från den Katolska Kyrkan (med rätta). Men dessa nyhedningar firar exakt samma högtider som de gamla hedningar i Vatikanen. Hahaha! De är alla lika blåsta, då de tror att Vatikanen är svag, och håller på att förlora. Vatikanen är och har alltid varit för den utveckling som sker idag med ökad homosexualitet och aborter. Ty de har alltid varit progressiva hedningar.

Det finnes ingen större hedning än den Romerska Kyrkan, som än idag via sina lojala Knights of Malta "blodlinjer" härskar över globen via City of London Korporationen (aka New Jerusalem).

Här ber Drottningen om tillåtelse för att få komma in i Staden innanför Staden.

Den brittiska drottningen Elizabeth II och den holländska drottningen Beatrix är både Dames of Malta. Och därmed underordnade Tempelriddarnas bankväsende, precis som övriga monarker, frimurare och hovjudar (judiska mystiker). 

City of London Korporationen. Staden innanför Staden. 

Man blir alltid lika förvånad. I vår tid då informationen är väldigt lätt tillgänglig, så är det fortfarande ytterst få som vet att City of London Korporationen är en självständig stat, separerat från övriga England. Det är alltså staden innanför staden. Den har sin egen poliskår, sina egna lagar och eget rättsväsende. Det är alltså en korporation, grundad av Tempelriddarna under medeltiden, då marken skänktes bort av Kung Henry I. Dock skulle det dröja innan Staden innanför Staden skulle bli självständig.

Alla företag och invånare inom City of London kunde välja sin överhuvud till posten som kallas "The Lord Mayor of The City of London Corporation", som bör ej förväxlas med "The Mayor of London". Den förstnämnda väljs varje år och är betydligt mäktigare än den sistnämda.

Som jag förklarade tidigare så var det Tempelriddarna som tog med sig sin ockultiska kunskap som de fått med sig från de muslimska saracenerna i mellanöstern under korstågen (närmare bestämt assassinerna). Tempelriddarna skulle bli de första bankirerna som skulle så småningom utveckla det moderna bankväsendet till det vi känner till idag. Genom giftermål, skulle de så smånigom tillhöra "blodlinjerna" alltså, den så kallade Svarta Adligheten, som idag dominerar alla monarker. Det är också Tempelriddarna som så småningom under renässansen skulle bilda det vi idag känner till som frimureri, via den Skotska Riten. Om du studerar frimurarnas alla ritualer och ockultiska övningar och symboler, så inser man snabbt att dessa var de som Tempelriddarna utövade tidigare under medeltiden. Allt går tillbaka till hedendom och kanske fram för allt till gnosticismen, som i sin tur förkastar Bibeln och Guds Ord.

Under alla sina århundraden har City of London Korporationen fått uppleva väldigt många bränder. Det slutliga resultatet blev att alla invånare tvingades till slut flytta från området. Vid slutet av 1600-talet var endast företagen (korporationerna, tjänsterna, bankerna ect.) kvar. Efter den engelska revolutionen kom Oliver Cromwell och de kristna puritanerna till makten när de avskaffade kungakronan, och förbjöd alla hedniska riter som templarna/frimurarna utövade. Detta ogillades så klart av Vatikanens templar/frimurar-bankmaffior, då ett helt land hade plötsligt avstått de klassiska Babylonska riterna kring Ishtar (Påsk) och Saturnalia (Jul). Efter det att den kristna puritanen Oliver Cromwell dött (mördats), så kunde City of London Korporationen nu börja kämpa för sin självständighet på allvar.

Efter Cromwell skulle kungamakten återvända till England, dock kraftigt försvagat. Och det blev just i samband med bildandet av The Bank of England som Kronan skulle till slut ge City of London Korporationen, sin självständighet år 1694.

City of London Korporationen är också känd som "The Mile Square". Det är därifrån det Brittiska Imperiet växte ifrån. Det är därifrån världens finans domineras. Det är elitens ekonomiska centrum. Där dominerar de 108 så kallade "Worshipful Companies". Det kan vara svårt att förklara, men de är liksom medeltida företagarskrå som bildat sina egna fackföreningar. Alla av dessa "Worshipful Companies" hör alltså till ett visst skrå med en viss inriktning. Från allt inom vetenskap, teknologi, ekonomi, bankväsende, medicin, elektronik, osv. osv., dessa är alltså några exempel. Och de är alla dominerade av individer bundna till "blodlinjerna" på något sätt. Dessa är alltså eliten bakom "eliten". De har varit effektiva med att fronta sina egna ondskefulla aktiviteter med sina så kallade hofjuden (hovjudar, alltså "judiska" mystiker och ej vanliga hebreiska judar).

Under 1700-talet vägledde de fram ett av sina hofjuden-familjer, nämligen Rothschilds (de är också Knights of Malta), fram till en maktposition. Efter Napolionkrigen skulle Rothschild ta över The Bank of England, vars tidigare grundare och aktörer varit antingen relativt, eller helt hemliga. Nu skulle eliten alltså plötsligt få ett ansikte utåt. Detta har att göra med den så kallade Brittiska-Israelismen, där de avser att medvetet piska upp hat mot judar, då de själva hatar judar, för att de ser sig själva som de riktiga Israeliterna och judarna som impostörerna. (Jag kommer att förklara detta mer utförligt i ett framtida inlägg).

Fenisisk Drake försvarar City of London Korprationen,
med Tempelriddarnas skjöld. 

Eliterna i The City of London Corporation ser sig själva som härstammande från fenisierna. Nästa gång du är i London, kan du ta dig in till City of London Korporationen och se drakarna som vaktar Cityns gränser. Dessa drakar bär även med sig fenisiskt symbolik, och kan kopplas direkt till Tempelriddarnas klassiska skjöldar. Du kan inte ta dig in eller ut från Staden innanför Staden utan att möta en sån där drake som vaktar City of London Korporationen.

City of London Korporationen domineras idag och sedan långt tillbaka av Knights of Malta (malteserorden). Som ni ser i bilden längst upp, så är det inte bara frimurarna och hovjudarna som är underordnade Knights of Malta, utan även monarkernas främsta Kungakrona. Englands Drottning Elizabeth II kan faktiskt inte komma in i Staden innanför Staden utan att få tillåtelse från Cityns borgmästare. Staden ger Drottningen sin tillåtelse genom att hon får ta på the Sword of The State, som är ett stort svärd som cityns borgmästare räcker ut till Drottningen. Utan denna gest har alltså Drottningen ingen rätt att komma in i Staden innanför Staden.

Det är viktigt att förstå hur mäktig Staden är. Staden är inte bara det ekonomiska centrumet med banker och korporationer som representerar diverse olika bankmaffior inför den globala eliten. Det är även här frimurarnas moder lodge ligger. Det är även här säkerhetstjänsterna och modern medicin och vetenskap utvecklas. Allt som sker måste först godkännas av Staden innanför Staden.

Bland ockultister är Staden innanför Staden känd som New Jerusalem. Detta har återigen att göra med Brittisk-Israelism. Må jag påminna er om all symbolik i OS i London i somras, som påminde mycket om Israel, Zion, och det Heliga Landet. Tempelriddarna hade för avsikt att bygga upp Jerusalem i England efter att ha förlorat den mot saracenerna. Lyssna noga på texten i And did those feet in ancient times, skriven av Rosenkreuzaren William Blake. (En text som för övrigt tolkas av Iron Maidens Bruce Dickinson i låten Jerusalem). Allt detta går också tillbaka till den så kallade Brittiska-Israelismen.

Den Nya Världsordningens ekonomiska centrum är alltså, för närvarande baserad i London. Det är Staden som styr det Brittiska Imperiet, Kronan, Samväldet, inklusive USA. USA har sedan länge förlorat sin självständighet via bankirerna som grundade The FED och tog över bankväsendet i USA. USA:s alla presidenter de senaste hundra åren har alla kontrollerats från det Brittiska Imperiet (dvs City of London). Även Kina och Israel styrs direkt från London. Nu kanske ni börjar förstå vilket enormt inflytande templarna/frimurarna egentligen har.

Så London styr över Washington, Israel, Kina, det Brittiska Imperiet, Samväldet osv osv. Men man bör ej glömma att alla vägar leder till Rom. Ty det är Knights of Malta som styr över City of London Korporationen och alla övriga Templare. De är i sin tur underordnade Påven och den Katolska kyrkan.

Vi lever under det Oheliga Romerska Riket!

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Första jesuiten någonsin att bli vald till Påve!

Jesuiter Ordens soldat Jorge Mario Bergoglio blir historisk som den första jesuiten någonsin att väljas till Påve. 

Jesuiterna visar nu tydligt sin styrka i och med beskedet att en av deras egna, nämligen jesuit soldaten Jorge Mario Bergoglio från Argentina, blir vald till Påve. Han blir alltså första Påven genom tiderna att tillhöra Jesuiterorden. Vad detta kommer att innebära återstår att se. En gissning är kanske att Italien tvingas stanna kvar inom eurozonen trots tidigare spekulationer. Men katolska kyrkan kan få uppleva en del förändringar. I övrigt verkar det som att Angelo Scola blev skraj då han kände till om mordhoten mot honom. Vi bör även ha i åtanke att den här Bergoglio har dålig hälsa. Vilket tyder på att Jesuit Generalen (Svarta Påven) Adolfo Nicholas satsar på en kortvarig Påve som smidigare kan förbereda saker och ting för den kommande Nya Världsordningen.

Jag tycker det är lustigt hur svensk media så gärna vill se en mer liberal Påve. Samtidigt som de felaktigt stämplar Påven som "konservativ". De har tydligen inte studerat Vatikanens relation till UNICEF, UNESCO och andra organisationer som arbetar för aborter, homosexuella, och "kvinnoemancipation" med Agenda 21 som främsta mål. Jag föreslår att folk studerar Alberto Riveras verk, då han avslöjade hur Vatikanen arbetat för ökade aborter.

Och sedan har vi de fullständigt inteligensbefriade dårar ute på nätet som kallar Vatikanen för "bakåtsträvande". De får ha i åtanke att Vatikanen är bland de mest högteknologiska områden i världen. Jesuiterna kontrollerar de allra senaste inom vetenskap och teknologi. Och det är de som ivrigast stödjer evolutionsteorins alla lögner, som ursprungligen kommer från de gamla hedniska idévärlden från antiken. Vatikanen är den mest progressiva kraften på den här planeten. De vill dock ogärna visa upp detta, än så länge. De måste ha kvar alla sina suckers, som fortfarande tror att den romerska kyrkan är en konservativ högborg. Mycket tråkigt för dem.

Jesuiterna är de främsta luciferianerna som finns. De kontrollerar Vatikanen, och har sina rötter inom templarism, precis som frimurarna. Vatikanen kontrollerar frimurarna i så väl väst som öst via sina Tempel Riddare (Knights of Malta ect.). Och de avskyr Guds Ord då de är hedningar som dyrkar Lucifer. Därför är det inte så konstigt att de ständigt attackerar de riktiga översättningarna av Guds Ord som återfinns i King James Version Bibeln och Genéve Bibeln.

Om ni fortsätter i ert letande efter den verkliga makten bakom den Nya Världsordningen, kommer ni så småningom upptäcka att alla vägar leder till Rom! (Skökan från Babylon!)

BBC, FT.

Jesuiternas IHS-symbol sägs stå för Iesus Hominum Salvator, fast jesuiterna vet om att det i själva verket står för Isis Horus Seth. De är som sagt hedniska i Vatikanen. 

BREAKING!: Påven Benetictus avgår!

Påven Benedictus (aka Nazi-Cardinalen Joseph Ratzinger) har avgått som Påve! Detta är senaste nytt från Rom (Babylon). Det dröjde mig ett tag att mejla runt för att få lite bakgrundsinfo om detta. Först nu har jag fått lite feedback.

Ursäkten som Påven Benedictus framför är att han är för gammal för att utföra sina plikter. Något som är märkligt med tanke på förra Påvens tillstånd innan han dog. Självklart är inte det här sanningen. Utifrån informationen jag har, så verkar det som att Påve Benedictus arbetat hårt bakom kulisserna för att hjälpa Venedig-falangen inom Vatikanen. Favoritkandidaten att ta över som Påve är Angelo Scola, tillhörande Venedig-falangen.

Historiskt vet vi att Venedig-falangen har alltid inneburit avancerade intriger då de länge varit problematiska för gamla Rom. Vi kan förvänta oss att Angelo Scola blir mördad. Antingen på riktigt eller iscensatt. Vi kan även förvänta oss en Kyrka som blir allt mer progressiv.

De eventuella mordet på Angelo Scola lär ske innan Obama avgår som president i USA. En annan favoritkandidat är nämligen Cardinal Peter Turkson. För er som inte vet, så är Peter Turkson en negroid (som egentligen heter Peter Kodwo Appiah Turkson). Det är även möjligt att Svarta Påven skippar tjafset med Venedig och ser till att Peter Turkson blir nästa Påve. Återstår att se. Men folk har börjat fråga sig om Cardinal Peter Turkson är den sista Påven från Sankt Malachys profetior kallat Romaren Peter (Peter the Roman). Den som lever får se.

Må jag påminna er om vad jesuitgeneralen Adolfo Nicholas tidigare sagt:

"The future of the Church is in Africa!" 

Romersk-Katolska Basilica of Our Lady of Peace i Yamoussoukro, Elfenbenskusten. 

 Den katolska kyrkans tillväxt har varit mycket stark i tredje världen, Afrika i synnerhet. Och som ni ser så har Rom (Babylon) redan förberett för detta.

Benedictus avgång sker propert vid slutet av månaden. Valet till nästa Påve blir lagom till hedningarnas Ishtar firande (alltså Påsken).

En ny tyrann kopierar en gammal. Och så lite mer om USA:s historia.

Konstitutionsförbrytaren Abe Lincoln. 

Det finns många som redan dragit paralellerna mellan muslimen Obama och ateisten Lincoln. Meningen är att hänvisa till Lincolns "goda" inställning mot svarta i USA, då han är känd för att ha varit slavarnas "befriare". Obama som landets "första" svarta president (Obama är landets andra mullate president efter Warren G. Harding) blev resultatet av 1900-talets "medborgarrättsrörelse", som i sin tur ska ha varit en följd av "slutet" av slaveriet på 1800-talet. Det är i första hand till denna relation som de flesta anhängare av Obama, och den extremt ensidiga historiska bilden av Lincoln, håller fast vid inom etablissemanget så väl i USA som internationellt.

Men det finns en tydligare samband mellan Lincoln och Obama. Men den förstår man endast om man känner till sanningen till varför den amerikanska inbördeskriget drog igång. Tvärtom från de ni må ha läst i skolböckerna inom fördumningsindustrin (de offentligt finansierade skolorna), så hade faktiskt kriget mellan nord och syd i USA egentligen inget med slaveri att göra. Detta blev snarare en konstruktion som kom i efterhand då makteliten kunde flytta fram sina positioner så väl under och efter den amerikanska inbördeskriget.

En kopia. 

Det som sker idag i USA, som en motreaktion efter Obamas seger i valet, är att många nu begär utträde ur de förenade amerikanska staterna (USA). Tyvärr så sviker återigen de republikanska partiets etablissemang sina egna gräsrötter genom att gå emot strömmen. Många av dem har själva uttalat sig positivt till ett eventuellt utträde ur unionen. Men just nu när flera hundratusentals medborgare i samtliga delstater kräver ett utträde ur den marxistiska unionen, så säger de republikanska guvernörerna emot den här gången. Rick Perry den mest kända bland dessa, då Texas lyckades samla ihop flest signaturer under kortast tid.

Många amerikaner vill inte längre tillhöra den numera marxistiska unionen ledd av Obama. Enligt 10th amendment, har de egentligen helt självständiga delstater rätt att träda ur unionen om de så önskar. De är en del av den förenade amerikanska unionen av egen fri vilja.

USA:s självständighetskrig resulterade i ett utträde från den engelska kronan och London korporationen (aka New Jerusalem). 13 delstater var egentligen helt självständiga, men valde frivilligt att ingå i en union, där de kunde utträda så fort de väl kände för det. Idag har samma London korporation kontroll över Washington DC via the Federal Reserve. Nu vill medborgare i samtliga delstater att dessa bryter sig ur den numera utrikeskontrollerade unionen. Det hela handlar om att ta sin självständighet tillbaka.

Lincoln lärde amerikaner att frukta staten. 

Med Abe Lincoln, som år 1860 valdes till president, kom en mer progressiv politik med kraftigt höjda skatter och regleringar, med korporativa profitörer som gärna vill få subventioneringar och investeringar från staten. Det var den industriella utvecklingen i norra delstaterna som gärna ville se till att Abe Lincoln finansierade det hela. Mycket av det som finansierade det hela var skatteintäkterna som kom från tullarna vid hamnen. Södern hade överlägset fler hamnar, något som intresserade både industrialisterna och Lincoln. Inte bara för intäkternas skull, men även för att hålla undan utländska konkurrenter från den växande amerikanska industrins monopol över konsumenterna, så väl i söder som i norr.

Observera fascistklubbarna under Lincolns händer
i den berömda statyn av Abe Lincoln. 

Delstaterna i södern hade redan hunnit betala av alla sina skulder, medans delstaterna i norr var tungt skuldsatta efter massiva investeringar. Lincoln valde då att socialisera skulderna. Därmed blev skuldbörden fördelat över hela landet. De skuldfria delstaterna i södern var nu tvugna att betala av skulderna för delstaterna i norr. Efter det att delstaterna i söderna känt sig missgynnade av relationen med den federala statens progressiva politik, vill de utnyttja sin 10th amendment, alltså att lämna unionen, någet de enligt konstitutionen hade rätt till.

Lincoln och delstaterna i norr ville inte bära hela skuldbördan själva och dessutom förlora de oerhört viktiga hamnarna i söder som gjorde subventionerna till fabriksägarna i norr möjligt. Därmed blev det faktiskt nord som deklarerade krig mot syd. Södens mål var att värja sig från attackerna i norr, medans det federala norra USA:s mål var att erövra områden som följt den amerikanska konstitutionen. Därmed bröt Abe Lincoln mot den konstitution han hade fått i uppdrag att försvara. Med kriget skulle de mest brutala attackerna komma från nordens trupper, som hänsynslöst attackerade män, kvinnor och barn och brände, våldtog, kidnappade och bombade tidigare blomstrande städer i den amerikanska södern. Så här sa Generalen, William T. Sherman, en av Lincolns närmaste män under kriget:

"There is a class of people (in the South), men, women and children, who must be killed or banished before you can hope for peace and order." 

Sydstaternas flagga. 

Innan Lincoln, var det för amerikaner helt ointressant vem som egentligen var USA:s president. Presidenten var egentligen ganska maktlös. Men med Lincolns progressiva politik hade presidentposten samlat på sig betydligt mer makt än vad som var syftet från allra början, då USA:s grundare skrev den amerikanska konstitutionen. Inte nog med det faktum att Lincoln medvetet utförde folkmord på den amerikanska södern. Det fanns även många i norra USA som var kritiska till Lincolns agerande. Många regimkritiska röster både från pressen och från allmänheten fängslades direkt, många kritiska tidningar stängdes ner helt. Lincoln bröt därmed även mot the 1st amendment (yttrandefriheten).

Sanningen om Lincoln. 

Och inte nog med detta. För första gången i USA:s historia kommenderade staten sina medborgare att delta i en militär konflikt. Det vill säga att många amerikanska medborgare i norr tvingades till att delta i kriget mot sin egen vilja. Endast de förmögna männen kunde köpa sig undan denna "draft". Svarta soldater i norra armén användes oftast som kanonmat. Lincoln gick även emot konstitutionen då han helt sonika avskaffade habeas corpus.

Lincoln innebar andra försöket att skapa en central bank för hela USA. Den som patrioten Andrew Jackson hade kämpat för att besegra. det spöket var nu tillbaka. Idéen om en central bank är något som anti-NWO vänstern i USA (LaRoucherörelsen) än idag är starka anhängare av. Detta trots eliten alltid velat ha ett centralbankssystem i USA, och redan försökte tidigare med den brittiska agenten Alexander Hamilton (Det som Clay kallar för "The American System"). Detta går i stark kontrost från det både Jefferson och Washington med fler förespråkade, ty de kände igen systemet och hur lätt centralisering kunde utnyttjas av en maktelit. Här krockade det jeffersonianska systemet mot det hamiltonianska systemet. En kamp som fortsätter än idag. Ty bakom den etablerade högern och vänstern i USA, finns kampen mellan federalister till vänster (som Webster Tarpley och Lyndon LaRaouch) och konstitutionalister till höger (som Ron Paul, Tom Woods, Peter Schiff och Lew Rockwell). Vänstern ser staten som en positiv kraft i samhället, högern ser den som en negativ kraft i samhället. Och vi bör även lägga märke till att även den alternativa vänstern har använt sig av etablissemangets retorik för att anklaga libertarianer och konstitutionalister för rasism och en massa annat som påminner om Frankfurtskolans retorik.

Som alla vet, misslyckades andra försöket till en central bank. Det blev istället tredje försöket som lyckades då the Federal Reserve blev till år 1913. Idag, i och med den nya utbrytarrörelsen som nu växer efter Obamas seger uppstår en gammal konflikt på nytt. Även södern fick finansiell hjälp från Europa för kriget. Så även om Södern försvarade konstitutionen, så betyder det ändå inte att deras opposition även var helt omanipulerad.

I hela denna diskussion glömmer man dessutom att det knappast var en bråkdel av den amerikanska söderns befolkning som faktiskt ägde slavar vid tiden för krigets startskott. Man bör ha klart för sig att den amerikanska inbördeskriget hade inget med slaveriet att göra, och allt med den federala statens maktställning att göra. Kriget var egentligen helt onödig, om inte det hade varot för en maktelit i Washington som velat koncentrera mer makt i unionens huvudstad.

Judge Napolitano förklarar.

Ron Paul förklarar.

Mordet på Lincoln och 14th amendment. 

Men tyrannin till trots, var Lincoln, precis som JFK, inte helt kontrollerbar, skulle makteliten snabbt upptäcka. Inbördeskriget hade uppmuntrats från båda sidor för att försvaga USA. Man lyckades med en del för att få USA nere i och med kriget. Men det fanns ett antal saker från Lincoln som eliten inte tyckte om. Dels att han genom sina greenbacks hotade att göra sig helt självständig som president från makteliten. Men framför allt för att han efter kriget var kritisk till rekonstruktionen. Officiellt skulle den så kallade rekonstruktionen finnas till för att försäkra situationen för de svarta slavarna. Men i själva verket innebar detta en olaglig rekonstruktion av den amerikanska konstitutionen. Lincolns motstånd till denna ändring ledde till slut till hans död, då han blev skjuten år 1865.

Mannen som skjöt honom var frimuraren John Wilkes Booth. Må jag påminna er här och nu att Booth tillhörande Boothsläkten, är släkt med Knight of Malta Tony Blairs fru (detta är ingen slump). Efter mordet på Lincoln, kunde den olagliga rekonstruktionen av konstitutionen gå vidare, något som till slut skulle resultera i the 14th amendment.

14th amendment, som trädde i kraft år 1868, skulle innebära en hel omkullkastande av den amerikanska konstitutionen. Ursprungligen, var det meningen att delstaterna skulle alla vara enskilda länder. En medborgare var alltså medborgare i sin delstat, inte en medborgare av själva unionen. 14th amendment förändrade detta, då man gjorde samtliga medborgare, till medborgare av unionen i första hand, och endast i andra hand medborgare av sin delstat.

En annan effekt av 14th amendment var att man, istället för att avskaffa slaveriet, expanderar den till samtliga annars frifödda medborgare. Medborgare är inte längre medborgare, men snarare undersåtar till unionen, som numera omvandlades till korporationen i Washington DC, som i sin tur numera är underordnad London Korporationen (aka New Jerusalem). Numera står det alltså skrivet att varken slaveri eller ofrivillig träldom skulle få tillåtas existera inom USA. Man var noga med att skriva just ofrivillig träldom. Ty frivillig träldom skulle alltså tillåtas under 14th amendment. Frivillig träldom är kan man säga nära besläktad med den form av träldom som råder i Europa och som historiskt varit den vanligaste varianten av träldom genom historien. Följande video förklarar.

Mannen som utformade 14th amendment var ingen mindre än jesuiten Jean-Pierre de Smet. Samma man som kontrollerade den tidiga mormonkyrkan och frimuraren Albert Pike. Sedan är det inget konstigt att Charles Chiniquy avslöjar i sin bok "Fifty years in the Church of Rome" at jesuiterna låg bakom mordet på Lincoln.

"After twenty years of constant and most difficult research, I come fearlessly today before the American people, to say and prove that the president, Abraham Lincoln, was assassinated by the priests and the jesuits of Rome" 

Mitt Romney avslöjad som agent åt Påvedömet för att återerövra protestanterna!

Frimurarnas bygge i Sydamerika: UNASUR.

Det ni ser ovan är en av många hyllningar av Simon Bolivar utförd av den kommunistiske presidenten i Venezuela, Hugo Chavez. Faktumet är att Chavez är fullständig besatt av Simon Bolivar, en av de främsta generaler som var med om att befria latinamerika från det stora spanska imperiet. I och med att Bolivars hem var det som idag är Venezuela kan man se det som en patriotisk gest. Men även andra sydamerikanska länder fick sin självständighet från Spanien mycket tack vare Simon Bolivar. Så ledare från övriga sydamerikanska länder hyllar vanligtvis Bolivar precis som i Venezuela. Men just Chavez drivs av någon slags omåttlig besatthet av just Simon Boliver, som inte återfinns hos tidigare ledare i samma land, eller i de andra länderna som har Simon Bolivar som landsfader.

Fundera en stund vad denna besatthet från Hugo Chavez sida kan bero på. Under tiden föreslår jag att ni tar en titt på följande video, som kan förklara varför Chavez är som han är.

Jepp, Chavez är en frimurare precis som sin "broder" Obama tillhörande Prince Hall Lodge. Och varför denne kommunist dyrkar Simon Bolivar blir tydligt. Men först krävs det en genomgång i historia och i viktiga element ur den sydamerikanska revolutionära bolivarianismen , och vad det som politisk ideologi innebär för frimurarnas bygge i Sydamerika. Chavez ser det dessutom som en socialistisk revolution, där de bolivarianska missionerna , innebär en utvidgning av välfärdstaten.

Libertadores

I Sydamerika har libertadorerna (befriarna), som kämpade för självständigheten mot spanska kungahuset, en viktig roll för de inblandade länderna på kontinenten. Geografiskt utfördes revolutionen från främst två håll. Bolivar från norr (Venezuela) och San Matin från söder (Argentina). O´Higgins i Chile skulle även haka på tillsammans med övriga libertadores mot den spanska kronan. Den främsta basen för lojalisterna (till spanska kronan) blev Lima (Peru). Ett tvåfrontskrig blev då för mycket för spanska kungen som i moderlandet fick försvara sig från en invasion från Napoleons revolutionära Frankrike.

Så till att börja med förstår vi att den Sydamerikanska självständighetskampen skulle nog ha varit omöjlig utan hjälp från illuministerna. Det är viktigt att först förstå att Spanien hade från början stenhård koll på vilka som tog sig över till Amerika. Till skillnad från England, så lät de i stort sätt den som ville lämna landet ta sig till Amerika, Australien eller Indien utan några större begränsningar. Spaniens främsta angelägenhet var ett de som skulle över till andra sidan skulle vara katoliker.

Jesuiten, Juan Pablo Vizcardo y Guzman. 

Jesuiterna kunde på det här sättet lätt lägga beslag på latinamerika, utan större motstånd. Något som skulle prägla latinamerka långt efter kolonialtiden. Det är här som jesuiten Juan Pablo Vizcardo y Guzman  kommer att spela en betydande roll för Sydamerikas framtid. Han skulle bli den förste att förespråka en kreol revolution för att befria Sydamerika från Spanien. Anledningen till detta var att Kung Karl III (Borbon) av Spanien valde 1767 att utvisa jesuiterna från hela riket, efter en serie av intriger. Vizcardo y Guzman och hans jesuituska bröder omplacerades från dagens Peru, till Italien. Detta kan så klart inte jämföras med Knight of Maltas nuvarande spanske kung, Juan Carlos (Farnese), vars lojalitet är trogen jesuiterna.

Hur som helst ledde Vizcardo y Guzman då jesuiternas vendetta mot hela spanska riket. Länge skulle han med sina skrifter och aktioner agitera för kreolerna att revoltera sig från Spanien. 1781 tog han sig till det då redan illuminist erövrade London (a.k.a. New Jerusalem), för att be om hjälp för finansieringen till sydamerikanernas rebeller i de spanska kolonierna. Vizcardo y Guzman skulle till slut få stort inflyrande över Francisco de Miranda efter den jakobin ledda franska revolutionen. Den illuministiska franska revolutionen skulle även sätta sin prägel över Stor Mästaren Francisco de Miranda.

Stor Mästaren, Francisco de Miranda. 

Jo, ty Francisco de Miranda var en mycket intressant frimurare, då han deltog i inte mindre än tre revolutioner. USA:s självständighetskrig, den franska revolutionen och Sydamerikas självständighetskrig. Med Napoleons intensiva attacker mot Spanien skulle fältet vara öppen så småningom för det sistnämnda av revolutionerna. De sydamerikanska frimurarna ser Miranda som deras anfader, då han blev den förste frimuraren som var en Stor Mästare i Sydamerika. Miranda grundade frimurarlogen "la Logia de la Gran Reunion Americana" baserad i London.  De frimurare som Miranda hade lyckats rekrytera, blev just de libertadores av betydelse för sydamerikanernas kamp mot den spanska kronan. En skara med generaler som skulle leda denna frihetskamp mot kungarna, så som i USA och Frankrike. Simon Bolivar, José de San Martin och Bernardo O`Higgins blev några av dessa sydamerikanska frimurare. Man kan titta vidare på dessa karaktärer och se andra kopplingar till jesuiterna. José de San Martin växte själv upp kring dessa, och Bernardo O`Higgins far (också han frimurare) missgynnades av jesuiternas försvagade ställning på Irland efter beslag från den engelske protestantiske puritanen Oliver Cromwell.

Frimuraren, Simon Bolivar. 

Men just Simon Bolivar blev Mirandas främsta agent på plats i Sydamerika. Simon Boliver hade sen tidigare varit en frimurare tillhörande Logen i Cadiz, Spanien. Hans eget engagemang kom senare efter att inför de hedniska gudarna i Rom ha svurit ed om att befria Sydamerika (efter att ha bestigit bergen Monte Sacro "helig berg"). Detta sägs ha skett efter ett besök hos Påven år 1809. Sannolikheten är nog större att han svurit ed till Påven, (eller den Svarta Påven, eller åtminstone båda). Och det är ifrån dessa libertadores (frimurare) som det pan-amerikanska bolivarianska idéerna kommer ifrån. I synnerhet om man låter Huga Chavez få tolka libertadorerna. Men i Simon Bolivars texter som "Discurso de Angostura" och "Carta de Jamaica", förespråkar faktiskt han detta.

Man finner att den franska revolutionen präglat sydamerikanerna betydligt mer än den nordamerikanska. Nyckeln till detta är Spaniens stränga policy över invandringen till kolonierna. I Nordamerika kunde de kristna protestantiska puritanerna som flydde de europeiska kungamakterna, jesuiterna och övriga förtryckare, sätta sin prägel över den amerikanska konstitutionen. Efter revolutionen i USA var debatten och diskurserna kring illuministerna, jesuiternas och konungarnas inflytande över världen och USA, och deras luciferianska agenda, något som diskuterades öppet! George Washington kunde tillslut avvärja försöken till infiltration, vilket ledde till det friaste landet som någonsin existerat. Men det fanns agenter som sympatiserade dels med den brittiska kronan å ena sidan, och de franska revolutionärerna å andra sidan.

Så långt kom inte frimurarna i Sydamerika. De var helt och hållet operatörer åt illuministernas agenda. Där fördes istället diskussionen om att kröna nya kungar i de olika koloniala delstaterna. Visst fanns det mycket fina idéer som kom från den franska revolutionen om yttrandefrihet och så vidare. Men det fanns inte samma diskussion om att erkänna Gud i konstitutionen. Frimurarnas sekularism hade satt sin prägel. (Därav namnet Novus Ordo Seclorum). Det är mycket tack vare denna konsept som USA kunnat hålla sig relativt fri från socialism i jämförelse med både Europa och Sydamerika.

Efter att det stora spanska riket krossades, blev det istället inre stridigheter mellan de nya herrarna bland kreolerna. Den bolivarianska drömmen om en enad amerikansk kontinent, föll i spillror. Men idag kanske den kan bli verklighet.

 UNASUR

Alvaro Garcia Linera. 

Den främsta figuren som 2008 höll tal efter skapandet av UNASUR (Sydamerikanska Unionen) i videon ovan heter Alvaro Garcia Linera. Linera höll då det man kan kalla för ett NWO-tal. Där han berättade för alla att detta var en naturlig utveckling. Och att i framtiden, så kommer nationalstaten att vara ett minne blott, och att världen skulle bestå av kontinentala regeringar (regionalism). Som några exempel har vi EU (Europeiska Unionen), UNASUR (Sydamerikanska Unionen), NAU (Nordamerikanska Unionen, AU (Afrikanska Unionen) och så vidare.

Linera är själv en intressant figur. Han tillhör den vita minoriteten i Bolivia, är en hägiven socialist, terrorist, feminist, men han är kanske mest känd för att vara en miljömuppe. Om ni hörde talas om några dårar i Sydamerika som ville utvidga "mänskliga rättigheter" till att inkluera växter (Moder Jord), så var det Linera som var bakom det hela. Självklart är han en anhängare av globalisternas CO2-skatt, och även en kämpe emot "rasism". Faktumet är att han kom till makten genom Evo Morales indianrevolt i Bolivia. Linera blev då vicepresident och fördömde de vita (rasitiska) kapitalisterna i södra Bolivia. Morales förstatligade många företag, vilket inte gillades av invånarna i södra delen av landet, som 2008 krävde självständighet. Sedan dess har det varit de som hindrat Morales och Linera från att utföra en fullständig kommunistisk revolution i landet.

Hugo Chavez, Alan Garcia, Evo Morales och Rafael Correa är alla dessutom starka anhängare av en gemensam valuta för UNASUR. Något som de redan har klart som back up ifall dollarn kollapsar. Det är viktigt även i sammanhanget att påpeka att hela UNASUR projektet, baserar sig på sydamerikanernas fientliga inställning emot USA, mycket på grund av CIA:s absurda operationer på kontinenten. Något som inleddes under Monroedoktrinen för att få bort Europas inflytande, omvandlades sedan med CIA till ett förtryck av länderna till söder. Men i slutändan kommer denna hat mot USA att bli sydamerikanernas fall in i den internationella träldomen vilket UNASUR är.

Alan Garcia med kopplingar till franska socialisterna och DGSE. Rafael Correa som utbildades i samma universitet som vår egen president Herman van Rompuy, vid den jesuit kontrollerade katolska universitetet vid Leuven. Lula, socilist presidenten i Brazilien, som tog initiativen tillsammans med Argentinas Duhalde, för hela UNASUR projektet skulle dra igång. Det finns annars en ytlig kamp mellan hårdnackade kommunister och mer pragmatiska socialister. Men alla är ganska överens om att UNASUR är det bästa för Sydamerika.

Ockultism, feminism och homosexualitet 

Chavez är precis lika sjuk som många andra diktator. Han är precis som Hitler väldigt mycket inblandad i det ockulta. Spår av detta fann man ganska snabbt efter det att Venezuelas medborgare fick se på de nya sedlarna. Och det är betydligt mer uppenbart än med de den amerikanska dollarn. Men det inget sammanträffande. Chavez brukar oftast åka till Kuba, inte främst för att besöka sin kära jesuit kontrollerade kommunistiske vän, Fidel Castro, utan istället för att fira den afro-karibiska ockulta religionen santeria. Många ockulta ceremonier från santeria har tillägnats Chavez och han har i flera år varit inblandad i denna afro-hedniska sekt. Rykten finns om att lejon hade blivit offrade i Chavez källare så att han skulle få bada sig i bestens blod för att få dennes styrka. Forskare kring santeria, menar att detta kan förklara Chavez besatthet kring Bolivar, då han till och med har en ledig plats för den forna hjälten vid matbordet.

Ett annat faktum som jag själv anser är galet underhållande är att de socialistiska ledarna i Sydamerika ser sig själva som ledande feminister. Både Chavez och Correa är hängivna familjefientliga feminister. Något som kan låta lite förvirrande för oss här hemma i Sverige då vi gärna tror att Ecuadors ledare ska vara av en mer konservativ uppfattning vad gäller familjepolitiken, efter hela Assange debaklet och synen på våldtäkt. Men sanningen är att Correa har mer gemensamt med Sjöstedt än med någon värdekonservativ i Europa, lika fejk är hans motstånd mot eliten, då han helt är en produkt av dem och stödjer deras projekt i Sydamerika. Det här "motståndet" är så klart ett spel för gallerierna.

Det finns även gott om rykten kring homosexuella aktiviteter kring ledare som Linera, Chavez, Lula och Morales med flera. Något som varit en röd tråd kring socialistiska ledare. Linera, till exempel, som hade hamnat i fängelse efter terroraktioner, blev känd som homosexuell i fängelset. Sedan kallades Morales och Linera kampanjen för "Coca-Cola", då Morales (som tjänar pengar på knark) kallades för Coca, och Linera (som var bög) kallades för Cola (svans).

P2 frimurarna vs Jesuiterna

Jag har tidigare skrivit om rivaliserandet mellan P2 (Propaganda Due) frimurarna baserade i Italien och de övriga frimurarna lojala till jesuiterna. Några av frimurarna med lojalitet till P2 är Chavez, Khadaffi, Berlusconi och Dame of Malta Cristina Kirchner. Dessa har varit i konflikt med de frimurare lojala till jesuiterna en tid nu. Berlusconi och Khadaffi har redan plockats bort. Men denna strid, är egentligen av mindre betydelse, när man inser att agendan fortsätter oavsett vem som får leda den.

I följande video ser vi hur en frimurare ger en frimurare, en replika av en annan frimurares (Simon Bolivars) svärd. Ett möte mellan två anhängare av frimurarlogen Propaganda Due (P2).

WebRep

currentVote

noRating

noWeight