Konceptet Brittisk-Israelism och dess makt.

Karta på de förlorade stammarna från Israel enligt Brittisk-Israelism.

I följande reklamvideo för turism i England inför Rugby VM sjunger man Rosenkreuzaren William Blakes sång "And did those feet in ancient time". En sång vars vikt jag också nämner i mitt blogginlägg från 2013 om City of London Korporationen.

För att förstå Brittisk-Israelism (Identitetskristna) måste man långt tillbaka i tiden. Och det är viktigt för att förstå den moderna Arbetar-Sionismen och varför frimurarna valde att grunda dagens Israel och hur de tänker begå ett folkmord på judarna, då de ser dem som impostörer, bedragare, och anser att de själva är de verkliga israeliterna. Det är vad Israelism i grunden är. Man ställer sin egen grupp som den överordnade rasen eller folket, där man anser sig vara det "förlovade folket", istället för judarna.

Vi ser exempel på detta bland de så kallade Svarta Hebréerna (Black Hebrew Israelites). De anser att den svarta rasen härstammar direkt från Jacob, medan att den vita rasen härstammar från Esau. Isaac och Rebeccas tvillingsöner. De menar även att ondska kommer direkt från den vita mannens pungkulor. Att komma från den "vita säden" anser man innebär att individen har en inneboende ondska. Deras teori om Jacob och Esau är dock felaktig då tvillingbröderna är av Shems härkomst, de är alltså asiater (shemiter). Delningen mellan Jacob och Esau bör snarare ses som delningen mellan araber och judiska hebréer.

De Svarta Hebréerna är dock intressanta då de oftast är mycket mer kunniga om Bibelöversättningarna än många andra sekter. I Norden har vi också Nordisk-Israelism, eller Nordisism. Olof Rudbeck den yngre, var en framstående figur i Sverige inom denna sekt. Han menade på att Svenskarna var de förlovade folket, de riktiga israelerna. Och han menade även att Jerusalem log i Uppsala. Han var så besatt av sina idéer att han avslöjades en gång med att ha suttit och suddat i Bibeln. Andra nordisister menade att inte bara svenskarna utan samtliga av vikinga-ätt tillhörde alla de förlorade stammar från Israel, och att de alltså var de verkliga israelerna, istället för judarna. På FlashBack kan man läsa att en del ledande svenska så kallade "nationalister" (tänkte inte nämna några namn) stödjer denna teori.

Det finns många varianter av Israelism, en del som anlände i Amerika ansåg att de amerikanska indianerna kanske var de riktiga israeliterna som hade gått vilse och blivit de förlorade stammarna. Men de vi ska avhandla här är Brittisk-Israelism, av det enkla skälet att det är just den här gruppen som är den absolut mäktigaste och som lyckats sprida sitt inflytande inom säkerhetstjänsterna på internationell nivå, och även infiltrerat många kristna grupperingar, och inte minst har den nästlat sig mycket starkt bland de som anser sig bekämpa den Nya Världsordningen och "Sionisterna" genom att anklaga dem för i stort sätt allt som har med konspirationen att göra.

Den Britiska-Israelismens anhängare (Identitetskristna) hänvisar lite diffust om att Adams namn kan översättas till adamiter, ett folk i "Guds avbild" som skulle ha fått namnet adamiter som på hebréiska ska alltså betyda "röda kinder", vilket ska enligt dem innebära att de var vita nordeuropéer. I praktiken menar de att Adam och Eva var de första vita människorna på jorden och att det innan endast fanns människor av andra raser. Vem som helst som ens rört vid en Bibel förstår att detta är ren rappakalja. Men nåväl. Vi fortsätter.

Hela teorin bland de som tror på olika teorier om Israelism går ut på att 10 stammar från Israel gick vilsna. Detta har dock inget som helst Bibliskt stöd någonstans alls! Dessa stammar ska då ha förflyttat sig norrut via Kaukasus till Europa, och till slut etablerat sig i norra Europa (kartan överst är ett exempel), enligt anhängare av Brittisk-Israelism. Dessa stammar skulle så småningom krossa det Romerska riket och dominera Europa under Medeltiden. Och det är dessa man anser är de verkliga israeliterna. Vissa Identitetskristna hävdar även att Jesus inte skulle ha varit jude. Det finns liksom inga spärrar på hur långt ifrån verkligheten dessa dårar kan teoretisera för att få igenom sin vilja och ideologi.

Boken: Heligt blod, helig gral.

Ytterligare en viktig element här är teorin som stöds av boken Heligt blod, helig gral. Den sprider teorin om att Jesus skulle inte ha varit en helig man, utan istället ha gift sig med Maria Magdalena och haft barn med henne. I en liten fransk by i Frankrikes sydkust firar man faktiskt att Maria Magdalena anländer i en båt från det heliga landet med ett barn, Sara, som man menar skulle vara Jesus dotter. Det är det här som skulle alltså vara det "heliga blodet" som även Merovingerna i Frankrike ska ha härstammat ifrån. Och ni som har studerat Illuminatis Blodlinjer vet att större delen av dagens världsledare säger sig härstamma från Merovingerna, och främst då den Kungliga familjen i England. Enligt teorin anser man alltså att Drottning Elisabeth härstammar direkt från Israels Kung David. Därför anser även de Brittiska-Israeliterna att de är alltså de verkliga israeliterna och att även deras Kungafamilj kan dra en rak linje via blod från Kung David till Drottning Elisabeth. Så galet är alltså detta.

Och därför kallas även City of London Korporationen för New Jerusalem. Detta förklarar även William Blakes sång. Men varifrån kom den Brittiska-Israelismen ifrån och varför har den blivit så pass etablerad bland de brittiska oligarkerna och även bland oligarker utanför de anglosaxiska länderna?

William Blake var som sagt en Rosenkreuzare. Och det är här rötterna till Brittisk-Israelism finns. För att förstå detta måste vi tillbaka till renässanstiden och reformationen.

Johannes Valentinius Andreae.

Grundarna av Rosenkreuzarna var en tysk teolog och mystiker född 1586, vid namn Johannes Valentinius Andreae. Till en början skrev han anonymt och höll en låg profil. Men han skulle så småningom komma ut som den anonyma författaren till en, och kanske två, av Rosenkreuzarnas stora manifest. Det tredje tillskrivs oftast engelsmannen, Francis Bacon, som också var en Rosenkreuzare. (Detta skrev jag också om i min artikel om feminismens hedniska rötter, också från 2013).

Rosenkreuzarna är i grunden en neotemplaristisk rörelse, precis som jesuiterna och frimurarna har de sina rötter bland tempelriddarna. Detta märks tydligt i Andreaes skrifter med all alkemi, esoterism och gnosticism som kom till Europa då Tempelriddarna återkom från det Heliga Landet med ockultisk kunskap de fått från de måndyrkande saracenerna (muhammedanerna).

Vi bör komma ihåg att Tempelriddarna var de första som upprättade de moderna formerna av bankväsende åt pilgrimerna. När Tempelriddarna återvände hem till Europa med rikedom via den moderna bankväsendet de sysslade med och den ockultiska kunskap som de bar med sig, blev de ett hot mot den Babylonska Katolska Kyrkan. Därför skulle Påven till slut bannlysa Tempelriddarna och Fredagen den 13:e skulle den franska kungen arrestera Tempelriddarna. Strax efteråt skulle deras ledare, Jaques de Moley brännas på bål. De Moley insisterade att få vara vänd mot Notre Dame Katedralen, som Tempelriddarna hade byggt. Bland alla groteska vattenkastare (Gargoyles) fanns Baphomet, som de Moley skulle be till under tiden han brändes upp.

Denna ockultiska kunskap skulle dock inte dö med de Moley. En del skulle fly enda bort till Skottland och så småningom inleda Den Skottska Riten av frimurarna. Andra skulle söka beskydd under den Svarta Adligheten i Spanien. Dessa skulle så småningom bilda Jesuiterna och bli Påvens mäktigaste underrättelsetjänst. Rosenkreuzarna skulle alltså bli ytterligare en neotemplarisk gruppering, vars syfte skulle vara att medvetet provocera fram en konflikt med den Katolska Kyrkan.

Vi bör komma ihåg att redan under medeltiden fanns det redan Bibliska kristna grupper som Albigenser och Waldenser som förtrycktes, jagades och belägrades av Påven (även om deras teologi inte var felfri pga brist på översättningar från grekiskan av Bibeln under Medeltiden, så erbjöd de ändå en form av proto-protestantism och motstånd mot katolicismen). Men när översättningarna väl blev mer tillgängliga efter Konstantinopels fall (1453), så var det bara en tidsfråga innan katolicismen skulle avslöjas och ett kristet pånyttfödelse skulle påbörja i Europa.

Rosenkreuzarna skulle se till att mobilisera och hålla i kontakterna mellan olika protestantiska grupper, så väl teologer som furstar, från Polen och Tjeckien till England och Frankrike. Det 30-åriga kriget är sedan historia.

Även här i Skandinavien var Rosenkreuzarna mycket aktiva då. Många av våra adelsmän, präster och till och med Konungar tillhörde denna relativt hemliga sekt. Men detta blev också ett hinder för de protestantiska länderna att utvecklas i en Biblisk riktning. Den Engelska Kyrkan, den Svenska Kyrkan och den tyska lutheranska kyrkan är exempel på kyrkor som växte sig samman med Konungamakten/Furstarna och därmed Staten. Vilket inte var meningen ur teologisk synpunkt. Man avsatte en Stor-Påves makt för att istället ersätta den med en mindre Påve i ens egna hemland. Enda undantaget blev i England under en kortare period då puritanen Oliver Cromwell avsatte Konungamakten och bannlyste kyrkans alla hedniska och esoteriska riter. Men så fort Cromwell bortmanövrerades kom Kungamakten tillbaka. Den Engelska Kyrkan skulle dessutom spela en särskild roll för att underlätta för Brittiska-Israelismens kommande framväxt, då den skulle bli mycket nära förknippad med Konungamakten av förklarliga skäl. Konungamakten skulle även utnyttja dess tidiga säkerhetstjänster och det brittiska ostindiska kompaniet för att sprida Brittisk-Israelism över världen.

General Charles Cornwallis.

Puritanerna skulle så småningom fly England och Konungamakten för att vara med och grunda USA. Det religiösa förtrycket från Europa skulle aldrig mer tillåtas. Kristna skulle bli fria att tro och be till Gud. Men efter den amerikanska segern i den amerikanska revolutionen avslöjar den brittiske Generalen Charles Cornwallis något chockerande för George Washington. Något som Överste Jonathan Williams skrev ner i sin bok från 1781, Legions of Satan.

Enligt Williams säger Cornwallis följande till Washington. Och läs mycket noga:

"A Holy War will now begin on America. And when it is ended America will supposedly be the citadel of Freedom, but her millions will unknowingly be the loyal subjects of The Crown... Your churches will be used to teach the jews religion. And in less than two hundred years the whole nation will be working for devine world government. That government that they belive to be devine will be The British Empire. All religions will be permeated with judaism without even being noticed by the masses. And they will all be under the invisible all seeing eye of the Grand arcitect of Freemasonry." 

Vid första anblick verkar citatet motsägelsefull. Varför skulle en judisk tro eller religion få folk att följa och stödja Det Brittiska Imperiet? 

Men när man inser att Cornwallis inte talade om judarna, så börjar alla pusselbitarna falla på plats. "Judarna" enligt Cornwallis referens (som alltså själv är engelsman) är alltså de som härstammar från Kung David enligt myten. Alltså britterna och den brittiska Kungakronan. Cornwallis menar på att Brittisk-Israelism skulle sprida sig i USA och med tiden återerövra kolonierna tillbaka till New Jerusalem, City of London Corporation. 

Och visst blev det så att Brittisk-Israelism skulle spridas i USA under 1800-talet via främst Identitetskristna. Sedan skulle Det Brittiska Imperiet stödja båda sidorna av det amerikanska inbördeskriget. Främst aktiv via Albert Pike och andra frimurare i södern, men också lite mer i skymundan med etablerandet av Washington Korporationen i norr. För Lincoln skulle reformen vara temporär tills kriget tog slut. Men John Wilkes Booth hann mörda honom innan han kunde avveckla Korporationen. Och sedan dess har Washington varit politiskt sätt direkt underordnad New Jerusalem (City of London Korporationen). Alltså styrs USA än idag av Det Brittiska Imperiet och Konungakronan, alltså israeliterna, de "verkliga" judarna. Så Cornwallis hade helt rätt nu med facit i hand. 

Bland oligarkerna i väst skulle konceptet om Brittisk-Israelism bli en allt mer etablerad teori under 1800-talet och med tiden föda fram den judiska Arbetar-Sionismen som grundades av Theodor Herzl. I själva verket en frontfigur åt Brittisk-Israelism. Och låt oss även komma ihåg att frimurarna var "arkitekterna" bakom kulisserna precis som Cornwallis sagt. 

Med tanke på att det var de neotemplariska bankmännen, den katolska Malteserorden och den Svarta Adligheten som plockade fram den judiska mystiker-familjen Bauer och släppte in dem i värmen som hovjudar och gav dem Titeln "Rothschild" (Röd Sköld), så ser vi nu Balfourdeklarationen (1917) ur ett annat perspektiv. Frimuraren Arthur Balfour skriver till Arbetar-Sionisten Rothschild om att en judisk Stat skulle bli till. Men det var inte Arbetar-Sionisterna som tryckte för detta allra mest, utan det var anhängarna av Brittisk-Israelism som nu hade format egna kongresser och lobbat för detta. Arbetar-Sionisterna kom senare för att försöka övertyga själva judarna till samma ändamål. 

Frimuraren och Generalen Edmund Allenby intar Jerusalem.

Under 1VK skulle engelsmännen erövra den palestinska provinsen från Det Osmanska Riket. Generalen Edmund Allenby var den som ledde erövringståget. Han var den första militära ledaren från ett kristet land att erövra Jerusalem år 1917 sedan Tempelriddarnas tid. Allenby klev av sin häst innan han inträdde staden av respekt till Stadens betydelse. Han ville på något sätt härma Godfrey of Bouillon som vid erövringen av Jerusalem 1099 sägs ha tagit sig enda in till kyrkan och inte bara gått till fots man gått in i kyrkan barfota och fallit på knä framme vid altaret. Men Allenby var en frimurare och på det sättet en arkitekt till något större. Det Heliga Landet skulle förbli en Brittisk koloni fram tills efter 2VK då den moderna Staten Israel grundas. Och de som skulle jubla allra mest för detta är anhängarna till Brittisk-Israelism. Arbetar-Sionisterna skulle öppet uppmuntra till antisemitism så som Herzl själv uttryckte det i sina memoarer, för att få judar att flytta från Europa till Israel.

Varför skulle anhängare till Brittisk-Israelism jubla när en Stat för judar grundas? Det är trots allt de "falska" judarna enligt deras egna teori. 

Sanningen är den att kolonialmakter sällan eller aldrig förlorar sin makt över en koloni. I Latinamerika dominerar fortfarande spanska företag, även företag starkt förknippade med den spanska kronan. I Afrika och Asian finns fortfarande den brittiska och franska säkerhetstjänstens starka inflytande mycket närvarande. Sedan Washington Korporationens etablerande domineras USA från Cityn och Kanada får egentligen inte göra sitt utan att Drottning Elisabeth släpper det igenom först. På samma sätt är Israel i själva verket fortfarande under Cityns (New Jerusalems) styre. Och enligt Cityn är det meningen att Israel ska spela en mycket speciell och apokalyptisk roll i framtiden. 

Loggan från OS i London 2012.

Nu kanske ni även börjar förstå varför London vid OS 2012 använde sig av anagrammet ZION. De brittiska oligarkerna anser sig vara de verkliga judarna. Och impostörerna kommer att krossas då tiden är inne för Islamofascismen och Arbetar-Sionismen att mötas i 3VK:et så som frimuraren Albert Pike skrev till sin italienske frimurare till vän, Giuseppe Mazzini, år 1871.

Därför bör ingen förvånas när elitister, till och med Arbetar-Sionistiska hovjudar, så som Henry Kissinger, säger att Israel inom en snar framtid kommer inte längre att existera. Alltså kommer Israel och det judiska folket att krossas av eliten. Det är en del av planen med Den Nya Världsordningen. Judarna måste krossas, så att de Brittiska-Israelerna kan få ta deras plats. Och genom att stödja antisemitiska teorier om konspirationen så stödjer man den verkliga eliten.

Med detta vill jag inte hävda att det inte finns rasistiska judar, men de är antingen lurade själva (nyttiga idioter), eller servila hovjudar som arbetar åt den verkliga eliten. Jag lär säkert få anledning att återkomma till ämnet flera gånger misstänker jag.

Vad alla kristna bör veta om CERN.

Richard Dawkins EXPONERAD som nyhednisk teosofist!

Steven Crowder förklarar den nya lagen i Indiana - och vänstermedias förvrängning av den.

HBTQ-aktivister hotar kristna företagare i Indiana, USA.

Nyligen gick en ny lag igenom i delstaten Indiana, i USA, som värnar om företagares rätt att neka tjänster till kunder de inte vill erbjuda tjänster till. Till exempel ska en judisk bagare inte tvingas till att göra en tårta åt en nazist med nazi-motiv. 

På samma sätt ska en kristen inte tvingas till att erbjuda samma tjänst till en homosexuell under Statens hot. Lagstiftningen har helt handlat om just homosexuellas påstådda rättigheter till företagares tjänster. 

När lagstiftningen väl gick igenom bestämde sig familjeföretaget som äger den lilla restaurangen Memories Pizza att ej erbjuda sin restaurang till ett homosexuellt bröllop då det inte passar med deras kristna värderingar. (Alltså ett homosexuellt bröllop!). Att de inte skulle ha något emot att servera homosexuella. Men att de inte skulle godkänna ett homosexuellt bröllop. 

Trots detta, räckte det så klart inte för de våldsamma HBTQ-aktivisterna som hotat med att bränna ner restaurangen till marken. Via webbsidor har hatdrevet hållit igång. På Yelp har man gett restaurangen flera 1:or (lägsta betyget). Och flera kommentarer nedsättande om restaurangens ägare. 

Familjeföretaget som driver restaurangen har inte vågat ta sig ur huset efter hatdrevet samtidigt som journalister belägrat restaurangen. 

I skrivande stund har en stödinsamling för de kristna företagarna, efter 12 timmar, samlat in nästan 50 000 dollar. Men hoten från HBTQ-aktivister (främst studenter) fortsätter att hagla. 

Gott nytt år på er alla!

Jag hoppas att folk hållit sig ajour med Guds Ord som sade att året började under månaden Abib (April). De Babylonska hedniska romarna har mobbat kristna för att vi firade in det nya året den 1 april. Därav april-april-skämten. De romerska soldyrkarna räknar så klart utifrån solens kalender, bättre känd som Gregorius kalender. Därmed blir 1 januari nyårsdagen för hedningarna. 

Gud sade att året börjat under våren, ej under vintern så som hedningarna vill få det till. Så som de mobbat oss att gå med på deras kalender via april-skämt, kan vi kanske ge igen med januari-skämt framöver. Det skulle dock förmodligen inte uppskattas av hedningarna, illuministerna och luciferianerna. 

Mona Walter föreläser om Islam.

Min respons till Stefan Swärd.

Nu vet jag inte ifall Stefan Swärd gör sig dummare än han är, eller om han bara låtsas som att det regnar. Han är antingen fullkomligt okunnig, eller precis så ogudaktig som jag påpekade i mitt förra blogginlägg.

Under helgen har Swärd angripits hårt av många svenska kristna. Det gällde främst uppropet mot en mer restriktiv invandringspolitik. Men också hans framträdande i Aktuellt. MEN. Mitt angrepp hade ytterst lite med det i sig att göra! Jag kommenterade inte ens hans artikel eller framträdande i Public Service. Det fanns inget att bemöta där. Han gjorde bort sig kapitalt, och han fick rejält med bakläxa.

Men Swärd verkar knappast vara någon som lär sig av sina misstag. I flera blogginlägg har han nu försökt "bemöta" kritiken som han har fått. Bland det absolut mest bisarra jag har läst. Fullt med motsägelsefulla inlägg, så man undrar om inte han lider av kognitiv dissonans.

Men som sagt, så handlade inte mitt inlägg om detta. Vad mitt inlägg handlade om, stod klart och tydligt i rubriken: "Den ogudaktige Stefan Swärd och den ogudaktiga ekumeniska rörelsen". Jag la större delen av mitt utlägg åt att påpeka Stefan Swärds band till den svenska ekumeniska rörelsen. Och jag påpekade även så klart hur ekumenik går på tvären emot Guds Ord!

Den ekumeniska rörelsen i Sverige har större inflytande över svensk politik än vad många skulle kunna tro!

Men ekumenik verkar inte vara något så problematiskt enligt Swärd. För två år sedan påpekade en av hans läsare det problematiska med att delta i sammanhang med SKR. SKR följer Charta Ecumenica, alltså är SKR ganska öppen med sin ekumeniska agenda.

Trots detta tar inte Swärd avstånd från SKR, utan försöker istället avdramatisera det hela.

Och föga förvånande propagerar han för klimatalarmism också. Och följer blint IPCC:s "expertis".

Ja, SKR bjuder in till jesuiternas bas i Stockholm, S:ta Eugenia vid Kungsträdgården, för att där propagera klimatalarmism bland annat, och varför inte massinvandring. Det var trots allt SKR som låg bakom påskuppropet för massinvandring 2005. Så det är inte så konstigt om Swärd själv också propagerar för just massinvandring och sprider IPCC:s klimatalarmistiska lögner på egen hand.

Men lögner och bedrägerier av det världsliga, kan inte mäta sig med de andliga lögner och bedrägerier som Swärd döljer för sina följare. Equmeniskyrkan, där han själv är aktiv, är också bunden till den globala ekumeniska rörelsen via SMK, som är bunden till Kyrkornas Världsråd (World Council of Churches), via Limadokumentet från 1982.

Jag läser bland kommentarerna på Swärds blogg att han inte vill umgås med SD:are, men att han gärna vistas tillsammans med Christer Sturmark, luciferianen som leder Humanisterna, en organisation som har många medlemmar som också har nära band till klimatalarmistiska kretsar som Uppsala Initiativet.

Så säg inte mig att Swärd bara råkar ha samma åsikter som diverse ogudaktiga globalister, vad gäller globalisering, invandring och klimatbluffen!

Kom inte och pracka på vanliga hederliga Gudsfruktande svenskar, med din skenheliga så kallade "godhet"!

En sann kristen söker sig till sanningen! Du har haft flera chanser att omvärdera din relation till den ekumeniska rörelsen. Du har haft flera chanser att omvärdera IPCC:s trovärdighet. Du har haft flera chanser att verkligen sätta dig in i svensk invandringspolitik, och skaffa dig en nyanserad bild av hur det ser ut i verkligheten.

Men nej! Det är uppenbart att du driver en agenda! Du kommer inte bara att komma till insikt. Nej, du har ett uppdrag, att skrämma folk till tystnad! Att lägga locket på över debatten och fördöma kristna som vågar säga ifrån.

Det finns egentligen så mycket mer jag skulle kunna säga. Men du har redan fått stryk av andra troende. Och du har redan blivit avslöjad.

Det du behöver nu är Jesus Kristus, och inte Christer Sturmark!

Den ogudaktige Stefan Swärd och den ogudaktiga ekumeniska rörelsen.

Den ogudaktige.

Vem är Stefan Swärd? Han ska tydligen vara en präst. En präst som nyligen uppmärksammades i och med ett upprop bland präster mot en mer restriktiv invandringspolitik. Uppropet publicerades i samband med en artikel i tidningen Världen Idag.

Ledaren för denna upprop var just Stefan Swärd. Och jag har haft ett öga på denne, sedan han tidigare deltagit i många konferenser för att sprida klimatalarmism bland de evangeliska kyrkorna. Inte bara det, ju mer man gräver, desto mer irrläror finner man. Att människan över huvud taget kallar sig kristen är ett skämt. 

Faktumet är att Swärd är en ledande figur inom den ogudaktiga ekumeniska rörelsen i Sverige. Han tillhör Equmeniakyrkan, vars namn avslöjar en hel del. Och han är dessutom en ledande figur inom Sveriges Kristna Råd (SKR), då Equmeniakyrkan är medlem där. Det är genom SKR som den ekumeniska rörelsen i Sverige främst agerar. 

Ser man på SKR:s hemsida finner man ganska snabbt att rörelsen är besatt av att pracka på kristna klimatalarmism, något som Swärd själv har varit väldigt mån om att sprida via sin egen blogg. Under senare år har han jobbat nära med Svenska Kyrkans Biskop, Anders Wejryd, för att sprida mer klimatalarmism. 

SKR har också varit väldigt aktiv för att öka flyktingströmmarna till Sverige. De har varit ledande i den så kallade Påskuppropet. En subversiv aktion från SKR för att stödja socialism och massinvandring. 

SKR går så klart helt emot Guds Ord, och är extremt positiv till EU, och har även band till EU:s ekumeniska råd, som de skriver om på deras hemsida.

SKR håller väldigt oftast konferenser hos jesuiternas bas i Stockholm, S:ta Eugenia vid Kungsträdgården. Senast i oktober deltog Swärd själv i en konferens anordnad av jesuiterna för just klimatalarmism, där deltog även andra representanter för SKR och även förre detta Miljöministern, tillika homosexuelle, Andreas Carlgren (C). Och det är så klart ingen slump att just jesuiterna drar i SKR:s trådar. 

Den ekumeniska rörelsen ÄR ogudaktig, och går emot Guds Ord. Dessutom styrs den ekumeniska rörelsen från Vatikanen, och har i syfte att via den skapa den nya Världsreligionen, under Rom. Stefan Swärd, och många andra evangeliska ledare, sprider alltså inte bara irrläror, de lurar medvetet sina följare till att söka sig till Rom! 

Sanna, kristna svenskar bör förkasta allt vad den här bedragare till präst har för budskap! Lika så med hela SKR och den ekumeniska rörelsen som styrs av jesuiterna och går emot Guds Ord! 

Följande dokumentär, Ecumenism: Spiritual Whoredom, förklarar vad kristna bör förstå om den ekumeniska rörelsen, hur den styrs från Vatikanen, varför den går emot Guds Ord, och självklart varför man bör ta avstånd från dess irrläror. 

INDOCTRINATION - Viktigaste dokumentärfilmen om skolan!

Jag rekommenderar starkt den här dokumentärfilmen gällande Skolan. 

Må jag påminna er om att skolväsendet först tillkom via den Preussiska modellen. Till en början så funkade det. Men modellen var en förutsättning för att de humanistiska (läs hedniska) krafterna i samhället skulle så småningom kunna lägga in sina värderingar hos barnen. På det sättet har eliten kunnat förändra och kontrollera och manipulera människorna de följande generationerna. 

Nazi-Tyskland blev ett resultat av den Preussiska skolmodellen. Men sedan dess, har det bara blivit värre, i synnerhet ju mer pengar eliten satsat i skolväsendet, desto värre har det blivit. Och fördumningsindustrin har utvecklat sig till ett centrum för indoktrinering där allt vad kristna värderingar heter är bortblåst. Istället är det de nyhedniska, så kallade sekulära humanistiska värderingar, som gäller. 

Resultatet blir att ungdomar från kristna familjer överger sina föräldrars tro, för att istället söka sig till Statsmaktens hedniska tro (sekulär humanism). INDOCTRINATION går igenom hela skolväsendets historia. Och förklarar grundligt hur vi hamnade där vi är idag. 

Dokumentärfilmen påminner oss också om hur barn förr i tiden först lärde sig läsa på sitt eget språk via Guds Ord (Bibeln). Nyckeln i lärdom har alltid funnits i Guds Ord. Och så kommer det även att förbli. 

UKIP kandidat hyllade Wycliffe i sitt tal efter seger i det lokala fyllnadsvalet i Clacton.

I det lokala fyllnadsvalet i Clacton kommunen i East Anglia regionen i England nådda UKIP en stor framgång med sin kandidat Douglas Carswell. 

I sitt segertal hyllade han Bibelöversättaren, John Wycliffe. Han påpekade även skillnaden mellan korporativism och verklig frimarknads baserad kapitalism. 

En sista bön för Sverige.

Psalm 10.

Du kan inte vara för EU och samtidigt kalla dig kristen. (Babels Torn)

Det är mycket man kan säga om EU. En sak är dock säkert. Man kan inte vara kristen, och samtidigt vara för EU-projektet. Man kan fråga sig hur många "kristna", som fortfarande röstar på KD, egentligen tänker, när KD är en så varm anhängare av Sveriges medlemskap i EU. 

EU är fientlig mot Gud, fientlig mot nationell suveränitet, och fientlig mot familjen. EU står för allt som går emot Bibeln och för allt som den här bloggen kämpar emot. 

Louise Weiss byggnaden, (som EU-parlamentet heter), är som ni ser, medvetet bygd till att likna Babels Torn från Bibeln. (Louise Weiss var förövrigt en feminist som länge kämpt för diverse familjefinetliga policyn i Europa).  I en reklamkampanj så stoltserade eurokraterna stolt med detta, under parollen "Many tongues one voice". Reklamen fick dock plockas ner efter kritik. Men det visar tydligt hur den inre kretsen inom EU egentligen tänker, och vad deras motivation verkligen är. 

Så vad är då Babels Torn? 

Kung Nimrod byggde den Bibliska Babels Torn. Det här är den ursprungliga idéen om en Ny Världsordning. Det är härifrån denna bygge har sin rot. Och eurokraterna försöker här göra samma sak. 

Men Nimrods syfte med Babels Torn var att kunna nå upp till Gud, och alltså att kunna själv bli en gud. Nimrod följde alltså den luciferianska filosofin, precis som våra ledare idag, som försöker bygga det perfekta samhället, där människa kan få bli till en gud. Det är detta som progressivismen går ut på. "Allting som är nytt är bra".

Nimrods bygge, var möjlig för att han hade förenat alla världens folk under en Ny Världsordning. Och tillsammans skulle de bygga Babels Torn för att själva bli gudar. Denna projekt gick så klart emot Guds alla läror. Och det var då Gud såg till skapa förvirring och gav människorna olika språk och kulturer, så att vi inte skulle kunna förstå varandra, och därmed kunde inte byggandet av Babels Torn slutföras. Människorna separerades alla till var och sin grupp/nation/kultur/språk. 

Ordet "babbla" kommer också ifrån Babels Torn. Då man inte förstår vad någon säger, när de bara "babblar" ut någonting som är obegripligt. 

På det här sättet förstörde Gud Nimrods planer för en Ny Världsordning. Och sedan dess, tvingades Nimrods efterföljare, alla hedniska mystery religioner, att gå under jorden och försöka bygga sin Nya Världsordning i det dolda. 

Babels Torn och föreningen av världens alla folk går emot Guds Ord. Föreningen av människorna under samma Stat är det främsta sättet för luciferianerna att kunna utmana Gud. Därför är nationalismen en viktig grundvärdering hos varje kristen individ.

Det är alltså ingen slump att EU-projektet, ser till Nimrods bygge som sin främsta inspiration. Likheterna är slående, vad gäller mål och metod. Och eurokraterna spelar öppet på detta. 

Intressant i sammanhanget är även att man valde att helt stryka Gud från EU-konstitutionen (Lissabonfördraget). Merkel "beklagade" sig över detta. Hon gick med på att man istället för, som i den amerikanska konstitutionen erkänna Gud, göra som i Sovjet, och alltså istället gå med på den av UNESCO:s sekulära humanistiska formuleringen "alla människors lika värde (värdighet)".

Sanningen är att EU är ett vänsterprojekt. Sedan Sverige gått med i EU har vi fått mer regleringar över företagande. EU har fört ett korståg mot den europeiska hemmafrun. EU har som mål att avskaffa samtliga medlemsländers nationella suveränitet. Allting EU står för går emot Gud. Så du kan inte var för EU och samtidigt på ett trovärdigt sätt kalla dig för kristen. 

Läs även: 

Du kan inte vara både vänster och kristen.

Plagiaten och frontfigurerna.

Lettres Provinciales, skriven av Blaise Pascal skulle börja det hela.

Introduktion.

"There is an overwhelming amount of documentation and references to prove that the jews are not the problems of the world but that they have been set up time and time again by the entity that are the problem of the world."

- Spiritually Smart

Jag tar upp det här ämnet nu, dels för att folk har mejlat mig många frågor kring detta. Men också för att det givetvis är ett viktigt ämne. Jag kan bara utgå ifrån att detta har att göra med att folk inte längre läser böcker. Det finns mycket positivt som har kommit med internet och ”informationssamhället”. Många har börjat ”vakna”. Men majoriteten hamnar dock i ”otakt”, om jag får uttrycka mig så. Jag tror att mycket har att göra med människors intellektuella lathet. De väljer att tro på det de hittar utan att ifrågasätta det. Så kanske det kan bli ibland när viss information blivit så lättillgänglig.

Många som ofta säger sig vara emot den Nya Världsordningen (NWO) vet ytterst sällan vad de pratar om. Och här har den globala eliten en fördel. De har rent av slagläge. Det är även min övertygelse att de flesta så kallade ”alternativa medier” är ändå kontrollerade. Antingen medvetet, eller omedvetet. Det sistnämnda blir normen, när man inte vet vad det är man försöker bekämpa. Och därmed blir man ett lätt byte för den globala eliten. Den som försökte bekämpa NWO, visar sig sen ha själv utnyttjats av samma elit. Varför då? De visste ju att det fanns en elit. Men de förstod aldrig dess agenda, eller hur de går/gick till väga.

När man tar upp det här ämnet som jag kommer att redogöra för, så måste jag konstatera, att det är riktigt, att ämnet är infekterat. Men den är infekterat på grund av samtliga fel anledningar. Det handlar alltid om sidospår. Folk får därmed aldrig reda på sanningen, trots att det är ett kontroversiellt ämne som nu diskuterats i flera generationer på universitetsnivå.

Sions Vises Protokoll anklagas av olika, dels för att vara en förfalskad dokument, dels för att vara en verklig dokument som pekar ut judar som roten till allt ont. Sanningen är varken den ena eller den andra. Men det är dessa två alternativ som folk får, och jag förmodar att eliten vill se en ökad polarisering i den här frågan. Det passar in i deras planer som handsken.

Just därför är det här ett viktigt ämne. Många idag nöjer sig med att ha kollat på några klipp på YouTube, några dubiösa hemsidor som tar upp ämnet, och då anser de att de är frälsta. De är inte intresserade av att ta in mer information, som skulle kunna bestrida det man redan bestämt sig för.

Sions Vises Protokolls ”officiella” publikation.

Peter Stolypin inledde en hemlig utredning.

Den officiella publikationen av Sions Vises Protokoll är lika mytomspunnen som ursprunget till protokollen själv. Men normalt hänvisar man till tre publikationer, samtliga i Ryssland. Av de Svarta Hundrade (1903), av professorn, mystikern och prästen Sergej Nilus (1905) och George Butmi (1906). De Svarta Hundrade var ett gäng rojalister i Ryssland som inledde pogromerna på judar i Ryssland efter publiceringen. Sergej Nilus ska dock ha publicerat delar redan år 1901. Så det är oftast Nilus som man brukar kröna som den ursprunglige utgivaren av protokollen.

Hur Nilus ska ha fått tag i protokollen är också mystiskt. Han hävdade att han hade fått dem från en städerska som upptäckt protokollen då hon jobbade åt en förmögen frimurarfamilj i Biarritz, Frankrike. Inget som kunde bevisas dock. En hemlig utredning gällande saken utfördes av Peter Stolypin (Tsarens närmaste beskyddare). Stolypin konkluderade att texten hade inte skrivits i Ryssland utan mycket riktigt i Frankrike bland det han kallade för ”antisemitiska element”. Intressant med tanke på att mordet på just Stolypin hävdas (av en del) ha utfört av ”judiska konspiratörer”. Något som dock ej kunnat bevisas. Intressant i sammanhanget är även att Nilus hade tidigare bott i Frankrike, närmare bestämt Biarritz.

Biarritz, är intressant nog också en novell, skriven av den preussiska underrättelsetjänstens agent, Hermann Gödsche, år 1868. Det är här som ”Rabbinens tal” först dyker upp, i ett avsnitt kallat ”I den judiska kyrkogården i Prag”. Gödsches novell var fiktiv. Men så småningom skulle pamfletter av novellen som dök upp först i Ryssland, att tolkas som fakta. Detta skedde fyra år efter publiceringen på tyska, år 1872. Gödsche som själv var en erkänd antisemit, skulle inte ha några problem med denna tolkning. Men han skulle hinna dö innan spridningen av denna tolkning blev riktigt stor. Klimaxen av denna tolkning skulle komma år 1896 i Frankrike, då Francois Bournand menade att ”Rabbinens tal” hade ägt rum år 1880. Så vi kan se att en kraftig antisemitisk ton fanns under den här epoken, alltså innan Sions Vises Protokoll publicerades ”officiellt”.

Gödsches novell skulle dock i sig visa sig vara ett plagiat från än äldre skrifter. Biarritz var i praktiken ett plagiat från den franske komikern och satirikern, Maurice Jolys 1864 verk, Dialoger. Verket var menat som en attack mot Napoleon III från rojalisten Joly. Som preussisk agent blev Gödsche även tidig känd för att ha sysslat med plagiat.

Ständigt finner man kopplingen Ryssland-Frankrike. Matvei Golovinski, den ryska agenten som skulle anklagas för att ha plagierat fram Sions Vises Protokoll, hade själv verkat i Frankrike. Som vi tidigare konstaterat, så hade Peter Stolypin i sin interna utredning slagit fast att protokollen hade inget med Ryssland att göra, utan att protokollen hade ursprungligen kommit från väst, närmare bestämt Frankrike. Tsaren själv skulle ta avstånd från alla som försvarade protokollen. Och menade att även om grupper (rojalister) ville försvara honom, så var det förkastligt att göra det genom ett plagiat.

Mystikern Sergej Nilus.

Efter att Sions Vises Protokoll ”officiellt” publicerats i Ryssland, skulle den senare även översättas till engelska. En engelsk korrespondent bosatt i Moskva, Victor E. Marsden, förbluffades över protokollen. Innan han dog hann han översätta Protokollen till engelska, och därmed fick en bredare publik genast tillgång till protokollens innehåll. Tidigt kom spekulationerna ifall protokollen hade lästs vid den Första Sionistiska Kongressen i Basel år 1897. Detta tillbakavisades dock av bland andra George Butmi, en av de första utgivarna av protokollen i Ryssland. Sergej Nilus hävdade motsatsen, men ändrade sina historier så pass många gånger, att ingen tog honom längre på allvar. I synnerhet då många icke-judar hade varit på plats i Basel och förklarade att Butmi hade rätt, då Kongressen var öppen för vem som helst att komma, och inte ens motståndare på plats hävdade något sådant.

Lika snabbt som protokollen publicerades, skulle den även avvisas. Redan från början skulle två falanger öppet debattera saken. En som framhöll protokollen som ”bevis” för en ”judisk konspiration” och den andra som påpekade att den var en förfalskad dokument som inte kunde tas på allvar. Även om kanske de flesta skulle mena att det är en förfalskad dokument, fortsätter denna diskussion än idag. Problemet med denna paradigm, är att man inte ser skogen för träden. Sanningen är att protokollen är snarare ett plagiat än en förfalskning. Och detta är mycket relevant!

Den judiska konspirationsteorins ursprung.

Abbe Baurrel SJ (fransk jesuit).

Den kanske första öppna anklagelsen av en ”judisk konspiration” kan man härleda till perioden mitt under den brinnande franska revolutionen. Abbe Baurrel SJ var en fransk jesuit som såg till att kontrollera oppositionen (de reaktionära) mot revolutionen. Inledningsvis var han mycket högljudd med att anklaga frimurare för att ha orkestrerat revolutionen. Men frimurare befann sig på båda sidor av den här konflikten. Så det blev svårt för fader Baurrel att få gehör för detta. Han skulle då senare ändra sina anklagelser efter revolutionen och hävda att det istället var judarna som skulle ha legat bakom det hela. Denna anklagelse kom ungefär 100 år före Sions Vises Protokoll blev ”officiellt” publicerad.

Tidigare hade andra typer av anklagelser kommit mot judar. Detta på grund av judiska mystikers kabbalah ritualer. Tack vare Frank Jakob (Frankism på 1700-talet) och Sabbatai Zvi (Sabbatianism på 1600-talet) skulle judiska synagogor ta sig an den hedniska sexuddiga stjärnan, som egentligen har ingenting med sann judendom att göra! Frankismen och Sabbatianismen skulle sprida sig snabbt bland judar i Europa och Mellanöstern och dessvärre erövra den sanna judendomen och ersätta den med kabbalahn och hednisk judisk mysticism. Den judiska klanen Mayer-Bauer (innan de adlades av SMOM och blev till Rothschild) var och är än idag följare av Frankismen och även Sabbatianismen.

Men även om en jesuit i Paris som Baurrel är själva ursprunget till Sions Vises Protokoll, så bör man förstå grunden i hur protokollen är skrivna i. Ty det som står i protokollen har skett och sker. Men vilka ligger bakom det? I synnerhet då det finns tidigare skrifter med samma upplägg, utgångspunkt och tes. År 1871 skulle ledaren för Illuminati, den italienske frimuraren Giusseppe Mazzini få ett brev från sin amerikanske vän, tillika frimurare, Albert Pike. Brevet är känd som ”Three World War Letters”. Där man redan 1871 förklarar utförligt hur de tre världskrigen ska gå till. Det vill säga att det finns även äldre skrifter (före protokollens ”officiella” publikationer) som talar om hur saker och ting i framtiden ska gå till, om det nu handlar om krig, eller ekonomiska kriser eller någon annan form av manipulation.

Men det finns ytterligare ett element som vi måste räkna in. 1773 skulle SMOM, (Den Suveräna Militära Orden av Malta) aka Malteserorden, inleda planerna för att bilda den Bayerska Illuminatin, som idag är känd som Illuminati. Baron Rothschild och Adam Weishaupt skulle bli frontfigurer för Alessandro Cagliostros stora projekt. Illuminati. (Dessutom är det alltid bra med två hofjuden (hovjudar) som frontfigurer).

De kodade dokumenten.

Alessandro Cagliostro (SMOM), den verkliga
fadern bakom den Bayerska Illuminatin!

Cagliostro var mycket illa omtyckt av många i Europa. Därför behövde han frontfigurer för denna projekt. Men Cagliostro hade kunskap om hur man skulle gå till väga. Han hade lärt sig kabbalahn utförligt under sina resor till Mellanöstern. Och han hade även lärt sig mycket av muslimsk mysticism under sin tid i Mecka, Medina och Kairo. Han skulle även vara med och grunda de tidiga muslimska frimurarorden i Mellanöstern. Fylld med sin kunskap kring mysticism, kabbalism, alkemi och ockultism återvände han till Europa. I Malta skulle de med öppna armar välkomna honom med sin esoteriska kunskap in i SMOM. Allt detta skulle han så småningom erkänna i rättegången i samband med Halsbandsprocessen på 1780-talet, då den problematiske Cagliostro var en av de anklagade, och så klart mycket illa omtyckt av adeln runt om i Europa.

Adam Weishaupt skulle få veta hur han skulle få utforma Illuminati. Den första maj 1776 föddes då den Bayerska Illuminatin, i Ingolstadt. Det intressanta är att Weishaupt skulle omforma dokumenten på ett mycket avancerat sätt. Alltså även om man skulle få tag på dokumenten, skulle endast de initierade kunna läsa och förstå vad som stod skrivet. Allting var skrivet i kod. Namnen, platserna, bokstäverna och siffrorna.

Kurfursten av Bayern Karl Theodor.

Detta var något som Kurfursten Karl Theodor fick upptäcka. De flesta av mina läsare är nog bekanta med historien från Ingolstadt. Av Guds nåd, så slog det till en blixt ifrån himmelen som dödade en kurir, som bar med sig den Bayerska Illuminatins planer för att erövra världen, insytt inuti hans jacka. Men som tur var, så upptäckte den bayerska polisen detta. Handlingarna togs på fullt allvar, och Kurfursten Karl Theodor begärde prompt en polisutredning i denna konspiration, då han själv kände sig hotad. Kurfursten ville få tag på konspiratörerna!

Efter utredningen skulle även Kurfursten Karl Theodor upptäcka hur Illuminatins dokument varit kodade. Weishaupt själv hette till exempel Spartakus. Det var alltså hans kodnamn. Domaren Franz Xavier von Zwacks kodnamn var Cato. Professor Lorenz von Westenrieder hette Pythagoras. Friherren Adolph von Knigge fick kodnamnet Philip. Francios-Noël Babeufs var Gracchus. (OBS! Samtliga nämnda var med vid grundandet av den Bayerska Illuminatin!). Några av dessa skulle så småningom dras inför rätta av Kurfursten av Bayern, Karl Theodor.

Som sagt var även platser kodade. München hette Aten, Bayern hette Grekland, Ingolstadt hette Eleusis, Österrike hette Egypten. Även månaderna var kodade. Januari hette dimah, och februari hette bemah.

Alfabeten var dessutom kodad i så väl siffror som symboler. Siffrorna i sig skulle också kodas till bokstäver och symboler. Detta är egentligen en gammal praktik som man sysslar med inom frimurarlogen, och ju högre grad man kommer inom frimureriet, desto mer avancerade blir dessa koder. Så det är mycket kunskap som krävs för att kunna dechiffrera det som dessa illuminister antecknade ner i dokumenten. I rättegången skulle det avslöjas att Weishaupt skulle ha kodat dokumenten själv.

Maria Karolina av Österrike,
i ständig kamp mot Jakobinerna.

Kurfursten Karl Theodor var så orolig över uppgifterna, att han själv såg till att skaffa kopior av Illuminati dokumenten för att skicka dem till de andra monarkier i Europa. Men de andra furstar och monarker tog inte uppgifterna på allvar. Undantaget blev Maria Karolina av Österrike, stora syster till Marie Antoinette. I flera brev varnade hon sin älskade syster över illuministernas planer och samarbete med den franska pöbeln. Men Marie Antoinette, var inte särskilt oroad.

Maria Karolina hade vigt större delen av sitt liv med att bekämpa frimurarna. Hon kände mycket väl till hur de arbetade. Under 1770-talet gav hon order till Bernardo Tannucini av Neapel att återupprätta den gamla bannlysningen mot frimurarorden från 1750-talet.

Maria Karolina var oroad över sin lilla syster i Frankrike, och avskydde hur fransmännen behandlade henne. Hon varnade om de franska frimurarnas kopplingar till den Bayerska Illuminatin och till Jakobinerna. Men dessa varningar föll i döva öron. Marie Antoinette skulle därmed avrättas i Frankrike, i oktober 1793 (i samband med den franska revolutionen). Stora systern skulle då anordna allianser mot de franska republikanerna.

Maria Karolina misstänkte att Jakobinerna även skulle komma efter henne, och beordrade klappjakt mot alla som misstänktes ha kopplingar till dem. Hon förbjöd även det franska språket i hennes här, det som hon kallade det "monstruösa språket!". Hon förbjöd även många filosofiska verk från franska filosofer, som hon klassade som "hets". Hon såg till att ständigt mobilisera militärerna till förberedelse mot det ständiga hotet som kom från Jakobinerna.

Men hennes ansträngningar skulle bli verkningslösa. Ty de franska agenter (Jakobinerna) arbetade främst i det dolda och inte i det synliga. Maria Karolinas order som hamnade hos polismästarna i Italien tillhörde själva Medici-klanen, som var själva revolutionärer. De skulle endast utöva väl regisserade manövrar mot sina allierade Jakobiner. Maria Karolina av Österrike skulle misslyckas i sin kamp mot konspiratörerna.

Allt som allt kan vi konkludera att det finns en konspiration. Det som stod skrivet i Sions Vises Portokoll, Three World War Letters och i Illuminatis dokument, har skett. Alltså finns det en konspiration. Det finns någon som är med och manipulerar. Det tror jag att de flesta som känner till NWO är överens om. Frågan är då vem. För att förstå detta, måste vi gå än längre bak i historien. Detta kommer även att ge oss en större förståelse för vad som Sions Vises Protokoll egentligen handlar om.

Bourg-Fantaines Vises Protokoll

Cornelius Jansen.

Den 28:e oktober 1585 föddes Cornelius Jansen i det som idag är Holland. Han skulle påverkas mycket starkt av tidens växande kristna rörelser i Europa, men skulle aldrig övertygas helt av några av dessa. Cornelius Jansen skulle förbli lojal till den Hedniska Babylonska Katolska Kyrkan. Men inom den skulle han bli allt mer kritisk till jesuiternas växande maktposition. Han studerade vid det jesuitkontrollerade universitetet i Leuven (Löwen). Där, bland andra studenter, skulle de inspireras av en skolastisk tolkning som gick helt stick i stäv mot jesuiternas skolastik. Konflikterna skulle i decennier under 1600-talet ständigt öka inom den katolska kyrkan, mellan jesuiterna och Cornelius Jansen och hans följeslagare.

Efter Cornelius Jansens död år 1638, skulle dessa kallas för janseniterna, alltså de som följde jansenismen. Under i stort sett hela 1600-talet skulle den Katolska kyrkan skakas av de inre stridigheter mellan jesuiterna och janseniterna.

En av följarna av jansenismen var Blaise Pascal. Tidigt ett franskt underbarn, som snabbt lärde sig mycket och skulle bland annat bli en av historiens främste matematiker och även fysiker. Men senare i livet skulle han efter en uppenbarelse bli allt mer religiös, och lägga sig i de teologiska frågor som då härjade som mest i Frankrike. Det var två av de främsta läkare i Frankrike som tog hand om Pascals far, som båda var följare av jansenismen. Under tiden skulle Blaise Pascal, och även hans syster, Jacqueline, få lära sig om jansenismen. Både syster och bror skulle så småningom även bli janseniter.

Blaise Pascal skulle göra sig känd som en av jesuiternas främsta kritiker inom den Katolska kyrkan. Under pseudonymen Louis de Montalte, skulle han publicera Lettres Provinciales, en serie brev som helt klädde av och hånade jesuiternas troslära och teologiska som skolastiska grund. Det handlade om en serie på 18 brev som publicerades mellan 1656 och 1657. Genom dessa brev gäckade han med satir och humor, jesuiterna som så klart blev ursinniga. Breven avslöjade jesuiternas hyckleri och skulle kraftigt skada jesuiternas rykte. Kampen mellan jesuiterna och janseniterna skulle bara intensifieras inom den Katolska kyrkan.

Det är här som jesuiterna sätter sig ner och och dammar av gamla skrifter från 1400-talets Rom. Alltså skrifter som fanns även långt innan jesuiterorden ens hade grundats (år 1540). Här lägger man in janseniterna i texten. Men vad innehöll dessa dokument?

Jesuiternas svar till janseniternas Lettres Provniciales blev Bourg-Fantaines Vises Protokoll.  I denna protokoll som publicerades av jesuiterna, kunde man läsa hur janseniterna planerade att ta över världen. Att de skulle krossa den Katolska kyrkan, att de skulle avsätta samtliga monarkier, och att de skulle avskaffa alla nationer och, just det, skapa en Ny Världsordning (NWO)! Visst har vi hört den förut, va? Det är nämligen exakt samma plan som illuministerna har enligt den Bayerska Illuminatins dokument. Men än mer likt är Bourg-Fantaines Vises Protokoll, till Sions Vises Protokoll! Den som anklagar judarna för att ligga bakom den Nya Världsordningen (NWO).

Vilka är det då som ligger bakom den Nya Världsordningen? Ska vi tro på Sions Vises Protokoll från 1900-talet som säger att det är judarna? Eller ska vi tro på Bourg-Fountaines Vises Protokoll från 1600-talet som säger att det är janseniterna? Båda protokollen är så identiska, att de båda beskriver även en scen där gruppen (judar/janseniter) står utomhus och smider sina planer för att ta över världen och införa en Ny Världsordning (NWO). Judarna står samlade i hemlighet "I den judiska kyrkogården i Prag", medan att janseniterna står i samlade i hemlighet "I skogen i Bourg-Fantaine".

Avslutning

Via denna påstådda "konspiration" skulle jesuiterna så småningom övertyga Påven till att helt bannlysa jansenismen. På det här sättet skulle jesuiterna fullständigt krossa sina värsta fiender inom den Katolska kyrkan. I och med den Påvliga Bullan Unigenitus år 1713, skulle jansenismen officiellt bannlysas. Även om vissa rester av dess filosofi och idéer finnas kvar några decennier till, så skulle jesuiternas seger över janseniterna bli ett faktum.

Jesuiterna och SMOM har alltid varit hänsynslösa mot sina fiender. Och de förde länge en kamp sinsemellan, som jesuiterna till slut skulle vinna, i och med Napoleons seger i Malta. De rebelliska element inom SMOM skulle då fly till Ryssland, där Tsaren skulle beskydda dem. Jesuiterna skulle så småningom se till att den ryska revolutionen också skulle ta ner de sista rebelliska element inom SMOM. Samtidigt skulle bannlysningen av jesuiterna i Ryssland hävas, så fort hofjuden Lenin kom till makten. På sätt och viss är dagens geopolitiska kamp mellan Ryssland och Väst en kvarleva av denna kamp.

Jag vill avsluta denna artikel med att citera Dr. L. H. Lehmanns (förre detta Katolsk präst från Tyskland) verk Behind the Dictators. Hans verk avslöjar detaljerna i hur jesuiterna hade egentligen tänkt publicera Sions Vises Protokoll i Frankrike först, men att dessa planer misslyckades då Leo Taxil hade avslöjats som en bedragare, och att detta skulle underminera syftet med publikationen av Sions Vises Protokoll.

"Although first published in Russia in 1903, the Protocols of Zion had their origin in France and date from the Dreyfus Affair, of which the Jesuits were the chief instigators.  They were planned also first to take effect in France, by the overthrow of the "Judaic-Masonic" government of the French Republic.  But the discovery of the gigantic fraud of Leo Taxil, who had been openly supported by the Jesuits, the concluding of the Franco-Russian alliance, along with the Vatican's difficulties with the French government at that time, made it more opportune to have them appear first in Russia.

      These Protocols of supposedly Jewish leaders are not the first documents of their kind fabricated by the Jesuits.

      For over a hundred years before these Protocols appeared, the Jesuits had continued to make use of a similar fraud called "The Secrets of the Elders of Bourg-Fontaine"  against Jansenism-- a liberal French Catholic movement among the secular clergy.   The analogy between the two forgeries is perfect-- the secret assemblage in the forest of Bourg-Fontaine, the plan of the "conspirators" to destroy the Papacy and establish religious tolerance among all nations, the alleged plot against Throne and Altar, and the setting up of a world-government in opposition to the Catholic Church.  There is the same dramatization of the negative pole of the historic evolution of the world, in order to bring out, by contrast, the positive Christian (Catholic) pole, around which all conservative forces-- the monarchy, the aristocracy, the army, the clergy-- must gather to save the world from Satan's onslaught."

(Intressant att både Sions Vises Protokoll och Bourg-Fantaines Vises Protokoll var båda skrivna i Frankrike).

Att eliten vill anklaga judarna och sina hofjudar för allt ont i världen är ingen slump. Den som har läst de korrekta översättningarna till Bibeln förstår varför. Detta är något som med jämna mellanrum dyker upp. Den gamla ledaren för den amerikanska grenen av SMOM, Majorgeneralen Cherep Spiridovich, är en som tidigare flitigt citerats av de som gärna vill hävda att judarna styr världen. Han skrev boken The Secret World Government efter den ryska revolutionen. Hans anhängare skulle dock aldrig nämna något om att han var en Knight of Malta, eller att han skulle grunda OSJ American Grand Priory (Sovereign Order of Saint John of Jerusalem). Detta är bara ytterliggare ett exempel där man försöker blanda ihop korten.

Eliter är inte lojala till sin etnicitet, utan snarare till sin hemliga orden. Dessa är alla i förlängningen underordnade den Hedniska Babylonska Katolska kyrkan som idag domineras av jesuiterna. Det samma gäller även alla hofjuden (hovjudar), som endast är frontfigurer åt den verkliga eliten.

Så glöm inte, ALLA VÄGAR LEDER TILL ROM!

Guds Ord strider mot den Svenska Kyrkans PK-"värderingar".

Jag kan bara säga att jag häpnar! Jag häpnar! Och jag tar mig för pannan!

Ja, de flesta av oss kanske redan sedan länge förstått hur det gick till inom den Svenska så kallade "Kyrkan". Men ändå så var man ändå van vid att de åtminstone skulle kunna hålla upp en viss fasad. Att de skulle klara av att hålla masken. Att de åtminstone skulle kunna försöka låtsas vara kristna, åtminstone på ett väldigt uselt sätt.

Men nej. Nu verkar de hat tappat masken och tydligt visat vilken Sköka de är. Nej, inte den Stor Skökan. Men i alla fall en liten Sköka.

När kyrkohedern, Owe Johansson, konfronteras med en svår situation där unga tvekar kring sin sexualitet, så ordinerar avhållsamhet och att de ska söka sig till Guds Ord, Bibeln. Detta anser biskop Per Eckerdal strider mot "kyrkans värderingar"!!!

Visst säger det en hel del om denna så kallade Kyrka, när Guds Ord strider mot denna organisations "värderingar"! Jag saknar ord! Jag trodde aldrig dagen skulle komma, där de så öppet skulle börja angripa Bibeln! JA, de har brutit mot Guds Lagar vid flera tillfällen. Men att de öppet skulle rikta sig mot Bibeln... ojojojo!

Vanligtvis brukar de försöka lyfta fram vissa citat ur Bibeln, och dra dem ur sin kontext för att passa in i deras agenda. Men här avfärdar de Guds Ord helt! Det är egentligen detta som får mig att helt tappa hakan!

Vänsterliberala, Svenska Dagbladet, har så klart sin bolsjevik-marxistiska-ogudaktiga vinkling av denna story i sin artikel.

SvD.

Papisten bekänner färg!

Ulven i fårakläder, Ulf Ekman, konverterar till den Babylonska kyrkans hedniska tro, efter åratal av hån och sabotage mot Bibliska kristna.  

Min fråga blir då: är någon förvånad? Allvarligt. Är någon förvånad? Om du är det, så har du så klart blivit blåst av denne trollkarl. Han har bespottat Bilben och Guds Ord vid flera tillfällen. Han har hyllat Påven sedan länge, och enligt uppgift så tillhör han även en av Påvens många tempelriddarorden.

Men värst av allt är vad den här mannen gjort mot kristenheten i Sverige. Jag tror ingen lyckats orsaka kristenheten i Sverige så mycket skada som denne bedragare. Ulf Ekman ersatte Guds Ord med Martin Lönnebos illäror. Som många av er redan vet är Lönnebo en frimurarbiskop av 10:e graden. Det är hans läror som barn till Livets Ord medlemmar fick. Så det är inte så konstigt att många unga, lämnade Kristendomen, när de aldrig fick Guds verkliga Ord, utan snarare frimureriets luciferianska budskap!

Ulf Ekman var en listig infiltratör och sabotör. Men nu är han klar efter att ha ruinerat många människors liv. Och han har hjälpt etablissemanget smutskasta kristenheten i Sverige. Livets Ords bas är i Uppsala, där vi har en jesuitisk bas vid Universitet, och även basen för den ekumeniska rörelsen. Ja, historiskt sätt, har Uppsala alltid varit Sveriges andliga port sedan urminnes tider. Och så är det än idag. Detta gör att Livets Ord varit ett lätt byte för en sådan operation.

Ulf Ekman är en koadjutör till jesuiterna. Han försöker nu locka sina mest lojala följeslagare in i Babylons kyrka. Detta är en del av jesuiternas långvariga kontra-reformationskrig. Ett krig som aldrig tagit slut för jesuiterna!

De har kommit väldigt långt i just Sverige när det gäller avkristnandet. Vilket bör ses som en stor tragedi. Vi svenskar har aldrig varit perfekta. Men våra förfäder gick in i strid och in i döden mot papisterna och deras jesuiter! De var Gudsfruktande! Jag föreslår att folk läser vad vår Konung Gustav II Adolf hade att säga om 30-åriga kriget. Redan då förde vi svenskar ett öppet krig mot den Nya Världsordningen (NWO).

Men medan vi var framgångsrika vid slagfältet, var jesuiterna listiga, och med tiden har de kunnat infiltrera oss. Och de har gjort oss till en bas för deras olika experiment. Därför leder vi resten av världen in i deras Nya Världsordning (NWO).

DAGS ATT VAKNA!

Pastor Lindsey Williams: Global Valutaåterställning kan ske inom 3 månader! (SPRID!)

Jag har tidigare skrivit om att Pastorn Lindsey Williams skulle komma med ny information som han fått från Washington Korporationens elit innan nyår. Nu ska ni spetsa till öronen och lyssna försiktigt. 

Enligt Williams källa, kan det inom de 3 månader, eller 90 dagar, att ske en Global Valutaåterställning. Detta är någonting som IMF med Christine Lagarde i spetsen bestämt. Anledningen är att man är oroliga för det nu pågående Valutakriget. Så för att försöka sätta stopp för detta har IMF fått med sig 204 länder (valutor) att gå med på denna "återställning". Bestämmelsen gjordes redan i oktober, men rapporten Taxing Times släpptes först i november. Så allmänheten har inte fått ta del av dokumentet. Men de flesta om inte alla ledande inom BIS och de nationella centralbankerna har redan sen tidigare tagit del av informationen. 

Detta kommer i praktiken att innebära en kraftig devalvering av den amerikanska Dollarn med 30%! Världens valutor kommer att revalveras med en differenciering på max 5%! För det flesta I-länder kan det innabära kraftiga devalveringar. Och nivån på respektive lands valuta ska ligga på, kommer att bero på landets tillgångar. 

Detta kan innebära slutet på Petrodollarn. Men Williams förklarar att ingen kommer att märka av den här förändringen. Socialbidragen kommer att fortsätta att komma. Och inga pengar kommer att försvinna från bankkonton. Det kommer inte att ske någon ekonomisk kollaps under 2014. Som Williams förklarade förut, så vill eliten att befolkningarna ska skuldsätta sig betydligt mer, innan kollapsen kommer. 

Däremot ska IMF nu se till att länder börjar betala av sina skulder. Detta kommer att innebära konfiskeringar av de privata pensionerna, i upp till 80%. Men pensionärerna kommer inte att märka av något på bankkontot. De resterande 20% kommer att fylla kontot som vanligt. Men det övriga 80% som pensionären skulle få senare, är borta för all framtid. Men kan se det som en form av Bail-in, riktad mot pensionärers framtida pensioner. 

IMF beordrar även länderna att genomföra kraftiga skattehöjningar under 2014 och framåt, för att kunna genomföra, den rätta sortens "global omfördelning". De vill även se massregleringar införas. Det kommer att bli svårare, dyrare och krångligare att investera privat och finansiera självständiga företag, om IMF får som de vill. 

Men enligt det information som Williams fått, lär det inte ske någon verklig kollaps under 2014. Det kan ske en del ekonomiska krash, men ingen total kollaps. Folk är helt enkelt inte tillräckligt skuldsatta, för att det ska kunna ske. Lyssna gärna igenom hela intervjun som Williams gjorde hos GoldSeek, nyligen. Och sprid gärna vidare till andra. Vi får väl se om Williams källa hade rätt senare under denna vinter. 

Längre intervju med tidernas visselblåsare.

Medan att MSM pumpar ut de kontrollerade "visselblåsare" som Julian Assange och Snowden med flera, så är det dessto tystare om Karen Hudes. En visselblåsare på riktigt som kommer inte bara med halvsanningar, eller information som egentligen folk som varit uppmärksamma redan visste. Nej, hon går faktiskt hela vägen! Det är trots allt ändå konstigt hur lite man ändå finner henne bland så kallade "alternativa medier". Här har vi en visselblåsare från Världsbanken som har explosiva avslöjanden (alltså kan hon inte avfärdas som någon konspirationsteoretiker), men ytterst få vill veta om henne. 

Här nedan kan ni få se en intervju som TheForeRunner gjorde med Karen Hudes. De diskuterar jesuiternas makt över bankirerna, CIA:s misslyckade false flag i North Carolina (den här hösten) och hur Michelle Obama utsätts för utpressning efter att ha varit otrogen. Men de tar upp så mycket mer, en mycket väl genomförd intervju av TheForeRunner. 

101 vetenskapliga fakta som funnits i Bibeln, långt innan modern "vetenskap" upptäckt det.

Enligt uppgift är följande video blockerad i England. 

Kan en arbetsmarknadsminister vara kristen i Sverige?

Elisabeth Svantesson (M). Förre detta kristen och Sveriges nya arbetsmarknadsminister. 

Nu är det så att Elisabeth Svantesson (M) (en av några försvinnande få vettiga moderatpolitiker) var en gång i tiden troende kristen. Hon var med i Ja Till Livet, var emot aborter och emot samkönade äktenskap. Trots att hon nu är utbildad nationalekonom, så anser svensk media dock att detta inte är relevant nu när hon tar över rollen som Sveriges nya arbetsmarknadsminister. Nej, det relevanta enligt PK-media är hennes bakgrund inom Livets Ord och hennes tidigare kristna åsikter och värderingar.

Man häpnar bara över hur bisarr vänstermedia har blivit, att landets Statsminister måste stå och förklara för folk att Elisabeth Svantessons tidigare kristna värderingar inte har någon påverkan i hennes uppdrag som arbetsmarknadsminister bör i sig ses som en del av bördan att stå ut med en kulturmarxistisk presskår. Det som för en normal människa borde vara logiskt, är alltså inte det för det kulturmarxistiska, oikofoba, kristofibiska, PK-medierna.

Och då frågar jag, tänk om(!)... tänk om Elisabeth Svantesson hade valt att behålla sina kristna åsikter och värderingar, och vågat stå för dem. Vad skulle ha hänt då? Om hon skulle ha sagt att hon anser att äktenskap är något som sker mellan en man och en kvinna, och om hon skulle ha sagt att hon inte står bakom dagens abortlagstiftning. Vad skulle ha hänt då?

Det verkar nästan som om hela h*lvetet hade brakat loss. Vi skulle nog ha börjat höra primalskriken från Södermalm protestera mot Elisabeths värderingar, och krävt hennes huvud på ett fat.

Det hela ter sig absurt. Nu går homolobbyorganisationen RFSL ut och kräver svar från landets nya arbetsmarknadsminister. Hmm... då undrar man, vad är det de vill veta från Elisabeth? Har de statistik med sig om hur stor arbetslösheten är bland homosexuella? Finns det några särskillda homosexuellt dominerade yrken som de vill värna om? Nej, det är så klart frågor om diskriminering.

Om nu Elisabeth lämnat sina gamla värderingar bakom sig, och nu ska försöka få så många som möjligt i arbete, varför skulle hon vilja diskriminera mot homosexuella? Är det så att RFSL så fördomsfullt utgår ifrån att människor med kristna värderingar är mer intresserade av vad en anställd sysslar med på fritiden, än hur produktiv han eller hon (eller hen) är i sitt arbete. Om det är någon de bör vända sig till, så är det väl rimligen HBTQ-ministern Erik Ullenhag (FP).

Men RFSL ska nog inte vara allt för oroliga. Elisabeth Svantesson har trots allt lämnat sina gamla värderingar, och kommer nog att böja sig bak och fram, kors och tvärs för dem. Så de kommer att bli rätt så nöjda efter träffen skulle jag tro.

Men visst är det intressant hur Sverige, hyckleriets mästare, som länge kritiserat till exempel USA, för att inte klara av att välja en icke-troende politisk ledare, klarar inte av att göra det omvända. Man hävdar gärna att USA och amerikaner är fördomsfulla mot icke-troende, när de själva samtidigt inte har några problem med att visa upp sina fördommar om kristna... ursäkta, före detta kristna.

SR, TV4, SR.