Alice Teodorescu som politisk redaktör, kan innebära en stor framgång för svensk yttrandefrihet.
Förra månaden tog den mycket frispråkiga, Alice Teodorescu, över som politisk redaktör för Göteborgs-Posten (GP). Den vänsterextrema EXPO-medarbetaren Lisa Bjurwald gick i spetsen för rödvinsvänsterns hatmobb mot Alice. Lisa såg det hela som en stor framgång för Sverigedemokraterna (SD), att GP nu upphörde med att vara en "liberal" tidning, och som nu riskerade att bli en ren konservativ tidning.
Det vänsterextrema hatmobben som länge hatat Alice Teodorescu för sin frispråkighet hakade på. Och rödvinsjournalisterna i själva GP-redaktionen var också upprörda över att Alice inte bara skulle bli medarbetare, men att hon dessutom skulle bli politisk redaktör!
Jag ser detta som en stor framgång för yttrandefriheten och för kampen mot den extrema vänstern som fullständigt dominerar medielandskapet i Sverige. Både vad gäller de stora drakarna och de mindre regionala tidningarna. Hur kunde då något sådant ske? Hur lyckades Alice till och med bli politisk redaktör dessutom, och inte bara en vanlig medarbetare?
Om ni frågar mig så är förklaringen Cecilia Krönlein. Hon är chefredaktör för GP. Hon är relativt färsk, hon tog över jobbet så sent som 2012. Och sedan dess har relationerna mellan henne och rödvinsjournalisterna varit minst sagt frostiga.
Hon har fått ta tuffa beslut, säga upp många journalister, genomfört tuffa besparingar och ett impopulärt flytt. Rödvinsjournalisterna fick nog och gjorde gemensam sak med facket och Journalistklubben och krävde hennes omedelbara avgång. Denna kamp skulle pågå under 2014. Men som tur var gick Cecilia Krönlein segrande ur denna fejd.
Vad kunde hon då göra för att ge igen mot rödvinsvänstern som försökte få henne avskedad? Hon anställer Alice Teodorescu som politisk redaktör på tidningen. Och när det blir dålig stämning, bryr hon sig inte ett sk*t över att dessa överbetalda vänsterdårar mår illa av att Alice tar över. Alice bryr sig inte heller. Cecilia Krönlein ger Alice dessutom fritt utrymme för att anställa de hon anser bäst för jobbet. (Hehehe, utmärkt! :-D).
Journalistklubben och facket hade satt hårt press på GP:s ägare, Stampen AB, närmare bestämt Hjörne-klanen. Klanen verkar ha insett att problemet med besparingarna inte varit Cecilia Krönleins fel, och ansåg därmed att det inte fanns någon grund till att ge henne sparken. Men denna lilla fejd kan ha lett till att GP blir kanske Sveriges första konservativa tidning (med undantag för Smålandsposten).
Visst är Hjörne-klanen en globalist-klan. Harry Hjörne var aktiv för Sveriges anslutning till Nationernas Förbund (NF). Sonen Lars Hjörne har sina band till City of London. Och sonsonen, dagens ägare, Peter Hjörne är uppvuxen i denna elitmiljö. Så vi får åtminstone hoppas på att Peter Hjörne inte låter sig pressas av vänstermobben och övriga mediamoguler till att låta Cecilia Krönlein gå och ersättas av en ny vänsterextrem chefredaktörer. Peter Hjörne bör åtminstone inse att även han har något att vinna genom att vara en motpol till det vänsterspektrumet som dagens svenska vänsterdominerade MSM har att erbjuda.
Jag tycker i alla fall att vi bör hålla tummarna för Cecilia Krönlein, som blivit hårt attackerad av rödvinsbolsjevisterna den senaste tiden.
Socialdemokraterna har inga gräsrötter, har aldrig haft det och kommer aldrig att ha det. De har endast en sak. ASTROTURF!
Granskning Sverige, som fortsätter att göra ett imponerande grovjobb, har i stort bekräftat det jag skrev i vintras, efter DISQUS-hackningen. Så väl DISQUS-hackningen, så väl som vårens senaste "folkliga protester" mot SD, är händelser som skett efter order från ovan, från både LO och Stefan Löfven.
Anledningen var så klart då Jimmie Åkesson och SD bestämt sig på att utmana Sossarna på deras egna hemmaplan. Granskning Sverige bekräftar att Sossarna hade ett hemligt krismöte när Åkesson kom med den här utmaningen. Eftersom Löfven inte kunde debattera mot Åkesson i en duell, så skulle de försöka sätta stopp för SD på andra mer fysiska sätt, genom att drunkna SD:s budskap, och att ge ut en mediabild av "folkliga protester" mot SD. ASTROTURFING.
Jag har tidigare gått igenom kopplingarna mellan S och EXPO, och EXPO:s i sin tur, koppling till de våldsamma bolsjevikerna. Dessa har även nära band till Bonniersmaffian, så som Niklas Svensson själv bekräftat. Så dessa kopplingar känner vi redan till.
Men Sossarnas tentakler sträcker sig även in via LO, in i fackföreningsrörelsen Vilket så klart är inget nytt. Men det var via klassiska fackfascistiska metoder som man kunde mobba och tvinga folk till att gå med på den typen av "protester" mot SD. Dels via Kommunal, Vårdförbundet, Läkarförbundet och brandmannafacken med flera. ASTROTURF!
Samma sak skedde när SDU skulle ut i skolorna för att debattera politik och ha bokbord. Då gav återigen den fege Bilderbergaren, Löfven, order igen. SSU och än mer vänsterextrema organisationer kom till skolorna, (i många fall var de inte ens elever på skolan). Vilket resulterade i en hel del gapande och skrikande, och i vissa fall även blockader. ASTROTURF!
Sen har vi till slut även presstituterna inom media. Aftonbladet ägs av LO, och under våren har de haft sin egen hetskampanj mot SD och Jimmie Åkessons turné. Men observera gärna att det inte bara är Aftonbladet, då Bonniers var minst lika mycket med på noterna. Och när SSU/andra mer vänsterextrema organisationer skickade sina skränande extremister, (som även hotade Ingrid Carlqvist och Roger Sahlström, samtidigt som polisen tittade bort och de andra "journalisterna" log), så var det ingen mindre än Niklas Orrenius på DN (Bonniers) som skulle spotta ut Sossarnas "talking points". Alltså att "vanligt folk började protestera mot SD". Orrenius var kanske den förste journalisten som försökte ge denna falska mediebilden, som resten av journalistkåren skulle senare haka på. Men i själva verket var det något helt annat, så klart ASTROTRUF!
Slutligen har ytterliggare en myt spridits via presstituterna. Den om "överhängande hot" mot de som säger ifrån SD. Först var det läkaren i Umeå, följt av Vårdförbundets ordförande. Ingen har dock sett någon polisanmälan ännu. Men den mediebilden var tillräcklig, för att få "brandmännen" att komma ut med ett anonymt brev, alltså på grund av rädslan som de kunde utnyttja, mycket tack vare den illusion av hot som mediebilden skapat.
Strax efter anklagades en tant som jobbade åt Röda Korset i Falun för att ha varit "rasist" och "främlingsfientlig", vilket skulle räcka för stämpling och avsked. Sedan ska Röda Korsets hemsida ha utsatts för en "hackerattack" (DDOS?). Där anklagade man "SD:s svans", så klart.
Sen, skulle ytterliggare en fackfascist, Jenny Bengtsson (VPK), skriva omoget om varför de inte bör välkomna SD:are som medlemmar. Strax efter ska hennes facks hemsida ha legat nere. Också där anklagar man återigen, "SD:s svans". Det LO-finansierade IRM var inte sena att komma med anklagelsen, strax följt av övrig media.
Det spelar så klart ingen roll ifall de ens har bevis för detta eller ej (vilket de givetvis inte har). Hela poängen är att förmedla fram den mediebilden till allmänheten, som Stefan Löfven, LO och Sossarna vill. Sen kan de bara upprepa samma lögn om och om igen, som sanna Göbbels-nazister, som dom är. Återigen får vi en illusion. En lögn. ASTROTURF!
Detta är en dokumentär om vänsterextremism i Sverige. Den är gjord av några journaliststudenter. Trots detta är den av god kvalitét. De gjorde en reportage som inte ens Janne Josefsson skulle nog våga göra. Jag saknar dock mer djupgående frågor om vad det är för typ av människor som rör sig i de vänsterextrema kretsarna, vad deras bakgrund är.
De nationalsocialistiska Svenska Motståndsrörelsen (SMR) gick i veckan till en idiotisk attack mot den vänsterextrema demonstrationen mot nazism i Kärrtorp. De som anordnade demonstrationen var de vänsterextrema Linje 17 i samarbete med det skattefinansierade Turteatern. Även de våldsbejakande vänsterextrema bolsjevikerna inom AFA och Revolutionära Fronten (RF) fanns på plats. Det hela urartade i våldsamma kravaller mellan de vänsterextrema och de felaktigt benämnde "högerextrema" (som är egentligen minst lika mycket vänster i den politisk-ekonomiska-skalan som sina meningsmotståndare).
MSM valde att hänga ut några av de häktade inom SMR, som på plats endast var ett 20-30-tal personer. De lyfte även noggrant fram att SMR hade gått till attack mot pensionärer och småbarnsfamiljer. En intressant detalj som framkom i DN var att ett vittne berättade att:
"Slagsmålet inleddes på ett sätt som gjorde att det såg arrangerat ut - vänsterextremisterna och högerextremisterna rök ihop på en gång. Det var som om de på förväg kommit överens om att träffas och slåss. För mig påminner det om när fotbollsklubbars firmor slåss."
Vittnen på plats som inte fått höras kom dock till tals via FlashBack. Där får man en helt annan bild av händelseförloppet. Och med tanke på de bilder som plockats fram finns det fog att tro på denna version.
Användaren absolut-justice berättar i detalj hur Linje 17 och de vänsterextrema medvetet tog småbarnsfamiljer och pensionärer som gisslan på torget, då de medvetet blockerat in och utgången till ICA och biografen. Medlemmarna i Linje 17 var mycket hotfulla och tvingade folk att flytta sina bilar från torget. Då blev torget i Kärrtorp istället ett öppetslagfält. Fast mellen Linje 17 (inklusive AFA och RF) och den ankommande SMR fanns det en stor mängd med barnfamiljer som försökte ta sig förbi in till biografen och ICA-butiken. I bilden nedan kan man se hur ett 100-200-tal vänsterextremister med röda och svarta fanor blockerar entrén till ICA och biografen.
Vänsterextremister blockerar vanligt folk från ICA och biografen. Dessa hamnar därmed mitt i slagfältet på torget i Kärrtorp. Så lyckades Linje 17 lura SMR rakt in i en fälla. Som svensk MSM sedan skulle utnyttja till max.
En hotfull stämmning uppstod också då småbarnsföräldrar bad de vänsterextrema att låta dem passera. Innan tumultet tappade en AFA:it enligt uppgift sin kniv, något som en utomstående påpekade, vilket gjorde stämningen ytterliggare hotfullt, strax innan SMR hann på plats.
Numera är det bekräftad att polisen kände till uppgörelsen mellan SMR och diverse vänsterextrema i förväg. Därför frågar sig många varför de bafann sig vid parkeringen, och inte på själva torget. Det var först då när polisen fick höra att barn och äldre befann sig mellan de båda extremistgrupperna som de enligt uppgift fick panik och tog sig till torget för att försträka de få poliser som fanns på plats och separera grupperna.
Men Linje 17:s listiga taktik lyckades. SMR gick rakt in i en fälla. MSM har nu fört Linje 17:s budskap om hur nazister gick till attack mot barn och äldre.
På sätt och vis är det rätt åt SMR. Man måste vara ganska korkad att gå på en sådan fälla. En demonstration, oavsett vem som arrangerar den ska få vara i fred. Nu har de gett MSM de gamla "skinnskalle-spöket" de behövde för att skrämma ihjäl vanliga Svenssons. Samtidigt är det mycket obehagligt hur Linje 17 är beredda att utsätta små barn och äldre för den här situationen. De ser eventuella skadade som collateral damage. Offer som man kan ta, i propagandasyften. Taktiken påminner mycket om hur palestinierna använder barn som mänskliga skjöldar.
Anledningen till de senaste sprängattentat mot politiska dissidenter i Västsverige, utförd av vänsterterrorister, sägs nu vara en del i värnsterns firande av dess 20-års jubileum.
Här nedan en samling med vad de åstadkommit med de senaste två åren.
Från det våldsamma vänsterextrema kollektivistiska Revolutionära Frontens FaceBook-sida.
Under mindre än 24 timmar under gårdagen strömmade det in nyheter, som så tydligt visar det politiska klimatet i Sverige. Det skenheliga hycklande landet som ständigt ska fördömma andra länder för att de "inte håller måttet" och anklagas för att inte vara särskillt demokratiska. Men i det egna landet, så kan man tydligen behandla politiska dissidenter precis hur som helst.
Sovjetunionen kritiserade sällan andra länder för att vara odemokratiska. Men i hyckleriets rike, som i mångt och mycket är värre än Sovjet, så går det utmärkt. Det är till och med så att man tydligt stödjer denna typ av aktioner. Det finns gott om exempel på detta.
Igår meddelade polisen om sprängladdningar som detonerade bilar i mellersta Bohuslän. Attentaten som skedde vid två olika tillfällen var riktade mot en aktiv medlem inom SD. Längre upp i Dalsland hände ytterliggare en bilsprängning, och metoden var likadan, därför misstänker man att det är samma grupp som ligger bakom. Ytterliggare ett attentat skedde riktad mot en SD:are i Norra Bohuslän där man slagit sönder egendom och klottrat epitet och signerat att det var en hälsning från den våldsverkande vänsterextrema AFA.
Samma dag får vi reda på att en vänsterextrem kvinna går till attack mot Sverigedemokraternas partiledare, Jimmie Åkesson, i Stockholm. Först tryckte hon en tårta mot Åkessons ansikte, sedan skrek hon glåpord och försökte slänga sig på honom och angripa honom, innan säkerhetsvakterna lyckades få ner henne.
Vad blir då reaktionerna på detta? Till att börja med går Lena Melin från Aftonbladet ut och menar att det var Åkesson som bad om att få tårtan för att han väljer att ha boksignering i det välbärgade Södermalm. Ty som vi alla vet, i det "fria" landet Sverige, så finns det områden i Stockholm och Umeå, som man måste undvika om man inte är för kommunism.
Även EXPO kom med exakt samma resonemang. Frimuraren, Hasse Aro, menade att Åkesson medvetet skulle velat provocera fram händelsen genom sin närvaro. Åkesson, var alltså på fiende mark, vad skulle han annars förvänta sig? Ty så funkar det i vår frihetliga land. Vissa respekterar inte andra. Till slut har vi den kommunistiske statsvetaren Ulf Bjereld, som tidigare varit medlem i KPML(r), som menar att SD:s förflutna motiverar denna typen av attacker.
2001 när Bosse Ringholm fick en tårta på sig, lät det så klart mycket annorlunda. Då var det så klart förkastligt att en av sina egna "hederliga" socialister skulle bli så förödmjukad på det viset. Det var tydligen ett angrepp mot demokratin. Men bara 12 år senare har samma politiska etablissemang helt ändrat inställning. Numera är denna typen av attacker något försvarbart.
I det hycklande landet, där etablissemanget ser inga problem med att hacka för att få fram register på dissidenter som skänker pengar till regimkritiska webbsidor, så är allt detta så klart befogat, i kampen mot de oppositionella, som de gärna kallar för "fascister". Precis som Winston Churchíll en gång i tiden sa, så skulle morgondagens fascister kalla sig för antifascister. Och precis så har det blivit i Sverige. Ty det finns inget som kan vara fel för etablissemanget, så länge det är i kampen mot den påstådda "rasismen". Målet helgar medeln. Alla regler som annars gäller sätts på undantag i det skenheliga hyckleriets rika vi kallar Sverige.
I ett normalt land skulle ingen ens på något sätt insinuera till att börja försvara attacken mot Åkesson. I ett vanligt land skulle registret mot dissidenter som frivilligt ger pengar till en regimkritisk webbsida vara en skandal. I ett vanligt land skulle de sprängattentat riktade mot politiska dissidenter vara en första sidas nyhet i flera dagar. Men Sverige är inte ett normalt land. Den svenska eliten är en vänsterextrem elit som anser att allt detta är berättigad.
Låt oss inte glömma att AFA som utfört de senaste kriminella attentat mot ett antal SD:are har starka kopplingar till EXPO och det övriga svenska etablissemanget. Lägg även till att kvinnan som attackerade Åkesson, enligt uppgift, har kopplingar till det Trotskejistiska Rättvisepartiet Socialisterna (RS), som i sin tur har starka band till AFA och ett bredare nätverk av vänsterextrema rörelser i Sverige, som alla är etablissemangets skyddslingar.
Avslutningsvis, så påpekade Björn Söder (SD) något mycket viktigt idag. SD försöker rekrytera folk för att fylla upp de annars tomma stolarna. Att denna eskalering sker nu har att göra med detta. Taktiken är att försöka skrämma bort medlemmar från att ställa upp för partiet. Ett mycket effektivt sätt dessutom, ty det är fullt förståeligt att inte alla är beredda att rikera sitt liv, sin familj och sin egendom, för att engagera sig politiskt.
Du kan inte vara både vänster och kristen. Låt mig upprepa det. Du kan inte vara både vänster och kristen. Att hävda att man är vänster och kristen är i sig en oxymoron. Det är att säga att man är både våt och torr, varm och kall, svart och vit. Att försöka blanda vänstern med Kristendomen är som att försöka blanda vatten med olja. Det går helt enkelt inte. Om du är vänster och kallar dig kristen, så är du helt enkelt oärlig, både mot dig själv och mot Gud. Om du verkligen tror att du är både och, så har du även lyckats lura dig själv.
I det här inlägget kommer jag att försöka förklara för folk varför det är så.
Som ni kanske redan vet så finner vi skiljelinjerna mellan vänster och höger främst i synen på Statens roll i samhället och synen på vad frihet innebär. Högern betonar frihetens värde, där individen ska vara fri från Staten. Vänstern betonar jämlikheten, där alla skillnader mellan människor måste bort. Några exempel kan vi se i att man strävar efter att män och kvinnor ska söka sig till samma jobb och ha exakt samma produktivitet. Ett annat exempel är att man vill att människor av olika etnicitet och ras ska utöva samma typ av idrott, eller fritidsaktiviteter. Vänstern ser därmed den fria marknaden som ett problem. Även fri association ses som ett stort problem. I längden så är även privat egendom ett problem, om man nu strävar efter att alla ska bli likadana överallt. Då kan man inte tolerera att någon äger något. Staten bör på något sätt kunna konfiskera eller reglera individens egendom för att det ska passa in i strävan om vad man anser är jämlikhet. Att alla blir exakt lika. För denna strävan så blir friheten ett stort hinder, ett stort problem.
Det som tidigare var frihetligt och privat finansierat, som skolan, fattigvården, sjukvården och äldervården, har idag tagits över av "Välfärdsstaten" (läs Ofärdsstaten), alltså den Nya Världsordningen. Den Nya Världsordningen vill att allting finansieras kollektivt. Då är alla med i tvångsinvesteringsbedrägeriet, ingen kommer undan.
Just skolan, fattigvården, sjukvården och äldervården var områden som Kyrkan skötte. Men i den Nya Sekulära Ordningen (Novus Ordo Seclorum) så är det Staten som tagit över dessa institutioner. Det som tidigare sköttes av Kyrkan och prästen, att viga ett par enligt Guds Ord, har nu antingen reglerats av Staten, alternativt helt tagits över av Staten, som i sin tur försökt omdefinera vad ett giftermål är för något. Så går det till i den Nya Världs Ordningen (Novus Ordo Seclorum). Det är alltså den sekulära Staten som tar över allt som tidigare hörde till det privata, så väl ekonomiskt som socialt. Det är i själva verket målet med progressivismen som vänstern representerar.
Och då kan man fråga sig varför det är så. Vi bör gå tillbaka historiskt för att förstå detta. Modern politik utvecklades under 1700-talet. Vi har högerns historiska seger i den amerikanska revolutionen, då en konstitution grundades baserad på Guds lagar, från en tradition av puritanska kristna som länge kämpat i England, Tyskland, Holland och Frankrike mot så väl papister som enväldiga protestantiska konungar. Den amerikanska konstitutionen är bara en bit papper. Den talar dock om för dig vilka rättigheter du har. Dessa är alltså dina omistliga rättigheter till Liv, Frihet och Egendom. Dessa rättigheter har du, ty dessa har Gud själv skänkt till dig, och endast Han kan ta dessa rättigheter ifrån dig. Ingen annan människa kan ta de ifrån dig.
I Bibeln kan vi läsa att Gud kände dig redan innan du var född, redan när du var i mammas mage så visste Gud vem du var. Du har ett liv, och har alltså rätt till den redan då, innan du födds. Att ta ifrån dig ditt liv, är att ta ifrån dig din framtid, att ta ifrån dig din frihet, är att ta ifrån dig din nutid, att ta ifrån dig din egendom, är att ta ifrån dig produkten av ditt liv och din frihet, alltså ditt förflutna. Därför bör samhällets enda roll vara att skydda dessa rättigheter.
Samhället, eller Staten, har alltså ingen rätt att garantera någon sjukvård, skolgång, äldervård eller fattigvård. Det vill säga att mat, vård, utbildning och tak över huvudet är ingen omistlig rättighet. Men dessa betraktas idag ändå som mänskliga rättigheter. Dessa idéer har sitt ursprung i en annan revolution.
Under 1700-talet hade vi även den franska revolutionen. Om den amerikanska revolutionen var högerns stora revolution, så var den franska revolutionen vänsterns stora revolution. Denna revolution var inte baserad på Guds lagar, och den föddes inte ur en tradition från kristna puritaner. Tvärtom handlar den franska revolutionen om det motsatta. Det är här den moderna progressivismen födds. Det är här den Gamla Världsordningen beslöt sig för att inleda processen mot en Ny Världsordning. Den sekulära Staten växer fram för att ta över och sätta käppar i hjulen för alla former av frihet. Allt i sin strävan att nå den perfekta människan i det perfekta samhället.
I Bibeln kan vi läsa att människan är fallen. Människan kommer alltid att göra fel. Och att människan kommer därmed aldrig att kunna bli perfekt, eller skapa det perfekta samhället (utan att förslava sig själv under den Nya Världsordningen). Högern föredrar därmed frihet, då människan ska själv få lära sig från sina egna misstag och ta sina egna risker. Vänstern vill inte se risker eller misstag, därmed begär vänstern kontroll. Mer kontroll för att "förebygga" risker och misstag som kan komma med friheten och en fri marknad. I slutändan försöker man omvandla samhället och människan till något som man själv anser är bättre. Med mindre misstag, och mindre risker, mer perfekt.
Vi bör även komma ihåg att den auktoritet ges till andra människor. Ty vad är Staten om inte en liten klick människor, en liten klick eliter och sociala ingenjörer. Den auktoriteten som endast Gud bör ha, ger vänstern till Staten, och därmed till ett antal människor, som är denna lilla elit. Man ersätter alltså Gud med människan.
Vad är just ateism, om inte att just ersätta Gud med människan? Om du frågar en ateist, så vill han inte tro på Gud, han föredrar oftast att "tro på människan". Vad är det, om inte att just ersätta Gud med människan?
Detta är luciferianism. Lucifer strävade också efter att få ersätta Gud med sig själv. De som kallar sig för "Sekulära Humanister" tror också på samma filisofi, och förespråkar även den. Det är det som den Nya Världsordningen egentligen handlar om.
Jag förväntar mig att polleten nu börjat trilla ner hos de flesta. Men jag ska knyta an detta till den moderna vänstern och kommunismen ytterliggare, med ett högst relevant historiskt hänsynstagande.
Frimuraren Karl Marx. Kommunismens fader.
Vänsterns och kommunismens främsta figur som oftast hänvisas till i ideologiska diskurser är utan tvekan Karl Marx. Många, i synnerhet vänsterpartister här i Sverige, talar stolt om Karl Marx som deras ideologiska fader. Men vem var då denne Karl Marx, vad trodde han på, och vad grundade han sin ideologi på?
Karl Marxs föräldrar var judar som bodde i Tyskland på 1800-talet. De valde att konvertera till kristendomen på grund av möjligheter som företagare, som de hade förhoppningar på. Karl Marx växte alltså upp i ett kristet hem, detta trots att hans far tidigare varit en rabbin tillhörande den talmudiska judisk mystiker sekten.
I Karl Marx tidiga verk hyllade han Gud och Bibeln. Som ung skrev han till exempel dikten The Union of the faithfull with Christ. Men någonting hände senare. Även innan Moses Hess introducerade honom för socialismen. Karl Marx började komma ifrån sin tidigare kristna tro allt mer. Han hade plötsligt omvandlats till en hängiven ateist och kristofob. Han förkastade Gud och all form av religion. Han skulle börja kalla religion för "folkets opium". Han ansåg att det var numera nödvändigt att avskaffa all form av religion för att nå lyckan.
"The abolition of religion, illusory happiness of man, is a requisite for their real happiness."
Det som hade hänt var att han hade blivit frimurare. Han skulle bli en frimurare av det 32 graden tillhörande Grand Orient (GODF, den absolut mest kristofoba av alla frimurarloger). Detta märktes tydligt i hans nya dikter.
"I wish to avenge myself against the One who rules above."
I London umgicks han med övriga frimurare i den Första Internationalen. Där skulle han också skulle få umgås med andra kristofobiska frimurare som Mikhail Bakunin, Pierre-Joseph Proudhon (båda två anarkister) och Heinrich Hein.
De flesta kommunister kommer att tala om för er att Karl Marx var ateist. Och utåt sätt fördömde han och hans kamrater Gud, men innåt så var det faktiskt så att de fördömde en Gud som de alla trodde fanns på riktigt. Karl Marx och hans kamrater var alltså inte icke-troende, utan snarare satanister.
Efter Paris revolutionen år 1871 deklarerade kommunarderna med stöd av frimurarna att deras fiende var Gud. Och att hatet mot Gud skulle vara början för visdom för dem. Denna initiativ hyllades även av Karl Marx.
Karl Marx avsky mot Gud och Kristendomen kunde även läsas i hans dikter nu. I dikten med namnet Conjuration of Falling into Dispair läser vi följande.
"I´ll set up my throne above, cold and terrible will be the peak of it. Superstitious trembling is at it´s base, Master - Most black agony. The one who will look with healthy looks, will turn away, turn pale and deadly mute. Possessed by blind and cold deathness, will prepare a tomb with his happiness."
Börjar inte detta påminna om någon annan som ville leda ett uppror mot Gud? Varför ville Karl Marx ha sitt eget tron så högt upp? Låt oss studera Karl Marxs drama Oulanem.
I dramat Oulanem sker det en satanistisk ritual ledd av en satanistisk präst-figur. Vid midnatt bränner deltagarna Bibeln i en bokbål. All typer av sexuella perversioner pågår med orgier och satanistisk dyrkan. I versen Nidler kan vi läsa följande.
"Hellish evaporations rise and fill my brains, until I will go mad and my heart will not change dramatically. See this sword? The King of Darkness sold it to me."
Det som Karl Marx redogör här, är i själva verket en vanlig rit som frimurarna utför. Logens Mästare har alltså gett Karl Marx "Svärdet". "Svärdet" innebär ett uppdrag. Han betalar för detta genom att skriva på ett kontrakt med sitt eget blod. Vid det här ögonblicket har han hunnit sälja sin själ till Djävulen.
Vi återgår till Oulanem.
"For he is marking time and giving signs. Bolder and bolder I play the dance of death. And they too: Oulanem, Oulanem. This name sounds like death, sounds until won´t stop in miserable shapes. Halt! Now I have it. It rises from my soul, clear as air, hard as my bones. And still, you personified mankind, I may take you by the power of my mighty hands and crush with fierce force. In the meantime, as the abyss gapes before me and you in the Darkness, you will fall in it and I´ll follow you, laughing and whispering into you: Come down with me, friend!"
I Bibeln står det skrivet att Djävulen slängdes ner från Himmelen. Nere mot Helvetet. Varför vill Karl Marx att mänskligheten ska följa med honom nere dit Djävulen och demonerna kastades ner?
Detta är sådant man lär sig i Frimurarlogen. Karl Marx har lett många in i ateismen. Och han skrattar än idag, ty han följer med alla dessa ateister nere. En ateist behöver inte tro på det, han har ju redan blivit förblindad av Karl Marx. Marx har därmed lyckats med sitt uppdrag. Och han följer med dessa ateister nere, och han skrattar. Han skrattar.
I en brevväxling med sin far förklarade Karl Marx att "nya gudar hade ersatt Kristus". Marx far svarade oroligt till sonen Karl om nya "kontrovertiella influenser". Influenser som Karl Marx far säkerligen kände till sen tidigare.
I ytterliggare en dikt skriver Karl Marx:
"I have lost heaven, and know that for sure. My soul, once faithful to God, now is destined for hell."
Karl Marx skulle grunda kommunismen, ideologin som tagit död på flest människor under kortast tidsperiod. Och där den inte begått massmord, har den skapat misär. Som kristen, så borde detta räcka långt för att avsäga sig all sorts vurm för vänstern. Som kristen borde de starka banden mellan kommunism och vänstern med förtryck och våld vara tillräckligt för att stöta bort en från denna sinnessjuka ideologi. Som kristen borde Karl Marxs kristofobi och avsky för Gud och Kristendomen vara tillräckligt, för att du aldrig på något sätt, någon gång någonstans igen, skulle vilja förknippa dig med vänstern.
Men om du nu trots allt detta, kallar dig själv kristen och ändå väljer att förknippa dig själv med vänstern, så är du inte längre ärlig mot dig själv. Och du är framför allt inte ärlig inför Gud.
Som sagt, du kan inte vara både vänster och kristen. Låt mig upprepa det en gång till. Du kan inte vara både vänster och kristen.
De synnessjuka luciferianska marxisterna under Bonniers-maffian vill byta ut den svenska flaggan mot den luciferianska regnbågsflaggan. Den här gången är det galningen Johannes Forssberg som vill slå vakt om homosexuell exhibitionism i Ryssland, i ett fullkomligt galet försök att påverka och omvandla ett främmande land till ett bli en lika dekadent och perverterat luciferiansk lyckorike som Södermalm.
Detroit ligger 20 miljarder dollar i skuld. 47% av invånarna är analfabeter. Hälften av den vuxna befolkningen är arbetslösa. Hur ska Detroit betala av sina skulder?
Medelklassen har redan flytt staden, skatterna är för höga. Det är endast en fattig svart befolkning som är kvar. Staden har inte pengar till ambulans, polis eller räddningstjänst. Ungefär 10% av brott lyckas polisen lösa. Trafikljusen i många områden är avstängda. Brottsligheten skenar. Det lilla med pengar som stadens fullmäktige har går åt att betala av pensionärerna.
Så kan det gå när vänstern styr en storstad alldeles för länge. Lägg även till hur Romklubbens mål med avindustrialiseringen av västvärlden sedan Jimmy Carter fungerat så effektivt, så förstår man varför Detroit är i fullständig förfall. Obama å sin sida "räddade" de stora industrierna i Detroit så sent som 2012, men med de nya höga skatterna och ObamaCare, blev det tillslut ändå konkurs för Detroit.
Ed Miliband (Labourpartiet) och Len McCluskey (Unite).
Länge har relationen mellan Labourpartiet och fackföreningar varit en kontrovertiell fråga i England. Englands mäktigaste fackförening Unite the Union, bättre känt som Unite, är den största finansiären bakom Labourpartiet. Och nu har kontroverserna nått sin klimax efter att en läcka avslöjat att Unite "fixat" kandidater i lokala primärval.
Hittills har två tunga Labournamn fått lämna sina poster efter skandalen då det avslöjats att de varit inblandade i de riggade valen. Polisen har inlett en utredning i frågan, samtidigt som Labourpartiets ledare Ed Miliband lovat att lämna över en egen intärn rapport.
Enligt läckan ska Unite ha mutat sina medlemmar att ta över lokala avdelningar inom partiet för att rösta in sina kandidater. Enligt uppgift ska dessutom Unites medlemmar ha lurats in i partiet utan deras vetskap. Unite hade en lista med 41 kandidater som de ville se invalda. Och av dessa har 8 stycken redan lyckats nå sina mål.
Labour sekreteraren Karie Murphy har nu lämnat sin post efter avslöjandena om hennes inblandning i härvan, och att hon dessutom har starka band till Len McCluskey, då hon var hans sambo en gång i tiden. Även Labours store PR-boss Tom Watson, också han med starka band till fackföreningen Unite, har nu fått lämna sin post efter avslöjandena.
Ed Miliband anklagade ledaren för Unite, Len McCluskey, för att ha "fixat" de lokala primärvalet i Falkirk. Attacken var tydligen ett försök från Miliband att distansera sig från den mäktiga fackföreningen. Miliband insisterade dock att det endast handlade om den lokala partiavdelningen i Falkirk.
Detta stämmer dock inte överens med uppgifter om att den här typen av korruption hänt de senaste åren i partiets sydvästra distrikt. Partimedlemmar har skickat brev till Miliband om detta. Hundratals partimelemmar hade skrivit under. Men eftersom de inte fick några svar från varken Partitledning eller partidistriktet, så gick de personligen för att möta upp Miliband och lämna över meddelandet.
Som svar fick de istället ett hotfullt mejl från partisekreteraren Iain McNicol som hotade med "diciplinära åtgärder" om de fortsatte att kräva svar. Många inom partiet hävdar nu att Miliband känt till vad som hände i Falkirk långt innan det läckte ut, och att han då inte hade några invändningar.
McCluskey å sin sida slår ifrån sig all kritik och menar att Unite inte gjort något fel. Han menar att det enda som de tydligen gjort fel var att be för många av deras fackmedlemmar att bli medlemmar i partiet. McCluskey säger även att han har ingen tillit för det politiska maskineriet ändå.
Nyligen fick vi reda på att SÄPO-agenten Hans-Eric Sjöholm har hållit koll på Vänsterpartiet efter det att de slutade kalla sig för kommunister på 90-talet. Men informationen som Sjöholm nyligen avslöjat kommer inte som någon överraskning, eller ens nyhet då Vänsterpartiet varit så pass öppna med sin vurm för samhällsomstörtande idéer.
Intressantare var dock medias beteende. Lena Melin på Aftonbladet gick i taket och MSM i Sverige tyckte det var förfärligt att SÄPO skulle hålla koll på sina bästisar inom VPK. Annorlunda skulle det ha låtit om det handlat om ett annat parti som media inte gillar.
Skvallerblaskan Nyheter 24 gick istället till attack mot SÄPO-agenten Sjöholm. Deras "avslöjande" blev att han gillar till exempel grupper som "Krossa Antivitismen" och "Stoppa svenskfientligheten" på FaceBook. Och har ett antal SD:are som vänner på FaceBook. Han ska tydligen ha ett antal M och FP FaceBook-vänner också, men de är så klart inte intressanta för Nyheter 24:s agenda.
Med andra ord gillar han fel FaceBook-grupper och är "vänner" (eller kanske bara bekanta) med fel sortens personer. Men vi får även upptäcka något annat som är intressant. När Sjöholm publicerar länken till hans avslöjande så skriver han på sin FaceBook: "You fucked with the wrong marine". Det menar han är riktad mot "ryggradslösa" höga chefer på generaldirektörsnivå inom rättsväsendet och Försvarsmakten (underförstått även SÄPO), "syltryggar" som tydligen försökt lägga locket på.
På sätt och vis verkar Sjöholm ha fullbordat uppdraget på egen hand. När han kom med allvarliga avslöjanden, så var förmodligen cheferna inte lika sugna på att avslöja vänstern. Det kanske säger en del om vilka som styr SÄPO, Försvarsmakten och rättsväsendet. Varför skulle SÄPO annars motarbeta Sjöholm i denna uppdrag?
Som jag ser det, så förtjänar Sjöholm en medalj för sin insats. Kanske den enda vettiga människan kvar inom SÄPO. I övrigt vet vi redan det mesta om VPK som sagt. Men det kan alltid vara intressant att färska upp minnet lite och föra in i protokollet, vilket gäng Sjöstedt bär med sig.
Vettiga element inom den amerikanska säkerhetstjänsten gjorde liknande avslöjanden om kommunister i USA. I följande video avslöjar FBI-agenten Larry Grathwohl vad hans undercover uppdrag hade upptäckt.
Snarlika idéer som de som florerar hos VPK:arna, och även så klart hos Eliten inom det vi kallar för NWO. Behöver jag påminna om Obamas politiska bakgrund?
Frågan är då, blir det något mediadrev mot Vänsterpartiets Riksdagsledamöter, Jens Holm och Lars Ohly? Nej, vilken tur att de inte var hotade under en fylla en kväll för några år sedan. I så fall skulle det ju ha varit mycket allvarligt. Men eftersom de bara vill störta den nuvarande normen (demokratin, författning, ja vad man nu vill kalla det), för att kunna införa en Ny Världsordning, då är det ju inga problem. Deras agenda ligger trots allt helt i linje med Elitens.
”Det finns ingen anledning att spränga bussarna som överklassclownerna kör runt i – annat än med våra kroppar”
Åsa Linderborg förnekar sig aldrig. Birgitta Ohlsson (FP) talar om våldsbejakande hatsajter. De kan väl börja med Aftonbladets Kultursida!
Nu anser jag att Nationella/Sverigevänliga/Borgerliga bör enas under samma fana och visa att vi tänker inte tolerera detta! Nu är det slut med det här! Fackfascisterna tror att det är helt rimligt att med våld och hot få igenom sina krav likt en maffia!
Vissa av er kanske känner igen denna vänsterbloggare. Han verkar vara fullständigt ignorant om vad som pågår under ett Bilderbergmöte. Han skriver om Stefan Löfvens deltagande i årets Bilderbergmöte. Och han verkar tro att det är ett samarbete mellan olika "klasser" som möter varandra. Han skriver:
"Nu är ju desocialdemokratiska topparnas samarbete med storfinans inget nytt. Klassamarbetet har varit vägledande för socialdemokraternas ledare i hundra år. Både formella och informella möten och överläggningar har skett i många former."
Han ser det här som ett klassiskt Saltsjöbadsavtal, där sossar och korporativister kommer överens om att krossar all konkurrens. Detta har i och för sig en viss grad av sanning, men, ett Bilderbergmöte innebär så mycket mer än så.
Om vi bara tar årets möte som utgångspunkt, så kan vi rada upp ett antal ämnen.
- Att bekämpa nationalism/populism.
- Syrienfrågan.
- Läget i Mali.
- Afghanistan.
- Integrationen av EU.
- Den medicinska utvecklingen.
- Den teknologiska/IT utvecklingen.
Dessa är bara några exempel. Det kan innebära, ytterliggare ett svenskt deltagande i till exempel bombandet av Syrien. Ett Svenskt deltagande i Mali. Mer överstatlighet inom EU. Mer censur av internet och alternativa medier. Fler bedrägerier från vaccinindustrin ect.
Jag vet inte om den här vänsterbloggaren är ursäktande, eller om han bara är så ignorant att han tror att det här har något med "klassamarbete" att göra. Vilken absurd tanke, då Bilderbergarnas föregångare varit med och finansierat så väl kommunister som fascister! De tillhör ju samma kommunist-fascist-klass!
Utöver det är människan helt ignorant. Elit-agenterna inom Bilderberg och de andra Round Table Groups är inte intresserade av att samarbeta på det sättet han verkar tro. De har en särskild agenda, och det har inget med kapitalism och fri marknad att göra, tvärtom!
Rekryteringen av Stefan Löfven, innebär att han kommer inte att ta över och arbeta för svenskarnas intressen, han kommer istället att arbeta för Elitens intressen! Sossar borde gå i taket över det här. Men med tanke på att det är en sossetradition att politiskt våldta Sverige, så kanske man inte ska bli förvånad.
Göran Greider uttryckte lite missnöje över nyheten åtminstone. Men jag tror nog att han håller med det mesta som skulle sägas på ett Bilderbergmöte.
Det har blivit ett antal märkliga dagar denna maj-månad år 2013. Vi har fyra olika tillfällen som handlar om galna män med kniv. I Husby (i Stockholm) var det en man med en machete. En kvinna ska ha varit inblandad, förmodligen som offer innan polisen hann komma till platsen. Sedan blev det en konfrontation mellan polisen och den galna mannen. Detta ledde till att polisen fick använda sitt tjänstevapen i nödvärn.
På grund av rykten och sägner har händelsen förändrats ett antal gånger. Först hade polismannen skjutit galningen med ett skott, sedan fem skott, och sedan tio skott, innan det blev ett skott igen, innan det blev oklart. Rykten har förmodligen spridits medvetet med felaktigheter, alternativt rena lögner, för att hålla våldsamheterna i kravallerna vid liv. (Enligt det etablissemanget vill få oss att tro så beror kravallerna på denna skjutning, trots att det hände dagar innan kravallerna. Det i sig är förmodligen bara en ursäkt).
Det är även intressant att polisen valt att ställa in polismannen under en intern granskning. Det är som sagt svårt för oss att veta vad som egentligen hände. Men detta känns mer som en efterhandskonstruktion. Dödsskutningen i Husby var det sista halmstrået som etablissemanget hade kvar som ursäkt. Allt snack om att polisen ska ha kallat Husbybor för "apor" ect. köper inte folk, då allt kom från samma källor, nämligen det statligt finansierade Megafonen, med starka band till de utomparlamentariska trotskeistiska vänstern, men kanske viktigast av allt, starka band till Public Service journalister. Också deras verksamhet finansierad av Staten. Snacket om misshandel köper inte heller folk, då även dessa rykten (läs lögner) kommer från exakt samma källa, Megafonen.
Folk som själva varit på plats har återberättat det man även fick se i medier, trots att ingen i media sa det högt. Ända fram tills det att polisen sa det klart och tydligt. Att deras taktik var att göra så lite som möjligt. Detta var alltså ett "stand down". Polisen hade tydligen fått dessa order uppifrån. Att använda sig av icke-dödligt våld fanns inte på kartan hos de som dirigerade polisen. Det var meningen att låta vandalerna härja hela veckan.
Mot helgen hände en naturlig motreaktion, då medborgargarden bildades och började rensa på vandaler i södra Stockholm, fram tills polisen satte stopp för dem. Polisen hade alltså fått tydliga order om att låta detta ske.
Ytterliggare ett rykte som florerade på nätet var den om att de stora tabloidtidningarna (Aftonbladet & Expressen) hade försökt muta folk för att börja bränna bilar och få in bilder och material till tidningarna. Vi hade dels ett brittiskt team som kom ut med nyheten via twitter, och även Joakim Lamotte hos Statliga SVT. Jag lägger inte lika mycket krut på detta som andra har gjort. Vi vet redan sen tidigare att drakarna ger pengar för de som skickar in tips och bilder. Människor i invandrartäta förorter kan inte svenska så pass bra, så att man skulle förvänta sig att inga språkförbristningar skulle uppstå. Det är mycket möjligt att ett rykte uppstod i vissa invandrartäta områden, som sedan hamnade hos Lamotte och det brittiska teamet. Inte för att ursäkta AB & Exp. beteende i övrigt, men jag lägger inte mycket krut på just den där detaljen, då det är svårt att bevisa.
Tråkigt nog kom Kasselstrand med ett utspel om militärpolis som spelar rakt i händerna på globalisterna. Orda ab Chao leken blev komplett med hans ogenomtänkta utspel. Intressant är även att inga av de andra ungdomsförbunden gick till attack mot SDU. De kanske håller med om att i tystnad omvandla Sverige till en polisstat.
London.
Kolla gärna på videon ovan. Se på hur lugna människor verkar vara. Något känns bara konstigt. En galen nigerian har precis huggit ihjäl en soldat utanför en militär bas. Och folk går omkring utan att reagera som om något märkvärdigt hade hänt. Något stämmer inte riktigt.
Soldaten ska ha körts över med bilen först innan han attackerades med kniv. Kroppen är en bra bit ifrån blodet. Jag hoppas att folk förstår hur mycket blod det finns i en kropp och hur det skulle spruta ut om man bara träffar "rätt". Och i det här fallet blev soldaten "slaktad".
Observera även att den galna nigerianen endast har blod runt händerna. I övrigt verkar han inte fått något blod alls på sig. Märkligt med tanke på att blodet skulle ha sprutat lite överallt om han nu "slaktade" soldaten. I övrigt måste det sägas att nigerianen verkar vara helt galen, helt borta. (Kan han ha varit ett MK-Ultra fall?). Tänk på att detta hände strax utanför ett militärt område.
Senare på kvällen dök EDL-medlemmar upp. Jag har inte sett dem försöka sig på några kravaller, även om media försökte få det att se ut så. Återigen såg vi dock samma typ av konfrontationener som i Stockholm bubbla under ytan. Det handlar om Clash of Civilizations projektet, där man medvetet föder in konfrontationer mellan öst och väst.
Nya läsare bör fråga sig varför vi varje år måste slå rekord i invandring från länder där människor sympatiserar med al-Qaida. Vi har fått lära oss att de ska vara våra "fiender", men samtidigt finansierar vi dem i Syrien, och slår rekord i invandring från just dessa områden. Börjar ni kanske förstå att det finns en agenda bakom invandringen av människor som inte har en chans att bli en del av samhället? Det är för att det är inte meningen att de ska bli det. Det mångkulturella samhället, är inte en målsättning, det är en metod. I Europa åtminstone, skulle globalisterna aldrig ha kommit så långt i deras bygge, om det inte vore för det mångkulturella projektet.
Helsingborg.
I det tredje fallet har vi en man i Helsingborg som härjade utanför en pizzeria med en machete. Enligt FlashBack så handlade det om en zigenare med en historia av galet beteende. Som tur var, hände det inga fler konfrontationer i området. Men den här gången kritiserades polisen för att inte ha gjort som i Husby, märkligt nog.
Paris.
En islamist med en liten kniv mördade en fransk soldat. Som tur är, inga fler konfrontationer, men lägg märke till att detta sker bara några dagar efter att en känd fransk historiker begår självmord, i protest mot massinvandringen och det mångkulturella samhället. Över allt förs denna linje om Clash of Civilizations, på gott och ont.
Jag säger det så, för att det är väldigt lätt att det används i icke-önskvärda syften för oss som försöker bekämpa den globala eliten. Detta är något som snabbt kan svänga åt olika håll. Det gäller för oss att hålla huvudet kallt, och att vi avslöjar elitens Problem-Reaction-Solution (PRS) spel. Annars, kommer de att lyckas, och det ganska fort.
Det handlar om H. J. Res 15 som introducerats ett antal gånger av demokrater som insisterar att Obama ska få ställa upp även vid nästa val. I spetsen för detta är demokraten José Serrano från New Yorks femtonde distrikt. Sedan Bill Clintons dagar har demokrater fantiserat om att bli av med mandatbegränsningarna som råder idag i USA. Nu har Serrano tagit upp denna tradition inom den amerikanska vänstern. Redan 2009 strax efter valet introducerade han förslaget, men de hade då inte tillräckligt med stöd för att gå igenom. Nu efter att Obama blivit omvald gör Serrano samma sak, och har fått mer gehör. Många inom den demokratiska vänstern drömmer sig till baka till FDR:s tider då han regerade i tre mandat och ställde även upp i ett fjärde.
Jag har tidigare skrivit om möjligheterna för Obama att ställa upp för ett tredje mandat år 2016.
Luciferiansk, nyhednisk häxa för tid från Bonniers att sprida sin illuministiska propaganda för den globala eliten.
Rosie Björkman är en häxa. Inte för att jag vill förolämpa henne, utan det är något hon själv kallar sig. Men hon är inte bara en häxa, hon är en illuministisk luciferiansk nyhednisk häxa, inspirarad av Babylon. Och det framgår tydligt i TV inslaget som hon nyligen var med på att hon är en kvarleva av Madame Blavatskys luciferianska skola.
Observera noga hur hon går till angrepp mot SD (nationalisterna, antglobaliseringsrörelsen) och den amerikanska högern (som vill försvara vapenrättigheterna) genom att kalla dem för "fascisterna", alltså de onda. Samtidigt hyllar hon socialisten Per-Albin Hansson och det socialistiska fängelsesystemet som byggdes upp sedan mellankrigstiden.
Rosie Björkman, du och dina Blavatskyska idéer (läs mer om det här) är det som är den globala maktelitens egentliga agenda. Den enda räddningen kommer du att finna genom Herren Jesus Kristus. Det är dags för dig att sluta med din häxeri och plocka upp Bibeln för att finna inspiration.
Du hyllar utvecklingen mot en världsregering. Detta har alltid varit maktelitens egentliga agenda sedan Nimrods tid. Du och din korkade nyhedniska socialistiska dröm kommer endast att förslava världens alla folk. Se bara på de konstverk som makteliten la upp på Denver Airport. Där beskriver de tydligt hur alla folk kommer att ge upp sina vapen och sina nationella identiteter och nationella suveränitet, tillförmån åt den globala maktelitens plan för en världsregering (se videon nedan). Detta kommer även att leda till maktelitens mål att kraftigt reducera världens befolkning. Det är denna utveckling som ni nyhedningar kommer att heja på. Ty ni är de riktiga fascisterna! Det är ni som stödjer bedrägeriet kring 2012, något som man tydligt kan se på eran hemsida. Denna bedrägerska bör avslöjas!
Stockhomsskolan, precis som Keynesianismen, inspirerades av den svenske ekonomen Knut Wicksell. Både Stockholmsskolan som Keynes kom även fram till samtidigt samma slutssats gällande de makroekonomiska teorierna kring tillgång och efterfråga oberoende av varandra. Debatter sker än idag om ifall den ena eller den andra var före. Men John Maynard Keynes blev dock mer känd internationellt då han skrev sitt verk General Theory (1936) på engelska medan att Stockholmsskolan skrev sina verk och artiklar på svenska, och nådde därmed inte lika mycket uppmärksamhet internationellt.
Stockholmsskolans föddes ur ekonomer som tillhörde den "politiskt ekonomiska klubben" som stimulerades främst av Knut Wicksells verk. Det var ur denna grupp som Stockholmsskolan skulle så småningom växa fram.
Denna skola (Stockholmsskolan/Keynesianismen) är den som dominerat vår planets ekonomiska politik sedan 1930-talet. Tillsammans med Chicagoskolan, som dessvärre endast blev utnyttjad för triangulering av Keynesianismen från "höger", leddes den ekonomiska inriktningen så småningom in i den så kallade nykeynesianismen som råder idag.
Skolan som pekas ut som Stockholmsskolans motsats är den Österrikiska skolan. Där den stockholmska skolan leder till kollektivism, leder den österrikiska till individualism. Där den stockholmska skolan är för centralt reglerad ekonomisk planering (med mindre ytor av ekonomisk frihet), erbjuder den österrikiska skolan ren indivuduell ekonomisk frihet och ansvar. Och medan att stockholmska skolan är för en rörlig valuta, så förespråkar den österrikiska skolan guldmyntfoten. Den sistnämnda skillnaden är kanske den som främst sätter fingret på skillnaden i synen på den ekonomiska filosofin mellan båda skolorna.
1VK blev avgörande för de flesta länders beslut att lämna guldmyntfoten. Guldmyntfoten krävde budgetansvar, en restriktiv ekonomisk politik från statens sida och en restriktiv penningpolitik från centralbankernas sida. Detta var därmed ett problem för staten, politiker, makthavare och specialintressen, som visade sig ha svårt för det här med budgetansvar. Med 1VK:s krigsutgifter hade makthavare en ursäkt för till att lämna guldmyntfoten för att kunna bedriva en expansiv ekonomisk och penningpolitik. Det är då ingen tillfällighet att välfärdsstaterna växte fram under mellankrigstiden. Stalin, Hitler, FDR, Per-Albin Hansson, dom hade alla sina egna varianter på det som i själva verket är den Nya Världsordningen: Det vill säga välfärdsstaten. Och detta skulle eliterna aldrig kunnat lyckas med under guldmyntfoten. Många intressegrupper gynnades av detta. Med en ständigt ökande inflation fann fackpamparna ett nytt existens berättigande, storföretagen gynnades av staternas expansiva ekonomiska politik och bankerna skulle så klart kunna fixa rejäla bonusar på centralbankernas expansiva penningpolitik.
Stockholmsskolan, kan man säga, var nyckeln till både socialdemokraternas politiska dominans, men också till Sveriges långsamma ekonomiska förfall från guld till skuld. Sedan de socialistiska fabianerna i CSA (Centralförbundet för Socialt Arbete) spelat en ledande roll inom svensk politik (som jag skrivit om i min serie om socialdemokraternas historia, i andra delen) kan man säga att vänstern redan åtminstone sedan 20-talet erövrat liberalerna (om inte tidigare). Så som socialister så väl som liberaler var aktiva inom CSA, så dominerades Stockholmsskolan av just dessa två politiska grupperingar (alltså dagens motsvarighet till folkpartister och socialdemokrater, se listan nedan).
Keynesianismen/Stockholmsskolan visades upp som den gyllene medelvägen mellan kommunism och kapitalism och därför anammades av den politiska mitten internationellt. I Sverige blev det en del av "samförstånds" policyn där socialister som liberaler och storföretagare som fackpampar kunde alla komma överens ^^.
Stockholmsskolans idéer skulle så småningom erövra hela den politiska skalan i Sverige, från vänster till höger då motståndet från de konservativa inte var robust nog för att stå emot. Detta till den grad att Sverige identifieras ekonomiskt med just Stockholmsskolan. Detta är något som jag personligen fått erfara, när jag pluggade nationalekonomi vid universitetet. Professorerna skryter om Stockholmsskolan. Och att kritisera den betraktades nästan som att angripa professorerna själva och landet.
Det är ganska roligt att se personer som Carl B Hamilton (FP) och Carl Bildt (M) kritisera keynesianer, när de själva bedriver keynesiansk ekonomisk politik i praktiken. De kommer undan med deras hycklande då större delen av landets befolkning är fullständigt ignoranta gällande ekonomi och ekonomisk historia. Försök att föreslå guldmyntfoten till Hamilton eller Bildt, så kan jag lova er att de kommer att tala om för dig hur illa detta vore. Dessa landsförrädare är de som fortsätter med den falska tryggheten som Stockholmsskolan försatte Sverige i.
Nedan följer en lista på kände figurer inom Stockholmsskolan:
-Gunnar Myrdal (socialdemokrat och eugenist)
-Bertil Ohlin (folkpartist)
-Erik Lindahl (akademiker)
-Dag Hammarskjöld (ingick i flera socialdemokratiska regeringar, homosexuell, hedning och globalist)
-Alf Johansson (nationalekonom och offentligt anställd av sossarna inom bostadspolitiken)
-Erik Lundberg (nationalekonom och nära rådgivare åt sossarnas finansminister Ernst Wigforss)
-Ingvar Svenilsson (arbetade åt FN och blev känd för sina dåraktiga teorier om planekonomi)
-Gustav Cassel (grundaren av Stockholmsskolan och aktiv inom NF)
-Eli Heckscher (nobelpristagare, nationalekonomisk historiker och teoretiker)
-David Davidson (nationalekonom med stark inflytande hos sossarna)
Det är viktigt här att även förstå nätverket som fanns mellan akademiker (nationalekonomer) och politiker. Socialdemokraten Ernst Wigforss kom i kontakt med Stockholmsskolans idéer, långt innan han blev finansminister, via DYG (De Yngre Gubbarna), en vänsterextrem kulturradikal studentförening i Lund. Bland dessa vänsterradikala studenter finner vi, förutom Ernst Wigforss, även Östen Undén och en ung Tage Erlander. Även "liberalen" Bertil Ohlin var medlem i det vänsterextrema DYG.
Först kom ultimatumet mot eurokraterna i Frankfurt gällande euron. Sedan kom attacken mot Deutsche Bank (en av Deutsche Verteidigungs Diensts (D.V.D.) kontrollerade banker) för att ha manipulerat den italienska marknaden för att EU över huvud taget skulle kunnat plocka bort honom som president. Men där var inte Berlusconi riktigt klar än. Nu anklagar han Mario Monti för att tillsammans med den italienska vänstern konspirera för att blockera Berlusconi bort från möjligheterna för att återta makten genom en koalition.
Berlusconi menar att Mario Montis plan speglar vänsterns skattehöjarpolitik. Detta kan leda till en koalition efter valet mellan Monti och vänstern för att hålla bort Berlusconi från makten! Vänstern dementerar dock alla dessa anklagelser.
Den här månaden har Silvio Berlusconi varit skoningslös i sina attacker mot alla agenter åt Deutsche Verteidigungs Dienst (D.V.D.). Han är väl medveten om vilka det var som plockade bort honom. Silvio är nu ute efter revansch. Valet i Italien blir av i februari. D.V.D. och övriga EU elit lär satsa hårt mot Berlusconi, men Silvio har en tillräckligt stark bas och vet vad som krävs för att vinna.
Åsa Linderberg talar om "högerextremister" som trackar
henne på TV4:s morgonprogram, Nyhetsmorgon.
En viss vänsterbloggare som gör sken av att stå emot etablissemanget identifierar sig med samma etablissemang. Det låter märkligt men så är det. Faktumet är att dessa vänsterbloggare är faktiskt en del av etablissemanget, om de nu erkänner det eller ej, är en helt annan fråga.
Jag har redan "hängt ut" den här bloggaren som kontrollerad opposition flera gånger. Men när denne nyligen gjorde ett blogginlägg under rubriken "Järnrörshögern skrämmer till tystnad med hot och kränkningar", så var det så smärtsamt uppenbart hur långt denna vänsterdåra var beredd att gå för att ta ställning för Sveriges vänsterextrema etablissemang. Det skulle inte förvåna mig om den här bloggaren har lite extra "stöd" bakom sig, med tanke på hur många inlägg det blir per dag oftast med väldigt mycket text. Liknande brukar endast dyka upp hos bloggar som består av hela redaktioner. Själv bloggar jag på fritiden, när jag väl hinner.
Bakgrunden handlar om det faktum att Aftonbladets kommunistiska kulturchef Åsa Linderborg drabbats av hatmejl och diversa twitterhot och twitterförolämpningar. Något som vi tydligen ska vara särskillt uppmärksamma för, för att det nu är hon som drabbas av detta. Alla andra som drabbas av vänsterextremisternas hot, eller diversa andra gruppers trakasserier är tydligen inte lika intressanta.
Åsa Linderborg har så klart ett uppdrag med det hela. De senaste hat och hot riktade mot henne ska tydligen kopplas samman med hennes och övriga Aftonbladets patetiska försök att misskreditera alternativa medier. Jag vet inte vem som skickat henne mejl, och om de ens kan kopplas till de alternativa medierna. Det skulle rent teoretiskt kunna vara hon själv som skriver dessa tokerier för att kunna ha lite påhittad material för att kunna skriva lite smutskastande om alternativa medier, eller dess läsare. Men låt oss anta att Linderborg talar sanningen. Jag har egentligen svårt att se varför någon skulle vilja skicka ett mejl till henne, i synnerhet om man ogillar henne. Det verkar helt meningslöst. Och vad gäller twitterförolämpningar, det är väl något som alla får stå ut med där. Det så spelreglerna ser ut. Hon kan väl helt enkelt blockera folk hon inte gillar.
Men jag tror tvärtom att hon är snarare mer intresserad av att få riktiga trakasserier mot henne, än att hon ska behöva hitta på saker själv för att kunna bjudas in till Nyhetsmorgon på TV4 för att kunna anklaga Avpixlats läsare för allt mellan himmel och jord.
Vänsterbloggaren som jag tidigare nämnt, tycker det är beklagligt att en elitistisk journalist ska utsättas för den här typen av verbala hot. Hon ska så klart vara lite mer speciell än oss andra som faktiskt får stå ut med det samma, och om vi är politiskt till höger, så kanske vi till och med förtjänar det. Det är faktiskt rätt så roligt att se hur bloggaren identiferar sig med denna elitistiska journalist. Nu talar vi om en bloggare som gärna vill framstå som en motståndare till eliten. Hehehe.
Inte nog med det så går bloggaren även på hela Åsa Linderborgs retorik helt okritiskt. De som attackerar Linderborg är inte bara kopplade till alternativ media, de är dessutom "nazister". Men där slutar inte dårskapet! Dessa "nazister" följer tydligen ett mönster enligt bloggaren. Han jämför dessa hatare via internet (som med största förmodan är bara troll) med nazisternas brunskjortor, á la Henrik Arnstad. Med denna koppling bifogar man dessutom en längre text om Naziväldets uppkomst. Återigen, försöker bloggaren som vid många andra tillfällen stämpla SD och alternativa medier som ifrågasätter den svenska elitens status quo i flera viktiga frågor för fascister.
Det kan inte bli mer uppenbart att alla dessa vänsterbloggare, som dessutom aldrig plockas bort av Twingly när de bestämmer sig för att censurera, är alla kontrollerad opposition. Deras uppgift är att fånga upp missnöjet och missrikta den tillbaka till 7-klöverns fördel. De är så kallade gatekeepers, som har som uppgift att se till att nya läsare inte riktigt vaknar helt.
