Politikerna i Göteborg kör över folket när det gäller trängselskatten. Efter en folkomröstning som slutade med att 57% av Göteborgarna röstade emot trängselskatten, valde ändå den politiska klassen i Göteborg att köra över folket. Något som blivit allt vanligare i det nya postdemokratiska Sverige.
De enda som satte sig på tvären var Sverigedemokraterna (SD), det vänsterpopulistiska VägValet (VV) och en Moderat vid namn Martin Wannholt. I övrigt röstade samtliga andra ledamöter och partiet emot göteborgarnas önskningar.
I Göteborg är alltså 69 kommunfullmäktige ledamöter mer än 175 561 medborgare.
Så Stockholm och Göteborg har nu infört tullar och fler städer lär följa. Det är trots allt en fin kassako för politikerklassen. Men allt handlar om FN:s och Romklubbens Agenda 21 för att fullborda urbaniseringen. Det kommer helt enkelt att bli för dyrt att bo utanför några av landets alla stadstullar.
Här nere kan ni se Jörgen Fogelklous (SD) anförande inför avgörandet om trängselskatten i Göteborg.
Finansministern Magdalena Andersson (S) svänger kraftigt nu efter valet. Nu vill hon plötsligt höja skatterna på pensionärerna.
Under valrörelsen talade Sossarna sig varma om att skatten på pensionärerna var orättvisa. (trots att det var Sossarna själva som införde den här märkliga beskattningen). De lovade heligt och dyrt att sänka pensionärernas skatter för att sudda bort skillnaderna på beskattning mellan löntagare och pensionärer.
Valet blev avklarad och Stefan Löfvens Sossar kunde deklarera sig till segrare. Nu när de väl kommit till makten sviker de sina löften gällande pensionärsskatten. Efter förhandlingar med Vänsterpartiet, har nu regeringen kommit fram till att de ska istället höja skatterna för pensionärerna.
Anledningen är pengabrist, förklarar Finansministern Magdalena Andersson (S):
"Givet det mycket allvarliga läget vi har i statsfinanserna och stora
behov av att genomföra reformer så har vi gjort bedömningen att man kan
göra en mindre justering just på den särskilda löneskatten för äldre"
Jaja, Sossarna visar återigen vart skåpet skall stå. Inte ens en månad kunde de vänta innan de hugger till mot svenska folket och vrider kniven i ryggen på Sveriges alla pensionärer.
Centerpartiet går till angrepp mot Sossarnas förslag om att konfiskera mer pengar från arbetande medborgare och produktiva företag. De har låtit Riksdagens utredningstjänst (RUT) titta lite närmare på Socialdemokraternas förslag.
Utifrån RUT:s utredning kommer C nu fram till att Sossarnas förslag om att kraftigt höja arbetsgivaravgiften för unga, kommer att leda till en konfiskering på drygt 19,4 miljarder kronor! Vilket skulle innebära att omkring 64 000 arbetande individer skulle försättas i arbetslöshet, då företagarna inte skulle ha råd att behålla många av sina anställda.
Om vi tittar på RUT:s siffror lite närmare, så skulle det till exempel innebära en konfiskering av 432 miljoner kronor och 1,430 nya arbetslösa individer, endast i Dalarna, om Socialdemokratin får igenom sin politik.
Annie Lööf (C) påpekar mycket riktigt att siffrorna ändå är en underdrift. Min egen slutsats är att C och RUT varit extremt försiktiga med siffrorna. Socialdemokraternas skattehöjarpolitik kommer att drabba många fler anställda och kommer i slutändan (om vi bara ser till höjningen av arbetsgivaravgiften) att drabba många fler än de 64 000. Och det kommer definitivt att bli en betydligt högre konfiskering av svenskarnas pengar än de 19,4 miljarder som RUT kommit fram till.
Inför Ungerns nationaldag publicerade Bill Still en rapport om Ungern och hur de 2010 lyckades i sin kamp mot socialisterna som hade redan satt igång maskineriet för att införa euron i Ungern. Efter valet, våren 2010, vann de konservativa Fidez och fick dessutom en absolut majoritet i parlamentet.
De konservativa med Victor Orban i spetsen slängde ut EU-byråkraterna, avbröt alla planer på att inför euron och inledde agressiva skattesänkningar vad gäller både bolgasskatten och inkomstskatten. Idag har Ungern repat sig ordentligt sen kristiden, och är ett av få länder som klarat sig bäst under den ekonomiska krisen. Och är just nu bara ett hårsmån från att få kreditstatus, för att kunna åtnjuta investeringar. Orban är noga med att påpeka bankmaffiornas försök att återerövra Ungern och menar att samma krafter som med järnhand styrde landet under kommunisttiden nu försöker återta makten.
Valet i Ungern, som kommer att äga rum den kommande våren, kommer på många sätt att bli avgörande. Sossarna satsar stort på att återta makten och garantera ett inträde i euron för Ungerns del. Det är mycket som står på spel i Ungern den kommande våren.
För första gången sedan 2VK så delar Röda Korset nu officiellt ut mer mat till fattiga i Europa än i Afrika. Sedan 2009 då bankmaffiorna inledde sina räder i flera länder har antalet människor som Röda Korset hjälper i Europa ökat med 75%.
Det mesta av hjälpen går fortfarande till östra delarna av Europa. Men nu har fattigdomen i södra Europa ökat mycket kraftigt. Och nu senast har fattigdomen också drabbat de Brittiska öarna och Frankrike hårt. Där har Röda Korset fått öka sina insattser. De enda områdena som hittills verkar vara skonade från denna typ av svåra fattigdom är Tyskland, Benelux och Skandinavien. Men den breda fattigdomen verkar krypa allt närmare.
Den kommande vintern kommer dessutom att bli mycket tjärv med ökande energipriser i de flesta EU-länder till följd av strängare "miljöregleringar" och dyra satsningar på "alternativa miljövänliga energikällor". Allt till följd av Europas politiska elits svurna ed att hålla sig till Agenda 21 planen med en zero growth ekonomi.
På grund av tidigare dåliga skördar och det nu pågående valutakriget, som uppmuntrar till artifitiella låga räntor och betydligt högre inflation än vad officiella Statliga siffror visar. Allt detta kommer att göra mat mycket dyrare. Olika regeringar föreslår även höjda skatter. I Sverige exempelvis föreslår den RödGröna oppositionen en kraftigt höjd bensinskatt, som inte bara gör livet ute på landet dyrare, även mat och förnödenheter som måste fraktas och levereras blir allt dyrare.
Och samtidigt som EU kommer på nya skatter och nya regleringar som förintar de sista produktiva jobben som finns kvar, så upplever Afrika en ekonomisk uppsving, mycket tack vare rejäla investeringar från Kina som gärna vill utnyttja kontinentens rikedom i naturresurser. Läget är så pass bra, att många arbetslösa portugiser flyr nu moderlandet till den gamla kolonin i Angola för att ta anställning och utnyttja den skenande tillväxten.
Fattiga i Afrika och Mellanöstern uppmuntras dock inte till att flytta till de afrikanska tillväxtområden där Kina satsar stora pengar. Istället försöker de ta sig in till EU, som lovar dem gratis livstidsförsörjning med hjälp av nytryckta sedlar från respektive centralbank, som alla försöker vinna valutakriget.
Nu ska vi inte skönmåla läget i Afrika. De må inte utsättas för systematiska räder från bankmaffiorna, som Grekland, men kontinenten är fortfarande mycket fattig i särskillda områden och har mycket stora och våldsamma lokala konflikter och allmän destabillisering med hjälp av Obama administrationens AfriCon på gång, och så diverse al-Qaida grenar, också dem finansierade av Obama via hans personliga band till islamister i Afrika.
Hur som helst, så tyder det mesta på att läget i Europa kommer att bli allt värre. Och att det snart kommer att märkas även här i Sverige.
Höstens kontrovertiella fråga verkar bli höjningen av brytpunkten för de Statliga skatterna. Detta gäller dock endast den nedre skiktgränsen. Förändringarna är dock minimala. Ändå verkar det här bli en riktig knäckfråga i Riksdagen.
Den höjda brytpunkten som regeringen föreslår, innebär i praktiken att många medelinkomsttagare ska få behålla lite mer av sina egna pengar, utöver det skattesänkningar som beräknas gå igenom vid årskiftet. Det är sällan låginkomsttagarna är företagare. Oftast är det medelinkomsttagare som har företag och anställer folk. Att de får behålla mer av sina pengar är så klart positivt ur ett ekonomiskt perspektiv för hela samhället. De har då oftast råd att investera i sina företag, eller konsumera själva vilket i sig innebär att fler jobb skapas och fler anställs. Om fler anställs ökar även antalet personer som betalar skatt, vilket ger Staten mer avkastning via flera skatteintäkter.
Så det ekonomiska aspekterna är så klart positiva med en höjd brytpunkt. Men debatten förs på ett mycket märkligt sätt här i Sverige. Ty trots att skatteintäkterna kan öka för att finansiera mer av Statens övriga utgifter, så ser man skattesänkningen och höjningen av brytpunkten som om man skulle ta pengarna ifrån Staten (eller ta pengarna ifrån "Välfärdsstaten" - läs Ofärdsstaten). Alltså enligt denna resonemang så är varje krona som inte Staten, politiker och byråkrater får nudda vid, en förlust för Staten och de tjänster som den erbjuder. Man betraktar alltså ekonomin som ett nollsummespel.
Sveriges Radio (SR) bjuder in vänsterekonomen Lars Calmfors för att kommentera det hela utan att bemötas av någon meningsmotståndare. Även skribenter från den socialistiska tidningen Dagens Arena får komma till tals hos SR. SVT bjuder in LO för att kommentera regeringens budget. Men tyvärr, så är det inte bara socialister som lyfter fram sina märkliga synpunkter på ekonomin. Smålandsposten som själv kalar sig för en konservativ tidning, menar att den höjda brytpunkten är fel. Inte av ekonomiska skäl, utan av taktiska skäl. Tidningen idiotförklarar läsarna och väljarna, och menar på allvar att svenska folket inte klarar av att hålla två bollar i luften. Enda personen som låtit någorlunda vettig, av alla som fått komma till tals, är väl kanske Urban Bäckström från Svensk Näringsliv.
Vad tror jag då kommer att hände med Sveriges ekonomi om förslaget går igenom?
Det enkla svaret är tyvärr: Ingenting. De mesta av reformerna lär ätas upp av Riksbankens osynliga skatt, inflationen. Riksbankens extremt låga räntor kommer att skräma folk bort från att spara pengar. Att just spara pengar är det vi behöver mest av allt. Men Riksbankens penningpolitik är helt inställd på att försöka öka konsumtionen. Något som är extremt svårt då Staten straffbeskattar sina medborgare med en progressiv skatt. Men jag hoppas att folk börjar förstå att Anders Borg har ingen makt över Sveriges ekonomi egentligen. Penningpolitiken är faktiskt överordnad den ekonomiska politiken.
Något som motståndare till budgeten vänder sig emot är det faktum att Sverige lånar pengar för denna reform. Är lånet i sig ett problem för reformen? Nja, egentligen inte. Som jag tidigare förklarade så leder reformen till att fler inom medelklassen får behålla sina pengar, som på ett eller ett annat sätt hjälper ekonomin. Antingen via investeringar eller konsumtion. Vilket sedan leder till ökade skatteintäkter för Staten via de nya jobben och anställningar som skapats. Med dessa ökade intäkter betalar man tillbaka lånen, och man får även behålla mer då kakan blivit större.
Så vi har de ekonomiska argumenten för reformen, och också de moraliska, då även medelinkomsttagare och mer produktiva medborgare har rätt att få behålla sina egna pengar. Dessutom förlorar inte Staten på det, då fler kommer in i arbete betalar skatt, konsumerar och investerar, samtidigt som en del utgifter för Staten även kan gå ner.
Genomförs inte reformen, då har regeringen brutit mot sitt enda vallöfte. Inte nog med det, inflationen kommer att fortsätta att käka upp köpkraften bland medborgarna, som redan är svag.
Avslutningvis bör det även nämnas att regeringen skulle kunna genomföra så väl skattesänkningen som höjningen av brytpunkten utan att låna. Problemet är att vi har en väldigt feg regering. En feg regering som inte vågar göra de nödvändiga nedskärningar som verkligen behövs. Faktumet är att utgifterna fortsätter att öka. Det spelar ingen roll vem man röstar på egentligen. Hos regeringar av alla färger har utgifterna ständigt ökat och den offantliga sektorn ("Välfärdsstaten", Ofärdsstaten, Leviathan) fortsatt att växa.
PS: Förresten, är det inte diskriminering att höginkomsttagare måste betala en högre andel i skatt i jämförelse med andra? Är inte detta en form av särbehandling från Statens sida?
Efter sommarens 6 sista mätningar står ställningar som i diagrammet ovan för Sveriges politiska partier. Som vanligt blir det så klart lite färre mätningar under sommaren.
Resultat:
S 32,1%
M 25,9%
SD 10,4%
MP 9,3%
V 6,9%
FP 5,5%
C 4,3%
KD 4,1%
Övr. 1,5%
Kommentar:
Vid slutet av sommaren 2013 har S+MP+FP sammanlagt 46,9%. Med VPK:s passiva stöd klarar de ett maktövertagande.
Reinfeldt har haft ett tufft år hittills. Men jag tror att valet kan bli tajtare än vad det ser ut just nu. Däremot har jag väldigt svårt att se hur han ska göra för att behålla makten. För att han ska vara kvar måste hans nuvarande Allians få egen majoritet (om vi ska tro på vad han sa i senaste Almedalen). Dessutom så är det nästan obligatoriskt för honom att samtliga partier i hans Allians klarar sig. Och det är egentligen där det hela faller.
Just nu lyfts KD upp av en del stödröstare. Men i skarp läge tror jag att alla liberala Alliansväljare kommer att söka sig till övriga Allianspartier och dumpa KD som de oftast ser och upplever som ett politiskt hinder för deras värdeliberalism. (Inte för att KD gör särskillt mycket motstånd). Både C:s och FP:s politiska organisation är dessutom betydligt större än KD:s. Jag har därmed väldigt svårt att se hur KD skulle klara sig.
Så som Stanley Sjöberg (KD) förklarade så går många KD-väljare över till SD nu. Förmodligen upplever de att KD lägger sig platt för Allianspartiernas värdeliberalism. Tar man bort dessa väljare och även stödröstarna, så har inte KD mycket att stå på. C kommer att ha sina problem, men jag tror de klarar sig, dock lär de bli ett mer utpräglat Stockholmsparti.
Jag frågar mig nu om eventuellt Migrationsverkets beslut om att införa massinvandring från Syrien och Eritrea kommer att påverka väljarkåren. Det blir en intressant faktor under hösten. Också, ifall nu regeringen lyckas få igenom en skattesänkning. Det kan bli ytterliggare en variabel som kan skada Sossarna i första hand, inför valet nästa år.
Jag tänker inte ens länka till f*nskapet. Jag måste dock erkänna att jag klickade in mig, då jag följde en länk till FaceBook. Av någon anledning är folk på FaceBook väldigt korkade, ungefär som folk på Twitter. Problemet är väl att folk i Sverige verkar bara bli dummare ju längre tiden går. Visst många håller på att "vakna" lite smått, men den stora majoriteten verkar bara gå in än djupare i fördumningen och fördärvet.
Via någon som länkade till den vänsterextremistiska, kommunistiska, kvällstabloiden, Aftonbladet, kom jag fram till sidan av misstag. Det var så att denna FaceBook-användare som länkade till blaskan stödde Aftonbladets kampanj för en "namninsamling mot lägre skatter".
Ja ni läste rätt! De menar alltså att det är bättre om politiker och byråkrater håller i våra pengar, ty tydligen, enligt Aftonbladet så vet dessa eliter bättre hur man ska spendera våra pengar.
Ursäkten som blaskan hade var att skolorna var för dåliga. Låt mig upplysa dem om ett faktum som tyvärr för den röda strumpan, Karin Pettersson, som författat uppropet, stämmer mycket väl. Faktumet är att ju mer pengar du lägger i skolan, dessto sämre resultat får du tillbaka. Så det här snacket om att fixa utbildningsväsendet är så klart en massa goja. Blaskan är nog mer orolig över att eventuella nedskärningar i framtiden kan drabba presstödet, och då ser de så klart en skattesänkning som något dåligt. Det är så klart roligare om skattebetalarna tvingas stå för redaktionens röda vin.
Det mesta av pengarna som man betalar i skatt, går till en massa byråkratier, till massinvandringen, till bankmaffior, till olika räddningspaket och så vidare. En massa slöseri som vi inte behöver, även om de nu tror på välfärdsstaten (Leviathan).
Som tur är, fanns det toppkommentatorer som totalsågade den hycklande blaskan, som bara har förakt mot arbetande människor. De vill alltså nu öppet inte tillåta folk få behålla sina egna pengar.
Just nu har vi en majoritet i Riksdagen för en skattesänkning till hösten. Därav kanske blaskans desperation. Frågan är dock om Alliansen kan tänka sig få skattesänkningen igenom med SD:s stöd. Hur det än blir, är jag ganska säker på att Reinfeldt definitivt är rökt om han inte lyckas genomföra sitt enda vallöfte (från 2010) innan valet 2014.
I Sverige har vi bland världens om inte just världens absolut högsta skattetryck, trots att vi har en så kallad "högerregering". Här kallar S R Larson de Nya Moderaterna för de Nya Vänsteraterna. Ett mycket lämpligt namn som den här bloggen kanske kommer att börja använda vid lämpliga tillfällen.
Kriminell maffia-gäng riktar sig in mot alternativ media.
Sveriges motsvarighet till Sheriffen från Notingham. Den kriminella och illegitima maffiaorganisationen, Skatteverket, försöker nu i en politisk aktion rikta in sig mot etablissemangets största hot, nämligen Sveriges överlägset största politiska blogg och absolut viktigaste regimkritiska hemsida, Avpixlat.
Den kriminella institutionen Skatteverket som sedan länge på ett subtilt sätt, använt våld för att ta pengar ifrån hårt arbetande svenskar för att omfördela till byråkrater, bankirer, korporationer, sosseadeln och till fattiga för att se till att välfärds-fall förblir beroende av staten, tänker nu slå till mot Avpixlat retroaktivt för att definitivt slå hål på webbsidans finanser.
Det är sannerligen ett desperat tilltag från etablissemanget att försöka sänka Sveriges mest kände regimkritiska blogg. Just nu känns det som långsökt för dem att lyckas, men bli inte förvånad om de verkligen gör det. Lyckas de sänka Avpixlat, så kan ni vara säkra på att även övriga liknande sidor kommer på ett eller ett annat sätt att få möta samma öde.
För första gången genom tiderna så diskuterade man öppet Bilderberg i ett parlament i England (närmare bestämt House of Commons). Den ogudaktiga syndaren Kent Clarke tog på sig det främsta ansvarsrollen för att svara på frågor om Bilderberg. Han gjorde dock allt för att avdramatisera Bilderberg och vad som sker på dessa möten, och även deklarerade den illegitima Chatham House regeln vid flera tillfällen.
Ytterliggare en som kommer med en massa bortförklaringar för Bilderbergs del och även deklarerar Chatham House regeln är Sir Sherard Cowper-Coles från BAE Systems (Stefan Löfvens gamla polare från Sydafrika-affären). Sir Sherard ställer sig oförstående till alla anklagelser från "konspirationsteoretiker". Han menar att Bilderberg är precis som vilket annat möte som sker mellan olika politiska aktörer.
“I can honestly say, having been at the meeting, all the conspiracy theories are wrong."
“It was just a private discussion of the kind that takes place at conference centres all around the world, all the time."
“I don’t know [why people protest the meetings], I suppose one thing that distinguishes Bilderberg is it’s pretty high level. But I am slightly at a loss to understand exactly why it should be controversial."
Intressant är att han nämner att några av Bilderbergarna faktiskt gick ut för att kunna observera demonstranterna. De var tydligen nyfikna på dem.
“The protest wasn’t discussed during the meeting but everyone was aware of it and some parties actually went down to see the demonstrators and find out what was going on.”
Sir Sherard nämner ämnena som han och andra diskuterade i årets möte.
“I found the experience very interesting and very valuable. We covered a wide range of topics – everything from Syria to the economic situation to British membership of the EU and even big data, which is very topical."
Sir Sherard försvarar som väntat även Chatham House regeln.
“It is the rule of the group that all these senior people are able to exchange views in private, it is no different from many other conferences where proceedings are conducted under what is called the Chatham House Rule."
Sir Sherard fortsätter.
“It was two and a half very full days of discussion. We covered jobs and the global economic situation, growth, European politics, Africa, the Middle East, big data, medical research, nationalism, populism, online education, cyber warfare, America and the World, Syria.”
Trots att Sir Sherard nämndes på årets Bilderberglista som representant för BAE Systems förnekar han att han fanns på plats som representant för denna korporation. Han menar istället att han fanns på plats på grund av hans politiska arbete, då han arbetat med utrikesfrågor i över 30 år.
“Everyone is invited in their personal capacity,”
“I am sure that was the case [that he was invited due to his diplomatic experience] I certainly wasn’t there representing BAE.”
AFP kom också ut med sitt info från Bilderberg. Mycket intressant. Jag är säker på att många läsare minns att England länge jagat Google för skattesmitning. Faktumet är dock att Eric Schmidt från Google och Englands finansminister George Osborne träffats på Bilderberg i flera år. Och enligt uppgifter så är det så att Englands anklagelser om Googles skattesmitning är egentligen en jättebluff, för att så småningom satsa på en global skatt på internet. De nya skatterna kommer att finnas till för att krossa alla andra alternativ och små entreprenörer på nätet, och låta ett gäng internet-oligarker växa fram. FaceBook, LinkedIn, PayPal, Google, Microsoft, Twitter. Ja, tillhör du inte internetjättarna, så kommer du inte att ha en chans med de kommande internetskatterna som Bilderberg planerat i årets möte.
Så se upp för en kommande global internetskatt!
Sammanfattning
- Vi har fått ut information om att British Petroleum och Dutsch Royal Schell planerar en sammanslagning. Detta är alltså på väg att bli klart, och vi kommer kanske inom de kommande 24 månader att se detta närma sig eller kanske även redan bli verklighet. Därmed skulle det finnas ett dominant jättestort oljebolag.
- "Cyberwarfare and the proliferation of asymmetric threats" var en av agendorna som Bilderberg tidigare publicerat. Och många diskussioner har cirkulerat kring detta och General David Petraeus roll. Kom ihåg att sociala medier är kanske deras absolut viktigaste vapen för att styra så väl revolter som opinion för att kunna manipulare händelseutvecklingen runt om i världen.
- Syrienfrågan har definitivt diskuterats. Carl Bildt nämnde detta, men även General David Petraeus ska ha fingrarna med i spelet. Det verkar kunna gå vägen för eliten på den fronten med tanke på att samtalen mellan USA och Ryssland blivit bättre (sedan Bostonbombningen). Många turkar var på plats från både regering och opposition, så de är tydligen med på båten i den frågan.
- Kissinger och Rockefeller verkar vilja satsa sina slantar på Hillary Clinton år 2016. Det återstår att se hur det kommer att gå.
- Internetskatt (se ovan).
- Ett ämne som fanns med bland Bilderbergs agendor i år var "Africas Challenges". Och jag kan inte låta bli att tänka på att vår egen Anders Borg (M) var på besök i just Afrika denna vår. Lägg till att tidigare Bilderberg-deltagare och nuvarande Biståndsminister Gunnila Carlsson (M) vill dumpa mer pengar i Afrika. Detta diskuteras tydligen bland högt uppsatta moderater just nu, inklusive Anders Borg. Kommer Anders Borg att se till att svenska pensionspengar skickas till olika eugenistiska SIDA-projekt för att vaccinera de "stackars" afrikaner? SIDA är en kriminell organisation som agerar under Biståndsministern. Så det är inte nog med att pengar ska tas från svenska pensionärer, de ska tydligen till för att ge afrikaner dödliga vacciner. Detta som en del i globalisternas sinnesjuka Agenda 21 plan för att reducera världens befolkning.
Jag underar vilka diskussioner Stefan Löfven fick delta i. "Nationalism and populism" lär vara givet med tanke på hans kopplingar till Expo. Blir intressant att se vilka agendor och konsensus som dyker upp nu när de kommit hem.
Årets Bilderberg var faktiskt den första som släppte ut en lista på agendor (ett diskussionsprogram). Och kanske för första gången fick många politiker och medier motvilligt erkänna Bilderbergs existens. Än så länge blev det de brittiska medierna som konsentrerade sig på Bilderberg i år, med tanke på att de var värdar. Men även om de nu erkännt gruppens existens verkar deras konsensus vara att de bara är en valig grupp av eliter som möts, men att inga viktiga eller avgörande beslut sker där. "Nothing to see here".
Det blev ett JA, till folkomröstning om trängselskatten i Göteborg. Med minsta möjliga marginal som väntat. Inget datum är satt för folkomröstningen ännu. Men som tur är så valde Moderaterna att respektera folkinitiativet och tillåta en folkomröstning.
Samtidigt, var göteborgska elitister inte sena med att påpeka att folkomröstningen endast skulle vara rådgivande. Med andra ord lär De Rödgröna som styr Göteborg, och som är emot folkomröstningen, helt sk*ta i vad göteborgarna har att säga om trängselskatten i alla fall.
Jag tror inte riktigt att folk förstår hur viktig striden kring trängselskatten verkligen är. Striden mot den Nya Världsordningen i Sverige pågår just nu i Göteborg.
Sent igår kom Moderaterna ut med det slutliga beskedet om att Moderaterna skulle rösta för en folkomröstning. Två av de osäkra skulle rösta emot, men det skulle inte räcka för att sänka medborgarinitiativet.
Inget är hugget i sten förens kommunpolitikerna tryckt på knapparna. Men som det ser ut just nu, så kommer göteborgarna att få säga sitt om trängselskatten.
Gruppledaren för Moderaterna i Göteborg, Jonas Ransgård, var själv tidigare emot folkomröstningen. Men senare övertygades han att ändra sig. Den som alltid varit för folkomröstningen var moderaten Martin Wannholm. Det ser hur som helst ljust ut för moderaterna i Göteborg just nu. Och en eloge ska de ha!
Beslutet har tydligen frustrerat övriga moderater i Västragötaland, då det "Västsvenska paketet" nu står på spel. Wannholm menade dock att det var viktigt att ha folket med sig, och inte bara köra över dem.
Enligt undersökningar publicerade hos SVT (västnytt) så kommer majoriteten av moderatväljare att rösta JA. De stora förlorarna kan bli sossarna som idag styr i Göteborg. De flesta av deras väljare kommer att rösta JA. Att deras egna politiker inte vill att de ska få säga sitt bör reta upp en del. Jag gissar att sossarna kommer att tappa en hel del väljare, och moderaterna kan så klart tjäna på det hela efter deras senaste beslut. MP- och V-väljare har dock för avsigt att rösta NEJ, då de är mer öppet för globalisternas Agenda 21 och är beredda att förslava sig själva under globalisternas nykommunistiska samhällssystem.
Annika Johansson. Då moderat, numera miljöpartist.
I vår tid, har vi en del som "vaknar" och andra som bara faller in i en djupare sömn. Annika Johansson tillhör den senare gruppen. Jag skrev tidigare i vintras om trängselskattedebatten i Göteborg. Jag la även upp SD:s kampanj mot trängselskatten. Under vintern visste vi att det bara var SD och det lokala partiet Vägvalet som var emot trängselskatten. Sammanlagt 8 röster. Men det skulle krävas 20 röster till för att kunna försäkra en folkomröstning för göteborgarna.
Nyligen så svängde dock M i frågan. Med sina 23 ledamöter, så var saken i stort sätt klart. M+SD+VV hade då sammanlagt 31 röster, alltså klart över den tredjedelen de behövde (28 röster) för att rädda göteborgarnas medborgliga initiativ till en folkomröstning.
KD+V+MP+S hade alla tydligt tagit ställning emot en folkomröstning. Sammanlagt har de 43 röster. Medan att FP är det enda partiet som inte helt tagit ställning i frågan. Så var läget. Men det faktum att M tog ställning för en folkomröstning var tydligen inte självklart för alla moderater.
Annika Johansson har varit moderat sedan ungdomen, men nu byter hon inte bara sida i frågan, utan hon byter även parti helt och hållet och går över till miljöpartiet. Hon menar att hon känner sig mer hemma ideologiskt med MP än med M.
Hur som helst så är det inte bara stolpskottet Annika Johansson, som inte riktigt vill svika Romklubbens Agenda 21 och dess urbaniseringsagenda. Det finns nämligen flera moderater som tvekar och som inte riktigt håller med den lokala partiledningen. Det kan bli en rysare beroende på om M lyckas samla sig, och vilken sida FP väljer.
Uppdaterad!
FP sviker göteborgarna och går med på den globala elitens (Romklubbens) linje. Det blev ett tre timmars långt möte på söndagen som avgjorde det hela. Efter det att Annika Johansson bytt sida och parti, så återstår det 30 röster för ett JA till en folkomröstning. Men fyra av moderaterna är osäkra. Om de röstar NEJ, så har JA-sidan endast 26 röster och är därmed två röster för korta. Då blir det ingen folkomröstning.
De fyra osäkra moderater är alltså vågmästare. Det räcker med att två av dem går över till JA-sidan för att det ska bli en folkomröstning, annars är det en klar seger för globalisterna och deras miljöfascistiska agenter.
Stefan Löfven är bjuden till årets Bilderbergmöte. Detta bekräftade socialdemokraternas pressekreterare Erik Nises till SvD Naringsliv. (En eloge till Olle Nygårds). Enligt uppgift kommer mötet att hållas i London, om den nu sker utanför på stadens metropolis, eller inom själva City of London Korporationen är fortfarande oklart.
Det verkar som att den globala eliten förbereder oss för en kraftig vänstervåg, som inleddes med frimuraren Hollande i Frankrike. Till hösten pekar mycket på att socialisterna tar över i Tyskland. Och nästa år skulle sossarna kompletera vågen med en seger även här hemma i Sverige.
Det är viktigt att förstå att eliten har alltid velat ha kollektivisering, det har alltid varit enklare att manipulera befolkningar via kollektivisering av skola, vård och omsorg. Den fria marknaden är mycket svårare för globalisterna att försöka kontrollera, och är därmed betydligt svårare att genomföra den befolkningsreduktion som de rekommenderar enligt Agenda 21.
Det är uppenbart att den globala eliten är mycket missnöjda med Reinfeldt. Det finns inget som globalisterna hatar mer än skattelättnader. Detta kommer att ta slut efter valet 2014. Då kan vi förvänta oss rejäla skattehöjningar.
Och i och med att EU kanske då domineras av socialistregeringar, så lär man sätta stopp för allt vad "nedskärningar" och "stålbad" heter, för att istället införa den första EU-skatten.
Frankikes nya socialistiska regering har lyckats skrämma bort drygt 1 miljon jobb från Frankrike. Med en rejäl skattehöjning för att finansiera en expansiv välfärdsstat, förväntade presidenten Francios Hollande att allt skulle gå utmärkt. Naturligtvis blev det inte så. Skattehöjningarna drabbar främst de rikaste i Frankrike, och där med de produktiva delarna av samhället. Men nu flyr frankrikes rika till olika grannländer. Även tidigare investerare har nu dragit tillbaka sina pengar.
Modesta beräkningar pekar på att Frankrike redan nu, på mindre än ett år har förlorat mer än 1 miljon jobb. Lägg även till att Le Figaro påpekar att dessa siffror är just modesta, den verkliga siffran verkar ligga en bra bit över miljonen.
Det enda vi man kan säga är att det här kanske var det mest förutsägbara utgången efter att fransmännen varit så korkade att de valt att rösta på en socialist. Nu får de helt enkelt stå sitt kast! Hej då till alla investeringar, hej då till företagen, hej då till jobben.
Trots detta verkar dock Hollande regeringen inte vara medveten om verkligheten. Frankrikes EU-näringslivsminister Bernard Cazeneuve förnekar helt att rika fransmän flyr landet och tillägger: att franska chefer är "patrioter" och att staten kommer att ta till särskillda åtgärder som kommer att gynna företagande och investeringar.
Micheal Savage hade så rätt om Hollande redan från början.
Dalarnas bolsjeviker tänker tigga om pengar från Stockholm, eftersom de vägrar genomföra sina egna "besparingar".
De Rödgröna bolsjevikerna som styr Dalarna vägrar nu genomföra sina egna "besparingspaket". De fortsätter att storsatsa dalmasarnas beslagtagna pengar in i svarta hålet som kommer att fortsätta att suga upp länets resurser så länge det regionala styret inte klarar av att genomföra ordentliga besparingar, och underlättar för privatfinansierad vård och förenkla för välgörenhet.
De Rödgrönas löjliga krispaket gick ut på att kraftigt höja skatterna och spara en mindre bråkdel på ökningen av utgifterna. Nu blir det bara skattehöjningarna som kommer att bestå. Sparandet blir ytterst minimal. Ingalill Perssons (S) RödGröna styre har kommit fram till att sitt eget förslag om besparingar inte var "realistiska eller genomförbara". Något som rent av är skrattretande. Som konsekvensanalys har Ingalill kommit fram att det är "tufft" (OBS inte ett skämt!). Dalarna kommer enligt de rödgrönas förslag nu att slösa bort ytterliggare 120-130 miljoner kronor!
Detta ska sättas in i sammanhanget där länstyrelsen numera beslagtar 250 miljoner kronor i skattehöjningar. Men inte ens det räcker för den politiska adeln att fortsätta slösa dalmasarnas pengar. Nu ska Ingalill och sina rödgröna vänner tigga till Stockholm om en bailout. Alltså, nu ska inte bara Dalarnas skattebetalare stå för Ingalills pinsamma misskötsel av sitt uppdrag, nu ska även övriga Sveriges skattebetalare också straffas.
Dalarna ligger nu i underskott med drygt 883 miljoner kronor, och med en växande skuldbörda. Fortsätter det så här, kommer Dalarna att nå 1 miljard i underskott innan året är slut.
Tänk nu vad sjukvård till illegala kommer att innebära för Dalarna. Jag slår vad om att Ingalill och sina bolsjeviker kommer att se som enda lösning att höja skatterna ytterliggare innan året är slut. Även slöseriet kommer att öka. Och de produktiva jobben kommer att försvinna. Frågan är om rödgröna politiker någonsin kunnat tänka på konsekvenserna för vad de ställer till med. Det viktiga nu är att vi påminner alla dalmasar om vad Ingalill och de RödGröna ställt till med. Och att vi kräver att de övriga i oppositionen gaddar ihop sig, ty det viktigaste för Dalarna nu är att göra sig av med de galna kommunister som vanstyrt Dalarna alldeles för länge!
Göteborg. SD och Vägvalet är de enda två partier i Göteborg som är emot trängselskatten, och nu vill gärna se en folkomröstning i frågan. Trängselskatten har gjort göteborgarna rent ut sagt förbannade. 57 000 personer har redan skrivit på för att kräva en folkomröstning i frågan. Detta borde alltså räcka för att lyfta fram detta i kommunen. Nu väntar man bara på att underskrifterna godkänns.
Så fort det är klart blir det dags att ta ett beslut om ifall det blir en folkomröstning eller ej. För att folkets initiativ inte ska få gå igenom krävs det att 54 av 81 (2/3) ledmöter är emot initiativet. Enligt statsvetaren Folke Johansson, så är de etablerade partierna just nu i ett mycket pressat läge. Endast Sverigedemokraterna och Vägvalet är emot trängselskatten och vill gärna se en folkomröstning. Totalt utgör de endast 8 ledamöter. Det krävs alltså 20 ledamöter till för att säkra en folkomröstning åt göteborgarna. Det är nu upp till övriga sex partier (7-klövern utom C) i kommunen att avgöra om göteborgarna ska få chansen att skjuta ner deras egna projekt.
Trängselskatten är i själva verket som en tull omkring staden. Den är oerhört skadlig för produktiviteten och kommer att se till att priserna höjs. Politikerna gillar dock denna tull då det blir en effektiv mjölkko åt den politiska klassen. Det främsta argumentet för den är givetvis bunden till klimatalarmismen. Ytterliggare ett verktyg som givits till politiker via Agenda 21. Målet för detta är att få folk att flytta ut från landsbyggden, in till storstäderna. Tullen är mycket effektivt för detta, då det blir allt mer obekvämt och dyrt att leva utanför tullarna. Politikerna kommer att ha för avsikt att satsa på att attrahera folk från landsbyggden in till storstäderna.
Detta är redan en verklighet i Stockholm, och nu även i Göteborg. Nu har diskussionerna om ifall Malmö skall införa samma skatt redan börjat. Det är bara en tidsfråga innan det blir verklighet. De etablerade partierna har sedan länge svurit sig till att följa Agenda 21, även om det kommer att kosta dem några väljare kortsiktigt. I längden anser de att centralplanerarna och de sociala ingenjörerna kommer att kunna övertyga tillräckligt många om att elitens beslut var det bästa.
