En snar framtid utan japaner - Stor succé för Romklubben i Japan under 2013.

Japaner kan bli ett minne blott om utvecklingen får fortsätta. 

Under 2013 slog Japan rekord i befolkningsreduktion, då siffrorna visade att befolkningen i landet har under året kraftigt reducerats med en rekordsiffra av 244 000 japaner. Japans sjukvårdsmyndighet beräknade att omkring 1 031 000 bebisar föddes i Japan, samtidigt som 1 275 000 dog. Antalet döda innebar en kraftig ökning med 19 000 jämfört med 2012. Befolkningen reducerades med 0,2% allt som allt.

Om några generationer kommer Japans befolkning att ha sjunkit med en tredje del. Idag består redan en fjärdedel av befolkningen av äldre pensionerade.

Den japanska kulturen är en döende kultur, som försöker förlita sig på ny teknologi. Den nya moderna teknologin bidrar dock inte till att japaner avlar fler barn, tvärtom har läget förvärrats på grund av denna tilltro.

Både Japan och väst har redan nått sin befolknings-peak och snart följer även tredje världen. Globalt kommer vi att nå en befolknings-peak omkring år 2040 enligt siffror från FN. Nyheterna från Japan är mycket glädjande för Romklubben och övriga malthuseanska globala elit.

BBC.

Relaterat:

50% av brittiska familjer har bara ett barn.

Sammanvägda mätningar för december 2013.

Endast 7 opinionsinstitut presenterade siffror vid årets slut. Och så ser de genomsnittliga siffrorna och därmed förutsättningarna ut för inför valåret 2014.

S 32,8%
M 24,3%
SD 10,7%
MP 9,2%
V 7,5%
FP 6,1%
C 4%
KD 4%
Övr. 1,4%

Kommentar:

Nu ligger SD klart över MP. Men det är inte så mycket SD som drar ifrån, som det är MP som tappar. Och det är främst V som börjar summera. Vänstern har dragit ifrån FP, som fastnat efter. Längre ner fortsätter C och KD att kämpa för sin överlevnad. Bland Sveriges två politiska giganter S & M, så är det inga större förändringar. Sossarna verkar nu ha nått ett tak.

Varför vänstern ökar kan man bara spekulera i. De har under hösten fått utesluta en del bolsjeviker, vilket kanske gör att en del Rödgröna väljare nu kanske börjat sympatisera med V om de börjar rensa bland sina extremister. Men de har inte infört någon nolltolerans, och har behållit en del extremister.

Hur som helst, så försvårar detta MP:s förhoppningar om att bli Sveriges tredje största parti efter valet. Men jag tror att denna trend blir endast temporär. Här följer några intressanta konstellationer, förutsett att Stefan Löfven (S) blir Sveriges nästa Statsminister.

S+MP+V = 49,5%
S+MP+FP = 48,1%

Status.st

Stefan Löfven inblandad i DISQUS-hackningen?

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Många har frågat sig vilka som ligger bakom hackningen in i DISQUS-systemet (för att försöka avslöja anonyma politiska dissidenter), exakt hur det har gått till (om metoden var laglig) och varför just nu(?). Vi kanske inte kan få svar på alla frågor. Jag har valt att avvakta lite, för att se vad Expressen hade för avsikt att med sitt åsiktsregister på politiska dissidenter. Till skillnad från den så kallade "järnrörsskandalen", så valde Bonniers den här gången att rikta sig mot den Sverigevänliga folkrörelsen. Alltså inte bara på SD som parti.

Tidpunkten är intressant. Det har skett en massa läckor/hackningar/dataintrång de senaste månaderna. Många lösenord har läckt ut internationellt, via Adobe, FaceBook och olika mejlkonton. Virus- och malwareproblemen har ökat kraftigt under 2013. Och så har vi fattiga DN, som för pengarnas skull såg sig tvugna att sälja annonsplats till en bok som kan uppfattas som oppositionell, för att den slår fast fakta om massinvandringen till Sverige, och hur det påverkar landet negativt. Annonsen lades ut på en söndag, då nästan ingen köper tidningen.

Vi måste förstå att etablissemanget i Sverige faktiskt kan tåla fler invandringskritiska röster. Bara de inte röstar på SD. Så det viktiga för Bonnier är att SD inte blir ett valbar alternativ för invandringskritiska väljare, hur än extrema 7-klövern må vara. Hela poängen med Bonniers alla kampanjer mot SD är att försöka se till att folk som även är invandringskritiska inte röstar på dem i valet nästa år.

Exakt hur de gick till väga med hackningen, och om de gjort det på ett lagligt sätt, kommer vi nog aldrig att få veta. Däremot har vi koll på vad de själva uppger. Bonniers draken, Expressen, publicerade artiklarna i samarbete med den så kallade Researchgruppen. Ett gäng som tidigare hette AFA Dokument, och kopplingen mellan dem och de våldsbejakande bolsjevikerna inom AFA är ju så klart uppenbar.

De två ledande figurerna inom Researchgruppen är Mathias Wåg och Martin (Anders) Fredriksson. Två kändisar, båda två med kopplingar till AFA så klart. Wåg har vid flera tillfällen visat att han förespråkar våld, på ett sätt som skrämt bort mer mainstream "antirasister". Som sann AFA:it har Fredriksson å sin sida blivit dömd för misshandel vid två tillfällen och suttit häktad för mordbrand bland annat. Så man sitter nog "trygg" om man finns i ett register hos dem.

Fredriksson sitter även i styrelsen för Robert Aschbergs lilla projekt Piscatus AB. Aschberg, som vi vet, är en ledande figur inom EXPO. En annan EXPO:it som också sitter faktiskt som VD för Piscatus AB, är Mikael Ekman. Sen har vi ytterliggare en kändis som sitter i styrelsen för EXPO, och det är ingen mindre än, Bilderbergaren, Mona Sahlin (S). Så vi kan se hur AFA har kopplingar till EXPO, som i sin tur har kopplingar till S. Och den sist nämnda kopplingen är ingen tillfällighet. EXPO är i självaverket en socialdemokratisk underrättelsetjänst. En modern variant på IB-affären är det som pågår idag. Sommaren 2010 så hackades EXPO:s mejl, och där avslöjades EXPO:s regelbundna kontakter och samarbeten med SSU (och socialdemokraterna) inför valet 2010. Så den kopplingen går heller inte att förneka. Oftast gör folk gällande att det är EXPO som styr S. Jag menar att det är precis tvärtom!

Dagens åsiktsregister på nationalister är identisk till IB-affären. 1973 riktade Sossemaffian sig mot kommunisterna, som hotade deras hegemoni i opinionsbildningen. Inte minst LO och fackföreningarn var inblandade i denna underrättelsetjänsts verksamhet. 40 år senare, 2013, riktar Sossemaffian sig mot nationalisterna, som nu hotar hegemonin i opinionsbildningen. Vi bör även ha i åtanke att Aschberg själv är en gammal kommunist. Men han som övriga kommunister har lärt sig sin läxa, att Sossen är härskaren. Kommunisterna var inte ideologiskt problematiska för Sossarna, men de var ett hot mot monopolet. Men sedan 1973 har gränserna mellan sossar och kommunister nästan suddats bort helt. Och Vänsterpartiet agerar i stort sätt som Sossarnas stödparti, så som de alltid gjort, och så som de alltid kommer att göra.

SD är ett betydligt större hot. De är någonting nytt, inte ett litet parti som bröt sig ur moderpartiet så som VPK. Så där IB-affären sågs som dålig, ser man åsiktsregistret på nationella dissidenter som något positivt. Att kunna bekämpa SD och deras anhängare är viktigare än allt annat just nu för Sossemaffian.

Att Bonniers samarbetar öppet med AFA är inget som bör förvåna folk. Niklas Svensson, säga vad man vill, har faktiskt påpekat det här sambandet i en debattpanel från 2009. Där stoppades Svenssons publicering av vänsterextremister som sågs som ett reelt hot, även av polisen. Anledningen var att chefredaktören och kultursidan sympatiserade med, och hade kopplingar till AFA. Vissa av dem hade tydligen även gått med i deras aktioner.

Under hösten höll Fredriksson i föreläsningar, under Aschbergs omsorgsfulla översyn, om hur man skulle kunna hacka sig in på mejl från anonyma politiska dissidenter och oppositionella. Vi får reda på nu att två av Fredrikssons adepter, är de som fick i uppdrag att utföra det senaste arbetet som resulterade i publiceringen hos Bonniers Expressen. De är lundastudenten Carl Tullberg och radikalfeministen My Vingren. Två små blyga saker. De förnekar kopplingen mellan Researchgruppen (som de arbetar för) och AFA. Trots att Researchgruppen tidigare hette AFA Dokument.

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Sen har vi ytterliggare en intressant individ som bör nämnas. Enligt mig den absolut viktigaste av dem alla. Och det är, den EXPO-skolade Bilderbergaren, Stefan Löfven (S). Det är vissa aspekter som vi bör komma ihåg när det gäller Stefan Löfven. 2005 valdes han till att bli boss över fackföreningen IF Metall. Han tog över den posten 2006. (Ganska lagom till valet som Reinfeldt så småningom vann). Som ledare för IF Metall har han dock inte gjort sig känd för att vara Reinfeldts främsta kritiker. Nej, måltavlan för hans attacker under hans tal var istället (och oftast) SD. Inför valet 2010, var det faktiskt viktigare för Löfven att bekämpa SD, än att bekämpa Reinfeldt. 

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven gick i sin förstamajtal i Vårgårda, Trollhättan och Värnersborg till hårt angrepp mot rasistiska tendenser i samhället." 

"Sverigedemokraterna är inte vilket parti som helst, utan ett parti som står för något vi aldrig kan acceptera, sa Stefan Löfven."  

Löfven har kanske varit den fackpampen som varit mest hängiven av alla till att bekämpa "rasismen". Under hans ledning dumpades rekord mycket av fackmedlemmarnas pengar till att indoktrinera ungdomar mot "rasism". Han har gjort gemensam sak med aktiva kommunister för att "bekämpa SD". Och ja, även EXPO:s ekonomi, fick sig ett räjelt skjuts då Löfven var fackpamp.

Under själva valrörelsen (2010) gick Löfven ut med ett pressmedelande tillsammans med sina nära vän Robert Aschberg för att tala om för folk att de inte skulle rösta på SD.

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven och Robert Aschberg, styrelseledamot i Stiftelsen EXPO, har tillsammans skrivit en debattartikel som handlar om Sverigedemokraterna." 

"Våra organisationer samarbetar just nu och besöker ett 100-tal gymnasieskolor för att slå hål på främlingsfientliga myter." 

Stefan Löfven är en "antirasist" ut i fingerspetsarna. Han tyckte att Statsministerns uttalande om "svenskar mitt i livet" var rasistiskt. Han blev även rekommenderad för att ta över som partiledare för Sossarna av en annan underhuggare för Bonnier, nämligen Peter Wolodarski. Något Löfven i sina egna ord beskrev som "hedrande".

Så vid valet nästa år så är chanserna stora att Sverige får sin första EXPO-skolade, professionella "antirasist", som Statsminister.

Löfven har varit klok och försiktig, till skillnad från Sahlin och Juholt. De två sistnämnda kunde inte ta i SD eller Jimmie Åkesson, ens med tång. Håkan Juholt klarade inte ens av att stå brevid Åkesson. Löfven och Socialdemokraterna har till och med valt att "inte stöta sig mot SD". Som jag ser det, så tror jag att Sossarna och Löfven hoppades på att Åkesson och SD skulle ge sig på Reinfeldt och regeringen istället.

Men i höstens Landsdagar kom Åkesson och SD med ett helt annat besked. Åkesson och SD har för avsikt att "stöta sig och stångas mot Sossarna". Åkesson tänker jaga ner Sossarna och "sno" deras väljare. Och det budskapet kanske var något oväntat. Ett besked som kanske skrämde upp Sossarna.

Att försöka skada SD som parti funkar inte. Men att försöka skada den Sverigevänliga folkrörelsen är nog mycket mer intimiderande. Sossarna och Löfven gav sin underrättelseorgan, EXPO, och Löfvens bästis, Robert Aschberg, klartecknet.

Nu har den verkliga åsiktsfascismens Sverige blivit verklighet. Men det är ändå frågan om vi ens har nått botten än. Det blir nog en kall och mörk vinter för alla frihetsälskande Sverigevänner. Bonniers underhuggare, Thomas Mattsson, lovar att vi inte sett det sista från deras kampanjande mot SD, och alla Sverigevänner.

Folk som säger att Sverige inte är en diktatur har nog missförstått innebörden av förtryck. De förväntar sig att så länge ledaren inte bär uniform och så länge folk kan ha en falsk fasad av valfrihet, bland partier och medier, med mera. Så lever man i ett fritt land. Men nu är det faktiskt ett faktum om att Bonniers sitter just nu med ett åsiktsregister på riktigt! Och visst, vissa bland de etablerade "antirasister" tycker inte att det är okej. Men några större reaktioner har det inte blivit.  Expressen har inte tvingats backa. Tvärtom så är Mattsson beredd att stångas tillbaka om han måste. Under tiden ska Aschberg våldsgästa svenska politiska dissidenter. Svenskar ska skrämmas till tystnad. Är inte det förtryck? Om det inte är en diktatur, så är ni förmodligen en av de som skulle glatt gått med på Hitlers eller Stalins kampanjer mot "contra-revolutionärer" eller dylikt.

Detta är Sverige 2013. Vår förtryckare bär ingen uniform. Han härskas av andra. Vårt land styrs av ligor och maffior som har sina egna säkerhetsavdelningar som tydligen inte ens lyder under samma lagar och regler som alla andra. De har sina egna spelregler. Om detta är Sverige 2013, tänk er hur Sverige 2014 blir.

SD-WebbTV, FlashBack.

Sammanvägda mätningar för november 2013.

Efter samtliga 9 opinionsundersökningsinstitut publicerat sina mätningar för november, är sammanvägningen som ni ser ovan, som följer:

S 33%
M 25,4%
SD 10,3%
MP 9,4%
V 7,1%
FP 5,8%
C 4%
KD 3,9%
Övr. 1,1%

Kommentar.

Idag publicerades höstens stora SCB-mätning. Och det som man pratar mest om är att M tappat massvis med väljare till SD sedan valet 2010. Ewa Stenberg på DN menar på att de måste försöka få tillbaka dem. Hon får svar på tal från Sanna Rayman på SvD, som menar att det blir minst sagt svårt för M att få tillbaka sina väljare från SD, om inte omöjligt.

Den diskussionen får mig faktiskt att tänka på, vad det är som Moderaterna egentligen håller på med. Jag minns att Per Schlingmann hade publicerat information om att invandringsfrågan skulle bli en avgörande fråga för att vinna valet. Kort därefter lämnade han plötsligt sin post inom Moderaterna. Kent Persson tog över, och ja, jag vet inte riktigt vad det är han håller på med. Han verkar mest hoppas på att de som är osäkra ska lägga sin röst på M när det väl blir dags. Utöver det, har man inte hört så mycket mer strategi från honom.

Säga vad man vill om Schlingmann, Moderaternas båda valsegrar (2006 och 2010) skulle ha varit omöjliga utan honom. Varför M vill överge ett vinnande koncept är minst sagt märkligt. Reinfeldts beteende har också varit mycket märklig sedan Schlingmann försvann. Och jag kan inte annat än utgå från att M bestämt sig för att ge makten till S och Löfven utan strid.

Det ska till radikala förändringar inom M om de överhuvudtaget ska försöka sig på att vinna valet nästa år. Det enda som talar för M just nu, är att det är mycket tid kvar till valet, och att mycket kan fortfarande hända. Men trenderna talar emot M. Någon gång mellan idag och valdagen måste trenden ändra på sig om inte det alltid varit meningen att Löfven ska få ta över makten. Dessvärre så tror jag på det sistnämnda.

Status, DN, SvD.

Konsumtionssamhällets uppgång och slutliga fall.

Schibsted finner ny smutsig angreppsmetod mot Sverigedemokraterna.

Under gårdagen lyckades Schibsted skapa stor osämja bland SD:s medlemmar genom en ny taktik, ett nytt angreppsmetod, mot partiet som går ut på att söndra och härska i klassisk manér. De två Schibsted ägda tidningsdrakarna Svenska Dagbladet och Aftonbladet synkroniserade en giftig attack mot SD.

Det var efter att en intervju med partiledaren för Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson (SD), publicerades hos Svenska Dagbladet, där han förklarade SD:s positionering gällande regeringsfrågan efter nästa val. Egentligen var det ingen nyhet, då det i stort sätt var samma inställning som de just nu har under denna mandatperiod, bara att SD gärna "sträcker ut en hand" för att kunna förhandla i frågor där SD har potential att komma överens med de andra partierna.

Trots att Åkesson påpekade att SD inte skulle släppa invandringsfrågan, så valde det andra Schibsted ägda tidningen, Aftonbladet, att göra sin egen tolkning av Åkessons uttalande. Där hävdade de att Åkesson skulle släppa invandringsfrågan helt. Vilket så klart inte var sant. Men som vanligt så spelar det ingen roll. Det viktiga är hur de lyckas spinna på det hela. De Schibsted ägda medierna fick sedan även hjälp från Public Service för att basunera desinformationen ytterliggare, något som tillslut fick resultat.

Dessvärre lider en överväldigande majoritet av svenskar (tyvärr även inom den Sverigevänliga folkrörelsen) av något som på engelska kallas för "knee-jerk reaction". Det hande alltså inte ens gått 24 timmar, och Åkesson hade inte ens fått chansen att bemöta lögnerna som pumpades ut från Schibsted och Public Service. Men trots det blev det "strom i sociala medier" och vissa var på väg att riva upp sina medlemskort. Det visar bara på hur mäktig Schibsted är och hur lätt manipulerade även en del Sverigevänner kan vara.

Som tur var kunde Åkesson förklara och förtydliga det hela sent igår via SD-kuriren. SD-anhängare om några borde fatta att Schibsted är lika mycket patologiska lögnare som Public Service och Bonniers. Men det finns tydligen vissa, som inte ens kan vänta några 48 timmar för att få saker och ting på det klara. Uppenbarligen låter de sig föras bakom ljuset och de låter spinndoktorerna hos Schibsted spinna dem så att det blir så snurriga att det blir osämja bland SD-anhängarna. Och den taktiken verkar funka ganska effektivt. Det tar tid innan Åkesson får reda på det, hinner bemöta det och få ut hans replik mot MSM:s spinn.

Schibsted har nu kanske upptäckt ett effektivt vapen som kan orsaka SD mycket skada under valrörelsen. Istället för att kampanja kommer Åkesson och SD tvingas bemöta olika spinndoktorers tolkningar av diverse uttalanden (ur sina sammanhang), och tvingas till att slösa bort tid och energi åt det istället för att bekämpa etablissemanget.

Var säkra på att vi kommer att få fler sånna här giftiga och smutsiga angrepp mot SD ju närmare välrörelsen vi kommer. Det har visat sig vara effektivt och skadligt. Förhoppningsvis har SD:s anhängare nu också lärt sig en läxa, inför valrörelsen. Och är förberedda och även mer kritiska mot MSM.

Exponerat.

Terrorism, attacker och attentat mot politiska dissidenter i Sverige. Med etablissemangets fulla stöd.

Från det våldsamma vänsterextrema kollektivistiska Revolutionära Frontens FaceBook-sida. 

Under mindre än 24 timmar under gårdagen strömmade det in nyheter, som så tydligt visar det politiska klimatet i Sverige. Det skenheliga hycklande landet som ständigt ska fördömma andra länder för att de "inte håller måttet" och anklagas för att inte vara särskillt demokratiska. Men i det egna landet, så kan man tydligen behandla politiska dissidenter precis hur som helst.

Sovjetunionen kritiserade sällan andra länder för att vara odemokratiska. Men i hyckleriets rike, som i mångt och mycket är värre än Sovjet, så går det utmärkt. Det är till och med så att man tydligt stödjer denna typ av aktioner. Det finns gott om exempel på detta.

Igår meddelade polisen om sprängladdningar som detonerade bilar i mellersta Bohuslän. Attentaten som skedde vid två olika tillfällen var riktade mot en aktiv medlem inom SD. Längre upp i Dalsland hände ytterliggare en bilsprängning, och metoden var likadan, därför misstänker man att det är samma grupp som ligger bakom. Ytterliggare ett attentat skedde riktad mot en SD:are i Norra Bohuslän där man slagit sönder egendom och klottrat epitet och signerat att det var en hälsning från den våldsverkande vänsterextrema AFA.

Samma dag får vi reda på att en vänsterextrem kvinna går till attack mot Sverigedemokraternas partiledare, Jimmie Åkesson, i Stockholm. Först tryckte hon en tårta mot Åkessons ansikte, sedan skrek hon glåpord och försökte slänga sig på honom och angripa honom, innan säkerhetsvakterna lyckades få ner henne.

Vad blir då reaktionerna på detta? Till att börja med går Lena Melin från Aftonbladet ut och menar att det var Åkesson som bad om att få tårtan för att han väljer att ha boksignering i det välbärgade Södermalm. Ty som vi alla vet, i det "fria" landet Sverige, så finns det områden i Stockholm och Umeå, som man måste undvika om man inte är för kommunism.

Även EXPO kom med exakt samma resonemang. Frimuraren, Hasse Aro, menade att Åkesson medvetet skulle velat provocera fram händelsen genom sin närvaro. Åkesson, var alltså på fiende mark, vad skulle han annars förvänta sig? Ty så funkar det i vår frihetliga land. Vissa respekterar inte andra. Till slut har vi den kommunistiske statsvetaren Ulf Bjereld, som tidigare varit medlem i KPML(r), som menar att SD:s förflutna motiverar denna typen av attacker.

2001 när Bosse Ringholm fick en tårta på sig, lät det så klart mycket annorlunda. Då var det så klart förkastligt att en av sina egna "hederliga" socialister skulle bli så förödmjukad på det viset. Det var tydligen ett angrepp mot demokratin. Men bara 12 år senare har samma politiska etablissemang helt ändrat inställning. Numera är denna typen av attacker något försvarbart.

I det hycklande landet, där etablissemanget ser inga problem med att hacka för att få fram register på dissidenter som skänker pengar till regimkritiska webbsidor, så är allt detta så klart befogat, i kampen mot de oppositionella, som de gärna kallar för "fascister". Precis som Winston Churchíll en gång i tiden sa, så skulle morgondagens fascister kalla sig för antifascister. Och precis så har det blivit i Sverige. Ty det finns inget som kan vara fel för etablissemanget, så länge det är i kampen mot den påstådda "rasismen". Målet helgar medeln. Alla regler som annars gäller sätts på undantag i det skenheliga hyckleriets rika vi kallar Sverige.

I ett normalt land skulle ingen ens på något sätt insinuera till att börja försvara attacken mot Åkesson. I ett vanligt land skulle registret mot dissidenter som frivilligt ger pengar till en regimkritisk webbsida vara en skandal. I ett vanligt land skulle de sprängattentat riktade mot politiska dissidenter vara en första sidas nyhet i flera dagar. Men Sverige är inte ett normalt land. Den svenska eliten är en vänsterextrem elit som anser att allt detta är berättigad.

Låt oss inte glömma att AFA som utfört de senaste kriminella attentat mot ett antal SD:are har starka kopplingar till EXPO och det övriga svenska etablissemanget. Lägg även till att kvinnan som attackerade Åkesson, enligt uppgift, har kopplingar till det Trotskejistiska Rättvisepartiet Socialisterna (RS), som i sin tur har starka band till AFA och ett bredare nätverk av vänsterextrema rörelser i Sverige, som alla är etablissemangets skyddslingar.

Avslutningsvis, så påpekade Björn Söder (SD) något mycket viktigt idag. SD försöker rekrytera folk för att fylla upp de annars tomma stolarna. Att denna eskalering sker nu har att göra med detta. Taktiken är att försöka skrämma bort medlemmar från att ställa upp för partiet. Ett mycket effektivt sätt dessutom, ty det är fullt förståeligt att inte alla är beredda att rikera sitt liv, sin familj och sin egendom, för att engagera sig politiskt.

Samtliga källor från Avpixlat och Exponerat. 

Sverige skickar skenheliga valobservatörer till Georgien.

Sverige kommer att skicka valobservatörer till Georgien för att bevaka valet som äger rum den 27:e oktober. I Sveriges delegation, kommer det även att ingå ett antal svenska Riksdagsledamöter. 2 moderater, 1 centerpartist, 1 vänsterpartist och 3 socialdemokrater.

Sverige skickar valobservatörer runt till en stor mängd olika länder. Men frågan är om inte det egentligen är Sverige som borde ta emot valobservatörer i nästa års Riksdagsval.

Riksdagen.

IPCC väljer att helt ignorera fakta.

Inför IPCC:s presentation av SPM-rapporten i Stockholm idag, frågade sig Thoralf Alfsson (SD) på sin blogg ifall IPCC skulle drabbas av hybris. Kanske det är hybris, kanske ren desperation. Inför mötet diskuterades hur IPCC skulle bemöta den starka kritiken. Inte bara med tanke på att temperaturen gått ner sedan 1997, utan att de arktiska isarna faktiskt vuxit med hela 60%. Spekulationerna har funnits om att de skulle dra upp El Niño och La Niña från 90-talet, för att förklara klimatuppvärmningens icke-existens. Vad skulle de ta upp? Havsströmmar kanske? Paniken var i alla fall stor redan innan IPCC:s möte i Stockholm.

Svaret vi fick från IPCC var dock att de slöt ögonen, täckte över öronen och började ljuda högt "lalalalalala". Det var allt vi fick från IPCC. Inga kommentar alls från kritiken. Inget om att det faktiskt blir kallare för varje år sedan 1997, inget om att polarisen växt med 60% de senaste åren, inget om alla felaktiga prognoser de gjort tidigare med Amazongate, Pucharigate, Glaciergate, Climategate och Climategate 2.0.

De kan alltså fortsätta låtsas som om ingenting. Varför det? Jo, för att vi har Public Service tillsammans med andra korporativistiska medier som alla är redo att sprida Romklubbens propaganda för deras Agenda 21. Det spelar ingen roll hur verkligheten ser ut. Tyvärr kommer de flesta i Sverige inte att vakna. De förlitar sig på att Public Service presenterar verkligheten. De tror att eftersom Public Service är Statligt ägd, att den är av folket och för folket, utan att förstå att Staten och folket är två helt skilda ting.

Kritisk tänkande är tyvärr något som ytterst få svenskar verkar ha. Fabriker och industrier kommer att fortsättas att läggas ner. Och svenskarna kommer fortfarande att inte fatta varför det finns så många arbetslösa, när samhället och ekonomin övergår till en service baserad ekonomi, som inte längre producerar något på grund av alla nya miljöfascitiska regleringar.

Det kanske är dags att vakna, innan det blir för sent.

SvD, SVT, TCS.

Liberaler åker ut ur Bundestagen.

CDU/CSU gör stor succé och når sammanlagt 41,5% i årets politiska höjdpunkt, det tyska valet. Socialdemokraterna backar ner till 25,7%. Både de Gröna och Die Linke (det ny-gamla kommunistpartiet med starka politiska band till gamla DDR) går båda framåt.

Men den stora chocken blev att det liberala partiet FDP åker ut ur Bundestagen för första gången sedan 1949. De gjorde nämligen en katastrof val. Många väljare var tydligen missnöjda med deras arbete inom regeringen. Men Merkel verkade inte särskillt intresserad av att ha dem kvar i regeringen. Medans taktikröstningar är något traditionellt i Sverige, så har Merkel nu tydligt talat om för sina att inte försöka rösta taktiskt. Och det kanske gick hem. Merkel gjorde ett fruktansvärt bra val.

Under valvakan jublade FDP-lägret när siffrorna för regeringspartnern CDU först dök upp. Men jubeln släcktes ganska snabbt efteråt, då även siffrorna för FDP dök upp. FDP befann sig strax under Bundestagsspärren på 5%. FDP-lägret hoppades på ett lyft under kvällen, men den uteblev. FDP nådde bara 4,8%.

Ett annat parti som var intressant att följa i valet var det konservativa, eurokritiska, högerpartiet AfD. De var hack i häl bakom FDP, också med hoppet om att få komma in i Bundestagen. Men så blev det inte, de fick tillslut bara 4,7%, alltså strax bakom FDP.

AfD har undervalrörelse anklagats för att ha haft samröre med så kallade "högerextrema" och "högerpopulistiska" politiska rörelser som NPD och Die Republikaner. Båda partier backade i valet, och mycket tyder på att det är på grund av AfD:s framgångar i valet. AfD vill återgå till D-Marken, vilket gör att de etablerade partierna anklagat dem för nationalism. CDU har varit mest oroliga över att tappa väljare till AfD, och kände att de behövde ta avstånd från partiet, och klargjorde att de inte skulle få något som helst inflytande i en framtida regering.

Men trots att Merkel fångat in alla mittenväljare från FDP och blivit det överlägset största politiska kraften, så har hon ändå ingen majoritet i Bundestagen för att bilda en regering. Minoritetsregeringar är väldigt impopulära och ovanliga i Tyskland. Och på grund av historiska skäl, gillar tyskarna breda och starka regeringar. Allra helst vill CDU regera med SPD precis som förrförra mandatperioden. Men även de Gröna är ett alternativ för Merkel. De enda som utesluts är kommunisterna.

Socialisterna, de Gröna och kommunisterna, är egentligen tillräckligt stora för att fälla Merkel, men till skillnad från i Sverige, har sossarna i Tyskland än idag en mycket konfliktfylld relation till kommunisterna.

Hur som helst, så visar valresultatet att Tyskland och tyskarna är relativt nöjda med sitt nya imperium EU. Dessvärre är tyskarna sitt lands framgångsfångar. Det kanske känns bra nu, men i längden kommer tyskarna att förlora, även om den tyska bankmaffian och den tyska korporativa Staten som styr EU vinner.

Det var tråkigt att inte AfD kom in i Bundestagen, men intressant blir det, till vårens EU-val. Det kan bli något för AfD. Det vi kan dock glädja oss över är FDP. De har så klart fortfarande ekonomiska muskler och en tillräckligt stark politisk organisation för att komma tillbaka. Men jag tror ändå att det kan bli ett rejält uppförsbacke. I synnerhet om de också förlorar sina platser i EU-parlamentet nästa år.

SR, DW, SR, Wiki.

Här nedan kan ni se AfD:s valfilm.

Patetiska sossar länkar till DOS.

Sossesvinen som är hängivna med att bygga Babels Torn, fortsätta driva familjefientlighet och vurma för homofili. 

Ja ni läste rätt. Den här bloggen har fått äran att representera det socialisterna ser som sin värsta mardröm. Inte illa. Att påpeka att marxisternas familjefientliga jämställdhetsfascism har sin utgångspunkt på tokfeminismen, var tydligen för mycket för socialdemokraterna. Då har denna blogg tillsammans med andra Sverigevänliga bloggar, artiklar och inlägg klumpats ihop under en massa som socialisterna kallar för de "högerextrema konservativa krafterna på nätet". Läskigt va?

Det mesta tyder på att det är några små sossegrisar från SSU som ligger bakom detta. Det hör till deras Kyrkovalskampanj. De verkar redan ha sina arméer av FaceBook-sossar med i gruppen, med tanke på antalet "Gilla" som gruppen samlat på kort tid.

Jag vet dock att den här typen av uppmärksamhet brukar atrahera nya nyfikna läsare. Vi får se om en och annan sosse faktiskt klarar av att tänka själv och försöker läsa vad jag faktiskt skriver om på den här bloggen.

Kolla in satanisternas... jag menar socialisternas valfilm som hör till kampanjen vem orkar rösta?.

Bilderbergare anklagas för att ha anställt illegal.

Bilderbergare tillika Sossesvin, Peer Steinbrück. 

Angela Merkels (CDU) främsta rival inför det stundande tyska valet är den socialistiske Bilderbergaren, Peer Steinbrück (SPD). I dagarna publicerade flera tyska medier om Peer Steinbrücks frus anklagande om utpressning. Gertrud Steinbrück, som hon heter, lämnade in ett utpressningsbrev, som hon fått, till polisen för att göra en polisanmälan. Paret Steinbrück tillsammans med överiga socialdemokratiska partiet ansåg att det här var bland det lägst de varit med om i en smutsig valrörelse. SPD:s partisekreterare, Sigmar Gabriel, ger paret Steinbrück partiets fulla stöd. 

Vad handlade då brevet om, undrar ni? 

Avsändaren var anonym, men visste förmodligen en hel del om paret Steinbrücks förflutna. Avsändaren anklagade dem för att ha anställt en illegal invandrare från filipinerna som städerska för 14 år sedan i Bonn. Avsändaren krävde av Gertrud att hennes man skulle dra in sin kandidatur till Förbundskansliet. Om han inte skulle göra det innan den 10 september skulle avsändaren gå till media med informationen. 

Gertrud Steinbrück gick dock direkt ut till media för att kalla det hela för en smutsig form av utpressning. Peer Steinbrück själv misstänker inte någon politisk kraft bakom denna utpressning, utan möjligvis någon som kände familjen sedan tiden i Bonn på 90-talet. 

Paret Steinbrück förnekar förvissa anklagelserna. De menar att filipinskan inte var illegal och att hon erbjöds lön enligt kollektivavtal, men att hon avstod socialförsäkringen som familjen Steinbrück erbjöd henne efter jobbet 2003. (Märkligt). Konstigt nog lägger polisen inte någon krut på anklagelserna, utan satsar på att ta reda på vem utpressaren är. Skulle det dock visa sig att utpressaren har rätt, så är Steinbrücks politiska karriär i bryggan. Steinbrück vill nog inte att något sådant kommer ut innan valet, så det är ganska klokt av frugan Gertrud att skicka polisen på utpressaren, så denne inte vågar kliva fram i media. 

Peer Steinbrück ligger dock efter i mätningarna inför valet som hålls den 22 september. Steinbrücks politik kan ses som en kopia av Francois Hollandes socialistiska politik i Frankrike. Steinbrück vill se rejält höjda skatter på alla höginkomsttagare, straffa företagande, göra det svårare att anställa, utöka den tyska Statens utgifter och satsa mer på den värdelösa och kostsamma zero growth vindkraft (så som Romklubben förespråkar). Det vill säga klassisk vänster sossepolitik. 

Senast Peer Steinbrück deltog i Bilderbergmöten var i 2011 års upplaga i St. Moritz i Schweiz. Bara några månader senare blev han vald till SPD:s ledare inför valet som kommer att avgöras om några veckor. 

The Local, Die Presse, Der Standard. 

Lindsey Williams: Stor fara för att Dollarn kraschar innan året är slut!

Det som har hänt denna sommar är att många BRIKS-länder har lidit svårt ekonomiskt på grund av Valutakriget. Många så kallade "emerging markets" eller "emerging countries" (varav många är BRIKS-länder) har upplevt mycket hög inflation till den grad att deras valutor numera tagit toletpappers status, i jämförelse med till och med den värdelösa Dollarn. Många ledande politiker i dessa länder har fått avgå. Bland de värst drabbade är Indonesien, Indien och Brasilien.

Dessa länder verkar nu bli de första att kasta in handduken i Valutakriget. Dessa länders centralbanker har nu börjat höja räntan, vilket innebär svåra ekonomiska tider, tills deflationen hunnit alokera marknaden och till viss del rensa ut skulder. Detta är något som de skulle ha gjort för länge sedan, precis som Peter Schiff förklarar ovan. Nu väljer de att ta smällen, som kommer att innebära en del smärta, men hellre det än att skjuta upp problemet och göra saken värre.

Lindsey Williams menar att det här kan bli början på slutet för Dollarn. Han kommer att komma med mer information framöver, men har skickat ett brev som publicerades på hans webbsida. När Valutakriget når sitt ände, kommer Dollarn till sist att krascha. Enligt Williams kanske även innan året är slut. Jag bifogar Lindsey Williams brev här nedan, så får folk ta ställning till ifall de tror detta stämmer eller ej.

"Well–something that you were informed about a year and a half ago has just bled out in a tiny corner of a major media outlet today—Bloomberg Television. A Bloomberg anchor at the Jackson Hole Conference interviewed a prolific book author and “High Academia” Ivy League professor. The following is the gist of the interview. The discussion noted that emerging countries’ initial concern and policies have been oriented toward the problem of an appreciating currency. (This would make their produced and exported assets more expensive and less competitive). Yet the interviewer noted that emerging market “currencies are plunging by the day”. (This is the result of the Trade War and the currency implications you were alerted to by Chaplain Williams well over a year ago). The professor when asked “How ugly this could get?”, responded “This could get very ugly”. The professor explained that emerging market countries had experienced a “capital flow bonanza lasting for several years—the golden boom years”. The professor continued by citing studies that indicated that after such dynamics— “…the probability of a banking crisis, the probability of a CURRENCY CRASH, the probability of a default, all increases afterwards”. 

 As if to emphasize this concept, Brazil Thursday announced a $60 billion intervention in their currency. And two days prior, India’s currency plunged to a record low despite their central bank’s attempt to support it. Indonesia’s rupiah fell to a four-year low and the Malaysian Ringgit slid to its weakest in more than three years. Mexico and other Latin American countries’ currencies hit various lows last week as well. (There is some background information on currency and trade that follows below). What is instructive about the various currencies plunging in value is the “deflationary” performance (loss of value) of most assets in 2013. Depreciating in value this year are corporate bonds, municipal bonds, U.S. Treasury Bonds, gold, silver, copper, coffee, wheat, lumber and natural gas. Emerging countries stock markets have felt the brunt of such deflationary values by declining over 14% in 2013 (based on the “EEM” ETF). The U.S. S&P 500 Index is down slightly since the advent of “tapering talk”." 

Mer information kommer alltså, inklusive en video med Lindsey Williams själv som kommer att förklara detta mer ingående. Återstår att se.

LindseyWilliams.net

PS: Fråga er nu om inte hela Syrienkrisen kanske bara är en distraktion.

Sammanvägda mätningar för juli 2013.

Som vanligt ska vi ta juli månadens sammanvägning med en nypa salt, då det är hälften så många mätningar. Och i år är det inget undantag. Från de vanliga antalet, 8 mätningar, går vi ner till endast 4 mätningar för juli 2013.

Resultat:

S 32,2%
M 25,8%
SD 11,2%
MP 9,5%
V 7,5%
FP 5,8%
KD 3,6%
C 3,4%
Övr. 1,1%

Kommentar:

Just nu får vi 47,5% om vi sätter ihop S+MP+FP. Jag menar att det här kan mycket väl bli den kommande regeringen efter valet 2014. Det är svårt att dra för många slutsatser så klart, med tanke på att underlaget är lite sämre som sagt, då det handlar om betydligt färre mätningar. Men för det mesta verkar siffrorna hålla sig ungefär likadana som tidigare under sommaren.

Vi bör även komma ihåg att det är mer än ett år före valet. Och den stora majoriteten är inte så intresserade av politik.

Vi kan dock se att sedan början på året, så har M tappat nästan hela 5%. Vissa har gått över till sossarna, men jag tror att en del av dessa kan komm tillbaka. Andra stack för att försöka hjälpa de små partierna i Alliansen. Vissa som försöker rädda KD lär också komma tillbaka när de inser att partiet är bortom räddning.

Status.st

Gå med i Svenska kyrkan - Rösta på SD - och lämna den efteråt!

Det är dags att reta upp marxisterna i den Svenska kyrkan, och det ordentligt! Och det kan man göra, endast genom att rösta på SD i Kyrkovalet den 15 september 2013! Hellre en tom SD-stol än en PK:are. Det här valet kommer att sätta prägel inför det kommande EP-valet och även Riksdagsvalet. På det sättet är det viktigt. Annars handlar det om att reta upp marxisterna i Svenska kyrkan ganska rejält. De är ju knappast kristna, och Svenska kyrkan är knappast kristen, så det här har inget med religion att göra. Detta är så klart rent politiskt strategiskt!

Är du inte medlem i Svenska kyrkan, så måste du ansöka om medlemskap senast den 1 augusti! Så ni har bara några dagar på er! Ansökningen görs på plats i din närmaste församling där du bor via expeditionen, där du får träffa en präst. Då blir du medlem samma dag. Du kan även fylla i en inträdesblankett, men då kan det dröja några dagar. Mer information hittar du här.

Ni som redan är medlemmar behöver inte göra något. Den 1 september kommer alla medlemmar att få ett rosa kuvert med eran röstsedel. Valet är den 15 september, och det går naturligtvist utmärkt att förtidsrösta.

Vill du sedan slippa betala kyrkoskatten, så går det utmärkt bara man lämnar Svenska kyrkan senast innan den 1 november!

Det här valet är viktig för SD som parti, och jag hoppas att folk är beredda att ställa upp för att dels hjälpa SD och även passa på och nypa till etablissemanget. (Det är bara en gång vart fjärde år!). Frimodig Kyrka är annars partiet som betraktas som "konservativ", bara att de är för att gömma illegala invandrare. Resten av partierna som ställer upp är alla kulturmarxistiska som stödjer feminism, hbtq, islamism, massinvandring, globalisering ect. Folkpartiets parti i Kyrkovalet, FISK (Folkpartister i Svenska kyrkan), ser SD som deras huvudmotståndare. De vill "motverka homofobi, främlingsfientlighet och verka för jämstäldhet (läs tokfeminism och genustrams, min anmärkning)".

SD är partiet som de inte vill ska vinna mark i Kyrkovalet. Se till att göra dem besvikna den 15 september!

Följ SD i Kyrkovalet via Flashback.

Info om Kyrkovalet hos Svenska kyrkans MyNewsDesk.

PS: Snälla hjälp till att sprida infot till så många som möjligt, så att så många Sverigevänner som möjligt är välinformerade inför Kyrkovalet. 

"Har blivit en trend att gå från KD till SD".

Pastorn Stanley Sjöberg (KD). 

Det har blivit en trend för Sveriges kristna att gå från KD till SD. Det säger Pastorn Stanley Sjöberg rakt ut. Han har nämligen varit ute i Bibelbältet för att möta människor. Och där märker han en tydlig trend. Därav SR:s användning av citatet ovan som rubrik efter intervjun.

Sveriges kristna som tidigare varit så pass lojala, börjar nu svika KD. SD ses som ett allt mer attraktivt alternativ bland Sveriges kristna. Och Sjöberg som själv ställer upp för KD ser detta som ett stort problem.

Han menar att kristna bör inte vara fientliga mot muslimer bara för att det finns teologiska motsättningar mellan kristna och muslimer i Sverige.

Muslimer i Sverige representerar tyvärr ett stort problem idag. Och tyvärr så kan vi även konstatera att dessa problem inte begränsas bara av de teologiska motsättningar som finns mellan de infödda svenska kristna och de invandrade muslimerna.

KD har gjort sina väljare besvikna ett flertal gånger nu. I synnerhet sedan Göran Hägglund tog över posten som partiledare. Journalister fascineras ändå över varför Sveriges kristna nu börjar närma sig SD istället för att närma sig FP eller M.

Dum fråga tycker jag. Tidigare kanske en kristen svensk väljare kunde vända sig till C eller M. Men idag går det inte att identifiera sig med dem. M-FP-C har markerat tydligt vart de står i värdefrågor. (Frågan är om de bara längtar till valet för att bli av med KD). Därmed finns det bara två val som kristna kan göra om de vill göra en markering. Och dessa är KD och SD.

2011 skedde det en kontrovertiell debatt i Riksdagen (ur ett värdekonservativt synpunkt), nämligen debatten om samvetsfrihet. Närmare bestämt om en sjuksköterska skulle kunna få vägra göra en abort om hon ansåg att den var omoralisk. Vi hade en tydlig 6-klövern som gjorde från början klart att denna förslag skulle skjutas ner. Så utskottet kom fram med ett motförslag till Europarådets förslag för samvetsfrihet. KD har det skrivet i sitt eget principprogram, att de är för samvetsfriheten. SD:s reservation slog dock bort KD:s då de är större (fler i Riksdagen). Och då var det frågan om KD skulle rösta på SD:s reservation och för deras eget principprogram, eller mot sig själva för att inte rösta med SD.

De valde då att lägga ner sina röster. Och jag minns att jag diskuterade detta när det väl hände. Följande resultat blev det.

271 - för utskottet (varav 96 S, 96 M, 24 MP, 22 FP, 19 C, 14 V)

20 - för res. 7 (varav 20 SD)

18 - avstod (varav 2 V, 16 KD)

40 - frånvarande (varav 16 S, 11 M, 1 MP, 2 FP, 4 C, 3 V, 3 KD) 

Voteringen uppmärksammades även internationellt. 

Julia Kronlid (SD) var en riktig klippa i den debatten, då hon ställde KD och 6-klövern mot väggen. 2012 Ställde hon och övriga SD (Mattias Karlsson och Kent Ekeroth) även upp för att försvara fostret om mamman blev misshandlad. SD är det enda partiet som kräver att fostret ges juridisk status. 

Och som jag tidigare konstaterat, så har Åkesson gjort mer än till och med Svensson när det gäller abortfrågan. Och dessutom har SD till skillnad från KD fört kulturkriget mot kulturmarxisterna när det gäller värdefrågor. Även de kulturella frågor spelar roll, då KD försökt anpassa sig till de övriga, så försvarar SD svensk kultur och även då de kristna element av den. (Debatten om skolavslutning i kyrkan är ett tydligt exempel).

Allt som allt finns det många anledningar till varför kristna nu väljer att gå från KD till SD. Även Erik Almqvist tog upp det, då Hägglund lyckades mota bort de sista spåren av konservatism inom hans KD.

Desperata EU-maffian fängslar Berlusconi och ser till att stänga av honom från politiken för gott.

Silvio. 

Desperata EU-maffia ser till att eliminera alla framtida hot från den etablerade högern i Italien. Inför valet i vintras var Berlusconi helt uträknad. Men efter att ha avslöjat D.V.D.-bankmaffians fulspel som ledde till att han tvingades avgå efter en politisk kupp från EU, så började han åter snabbt stiga i opinionen.

Berlusconi hotade även EU-maffian med att göra Italien till första landet inom Eurozonen att lämna Euron och återgå till Liran. Om det inte vore för den Cassaleggio kontrollerade Beppe Grillo, så skulle Berlusconi ha samlat tillräckligt med stöd för att återerövra makten i Italien.

Nu har en jävig domare sett till att hjälpa Eurofilerna att sätta Silvio Berlusconi bakom låst bur i sju år, och dessutom har man även förbjudet honom från att i all framtid kunna ställa upp i val.

SvD, BBC.

Tidigare artiklar:

Frimurare säger ifrån jesuiterna? Kampen om Argentina mellan P2 och Jesuiterna.

P2 planerar revansch mot övriga elit.

Silvio Berlusconi hotar med att lämna euron!

Berlusconi till total angrepp mot Deutsche Verteidigungs Diensts agenter!

Svensk media påbörjar operation: Smutskasta Berlusconi.

Valfusk i Italien - Deutsche Verteidigungs Dienst drar en lättnadens suck.

Webster Tarpley: Beppe Grillo har svikit sina väljare - Han är en agent åt Agenda 21.

Leo Zagami: Beppe Grillo arbetar åt frimurarna.

Information och sammanfattning från Bilderberg 2013.

För första gången genom tiderna så diskuterade man öppet Bilderberg i ett parlament i England (närmare bestämt House of Commons). Den ogudaktiga syndaren Kent Clarke tog på sig det främsta ansvarsrollen för att svara på frågor om Bilderberg. Han gjorde dock allt för att avdramatisera Bilderberg och vad som sker på dessa möten, och även deklarerade den illegitima Chatham House regeln vid flera tillfällen.

Ytterliggare en som kommer med en massa bortförklaringar för Bilderbergs del och även deklarerar Chatham House regeln är Sir Sherard Cowper-Coles från BAE Systems (Stefan Löfvens gamla polare från Sydafrika-affären). Sir Sherard ställer sig oförstående till alla anklagelser från "konspirationsteoretiker". Han menar att Bilderberg är precis som vilket annat möte som sker mellan olika politiska aktörer.

“I can honestly say, having been at the meeting, all the conspiracy theories are wrong."

“It was just a private discussion of the kind that takes place at conference centres all around the world, all the time."

“I don’t know [why people protest the meetings], I suppose one thing that distinguishes Bilderberg is it’s pretty high level. But I am slightly at a loss to understand exactly why it should be controversial." 

Intressant är att han nämner att några av Bilderbergarna faktiskt gick ut för att kunna observera demonstranterna. De var tydligen nyfikna på dem.

 “The protest wasn’t discussed during the meeting but everyone was aware of it and some parties actually went down to see the demonstrators and find out what was going on.” 

Sir Sherard nämner ämnena som han och andra diskuterade i årets möte.

 “I found the experience very interesting and very valuable. We covered a wide range of topics – everything from Syria to the economic situation to British membership of the EU and even big data, which is very topical." 

Sir Sherard försvarar som väntat även Chatham House regeln.

“It is the rule of the group that all these senior people are able to exchange views in private, it is no different from many other conferences where proceedings are conducted under what is called the Chatham House Rule." 

 Sir Sherard fortsätter.

“It was two and a half very full days of discussion. We covered jobs and the global economic situation, growth, European politics, Africa, the Middle East, big data, medical research, nationalism, populism, online education, cyber warfare, America and the World, Syria.” 

Trots att Sir Sherard nämndes på årets Bilderberglista som representant för BAE Systems förnekar han att han fanns på plats som representant för denna korporation. Han menar istället att han fanns på plats på grund av hans politiska arbete, då han arbetat med utrikesfrågor i över 30 år.

 “Everyone is invited in their personal capacity,” 

 “I am sure that was the case [that he was invited due to his diplomatic experience] I certainly wasn’t there representing BAE.” 

AFP kom också ut med sitt info från Bilderberg. Mycket intressant. Jag är säker på att många läsare minns att England länge jagat Google för skattesmitning. Faktumet är dock att Eric Schmidt från Google och Englands finansminister George Osborne träffats på Bilderberg i flera år. Och enligt uppgifter så är det så att Englands anklagelser om Googles skattesmitning är egentligen en jättebluff, för att så småningom satsa på en global skatt på internet. De nya skatterna kommer att finnas till för att krossa alla andra alternativ och små entreprenörer på nätet, och låta ett gäng internet-oligarker växa fram. FaceBook, LinkedIn, PayPal, Google, Microsoft, Twitter. Ja, tillhör du inte internetjättarna, så kommer du inte att ha en chans med de kommande internetskatterna som Bilderberg planerat i årets möte.

Så se upp för en kommande global internetskatt!

Sammanfattning

- Vi har fått ut information om att British Petroleum och Dutsch Royal Schell planerar en sammanslagning. Detta är alltså på väg att bli klart, och vi kommer kanske inom de kommande 24 månader att se detta närma sig eller kanske även redan bli verklighet. Därmed skulle det finnas ett dominant jättestort oljebolag.

- "Cyberwarfare and the proliferation of asymmetric threats" var en av agendorna som Bilderberg tidigare publicerat. Och många diskussioner har cirkulerat kring detta och General David Petraeus roll. Kom ihåg att sociala medier är kanske deras absolut viktigaste vapen för att styra så väl revolter som opinion för att kunna manipulare händelseutvecklingen runt om i världen.

- Syrienfrågan har definitivt diskuterats. Carl Bildt nämnde detta, men även General David Petraeus ska ha fingrarna med i spelet. Det verkar kunna gå vägen för eliten på den fronten med tanke på att samtalen mellan USA och Ryssland blivit bättre (sedan Bostonbombningen). Många turkar var på plats från både regering och opposition, så de är tydligen med på båten i den frågan.

- Kissinger och Rockefeller verkar vilja satsa sina slantar på Hillary Clinton år 2016. Det återstår att se hur det kommer att gå.

- Internetskatt (se ovan).

- Ett ämne som fanns med bland Bilderbergs agendor i år var "Africas Challenges". Och jag kan inte låta bli att tänka på att vår egen Anders Borg (M) var på besök i just Afrika denna vår. Lägg till att tidigare Bilderberg-deltagare och nuvarande Biståndsminister Gunnila Carlsson (M) vill dumpa mer pengar i Afrika. Detta diskuteras tydligen bland högt uppsatta moderater just nu, inklusive Anders Borg. Kommer Anders Borg att se till att svenska pensionspengar skickas till olika eugenistiska SIDA-projekt för att vaccinera de "stackars" afrikaner? SIDA är en kriminell organisation som agerar under Biståndsministern. Så det är inte nog med att pengar ska tas från svenska pensionärer, de ska tydligen till för att ge afrikaner dödliga vacciner. Detta som en del i globalisternas sinnesjuka Agenda 21 plan för att reducera världens befolkning.

Jag underar vilka diskussioner Stefan Löfven fick delta i. "Nationalism and populism" lär vara givet med tanke på hans kopplingar till Expo. Blir intressant att se vilka agendor och konsensus som dyker upp nu när de kommit hem.

Årets Bilderberg var faktiskt den första som släppte ut en lista på agendor (ett diskussionsprogram). Och kanske för första gången fick många politiker och medier motvilligt erkänna Bilderbergs existens. Än så länge blev det de brittiska medierna som konsentrerade sig på Bilderberg i år, med tanke på att de var värdar. Men även om de nu erkännt gruppens existens verkar deras konsensus vara att de bara är en valig grupp av eliter som möts, men att inga viktiga eller avgörande beslut sker där. "Nothing to see here".

Anteckningar från Bilderberg 2013: Dag 4.

Polisen i Watford har tydligen behandlats uselt av Bilderbergarna och deras privata säkerhetspersonal. Så det är inte så märkligt att vi fått in information om att många poliser faktiskt kramat om demonstranter och sagt att de håller med dem. En direkt resultat av veckans arrogans. Trevilgt att se att inte alla poliser tycker det här är okej.

Jag ser fortfarande på det som sker i Turkiet som en "färgrevolution". Det är fortfarande för tidigt för att veta vad det är som pågår där. Men jag har kollat igenom turkarna som finns med på listan kring de som deltar i årets Bilderberg. Vi har till exempel socialisten Safak Pavey tillhörande det socialistiska oppositionspartiet CHP. Hon är tydligen även goda vänner med Hillary Clinton och Michelle Obama. Sedan har vi Asli Aydintasbas från den Istambulbaserade socialisttidningen Milliyet. Utöver dessa turkiska sossar så finns även en representant från Erdogans regering, Ali Babacan. Från den korporativistiska tidningen Habertürk fanns Soli Özel på plats i Watford. Även representanter från de två största industrifamiljerna i Turkiet fanns på plats. Mustafa V. Koc från Koc-klanen som representerade Koc Holdings AS, och Haluk Dincer som fick representera Sabanci-klanen och deras Sabanci Holdings AS. Håll ett öga på Turkiet, för någonting är på gång där.

Carl Bildt (M) dementerar alla "konspirationsteorier" gällande Bilderberggruppen på sin blogg. Men han ger oss ändå en hint om vilka ämnen som togs upp när han var på plats. Syrienfrågan var tydligen på tapeten då Carl Bildt själv tar upp detta.

"Frågan om att möjligen leverera vapen till oppositionen i Syrien förefaller t ex ha blivit betydligt mer laddad, och det är notabelt att det finns ett tydligt ifrågasättande av visheten i denna tanke.

Själv skulle jag gärna se ett embargo för samtliga vapenleveranser till Syrien just nu.

Nu finns ju i ställt en risk för att vi får svårare att argumentera mot de planer på vapenleveranser som förefaller att finnas från rysk sida.

Viktigast just nu är att försöka att föra förberedelserna för en möjlig fredskonferens framåt, och det förefaller som om de samtal som skett under de senaste dagarna mellan USA och Ryssland varit påfallande konstruktiva." 

Bildt beklagar sig över hur svårt diskussionerna kring vapenembargot mot Syrien blivit, då det problematiseras av att Ryssland skickat vapen till Syrien å sin sida. Men samtidigt uppmärksammar han de positiva nyheterna om att Ryssland kan vara bered att ge med sig i en snar framtid. I så fall skulle detta stämma överens med Sibel Edmonds källor.

En annan het fråga som Bildt tar upp i ytterliggare ett inlägg är den om internet- och teknologifrågor som även florerat efter Obama-skandalerna. Han påpekade följande gällande denna enligt honom mycket viktigt i ämne.

"Viktigt är att de system för övervakning som kan finnas är tydligt förankrade i rättsordning och lag. Det har vi ju varit mycket noggranna med i Sverige, och jag vet ingenting annat än att det fungerat väl." 

Hahahahaha!

Vi fortsätter lite längre ner i Bildts senaste blogginlägg.

"Och mot slutet av detta står att amerikanska UD skall fortsätta arbetet med att få tillstånd internationella normer om uppträdande i cybervärlden som minskar sannolikheten för olika former av nätattacker och nödvändigheten av att direkt agera mot sådana.

Den uppgiften kommer att bli allt viktigare.

Vi har ju varit pådrivande när det gäller just detta och friheten på nätet. Det är en utomordentligt grundläggande del av det hela.

Men även andra delar är viktiga om vi inte skall hamna i en tilltagande internationell osäkerhet på dessa områden med de allvarliga konsekvenser för våra samhällen som detta i så fall kan få.

Här ligger ett mycket viktigt område för de kommande årens internationella diskussioner. Och det vi sett och hört under de senaste veckorna har visat det med all önskvärd tydlighet." 

Från vad vi kan se, verkar Bilderberggruppen vilja satsa på likriktning på nätet. Exakt hur de kommer att gå till väga vet vi inte. Intressant i sammanhanget, men som nämns allt för lite, är det som Rysslands vice Premiärminister Dimitry Rogozin nyligen talade om gällande Cyberkrig. Ditt deltagande i sociala medier gör dig till ett lätt byte för att utföra elitens Cyberkrig. Jag tror att det kan ha att göra med de "internationella normer" som Bilderbergarna gärna vill se. (Debatten om "näthat" är ett tydligt exempel).

Tillsist, ett ord om medias ständiga förnekande som nu omvandlats till nonchalerande om att Bilderberg numera finns, men att det sker inget konstigt där. Det är ett helt vanligt möte, "nothing to see here". Vi börjar med svältande mediah*rhuset CNN.

Sedan har vi också pedofilernas Public Service mediah*rhus BBC. Fy sjutton vad jag äcklas den där ogudaktiga syndaren Kent Clarke! Denna monster som står och fnittrar med BBC reporterna om vad Bilderberg handlar om, USCH! Det går inte att undvika hur BBC till varje pris försöker misskreditera de som försöker avslöja sina mästare. Inslaget filmar en clown, en buktalare med en docka och så springer BBC reportern runt och ställer en massa irrelevanta frågor.

Jaja, men underhållande blev det till slut.

Edward Balls från Labourpartiet deklarerade den illegitima Chatham House regeln, där han inte får säga något.

Anteckningar från Bilderberg 2013: Dag 3.

Jag måste erkänna att jag finner cirkusen utanför årets Bilderbergmötet rätt så underhållande. Men tyvärr så får man inte särskillt mycket information om vad som sker inuti själva mötet där. Det enda av verklig valör är väl kanske bilder på bilarna som rullar in, och ifall man lyckas se någon man kan känna igen. Utöver det finns det en salig blandning av människor på plats utanför, från vänsteraktivisten tillika journalist, Tony Gosling, till New Age:aren, David Icke, till tornadon från Texas, Alex Jones. Jag föredrar dock Charlie Skelton från The Guardian och Mark Anderson från AFP som lyckats vaska fram riktig information från själva mötet och inte bara stått och gapat hela dagen.

Intressant nu är även att Clinton paret är på plats. Varken Bill eller Hillary fanns med på listan. Men de finns på plats i Watford och sågs tillsammans med Henry Kissinger och David Rockefeller. De verkar tillhöra samma entourage. Mycket tyder nu faktist på att Hillary Clinton blir en president kandidat år 2016. Kissinger har faktiskt hintat åt detta tidigare i år. Rockefeller vill väl se över sina möjligheter, vad han och CFR skulle eventuellt få tjäna om Hillary kom till makten.

David Cameron har nu dragit på sig ordentligt med uppmärksamhet sedan hans administration deklarerade öppet för media att han skulle delta i årets möte. Nu har Labour parlamentarikern Michael Meacher krävt av Cameron att han öppet redovisar det som pågår inne på hotellet The Grove där årets Bilderberg håller hus. Jag finner det intressant att Meacher är knäpptyst om att hans partikamrat och kandidat till att bli Englands nästa finansminister Edward Balls faktiskt finns inne på mötet. Han står med demonstranter och låtsas om att hans partikamrat inte befinner sig inne på mötet.

Ytterliggare ett intressant entourage i årets möte är den tillhörande General David Petraeus. Främst intresserad av att inleda bombningar av Syrien. "Developments in the Middle East" är ett av ämnena som alltså diskuteras på årets Bilderbergmöte. Så Syrienfrågan är nog en hög prioriterad fråga. Förutom Petraeus hittar vi här neocon-paret Henry och Marie-Josée Kravis. Här ska det finnas intressen av att tvinga fram en bombning av Syrien. Och den som ska hjälpa till i detta är den politiska rådgivaren Michael Gfoeller. Han måste lyckas som arkitekt för det hela. DGSE och MI6 trummar på för detta. Medan CIA verkar ha det segt med MIT som nu upplever någon slags Color Revolution (Färgrevolution) på hemma plan i Turkiet. Lägg även märke till att vi har ovanligt många turkar i årets Bilderberg. (Vi får se om det blir något av det där).

Det sägs att det ska vara ungefär 2000 demonstranter på plats, och 2000 till som inte släpps in i demonstrationsområdet. Vissa tycker att de är helt okej siffror. Men sanningen är ändå att större delen av Watford inte riktigt vaknat till vad som pågår i deras stad just nu.

Jag har inte hört något om ifall socialdemokraten Urban Ahlin finns på plats. Han har redan öppet talat om att han brukar åka till CFR och Trilaterala Kommissionen. Tidigare i veckan gick fan faktiskt ut och försvarade sitt deltagande i dessa möten. Han tycker det är bra att gå på dessa möten, där får han tydligen mycket "information om hur saker och ting går till".

Alla dessa Round Table Groups, om de nu är Romklubben, CFR, Trilaterala Kommissionen, Bilderberg eller The Royal Institute of International Affairs (inklusive FN) har alla för avsikt att avskaffa allt vad nationell suveränitet heter. Urabn Ahlin (S) deklarerar därmed öppet att han är en landsförrädare som har för avsikt att avskaffa Sverige!

http://www.youtube.com/watch?v=UsMkhhbEA_Y