Löfven bekänner färg!

Stefan Löfven inblandad i DISQUS-hackningen?

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Många har frågat sig vilka som ligger bakom hackningen in i DISQUS-systemet (för att försöka avslöja anonyma politiska dissidenter), exakt hur det har gått till (om metoden var laglig) och varför just nu(?). Vi kanske inte kan få svar på alla frågor. Jag har valt att avvakta lite, för att se vad Expressen hade för avsikt att med sitt åsiktsregister på politiska dissidenter. Till skillnad från den så kallade "järnrörsskandalen", så valde Bonniers den här gången att rikta sig mot den Sverigevänliga folkrörelsen. Alltså inte bara på SD som parti.

Tidpunkten är intressant. Det har skett en massa läckor/hackningar/dataintrång de senaste månaderna. Många lösenord har läckt ut internationellt, via Adobe, FaceBook och olika mejlkonton. Virus- och malwareproblemen har ökat kraftigt under 2013. Och så har vi fattiga DN, som för pengarnas skull såg sig tvugna att sälja annonsplats till en bok som kan uppfattas som oppositionell, för att den slår fast fakta om massinvandringen till Sverige, och hur det påverkar landet negativt. Annonsen lades ut på en söndag, då nästan ingen köper tidningen.

Vi måste förstå att etablissemanget i Sverige faktiskt kan tåla fler invandringskritiska röster. Bara de inte röstar på SD. Så det viktiga för Bonnier är att SD inte blir ett valbar alternativ för invandringskritiska väljare, hur än extrema 7-klövern må vara. Hela poängen med Bonniers alla kampanjer mot SD är att försöka se till att folk som även är invandringskritiska inte röstar på dem i valet nästa år.

Exakt hur de gick till väga med hackningen, och om de gjort det på ett lagligt sätt, kommer vi nog aldrig att få veta. Däremot har vi koll på vad de själva uppger. Bonniers draken, Expressen, publicerade artiklarna i samarbete med den så kallade Researchgruppen. Ett gäng som tidigare hette AFA Dokument, och kopplingen mellan dem och de våldsbejakande bolsjevikerna inom AFA är ju så klart uppenbar.

De två ledande figurerna inom Researchgruppen är Mathias Wåg och Martin (Anders) Fredriksson. Två kändisar, båda två med kopplingar till AFA så klart. Wåg har vid flera tillfällen visat att han förespråkar våld, på ett sätt som skrämt bort mer mainstream "antirasister". Som sann AFA:it har Fredriksson å sin sida blivit dömd för misshandel vid två tillfällen och suttit häktad för mordbrand bland annat. Så man sitter nog "trygg" om man finns i ett register hos dem.

Fredriksson sitter även i styrelsen för Robert Aschbergs lilla projekt Piscatus AB. Aschberg, som vi vet, är en ledande figur inom EXPO. En annan EXPO:it som också sitter faktiskt som VD för Piscatus AB, är Mikael Ekman. Sen har vi ytterliggare en kändis som sitter i styrelsen för EXPO, och det är ingen mindre än, Bilderbergaren, Mona Sahlin (S). Så vi kan se hur AFA har kopplingar till EXPO, som i sin tur har kopplingar till S. Och den sist nämnda kopplingen är ingen tillfällighet. EXPO är i självaverket en socialdemokratisk underrättelsetjänst. En modern variant på IB-affären är det som pågår idag. Sommaren 2010 så hackades EXPO:s mejl, och där avslöjades EXPO:s regelbundna kontakter och samarbeten med SSU (och socialdemokraterna) inför valet 2010. Så den kopplingen går heller inte att förneka. Oftast gör folk gällande att det är EXPO som styr S. Jag menar att det är precis tvärtom!

Dagens åsiktsregister på nationalister är identisk till IB-affären. 1973 riktade Sossemaffian sig mot kommunisterna, som hotade deras hegemoni i opinionsbildningen. Inte minst LO och fackföreningarn var inblandade i denna underrättelsetjänsts verksamhet. 40 år senare, 2013, riktar Sossemaffian sig mot nationalisterna, som nu hotar hegemonin i opinionsbildningen. Vi bör även ha i åtanke att Aschberg själv är en gammal kommunist. Men han som övriga kommunister har lärt sig sin läxa, att Sossen är härskaren. Kommunisterna var inte ideologiskt problematiska för Sossarna, men de var ett hot mot monopolet. Men sedan 1973 har gränserna mellan sossar och kommunister nästan suddats bort helt. Och Vänsterpartiet agerar i stort sätt som Sossarnas stödparti, så som de alltid gjort, och så som de alltid kommer att göra.

SD är ett betydligt större hot. De är någonting nytt, inte ett litet parti som bröt sig ur moderpartiet så som VPK. Så där IB-affären sågs som dålig, ser man åsiktsregistret på nationella dissidenter som något positivt. Att kunna bekämpa SD och deras anhängare är viktigare än allt annat just nu för Sossemaffian.

Att Bonniers samarbetar öppet med AFA är inget som bör förvåna folk. Niklas Svensson, säga vad man vill, har faktiskt påpekat det här sambandet i en debattpanel från 2009. Där stoppades Svenssons publicering av vänsterextremister som sågs som ett reelt hot, även av polisen. Anledningen var att chefredaktören och kultursidan sympatiserade med, och hade kopplingar till AFA. Vissa av dem hade tydligen även gått med i deras aktioner.

Under hösten höll Fredriksson i föreläsningar, under Aschbergs omsorgsfulla översyn, om hur man skulle kunna hacka sig in på mejl från anonyma politiska dissidenter och oppositionella. Vi får reda på nu att två av Fredrikssons adepter, är de som fick i uppdrag att utföra det senaste arbetet som resulterade i publiceringen hos Bonniers Expressen. De är lundastudenten Carl Tullberg och radikalfeministen My Vingren. Två små blyga saker. De förnekar kopplingen mellan Researchgruppen (som de arbetar för) och AFA. Trots att Researchgruppen tidigare hette AFA Dokument.

Bilderbergaren tillika EXPO:iten Stefan Löfven (S). 

Sen har vi ytterliggare en intressant individ som bör nämnas. Enligt mig den absolut viktigaste av dem alla. Och det är, den EXPO-skolade Bilderbergaren, Stefan Löfven (S). Det är vissa aspekter som vi bör komma ihåg när det gäller Stefan Löfven. 2005 valdes han till att bli boss över fackföreningen IF Metall. Han tog över den posten 2006. (Ganska lagom till valet som Reinfeldt så småningom vann). Som ledare för IF Metall har han dock inte gjort sig känd för att vara Reinfeldts främsta kritiker. Nej, måltavlan för hans attacker under hans tal var istället (och oftast) SD. Inför valet 2010, var det faktiskt viktigare för Löfven att bekämpa SD, än att bekämpa Reinfeldt. 

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven gick i sin förstamajtal i Vårgårda, Trollhättan och Värnersborg till hårt angrepp mot rasistiska tendenser i samhället." 

"Sverigedemokraterna är inte vilket parti som helst, utan ett parti som står för något vi aldrig kan acceptera, sa Stefan Löfven."  

Löfven har kanske varit den fackpampen som varit mest hängiven av alla till att bekämpa "rasismen". Under hans ledning dumpades rekord mycket av fackmedlemmarnas pengar till att indoktrinera ungdomar mot "rasism". Han har gjort gemensam sak med aktiva kommunister för att "bekämpa SD". Och ja, även EXPO:s ekonomi, fick sig ett räjelt skjuts då Löfven var fackpamp.

Under själva valrörelsen (2010) gick Löfven ut med ett pressmedelande tillsammans med sina nära vän Robert Aschberg för att tala om för folk att de inte skulle rösta på SD.

"IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven och Robert Aschberg, styrelseledamot i Stiftelsen EXPO, har tillsammans skrivit en debattartikel som handlar om Sverigedemokraterna." 

"Våra organisationer samarbetar just nu och besöker ett 100-tal gymnasieskolor för att slå hål på främlingsfientliga myter." 

Stefan Löfven är en "antirasist" ut i fingerspetsarna. Han tyckte att Statsministerns uttalande om "svenskar mitt i livet" var rasistiskt. Han blev även rekommenderad för att ta över som partiledare för Sossarna av en annan underhuggare för Bonnier, nämligen Peter Wolodarski. Något Löfven i sina egna ord beskrev som "hedrande".

Så vid valet nästa år så är chanserna stora att Sverige får sin första EXPO-skolade, professionella "antirasist", som Statsminister.

Löfven har varit klok och försiktig, till skillnad från Sahlin och Juholt. De två sistnämnda kunde inte ta i SD eller Jimmie Åkesson, ens med tång. Håkan Juholt klarade inte ens av att stå brevid Åkesson. Löfven och Socialdemokraterna har till och med valt att "inte stöta sig mot SD". Som jag ser det, så tror jag att Sossarna och Löfven hoppades på att Åkesson och SD skulle ge sig på Reinfeldt och regeringen istället.

Men i höstens Landsdagar kom Åkesson och SD med ett helt annat besked. Åkesson och SD har för avsikt att "stöta sig och stångas mot Sossarna". Åkesson tänker jaga ner Sossarna och "sno" deras väljare. Och det budskapet kanske var något oväntat. Ett besked som kanske skrämde upp Sossarna.

Att försöka skada SD som parti funkar inte. Men att försöka skada den Sverigevänliga folkrörelsen är nog mycket mer intimiderande. Sossarna och Löfven gav sin underrättelseorgan, EXPO, och Löfvens bästis, Robert Aschberg, klartecknet.

Nu har den verkliga åsiktsfascismens Sverige blivit verklighet. Men det är ändå frågan om vi ens har nått botten än. Det blir nog en kall och mörk vinter för alla frihetsälskande Sverigevänner. Bonniers underhuggare, Thomas Mattsson, lovar att vi inte sett det sista från deras kampanjande mot SD, och alla Sverigevänner.

Folk som säger att Sverige inte är en diktatur har nog missförstått innebörden av förtryck. De förväntar sig att så länge ledaren inte bär uniform och så länge folk kan ha en falsk fasad av valfrihet, bland partier och medier, med mera. Så lever man i ett fritt land. Men nu är det faktiskt ett faktum om att Bonniers sitter just nu med ett åsiktsregister på riktigt! Och visst, vissa bland de etablerade "antirasister" tycker inte att det är okej. Men några större reaktioner har det inte blivit.  Expressen har inte tvingats backa. Tvärtom så är Mattsson beredd att stångas tillbaka om han måste. Under tiden ska Aschberg våldsgästa svenska politiska dissidenter. Svenskar ska skrämmas till tystnad. Är inte det förtryck? Om det inte är en diktatur, så är ni förmodligen en av de som skulle glatt gått med på Hitlers eller Stalins kampanjer mot "contra-revolutionärer" eller dylikt.

Detta är Sverige 2013. Vår förtryckare bär ingen uniform. Han härskas av andra. Vårt land styrs av ligor och maffior som har sina egna säkerhetsavdelningar som tydligen inte ens lyder under samma lagar och regler som alla andra. De har sina egna spelregler. Om detta är Sverige 2013, tänk er hur Sverige 2014 blir.

SD-WebbTV, FlashBack.

Terrorism, attacker och attentat mot politiska dissidenter i Sverige. Med etablissemangets fulla stöd.

Från det våldsamma vänsterextrema kollektivistiska Revolutionära Frontens FaceBook-sida. 

Under mindre än 24 timmar under gårdagen strömmade det in nyheter, som så tydligt visar det politiska klimatet i Sverige. Det skenheliga hycklande landet som ständigt ska fördömma andra länder för att de "inte håller måttet" och anklagas för att inte vara särskillt demokratiska. Men i det egna landet, så kan man tydligen behandla politiska dissidenter precis hur som helst.

Sovjetunionen kritiserade sällan andra länder för att vara odemokratiska. Men i hyckleriets rike, som i mångt och mycket är värre än Sovjet, så går det utmärkt. Det är till och med så att man tydligt stödjer denna typ av aktioner. Det finns gott om exempel på detta.

Igår meddelade polisen om sprängladdningar som detonerade bilar i mellersta Bohuslän. Attentaten som skedde vid två olika tillfällen var riktade mot en aktiv medlem inom SD. Längre upp i Dalsland hände ytterliggare en bilsprängning, och metoden var likadan, därför misstänker man att det är samma grupp som ligger bakom. Ytterliggare ett attentat skedde riktad mot en SD:are i Norra Bohuslän där man slagit sönder egendom och klottrat epitet och signerat att det var en hälsning från den våldsverkande vänsterextrema AFA.

Samma dag får vi reda på att en vänsterextrem kvinna går till attack mot Sverigedemokraternas partiledare, Jimmie Åkesson, i Stockholm. Först tryckte hon en tårta mot Åkessons ansikte, sedan skrek hon glåpord och försökte slänga sig på honom och angripa honom, innan säkerhetsvakterna lyckades få ner henne.

Vad blir då reaktionerna på detta? Till att börja med går Lena Melin från Aftonbladet ut och menar att det var Åkesson som bad om att få tårtan för att han väljer att ha boksignering i det välbärgade Södermalm. Ty som vi alla vet, i det "fria" landet Sverige, så finns det områden i Stockholm och Umeå, som man måste undvika om man inte är för kommunism.

Även EXPO kom med exakt samma resonemang. Frimuraren, Hasse Aro, menade att Åkesson medvetet skulle velat provocera fram händelsen genom sin närvaro. Åkesson, var alltså på fiende mark, vad skulle han annars förvänta sig? Ty så funkar det i vår frihetliga land. Vissa respekterar inte andra. Till slut har vi den kommunistiske statsvetaren Ulf Bjereld, som tidigare varit medlem i KPML(r), som menar att SD:s förflutna motiverar denna typen av attacker.

2001 när Bosse Ringholm fick en tårta på sig, lät det så klart mycket annorlunda. Då var det så klart förkastligt att en av sina egna "hederliga" socialister skulle bli så förödmjukad på det viset. Det var tydligen ett angrepp mot demokratin. Men bara 12 år senare har samma politiska etablissemang helt ändrat inställning. Numera är denna typen av attacker något försvarbart.

I det hycklande landet, där etablissemanget ser inga problem med att hacka för att få fram register på dissidenter som skänker pengar till regimkritiska webbsidor, så är allt detta så klart befogat, i kampen mot de oppositionella, som de gärna kallar för "fascister". Precis som Winston Churchíll en gång i tiden sa, så skulle morgondagens fascister kalla sig för antifascister. Och precis så har det blivit i Sverige. Ty det finns inget som kan vara fel för etablissemanget, så länge det är i kampen mot den påstådda "rasismen". Målet helgar medeln. Alla regler som annars gäller sätts på undantag i det skenheliga hyckleriets rika vi kallar Sverige.

I ett normalt land skulle ingen ens på något sätt insinuera till att börja försvara attacken mot Åkesson. I ett vanligt land skulle registret mot dissidenter som frivilligt ger pengar till en regimkritisk webbsida vara en skandal. I ett vanligt land skulle de sprängattentat riktade mot politiska dissidenter vara en första sidas nyhet i flera dagar. Men Sverige är inte ett normalt land. Den svenska eliten är en vänsterextrem elit som anser att allt detta är berättigad.

Låt oss inte glömma att AFA som utfört de senaste kriminella attentat mot ett antal SD:are har starka kopplingar till EXPO och det övriga svenska etablissemanget. Lägg även till att kvinnan som attackerade Åkesson, enligt uppgift, har kopplingar till det Trotskejistiska Rättvisepartiet Socialisterna (RS), som i sin tur har starka band till AFA och ett bredare nätverk av vänsterextrema rörelser i Sverige, som alla är etablissemangets skyddslingar.

Avslutningsvis, så påpekade Björn Söder (SD) något mycket viktigt idag. SD försöker rekrytera folk för att fylla upp de annars tomma stolarna. Att denna eskalering sker nu har att göra med detta. Taktiken är att försöka skrämma bort medlemmar från att ställa upp för partiet. Ett mycket effektivt sätt dessutom, ty det är fullt förståeligt att inte alla är beredda att rikera sitt liv, sin familj och sin egendom, för att engagera sig politiskt.

Samtliga källor från Avpixlat och Exponerat.