Underskatta inte Börje Ekholms betydelse inför valet 2014.

Börje Ekholm, årets viktigaste Bilderbergare. 

Både Svenska Dagbladet och Fria Tider har radat upp årets 5 svenska Bilderbergare. Men de pratar endast om klanledaren Jacob Wallenberg och de övriga tre politiker (Carl Bildt (M), Anders Borg (M) och Stefan Löfven (S)). Den som man redogör för allra minst är Börje Ekholm. Ironiskt nog, så är det just han som förmodligen är årets viktigaste Bilderbergare, för Sveriges del. Som jag ser det, så är det han som har i uppdrag att avgöra valet 2014.

Den enda frågan som vänstern i Sverige verkar kunna nyttja ur svenskarnas synsätt är den bedrägliga frågan om "vinsterna i välfärden". Media har skrikit som galningar om "Carema", "privata vinster" och "Alliansens fel". Det hela visade sig dock vara en bluffhistoria. Klicka igenom länkarna i på Per Hagwalls avslöjande artikel om hur media till varje pris under en längre period grundlurat och lagt fram föreställningen bland svenskar om att felet ligger i "privatisering". Det hela visade sig dock vara en jättebluff orkestrerat av Bonniers. Sen kan man ju fråga sig varför svenska medier inte är lika hårda mot offentlig vård(?).

Hur som helst, så spelar det inte längre någon roll om att det hela var en bluffkampanj från Bonniers Korporationen. Det relevanta är att Bonniers redan påverkat svenskarnas medvetande i den här frågan via sin intensiva propaganda.

Detta ser jag som ett målmedvetet demonisering av privata alternativ, för att långsiktigt helt förbjuda privata alternativ. För att Agenda 21 ska kunna funka som det ska, måste Staten ha all sjukvård centraliserat. Och då blir det så klart enklare för att se till att alla tar sina vacciner. Alltså kommer endast offentlig sjukvård att få finnas. Men innan dess, så kommer de krossande regleringarna. Efter en massiv demonisering av privata alternativ, så vill nu många klämma åt dessa privata aktörer. Vi vet att VPK:arna vill förbjuda det helt. Och det är elitens verkliga mål. Men innan dess, så kommer man att krossa den lilla konkurrensen som finns inom sjukvården.

Under våren hade Socialdemokraterna sitt S-Kongress. Och även om de inte kom så långt som att kräva ett totalt förbud mot vinster, så kom man fram till hårde regleringar. De har nu fått de vilseledda svenskarnas stöd i opinionen. Alla verkar vilja klämma åt dessa sjukvårdsalternativ. Och det är här som Börje Ekholm kommer in i matchen.

Förutom att vara Wallenbergklanens schakal har Börje Ekholm även hand om vårdbolaget Aleris. Men till skillnad från Svenskt Näringsliv som varnar för att S-förslaget kommer att slå bort all konkurrens så menar Ekholm att de regleringarna som sossarna föreslår kommer endast att slå ut de oseriösa aktörerna. Visst låter det ädelt om man köpt hela Bonniers bedrägeriet. Men faktumet är att dessa nya regleringar kommer endast att slå ut de småföretagarna som försöker driva vårdbolag. De regleringar som skulle slå till om Löfven vinner valet nästa år blir just de stora vårdbolagen, och vården inom offentliga sektorn. De enda förlorare blir de små vårdbolag och även framtida entreprenörer. Det är väl enkelt för Ekholm att sätta stämpeln oseriösa på sina konkurrenter.

Och det är inte bara mitt antagande. För några veckor sedan publicerade tidningen Dagens Samhälle ett avslöjande artikel med rubriken "Wallenbergs välfärdsbolag vinstdebattens vinnare - Tuffare regler slår mot små välfärdsentreprenörer". Vi läser:

"Den oväntade vinnaren på vinstdebatten är storföretag och familjen Wallenbergs bolag i välfärden. Hårdare regler slår mot mindre företag." 

"Små företag slås ut och välfärdskoncernerna gynnas när vinstdebattens krav på bemanning, lärartäthetkvalitetskontroll blir verklighet." 

Detta blir alltså verklighet om sossarna vinner valet nästa år. Artikeln fortsätter på denna spår om ifall sossarna vinner valet:

"I så fall skulle ett historiskt mönster upprepas. Genom årtiondena löper en S-politik av restriktioner som hindrat mindre företag men gynnat de mest muskelstarka finansiella sfärerna, med familjen Wallenberg i spetsen." 

 Artikeln fortsätter:

"Vinstdebatten har fokuserat på de stora koncernerna och riskkapitalfonderna, inte på småföretagen." 

"Många partier tror att ska få ordning på de läskiga storföretagen. Men i praktiken kommer förslagen att slå mot små och ännu inte startade företag, menar Håkan Tenelius, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna." 

"Stora väletablerade kan leva med att det som föreslogs inför kongressen genomförs i praktiken. Storföretagen sitter trygga" fortsatte Tenelius. 

 Magnus Henriksson som är professor i nationalekonomi och vd för Institutet för Näringslivsforskning, pekar också på det självklara i att de stora bolagen gynnas av politikernas regleringar. Mångfalden och konkurrensen kommer därmed att slås ut, så att endast Staten och de stora korporationerna kan få behålla sin oligarki inom en oligopolmarknad. Osäkerheten om ifall sossarna vinner valet nästa år, hindrar även andra små entreprenörer från att starta eget inom vården.

"är du en jättstor aktör, då har politikerna inte råd att vara utan dig, medan de klarar sig utan det lilla företaget. Att vara stor blir på så vis ett skydd mot den politiska risken." 

Det handlar alltså om en risk som småföretagare och små entreprenörer inte har råd med. Som vanligt går socialisterna och storföretagen hand i hand för att krossa all konkurrens från de småföretagarna.

Därför tyder mycket på att Wallenbergklanen och alla dess schakaler, likt Ekholm kommer att satsa på Löfven och dumpa Reinfeldt i nästa års val. Följ gärna Börje Ekholm som kommer att vara aktiv i Almedalen senare denna sommar. Se till att följa denne Börje Ekholm, och titta även noga på hur debatten utnyttjas av eliten. Ty faktumet är, att om ni köpt medias hets mot de privata alternativen inom vården, så har ni blivit blåsta. Ni har blivit elitens nyttiga idioter. Så är det. Det är dags för alla att bli mer alerta, och inte gå på varenda propaganda kampanj som Bonniers eller övrig korporativistiska eller Statliga medie sänder ut. Det finns allt som oftast en agenda bakom det hela.

Information och sammanfattning från Bilderberg 2013.

För första gången genom tiderna så diskuterade man öppet Bilderberg i ett parlament i England (närmare bestämt House of Commons). Den ogudaktiga syndaren Kent Clarke tog på sig det främsta ansvarsrollen för att svara på frågor om Bilderberg. Han gjorde dock allt för att avdramatisera Bilderberg och vad som sker på dessa möten, och även deklarerade den illegitima Chatham House regeln vid flera tillfällen.

Ytterliggare en som kommer med en massa bortförklaringar för Bilderbergs del och även deklarerar Chatham House regeln är Sir Sherard Cowper-Coles från BAE Systems (Stefan Löfvens gamla polare från Sydafrika-affären). Sir Sherard ställer sig oförstående till alla anklagelser från "konspirationsteoretiker". Han menar att Bilderberg är precis som vilket annat möte som sker mellan olika politiska aktörer.

“I can honestly say, having been at the meeting, all the conspiracy theories are wrong."

“It was just a private discussion of the kind that takes place at conference centres all around the world, all the time."

“I don’t know [why people protest the meetings], I suppose one thing that distinguishes Bilderberg is it’s pretty high level. But I am slightly at a loss to understand exactly why it should be controversial." 

Intressant är att han nämner att några av Bilderbergarna faktiskt gick ut för att kunna observera demonstranterna. De var tydligen nyfikna på dem.

 “The protest wasn’t discussed during the meeting but everyone was aware of it and some parties actually went down to see the demonstrators and find out what was going on.” 

Sir Sherard nämner ämnena som han och andra diskuterade i årets möte.

 “I found the experience very interesting and very valuable. We covered a wide range of topics – everything from Syria to the economic situation to British membership of the EU and even big data, which is very topical." 

Sir Sherard försvarar som väntat även Chatham House regeln.

“It is the rule of the group that all these senior people are able to exchange views in private, it is no different from many other conferences where proceedings are conducted under what is called the Chatham House Rule." 

 Sir Sherard fortsätter.

“It was two and a half very full days of discussion. We covered jobs and the global economic situation, growth, European politics, Africa, the Middle East, big data, medical research, nationalism, populism, online education, cyber warfare, America and the World, Syria.” 

Trots att Sir Sherard nämndes på årets Bilderberglista som representant för BAE Systems förnekar han att han fanns på plats som representant för denna korporation. Han menar istället att han fanns på plats på grund av hans politiska arbete, då han arbetat med utrikesfrågor i över 30 år.

 “Everyone is invited in their personal capacity,” 

 “I am sure that was the case [that he was invited due to his diplomatic experience] I certainly wasn’t there representing BAE.” 

AFP kom också ut med sitt info från Bilderberg. Mycket intressant. Jag är säker på att många läsare minns att England länge jagat Google för skattesmitning. Faktumet är dock att Eric Schmidt från Google och Englands finansminister George Osborne träffats på Bilderberg i flera år. Och enligt uppgifter så är det så att Englands anklagelser om Googles skattesmitning är egentligen en jättebluff, för att så småningom satsa på en global skatt på internet. De nya skatterna kommer att finnas till för att krossa alla andra alternativ och små entreprenörer på nätet, och låta ett gäng internet-oligarker växa fram. FaceBook, LinkedIn, PayPal, Google, Microsoft, Twitter. Ja, tillhör du inte internetjättarna, så kommer du inte att ha en chans med de kommande internetskatterna som Bilderberg planerat i årets möte.

Så se upp för en kommande global internetskatt!

Sammanfattning

- Vi har fått ut information om att British Petroleum och Dutsch Royal Schell planerar en sammanslagning. Detta är alltså på väg att bli klart, och vi kommer kanske inom de kommande 24 månader att se detta närma sig eller kanske även redan bli verklighet. Därmed skulle det finnas ett dominant jättestort oljebolag.

- "Cyberwarfare and the proliferation of asymmetric threats" var en av agendorna som Bilderberg tidigare publicerat. Och många diskussioner har cirkulerat kring detta och General David Petraeus roll. Kom ihåg att sociala medier är kanske deras absolut viktigaste vapen för att styra så väl revolter som opinion för att kunna manipulare händelseutvecklingen runt om i världen.

- Syrienfrågan har definitivt diskuterats. Carl Bildt nämnde detta, men även General David Petraeus ska ha fingrarna med i spelet. Det verkar kunna gå vägen för eliten på den fronten med tanke på att samtalen mellan USA och Ryssland blivit bättre (sedan Bostonbombningen). Många turkar var på plats från både regering och opposition, så de är tydligen med på båten i den frågan.

- Kissinger och Rockefeller verkar vilja satsa sina slantar på Hillary Clinton år 2016. Det återstår att se hur det kommer att gå.

- Internetskatt (se ovan).

- Ett ämne som fanns med bland Bilderbergs agendor i år var "Africas Challenges". Och jag kan inte låta bli att tänka på att vår egen Anders Borg (M) var på besök i just Afrika denna vår. Lägg till att tidigare Bilderberg-deltagare och nuvarande Biståndsminister Gunnila Carlsson (M) vill dumpa mer pengar i Afrika. Detta diskuteras tydligen bland högt uppsatta moderater just nu, inklusive Anders Borg. Kommer Anders Borg att se till att svenska pensionspengar skickas till olika eugenistiska SIDA-projekt för att vaccinera de "stackars" afrikaner? SIDA är en kriminell organisation som agerar under Biståndsministern. Så det är inte nog med att pengar ska tas från svenska pensionärer, de ska tydligen till för att ge afrikaner dödliga vacciner. Detta som en del i globalisternas sinnesjuka Agenda 21 plan för att reducera världens befolkning.

Jag underar vilka diskussioner Stefan Löfven fick delta i. "Nationalism and populism" lär vara givet med tanke på hans kopplingar till Expo. Blir intressant att se vilka agendor och konsensus som dyker upp nu när de kommit hem.

Årets Bilderberg var faktiskt den första som släppte ut en lista på agendor (ett diskussionsprogram). Och kanske för första gången fick många politiker och medier motvilligt erkänna Bilderbergs existens. Än så länge blev det de brittiska medierna som konsentrerade sig på Bilderberg i år, med tanke på att de var värdar. Men även om de nu erkännt gruppens existens verkar deras konsensus vara att de bara är en valig grupp av eliter som möts, men att inga viktiga eller avgörande beslut sker där. "Nothing to see here".