Senatoren Jeff Sessions avslöjar vad TPP verkligen innebär!

Stefan Löfven vill att Ukraina släpps in i EU!

Ukraina, ett land som, trots avtal, befinner sig ändå i ett inbördeskrig och lider av en enorm valutakris, ekonomisk kris, med en regering som styr landet med järnhand via verkliga våldsbejakande fascister, är enligt Sveriges Statsminister, Stefan Löfven, ett land som borde få bli fullvärdig medlem i EU. 

Det var när Pavel Gamov, från Sverigedemokraterna, ställde frågan då Statsministern klargjorde sin ståndpunkt om att regeringen har som mål att få Ukraina att bli medlem i EU. 

Precis som Gamov påpekar skulle detta innebära att ytterligare ett fattigt land med stora ekonomiska och sociala problem skulle även få tillträde till resten av EU genom att ingå i Schengen som fullvärdig medlem i Unionen. 

Så det är inte nog med en massiv invandring av arbetslösa från de krisande länderna i söder och alla tiggande zigenare från Balkan (Rumänien och Bulgarien), nu ska vi även öppna upp för ett land som befinner sig i inbördeskrig. Stabilitet och harmoni är inte EU:s eller den svenska regeringens mål. Detta borde nu vara uppenbart för de flesta. 

Socialdemokraterna börjar avveckla svenska språket. (Newspeak).

Newspeak.

Hittade en intressant och aktuell tråd på FlashBack. Där tar man upp Svenska Akademins mycket intressanta och relevanta kritik mot Sossarnas senaste storsatsning, för att avveckla det svenska språket.

Det hela är ett led i anglifieringen av vårt språk. Men också ett sätt att fördumma de framtida generationerna i det som i George Orwells bok, 1984, kallades för Newspeak (Nyspråk).

Och Svenska Akademin använder ganska kraftiga ordalag i sin kritik av Sossarnas förslag att lägga ner Terminologicentrum. De kallar Sossarnas budgetförslag för "ett förräderi"! Och att det är "ännu en ogenomtänkt idé"!

Det är egentligen ganska enkelt. Om framtidens medborgare, inte längre har ord för att kunna uttrycka sig, kommer de aldrig att kunna formulera ett fungerande motstånd mot etablissemanget. Därför vill Sossarna detta. Dessutom, så gynnar detta globaliseringen via anglifieringen av vårt språk. Något som Sossarna välkomnar då de är landsförrädare, som sedan partiets bildande har drivits av ett förakt mot allt svenskt.

Därför har ju Svenska Akademin helt rätt i sin kritik av Socialdemokraternas vansinniga förslag. De skriver:

"Så om man önskade driva på den olyckliga utveckling som innebär att svenskan tappar mark till engelskan, skulle man knappast kunna tänka sig en bättre åtgärd än att just lägga ned det lilla Terminologicentrum. Man sätter in stöten där vårt språk är känsligast: uppkomsten av nya tekniska termer."

"För alla som hoppats att en ny regering också skulle innebära en ny och vitaliserad kultur- och språkpolitik har de senaste veckorna varit en prövning. Först uppmärksammades det klumpiga, kortsiktiga och historielösa beslutet att lägga ned de tre Medelhavsinstituten, sedan att regeringen på lika usla grunder avsåg att dra in stödet till all svenskundervisning i utlandet – ett dråpslag." 

Ja, Sossarna har som avsikt, att på lång sikt, avveckla det svenska språket. Detta är ett viktigt steg i den riktningen. Och kritiken mot detta är helt berättigad. Ytterligare en anledning till att fälla Sossarnas budget den 3:e december.

DN, DI, FB.

FN att förbjuda privatpersoners egendom av vapen, lagom till jul. (Uppdaterad).

FN:s vapenhandelsfördrag (Arms Trade Treaty) ATT kommer att gå igenom lagom till jul. Rökridån är att FN säger sig vilja reglera handel av vapen länder emellan. Men när man tittar lite närmare på paragraferna, så framgår det tydligt att man har för syfte att avväpna civilbefolkningen specifikt.

Och det är alltså på julafton som ATT kommer att träda i kraft. Det kommer att innebära bland annat att från och med då, kommer att kräva av FN:s medlemsländer att man tillämpar civil nedrustning. Om inte de enskilda länderna klarar av att genomföra denna civila nedrustning har de möjlighet till att få hjälp från FN för att verkställa sina åtaganden.

På FlashBack har man översatt de mest kontroversiella delarna av ATT.

"• Artikel 2 i fördraget definierar omfattningen av fördragets förbud.Rätten att äga, köpa, sälja, byta eller överföra alla medel för väpnat motstånd, inklusive handeldvapen, nekas civila av detta avsnitt av vapenhandelsfördraget.
• Artikel 3 platser för "ammunition / ammunition avfyrades, lanseras eller levereras av konventionella vapen som omfattas av artikel 2" inom ramen för fördragets förbud, liksom.
• Artikel 4 rundor ut förordningar, även placera alla "delar och komponenter" av vapen inom systemet.
• Den kanske mest omedelbara hotet mot rättigheterna för vapenägare i vapenhandelsfördraget återfinns i artikel 5. Under rubriken "Allmänna genomförande," Artikel 5 mandat att alla länder som deltar i fördraget "skall upprätta och föra en nationell kontroll systemet, inklusive en nationell lista kontroll. "Denna förteckning bör" tillämpa bestämmelserna i detta fördrag på det bredaste utbudet av konventionella vapen. "
• Artikel 12 lägger till kravet på journalföring, beordrat att listan är "kvantitet, värde, modell / typ, godkända internationella överföringar av konventionella vapen", liksom identiteten hos de "slutanvändare" av dessa poster.
• Slutligen kräver avtalet att de nationella regeringarna vidta "lämpliga åtgärder" för att genomdriva villkoren i fördraget, bland annat civil nedrustning. Om dessa länder inte kan få detta gjort på egen hand, men i artikel 16 föreskrivs att FN-stöd, särskilt bland annat hjälp med verkställighet av "lagerhantering, avväpning, demobilisering och återanpassning." I själva verket "en frivillig fond" kommer att inrättas för att bistå de länder som behöver hjälp från FN-fredsbevarare eller andra regionala krafter för att avväpna sina medborgare."

Med FN:s ATT som träder i kraft på julafton, lär inte sätta igång någon direkt effekt. Det handlar nog snarare om att långsamt erodera de enskilda ländernas makt för att koncentrera mer makt hos globalisterna. Skarp läge, blir det senare, när de väl har fått igenom sin ursäkt, för att börja ingripa mot civilbefolkningen.

Intressant är också att ATT träder i kraft just på julaftonen. Obama höll sitt tal tidigare under hösten i FN då han gav sitt stöd till detta. Det räckte med att 50 länder skulle gå med på ATT så att den 90, dagar senare skulle få träda i kraft. Och i och med att det blev i september, så blir 90 dagar senare (ironiskt nog) julafton i år.

FoxNews, FlashBack.

Uppdaterinag:

Konservativa The New American tar upp  FN:s ATT.

WHO kräver förklaringar från Kanada, efter att de drar in visum för Ebola-drabbade västafrikanska länder.

Kanada får tydligen inte stänga sina gränser för invandrare från Ebola-drabbade länder enligt WHO!

Bland det absolut mest bisarra, som jag någonsin har läst! Det handlar om en artikel i den kanadensiska nyhetssidan, The Globe and Mail.

I fredags beslöt Kanadas regering att dra in samtliga visum för resande från Ebola-drabbade länder, närmare bestämt västafrikanska länder. Men detta fick tydligen inte Kanada göra!

Nu ställer WHO Kanada mot väggen och kräver svar och förklaringar, för varför de väljer att ta sådana drastiska restriktioner för människor som kommer till Kanada, från Ebola-drabbade länder!

I kid you not!

Helt allvarligt, så kräver nu WHO att Kanada förklarar sig. WHO kommer nu ut med flera fördömanden mot länder som väljer att stänga sina gränser för resenärer som kommer från Sierra Leone, Guinea och Liberia. Det är tydligen så att alla länder som är anslutna till WHO (alltså via FN) måste lyda under de så kallade IHR-reglerna (International Health Regulations), som alltså även gäller för Sverige.

WHO menar att Kanada nu bryter mot IHR-reglerna, och kräver därför en "rimlig och vetenskaplig förklaring" till varför de stänger sina gränser mot de sjukdoms-drabbade länderna.

Isabella Nuttall från WHO utvecklar resonemanget.

“Any strong measures (like border closures) need to be well documented and explained to those who are suffering from those measures,”

 “And if not, they will just be circumvented. People will find a way to travel. And the consequence to a country might be even worse than not having had a travel ban.”

 "countries that have banned travel from affected nations may let down their guard."

  “What is important is to maintain the level of vigilance. What we wouldn’t want is that Canada feels that because of that, there is a false sense of security.”

I praktiken, så respekterar IHR-reglerna inte någon som helst nationell suveränitet. De tar över huvud taget inte hänsyn till beslut som är fattade i legitima folkvalda parlamentariska församlingar.

Men alla länder har sedan 2003, efter SARS:s utbrottet i Kina, gått med på IHR-reglerna. Anledningen var att många länder hade drabbats ekonomiskt av de epidemier som bröt ut, och inte minst av de restriktioner som länder införde mot sjukdoms-drabbade länder.

Preben Aavitsland, från Norge, var den som författade IRF-reglerna. Och han förklarar det som så.

“IHR offers a fair deal to any country: Tell us everything about your bad outbreaks and we will assist you and make sure you are not victims of unnecessary restrictions,”

  “This travel ban is far more than what is necessary to protect Canadians. What is needed is not abundance of caution, but the proper level of caution,”

 Det krävdes väl en tvättäkta politiskt korrekt skandinav för att kläcka ur sig detta. *skakar på huvudet*.

Så väl WHO som FN riktar nu alltså skarp kritik mot samtliga länder, som på något sätt försöker skydda sina medborgare från Ebola via strängare gränskontroller. Bland de länder som fördöms finner vi Rwanda, Cape Verde, Antigua, Barbuda, Australien och Kanada.

The Globe and Mail.

Bilderberg 2014 - Svenskarna, agendan + lite snabbanalys.

Jag tänkte bara köra lite snabbt här gå igenom de svenska Bilderbergare för i år, agendan som årets Bilderberg ska ta upp, och så även en mindre snabbanalys, om vad som sker nu inför själva mötet som börjar just i skrivande stund.

Årets svenska landsförrädare.

Tove Lifvendahl har mycket att förklara.

Vi börjar med svenskarna som tagit sig över sundet till Köpenhamn. Det mest intressanta namnet, och stora överraskning är kanske den förra MUF-ordföranden Tove Lifvendahl, som idag är chefredaktör för Svenska Dagbladet. Som de flesta kanske vet, så har hon sedan sin tid i Moderaternas Ungdomsförbund, varit instrumental i att omvandla partiet, från ett semikonservativt parti till ett fullbordat vänsterliberalt parti. Hon har seden början så klart varit en förespråkare av massinvandring. Och hon har inte heller ändrat på sig i den frågan. Hon har mer eller mindre öppet deklarerat krig mot Sverigedemokraterna, sen hon tog över som boss i Svenska Dagbladet, och har även vid flera tillfällen, utmanat invandringskritiker till att kontakta henne. Det har dock inte lett, till att hon ändrat sig. Hon verkar mest samla på material. Varför? Kan man ju alltid fråga sig. Men, nu har hon en del att förklara.

Sedan har vi veteranerna Carl Bildt, och Wallenbergarna, Jakob och Marcus. Inga större överraskningar där. Men däremot så har vi två jättar från svensk industri med. Håkan Buskhe från SAAB, och Carl-Henric Svanberg från Volvo. Och det kommer minst sagt att vara intressant att se vilka utspel som kommer att komma från både Svanberg och Buskhe senare under sommaren. Håll ett öga på dessa två. Observera dem noggrant de kommande månaderna (inklusive deras företag).

Jag publicerade listan, på deltagarna till årets Bilderbergare här. Men ha i åtanke, på att detta är bara den officiella listan. Det kan mycket väl finnas fler svenskar med på plats, i synnerhet nu när Bilderbergmötet äger rum i Skandinavien. Stefan Löfven och Karl-Petter Thorwaldsson, kan mycket väl dyka upp, om jag skulle ge mig på en kvalificerad gissning.

Bilderbergarnas agenda år 2014 

I Bilderbergarnas egna pressavdelning, har de släppt de officiella agendorna.

Jag sammanfattar punkterna här med mina kommentarer inom parentes:

- Är den ekonomiska återhämtningen hållbar?
- Vem ska betala för demografin?  (De diskuterar alltså massinvandringen).
- Existerar integritet, privatliv? (Diskussion kring ett post-Snowden värld).
- Hur speciell är relationen mellan de olika underrättelsetjänsterna?
- Stora övergångar inom teknologi och arbete. ("Gröna jobb", läs avindustrialisering, noll (0) tillväxt).
- Demokratins framtid och medelklassen i fångenskap.
- Kinas politiska och ekonomiska utblick.
- Den nya arkitekturen i Mellanöstern.
- Ukraina.
- Vad kommer härnäst i Europa? (EU-valet).
- Aktuella händelser.

Sen ska det tilläggas att detta är den officiella listan, med de agendor som kommer att diskuteras. Den inofficiella är snarlik. Enligt läkta källor som kom alltså innan Bilderbergs pressavdelning släppte listan på agendorna, så var det följande ämnen som skulle tas upp.

- Kärnvapen diplomati.
- Gasöverenskommelsen (Den sinoryska gasöverenskommelsen innebär svåra strategiska problem för Väst). 
- Den växande nationalismen i Europa. (Eliterna är oroliga för högervindarna och Tea Party-liknande rörelser, som kräver nationell suveränitet, enligt källan).
- Internet och integritet.
- Cyberkrig.
- Ukraina, Syrien. (Eliterna är besvikna på Obama då han inte levererat).
- Klimathotet. (Ytterligare mer avindustrialisering av Väst. Färre jobb för arbetare i Väst, noll (0) tillväxt).

Källan nämnde även att sannolikheten är stor att TTIP kommer att diskuteras i samband med TPP. TTIP är inte klar ännu. Men om TTIP, som är till för en transatlantisk överenskommelse, är på något sätt likt TPP, som är en stillahavs överenskommelse, så kan det mycket väl vara en fälla, för länder att tvingas släppa in GMO. Men eftersom TTIP, inte är klart, kan vi bara spekulera just nu. Men just nu, tyder det mesta på det.

Intressant är även att den tyska tidningen, Cicero, nyligen talade med en anonym Bilderbergare, som förklarade att Davos är ett skämt. Han beskrev att jämfört med Bilderberg, så var Davos mest en betydelselös "PR-snack". Davos är alltså bara ett PR-stunt, medan att Bilderberg är det verkliga maktmötet, på den här nivån.

Så det ska bli en hel del snack om "gröna jobb", klimatskatter och avindustrialisering. Globalisterna lär försöka föra fram den "gröna" miljörörelsen som en stor och viktig spelbricka, för globalisterna. Det är många internet människor på plats även i år. Så post-Snowden diskussionen är given. Sen är även det geopolitiska läget mycket intressant. Syrien, Ukraina och inte minst Gasöverenskommelsen i öst och TTIP/TPP diskussionen kan bli helt avgörande ur dessa perspektiv.

Sen går det inte att ignorera det som källorna kallar den "europeiska Tea Party-rörelsens" framväxt. Alltså den Nya Högern som hotar globalisternas planer i Europa. Det handlar om Alternative für Deutschland (Tyskland), Partei Vor Vreiheit (Holland), Front National (Frankrike), Vlaams Belang (Belgien), UKIP (England), Sverigedemokraterna (Sverige), Danske Folkeparti (Danmark), Sannfinländarna (Finland), Lega Nord (Italien), Österreichischer Völkerpartei (Österrike).

Den Nya Högrns framgångar i EU-valet ÄR ett stort problem för den globala eliten. Så nu ska de dra fram en strategi för att kunna helt stänga ute dem från all inflytande. Vad detta kommer att innebära i praktiken återstår att se. Men The Economist hade en mycket intressant artikel om varför den Nya Högern växer starkt i Europa.

Att den Nya Högern skördar stora framgångar ses som självklart enligt The Economist, när Europa befinner sig i kaos, där etablissemanget inte erbjuder de lösningar som Europas folk vill ha. I bilden ser vi bland annat Marine Le Pen, Geert Wilders och Nigel Farage, som alla gav etablissemanget storstryk i söndags.

Bilderberg 2014 börjar i Köpenhamn 

Dagarna innan mötet tilläts folk befinna sig inne i hotellet Marriott i centrala Köpenhamn, där de ska ha mötet. Men de hade dock tidigare spärrat av andra våningen. Där skulle man alltså tidigt förbereda för Bilderbergarna. Senare kom trakasserierna mot turister, och alla som såg "misstänksamma" ut, eller bara råkade ha en kamera.

De har nu spärrat av området. Och folk ska få komma fram en bit ifrån parkeringen, på andra sidan vägen från själva hotellet. På andra sidan om hotellet finns floden där polisen cirkulerar med sina båtar.

Man har nu plockat bort alla som inte är behöriga (alltså icke-Bilderbergare), och man har även börjat täcka upp kring fönstren med ett extra lager, så det blir svårare att se igenom, från utsidan. Hur som helst, nu börjar det!

Inför Bilderberg 2014.

Det är nu bara en och en halv vecka kvar till årets Bilderbergmöte i Köpenhamn, Danmark. Dansk polis har redan erkänt att Bilderbergmötet kommer att äga rum i Marriott Hotel, centralt i staden. Till och med dansk media lyckades konfirmera detta, trots att man inte riktigt gick mer ingående i vad det var för något. Men det är helt klart bättre, än vad man skulle kunna förvänta sig från svensk Public Service i alla fall. Danskarna verkar helt klart ha betydligt bättre journalister än vi svenskar. 

Jag har funderat på ifall man kanske ska ta sig ner till Köpenhamn då. Det är inte varje dag man får uppleva ett Bilderbergmöte i Skandinavien. Men samtidigt, så finns det mycket mer man skulle kunna göra hemifrån, som kanske blir svårare på plats. Man vill gärna kunna följa med nyhetsflödet. 

Förmodligen är det bäst att stanna hemma, och rapportera från uppgifterna man finner, som sipprar ut, bättre än bland dem på plats.

Intressant för vår del är vilka svenskar som kommer att vara med. Det verkar inte ha kommit ut någon lista på deltagarna ännu. Men det lär komma när som helst, i dagarna. 

Jag lägger en slant på att vår blivande Statsminister Stefan Löfven (S) ska med dit. Kanske även LO-bossen Karl-Petter Thorvaldsson. 

Årets Bilderbergmöte kommer att hållas under helgen direkt efter EU-valet. Och det blir intressant att se vilka reaktioner som detta eventuellt kan få på de frågor som tas upp, och på vad deltagarna får för kommandon.

NSF (idag SvP) ville också ha en Ny Världsordning.

NSF kommer att bli en stor del av "den nya världsordningen" förklarar man på NSF-möte år 1999. 

Fallet Ukraina har avslöjat en hel del här i Sverige. Det handlar om den så kallade "nationella-rörelsen", fastän jag vill gärna avstå från att kalla dessa för "nationella". Ty enligt den nya trendiga så kallade "ultra-nationalismen", så är det som sker i Ukraina en "folkrevolution" där folket tar tillbaka sitt land. Fast egentligen ger dessa så kallade "nationalister" bort sitt land till NATO och EU.

Svenska journalister är på plats och agerar agenter åt NATO. Och det gör även de så kallade "nationalister" som också åkt ner för att stödja sina revolutionära bröder i Svoboda. Det säger ju en hel del, när svenska journalister och så kallade "nationalister" är så rörande överens.

Svoboda är starkast kring de västra delarna av landet, där en del katoliker bor. Och mest impopulära i öst där många etniska ryska och ortodoxiska finns. Inte för att förringa de ortodoxiska ukrainare som stödjer Svoboda, men den starka katolska närvaron i partiet kan förklara partiets inställning i så väl NATO-frågan och EU-frågan. Nu har alltså svenska "nationella" (inklusive erkända katoliker bland dem) också visat sitt stöd för Svoboda.

Det har nu faktiskt gått så långt att SvP:are börjat rekrytera folk för att skicka dem till Ukraina, dels för att knyta kontakter, hjälpa sina ukrainska bröder under en revolution, men jag vill också tillägga: kanske lära sig en hel del om hur man ska göra under en "revolution".

SvP (Svenskarnas Parti) var ursprungligen NSF (Nationalsocialistisk Front). Det är i stort sätt samma gäng, fast dom har bytt namn, och kallar sig inte längre för nationalsocialister. Men de tar så klart inte heller avstånd från nationalsocialismen. NSF löstes upp efter splittringar efter valet 2006. Då bildades FF (FolkFronten) som var mer av en opinionsbildande organisation. Och därifrån skulle SvP så småningom bildas lagom inför valåret 2010. Så i stort sätt samma gäng, men dock inte lika tydliga med sin ideologi.

Under ett NSF-möte år 1999 talade man om att NSF skulle vara en stor del av den "Nya Världsordningen" (se bilden överst). Detta bör ses som problematiskt då SvP även bjudit in Roberto Fiore som är en MI6-informatör. Och nu stödjer de alltså Svoboda, var ledare Oleh Tyahnybok, varit på flera minst sagt intensiva möten med John McCain i Kiev. Samme John McCain som varit på intensiva möten med islamister i Syrien bland annat. Den här galne McCain, är för "extremhögern" det som Soros är för extremvänstern.

John McCain håller brandtal inför ukrainska Svoboda-anhängare. 

John McCain på intensiva möten med Svoboda-ledaren Oleh Tyahnybok. 

Varför söker sig SvP så okritiskt och förbehållslöst till sådana uppenbara dubiösa grupper? Varför gör de sig till nyttiga idioter åt NWO-eliten? Dessa är frågor som den nationella rörelsen bör ställa sig.

Jag menar på att riktiga nationalister borde förkasta Oleh Tyahnybok. Han borde behandlas som någon som fått spetälska. Riktiga nationalister borde kräva att Svoboda byter ut hela ledningen, och går till totalopposition mot både de ryssvänliga liberalerna och de EU-vänliga socialisterna. Genom att ha hjälpt till i denna statskupp mot Viktor Janukovich, så har de hjälp till bankmaffian och NATO att genomföra en statskupp mot deras eget land. Större landsförräderi kan inte existera! Det som skett i Ukraina är inte "folkets revolution" som de så kallade "nationella" vill påskina. Det som skett i Ukraina är snarare bankmaffiornas revolution!

Det är även intressant att SvP:are som länge anklagat SD för att vara "kontrollerad opposition", nu visar sig vara de själva som ÄR den kontrollerade oppositionen!

Diktaturvurmande elitistisk stiftelse portar SD under hela mandatperioden.

Det blir fyra i rad. Under hela mandatperioden så nobbar Nobelstiftelsen Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson (SD). De menar väl att Jimmie Åkesson och SD inte står för samma elitistiska, värdeliberala, massmordsvurmande värderingar som de står för.

Nobelstiftelsen har tidigare nominerat så väl Stalin som Hitler till Nobels fredspriset. Några andra som vunnit fredspriset var Barack Hussein Obama (aka Barry Davis Jr.), Al Gore och Henry Kissinger. Alla globalister som vurmar för en mer värdeliberal form av massmord, mer i linje med Romklubben, till skillnad från de tidigare nämnda. Nobels ekonomiska pris har även getts till Paul Krugman, vars ekonomiska ideologi har lett till de ekonomiska kriser vi lever under, i vår tid. De litterära priserna är oftast i linje med kulturmarxismen, samtidigt som de vetenskapliga priserna också oftast ges till kvakvetenskapliga globalister.

Dessutom bjuder Nobelkommitén in diktaturer och despoter från tredje världen som ser till att Romklubbens befolkningsreduktion följs till punkt och pricka. Deras värderingar är helt korrekt mycket närmare Nobelstiftelsens och globalisternas vurm för elitism och massmord. Så det är ganska självklart att de avskyr någon som Åkesson vars partis familjevänliga politik går helt stick i stäv mot det socialistiska och elitistiska Nobelstiftelsens värderingar.

SvD.

EU hotar Kroatien med sanktioner.

Knappt tre månader har Kroatien varit medlemmar i EU. Och redan nu hotar EU med ekonomiska sanktioner. Kanske kroaterna börjar ångra sitt beslut om att gå med i EU.

Anledningen till EU:s agressiva aktion mot Kroatien är att de varit för sena med att ändra lagstiftningen gällande utelämning av brottslingar efter internationell begäran. Det gäller alltså inte bara att böja sig till EU:s bestämmelser. Man måste även göra det i tid.

I och för sig, så hade den socialistiska regeringen lovat att hinna ordna lagarna i tid. Men så har det alltså inte blivit. En del spekulerar i om Kroatien försöker skydda krigsförbrytare från Jugoslavienkriget på 90-talet.

DW.

EU att bannlysa nationella flaggor från kött som är producerad inom EU.

Flagkriget fortsätter inom EU. I England har debatten rasat den senaste veckan. Men i Sverige har det knappast nämnts.

Nu utnyttjar EU-kommissionen de 28 medlemsländers medborgares oro över brister inom märkningen av matprodukter. Vart maten är producerad, förädlad och paketerad ect.. Så nu har kommissionen kommit fram med ett ramförslag som då kommer att gälla i samtliga 28 EU-länder, där de nationella flaggorna i köttprodukter, som gris, får, get och fjäderfä, kommer alla att försvinna helt och ersättas med endast EU-flaggan.

Englands miljö- och jordbruksdepartement, så väl som landets köttindustri, köttbönder och konsumentföreningar har alla protesterat kraftigt. Köttindustrin kallar tilltaget för "vansinnigt". Konsumentföreningar menar att kunder som gärna vill köpa närproducerat kommer att förlora en högt prioriterad valmöjlighet. Talespersoner från miljö- och jordbruksdepartementet har även nämnt att Englands djurrättslagar kan kringgås på det här sättet, då mindre seriösa köttproducenter också kan dumpa in sina produkter och gynnas i en marknad med en försämrad ursprungsmärkning.

Förslaget har naturligtvis sin ursprung i den så kallade "hästköttskandalen". EU-kommissionen föreslår mer detaljerad information i själva märkningen om vart köttet förädlas. Med andra ord, får vi inte veta varifrån köttet är producerad, förutom att det är någonstans inom EU.

Utöver själva flagkriget, så tror jag att det inte är allt för långsökt att tro att detta kan lätt utnyttjas som ett kryphål för att så småningom få in kött producerad med GMO-föda i samtliga medlemsländer. Detta för att även kunna kringgå eventuella nationella regleringar och förordningar.

Daily Mail.

Zero Hedge: Europas nästa kris - Massinvandringen.

Nyligen fick den alternativa ekonomibloggen, Zero Hedge, tag på en rapport från Stratfor som avslöjar hur takten på massinvandring till EU ser ut. Det är ett ämne som egentligen sällan diskuteras, inom EU med tanke på hur stor denna invandring egentligen har blivit. Efter bara halava året har massinvandringstakten redan passerat förra årets takt vid samma pariod. Vi kanske kan räkna med att mot slutet av året, så ska siffrorna ha ökat en bit också. Som ni ser i diagrammen så är det högkonjunktur för massinvandring till EU som gäller.

De flesta som kommer nu är främst från MENA-länderna. Stratfor förutspår att vi kommer att få se ökande kulturkrockar mellan de infödda och de invandrade befolkningar, som bara kommer att försvåra läget i Europa mitt under brinnande ekonomisk kris. Zero Hedge frågar sig om det här kan bli Europas framtida kris. Uppenbarligen en retorisk fråga.

Den socialdemokratiske landsförrädaren Göran Persson fortsätter att tjata om Sveriges anslutning till Euron.

På söndagen var det dags igen för Göran "Grisen" Perssons nya utfall för Euron. Jag skrev tidigare om, Bilderbergaren tillika landsförräderen, Perssons tidigare utspel i Eurofrågan. Men nu står grisen från Animal Farm där igen och vevar med sin röda fana för en enad Europeisk socialism.

Han är dock inte lika extrem i sitt utfall för att Sverige ska ansluta sig till Euron. Den här gången säger han inget om att "Helvetet kan braka loss" som förra gången.

Cypernfallet, verkar inte vara av intresse för denna landsförrädare, och inte heller för journalisten som inte ställer några vettiga frågor. Det enda vi får höra från Persson, när han ser att stödet för Euron i Sverige är liten, är suckar... och suckar... och suckar...

DI.

Borgmästaren i Watford laddar inför årets Bilderbergmöte.

Hotellet The Grove blir värd för årets Bilderbergmöte. 

Dorothy Thornhill (LibDems). 

Strax nordväster om London ligger Watford, där den vänsterliberala borgmästarinnan, Dorothy Thornhill från liberaldemokraterna (LibDems), förbereder sig inför årets Bilderbergmöte. Hon är dock inte det minsta orolig för att världselitens agenter kommer att vara på hennes egna bakgård och ge diverse mediemoguler, politiska ledare, industrialister, fackpampar och miljöaktivister diversa uppdrag för att fortsätta bygget för en global kommunistisk världsregering. Nej hon är mer orolig för vilka eventuella protester som mötet kommer att attrahera. Detta säger hon till den lokala tidningen Watford Observer.

Den lokala tidningen kan inte heller anklaga demonstranterna för att vara särskillt våldsamma då ingen arresterades i förra årets möte. Istället kommer man med stämpeln om "konspirationsteoretiker" och nämner även David Ickes desinformation för att misskreditera samtliga övriga tillhörande alternativ media och anti-NWO aktivister. Tidningen talar om massor (crowdes), trots att förra årets demonstranter var knappt 800 pers. Som om de skulle försöka storma Hotellet. Tidningens toner talar tydligt om för oss på vilken sida de står på.

Det är även uppenbart att inte bara byggnaden utan hela området omkring hotellet kommer att spärras av. Så demonstranterna kommer nog att befinna sig en bra bit ifrån själva byggnaden.

Observera ögat längst till höger. 

Ironiskt nog heter hotellet The Grove och ligger i Hertfordshier området. (The Grove påminner som bekant om Bohemian Grove. Vi kanske kan förvänta oss lite homosexuella akter, som de ryktades om i Bilderberg 2011. Det är väl kanske det som får Löfven att känna sig mer hemma). The Grove är i övrigt ett 5-stjärnigt hotell och är bara en 30 minuters körning ifrån Heathrow, vilket gör det både bekvämt och smidigt för landsförrädare och elitens agenter att infinna sig på plats. Hotellet är även bra enligt recensionerna om man gillar spa och golf.

Historiskt sätt går The Grove långt tillbaka i tiden bland brittiska jarlar. 2009 var hotellet kandidat för att bli värd för årets G20-möte. Men det blev inget av det.

Årets Bilderbergmöte kommer att hållas mellan den 6-9 juni (alltså under vecka 23). Det blir precis som i förra året här, då jag kommer att publicera sammanfattande snabbrapporter om information som läckt ut eller som på annat sätt är intressant för oss kring årets Bilderbergmöte. Det kommer att gå till så, så länge jag inte får några förhinder så klart. Så om ni tycker att andra alternativa medier (på svenska) är för dåliga på att bevaka Bilderberg, så är ni välkomna hit.

Här följer en inzoomning av Bilderberg 2013.

Valet 2014 avgjort -- Globalisterna vill ha Löfven.

Stefan Löfven är bjuden till årets Bilderbergmöte. Detta bekräftade socialdemokraternas pressekreterare Erik Nises till SvD Naringsliv. (En eloge till Olle Nygårds). Enligt uppgift kommer mötet att hållas i London, om den nu sker utanför på stadens metropolis, eller inom själva City of London Korporationen är fortfarande oklart.

Det verkar som att den globala eliten förbereder oss för en kraftig vänstervåg, som inleddes med frimuraren Hollande i Frankrike. Till hösten pekar mycket på att socialisterna tar över i Tyskland. Och nästa år skulle sossarna kompletera vågen med en seger även här hemma i Sverige.

Det är viktigt att förstå att eliten har alltid velat ha kollektivisering, det har alltid varit enklare att manipulera befolkningar via kollektivisering av skola, vård och omsorg. Den fria marknaden är mycket svårare för globalisterna att försöka kontrollera, och är därmed betydligt svårare att genomföra den befolkningsreduktion som de rekommenderar enligt Agenda 21.

Det är uppenbart att den globala eliten är mycket missnöjda med Reinfeldt. Det finns inget som globalisterna hatar mer än skattelättnader. Detta kommer att ta slut efter valet 2014. Då kan vi förvänta oss rejäla skattehöjningar.

Och i och med att EU kanske då domineras av socialistregeringar, så lär man sätta stopp för allt vad "nedskärningar" och "stålbad" heter, för att istället införa den första EU-skatten.

Uppdatering: Nu har även FT vaknat till liv.

Ytterliggare en anledning till varför eliten avskyr SD.

Globalisten, tillika socialistisk elitist,
Bertrand Russell. 

Boken ni ser oven är ett måste om ni vill förstå varför den globala eliten så ihärdigt demoniserar våra kärnkraftverk! Minns ni globalisten Lord Bertrand Russell? Russell som var en eugenist, tillhörande det socialistiska Fabian Sociaty i City of London Korporationen, var lika besatt av sina malthuseanska tankegångar som sina socialistiska och elitistiska vänner i The Fabian Society, så som H. G. Wells och George Bernard Shaw. Russell förespråkade öppet, år 1921, behovet av organiserade farsot för att döda icke-önskvärda människor och kraftigt reducera världens befolkning. Det var den här mannen som skulle bli kanske den främsta inspirationskällan för de kommande miljöfascistiska rörelserna. Bland dessa kunde vi hitta Paul Ehrlech, som var instrumental för att sprida globalisternas miljöfascistiska propaganda via FN, och Aurelio Peccie, grundaren till Romklubben (Club of Rome). Det var i ett möte i Belagio, Italien, år 1968, hemma hos Rockefeller familjens hem där, där man planerade att starta Romklubben som skulle bli tankesmedjan för den kommande miljöfascistiska rörelsen. Många av de som hade investerat i Romklubbens grundande var oljebolagsägare, som gärna ville se "kriser" dyka upp, för att pressa upp priset på oljan.

Men den allra viktigaste frågan för Romklubben och övriga elit var befolkningsfrågan. Billig olja, kärnkraftverk och förbrukning av kol och fossila bränsler hade gjort befolkningstillväxten möjligt. Samtidigt växte det fram en allt starkare medelklass och nouveau riche, som hotade eliten som en framtida konkurrent. Romklubbens syfte var att i stort sätt "skapa" kriser, eller föreställningen om dessa. Det är de som ligger bakom Agenda 21, som har som syfte att implementera den nya "gröna ekonomin", som i praktiken innebär avindustrialiseringen av västvärlden. I den "gröna ekonomin" kommer det endast att finnas jobb inom service sektorn. Vi kommer inte längre att få producera något. Kontraktet som globalisterna (Bilderbergarna) gjorde med Kina på 70-talet, handlade om att låta dem ta över rollen som den industriella stormakt de blivit till idag. Sedan dess har våra jobb i väst, försvunnit till öst. Vi producerar inte längre som förr. Kineserna fick då gå med på att kraftigt reducera sin befolkning, via ettbarnspolitiken.

Den globala eliten sprider lögner om att CO2 förstör vår miljö, när det är en hörnsten för liv på jorden. Idag har vi CO2-skatter, som främst drabbar folk ute på landsbyggden. De sprider även lögner som den så kallade "peak oil", allt för att pressa oljepriserna uppåt, ytterliggare något som har som syfte att göra det svårare att bo ute på landet. De sprider lögner om "överbefolkning". Folk som går med på det sistnämnde bedrägeri inser inte att det är just dom som eliten vill bli av med. Du är inte en av dom! Tillsist, har de så klart även demoniserat kärnkraftverken med full kraft från början.

Finns det problem med kärnkraften?- Ja. Vi såg vad som hände med Tjernobl och Fukushima, men vi kan inte bara övergå till den "grön hållbara energin". Priserna på el är redan tillräckligt höga, och de kommer bara att bli högre om vi går med på elitens Agenda 21. Värst av allt kommer det att avskräcka folk från att skaffa barn. Och det är just detta som är den globala elitens prio nummer ett! Tjernobl och Fukushima var för övrigt medvetna sabotage, men jag får skriva mer utförligt om detta någon annan gång. Det jag kan säga är att man redan visste att ett våldsamt jordbävning skulle ske, det kunde man se i de olika mätningar från geologiska observationer, och vissa lyckades till och med pricka rätt datum på jordbävningen innan det hände. Det som hände hos TEPCO var ett medvetet sabotage!

Sedan dess har Romklubben mobiliserat och miljörörelsen har fått medvind för sin "gröna hållbara energi". Det är den sortens "hållbarhet" som kommer att leda till vår undergång. I Dr. John Colemans (förre detta MI6) bok, Nuclear Power: Anathema to the New World Order avslöjar han varför den globala eliten vill att kärnkraftverken ska bort.

"One of the greatest advances made by man was the discovery of nuclear energy as a source of cheap and safe electricity. It promised to transform the world within a time frame of a maximum of three decades. In order to understand world events in both the areas of politics and economics, one must have a thorough understanding of religion and secret societies which play a leading role in world events. Secret societies, more so in 2008 than ever before, greatly influence the course of momentous events. The rich and the powerful belong to secret societies that most ordinary people have never, even heard about, and it comes as a surprise to many to find out that such notable personages the Elizabeth, Queen of England is a member of a number of them, all of which play a big role in shaping the course of events. 

Nuclear power generated electricity is particularly hated by the leaders of secret societies, the men the Bible calls “spiritual men who walk in darkness and whose deeds are evil.” The Bible foreshadowed the coming of plague pandemics such as AIDS and SARS, ordained for the world’s “excess” population diminution by these leaders. Nuclear power is hated by the elite because it brings new hope to millions of people who will aspire to a better life once nuclear power is running and available in every city and town throughout the world. The very poor, the downtrodden and the unwanted see new hope in nuclear generated power, as the book goes to some length to explain, the very thing the Illuminati members are so much against. They don’t want an extension of life for those who would otherwise die at a very early age in such countries and India and China. 

The book makes it clear that if nuclear power is allowed to reach its full capacity and its full promise, the world will take on a new lease of life that will be of unmatched benefit to all people of all nations. It also makes it clear why there are powerful people who see this as an unmitigated disaster and who will do all in their considerable power to prevent nuclear power coming into full flower." 

Tänk även på att ett av de främsta målen för fiendens militär är alltid landets kraftverk. Tänk på att eliten så bestämt inriktar sig på att demonisera våra kraftverk. Tänk på att de vill göra sig av med oss.

Vad är det som sker då i Sverige idag? Vi har ett 7-klöver som redan har skrivit under Agenda 21 med sitt blod. Och de kommer att följa den även om det kommer att kosta dem väljare. Värst av allt är att vi just nu har en parlamentarisk majoritet i Riksdagen för att vi ska helt göra oss av med våra kärnkraft och övergå till den så kallade "gröna energin" (med vindkraft och solkraft och sådan Agenda 21 nonsens), då de Rödgröna V+MP+S och C är överens om detta. Det enda partiet som bestämt vågat säga ifrån Agenda 21 i punkt efter punkt har varit SD.

Det är främst här som SD blivit en mycket glad överraskning. Jag förväntade inte mig detta när jag röstade på dem 2010. Men sanningen är att de blir ett bättre och bättre alternativ inför nästa val. Och just därför fruktar jag nu att det kommer att ske en så pass omfattande valfusk som vi aldrig tidigare beskådat i det här landet mot SD. Tro mig när jag säger att landsförrädarna sitter och planerar något stort inför valet redan nu. Allt i syfte att hindra SD:s fortsata tillväxt.

Se på hur SD bryter ner miljöfascisternas patetiska propaganda i videon nedan. Jag tror att den kommer att attrahera många nya väljare. Myten om SD som ett enfrågeparti håller på att försvinna helt. SD är faktiskt nu på allvar det enda alternativet för en vettig energipolitik.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

SOCIALDEMOKRATERNAS RUTTNA HISTORIA: Del 3 De internationella målen.

Här följer tredje delen i serien "Socialdemokraternas ruttna historia". Läs gärna första och andra delen innan ni fortsätter här. 

Tidigare tog vi upp socialdemokraternas tid innan de kunde etablera sig som ett dominerande parti i vårt land. Grunden var partiets rötter inom frimureri och dess kontakter med utlandet och internationella globalistiska institutioner. När partiet nu etablerar sig som en politisk stormakt kunde de börja lägga grunden för den socialistiska omvandlingen av Sverige, från ett traditionalistiskt land med ansvarstagande medborgare, till ett progressivistiskt land med hjälplösa medborgare. 

Här följer tredje delen av nio om socialdemokraternas ruttna historia. 

Fråga er om det verkligen är elitens intresse att "hjälpa" de fattiga och svaga. Eller fanns det en annan anledning till varför eliten valde att introducerade Välfärdsstaten internationellt. 

”Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn.” 

Detta sa Per Albin Hansson år 1928 då välfärdsstaten under begreppet ”Folkhemmet” lanserades av socialisterna. Med facit i hand, så vet vi nu att det fanns och finns än idag gott om både kelgrisar och styvbarn. Men trots alla vanvårdsskandaler och bordellhärvor som socialisterna gjort sig skyldiga till, så har deras hegemoni varit så stark att de tvingat den svenska högern över till vänster, så långt att de tillslut fick ge sig och köpa välfärdsstaten för att kunna nå makten. Alltså ingen utmaning, snarare ett nederlag för den svenska högern.  

Hur socialisterna kunde lura svenska folket. 

Begreppet ”Folkhemmet” användes först på 1910-talet av högerpolitikern Johan Rudolf Kjelén. Men det är viktigt att förstå att Kjelén var starkt påverkad av den tyska debatten som redan varit infekterat. Även om ”Folkhemmet” hade sina konservativa drag till en början, skulle det så småningom bli synonymt med ett mer renodlat socialistisk idé. I Tyskland pratade man om ”Volkgemeinschaft” (Folkgemenskapet). Även om idéen hade cirkulerats i konservativa kretsar, skulle det utnyttjas bättre i praktiken av socialister och fascister för sina egna varianter av deras ”folkhem”. Något som innebar en välfärdsstat.

Just välfärdsstaten var mellankrigstidens främsta socialistiska trend. Det var inget unikt det som skedde i Sverige. Det hände i stort sätt över hela världen. Kyrkorna skulle backa. De skulle inte längre ta hand om de sjuka, fattiga och svaga i samhället, och undervisa de som ville lära sig, med hjälp av solidariska själar som frivilligt var bidragsgivare. Nej, nu var det staten som skulle ta över denna roll. Staten skulle sköta skola, vård och omsorg. Och de skulle göra det med våld. Det vill säga att staten skulle driva in skatter för att finansiera de nya ansvarsområden och finansiera nya institutioner, byråkratier och myndigheter. Man skulle alltså inte kunna avstå från detta. Solidariteten enligt socialisterna är som vi alla vet inte frivillig.

Hammaren och skäran. Kommunistiska symboler som
nazisterna ogärna visade upp till utomstående.
Men inom partiet behöll de sina kollektivistiska
symboler. Här ett exempel från 1934. 

Joseph Stalin, Adolf Hitler, Franklin D. Roosevelt, Per Albin Hansson skulle alla expandera statens roll i samhället. Detta var ingen slump, utan snarare en mycket väl genomtänkt strategi för eliten att kontrollera världens alla medborgare ekonomiskt genom att kollektivisera hela samhällen. Men för att kunna genomföra detta var man tvungen att paketera det hela på rätt sätt så att befolkningen skulle kunna luras in i socialismen (Välfärdsstaten: Den Nya Världsordningen). Även den ekonomiska debatten skulle läggas upp åt den riktningen. Efter det att The Federal Reserve Bank (USA:s centralbank) blev verklighet, blev det mycket enklare för eliten att ta över diskussionen för att avskaffa guldmyntfoten. Den sista brandväggen som hindrade socialismen.

Socialister, oavsett om de kallat sig kommunister, fascister eller socialdemokrater, hade/har alla en vision om en ”ny människa”. De är, har alltid och kommer alltid att vara för denna vision då de går emot friheten, är för statens våldsmonopol och är så klart emot Guds natur. Detta är så klart intressant, i och med att ledare i både diktaturer och demokratier var tvungna att sälja visionen om välfärdsstaten som någonting folkligt. Nazisterna kunde inte öppet visa att de var socialister, utan istället framförde en traditionalistisk vision utåt, samtidigt som de behöll de mer marxistiska visionerna inom den inre cirkeln av mäktiga nazister. Videon nedan förklarar detta mycket väl. 

Där socialismen inte lett till massmord, har det lett till misär alternativt en mjuk diktatur. Och Sverige skulle inte bli ett undantag. Precis som nazisterna, så var Per Albin Hansson och socialisterna (socialdemokraterna) tvungna att sälja välfärdsstaten, eller socialisternas variant av ”Folkhemmet” via traditionalism. Man fick tona ner sina marxistiska drag för att kunna bredda väljarbasen. Detta var något som de renläriga socialisterna och kommunisterna kritiserade. En av de främsta kritiker av detta var socialisten Arthur Engberg, en annan Ivar Vennerström. Detta hade även mycket att göra med de inre strider inom SAP mellan vänsterfalangen (socialisterna) och högerfalangen (funktionalisterna) som jag nämnde i förra avsnittet. På 20-talet lyckades socialdemokraternas högerfalang övertyga Per Albin Hansson om denna taktiska drag just för att bredda väljarbasen. En av de främsta figurerna i denna falang var Nils Karleby. Hanssons socialdemokrater skulle inte ta språngmarschen mot det marxistiska drömsamhället så som kommunisterna önskade, och de skulle inte heller gå i lugn takt så som socialisterna ville. Nej, de skulle krypa dit så som funktionalisterna förespråkade.  

Stockhomskolan banade vägen för socialismen och den skuldbaserade ekonomin. 

Arvid Lindman hade vunnit kosackvalet år 1928 och fick därmed bilda den senaste rent konservativa svenska regering. Själva regeringsperioden blev dock mycket turbulent. 1929 kom den stora finanskrisen som ledde till sparbankskraschen som drabbade så väl svensk jordbruk som svensk industri. Lindmans finansminister, Nils Wholin, fick sparken. Men det skulle inte hjälpa alls. Lindmans åtgärder var helt felaktiga ur ett höger-perspektiv. Men det var inte högern som hade monopol över problemformuleringen. Det hade vänstern istället.

Internationellt hade vänstern länge demoniserat guldmyntfoten. Och i Sverige var det inget undantag. Redan på 20-talet diskuterades avskaffandet av guldmyntfoten bland vänsterns ekonomer och politiska eliter, så väl socialister som liberaler var överens om att avskaffa guldmyntfoten till förmån för pappersmyntfoten. Alltså där man skulle kunna få trycka sedlar hur mycket man ville utan begränsningar. Något som sågs positivt av den politiska vänstern då de hade stora ambitioner när det gällde att bygga upp sin välfärdsstat (Den Nya Världsordningen).

1930 tål inte Lindmans regering trycket längre och hans regering fick avgå. Ersättaren blev liberalen Carl Gustav Ekman. Under 1VK hade de flesta länder redan experimenterat med att ha lämnat guldmyntfoten. Det hade gett utrymme för en expansiv penningpolitik för centralbankerna, så väl som en expansiv ekonomisk politik för politiker. Avskaffandet av guldmyntfoten passade vänsterns expansiva ekonomiska policy som handsken. Sverige skulle inte bara spendera skattebetalarnas pengar, eller låna sig till sina nya utgifter; Sverige skulle nu under vänsterns ledning ta Sverige från en guldbaserad ekonomi till en skuldbaserad ekonomi, alltså ”Från guldmyntfot till inflationsmål”. Det är just den rubriken som Lars Jonung använder i sin avhandling i Ekonomisk Debatt från år 2000. För övrigt mycket intressant läsning för de som är nyfikna över Sveriges penningpolitiska historia under 1900-talet.

Många länder avskaffade guldmyntfoten efter att den hade demoniserats av etablissemanget. Strax efter det att The Bank of England avskaffade guldmyntfoten, följde även Riksbanken här hemma i Sverige under Carl Gustav Ekmans regeringsperiod. Från och med den 27:de september år 1931 kunde Svensson inte längre begära guld för sina kronor hos Riksbanken. Och sedan dess har Sverige baserat sig på papperspengar. En skuldbaserad ekonomi, som inte bara skulle innebära ständigt ökande inflation, då man inte kan köpa något för en krona, något som på den tiden hade mycket större värde, utan även korruption. Just den dåvarande statsministern Carl Gustav Ekman och hans liberala regering skulle avslöjas i kanske Sveriges värsta korruptionshärva någonsin, trotts att ytterst få svenskar hört talas om detta. Nämligen Kreugeraffären. (Men det är ett helt annat ämne).

Ivar Kreuger. Den centrala figuren i Kreugeraffären. 

Kreugeraffären där så väl Riksbanken som regeringen var inblandade i, blev en skandal som till slut krävde Statsminister Carl Gustav Ekmans avgång år 1932. Felix Hamrin fick ta över posten som statsminister fram tills valet samma år. Skadan var redan skedd. Och det skulle kosta liberalerna stort i valet.

Med de konservativas misslyckanden så väl som liberalernas skandaler än färska i minnet, kunde socialisterna lätt vinna valet år 1932. Det blev en stor vinst för SAP som åter var större än 40%. Socialdemokraterna hade inget värdigt motstånd och kunde då utan större hinder propagera för välfärdsstaten eller som de valde att döpa det, ”Folkhemmet”. Socialdemokraten Ernst Wigforss hade i England fått starka intryck från Keynesianismen och här hemma i Sverige från Stockholmsskolan. Alla pusselbitar hade fallit på sin plats. Folket hade blåsts och SAP kunde äntligen få inleda sitt socialistiska bygge. Det är även viktigt i sammanhanget att påminna om att fabianerna inom Centralförbundet för Socialt Arbete (CSA) hade inte bara ett betydande inflytande över socialister, utan även över liberaler i Sverige. Det är då inte heller ett sammanträffande att Stockholmsskolan hade sitt främsta inflytande över SAP och ”De Frisinnade” (liberalerna, senare Folkpartiet) sedan åtminstone 20-talet. Sedan dess åtminstone skulle man kunna betrakta liberalerna som en del av den svenska vänstern. 

Sossarna söndrar och härskar. 

Per Albin Hanssons väg in i socialdemokratin började med (Sällskapsorden) Verdandi år 1901. Dessa var en utbrytargrupp ur de godtemplares (Sällskapsorden). (Alltså samma sällskapsorden som hjälpte August Palm under 1880-talet, innan bildandet av SAP). Verdandi tog dock öppet helt avstånd från kristendomen. Istället anammade de de socialistiska idéerna från ”arbetarrörelsen”. De var främst aktiva inom nykterhetsrörelsen.

1902 var han med i olika radikala vänsterextrema ungdomsorganisationer, fram tills det att han hamnade i SAP:s dåtida ungdomsförbund år 1903. 1904 började han skriva för vänsterextrema tidningar innan han blev ordförande i ungdomsförbundet år 1907. I sitt tidningsarbete precis som övriga socialister tog han avstånd från anarkisterna. I ungdomsförbunden hade han inget emot att ha samröre med kommunister. Dock fick han problem då kommunisterna med Zeth Höglund i spetsen tog över ungdomsförbundet år 1909. Detta skulle bli början till den inre konflikten inom Socialdemokraterna som så småningom skulle leda till kommunisternas utbrytning ur partiet. Under tiden fortsatte Hansson att klättra upp för den socialdemokratiska hierarkin. Under 1VK befann sig Per Albin Hansson i City of London (a.k.a. New Jerusalem) så klart, mellan åren 1915-1916, för att jobba som korrespondent. Kontakterna från Andra Internationalen gjorde detta möjligt. Här fick Hansson även goda kontakter med socialister och marxister i Staden.

År 1917 blev Hansson Riksdagsman och fick ingå i Nils Edéns liberala regering. Men Hansson var, radikal, radikalare än sitt eget parti. Och det var han som blev ansvarig för den liberala regeringens slutliga fall. När väl sossarna fick regera fick Hansson ta över posten som försvarsminister, något som oroade så väl konservativa som rojalister. Som en sann socialist lyckades han genomföra omfattande nedrustningar av Sveriges försvar under sossarnas regeringsperioder på 20-talet. De mest omfattande skedde dock under Rickard Sandlers regeringsperiod, innan sossarnas regering fick avgå efter arbetsmarknadskonflikter som låste sig år 1926.

Det var egentligen tänkt att Socialdemokraternas finansminister, Fredrik Thorsson, skulle få ta över efter Hjalmar Branting. Men denne Thorsson var svårt sjuk och dog strax efter Branting. Sandler fick ta Statsministerposten, och året efter Sandlerregeringens avgång valdes Per Albin Hansson till att bli Socialdemokraternas partiledare, inte helt okontroversiellt.

Lyckad valaffisch för de konservativa i
Dalarna i kosackvalet år 1928. 

I kosackvalet år 1928 visade Hansson hur radikal han kunde bli. Han valde att öppet närma sig Sveriges Kommunistiska Parti (SKP) utan att skämmas för det och förespråkade en tydlig och öppet renlärig marxistisk politisk linje. Valet blev en succé för de konservativa.

Men Hansson tog åt sig av valförlusten och lyssnade till partiets högerfalang (funktionalisterna). Ernst Wigforss var en av dessa, som dessutom hade spenderat en tid i England och fått intryck av den tidiga Keyensianismen. Även om Hansson inte riktigt hade mycket till övers för partiets högerfalang gick han ändå med på det politiska spelet och taktiken inför valrörelsen. Starkt påverkad av Stockholmsskolan/Keyensianismen, med guldmyntfoten avskaffad och med en opposition som helt klappat ihop, kunde sossarna lätt sälja sitt bedrägeri till svenska folket och vinna valet år 1932.

1932 ledde Per Albin Hansson en socialdemokratisk minoritetsregering. Ledaren för Bondeförbundet, Olof Olsson i Kullenbergstorp, var skeptisk till socialisterna och vägrade att ingå i en regering med sossarna. Hansson skulle dock locka bönderna i det som kallades för ”kohandeln” då man gick med på vissa överenskommelser i en krispaket år 1933. Sossarna erbjöd bönderna reglerade priser på mjölk, ägg, spannmål och smör. Och de föreslog även bildandet av ett slakterilånsfond för att locka dem bland annat. Efter starka påtryckningar gick Bondeförbundet med på detta, vilket innebar att SAP fick igenom betydande reformer.

Den offentliga sektorn utökades kraftigt med 90 000 anställda av staten. Även nya regleringar på arbetsmarknaden skulle gälla. Nya tullar med en mer korporativ jordbrukspolitik, skulle visa sig gynna regeringen mer än någon bonde. 1934 avgjordes en intern uppgörelse inom Bondeförbundet. Där besegrade utmanaren Axel Pehrsson-Bramstorp dåvarande partiledaren Olof Olsson i Kullenbergstorp med knappa marginal. Pehrsson-Bramstorp var mer öppen till att försöka förhandla med sossarna.

Början till en ond cirkel. 

Socialdemokraterna på 30-talet hade en tydlig modernistisk vision, likt Mussolinis italienska fascistregering. Just denna modernaism var det smidiga sättet som funktionalisterna kunde använda sig av för att centralisera mer makt åt staten, och inte minst hos socialdemokraterna. Precis som på 20-talet utlyste sossarna många utredningar kring hur man skulle kunna omvandla Sverige till ett mer renodlat socialistiskt land. I bräschen för dessa utredningar finner vi många akademiker med kopplingar till Stockholmsskolan. Om det nu gällde, sjukvård, bostadspolitik, arbetsmarknadspolitik, skolpolitik, socialpolitik, så hade sossarna flera utredningar på gång. Deras policy gick ut på att expandera statens roll i samhället. Gustav Möller var en av de främsta i det här arbetet. 

Staten skulle alltså skapa sig fler utgifter och spendera mer. Ingenstans skulle det sparas. Förutom i försvaret så klart. År 1935 kom en av högerns utredningar om försvarspolitiken fram och det var dags att ta ett beslut. Ökade ekonomiska medel till försvaret var ett hjärtefråga för Bondeförbundet, så den här gången kunde de inte gå med på SAP:s nedrustningslinje. ”De Frisinnade” Liberalerna som numera hade bytt namn till Folkpartiet höll med bönderna, lika så de konservativa. Tuffa förhandlingar ledde till motförslag från Hansson, där han ville att de borgerliga skulle gå med på ytterliggare utökade utgifter. Där blev det blankt nej, och Hanssons första regering fälldes och fick avgå. Under sommaren 1936 skulle Bondeförbundets Pehrsson-Bramstorp få bilda en regering fram tills valet. Själv gjorde han detta motvilligt. Han skulle ändå aldrig hinna påverka politiken något nämnvärt.

I valet 1936, skulle de borgerliga misslyckas med att belysa hur SAP var på väg att socialisera Sverige. (Det fanns inget Tea Party-rörelse då i Sverige). Sossarna påpekade å sin sida att de hade lyckats med att dämpa den ekonomiska krisen. Fällandet av Hanssons regering bara månader före valet uppfattades också som något märkligt av väljarna. Försvarsfrågan blev inte ens en valfråga. Detta drog Hansson nytta av. Socialdemokraterna ökade ytterliggare och var nu uppe på dryga 45%.

Hansson var dock inte intresserad av att ha en minoritetsregering den här gången. Han ville ha en parlamentarisk majoritet för att försöka slippa tidigare erfarenheter. Rent teoretiskt så skulle Hansson kunnat söka sig till kommunisterna. Men det fanns en poäng på att kunna neutralisera sitt motstånd. Just därför valde Hansson att bjuda Pehrsson-Bramstorps bönder till en koalition. Detta var något som förvånade de borgerliga. Men egentligen ett genidrag från sossarna. Pehrsson-Bramstorp tackade ja. Bondeförbundets Janne Nilsson i Hörby blev försvarsminister, och Hansson hade helt avväpnat sitt motstånd i försvarsfrågan. Och sossarnas tidigare förslag som de borgerliga hade sagt blankt nej till, gick igenom den här gången.

Med en kraftigt försvagad opposition kunde nu Hansson komma undan med att socialisera Sverige utan större motstånd. Staten skulle erbjuda mer bidrag, mer vård och så ytterliggare fler myndigheter och regleringar för företagen. Utgifterna skulle bara öka och Hansson skulle kunna fortsätta sina löften om guld och gröna skogar. Ett resultat av detta skulle bli Saltsjöbadsavtalet år 1938.

30-talet skulle faktiskt bli början till en längre process där den offentliga sektorn skulle successivt expanderades. Det tydligaste exemplet på detta kan kanske kallas för HanssonCare (inspirerat från dagens ObamaCare). Det handlade om mödravården. Nu kanske läsare undrar vilka invändningar man skulle kunna ha till att alla mödrar får vård. Den kvarvarande barnadödligheten eliminerades och folk tyckte det var bra. Det främsta problemet är kanske värst av allt att man eliminerade kunskapen som tidigare fanns bland svenska kvinnor. Innan HanssonCare, var Sveriges kvinnor i stort sätt helt självständiga och hade fört kunskapen om mödravård från moder till dotter i generationer. Visst fanns det risker. Men Sveriges kvinnor var för hundra år sedan inte lika hjälplösa som de är idag. Nu är de istället helt beroende av att det ska finnas tillgång till sjukvård. Något som idag är en påfrestning på ekonomin. Så vi ser hur HanssonCare påverkat Sveriges kvinnor negativt genom att lägga beslag på kunskap kring mödravård. Det som tidigare var familjens och kvinnornas ansvar blev nu Statens ansvar. Och då har vi inte ens gått igenom hur mycket dyrare det hela blev via kraftigt utökade utgifter. För fler detaljer gällande HanssonCare med mera, så rekommenderar jag er att läsa Ingvar Nilssons & Anders Wadeskogs rapport Barnen i det felbyggda folkhemmet från 1997, där detta förklaras mycket pedagogiskt. (Jag tar dock avstånd från Nilssons & Wadeskogs lösningar på problemet).

Av stor betydelse för HanssonCare, blev Gunnar Myrdal. En socialdemokrat tillhörande Stockholmsskolan. Myrdal förespråkade öppet eugenik. Det var enligt Gunnar och hans fru, radikalfeministen Alva Myrdal, helt legitimt att sterilisera människor som de ansåg vara ”asociala” eller enligt dem moraliskt ”undermåliga”. De gick alltså ett steg längre än nazisterna och rashygenspolicyn som gällde då. De ville få avgöra om folk överhuvudtaget passade in i ett samhälle för att kunna avgöra ifall de skulle steriliseras eller ej. Alltså oavsett etnicitet! Myrdalarnas bok Kris i befolkningen (från 1934) kritiserade förvisso malthuseanismen, men de hade inga problem med att implementera samma obehagliga elitistiska eugenik. Precis som övriga inom Stockholmsskolan och socialdemokrater i allmänhet blev han starkt påverkad av den elitistiska intellektuella vänstern i City of London (aka New Jerusalem). Så det är ingen slump att Myrdalarna skulle förespråka det som bara decennier senare skulle bli den globala elitens Round Table gruppernas uttalade mål. Det är viktigt att påpeka att detta var ett internationellt projekt, inte något nationellt projekt som många skulle annars kunna tro. Det är ingen slump att dagens Socialistinternational har sitt huvudkontor i Maritime House, Old Town, Clapham, i just City of London. Socialdemokraterna styrs alltså därifrån! 

Förräderiet & förtrycket. 

Sommaren 1939 var trycket hårt mot regeringen, då länderna på kontinenten rustat upp för krig var inte Sverige redo att försvara sig, utan åtnjöt en mycket svag ställning om någon av stormakterna skulle ge sig på riket. Statsministern Per Albin Hansson som nästan på egen hand hade haft som personlig agenda att nedrusta Sveriges försvar, kunde inte utnyttja Bondeförbundet som alibi. Läget var oroligt. Lik förbannat gick Statsminister Hansson ut med att Sveriges beredskap var god. I sitt berömda tal bara dagar innan krigets utbrott tog han upp just detta. Men när väl 2VK börjat, hade Sverige inget att försvara sig med mot nazister eller sovjeter. Det spelade dock ingen roll. Sverige skulle ändå skicka 40 miljoner kronor till nazisterna i Tyskland under kriget (år 1941). Något som personligen godkändes av Ernst Wigforss som utåt gjort sig känd för att annars vara en motståndare mot nazismen.

Till följd av Sveriges utsatthet, medvetet eller ej, valde Sverige att krypa för nazisterna så länge krigets lycka var på tyskarnas sida. Detta ledde långt. Så pass långt att Sverige skulle inrätta upp till 14 koncentrationsläger. I februari 1940 inledde Sverige interneringen av dissidenter. Till en början handlade det om antinazister, antifascister, kommunister, överhuvudtaget vänsterinriktade dissidenter. Men detta skulle visa sig vara rent opportunistiskt. Ty när krigslyckan vändes till tyskarnas nackdel släpptes de vänsterorienterade dissidenterna. De blev istället ersatta av nazisympatisörer, och andra högerorienterade dissidenter. Alla utan någon som helst rättslig prövning. Dissidenterna hölls fram till 1948 då lägren stängdes ner. Vi vet inte vad som hände med alla. Misstankar finns om att vissa kan ha arkebuserats.

En ung Tage Erlander som hade koll på
Sveriges koncentrationslägren. 

En ung riksdagsledamot vid namn Tage Erlander skulle visa sig vara mycket aktiv med dessa koncentrationslägren. I sina memoarer skriver Erlander att han först fick reda på dessa läger först efter 1943 då han först besökte lägren. Men Niclas Sennertegs forskning visade att Erlander minsann var väldigt väl underrättad om vad som hände i dessa lägren, och att han till och med gav lägeransvariga sparken om de varit ”för snälla” mot de intagna.

Intressant blir för oss blir även Hansson under 2VK. Något som kanske få känner till var att Hansson sökte sina svar i ockultismen. Vart det här kan ha börjat, kan bero på hans aktivitet inom sällskapsorden. Ty istället för att söka sig till Gud eller några av sina två familjer (Han hade två fruntimmer) så sökte han sig istället till en horoskopmakare. Här följer ett citat som ni finner i boken Svensk historia dag för dag av Monica Sundberg och Anders Pontén. Det är tydligen ett citat från Hanssons dagbok. 

”I dag brev från en horoskopmakare med förutsägelser om tillspetsning av läget. Mars ingår i Fiskarnas tecken. 16 maj – militära krisen börjar. 21 maj Solen i Tvillingarna – krisen ökar i styrka. 26 maj. Nymåne krigsfara, kungen anbefaller försvarsåtgärder, sannolikt kommer luftskyddstillstånd att införas. 2 juni högsta beredskapstillstånd. 9 juni. Fullmåne – offensiven når maximum, därefter avtar efter hand krigsfaran för Sverige...” 

~ Per Albin Hansson. (Enligt uppgift skriven den 8 maj 1941 på sitt tjänsterum).

Per Albin Hansson sökte sig till ockultismen. 

Något säger mig att det inte är en slump att Hansson precis som tidigare socialister sökte sig och hamnade i det ockulta.

Hansson hade även en ansträngd relation till främst Ernst Wigforss, men även andra inom sin egen rörelse. Han föredrog att umgås med landets elit. De så kallade ”kortoxar” som han oftast spelade poker med på sin fritid. Något som han faktiskt blev kritiserad för bland SAP:s gräsrötter.

Till följd av det blodiga krigets härjande på kontinenten, främst i grannlandet Finland, så ersattes dåvarande regering med en samlingsregering under Per Albin Hansson i december år 1939. I denna skulle samtliga riksdagspartier utom kommunisterna ingå i.

Inför valet 1940 hade partierna kommit överens om att hålla en relativ låg profil under valrörelsen. Per Albin Hansson kunde lätt kamma hem poäng som ”landsfader” under krigets oroligheter. Socialdemokraterna kunde tack vare detta göra sitt bästa val någonsin. 53,8% är än idag det högsta något svenskt politiskt parti någonsin haft. I övrigt skedde det inte så många förändringar. Riksdagen var i stort sätt värdelös, då de flesta om inte alla beslut kom direkt från samlingsregeringen. I stort sätt hade sossarna full kontroll med sina 53,8% i samlingsregeringen. Ibland bluffade man fram en och annan ”sommarkris” som den år 1941 för att försöka ge sken av att Hansson var en ansvarstagande statsman som kunde samarbeta med nazisterna.

Trots att samlingsregeringen skulle få fortsätta även efter valet 1944, så visste man att kriget var på väg att ta slut. Valet handlade då mycket om hur Sverige skulle se ut efter kriget. Högerpartiets ledare Gösta Bagge utmanade socialisternas dominans genom att varna för det socialistiska samhället som Per Albin Hansson skulle fortsätta att bygga på. Detta kallade han mycket riktigt för ”de mjuka ryggarnas samhälle”. Bagge ville gärna se ett samarbete mellan sitt parti och Folkpartiet. Men folkpartisterna var inte särskilt intresserade. Istället blev det Bondeförbundets Axel Pehrsson-Bramstorp som öppnade upp för samarbete med Högern med tanke på deras dåliga erfarenhet av samarbete med sossarna.

Vid krigets slut hade inte bara krigslyckan vänt. Men många kände sympati med Vänstern runt om i Europa efter deras motstånd mot nazisterna, som var på väg att förlora kriget. Och Sverige blev inget undantag. SKP gjorde sitt bästa val dittills. Med 10,3% slog de alla sina tidigare rekord. SAP backade tillbaka till siffror som de var vana vid före kriget. De hamnade på 46,7%. Högern skulle misslyckas i sin kampanj och så småningom isoleras allt mer inom svensk politik.

Förenta Nationerna (FN). Embryot till Den Nya Världsordningen. 

Sommaren 1945 skulle samlingsregeringen till slut upplösas och Socialdemokraterna skulle kunna återgå till att regera på egen hand. Utrikesministern blev då en av Sveriges och socialdemokraternas främsta globalister, Östen Undén. Mycket aktiv inom NF, skulle han även ta initiativet för Sveriges inträde in i de nybildade Förenta Nationerna (FN). Undén kallade Sovjet för ett ”rättssamhälle” och gick ständigt till attack mot USA och väst (kapitalisterna) varje gång han fick chansen, precis som de flesta sossar. Hösten 1946 inledde Undén arbetet för Sveriges inträde i FN.

Samma höst skulle dock Per Albin Hansson dö av en hjärtinfarkt. Östen Undén fick ta över rollen som Sveriges statsminister, fram tills några dagar senare då en ny Statsminister tillika partiledare för socialdemokraterna kunde utses av partiet. Gustav Möller sågs som den naturliga efterträdaren till Hansson. Men Ernst Wigforss med flera ville gärna se en föryngring av partiet. Därför valde man riksdagsledamoten Tage Erlander till ny ledare, mannen som hade haft hand om Sveriges koncentrationsläger. Han skulle bli Sveriges nye socialistiske ledare och dessutom ”landsfader”. Wigforss hade via den vänsterextrema och kulturradikala Den Yngre Gubben (DYG) alltid haft en länk till Erlander. Det blev på det sättet naturligt att Wigforss skulle utse Erlander som ledaren för denna föryngring av socialdemokraterna. Ett förslag som gick igenom. Makten i Sverige skulle under en tid framåt koncentreras hos medlemmar från DYG inom både SAP och FP.

När Erlander väl tog över rollen som landets Statsminister kunde en annan DYG-medlem, Östen Undén, återgå till sitt arbete som utrikesminister. I november 1946 invigde Undén Sverige som ytterliggare en medlem i FN. Undén höll Sveriges inträdestal på franska, som en markering mot de närvarande amerikaner (kapitalisterna) han ogillade.

I själva verket har Sverige sedan 1946 frivilligt och utan ens någon folkomröstning gett upp sin självständighet till Rockefellers och övriga globalisters Nya Världsordning genom dess embryo FN. Sedan Sveriges FN-medlemskap har vårt land hamnat under massvis med regleringar och kontrakt utan folklig insyn, där folkvalda inte haft något som helst inflytande och där eliten på ett mycket effektivt sätt kunnat diktera vårt och andra medlemsländers uppdrag. Glöm EU-medlemskapet. Där fick åtminstone folket rösta. Vårt medlemskap i FN har orsakat betydligt värre skada, om än inte lika synligt. Sverige och de unioner som Sverige ingått i styrs ovanifrån av elitens globalistiska verk, FN, som är ett embryo inför deras kommande Nya Världsordning. Så nästa gång någon påpekar om att Sverige förlorade sin självständighet 1994 med inträdet i EU, så kan ni påminna dem om vad som hände år 1946. 

Slutsats. 

Det är viktigt att förstå att den socialisering som skedde i Sverige var bara en del av ett större projekt som globalisterna önskade och fick till. Olika samhällsprojekt i olika länder som globalisterna kontrollerade betraktades som olika experimentområden. Mellankrigstiden är relevant ur ett historiskt kontext för att kunna studera epoken då den globala eliten på allvar inledde sin planhushållning, sociala ingenjörskonst och centralplanering. Detta blev bara början till en längre period då eliten på allvar skulle börja manipulera de stora skarorna av människor.

Det är även viktigt att komma ihåg att NF förespråkade just nedrustningen. Per Albin Hansson var alltså inte en som på egen kraft fick till det. Även om hans arbete för detta i Riksdagen var ihärdig i den här frågan, så är det frågan om det hade skett utan NF som auktoritet inte hade uppmuntrat till detta. Det var exakt samma sak som Andra Internationalen förespråkade som även NF skulle göra. Och så som Branting förespråkade även detta, så gjorde även Hansson, fast på ett betydligt mer radikalt sätt.

Just Sverige var så pass progressiv och ”duktig” som gick i framkanten av att lyda under eliten i NF. Och så har det varit sedan dess. Sverige är ett av få länder som visas upp som ett gott exempel av den globala eliten. Det är den sortens mjuka förtryck som eliten föredrar. Eliten vill inte ha ett 1984-samhälle. Det är mycket kostsamt och ineffektivt. Aldious Huxleys Brave New World, där befolkningen frivilligt förslavar sig själva och till och med försvarar systemet som förslavar dem, är att föredra.

Och precis så har det blivit med Välfärdsstaten här i Sverige. Det är ett system som förslavat befolkningen. Men ändå finns det tillräckligt många dårar för att upprätthålla denna tvångsinvesteringsbedrägeri. Så många har redan investerat så mycket känslor och stolthet i systemet som förslavat dem. Att ens tänka tanken att själva systemet är destruktiv är dessvärre otänkbart för alla dessa stackars själar.

Per Albin Hansson lyckades med sina ambitioner för att han klarade av att hålla sig pragmatisk. Syftet till detta var just ett medel för att uppnå sina mål. Hansson lyckades på det här sättet etablera sitt parti som ett dominant 40%:s parti som enkelt söndrade och härskade över sina motståndare inom borgerligheten. Det blev de små små bebissteg mot det socialistiska drömmen. Både Hansson som Erlander senare skulle visa sig vara långt till vänster om sin egen politik. Även den splittrade, neutraliserade och klena borgerligheten skulle ge sossarna ett tydligt försprång. Och det skulle räcka långt. Samma skulle gälla i övriga Europa, som efter fascismens våga, gungade tillbaka in i socialismen.

För Sveriges del skulle dock socialismen på allvar ta över först under Tage Erlander. Per Albin Hansson var bara början på det mjuka förtrycket. 

Övriga källor: 

Svensk politisk historia 1809-1975, Tommy Möller, 2008, Studentlitteratur, Lund. 

Per Albin i London: ung svensk journalist möter världskrigets England, Anna Lisa Berkling, 1975, Tiden, Stockholm.

Den unge Per Albin - marxisten, Sigurd Klockare, 1974, Tiden, Stockholm. 

WebRep

currentVote

noRating

noWeight