Då kom det fram till slut. En militärövning pågick med exakt samma scenario som det som sedan råkade "bli verklighet". En "Active Shooter" övning. Sannolikheten av en false flag är alltså nu betydligt högre, med tanke på övningen och den beredskapsnivå som då fanns samtidigt som skjutningarna.
Den sista pusselbiten som nu saknas är lite mer bakgrundsinfo om Roof. Han kan mycket väl ha varit en patsie i någon militär övning. Jag gjorde jämförelsen med fallet Breivik, vilket jag tycker är slående likt.
I kommunen Sharpstown, i delstaten Texas i USA utanför Houston, hade för några år sedan enorma problem med en explosivt växande brottslighet. 2012 valde den lilla konservativa kommunen att säga upp avtalet med polisen och lägga ner hela polisväsendet i kommunen.
Polisarbetet skulle skötas privat. Dels har alla i Texas rätt att bära vapen, och i övrigt har man anlitat ett privat företag för att sköta det övriga polisarbetet. Företaget som heter SEAL, saknar också statlig skydd. Vilket innebär att deras anställda måste akta sig noggrant för att inte begå övervåld, då hela företaget skulle riskera att bryta mot sitt kontrakt med kommunen och då skulle SEAL inte längre få utföra polisarbetet i kommunen.
Sedan 2012 har brottsligheten i Sharpstown sjunkit rejält med över 60% på bara 3 år. Och de lokala skattebetalarna har också sparat hela 200 000 dollar per år på denna åtgärd. Så inte nog med att det varit mycket mer effektivt, men också mycket billigare för invånarna i kommunen.
FN:s vapenhandelsfördrag (Arms Trade Treaty) ATT kommer att gå igenom lagom till jul. Rökridån är att FN säger sig vilja reglera handel av vapen länder emellan. Men när man tittar lite närmare på paragraferna, så framgår det tydligt att man har för syfte att avväpna civilbefolkningen specifikt.
Och det är alltså på julafton som ATT kommer att träda i kraft. Det kommer att innebära bland annat att från och med då, kommer att kräva av FN:s medlemsländer att man tillämpar civil nedrustning. Om inte de enskilda länderna klarar av att genomföra denna civila nedrustning har de möjlighet till att få hjälp från FN för att verkställa sina åtaganden.
På FlashBack har man översatt de mest kontroversiella delarna av ATT.
"• Artikel 2 i fördraget definierar omfattningen av fördragets
förbud.Rätten att äga, köpa, sälja, byta eller överföra alla medel för
väpnat motstånd, inklusive handeldvapen, nekas civila av detta avsnitt
av vapenhandelsfördraget.
• Artikel 3 platser för "ammunition / ammunition avfyrades, lanseras
eller levereras av konventionella vapen som omfattas av artikel 2" inom
ramen för fördragets förbud, liksom.
• Artikel 4 rundor ut förordningar, även placera alla "delar och komponenter" av vapen inom systemet.
• Den kanske mest omedelbara hotet mot rättigheterna för vapenägare i
vapenhandelsfördraget återfinns i artikel 5. Under rubriken "Allmänna
genomförande," Artikel 5 mandat att alla länder som deltar i fördraget
"skall upprätta och föra en nationell kontroll systemet, inklusive en
nationell lista kontroll. "Denna förteckning bör" tillämpa
bestämmelserna i detta fördrag på det bredaste utbudet av konventionella
vapen. "
• Artikel 12 lägger till kravet på journalföring, beordrat att listan är
"kvantitet, värde, modell / typ, godkända internationella överföringar
av konventionella vapen", liksom identiteten hos de "slutanvändare" av
dessa poster.
• Slutligen kräver avtalet att de nationella regeringarna vidta
"lämpliga åtgärder" för att genomdriva villkoren i fördraget, bland
annat civil nedrustning. Om dessa länder inte kan få detta gjort på egen
hand, men i artikel 16 föreskrivs att FN-stöd, särskilt bland annat
hjälp med verkställighet av "lagerhantering, avväpning, demobilisering
och återanpassning." I själva verket "en frivillig fond" kommer att
inrättas för att bistå de länder som behöver hjälp från FN-fredsbevarare
eller andra regionala krafter för att avväpna sina medborgare."
Med FN:s ATT som träder i kraft på julafton, lär inte sätta igång någon direkt effekt. Det handlar nog snarare om att långsamt erodera de enskilda ländernas makt för att koncentrera mer makt hos globalisterna. Skarp läge, blir det senare, när de väl har fått igenom sin ursäkt, för att börja ingripa mot civilbefolkningen.
Intressant är också att ATT träder i kraft just på julaftonen. Obama höll sitt tal tidigare under hösten i FN då han gav sitt stöd till detta. Det räckte med att 50 länder skulle gå med på ATT så att den 90, dagar senare skulle få träda i kraft. Och i och med att det blev i september, så blir 90 dagar senare (ironiskt nog) julafton i år.
UKIP vill legalisera vapeninnehav för laglydiga medborgare i England. England har varit ett land med en lång tradition där medborgarna haft rätt till sina vapen. Det var först under den socialistiska Blair-regeringen som Staten med hjälp av propaganda-media fick till ett förbud mot vapen.
Men nu vill UKIP häva alla dessa förbud. Nigel Farage, ledaren för UKIP, sa detta i en intervju på radioprogrammet LBC (Londons Biggest Conversation). Han är inte beredd att gå så långt som i USA, men han vill se en legalisering av handvapen, vilket skulle innebära att man plockar bort Blairs drakoniska förbud mot vapeninnehav.
Och om man tittar på omröstningen som tidningen The Telegraph höll i, så är en klar majoritet av engelsmännen för att häva förbudet mot vapeninnehav i England.
Det var under Tony Blairs socialistiska regering, som de drakoniska lagar om förbud att få bära vapen i England kom till. Trots enorma protester från frihetsaktivister, så fick makteliten sina nya drakoniska socialistiska lagar igenom. Något som ledde till en katastrof, då brottsligheten ökat brutalt, polisen militariserats och rättsväsendet vänts till brottslingars fördel.
För världseliten är Knight of Malta Tony Blairs insats för att avväpna engelsmännen något som uppskattades mycket högt. Landet där Magna Carta kommer ifrån hade förlorat en av sina främsta friheter. Och det krävdes en ihärdig insats av en globalist som Tony Blair för att få till det. Engelsmännen varnar amerikanerna att slå vakt om sina friheter innan det är för sent, då ytterliggare en socialist (Obama) får så som eliten vill.
Den ryska FSB-kontrollerade mediakanalen Russia Today (RT), och en favorit bland informationskrigare på nätet då den följt många fall som intresserat anti-NWO aktivister, är nu bland den tydligaste NWO-anhängare. Numera ligger RT på samma nivå som CNN eller BBC, då de propagerar för globalisternas avväpnande av amerikanerna efter skolmassakern i Connecticut.
Nu kanske kritiker på nätet börjar vakna till att det Kremlstyrde nyhetsförmedlaren, är inte vår vän i kampen mot eliten, snarare deras främsta hjälpare då de atraherat en stor skara ant-NWO-folk till sig. Nu har en del av dessa fångats in i globalisternas grepp, då de verkar tro att kampen mellan öst (Sino-rysk-muslimska-falangen) och väst (Anglo-holländsk-sionistiska-falangen) är på riktigt, när det i själva verket är alla underordnade samma elit. Dessa dårar förstår inte hur RT:s propaganda kommer att leda dem rakt in i deras egna undergång.
Sedan skolmassakern har alla medier, oavsett om de kommer från väst eller öst, varit överens om att amerikanerna måste avväpnas. Kolla bara på hur RT riktar in sin propaganda på klassiskt CNN-manér. Jag blir äcklad!
Utöver sina senaste "hit-peace":ar mot vapenrättigheterna i USA, bjöd de in figurer som Paul Craig Roberts för att försöka få honom, på ett pinsamt sätt, att gå med elitens retorik i frågan. Något han inte gick med på. Roberts hade behandlats så väl förut, varje gång han bjöds in för att kritisera USA:s regering. Men den här gången blev det lite obekvämt, och han till och med avbröts av RT.
Efter intervjun skrev Roberts av sig, och fick besviket konstatera att det trots allt kanske inte var så stor skillnad mellan västerländsk media och media i öst.
"I was surprised to see that RT Moscow’s interest was to spread the official US story of the shootings and to ask me if I thought “assault weapons” would be banned as a consequence."
Detta har dessvärre länge varit ett angenämt agenda för RT. Det är tydligt att Kreml har som mål att avväpna USA:s befolkning, om inte nu, åtminstone i framtiden. Här nedan ett exempel från tidigare i år.
Nu har som tur är en del anti-NWO informationskrigare inte gått på detta, och nu uppmanar de till bojkott mot RT. Jag tycker det är ett utmärkt initiativ! Här är några några av dessa kritiska kommentarer mot RT.
"it is exactly the contrary. The American press follows the Marxists. There is nothing that the Russians would like better than a guns-free America.
Russia TV was Putin’s masterpiece. They know many people are waking up to the evil deeds of the anglo-american faction of the NWO, so they use RT in order to attack this faction and bring people to their own Marxist faction of the same NWO.
How naive can Americans be ?"
-- Marcos-Brazil på InfoWars.
"I WAS a strong supporter of RT until this sort of crap started appearing. RT is simply ANOTHER media outlet that is PUSHING an agenda., and the agenda right now is to disarm the American people leaving them at the mercy of a fascist and murderous government. Screw you RT."
-- SparkyMcBiff på RT:s YouTube.
"You dumb fucken americans finally understand that russia today (RT) is ultimate anti-american putin propaganda...btw RTamerica is full of russian spies hahahahhahah"
-- curhsa på InfoWars YouTube.
"Never listening to RT again ."
-- Operation Navajo på InfoWars YouTube.
"I will say this. Everyone who is "awake" and in the liberty movement should be boycotting RT from here on out for showing their true bullshit colors that this Sandy Hook shooting has revealed. Having watched them hoping they would shine some true colors on the gun issue turned out to be sickening. Those fuckers don't deserve to be taken seriously from this point on. They are not a friend, they are an enemy and apart of the same Lame Stream Media we often refer to."
-- bison891 på InfoWars YouTube.
Dessa var bara några exempel jag hittade på riktigt vassa kommentarer som helt klädde av de ryska infiltratörerna av anti-NWO-rörelsen på nätet.
Låt mig även påminna er om att jag varnade er om detta i våras. Det har sedan ett bra tag tillbaka varit helt uppenbart, men en del verkar endast vara kritiska mot den västerländska eliten, utan att förstå att eliten i övriga länder faktiskt styrs av exakt samma krafter.
