Visar inlägg med etikett valfusk. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett valfusk. Visa alla inlägg

tisdag 19 november 2013

Den svenska landsförrädande eliten får sig en varning ifrån graven.

En äldre tant, 87 år gammal, hittades död i september i år. Hon hade dock varit död sedan i juli i år. Medierna vägrar avslöja hennes identitet, men enligt obekräftade källor, hävdar vissa att hon hette Lillemor. (Vi vet inte om det stämmer i skrivande stund). Hon var tydligen ganska förmögen och bodde i ett välbärgat område, någonstans i Stockholm.

Hon skrev ett testamente som tack och lov hennes socialdemokratiska släkting inte lyckades förstöra innan den upptäcktes. (Hennes Sossesläkting ville ju nämligen helst att pengarana skulle gå till något helt annat). Där lämnar hon över hela hennes förmögenhet, på ungefär 5 miljoner kronor, till Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson (SD). Hon skriver väldigt prydligt:

"Vid mitt frånfälle vill jag att allt jag äger som återstår efter att begravnings- och övriga utgifter för dödsboet betalats går till Sverigedemokraterna, med nuvarande ordförande Jimmie Åkesson". 

"Jag tror att det blir en bra övernattningslägenhet". 

SD:s mål för att samla in pengar inför valrörelsen sattes på 2 miljoner kronor. Men nu får de från en enda donation direkt 5 miljoner kroner. Jag kan bara se det här som en del av Herrens verk. Via den här tanten, såg Gud till att en viktig del av den Sverigevänliga folkrörelsen får sig en rejäl ekonomisk boost.

Det är smart av tanten att hon skrev prydligt och på olika ställen i lägenheten. Så om hennes sossesläkting skulle fått tag på en kopia, så skulle kanske någon annan klara sig. Intressant är även att hon skrev decibellerna i lägenheten. Jag har mina misstankar om vad det skulle kunna handla om. Men jag kommer att hålla dem till mig själv, för ögonbliket.

Men det är tydligt att hon var en skarp tant som hade bra koll. Hon misstänkter uppenbarligen att valfusk kommer att ske i Riksdagsvalet 2014 mot SD. Jag kan inte tolka hennes varning mot den svenska landsförrädande eliten på något annat sätt. Hon nämner bara Fredrik Reinfeldt (M) och Åsa Romson (MP). Men jag tycker att det är ganska uppenbart att hon riktar udden mot hela det politiska etablissemanget. Och hon har en dold varning för dom ända ifrån hennes grav, om de nu vågar sig på valfusk mot SD. Återigen skriver hon prydligt:

"Åsa Romson och Fredrik Reinfeldt har ingen rätt att diskvalificera de röster som i valet 2014 kommer att läggas på Sverigedemokraterna". 

Det verkar även som att hon skrivit mycket mer. Men MSM vill inte avslöja detta. Jag antar att SD får ta del av tantens skrifter och att de förhoppningsvis avslöjar lite mer av det som står skrivet från henne. Hon verkar vara en väluppfostrad dam, så jag tror inte att det är språkbruket som hindrar MSM från att skriva något mer detaljerat om vad hon skrivit. Skulle snarare gissa på att det handlar om att hon skrivit obekväma sanningar om dagens Sverige.

Avpixlat.

söndag 1 september 2013

Sossesvinen erkänner VALFUSK i Kyrkovalet!

Från 2010. 




De flesta av oss minns Fru Bilderberg, Mona Sahlin (S), och hur desperat hon var under valrörelsen 2010. Hon och alla andra sossesvin som på fritiden njuter av att snyta sig med skattebetalarnas pengar, kunde inte vänta längre för att få ta över makten och få styra med järnhand, som dessa sossesvin annars gjort så länge. Valfusk var inget hinder för varken henne eller hennes valarbetare.

Men, nu tre år senare, så är vi där igen. Och som vi redan förstår, så är detta sossarnas starkaste kort i alla val. Ty känner de att de inte kan blåsa tillräckligt många för att vinna ett val, så är det bara att fuska sig till makten. Kyrkovalet är inte heller något undantag.

Nu är det så att Birgitta Widerberg (C) funderar på att polisanmäla Sossara för just valfusk inför Kyrkovalet. Det har gått så långt att socialdemokraterna i Härnösands Stift (närmare bestämt Gudmundrå församling) har erkänt "kuppen". Även många väljare som Widerberg pratat med är mycket upprörda över sossesvinens traditionella valfuskande.

Jag tror att den här typen av beteenden kommer bara att bli värra inför Riksdagsvalet nästa år. 12 år utan makt blir nog lite för mycket för alla små sossegrisar som vill kunna bestämma över andra och bada i skattebetalarnas pengar.

Allehanda.

lördag 6 juli 2013

Stor korruptionshärva inom Labourpartiet skakar vänstern i England.

Ed Miliband (Labourpartiet) och Len McCluskey (Unite). 
Länge har relationen mellan Labourpartiet och fackföreningar varit en kontrovertiell fråga i England. Englands mäktigaste fackförening Unite the Union, bättre känt som Unite, är den största finansiären bakom Labourpartiet. Och nu har kontroverserna nått sin klimax efter att en läcka avslöjat att Unite "fixat" kandidater i lokala primärval.

Hittills har två tunga Labournamn fått lämna sina poster efter skandalen då det avslöjats att de varit inblandade i de riggade valen. Polisen har inlett en utredning i frågan, samtidigt som Labourpartiets ledare Ed Miliband lovat att lämna över en egen intärn rapport.

Enligt läckan ska Unite ha mutat sina medlemmar att ta över lokala avdelningar inom partiet för att rösta in sina kandidater. Enligt uppgift ska dessutom Unites medlemmar ha lurats in i partiet utan deras vetskap. Unite hade en lista med 41 kandidater som de ville se invalda. Och av dessa har 8 stycken redan lyckats nå sina mål.

Labour sekreteraren Karie Murphy har nu lämnat sin post efter avslöjandena om hennes inblandning i härvan, och att hon dessutom har starka band till Len McCluskey, då hon var hans sambo en gång i tiden. Även Labours store PR-boss Tom Watson, också han med starka band till fackföreningen Unite, har nu fått lämna sin post efter avslöjandena.

Ed Miliband anklagade ledaren för Unite, Len McCluskey, för att ha "fixat" de lokala primärvalet i Falkirk. Attacken var tydligen ett försök från Miliband att distansera sig från den mäktiga fackföreningen. Miliband insisterade dock att det endast handlade om den lokala partiavdelningen i Falkirk.

Detta stämmer dock inte överens med uppgifter om att den här typen av korruption hänt de senaste åren i partiets sydvästra distrikt. Partimedlemmar har skickat brev till Miliband om detta. Hundratals partimelemmar hade skrivit under. Men eftersom de inte fick några svar från varken Partitledning eller partidistriktet, så gick de personligen för att möta upp Miliband och lämna över meddelandet.

Som svar fick de istället ett hotfullt mejl från partisekreteraren Iain McNicol som hotade med "diciplinära åtgärder" om de fortsatte att kräva svar. Många inom partiet hävdar nu att Miliband känt till vad som hände i Falkirk långt innan det läckte ut, och att han då inte hade några invändningar.

McCluskey å sin sida slår ifrån sig all kritik och menar att Unite inte gjort något fel. Han menar att det enda som de tydligen gjort fel var att be för många av deras fackmedlemmar att bli medlemmar i partiet. McCluskey säger även att han har ingen tillit för det politiska maskineriet ändå.

Daily Mail.

tisdag 26 februari 2013

Valfusk i Italien - Deutsche Verteidigungs Dienst drar en lättnadens suck.

Tysklands utrikesminister är missnöjd men ändå lättad efter lite valfusk. 
Resultatet till trots, så är Deutsche Verteidigungs Dienst (D.V.D.) och övriga EU-elit ändå lättade efter det blev klart att Berlusconis koalition inte skulle bli det största. Men helst skulle de velat se att en tydlig koalition (som var pro-EU) kunde få egen majoritet. Nu blev inte läget så direkt.

De fyra främsta figurerna under valet blev: 1. Mario Monti (EU-agenten som tog över Italien efter EU-kuppen mot Berlusconi), 2. Beppe Grillo (ledaren för ett nytt parti som närmast kan jämföras med Piratpartiet här hemma i Sverige. De vill ha ett friare internet och vill se "miljövänliga omställningar", jajamän. Jag rekommenderar folk att kolla upp Beppe Grillos bloggar, vilka han intervjuats med och av diversa miljöaktivister som är aktiva globalister. Det är mycket Agenda 21. Ett missnöjesrörelse som allt mer liknar en dold vänsterrörelse med krav på att höja CO2-skatter och göra livet omöjligt för landsbyggden och småföretagare), 3. Silvio Berlusconi (som i en högerkoalition tillsammans med det konservativa Lega Nord försökte återta makten från EU-eliten), och 4. Pier Luigi Bersani (kommunist som senare "blev" socialdemokrat, ledde en vänsterkoalition. Han gav en underlig förklaring i en intervju med La Gatzzetta om varför han bytte sida från ung kommunist till vuxen socialist. Förklaringen blev minst sagt luddig och fick en del bloggare att ifrågasätta om Bersani verkligen lämnat sina gamla ideal från ungdomen).

Ingen vann valet. Men den stora förloraren blev Mario Monti som i sin koalition fick ihop 10%. Beppe Grillos parti det 5-stjärninga rörelsen blev störst, men vänster- respektive höger-koalitionerna var båda större. I praktiken så vann Bersani valet med några promille (alltså några tio tusentals väljare, alltså ganska små marginaler) före Berlusconi. När marginalerna är så pass små är risken stor för just valfusk. Berlusconi är väl medvetna om detta. Och har faktiskt krävt en röstomräkning för att få det hela att bli rätt. Men det kan redan vara för lite för sent.

D.V.D.:s megafon Der Spiegel basunerade efter valet ut att det viktiga var att Berlusconi inte fick återta sin position som ledare över Italien. De var uppenbarligen rädda i Tyskland för att Berlusconi skulle få revansch. Bilderbergaren Guido Westerwelle (FDP, tysk liberal, homosexuell, landsförrädare och utrikesminister) uttryckte viss missnöje med hur italienska väljare betedde sig. Han tyckte väl inte om att Berlusconi trots intensiva attacker mot honom via kulturvänstern i Europa och andra agenter åt den tyska bankmaffian, så lyckades han ändå hävda sig.

Dels så påverkade valfusket mot Berlusconi en del, men även Grillos lansering som fångade upp många missnöjda väljare som annars skulle ha gynnat Berlusconi och verkligen satt EU-eliten i en svår sits. Även om Grillo inte är att betraktas som EU:s bästa vän, så var han aldrig något verkligt hot mot dem. Det blev med andra ord ett utmärkt sätt att splittra Italiens alla missnöjda i olika läger, och det funkade ganska bra för att bortmanövrera Berlusconi.

Nu är det förhandlingar som gäller. Det mest sannolika är att Bersani försöker säkra en koalition med Monti och Grillo som alla verkar ogilla Berlusconi. Berlusconi får hoppas på att förhandlingarna misslyckas och att det blir nyval. Där skulle Berlusconi kunna öka efter det att han mobbats bort av övriga tre.

måndag 12 november 2012

Omfattande valfusk i Ohio till Obamas fördel.



Helt otroligt. Obama fick 108% av rösterna i Wood County i Ohio. Demokraterna i Ohio säger sig vara stolta över Obamas fina siffror. Betydligt mindre uppmärksamhet ger man till det faktum att Obama fick 106,258 av 98,213 röstberättigade. Hmm.... siffrorna blir lite svåra här. I många kommuner (Counties) i Ohio kan man gå igenom en massa vallokaler där Obama får 99% av rösterna. Märkligt kan man ändå tycka. Opinionssiffrorna var visst till Obamas fördel, men Ohio var ändå en "swingstate" som lika gärna kunde ha gått till Romney. Inte ens i diktaturer får de 99%. Men i Ohio kunde Obama lyckas med det som inte ens Saddam Hussein lyckades med.

Valfusket är ett faktum. Och inte bara i Ohio. I Boston blev det 129% av de annars 100% röstberättigade som deltog! Där röstade dock inte hela 129% på Obama. Obama var dock klar favorit att vinna i Boston. Däremot spekulerar många kring kandidaterna till Senaten. Och allt mer tyder på att demokraterna fuskade till sig för att säkra Senaten i ett antal städer och kommuner över hela landet.

Romney-lägret blev chockade efter beskedet från Ohio. Och det förklarar varför det dröjde så länge innan Romney dök upp för att erkänna sig besegrad. Därför blev hans tal också så pass kort. Republikanska ledningen verkar dock slänga Romney under bussen nu. De är helt ointresserade av att kräva en granskning av vad som hände.

Det var som sagt meningen att Obama skulle vinna. Tiden då presidenter endast får en mandatperiod är över. Det borde folk ha insett då Bill Clinton vann 1996. Den här gången hade just Clinton flörtat med Kung Juan Carlos som kontrollerar SCYTL, som är det spanska företaget som räknar rösterna, som dessutom fick omfattande ekonomiska bidrag från George Soros. Och det är väl inget mer med det. Det är den som räknar rösterna som bestämmer vem som får bli president, inte de som faktiskt röstar. Sak samma om de gör lite misstag här och där. (Se bilden ovan).

söndag 9 september 2012

Bland nonchalanta republikaner och Gudlösa demokrater drar Illuminativalet 2012 igång.

Låt mig börja med att konstatera vilket tragiskt fars som RNC egentligen blev. Jag menar, vi visste ju redan att de skulle fuska, och vi visste redan att det skulle bli smutsigt. Men ändå känns det obehagligt att se det hända. Jag får bara rysningar av obehag. Det var verkligen plågsamt.

Och då menar jag inte bara behandlingen av Ron Paul, men också behandlingen av deras delegater. Även Rick Santorums delegater kördes helt över. Partiledningen hade redan bestämt sig. Deras jobb var helt enkelt att se till att Mitt Romney skulle få nominationen, och absolut inga risker skulle tas.

När alla delegationer skulle räknas klart var det endast tre kandidater som uppfylde kravet om att ha en proportionell majoritet hos minst fem delstater. Så även om Ron Paul kom på fjärde plats när det gällde populära röster, så kom han egentligen in bland de tre sista inför konventet.

Att Ron Paul uppfyllde kraven var så klart oacceptabelt för partiledningen. Men de hade redan smidit planer för ifall något sådant oväntat skulle ske. Ron Pauls taktik skulle vara att ta nominationen genom delegaterna och inte genom den populära röstningen. Ron Paul uppfylde kraven, så då bestämde RNC att de skulle passa på och ändra reglerna. Men de var inte så eniga om detta i ledningen.

Alla ursäkter användes. Måndagen, som skulle ha varit första dagen blåstes av, och då kunde de samtidigt göra sig av med Santorums delegater under första dagen i alla fall, samtidigt som de försvårade för Ron Pauls delegater. och fick i sista stunden planera för den nya regeln som skulle kräva proportionell majoritet i minst tio delstater. Men det skulle inte bli så smidigt då Morten Blackwell som var styrelsemedlem motsatte sig denna regeländring. Många menade att denna regeländring skulle ha gjort det omöjligt för Reagan att bli presidentkandidat för republikanerna. Tänk er politikern som partiet hyllar mest av alla, skulle inte ens ha blivit nominerad med de nya toppstyrda reglerna.

Med tanke på att ledningen hade en agg mot Ron Pauls delegater, gick de så långt att de eliminerade Mains samtliga delegater, för säkerhets skull. Morten Blackwell som var emot regeländringen kidnappades i en buss som egentligen skulle ta honom till RNC, men som vägrade stanna, åkte runt byggnade ett antal gånger för att sedan köra iväg, alltså ifrån konventet!

Så Morten Blackwell från styrelsen som var emot regeländringen fick inte ens delta i den muntliga voteringen av den nya regleringen. Och just den var kanske det värsta av det hela. John Boenher verkade inte ens vara delaktig när han gick upp på podiet för att anföra voteringen. Han läste bara rakt av vad som stod på telepromptern. Det spelade ingen roll att de som voterade "nej" var många fler. Även om det hördes tydligt gick förslaget om regleringen igenom.

Sen när det var dags att rökna upp delegaterna, så var sk*t kvinnan på podiet att ens nämna Ron Pauls delegater, till och med när Ron Paul vann delstaten. Ron Pauls namn skulle helt enkelt inte ens nämnas uppe på scenen! Och när en som skulle presentera delegaterna från sin delstat som gav sitt stöd till Ron Paul, stängdes micken av. Man kunde även höra hur de som jobbade i studien nämner hur bra det var att klippa bort den gången då Ron Paul nämndes.

Ja, rent utsagt vidrigt. Rapporter har även kommit om att man arresterat Ron Paul delegater, och att andra som också var Ron Paul-delegater fått patroner planterade på sig av själva säkerheten. Ja det var helt enkelt vidrigt!





Vidrigt var ordet. Efter konventet kom det rykten om att Ron Paul kanske skulle fortsätta som tredje partikandidat. Men hos Jay Leno sa han att det inte var hans avsikt. Han förklarade hur maschineriet var emot en sådan kandidat. Han konstaterade helt enekelt i vilket sorgligt läge landet befinner sig i inför valet.

Ett plåster på såret blev kanske trots allt Clint Eastwoods tal på konventet.



På DNC blev det inte i närheten lika dramatiskt. Men deras delegater lyckades neka Gud vid tre olika tillhällen. Vid tre tillfällen! Ni som läst Bibeln förstår vad det kan symbolisera. Läs gärna WND:s Joseph Farahs krönika om detta. Den demokratiske borgmästaren från Los Angeles, Antonio R. Villaraigosa, förde voteringen. Men kunde inte bestämma sig om "ja" eller "nej" sidorna vann! Så han fick göra om voteringen, andra gången slutar det likadant. Tredje gången gillt blev det till slut.



Men det var så klart inte det enda som var en katastrof. Peter Schiff bestämde sig för att söka upp demokrater i deras eget konvent, för att se hur långt till vänster de var berädda att gå. Kommunisten Van Jones ville inte alls prata med PeteR Schiff. Men Schiff hittade ändå en hel del Obama-anhängare som han fick prata med. Och precis som hos dårarna i vänsterpartiet här hemma i Sverige villl demokraterna i USA förbjuda vinster. Man tar sig för pannan när man ser på hur dessa sorgliga människor verkligen är helt verklights frånvända. (Hahaha "Forced corporate losses").



Knight of Malta tillika, Kung Juan Carlos från Spanien. 
Nå väl, hur blir det med årets Illuminatival? Det spelar egentligen ingen roll vem som vinner. Nej, vänta nu. Jag tar ett steg längre. Din röst räknas inte. Stalin sa att han brydde sig inte om vem som röstar, utan vem som räknar rösterna.

I det här fallet handlar det om det spanska företaget SCYTL. Och vi vet redan vilken relation Knight of Malta Kung Juan Carlos av Spanien har till sina företag. Och vem kommer Kungen att favorisera? Ja det vet vi inte, men vi vet att Brzezinski också är en Knight of Malta, att George Soros har fått investera en hel del pengar i SCYTL och att Pere Valles som tillhör styrelsen i SCYTL har själv kopplingar till Chicago-gänget. Så min gissning är, fördel Obama. Om inte något oväntat händer.

måndag 27 augusti 2012

Omfattande valfusk krävdes för att få bort Ron Paul!

Den sista patrioten, Ron Paul. 
Den nivå av öppen fusk och korruption inom det republikanska partiet och hur hela den amerikanska etablissemanget har behandlat den konservative Ron Paul, var inte oväntat, men ändå tragiskt som att se en frontalkrock i slowmotion. Från vänstern kom det mest de vanliga anklagelserna från media om rasism, medans GOP-etablissemanget tyckte att Ron Paul var för extrem i i stort sätt alla frågor.

Det enda positiva är väl att etablissemanget har nu avslöjats och att Ron Paul tillsammans med sina Paulistas anhängare lyckats flytta fram sina positioner inom partiet under hela mandatperioden.

Ron Paul har i alla fall gjort allt han kunnat göra för att varna folket om de stora farorna. Han är 77 år gammal nu och kommer att gå i pension den kommande vintern. Sedan 80-talet har han försökt och försökt. Och en eloge ska han ha för det. Förhoppningsvis kan Ron Pauls anhängare ta över det republikanska partiet framöver.

Jag ville ta en stund för att uppmärksamma den omfattande valfusk mot Ron Paul i år. Det startade redan i Iowa den 3:e januari. CNN valde att censurera att militärer höll med Ron Paul gällande utrikespolitiken. Och, ja, mycket mer behöver man egentligen inte lägga till.





Kolla noga i nästa video vid 1:17, i bakgrunden.



Majoriteten av militären håller med Ron Paul.



Till och med Israel håller med Ron Paul.





Den 10:e januari var det dags för New Hampshire. Och där kunde tydligen de döda rösta och se till att Ron Paul inte vann.



Och så går vi vidare in i februari och till Maine, och här började det bara bli löjligt. GOP försökte inte ens dölja det uppenbara valfusket.



I Nevada blev det till och rapporter om slagsmål.



Sen var det bara nedförsbacka hela vägen fram tills RNC i veckan.











Om inte det var nog så var det som skedde i Missouri i mars, så pass illa att till och med en av Mitt Romneys anhängare tyckte att behandlingen av Ron Pauls delegater var förkastlig.





Inför RNC fanns det bara fyra kandidater som hade hunnit samla delegationer inför konventet. Men Newt Gingrich hade inte tillräkligt mycket proportionalitet. Från början var det fem delstater som krävdes. Denna spärr klarade Ron Paul med god marginal. Så de valde GOP-etablissemanget att ändra reglerna så att det skulle krävas proportionalitet ifrån minst tio delstater. Men eftersom Ron Paul fortsatte att samla in delegater in i det sista, bestämde GOP sig för att helt enkelt inte räkna delegaterna i de områden där Ron Paul hade tillräcklig stor proportionalitet. Därmed är det endast Rick Santorum som har möjlighet att utmana Mitt Romney i veckan. Men som vi vet har GOP redan gjort det klart att det blir Romney som blir republikanernas slutliga kandidat.



Så när det inte kunde bli värre så blev det alltid så. Ron Paul skulle helt enkelt inte få bli republikanernas kandidat. Han höl dock själv tal på sitt eget konvent i helgen precis som för fyra år sen.



Ska försöka "pinga" till så många MSM-svenska artiklar som möjligt för att se om jag kan få lite traffik i det här inlägget. Så jag kommer att utöka länkarna under hela RNC.

SvD1, SvD2, DN1, DN2, DN3, Exp1, SR1.

SvD3, SvD4, SvD5.