Lite att fundera på från den senaste debatten i SVT.

Ingen blev särskillt klokare av debatten. Det var dessutom första gången sen 1991 som det skulle bli debatt i TV med åtta olika deltagare som alla representerade sitt respektive parti.

Så jag undrade egentligen hur tiden skulle fördelas, hur mycket varje debattör skulle få ha sagt och fram för allt hur fördelningen skulle se ut.

Rent spontant kändes debatten ganska fritt. Men SVT valde ändå att hänvisa till vissa deltagare lite extra. Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfvén skulle få mest utrymme inte helt oväntat, och dessutom något man kan betrakta som proportionerligt enligt resultaten från valet 2010.

Jan Björklund fick inleda debatten om skolan, medans Annie Lööf fick inleda debatten om skatterna. Jonas Sjöstedt fick i sin tur inleda debatten om vapenexport. Utöver det fick Jonas Sjöstedt och Göran Hägglund lite extra uppmärksamhet när de båda fick avsluta första halvan av debatten. Jimmie Åkesson fick inte delta i debatten om energi även om han fick komma in på sitt energipolitiska alternativ när debatten gått vidare in på skatter. Ändå anmärkningsvärt. Så följande siffror är inget som förvånar.

Repliker

M 32
S 30
V 21
MP 18
C 16
FP 15
KD 15
SD 14

Tid

S 18:11
M 16:32
V 10:44
KD 9:22
FP 9:09
C 8:59
MP 8:52
SD 7:43

Tydligt är att Sjöstedt fick oproportionerligt mycket tid. Något som programledarna också insåg, och valde då att avbryta rödingen nära slutet, då de inte ville bekräfta vänsterstämpeln som nyligen fick uppmärksamhet.

Jag ville gärna göra den här snabba analysen då jag och några fler också märkte att Sjöstedt fick lite väl mycket tid jämfört med de andra. I synnerhet om man ska jämföra proportionerligt med resultaten från valet 2010. Föga förvånande tilldelades Åkesson jumboplatsen både vad gällde tid och antalet repliker. Dom valde att till och med avbryta honom vid minst ett tillfälle.

Det kanske var SVT:s flagga som vajade hos Sjöstedt på första maj i 20 minuter.