Sexodus - Feminismens seger mot relationen mellan män och kvinnor.

Kanske månadens mest uppmärksammade artikelserie, som skapat stordebatt på internationell nivå (förutom kanske i Statsfeministiska Sverige) är Milo Yiannopoulos artikelserie hos Breitbart, under överrubriken The Sexodus.

Yiannopoulos tar upp ett oerhört viktigt ämne som man pratar alldeles för lite om. Han har kanske inte med alla element, men han har med de viktigaste. Och det gäller feministernas (och eliternas) sociala ingenjörskonst för att förinta relationen mellan män och kvinnor, i synnerhet unga män och kvinnor.

Detta rör alltså fenomenet Sexodus eller MGTOW, eller den postmoderna (postfeministiska) mannen. 

Unga män har helt enkelt gett upp. Det är inte längre värt besväret att skaffa sig en tjej. Man har blivit anklagat för att vara en potentiell våldtäktsman, eller en äckel, kryp. Och många unga män vet inte längre ifall de ska vara den vita riddaren eller den tuffa grabben. Vad han än gör, blir det fel. 

Istället väljer unga män i allt högre grad att ge upp på kvinnor och istället söka sig till porr, datorspel, sport, droger och andra grabbiga aktiviteter. Det är alltså inte längre värt att skaffa sig en stabil relation med en kvinna. 

Parallellt med detta är unga kvinnor allt mer missnöjda och olyckliga. De kan inte hitta den rätta mannen. Och de blir samtidigt allt mer promiskuösa. Vilket gör dem mindre intressanta för män att investera i en längre relation med. 

Allt färre par gifter sig. Och vi märker också hur snabbt västerlandet går under då allt färre barn föds i väst. Statsfeminismen har inte bara gjort män allt mer irrelevanta, utan även kvinnor allt mer olyckliga, på samma gång. Och denna kombination har lagt grunden för en kommande demografiskt katastrof. 

Ett land ligger före alla andra i denna utveckling. Och det är Japan. Barnafödandet är katastrofalt låg. Och männen är knappast intresserade av att skaffa sig kvinnor längre. Det är ett recept som i längden skadar en hel civilisation. Men det visste vi ju redan förstås. 

De som följt den här bloggen, vet redan att ytterst sällan sker något av en slump. Vi känner till eliternas Agenda 21, som har sina rötter tillbaka till Malthus felaktiga befolkningsteorier. Samtidigt som media och så kallade "experter" skrämmer massorna, om att vi är för många, är vi defacto på väg mot en global demografisk katastrof, som kommer att få långvariga konsekvenser för framtiden.

Men det finns ytterligare ett element i det hela, som jag tog upp i min artikel om feminismens hedniska rötter. Slutmålet ÄR att helt utplåna så väl män som kvinnor. Eliterna vill medvetet feminisera män och maskulinisera kvinnor. Och det är här HEN-agendan i Sverige och det tredje könet kommer in. Relationen mellan män och kvinnor kommer att bli helt irrelevanta. Familjen som koncept kommer att försvinna helt. Reproduktionen kommer att skötas av Staten. Därför är heterosexualismen numera irrelevant för eliten. Deras plan är att fortsätta att lansera homosexualismen och andra avvikelser, tills de uppnått sitt mål att helt utplåna familjen, den sista bastionen av frihet mot Staten. 

Det är utifrån denna kontext som vi bör förstå Yiannopoulos artikelserie. 

Sexodus part 1, Sexodus part 2. 

Familjefientliga, avundsjuka, feminister går till hatisk attack mot kvinnliga, feminina, Annie Lööf.

Annie Lööf (C) i Svensk Damtidning. 

Jag berörs mycket illa av den hatiska stämning som de extrema feministiska fanatiker piskar upp. De har en hatfylld inställning till detta. Det handlar om Annie Lööf, partiledare för Centerpartiet, som låter sig intervjuas av Svensk Damtidning, där de gör en special under parollen "Politikens prinsessor". Där låter sig Annie intervjuas mer personligt. Varpå hon gör sig fin, tar på sig en fin klänning och berättar om att hon svimmat av stress, och om sin längtan om att få barn bland annat. Detta fick alltså femicsisterna att gå i taket.

Jag kommer att citera några här:

Sofia (Zequana) skriver:

"Vaknar, kollar Twitter och ser bild på Annie Lööf i Sv Damtidning "Politikens Prinsessor". Om svimningar och barnlängtan." 

 Karin K Westberg skriver:

"Varför kan kvinnliga politiker inte få lyftas fram utan tal om barn och svimmande? Varför fotas hon inte i maktpositioner och VARFÖR i hela världen går man med på att kallas prinsessa? Prinsessor väntar på ju på makt utan att faktiskt ha något... " 

(OBS! Sista meningen är fullständigt historielöst!).

Johanna Staaf skriver:

"En av våra få kvinnor med större politisk makt i Sverige, och så handlar artikeln om att hon vill ha barn men att det inte riktigt går att få ihop med hennes jobb." 

Dessa är bara några av citaten som fanns ute på sociala medier.

Jag har nyligen skrivit om fenomenet. Feminister bedriver en stenhård kampanj mot kvinnlighet och inte minst, som i det här fallet, kvinnors naturliga strävan efter att få skaffa barn. Feminister hjälper till globalisterna i deras Agenda 21, för att kraftigt reducera världens befolkning. Och det funkar utmärkt i Sverige om man ser på många unga kvinnors avsky mot Annies feminina kvinnlighet.

Den Nya Världsordningen (NWO) skördar stora framgångar bland svenska kvinnor.

SR.

Relaterat: 

Kriget mot blondinbellorna. 

Kriget mot blondinbellorna.

Maria Montazami grät hos feministiska familjefientliga Hübinette (Public Service). 

Jag ville passa på och göra ett blogginlägg om ett fenomen som man kunnat observera ganska tydligt, ganska länge nu i Sverige. Jag tycker att agendan är både tydlig och logisk ur feministernas perspektiv. Detta gör att en hel del klassiska myter om feminister faktiskt bekräftas. Och det gör det för att det finns åtminstone något av sanning i det. 

Årets hittills, kanske mest intensiva debatt i Sverige har kommit efter Belinda Ohlssons dokumentärserie F*tstim (döpt efter den feministiska tidning som hon själv var med och skrev i på 90-talet) som sändes via Public Service. För att sammanfatta det hela så var det så att Belinda som tidigare varit en drivande person inom den tredje vågen av feminismen på 90-talet, på sätt och viss börjat backa från monstret hon själv varit med hade skapat. Egentligen så var Belinda en nyttig idiot åt krafterna bakom den så kallade tredje vågen av feminismen på den tiden. Hon är fortfarande feminist, och i hög grad, så visar dokumentären att hon ganska öppet är mansfientlig (uppenbarligen utan att ens inse det själv). Men på sätt och vis känner hon inte igen sig i de mest extrema eller "banbrytande" feministerna som finns där ute. Detta resulterade i en dokumentärserie, som egentligen är feministisk propaganda. Men de mest galna, tog det så klart som ett angrepp. Vilket ledde till en ganska stor debatt i ämnet. 

Det hela kulminerade i hat mot Isabella Löwengrip (Blondinbella), för att hon hade tagit avstånd från feminismen. Men hatet mot Blondinbella från feministerna är och var inget nytt, eller särskilt ovanligt. Feministerna har en tendens att ge sig på en del kvinnor som de uppfattar som "könsförrädare" och "fiender". Det spelar ingen roll om de själva visar en förkastlig kvinnosyn, mot sina egna "medsystrar", då dessa kvinnor faktiskt är värre än "mansgrisarna". De betraktar dessa kvinnor som Quislingar i deras kamp. 

Blondinbella, Maria Montazami, Carolina Gynning, Ebba von Sydow, Hanna Widerstedt, PAOW, Kissie, Rebecca Stella, ja, jag kommer inte på alla. Men jag tror ni förstår vilka, eller vilken grupp det är jag pratar om. De är faktiskt av alla åldrar. Men de kanske dominerar bland yngre kvinnor. Och, ja, kanske de inte är de smartaste. Och ja, de kanske till och med är rent av moraliskt förkastliga. 

MEN. Till skillnad från feministerna, så har de fortfarande sina kvinnliga instinkter kvar. De är väldigt stereotypiskt kvinnliga, då de mest är intresserade av mode, smink och dekorering bland annat. Intressant nog totaldominerar deras bloggar i Sverige. Alla andra kategorier ligger längre ner. I synnerhet politiska blogger som egentligen är ytterst få och lockar en bråkdel av andelen läsare i jämförelse. 

Någonstans borde folk även förstå att feminister bedriver ett krig mot kvinnlighet. De ser ner på det. Vilket är utgångspunkten för elitens radikala feminism. Det är faktiskt grunden för allt vad jämställdhet är i västvärlden idag. Att attackera så väl manlig virilitet, så väl som kvinnlighet. Och eftersom Sverige är skådeplatsen för den mest extrema experimentet för just feminism, så är det inte heller så konstigt att just "hen"-konceptet lanserades just här. 

Så jag överdriver inte när jag pratar om att feminister är familjefientliga. De är ju det, så uppenbart! Inte bara avskyr de manlighet och kvinnlighet, och vill ersätta det med "hen". Men de vill även få folk att tro på skilsmässan. På 90-talet skrev feminister (i samma krets som Belinda) att kvinnor blev lyckligare av skilsmässan. Återigen familjefientlighet. De baserade inte historien på någon trovärdig fakta, då skilsmässan de facto är ett misslyckande! 

Jag håller med folk att den utgångspunkten, måste basera sig på avundsjuka. Jag ser faktiskt inte någon annan förklaring. De är helt enkelt avundsjuka på människor som lyckats i livet. Och de är beredda att utföra subversiva attacker, på grund av deras avundsjuka. 

Feminismen är bland de viktigaste brickorna i elitens samhälleliga spel. Allting går tillbaka återigen till Agenda 21, och den globala elitens ambition att kraftigt reducera världens befolkning. Detta är A&O för Romklubben. 

Jag minns fortfarande när Maria Montazami bjöds in av Public Service till programmet Hübinette. Alla i publiken verkade vara från Södermalm. De behandlade Maria med förakt. De skrattade under intervjun, och såg på henne som lite konstig. Varför då, för att hennes dröm var att skaffa barn. Hübinette och publiken skrattade åt detta, och såg ner på henne. Dessa översittare ser ner på någon som Maria Montazami, som är väl förankrad i sin kvinnlighet och vilja att skaffa barn. De tycker hon är konstig, för att hon börjar gråta när hon berättar att det alltid varit hennes dröm att få bli mamma. Så vidrigt av dessa feministiska, elitistiska häxor. Ty häxor är just vad de är. Det som de sysslar med är en avancerad form av alkemi. (Jag länkar till min artikel i ämnet om feminismens hedniska rötter längst ner i artikeln). 

Carolina Gynning var ytterliggare en som var bjuden av Public Service att medverka i programmet Hübinette. Och där skulle man få samma feministiska hets från häxan Hübinette. Carolina har tack och lov lite skinn på näsan, och säger ifrån allt hen-trams, på skarpen dessutom! 

"Blondinbellorna" är på sätt och vis en motståndsrörelse till elitens feministiska agenda. Trots de brister de må ha, så tycker jag att vi ändå får se dem som något positivt för samhället. De har åtminstone sina naturliga kvinnliga instinkter kvar. Något som feminister så klart avskyr. 

En del kanske blir förvirrade att feminister brinner så mycket för HBTQ-frågor. Feminister brukar annars betraktas som en kvinnorörelse. Men så är det ju inte. De är snarare en hen-rörelse, därmed passa HBTQ-intressen väl in i feminismen. Därför driver de en linje för att kunna genomföra en Ny Världsordning åt den globala eliten. 

Jag tror tyvärr att trycket kan tyvärr bli än hårdare i framtiden. De (eliten och deras feministiska häxor/alkemister) är inte beredda att gå hela vägen än. Men i framtiden ska de nog ändå försöka ta oss dit förr eller senare. 

Läs även min artikel om feminismens hedniska rötter: 

Feminismens sinnessjuka målsättning för en Ny Världsordning och dess hedniska rötter. 

Hillary Clintons inblandning i mörkläggningen efter mordet på JFK.

Hillary Clinton 1970. 

Läste en mycket intressant artikel som jag kommer att länka till längst ner. Det handlar om Hillary Clintons inblandning i mörkläggningen av mordet på JFK.

Det finns så klart ingen som hävdar att Hillary skulle, som 16 åring, varit inblandat i själva mordet på JFK. Men det finns tydligen ganska mycket som talar för att hon åtminstone subtilt hjälp till med mörkläggningen av utredningen av mordet på JFK, intressant nog.

Kortfattat handlar det hela om ett samtal som skedde samma dag, strax innan mordet på JFK i Dallas. En ung kvinna hade ringt in till ett telefonbolag i California. Hon sa då att presidenten skulle mördas. Efter mordet på JFK, uppmärksammades händelsen. Vem var den unga kvinnan och hur kunde hon veta vad som skulle ske? Det vi vet idag är att CIA såg till att varningen från California aldrig skulle nå Dallas i tid.

En del menar på att kvinnan hette Karyn "Cookie" Kupcinet. Hon mördades bara någon vecka efter mordet på JFK, i ytterliggare ett fall som inte gick att lösa. Karyn var dotter till Irv Kupcinet, en av USA:s då tuffaste granskande journalister. Irv Kupcinet var, intressant nog, även bekant med maffiagubben Jack Ruby (som senare skulle mörda den falskt anklagade CIA/FBI-agenten Lee Harvey Oswald). Det är dock föga troligt att varken pappan, Irv Kupcinet, eller maffiagubben Jack Ruby, skulle ha sagt något till Karyn.

Däremot fanns det andra källor som Karyn hade tillgångar till. LBJ som var profitören av mordet på JFK, hade starka band till den organiserade brottsligheten. Kennedy-bröderna såg detta som problemtiskt, och hade då för avsikt att göra sig av med honom inför nästa val.

Ett av LBJ:s främsta associerade, med starka band kriminell verksamhet i de olika (italienska) maffiorna och fackföreningar, var Bobby Baker. Baker hade även hand om sexfester, för politiker, företagare och maffiafolk. Bakers sekreterare var Nancy Tyler. Hon och hennes rumskompis, Mary Jo Kopechne, på universitetet i Wellesley College. Dessa två universitetstjejer, skulle visa sig vara nära vänner med Karyn "Cookie" Kupcinet. Och det är via dem som fröken Kupcinet skulle ha fått in sitt info. Hon visste därmed vad Baker sysslade med.

Efter mordet på JFK var Irv Kupcinet den främsta av granskande journalister som började gräva i JFK-fallet. Hans kännedom om maffiaklanerna ansåg han, skulle ge honom en fördel, för att få reda på vilka som låg bakom. Kupcinet ville få tag på Ruby för att försöka få lite info. Men denna skulle försvinna ganska snabbt och bli otillgänglig efter att ha skjutit Lee Harvey Oswald.

Kupcinet skulle avbryta sitt granskande av mordet på JFK efter mordet på sin dotter, en nyhet som skulle chocka honom. Men efter att Jack Ruby mystiskt dog efter en mystisk cancer. Ruby "behandlades" av CIA-läkare innan han dog 1967. Efter Rubys död vaknade Irv Kupcinet till liv igen och återigen börja granska JFK-fallet.

Hillary (då Rodham) Clinton var på 60-talet också student i Wellesley College. Och hon kom också in i Bakers kriminella gangstermiljö, precis som Tyler och Kopechne. Hillary skulle även ha starka band till det hemliga sällskapsorden för tjejer i Wellesley, Phi Sigma. Deras symbol är identisk till Skull & Bones, fast skallen har ett rosa band på huvudet.

Hillary skulle där fått ett särskillt uppdrag. Hon var efter sin tid i Wellesley en radikal vänsterextremist. Hon skulle lämna en varning till Kupcinet, som då också hade en populär pratshow program. 1970 hade producenterna överraskat Kupcinet med att ha med en gäst som han inte fick reda på innan programmet. Gästen blev en ung och då ganska okänd vänsterradikal kvinna. Och hon hade ett rosa band på huvudet. Vid flera tillfällen under programmet upprepade Hillary frasen "That´s the way the Cookie crumbles" till en allt mer nervös Irv Kupcinet. ("Cookie" var Kupcinets dotters smeknamn).

Sedan den intervjun 1970 slutade Irv Kupcinet med sin granskning av JFK-fallet. Efter Oliver Stones 1991 film JFK kom, skulle Kupcinet ivrigt och kraftfullt förkasta alla kopplingar som kunde göras mellan mordet på JFK och mordet på sin dotter, Karyn Kupcinet. Det var locket på som gällde.

Läs hela artikeln den långa artikeln, med alla detaljer, på engelska hos The Ticking Clock.

SD i Örebro vågar utmana det sexualliberala etablissemanget.

I somras skrev jag om patrioten Anders Östlund (SD) som uppmuntrade till ökad barnafödande, och en mer konservativ syn på sex och sexualpolitik. Han vågade faktiskt ifrågasätta (NWO-agenterna) RFSU, vars policy varit helig för 7-klövern. På det sättet var Östlunds utspel banbrytande. Etablissemanget gick till fullskalig attack mot Östlund. Så väl MSM som RFSU och socialdemokratiska EXPO och IRM gick till attack mot Östlund och satte stor press på SD. SD:s pressekreterare sa dels att det var högt i tak inom SD, och att sexualpolitiken var distriktens angelägenshet. Vissa SD:are hade först kritiserat Östlunds utspel, tyvärr utan att ha själva läst artikeln, eller ens ha talat med Östlund.

Men nu är läget annorlunda. Partidistriktet i Örebro ställer sig nu bakom Östlunds förslag om att dra in subventionerna på preventivmedel. SD i Örebros landsting har nu motionerat fram förslaget. SD är dessvärre det minsta partiet i Örebro Län, och sannolikheten för att förslaget går igenom är ytterst liten. Återigen visar dock SD att de är det enda riktiga oppositionspartiet, även på landstingsnivå. 

Nu har dock MSM återigen mobiliserat för att gå till angrepp mot SD i Örebro Län. Den här gången är det Public Service som gör ett utfall. Rubriken hos SVT är "Säkert sex kan bli dyrare". Alltså ska vi enligt Public Service utgå ifrån RFSU:s syn på sex och vad syftet med sex ska vara. 

Normalt sätt, när man betalar någon för att ha sex, så kallas det för prostitution. Att vi som skattebetalare tvingas vara med och underlätta ungdomar till att ha sex via subventioner, kan inte heller betraktas som något annat än en form av prostitution. Skillnaden är dels att den är sanktionerad av Staten, och dels att den fyller RFSU:s och Planned Parenthoods agendor. Dels befolknings reduktion, men också en liberalisering av synen på sex. Enligt illuministerna bör man se till att unga får en så tidig sexuell debut som möjligt, och att de har så många partners som möjligt för att försvåra möjligheten för par att bonda, och skaffa en stabil relation. 

Östlund replikerar mot kritiken: 

"Var och en måste ju ta sitt eget ansvar för sitt eget sexualliv. Det kan man ju inte lägga  över på samhället. Vad ska skattepengarna gå till? Ska de gå till friska människors friska begär och behov eller ska de gå till sjuka människors nödvändiga behov?" 

Public Service lyckas få tag på en professor i folkhälsovetenskap, Charli Eriksson, vid Örebro universitet, som lyckas motsäga sig själv. "Professorn" hävdar först att det finns underlag som visar att ett p-pilleranvändande påverkar att man får mindre oönskade graviditeter, och sedan att det dock inte har studerats. Vilket i sig är ett mycket märkligt och motsägelsefullt uttalande. Antingen har saken studerats och det finns underlag, eller så finns det inte.

Public Services journalist avslutar med att försöka ta upp kvinnans "rätt" till skattebetalarnas pengar, för att finansiera hennes "kontroll". För det första, så förlorar inte kvinnan någon kontroll. Hon kan fortfarande göra som hon vill. Vill hon ha sex och inte ha barn, kan hon spara sig pengar, om hon verkligen tycker det är så viktigt. Och för det andra så är kvinnors "rätt" till skattebetalarnas pengar inte en oinskränkbar rättighet. Men Östlund gav också bra svar på tal där.

Det märks tydligt att sexualliberalernas frustration växer nu när deras argument och skrämsel inte längre funkar. Vi får se om RFSU eller 7-klövern kommer med några fler utfall mot SD och Östlund. Romklubbens Agenda 21 för att reducera världens befolkning skulle kunna få problem om de här typen av förslag skulle få fotfäste i opinionen. Så antingen kommer de att försöka gå till anfall mot SD, eller så ska de försöka tysta ner dem.

SVT.

"50 nyanser av honom" - är subtil propaganda för pedofili.

Författaren E L James hos Skavlan. 

Jag och säkert även en del av mina läsare märkte vilken stor mediahype det blev förra året efter publiceringen av boken 50 nyanser av honom, skriven av E L James. Jag hade själv inte lagt så mycket märke åt nyheten som då verkade helt ointressant. Jag hade inte läst boken, och var inte heller intresserad. Men som vanligt blir man skeptisk mot allt som hypas av vår MSM.

Boken riktade sig främst mot vuxna kvinnor och till viss del även äldre kvinnor. Och det var i praktiken tantsnusk. Det var åtminstone uppfattningen man fick till en början. Tantsnusk har dock funnits länge. Varför just den här boken blev så hypad förståd man inte först. Männen riktar sig oftast till det visuella och medan att kvinnor söker sig till litteraturen. Men både kvinnor och män kan konsumera porr, även om det oftast är olika sorters porr.

Men 50 nyanser av honom är egentligen inte något vanligt tantsnuk eller tantporr. Det är i själva verket ett väldigt subtilt sätt att göra reklam för och normalisera pedofili. Vi bör även ha i åtanke att många konsumenter av den här boken är säkert mammor som skulle nog ta kraftigt avstånd från pedofili. Men det är nog hela poängen att boken ska just nå den här målgruppen för att göra pedofili mer accepterat. Vi har redan sett hur vissa försöker få till porrundervisning i skolan för små barn. Bara så att ni vet, så finns det en tydlig agenda, och jag har redan tidigare skrivit vilka det är som driver på detta.

Boken ger den kvinnliga huvudrollen åldern 21 år. Men läser man boken så märker man att det inte handlar om en kvinna, utan en flicka. Hon har inte haft sex, eller masturberat. Och hon beskriver sin omvärld ungefär så som ett barn skulle beskriva den. Hon använder ett barns språk och har ett barns perspektiv på sin omvärlden.

Den manliga huvudrollen verkar attraheras av flickans oskuld, på samma sätt som pedofiler är efter det rena. Han får henne dessutom att tro att det är hennes fel, och får henne att försvara övergreppen. Hon tycker dock inte om att hon behandlas (OBS!) "som ett barn", varpå han svarar att hon "beter sig som ett barn". Han blir allt mer brutal mot henne och sexet mer våldsamt.

Uppenbarligen är det något sjukt med våra kulturtanter som försvarat och hyllat den här boken, även här i Sverige. Författaren E L James bjöds även till Skavlan för att fritt kunna göra reklam för sin bok. Hon hade i alla fall etablissemangets fulla stöd. Och tyvärr även många kvinnors stöd. Många av dem längtar redan till film-versionen av boken.

Jag vill rekommendera er Dr. Judith Reismans mycket kritiska recension av boken, och hur hon tydligt påpekar att boken i själva verket är subtil propaganda för pedofili. Alan Watt har också läst Reismans recension.

Stor sexorgie i frimurarloge stängs ner av polisen.

Polisen tillkallades till Battle Creek i Michigan, USA, efter klagomål om en fest i närheten. Detta ledde polisen så småningom till stadens frimurarloge där de upptäckte att en enorm orgie med knark, sex och nakna kvinnor som dansade på borden pågick. Det var tydligen en väldig oväsen som festen förde med sig där även många män filmade samlagen som pågick inne i frimurarlogen.

Frimuranra nekar dock inblandning i det hela. De hade enligt dem hyrt ut logen under natten till några festarrangörer. En timme innan polisen kom till platsen hade frimurarna varit där för att se till att allting var lungt. Men bara en timme senare skulle polisen finna en stor sexorgie där många av de inblandade höll även på och knarkade. Polisen fick be de nakna kvinnor på plats att klä på sig och lämna platsen.

Med tanke på att dessa ritualer var till övervägande del heterosexuella kan vi utgå från att frimurarna talar sanning, när de hävdar att kvällens akter inte tillhör frimurarnas vanliga riter.

Daily Mail.

SD:are uppmuntrar till ökad barnafödande - kritiseras av familjefientliga abortfanatiker.

SD:aren i Örebro Län, Anders Östlund, som leder SD i länet som oppositionsråd, angriper elitens sexualliberala agenda för ungdomen. Länets skattebetalare finansierar så väl kondomer, p-piller och mer som RFSU vurmat för sedan dess grundande. Patrioten Östlund slår spiken i huvudet när han skriver följande:

"Det förefaller som om det var viktigare att skydda kvinnorna mot graviditet än, att skydda dem mot smitta." 

BRAVO! Helt riktigt Östlund! Nu kanske folk börjar förstå vad agendan med "sexualupplysning" egentligen handlar om. Enligt Romklubbens Agenda 21, så vill eliten se till att man reducerar världens befolkning. Och det har de sysslat med nu i flera decennier. Läs gärna artikeln jag skrev om RFSU:s bruna rötter och deras starka band till den globala eliten, så kanske ni börjar hänga med nu.

Östlund ger alternativa lösning till länets unga damer. Ska de ha sex, får de behålla barnet, alltså ingen abort. Och kan de inte få herren att behärska sig, kanske han inte är värt hennes tid, om hon nu har lite självrespekt. Kanske tjejerna bör "kolla upp" grabben ordentligt innan hon bestämmer sig för att ligga med honom.

Östlund uppmuntrar också till att försöka öka barnafödandet i Sverige. Kanske den sista räddningen för Sverige. Så som arbetsmarknaden ser ut i Sverige, gör unga kvinnor och män klokare i att skaffa barn medans de kan, innan de hunnit komma in i arbetsmarknaden. Som unga föräldrar kan de få en nära relation till sina barn, då de inte hunnit skuldsätta sig.

Det Östlund skriver ÄR den enda riktiga lösningen till vår demografiska utmaning som de politiskt korrekta och globalisterna är så måna om att tjata om. Men de vill inte att svenskar ska reproducera sig, de vill istället att invandrare ska komma hit och ersätta större delen av befolkningen, helt för att eliminera svensk identitet. Det är en viktig del i deras agenda.

Eliten vill uppmuntra unga till att ha så mycket sex som möjligt med så många partners som möjligt för att aldrig bonda, och bilda en fungerande familj. Helst ska detta ske i så ung ålder som möjligt. Därav "sexualupplysningen" i skolan. De familjer som bildas blir allt äldre, vilket lämnar mindre utrymma (tid) till att skaffa fler än ett eller två barn (om de ens skaffar barn).

Börjar ni förstå vilken viktig roll RFSU spelar för den globala eliten? Börjar ni förstå varför eliten vill fortsätta med massaborterna? Börjar ni förstå varför just de kom på den fantastiska idén att få dig att betala dem för att översexualisera dina barn och subentionera p-piller, aborter och kondomer?

Precis som patrioten Östlund påpekar, så handlar subventioneringen (Statens uppmuntrande) av sex inte om att skydda dig från smittor, utan snarare om att uppmuntra dig till att ha sex, men självklart utan att skaffa några barn. Ungdommarna måste ju var ungdommar och aldrig mogna, bli vuxna och ta ansvar. Att ha för många vuxna människor som tar ansvar skulle kunna bli ett problem för Staten.

"Mormor och morfar i politiken är snälla på mor- och farföräldrars vis och tycks resonera som så, att barnbarnen måste få ha lite kul de också, även om det inte längre är som på det progressiva 60-talet. Men – hej å hå! Knulla på! Landstinget finns nära medborgarna genom hela livet." 

 Just det, Staten ska vara så nära inpå medborgarna, med sin sexualliberala agenda, så som RFSU rekomenderar.

Självklart går de feministiska häxorna och de nazianstukna familjefientliga inom RFSU till attack mot SD och kallar Östlunds debattartikel på Närkes Allehanda (NA) för "kvinnofientlig". Amanda Björkman som är en ung ledarskribent för NA, tillika tokfeminist, har i praktiken inga argument. Dagen efter skriver hon en respons där hon kallar SD och Östlund för "kvinnofientliga" och menar att Östlund "osar av kvinnoförakt". Hon upprepar några citat, och skriver hur illa hon tycker om Östlunds synpunkter och hur bakåtsträvande det är. En massa trams om SD och Östlunds "kvinnosyn" osv. Men hon kommer aldrig fram till något konkret, inte ens ett försök till att argumentera mot Östlunds problematiserande av den rådande Statliga ingripande in i människors liv via denna typ av subventioner. Tvärtom vänder hon på det hela, som om Östlund försöker bestämma över tjejer under 25 år i Örebro Län. Amanda har som feminist så klart inga problem med att skattebetalarna måste finansiera globalisternas agenda gällande befolkningsreduktionen, ty det är helt uppenbart även hennes agenda.

Även själva familjefientliga RFSU via sin generalsekreterare Maria Andersson har inga argument bara epitet om att Östlunds debattartikel var (återigen) "kvinnofientlig", och att även hela SD driver en "kvinnofientlig politik".

Vänsterextremisterna på IRM och Expo skriker nu om detta och kräver Östlunds huvud på ett fat. Expo var tvugna att ringa upp Martin Kinnunen, SD:s pressekreterare, för att sätta press. Men Kinnunen förklarade för Expo:iterna att de inte skulle diskutera någon uteslutning, och att det var upp till gräsrötterna i SD:s Örebrodistrikt att avgöra om Östlund var lämplig eller ej.

"Det är inte en diskussion som existerar utan det är högt till tak i partiet." 

 Visst är det underhållande hur alla dessa familjefientliga, "antirasistiska", globalistiska organisationer föraktar värdekonservatism. Deras inlägg osar av förakt mot oliktänkande. Dessa individer ser aborter, "sexualupplysning" och subventionering av p-piller, kondomer osv, som något självklart. Ska jag alltså bekosta mig för att en ung kvinna är kåt? Ska jag tvingas betala för att hon och hennes partner vill inte växa upp och ta konsekvenserna av sina ageranden? Enligt dessa vänsterextrema socialliberaler, så är det självklart att jag måste straffas när andra slarvar. De vill inte ha en nation av vuxna människor som tar ansvar, de vill ha en nation av ungdommar som är beroende av Statens subventioner.

Herregud! Gott folk! Försök att använda era hjärnor! Östlund skriver med sin gamla hederlig bondvett här, och ni ska låta eliten smutskasta honom så här? Jag uppmuntrar mina läsare att skicka Östlund en uppmuntrande hälsning och att han ska veta att verklighetens folk är med honom!

"Experter" på sexundervisning vill att lärare ska lära barn om porr.

666. 

Bland det absolut vidrigaste jag läst på länge, fick jag läsa nyligen på BBC. Där går ett "forum" av "experter" kring sex ut och kräver att lärare ska ta och undervisa i porr för minderåriga barn.

Som sociala ingenjörerna (eliten) krävt sedan tidigt 1900-tal, ville man att sex skulle bli så lättillgängligt som möjligt. Ni bör studera varför eliten alltid uppmuntrat till sexundervisning i skolan, och varför de nu vill ha porrundervisning i skolan.

Allt hänger ihop med den futuristiska Nya Världsordning som elite förbereder för oss. Det var dom som lanserade konceptet free love. Det är ett urgammalt sätt för en elit att få kunna kontrollera befolkningen. Detta i kombination med alla hormonstörande ämnen i vardagsmiljön, har de kunnat förbereda människan att acceptera den uraniska agendan (homosexuallitet). Studera gärna psykologin bakom porren idag. Det är inte bara en industri för att tjäna pengar, eller finansiera andra maffiaaktiviteter.

Eliten vill som sagt reducera världens befolkning, och just homosexuallitet, promiskiösitet och "alternativa" familjebildningar, är till för att så småningom se till att det inte längre är mannen och kvinnan som skapar barnen, utan snarare Staten, och så småningom endast Staten. Männen och kvinnan ska då fortsätta ha sex bara de inte skaffar barn. Detta är centralt för den Nya Världsordningen.