Vart går Musikhjälpens pengar egentligen?

Public Service håller just nu i något som kallas Musikhjälpen, där folk ska donera pengar till en viss sakfråga, som man anser vara viktig. En ganska godhjärtad och sympatisk sak kan man tycka. I år gäller det dock HIV. Och jag har försökt kolla igenom Musikhjälpens webbsida på Sveriges Radio, men ingenstans framgår det vart pengarna ska ta vägen. Det enda vi får veta är att pengarna ska gå till att bekämpa HIV specifikt. 

Detta i sig väcker ett antal frågor. Hur hade man tänkt bekämpa HIV? Kommer det att innebära fler droger och vacciner för HIV-patienter? Dessa är så klart relevanta frågor, särskilt om man tagit sig tiden för att studera saken närmare. 

I videon ovan ser vi hur mer eller mindre kända artister gör det som så uppenbart ser ut som en väl regisserad och känsloladdad PR-kupp (där man även, lämpligt nog, ser till att sprida mer feministisk propaganda). Artisterna vet mycket väl vilka knappar man ska trycka på. Och då kan mer pengar rulla in i verksamheten. Men ack, så obehagligt att se för någon som faktiskt bemödat sig med att sätta sig in i sakfrågan.

Saken är den att HIV-viruset och ADIS-sjukdomen, om inte en bluff, åtminstone är kraftigt överdriven. 1981 upptäcktes sjukdomen GRID (Gay Related Immune Deficiency) bland homosexuella. Detta drabbade många homosexuella, som pga deras livsstil, som uppmuntrade till många partners och droger, ledde till att just de fick GRID. 

Pga ett starkt politiskt korrekt tryck, var man tvungen att ändra på namnet GRID, som förknippades starkt med homosexuella, till AIDS (Aquiered Immune Deficiency Syndrome). Och propaganda triggades till att överdriva spridningen av sjukdomen bland heterosexuella. På det här sättet kunde "forskarna" få mer pengar. Lämpligt nog hade detta skett, då CDC i USA var på väg att banats ekonomiskt. Därför fanns det intressen för att hitta på och överdriva riskerna med sjukdomen. 

I dokumentärfilmen House of Numbers, som ni kan se här nedan, så avslöjas det hur man särskilt under 90-talet arbetade med att överdriva siffrorna på antalet drabbade för att hetsa fram mer pengar till studier om detta. Detta var möjligt genom att sänka kriterierna för vad som räknades in för någon som ska då ha drabbats av HIV/AIDS. Helt plötsligt kunde många heterosexuella och till och med oskulder "drabbas" av sjukdomen. 

Det som skedde då, var att ännu fler dog istället pga drogerna som HIV- och AIDS-patienterna fick. 

Frågan är då vad Musikhjälpens pengar ska gå till? Ska det verkligen gå till att hjälpa fattiga, eller ska det gå till att hjälpa giriga "forskare" och läkemedelsföretag, underordnad The Worshipful Company of Apothecaries?

Konsensusbluffen.

Vi får ständigt höra från klimatalarmister och etablissemanget att det "redan finns en konsensus" i klimatfrågan, där enligt dem hela 97% av "forskare" är överens om att "klimathotet" är på riktigt, och att det är människan som ligger bakom det hela, och därför så krävs det alla möjliga klimatskatter och klimatregleringar, i enlighet med Agenda 21.

Jag har redan vid flera tillfällen belyst att IPCC är en aktivist grupp som ljuger och gjort sig skyldig till kriminella handlingar. De är inga vetenskapsmän, de är en politiskt motiverad stödgrupp för klimatalarmister, som etablissemanget vänder sig till, för att försöka övertyga massorna om att klimatbluffen är på riktigt.

Problemet för alla dessa klimatalarmister är att deras "konsensus" på 97%, är så klart en stor bluff. TCS (som numera heter Klimatupplysningen) skrev nyligen ett inlägg om detta. En undersökning från förra året som gjordes av The American Meteorological Society, slog fast att det snarare var 52% av forskare som var övertygade klimatalarmister. De övriga 48% var antingen tveksamma eller rent av skeptiska, till att människan skulle ligga bakom klimatförändringarna.

Enligt de mest extrema av klimatalarmisterna, så borde alltså 48% av forskare då räknas som "klimatförnekare". Som tur är, börjar allt fler vakna från denna bluff. Det märks med tanke på hur desperata de blivit på sistone.

"Peak Oil"-myten fullständigt pulveriserad!!!

På SVD har man valt att ge folkpartisten, tillika nymalthusianen Kjell Aleklett från Uppsala Universitet, utrymme att sprida lögnen som kallas "Peak Oil". Innan vi bryter ner denna lögn är det viktigt att förstå det extremt ogudaktiga syftet med denna bedrägeri. Det är viktigt att påpeka att FN-ledningen och övriga inom bankmaffian är helt besatta av överbefolkning och har alltid haft målsättningen att begränsa befolkningens möjligheter att reproducera sig och även minska antalet människor på jorden så som Georgia Guidstones visar.

De har inga som helst problem med att använda sig av kemikaler och vacciner för att sterilisera mänskligheten i sin vidriga och ogudaktiga målsättning att kontrollera vanliga människor. Bland många av deras lögner som de sprider är "Peak Oil"-myten därför bland de farligaste som skapar en obefogad oro bland människor för att den Nya Världsordningen ska då kunna föra in sin nya gröna fascism! Jag rekommenderar att folk studerar Club of Rome agendan om inte ni redan gjort det.

Mannen som började "Peak Oil"-lögnen var nymalthusianen M. King Hubbert. Det är viktigt att förstå att denne Hubbert arbetade åt Shell Oil Company. En gren inom Dutch Royal Shell, den väldigt gröna oljebolagen som var drivande i grundandet av World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). (Lägg märke till att ordet "hållbarhet" är ytterlioggare ett utav globalisternas nyckelord. Var kritisk så fort ni ser att den används). Hubbert fick sin utbildning på Rockefeller´s University of Chicago. 1977 fick Hubbert även Rockefellers Public Sevice pris. Så denne Hubbert var minst sagt uppskattad av den globala eliten.

Hubbert publicerade sin lögn om "Peak Oil" 1956. Och har sedan dess varit alla "peaknicks" guru sedan dess. Men det skulle dröja fram till 70-talet och den iscensatta oljekrisen som Hubberts "Peak Oil"-myt fick chansen att bli en etablerad myt. En av de som så tidigt som på 80-talet blev en "peaknick" var Colin Campbell. Denne Campbell arbetade ska sägas åt British Petrolium (BP). (Nu kanske ni börjar se en viss trend bland dessa så kallade "experter", de har nämligen en tendens att ha samma typ av arbetsgivare).

Och det var Campbell som år 2000 startade The Association for the Study of Peak Oil and Gas (ASPO). Trots Hubberts alla felaktigheter utgår de från dennes gamla förklaringskurvor. ASPO har sin gren här i Sverige. Och det är just vår egen Kjell Aleklett på UU som är ordförandet och dessutom en av grundarna för ASPO i Sverige. Så det är inte så märkligt att Aleklett har i uppdrag att sprida dessa lögner och felaktigheter.

Det som fullständigt blåser bort allt som "peaknicks" har att komma med är råolja av icke-biologiskt ursprung. Något som redan har bekräftats av forskare! Följande video förklarar väl hur det egentligen ligger till även om eugenisterna från Club of Rome, IMF och FN inte vill höra något av detta.

Det finns bara massvis med klipp som förklarar detta. Här har vi Jerome Corsi hos George Noory.

Här har ni även Dr. Nick Begich som pratar med AJ.

Avslutningsvis lämnar jag er till den geopolitiska besten Webster Tarpley som helt plockar sönder "Peak Oil"-myten och fullständigt pulveriserar den med FAKTA! Han påpekar och förklarar hur 70-talets oljekris var helt iscensatt av eliterna för att hålla priserna uppe bland annat. Så det är inte så märkligt att personer som Hubbert och Campbell jobbat åt oljebolag och att vår egen Aleklett umgås med dessa typer för att fortsätta sprida deras lögner.

PS: Jag rekommenderar även att ni kollar upp Lindsey Williams "The Energy non-Crisis" för att veta sanningen om oljan. 

WebRep

currentVote

noRating

noWeight