Jag har tidigare skrivit om att årets Bilderbergmötet skulle hållas i Israel för första gången. Men nya uppgifter tyder på att mötet snarare kommer att hållas i USA. Och det blir samma stad och till och med samma hotell som för fyra år sedan enligt uppgift. Den här gången är även datum uppsatt och det ska då vara mellan den 31 maj - 3 juni, alltså vecka 22.
Jim Tucker från American Free Press (AFP) sa att han var 99% säker på att mötet skulle hållas i Chantily, Virginia, precis på samma plats som mötet hölls år 2008. Folk har redan ringt för att försöka boka plats kring dessa dagar, och det är "fullt uppbokat" kring just dessa dagar. Så, ja det är mycket som tyder på att det blir USA och inte Israel som gäller i år.
Intressant är även att Bilderberg har för första gången nämnts av etablerade medier på internationell nivå utan att kalla det för en "konspirationsteori". Det var Al Kamens artikel, för någon vecka sedan, i Washington Post, som på ett subtilt sätt nämnde Bilderbergmötet, i samband då han spekulerade kring vem Mitt Romney skulle välja som sin kandidat till vice president. Marco Rubio var namnet som dök upp. Återstår att se ifall det blir så som Washington Post insinuerade.
Det är tydligt att Oslo fortfarande befinner sig under en mycket stark påverkan, och som det ser ut just nu lär eliten mjölka ut denna parlyserade stad så mycket det bara går. Så rullar Breivik-cirkusen vidare.
Det är sant att Oslo är en paralyserad stad. Ty inte ska man ifrågasätta den officiella storyn om vad som skedde. Inte kan väl den norska regeringen och PST haft kunskap om detta? Trots exakt liknande övningar med samma förutsättningar tidigare samma dag. Nej, nej, nej, det är så mycket enklare att gå ner till stan och få sig en god dos av känslomässig hybris tillsammans med andra lika trasiga själar. Vilket utmärkt tillfälle att hylla en grön fascist som Pete Seeger (som dessutom än idag kallar sig kommunist).
Faktum är att Pete Seeger var medlem i, kanadensiske miljardären tillika eugenisten, Maurice Strongs Planetary Citizens. En grupp som skulle arbeta för att alla skulle bli "världsmedborgare" och dessutom var deras viktigaste frågor så klart ekologiska sådanna.
Medans Seeger agerade kulturellt på 60- och 70-talet genom fredsrörelsen i den kulturella revolutionens epok, utformade Strong polycin för eugenik och hur man snabbast skulle kunna reducera världens befolkning, kosta vad det må kosta.
Som vi vet sen tidigare är eliten besatta av befolkningskontroller och det spelar ingen roll om det krävs att få sterilisera befolkningar, bara de lyckas med sina sinnessjuka nymalthusianska mål. De som oftast verkar harmlösa, är oftast de farligaste.
Kinas nymaoistiske stjärnpolitiker, Bo Xilai, verkar vara mer populär och folklig än vad den kinesiska eliten räknat med. Men denna historia börjar likna något ur en mystisk deckarserie.
Det hela verkar ha börjat i februari när Bo Xilai, som kommunistpartiets guvernör i Chongqing, valt att förflytta polischefen Wang Lijun från sina uppdrag. Det var vid det här tillfället som polischefen Wang valde att ta sig till det amerikanska konsulatet. Han var där med polisens vetskap om detta. Vad han gjorde där under tiden då han spenderade natten där är oklart. Men dagen efter, efter långa samtal lyckades man övertyga Wang att lämna det amerikanska konsulatet. Dagen efter plockas Wang iväg för att bli granskad av auktoriteterna.
I mars får Bo Xilai för första gången offentlig kritik från officiellt håll. Bo som tidigare sågs som kronprinsen till Kinas presidentpost var nu kraftigt ifrågasatt av kommunistpartiets ledning. Den 15:e mars bestämmer sig den kinesiska regimen för att avlägsna Bo Xilai från alla sina uppdrag. Bo försvinner från offentligheten. Senare, den 20:e mars, läker det ut en ljudinspelning som ledde till ryktesspridningar om att polischefen Wang jobbade på med ett fall som rörde Bos familj. Här anklagades Bo Xilais fru, företagarinnan Gu Kailai, för att ha legat bakom mordet på en brittisk affärsman vid namn Neil Heywood. Varifrån det läkta ljudinspelningen kom ifrån är fortfarande oklart.
På slutet av mars begärde den brittiska regeringen att fallet Neil Heywood skulle återupptas. I början av april gick kommunistpartiet med på kraven, och man annonserade att Bo Xilai hade slängts ut ur partiet och att hans fru nu var under de kinesiska auktoriteternas granskning.
Av någon anledning tycker brittiska medier att det är intressant att ge sig på Bo Xilais son, Bo Guagua, student vid Harvard Universitet, och anklaga honom för att vara en individ av låg moral som lever ett extravagant liv. Detta förnekar han och menar att han lever endast på de pengar som hans mamma skickar honom och de stipendier han haft sen tidigare.
Nyligen ansåg även den brittiska regeringen, med William Hague i spetsen, att det var nödvändigt att förneka alla anklagelser om att Neil Heywood skulle ha varit en MI6-agent.
På senare dagar har Kina gått in med hårdhandskarna mot internet och inlett en massiv censureringsoffensiv i Kina. Detta som en reaktion mot att rykten om att en statskupp skulle organiseras. Bo Xilai-fallet verkar ha varit sista droppen, då många kineser såg fram emot att Bo skulle ta över Kinas ledning. Men nu blir det inte så, och misstänksamheten är stor. Inga medier har rapporterat om några kuppförsök i Kina. Men nu börjar bilder strömma in till alternativa medier, där massvis med pansarvagnar körs ut och runt Peking som kan betyda att vi kanske kommer att få uppleva en upprepning av protesterna på Himmelska Fridens Torg från 1989.
Någonting händer, vi vet inte hur, vi vet inte riktigt vad. Men mycket tyder på att det är något på gång just nu i Kina. Och frågan är även hur Bo Xilai-skandalen kommer att utveckla sig och hur det kan påverka det som kan ske ute på gatorna.
JV-grundaren CT Russell är begraven under en frimurarpyramid.
Här om dagen kom några Jehovas Vittnen på besök. Jag hade inget särskillt för mig. Så jag tänkte jag kunde underhålla dem en stund. Mest var jag nyfiken för att veta vad det var för lirare de skickade ut för att sprida sitt budskap.
En konversation som varade mellan 5-10 minuter ledde till att besökarna fick sig en föreläsning gällande Bibelns historia. Jag märkte snabbt att de inte riktigt kunde så mycket som jag annars förväntade mig från hängivna människor. De var fortfarande det man kan kalla nybörjare. Frågan är egentligen hur länge de varit Jehovas Vittnen. Jag ville inte vara oartig, eller skrämma dem direkt. Jag gjorde en egen granskning av vilka de var och såg om jag kunde övertyga dem gällande vissa aspekter gällande Bibeln. Men jag fick inte heller några mothugg. Jag ville inte slösa mer tid, så jag tackade för mig och släppte iväg dem. De lovade dock att de skulle återvända. Och de lämnade med sig lite information. De har fortfarande inte återvänt.
Frimurarbegravningsplats där CT Russell är begraven.
Jag kollade igenom infot som de gav mig och det blev för det mesta det jag hade förväntat mig, förutom vissa grejer som hade inget med religion över huvud taget att göra med. Det finns ett antal punkter som bör påpekas innan jag fortsätter. Jehovas vittnen, precis som mormoner, är som individer med största förmodan till en överväldigande del goda människor som menar väl, och som sökt sig iväg från det mest sjuka av vår värld. Men de har fångats av samma krafter som endast är bättre på att dölja det de sysslat med. Så skandalerna inom jehovas vittnen och mormonerna bör inte komma som en förvåning när men studerat vilka som ligger bakom dessa, och inser att äpplet faller inte långt ifrån trädet.
Grundaren till Jehovas Vittnen (JV) hette Charles Taze Russell. Han var grundaren till Vakttornets Sällskap, och en Knight of York Rite, med starka blodsband till elitfamiljer. Det har tidigt diskuterats ifall Russell var en frimurare; det faktum att han begravdes under en frimurarpyramid på en frimurarbegravningsplats i Pittsburgh blev dock spiken i kistan. Han var en frimurare av 33:e graden i Pennsylvania. Även korssymbolen som JV använder sig av är en Order of the Knights Templar symbol.
CT Russell var även släkt med William Huntington Russell, som är mannen bakom Skull and Bones Sällskapet i Yale Universitet och som varit ansvarig till att vaska fram ledande familjer, som Taft och Bush, och andra inflytelserika individer inom militären, politiken, företagande, fackföreningsrörelsen mm i USA. På det här sättet kunde de erövra hela det amerikanska samhällslivet. Skull and Bones blev Illuminatis första rekryteringsbas inom USA.
CT Russell och JV säger sig motstå det osanna läror. Men de var från början finansierade av frimurare. I första hand det judiska frimurarsällskapet B`nai B`rith. Detta förklarar varför de tog en klar sionistisk hållning i sin Bibliska lära. Att B´nai B´rith låg bakom finansieringen av JV avslöjades i en rättegång år 1922, där en utav sällskapets främsta, Frank Goldman, varit inblandad i denna finansiering.
JV:s översättning av Bibeln var ursprungligen skriven av Brooke Foss Westcott och Fenton John Anthony Hort. Dessa två individer var teosofister, alltså lärjungar till Madame Blavatsky, och hade startat ockultiska och sällskap som Hermes Club och Ghostly Guild då de båda var aktiva inom Trinity Collage i Cambridge. Så som deras Bibels äldre förord avslöjar, sammarbetade Westcott och Horst med jesuiterna Jose Maria Valente Bover och en lite mer anonym jesuit som nämns vid namn A. Merkz.
Detta förklarar en hel del om varför deras Bibel egentligen är perverterad och förnekar fundamentala aspekter i Bibeln som till och med är uppenbara för ett barn som först lärt sig om Bibeln.
Övriga källor:
The Watchtower and the Freemasons, Fritz Springmeier.
Ett stort bakslag för alla klimatalarmister kom i veckan då den berömde klimatalarmisten, James Lovelock, erkännt att de överdrivit vad gäller klimatförändringar. Han menar dock fortfarande att människan påverkar och att något måste göras. Men från att ha varit bland de värsta alarmister av dem alla, till att erkänna att individer som han själv överdrivit detta är en ganska kraftig svängning i sig.
Frågan är om miljöfascisterna nu tänker byta taktik eller om det är något annat skumt som är på gång. De har fortfarande större delen av kontinentala Europas medier på sin sida, som vi nyligen fick erfara om från SR här i Sverige nyligen. Anmärkningsvärt är även att det blev MSNBC av alla som först bröt nyheten. För de som inte vet, är MSNBC bland de mest vänsterinriktade av alla kommersiella medier i USA, som dessutom är kraftigt investerad i klimatbluffen.
Läs gärna The Climate Scam om ni vill lära er mer om klimatbluffen på svenska. Där sågas inte bara klimatbluffen, men även alla andra hållbarhetsbedrägerier.
I valet 2010 lyckades Englands miljöparti, the greens, ta sig in till Westminster för första gången. Detta trots att ett parti som UKIP fick betydligt fler röster. Det brittiska valsystemet har kritiserats stark på grund av detta. Nyligen debatterade de småpartierna om hur de marginaliserats av MSM i England och hur de använder sig av sociala medier. De som deltog var Caroline Lucas (The Greens), George Galloway (The Respect Party) och Nigel Farage (UKIP).
Förresten, är det inte dags att avslöja den vänsterextreme George Galloway som en MI6-agent? Bloggaren aangirfan spekulerar kring detta. Galloway är ursprungligen en katolik och en god vän av muslimer. Han har sin starkaste stöd bland just muslimer i Bradford West och han stödjer även CIA:s "arabiska vår" (a.k.a. al-Qaida vår).
Kommentarer är överflödiga. Staten använder sig av kvantitativa lättnader och stimulanspacket som en pundare använder sig av knark. Följ Peter Schiffs YouTube-kanal och Radioprogram för att lära dig mer om ekonomi.
Marine Le Pen gick till attack mot den multinationella eliten och de vänsterextrema liberalerna i sitt tal efter valet, inför en samling glada franska patrioter. Något som tydligen fick franska journalister att känna sig obekväma. I alla fall om man ska dömma av sändningen.
Det är egentligen en tragisk historia det som sker i Guinea Bissau. Och videon ovan ger ett ledtråd till orsakerna bakom statskuppen i Guinea Bissau. Orsaken är den Sydatlantiska knarkhandeln.
I Le Pens "rant", som ni kan se här ovan, avslöjar han vilket sammarbete Sarko-Narko har haft med det kommunistiska FARC-guerrillan. Sydamerikas kanske mäktigaste och mest ökända knarkmaffia. Illegal knark innebär smutsiga pengar, som i sin tur politiker kan tvätta. Och de ökända narcotraficantes tjänar starkt på detta, då de kan manipulera politiker, som allt som ofta inte är bland de bästa av människor, att komma överens om en deal.
Gueinea Bissau är strategiskt sätt oklanderligt för knarkmaffiorna. Guinea Bissau blir därmed en knutpunkt för knarkhandeln av många anledningar. Västra Afrika är ett viktigt område för knarkhandeln. Och för Guinea Bissau som är ett litet land som har en begränsad kapacitet att kontrollera alla dess små öar omkring Bijagós, blir det av högt värde för knarkkartellerna att kunna operera. Det är ifrån öarna de kan ta sig till fastlandet och vidare in i Afrika. Annars är det båtresor både söderut och norrut som gäller.
Regeringarna som tillträtt och avlöst varandra är så extremt korrupta och samtidigt så maktlösa att till och med olika myndigheter fört krig mot varandra. Militären och polisen har vid ett antal tillfällen drabbat samman i strider. Presidentmord har inte varit något ovanligt de senaste 20 åren. Och mycket tyder på att individer inom myndigheterna i landet, främst inom militären som vid flera tillfällen drivit statskupp mot sina egna regeringar är de som i själva verket ligger bakom knarkhandeln i landet. Det som sker nu i landet är inget undantag.
Utöver de aktiviteter som FARC-guerrillan haft i Colombia är Brazilien med sina djupa djungelområden i Amazonas ett utmärkt område för att bedriva sin verksamhet. Det funkar utmärkt om man vill slippa konfrontationer med den Colombianska regeringen som försöker freda landet från dem. Faktum är att det 2010 uppdagades att FARC-guerrillan numera har permanenta baser på Brasiliens sida av gränsen. Varför den Brasilianska socialistiska regeringen inte riktigt gått in med hårdhandskarna mot FARC har dock sin förklaring. Enligt dokument läkta från Wikileaks visar det sig att president Lula varit generös med att skydda FARC-terrorister som sökte asyl i Brasilien. Varför Lula agerat på det här viset har att göra med narcotraficantesfinansiering av Lulas socialistiska party det senaste deceniet. FARC-guerrillan har därmed fått fria händer i Brasilien.
Sarkozy och Lula.
Presidenten Lula har inte haft problem med att ge knarkmaffiorna en bypass genom Brasilien hela vägen över Atlanten till Guinea Bissau. Ett område där Lula själv satsat mycket pengar på för utbildning och bekämpandet av HIV och AIDS. Det är åtminstone cover-storyn. Narkozy och Lula verkar tycka om varandra lite väl mycket. Det finns en del bilder på dom två, hur de kramas och ser på varandra rakt in i ögonen. (Ibland undrar man).
Det sägs att Sarkozy och Lula diskuterat allt från vapenhandel till miljöfrågor och handelsreformer. Men att tro att två som tidigare haft kopplingar med FARC inte diskuterar trafficking vore naivt.
Sarkozy verkar vara hyckleriets man. På hemma plan är det krafttag mot islamister som gäller. Men utomlands ska man tydligen hjälpa dem. Nu under valrörelsen i Frankrike är han socialisternas främsta fiende. Men vad gäller socialister utomlands är det goda kontakter breda leenden och kärleksfulla omfamnngar som gäller.
Guinea Bissau har precis som Brasilien även goda kontakter med dess förra koloniala övermyndare Portugal. Vilket också är vägen som knarket från Sydatlanten hamnar när den ska vidare in till Europa. EU:s myndigheter har haft stora svårigheter med den iberiska västkusten när det gäller detta och i synnerhet Portugal, på samma sätt som man har i Balkanområdet.
Utöver alla dessa internationella kriminella kontakter som den genomkorrupta ledningen i Guinea Bissau har, så tillhör landet även Frankrikes intressesfär i och med att landet är helt omringat av förre detta Franska kolonier. Ytterliggare bevis för detta är franska DGSE:s alla aktiviteter i området inklusive Guinea Bissau så som Cryptome avslöjat. Man använder så klart al-Qaida som cover-story fast än islamister är mer aktiva i andra områden. Sarkozy måste dock se till att cashen rullar vidare in till EU.
Guinea Bissaus senaste regering gjorde ett försök till att be om hjälp från FN och andra internationella organ för att sätta ett stop på knarkhandeln som genomsyrade landet. Det skulle de kanske inte ha gjort. Presidenten Malam Sanhá dog i Paris i januari 2012. Sanhá var diabetiker och skulle få behandling för sin sjukdom i Paris. Och trots att han blev bättre efter några dagar enligt hans protokolschef på sjukhuset dog han bara dagar senare.
Efter Sanhás död utlyste regeringen nyval som skulle hållas i april. De blockerade all interventionism från FN, då FN tidigare svikit dem gällande vad deras aktörer/observatörer på plats skulle informera om. Ett tydligt exempel var 2005 när beskjutning av auktoriteter skedde på öppen gata och kaos spreds, rapporterade FN:s observatörer att allt hade gått lungt till och att lag och ordning kunde upprätthållas utan några större problem. Detta var en lögn och regeringen ville gärna slippa denna typ av interventioner. Men innan valkampanjen kunde dra igång utförde militären en statskupp.
Statskuppen i Guinea Bissau är en tragisk historia. Till skillnad från det som sker i Niger, Mali, Nigeria och Sudan så handlar det inte om islamism. Och till skillnad från Uganda handlar det inte om en ensam barnamördare. Här handlar det om den extremt osunda korruption som kommer med den Sydatlantiska knarkhandeln. Hursomhelst passar det perfekt in i globalisternas Brzezinski-plan för destabilisering av området. När bitarna faller på plats börjar man förstå hur det hela hänger ihop. Sarkozy lyckas ännu en gång med sitt uppdrag. Frågan är om det räcker för honom att behålla makten på hemmaplan.
Peter Sunde och Lula.
Avslutningsvis: Vad gör en av grundarna till The Pirate Bay tillsammans med en socialistisk knarkkung som Lula egentligen?
Sedan 1960-talet har EU haft de tidigare avtalen med Turkiet för att utöka arbetsrätten att innefatta turkiska arbetstagare i det som kallas Ankara Association Agreement, vars uttalade mål var att verka för att integrera Turkiet in i EU genom en stadig och progressiv harmonisering av Unionen med Turkiet.
Nu har ett nytt avtal slutits. Dock så finns det inget som de etablerade medierna verkar tycka är ett dugg intressant. Jag kan i skrivande stund inte hitta en endaste artikel som tar upp ämnet. Endast en bloggare i England som uppmärksammat det nya avtalet. Även om den officiellt inte är hemlig, så får vi betrakta det som att det är det, med tanke på den enorma mörkläggningen. Inget tyder heller på att avtalet kommer att utsättas för granskning och votering av de som (åtminstone) är folkvalada politiker i Europeiska Parlamentet. Snarare verkar det som att den Europeiska Kommissionen (som inte är folkvalda) valt att på eget hand driva igenom det här avtalet.
Avtalet använder sig av "arbetsrätten" som grund (ursäkt) för att helt öppna dörrarna för massinvandringen till Europa. Enligt det här MONSTRUÖST SKRÄMMANDE avtal, kommer arbetstagarnas rättigheter att utökas till att inefatta turkiska arbetstagare. Arbetstagarnas familjer kommer även att få tillgång till värdlandets välfärdssystem. I detta ingår specifikt sjukvård till arbetstagarens familj. Dessutom tar avtalet upp att diskriminering av turkiska arbetare från europeiska arbetsgivares sida inte skulle tillåtas och dessutom straffas med de direktiv som gällde i värdlandet enligt avtalen.
Utöver det att turkiska arbetare ska ha samma rätt till EU-ländernas socialt skyddsnät, så avslöjar avtalet att det under en längre period funnits syftet att harmonisera EU-ländernas välfärdssystem för att förenkla EU:s fortsatta integrering och byråkrati. För oss som följt diskurserna kring EU på universitetsnivå, så är det ingen nyhet att EU under en längre period haft syftet att utveckla en gemensam EU-välfärdsstat med ett gemensamt socialt skyddsnät.
Om inte detta vore nog, så framhåller avtalet även att EU:s mål kommer att vara att expandera denna arbetsrättsavtal till Kroatien, Marocko, Algeriet, Makedonien (FYROM), Tunisien och Israel.
Bara här ser vi ett antal problem som är uppenbara. EU, befinner sig mitt i en kris och många länder har just nu stor arbetslöshet. Erdogans Turkiet är på väg att spräcka sin egna bubbla, som kommer att leda till massarbetslöshet där. Kan ni tänka er vart alla dessa tar vägen?
EU:s massiva miljöregleringar och fackligaregleringar som främst drabbar småföretagare och växande mellanstora företag, kommer inte att hjälpa tillväxten med ytterliggare diskrimineringslagar och arbetsrättsavtal som europeiska företagare tvingas stå för. Fler regleringar kommer bara att innebära att vi kommer att se ytterliggare fler kompetenta arbetsgivare fly till Kina.
Turkiet, Marocko, Algeriet och Tunisien är alla länder som avskyr Israel och som på senare år fått starka islamistiska drag efter den så kallade "arabiska våren". Men EU verkar inte förvänta sig några som helst problem med denna expansion.
Även Israel har stora ekonomiska problem på gång med deras centralbanks kvantitativa lättnader precis som i Turkiet.
Massinvandringen på gång, Turkiet först in!
Tyskland har nyligen bestämt att arbetare från Maghreb-regionen (Marocko, Algeriet och Tunisien) inte skulle få samma rätt till tysk välfärd. Men som vi vet sedan Lisabonfördraget så står EU-lagar och bestämmelser över de nationella. Detta lär dock inte tyskarna upptäcka för ens en konflikt kommer upp till EU-domstolen och bekräftar detta för de intet ont anande tyskar som fortfarande tror att Tyskland är ett självständigt land. Den gamla kommunisten Merkel lär dock veta. Det var hon som sa att Lisabonfördraget var exakt samma EU-konstitution som fransmännen och holländarna röstade emot.
Englands Tory-ledare har nu lovat krafttag mot massinvandringen. Hur kommer de att agera när de inser att det är EU som styr och ställer och som dessutom tydligt begär en massinvandring in till EU från i första hand länder tillhörande Medelhavsunion.
Sveriges Riksbankschef tillika keynsian: Stefan Ingves.
Häromdagen höll Riksbanken presskonferenser där de konfirmerade de tidiga rykten om att räntan skulle förbli oförändrad på 1,5%. Därmed kan den svenska skuldfesten fortsätta. Alla tidigare antydningar om att höja räntan från Stefan Ingves sida visar sig vara en bluff. En bluff som i längden kommer att kosta svenskarna dyrt.
Sveriges Riksbank har idag som policy att upprätthålla ett "inflationsmål" på 2%. Detta är en skadlig penningpolitik. Men det är så verkligheten ser ut. Den svenska kronan kommer att fortsätta sin försvagning. Så jag rekommenderar läsarna att köpa Guld och Silver. Till höger rekommenderar jag två webbsidor där man kan köpa det och därmed ha riktiga pengar i sina händer istället för det som Stefan Ingves och company trycker med sina sedelpressar.
Värst av allt är dock inte Riksbankschefens policy, utan alla våra hjärntvättade journalister (inom ekonomi i det här fallet). De uppfattas som "höger" "moderater" och "borgerliga" av allmänheten. Sanningen är att ekonomijournalister är indoktrinerade keynsianer som talar stolt om Stockholmskolan. Jag vet detta då det kryllar med sådanna dårar i Universiteten. Det är det man får lära sig när man ska plugga nationalekonomi och statskunskap på Universitetsnivå. Så det är inte så konstigt att journalister också är keynsianer.
Under presskonferensen på svenska fick Ingves frågor om varför Riksbanken ligger oftast strax under "inflationsmålet" på 2% (alltså som om det vore något negativt). Annars har vi mest sett hur Ingves pressas av dårarna för att sänka ränten. De vill med andra ord ha mer billigare pengar. De vill se en REJÄL skuldfest, den vi har nu räcker tydligen inte. De vill med andra ord pumpa upp bubblor. Det är smärtsamt att se Stefan Ingves förklara sig. Han lutar sig mot sina prognoser, där han menar att det kommer att bli bättre, dock inte lika bra som förr.
Beteendet bland svenska ekonomer och ekonomijournalister håller i sig. Vi har tidigare sett hur de går till attack mot banker för att de själva väljer att höja räntor då inte Riksbanken gör det. Men då ryter de till, och får med sig flockdjuren som gäran vill ha billigare pengar. De vill ju köpa sig nya ipods, platt-TV och skor med lysen. Flockdjuren är beredda att skuldsätta sig och håller då med våra keynsianska journalister. Detta får även Anders Borg att ryta till mot bankerna, som egentligen gör det enda logiska.
För att förtydliga, bankerna kan ha sina dyra fallskärmsfester. Men detta beror inte på deras "omoraliska" beteende. Snarare beror det på vad Stefan Ingves, Anders Borg och ekonomjournalisterna gör. Av dessa är det så klart Stefan Ingves som bär det främsta ansvaret. Ser du till att pengarna blir extremt billiga, så borde det inte förvåna dig att det blir fallskärmsfest hos bankerna.
Viktor Munkhammar snuddar på mållinjen i sin resonemang på Dagens Industri kring vad Riksbanken sysslar med. Ändå vidhåller han samma ståndpunkt som övriga ekonomijournalister i Sverige.
Peter Schiff förklarar varför det är nödvändigt att höja räntan (och det REJÄLT!).
Jag rekommenderar återigen för er som vill lära er om ekonomi, se till att följa Peter Schiff. Det finns många YouTube-klipp på honom där han förklarar olika frågor och han har även sitt eget radioprogram i USA. Det är värt att följa honom istället för att skuldsätta sig till CSN och bli indoktrinerad på svenska högskolor och Universitet in i keynsianism.
Förra veckan gjorde SR (socialistisk radio) ett "hit piece" mot klimatskeptiker. Hur mycket mer bevis behöver folk för att inse att det SR sysslar med är lögner, mörkläggning och indoktrinering av sina intet ont anande lyssnare. Tidigare skrev jag om ett SR-reportage som tydligt förespråkade massaborter med diversa olika ursäkter.
Nu försöker man problematisera att klimatskeptisism lärs ut i amerikanska skolor. De avslutade live-sändningen med att bjuda in en svensk professor som i sin tur även kunde skicka en känga mot alla som ifrågasätter evolutionsteorin.
Denne professor hade gjort en studie och menade att de som ifrågasatte evolutionsteorin och klimatalarmismen i USA var i stort sätt samma grupper. (Om han menar anti-NWO individer, så ja, då lär det vara så).
Sedan fortsatte han och programledaren med att problematisera hur läget ser ut i Sverige. I Sverige finns det inga kurser som lär ut klimatskeptisism. Däremot fanns det elever som var klimatskeptiker. Något som både professorn och programledaren tyckte var problematiskt. Professorn menade då att man tillåter eleverna göra sin egen forskning på internet. Han ville gärna se bättre kontroller av källorna, (alltså att skolorna inte ska låta elever göra sin egen forskning oberoende från vad IPCC och Club of Rome har bestämt).
Rent utsagt vidrigt det SR håller på med. Public Service borde i själva verket avskaffas helt(!), så att intet ont anande folk slipper betala licensavgiften. Detta är så väl utpressning som ett tvångsinvesteringsbedrägeri. En kvarleva av det socialistiska styret vi haft alldeles för länge här i Sverige.
SR (Sveriges Radio a.k.a. Socialistisk Radio) gjorde en "hit piece" mot abortmotståndare signerat Kajsa Boglind i helgen. Ytterliggare en väl indoktrinerad kulturmarxist ifrån Göteborgs journalisthögskola. Sättet som programmet lades upp med ett klart ställningstagande i frågan var av klassisk SR-stil. Vi vet sen tidigare att SR och sina indoktrinerade journalister har ingen kapacitet att hålla sig neutrala. Trots detta tvingas många abortmotståndare betala licensavgiften och därmed den här propagandan som vänsterextrema journalister spottar ut.
SR och Boglind tog fram mycket av FN:s propaganda om överbefolkning för att sedan få lyssnaren att rationalisera att massmord av ofödda liv är en gångbar lösning. När man i själva verket skulle kunna avreglera marknaden i tredjevärlden genom att avskaffa WTO för att låta fattiga länder industrialisera sig och därmed stabilisera sina respektive befolkningar. Men detta sker inte då FN leds av eugeniska nymalthusianister.
Likt nazi-Tyskland resonerar Boglind i ett fall där en kvinna aborterar ett barn som inte passar in i den 100% kapacitet som tydligen krävs idag för att kunna godkänna att man föds.
Utöver det så väljer man att betrakta värdekonservativa abortmotståndare i både väst och i tredjevärlden som inskränkta bönder från landet, medans man gärna gör likhetstecken mellan välutbildade och abortförespråkare. Och under hela programmet frågar sig Boglind varför abortmotståndet växer just nu i USA och i EU.
Men det var inte det som var det mest intressanta i det här fallet. Jag hamnade i chock när jag fick höra Alf Svenssons respons på frågor om abort och hur han har ändrat inställning! Jag tappade hakan(!) och känner att ett citat är ett måste.
"Jag började ju själv väldigt rätvinkligt och fyrkantigt i den här frågan, och då är det tämligen enkelt. Men verkligheten är den vi lever i, och den ändrar sig inte enbart för att vi hittar formuleringar som befriar oss ifrån eftertanke. Jag var biståndsminister i Sverige i början av 90-talet. Jag har varit i U-länder, jag har sett hur det kan gå för kvinnor som försöker.... jag vet inte hur jag ska uttrycka det.... abortera, för att bli kvitt en graviditet som man inte orkar med eller klarar ut eller ser någon möjlighet att hantera. Jag vill inte att någon medmänniska ska hamna i den situationen."
-- Alf Svensson (KD och EPP).
Enligt eliten en mycket farlig individ.
Släng dig i väggen Gudrun Schyman! Du har lyckats värva en anhängare av rang!
Frågan är om värdekonservativa vågar inse vilket svek detta egentligen är. Ska de fortsätta ge sitt stöd till en individ som vänder kappan efter vinden? Jag har redan tidigare skrivit om vilket svek KD inneburet för Sveriges alla värdekonservativa. Men att Alf Svensson skulle göra det var något jag inte väntade mig.
SR avslutar programmet med att stämpla abortmotståndare som kvinnofientliga, homofobiska, rasister. Och visar tydligt hur de fruktar den växande konservativa (nationalistiska) högern i Sverige.
"Vi har ju en väldigt, väldigt, ska vi kalla det liberal, abortlagstiftning i jämförelse med ett genomsnitt i Europa. Och vi tycker vi bör följa övriga länder och modernisera vår lagstiftning. Det handlar inte om att inskränka en rättighet för en kvinna, utan det handlar om synen på livet och på när livet börjar och i grunden en fråga om människovärde."
-- Jimmie Åkesson (SD).
Den politiskt korrekta vänsterextremamedia som vi har här i Sverige får faktiskt bestämma sig. Antingen så är SD rasister, eller så är de inte det. Vem är det då som vill erodera svarta och bruna (och vita för den delen) barns, rätt till liv? Vem är egentligen rasisten som är beredd att betala mer i bistånd för att se till att de "inte blir för många"?
PS: Länka gärna det här blogginlägget till kristna sidor och sidor där abortmotståndare brukar hänga. Rikta er gärna till KD:s kärnväljare.
SD måste inse att Wallenbergarna tjänar allt för mycket pengar på skattebetalarnas bekostnad för att kunna tillåta en debatt om svensk flyktingpolitik. Så enkelt är det. Därmed fick SD ett rungande NEJ till sin begäran om att få debattera frågan om de ungdomar som kommer hit och som i själva verket inte ens har flyktingskäl. Dom är här för att Wallenberg måste få tjäna in pengar på den svenska flyktingsindustrikomplexet.
David Lång (SD) fick chansen att avslöja den Wallenbergarnas alla lakejer från 7-klövern. En socialdemokratisk nyttig idiot åt den Nya Världsordningen gjorde bort sig under gårdagens debatt.
Nu har FN och väst magen att anklaga Assad för skjutningarna mot flyktingar inne på Turkisk mark. Som jag tidigare rapporterat är många utav aktörerna egentligen utländska agenter. Franska DGSE-agenter har till och med fångats av den Syriska regeringen. De är på plats för att destabilisera regionen. Ändå påstår västerländsk media att det är Assads trupper som skulle ge sig in på att skjuta flyktingar inne på turkisk mark. Var det det som Assad behövde? Eller var det ursäkten som Turkiet och Erdogan behövde för att komma igång med sitt och franske utrikesministern, Alain Juppes, planer om en "buffertzon" inom Syriens gränser? Som tur är har vi andra rapporter som pekar på att det är de utländska agenterna på plats som gör vad de kan för att agitera och destabilisera regionen.
Goda nyheter! Ytterst sällan får man läsa så goda nyheter. Men på kvällen avslöjade SR att Bisfenol A (BPA) kommer delvis att förbjudas i Sverige! Detta kommer tyvärr endast att ske i barnmatsburkar. BPA är ett bland många plastkemikaliska ämnen som finns i vår vardagsmiljö. BPA används även i det plast som man använder för att isolera gamla rör. Det är ett cancerframkallande kemikalie som dessutom steriliserar!
BPA är dessvärre endast en utav massvis med kemikalier som finna i plastprodukter, konservburkar, textiler med mera; bland dessa kemikalier finns till exempel DDT, PCB, DEHP och tributyltenn bland annat.
Jag har tidigare skrivit om hur den svenska sperman har påverkats av detta och hur skillnaden tydligt märks mellan barn födda på början av 80-talet och barn födda på slutet av 80-talet. Det är viktigt att folk förstår att eliten i FN och från Club of Rome har lagt upp som målsättning att reducera jordens befolkning. De är helt besatta av nymaltusianism och sprider lögner som den om "Peak Oil" och "klimathotet" för att utnyttja goda människors godtro för att reducera jordens befolkning.
Att lägga kemikalier i produkter som vi konsumerar är ett av deras metoder. Enligt dem är det helt okej att sterilisera folk utan deras vetskap. Deras mål är att reducera befolkningen som jag tidigare påpekat så som det står skrivet i deras Georgia Guidstones.
Vem är den riktiga Breivik? Föreställer verkligen båda bilderna samma individ? Vem är dubbeln och i så fall vem är den riktiga Breivik, om han nu överhuvudtaget finns och är den som norska etablissemanget vill att vi ska tro han är. Och när ska vi äntligen få höra hans röst? Varför denna mörkläggning? Varför denna hemlighetsmakeri?
Nyligen fick jag chansen att prata med en bekant som tipsade mig om källorna som ledde till min artikel om Mali. I och med att det är April och han är fransman var det omöjligt att undvika att prata om valet i Frankrike, då vi pratade en del om Ron Paul och valet i USA tidigare.
De vill inte se henne i slutdebatterna, sa han. Le Pen kommer inte att vinna valet. Det är bara att vara realistisk. Går hon vidare till nästa omgång kan hon om det går bra få 30% mot Sarkozy och kanske mellan 35%-40% mot Hollande. Målet är istället att inte ge henne så mycket utrymme så att hon "väcker" allt för många fransmän.
Le Pen vill inte bara lämna EU. Hon har på senare dagar även uttryckt ett intresse för att återgå till guldmyntfoten. Kan ni tänke er vad som skulle ske om ett land som Frankrike återgick till guldmyntfoten? Hur det skulle påverka ekonomin? Hur detta skulle skada bankmaffian!?!
Marine är inte bara en skickligare debatör än samtliga andra partiledare, hon har inte samma uppkäftiga sätt som sin far blev känd för. Hon är mycket lättera att tycka om. Även när journalisterna frågar aggressivt och oförskämt och även avbryter henne svarar hon ändå lika artigt och hövligt. Det är något som även många utav hennes motståndare uppskattar.
Sen är det så att samhällsutvecklingen, när det gäller både EU och invandringen ger henne rätt. Och även i frågan om den "arabiska våren" hade hon rätt från början. Många fransmän har tröttnat. Sarkozy klarar inte av att hålla sina löften. Läget är så illa på många ställen att även en del invandrare funderar ifall de ändå kanske ska lägga sin röst på Marine.
Om det blir Sarkozy eller Hollande är det oklart. Men Hollande är så öppet och aggressivt globalistisk att det skrämmer en del. Sarkozy är något mer diskret och brukar få bättre idéer när det är valtider för att sedan lägga alla dessa fina idéer på hyllan efter valet. Så kanske fördel Sarko om det blir mellan dem två. Agendan lär fortsätta oavsett vilka av dessa två det blir som vinner valet. Men med Hollande lär det bli högre växel på utvecklingen. Sarkozy har stora sympatier bland eliterna. Han fick ta ganska stora smällar åt dem för Libyenkriget. Men han avklarade uppdraget åt dem. Och fortsätter göra grovjobbet längre ner i franska sfären av den afrikanska kontinenten.
Frågan är hur många fransmän Marine lyckas väcka. Hursomhelst avslutade min vän med orden: "Vi förväntar oss omfattande valfusk mot Marine".
SDU får inte vara med i Folk och Försvar och SD portas från Nobelmiddagen. Men har det egentligen med SD:s inställning i islamism, invandring och mångkultur att göra? Det tror jag inte. Kungen och övriga svenska elit har inga problem med att frotera sig med Lars Ohly. En individ som själv kallat sig kommunist och försvarat diktaturer. Han kan vara med och mysa på soffan med övriga experter och media elit, men Jimmie Åkesson kan inte det. Det är hans "människosyn" hävdar man. Men Herr Ohlys människosyn är tydligen inte ett dugg problematiskt. Detta trots att Åkesson aldrig uttryckt någotsomhelst stöd för någon diktatur, varken fascistiskt, eller islamistiskt, eller kommunistiskt eller av någon anna variant.
Om jag nu ska få spekulera lite, så tror jag inte det här har med själva politiken i sig att göra. Det är inte det som de är rädda för. Visst hävdar de att de inte vill normalisera "rasismen". Men nej, det här har med något helt annat att göra. Det här handlar inte om Jimmie Åkesson, eller SD eller SDU. Det här handlar mer om vad SD med Åkesson i spetsen symboliserar.
Åkesson är inte en av dom. Och det gör dem extremt obekväma. Skulle Jimmy och co släppas in i värmen skulle det öka risken för att acceptansen av nationalism och värdekonservatism växer och blir lika etablerat som kommunismen är i "main stream Sverige". De vill dels inte bidra till detta.
Genom svensk politisk historia, har VPK haft monopol som gnällparti. Men det var en ganska bekväm gnällparti. Som hävdade sig vara kritisk mot det de kallade eliten. Men de var ändå från början så pass ideologiskt erövrade av eliten att de aldrig egentligen var problematiska. därför kunde man släppa dem in i värmen. Trots alla tokiga uttalanden och aktivt stöd till främmande diktaturer.
SD är utöver det ovannämnda även ett värdekonservativt parti som dessutom vill att vi med omedelbar verkan lämnar EU. Det funkar liksom inte. Eliten kan inte kontrollera dem på samma sätt. Deras sista vapen är rasiststämpeln. Men så fort människor dekodifierat denna epitet, är porten öppen för fler väljare att vandra över till SD.
Många borgeliga debatörer har i stort sätt erkännt att SD har rätt i så många frågor, även om de aldrig skulle säga det rakt ut. Men de vet. De vet att politikerna inte lyssnar. Och att media mörkar. Vänsterdebattörer å sin sida kommer aldrig att erkänna. Samtidigt kommer deras betydelse att dala. Detta har redan märkts på hur trenden på webben ser ut. Med alternativ media i spetsen har SD redan erövrat de "unga arga männen". 2014 kommer det många fler unga, inte bara unga män. Men kvinnor och även de män som blivit äldre har nu även skaffat sig familj.
Även om många så kallade experter och media figurer på fullaste allvar fortfarande tror att SD är ett nytt NyD och att de kommer att åka ut i valet 2014, så pekar alla trender på att de kommer att öka. Inte bara för att de är starka bland unga, utan för att samhällsutvecklingen ger deras verklighetsbeskrivning rätt. Sannolikheten är mycket stor att SD och därmed nationalismen blir etablerad i Sverige, och att SD når tvåsiffrigt och samtidigt blir Sveriges tredje största parti efter valet 2014.
Eliten börjar tappa greppet. Och de är faktiskt rädda.
Rovdjurspolitiken är ytterliggare ett tydligt exempel på hur EU hotar inte bara vår nationella suveränitet, men också vår rätt till liv och egendom. Jan Milld gjorde en 15 minuter lång video om det växande problemet vi har här i Sverige när det gäller vargfrågan. Han påpekar även den hyckleri som man som regel får från media och övriga elit. Mest anmärkningsvärt är det Jan Milld avslöjade om det EU-finasierade webbsidan De 5 stora, där men pekar ut människan som ett djur!
Det är viktigt att påpeka att eliten vill att vi ska betrakta oss själva som djur. Här är det viktigt att påpeka att Genesis tydligt skiljer mellan människor och djur och tydligt visar att Gud gav människor härskarskap över djuren. Vår skapare har gett oss särskillda rättigheter något som eliten och en dominerande del av djurrättsaktivister ställer sig på tvären emot. Idag talar eliten om att "männskliga rättigheter" ska till och med utökas till djur. Återigen baserar de sig på sin hedniska syn på det hela. Jag rekommenderar folk att söka Alfred Adask som kanske är den som bäst har diskuterat detta.
Ett ämne vi lär få återkomma till. Men jag lämnar er med Jan Millds avslöjande video i ett ämne som bör få mer uppmärksamhet.
Presstitution som presstitution. Russia Today, eller RT, är en kanal som många i väst, som främst är konservativa och emot den globala agendan, är oftast väldigt positiva till. Kanske är vi lite för okritiska om vad den ryska kanalen sysslar med. Tydligt är det att Moskva försöker få västs motståndare av den globala eliten på sin sida. Visst kan det som kanalen i många fall göra vara positivt. På samma sätt som FOX News gjorde innan Soros och Media Matters gick till total attack mot Murdoch-klanen. Men glöm aldrig att de fortfarande jobbar åt Kreml. Det kan vi inte påpeka tillräckligt mycket. Och det är viktigt att vara kritisk även mot de nyhetsförmedlare som oftast kan ses som något positivt.
PS: Förresten, när var det senast du såg RT presentera något avslöjande och kritiskt om den ryska regimen?
På SVD har man valt att ge folkpartisten, tillika nymalthusianen Kjell Aleklett från Uppsala Universitet, utrymme att sprida lögnen som kallas "Peak Oil". Innan vi bryter ner denna lögn är det viktigt att förstå det extremt ogudaktiga syftet med denna bedrägeri. Det är viktigt att påpeka att FN-ledningen och övriga inom bankmaffian är helt besatta av överbefolkning och har alltid haft målsättningen att begränsa befolkningens möjligheter att reproducera sig och även minska antalet människor på jorden så som Georgia Guidstones visar.
De har inga som helst problem med att använda sig av kemikaler och vacciner för att sterilisera mänskligheten i sin vidriga och ogudaktiga målsättning att kontrollera vanliga människor. Bland många av deras lögner som de sprider är "Peak Oil"-myten därför bland de farligaste som skapar en obefogad oro bland människor för att den Nya Världsordningen ska då kunna föra in sin nya gröna fascism! Jag rekommenderar att folk studerar Club of Rome agendan om inte ni redan gjort det.
Mannen som började "Peak Oil"-lögnen var nymalthusianen M. King Hubbert. Det är viktigt att förstå att denne Hubbert arbetade åt Shell Oil Company. En gren inom Dutch Royal Shell, den väldigt gröna oljebolagen som var drivande i grundandet av World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). (Lägg märke till att ordet "hållbarhet" är ytterlioggare ett utav globalisternas nyckelord. Var kritisk så fort ni ser att den används). Hubbert fick sin utbildning på Rockefeller´s University of Chicago. 1977 fick Hubbert även Rockefellers Public Sevice pris. Så denne Hubbert var minst sagt uppskattad av den globala eliten.
Hubbert publicerade sin lögn om "Peak Oil" 1956. Och har sedan dess varit alla "peaknicks" guru sedan dess. Men det skulle dröja fram till 70-talet och den iscensatta oljekrisen som Hubberts "Peak Oil"-myt fick chansen att bli en etablerad myt. En av de som så tidigt som på 80-talet blev en "peaknick" var Colin Campbell. Denne Campbell arbetade ska sägas åt British Petrolium (BP). (Nu kanske ni börjar se en viss trend bland dessa så kallade "experter", de har nämligen en tendens att ha samma typ av arbetsgivare).
Och det var Campbell som år 2000 startade The Association for the Study of Peak Oil and Gas (ASPO). Trots Hubberts alla felaktigheter utgår de från dennes gamla förklaringskurvor. ASPO har sin gren här i Sverige. Och det är just vår egen Kjell Aleklett på UU som är ordförandet och dessutom en av grundarna för ASPO i Sverige. Så det är inte så märkligt att Aleklett har i uppdrag att sprida dessa lögner och felaktigheter.
Det som fullständigt blåser bort allt som "peaknicks" har att komma med är råolja av icke-biologiskt ursprung. Något som redan har bekräftats av forskare! Följande video förklarar väl hur det egentligen ligger till även om eugenisterna från Club of Rome, IMF och FN inte vill höra något av detta.
Det finns bara massvis med klipp som förklarar detta. Här har vi Jerome Corsi hos George Noory.
Här har ni även Dr. Nick Begich som pratar med AJ.
Avslutningsvis lämnar jag er till den geopolitiska besten Webster Tarpley som helt plockar sönder "Peak Oil"-myten och fullständigt pulveriserar den med FAKTA! Han påpekar och förklarar hur 70-talets oljekris var helt iscensatt av eliterna för att hålla priserna uppe bland annat. Så det är inte så märkligt att personer som Hubbert och Campbell jobbat åt oljebolag och att vår egen Aleklett umgås med dessa typer för att fortsätta sprida deras lögner.
PS: Jag rekommenderar även att ni kollar upp Lindsey Williams "The Energy non-Crisis" för att veta sanningen om oljan.
Det här lär bli underhållande läsning. Och en utmärkt möjlighet att plocka isär miljöpartiets rutna politik. Tokvänsterns Ulrika Kärnborg kommer att skriva miljöpartiets nya partiprogram.
Ulrika Kärnborg har nämligen genomgått hela den indoktrineringsprocess som idag är den merit man behöver för att kunna tillhöra Aftonbladets kultursida.
Bland alla sina förvirrade inlägg och uttalanden tänkte jag bara ta upp ett som verkligen säger en hel del om den här individen.
"Det finns inga galna vänsteraktivister på de stora drakarnas redaktioner, vad högern än påstår."
Sedan kan vi inte lämna ut alla dessa halmgubbar hon fixade i ett skrattretande försök att miskreditera Pär Ströms bok "Sex feministiska myter". Bloggen Aktivarum gjorde en klockren sammanfattning av denna sorgeliga attack mot Pär Ström.
Hon delar samma värdegrund som miljöpartiet och är en fan av eugenisterna i UNICEF. Så miljöpartiets nya program lär nog tydligare reflektera sin eugeniska policy, så som den hedniska miljörörelsen alltid gjort.
En del har redan frågat sig om rädernas märkliga natur. Hur det kunde komma sig att media kunde vara på plats för att livesända flertalet räder i direktsänt TV med expertkommentatorer och kameror på plats lagom till en rad räder mot islamister. Sanningen är att journalister fick tipps från tjänstemän om kommande räder, och kunde därför vara på plats när polisen slog till i bästa sändningstid för att imponera på TV-tittarna.
Nu anklagar en rad av Sarkozys motståndare för att ha utnyttjat detta inför franska valet, med första valomgången om bara några veckor. Frågan är om denne kompulsive lögnare och bedragare klarar av att hålla ett endaste löfte. Dessa islamister lär befinna sig på fransk mark igen, förmodligen dagen efter att Sarkozy säkrat sin post som fransk president ytterliggare en tid framöver.
Hyckleri. Medans olika ledare i väst går in med hårdhandskarna mot islamister, gör de samtidigt allt för att hjälpa dem. Frågan är om folk i allmänhet har förmågan att göra sin egen research och tänka kritiskt för att avslöja den enorma hycklerin. Främst gäller det Frankrikes nuvarande president som plötsligt ger sig på islamister på hemma plan. Detta så klart lagom innan valet och lagom efter terrorattentatet i Toulouse.
Men samtidigt är Sarkozyregeringen starkt inblandad i det som nu sker i Mali. Mali tillhör Frankrikes maktsfär i Afrika. Till skillnad från Elfenbenskusten som förra året också fick uppleva sin uppror. Så slogs den ner ganska fort av Frankrike, då Sarkozy gav makten till den muslimske IMF-marionetten Quattara. Detta tyder på att revolten i Elfenbenskusten var en verklig nationalistisk revolt bland kristna mot tyrannen Quattara. I Mali verkar målet snarare vara fullständig destabilisering. Detta passar Obamas AFRICOM utmärkt.
Tusentals malisiska medborgare tog sig ute på gator och torg för att demonstrera i huvudstaden till juntans favör. De hade plackat med sig där det stod "Ner med det internationella samfundet" och "Ner med Sarkozy", medans de hyllade kupp ledaren Kapten Amadou Sanogo. Denne Kapten som ledde CNRDR (National Committén för Återupprättandet av demokrati och Stat) som tog över makten i huvudstaden Bamako, hävdar att anledningen till kuppen var regeringens slapphet gentemot Taureg-separatisterna i norr.
Innan vi går in på vad som sker i norra delen av landet, är det viktigt att påpeka att Kapten Amadou Sanogo har varit i USA många gånger för att få special militär utbildning som endast vissa utvalda i amerikanska ambassader fick. (Så redan här har vi några frågetecken).
Dock verkar Kaptenen inte ha USA:s fullständiga stöd då de kräver att persident Amadou Toumani Touré får återta sin post. Även de fransktalande grannländerna kräver det samma. Och AU (Afrikanska Unionen) har uteslutit Mali från Unionen tills vidare. USA kräver nu till och med ett embargo! Detta i ett land där hälften av befolkningen lever på under $ 1,25 per dygn! Det är uppenbart att målet är att fullständigt destabilisera området. Med tanke på detta har de fransktalande grannländerna valt att sätta in trupper vid sina gränser mot Mali. Redo för det som uppenbarligen lär ske, då embargot endast kommer att styrka misären och ge den perfekta miljön för inbördeskriget att utveckla sig till något större med stor risk för spridning i hela området med flertalet flyktignar.
Under tiden har Tuareg-separatisterna, med MNLA (National Movement for the Liberation of Azawad) i spetsen, lyckats slå de malisiska trupperna i norr. I regionen som MNLA kämpar för har AQIM (al-Qaida in the Islamic Maghreb) varit väldigt aktiva i. AQIM, som är al-Qaidas gren i södra Sahara, har varit mycket aktiva i regionerna i både Mali och Niger. Även om MNLA har hävdat att deras mål endast är ett självständigt land, så har Malis regering anklagat MNLA för att vela grunda en sträng islamistisk stat tillsammans med AQIM.
På senare tid har dock MNLA:s attacker mot de malisiska trupper varit mer intensiva. Detta har att göra med LIFG (Lybian Islamic Fighting Group). (Ni vet, den gren av al-Qaida som våra JAS-plan hjälpte ta över makten i Libyen och störta Khaddafi. Just det dom ja). Mot slutet av året 2011, efter att ha slagit de sista Khaddafi-lojalister i södra Lybien, kunde al-Qaida grenen i Lybien föra över vapen längre söderut. Det är rimligt att tro att al-Qaida längre söderut i Niger, AQIM, fick vapnen. Antagligen för att jaga ner ytterliggare Khaddafi-lojala flyktingar. Dessa vapen hamnade i denna vintern hos Tuareg-rebellerna. Det handlade om allt från maskingevär till, pansarvärn- och luftvärnsvapen. Plötsligt var Tuareg-separatisterna överlägsna de malisiska trupperna, och med konflikten i landet fick Tuareg-rebellerna ett drömläge.
Det hela har dock koplicerats ytterliggare då ett annat Tuaregisk-sepratistgrupp, Ancar Dine, gett sig in i striden. Till skillnad från MNLA så döljer inte Ancar Dine om sina krav på Sharialag. Deras ledare heter Iyad Ag Ghaly som själv är en salafist. Hans kusin, Hamada Ag Hama, är ledaren för den ena grenen av AQIM.
Kapten Sanogo försäkrar att demokratin kommer att återställas så fort Tuareg-miliserna i norr har slagits undan och att alla som valt att delta i återförenandet av landet skulle uteslutas från det kommande demokratiska valet. Med tanke på det folkliga stödet som Kapten Sanogo har bakom sig blir det svårt att få väck honom utan att väcka en folklig frustration som redan visat sig i Bamakos gator, där mistroendet mot internationella samfundet och i synnerhet Sarkozy som pekas ut tydligt av malisiska medborgarna, redan är så pass stort.
Men om Kapten Sanogo är i uppdrag för Obama. Ger det här ytterliggare en dimention. Och det tyder i så fall på att konflikten kommer att bli långvarig. Vilket med stor sannolikhet kommer att leda till en destabilisering, inte bara av Mali, men även dess grannländer.
Delar av denna artikel var ursprungligen skrivna på franska av journalisten Nile Bowie. Med Rubriken: "Une guerre séparatste se profile au Mali á la suite du coup d`Ètat". Nile Bowie lämnar oftast över reportage åt Tony Cartaluccis Land Destroyer Report och Michel Chossudovskys Global Research.
