Birgitta Ohlsson (FP) som numera bär den orwellianska titeln "demokratiminister" gick nyligen till hårt angrepp mot värdekonservativa inom EU och varnade för att EU skulle börja straffa länder som inte ville anpassa sig till den rena marxistiska läran om familjefientlighet och pervers homosexuell exhibitionism.
Hon gav sig till Litauen för att vara med och tåga med de mer perverterade elementen i landet med luciferianska regnbågsflaggor. Hennes hot mot konservativa och stöd för homofili uppskattades dock inte av all i Litauen. En del började kasta ägg mot henne och några litauiska PK-politiker som böjer sig bak och fram för att anpassa sig till EU:s familjefientliga krav för att snabbare reducera världens befolkning enligt Romklubbens Agenda 21.
På sina håll demonstrerade litauenser genom att visa sin avsky i hur EU lägger sig i litauensernas inre angelägenheter.
Public Service sänder via Sveriges Radio (SR) samhällsprogrammet Konflikt, ett program som kanske speglar det flesta och mesta av våra "fördommar" om svenska politiskt korrekta journalister. Sanningen är den att jag kan inte komma på ett program som gått så långt i sin renlärighet vad gäller kulturell marxism, än just SR programmet Konflikt.
Ni kanske minns Amun Abdullahi som tidigare under våren berättade för Janne Josefssons team att hon tyckte att Sverige var mycket farligare än Mogadishu, för att där kunde man åtminstone säga sanningen. Det kan man inte i diktaturen Sverige. Hon sa det rakt av! Det har alltså gått så långt att denna somaliskan inte ens vill leva under de galna svenska maoisternas styre även om hon skulle få göra det gratis. Nej, hon sticker till Somalia, där ordet är fritt. Hellre relativ fattigdom och frihet, än relativ välstånd och träldom. Rätt åt henne.
Vad var det som hände henne? För er som inte såg programmet i våras, så hade hon gjort ett reportage där hon avslöjade islamisters aktiviteter i våra storstäders förorter. Detta tyckte inte de renläriga marxisterna i Konflikt om. Randi Mossig(e)-Nordheim fick i uppdrag av Konflikt att försöka slå Amuns reportage itu, kosta vad det må kosta. Resultatet blev ett slarvigt reportage, med enda syftet att försöka stämpla alla som försökte peka ut islamistisk extremism som rasister och fördomsfulla. Detta drabbade även Amun.
I sitt senaste alster har programmet Konflikt lyckats göra det igen. Som sagt, jag har svårt att hitta ett svenskt program som är så konsekventa med sin renläriga kulturmarxism. Den här gången gällde det konflikten mellan islamister och kristna i Nigeria, ett reportage signerat Lotten Collin.
Hon talade med en man vars familj drabbats av islamistisk terror och våld i norra Nigeria. Mannen förklarade att hela deras (islamisternas) väsen var våld. Lotten Collin påpekade då att mannen uttryckt sig rasistiskt, närmare bestämt "islamofobiskt".
Då undrar många av oss normala människor, hur Lotten Collin egentligen tänker. Hur kan SR programmet Konflikt sända sådan nonsens utan att skämmas? Hur kan någon kalla någon för fobisk, när de upplevt ett, rent ut sagt, h*lvete?! Hur vågar man ställa en sådan idiotfråga?!
Allting och till varje pris för att skydda inte ens muslimer, utan de mest extrema islamisterna, både inom våra gränser, men även utanför. Vissa PK:ister brukar ändå kunna känna viss skepsism mot Islam då de lutar sig mer för vurm av värdeliberalism och exhiditionistisk homosexuelaism ect. Men aldrig har jag sätt svenska PK-journalister gå så långt, ett flertal gånger i sin vurm för islamism och för att till varje pris försvara den och stämpla alla som inte följer den renläriga kulturmarxistiska mallen som rasister och islamofober. Just detta tycker jag gör programmet Konflikt i SR till det mest extrema exemplet av kulturell marxism.
Det är dags att reta upp marxisterna i den Svenska kyrkan, och det ordentligt! Och det kan man göra, endast genom att rösta på SD i Kyrkovalet den 15 september 2013! Hellre en tom SD-stol än en PK:are. Det här valet kommer att sätta prägel inför det kommande EP-valet och även Riksdagsvalet. På det sättet är det viktigt. Annars handlar det om att reta upp marxisterna i Svenska kyrkan ganska rejält. De är ju knappast kristna, och Svenska kyrkan är knappast kristen, så det här har inget med religion att göra. Detta är så klart rent politiskt strategiskt!
Är du inte medlem i Svenska kyrkan, så måste du ansöka om medlemskap senast den 1 augusti! Så ni har bara några dagar på er! Ansökningen görs på plats i din närmaste församling där du bor via expeditionen, där du får träffa en präst. Då blir du medlem samma dag. Du kan även fylla i en inträdesblankett, men då kan det dröja några dagar. Mer information hittar du här.
Ni som redan är medlemmar behöver inte göra något. Den 1 september kommer alla medlemmar att få ett rosa kuvert med eran röstsedel. Valet är den 15 september, och det går naturligtvist utmärkt att förtidsrösta.
Vill du sedan slippa betala kyrkoskatten, så går det utmärkt bara man lämnar Svenska kyrkan senast innan den 1 november!
Det här valet är viktig för SD som parti, och jag hoppas att folk är beredda att ställa upp för att dels hjälpa SD och även passa på och nypa till etablissemanget. (Det är bara en gång vart fjärde år!). Frimodig Kyrka är annars partiet som betraktas som "konservativ", bara att de är för att gömma illegala invandrare. Resten av partierna som ställer upp är alla kulturmarxistiska som stödjer feminism, hbtq, islamism, massinvandring, globalisering ect. Folkpartiets parti i Kyrkovalet, FISK (Folkpartister i Svenska kyrkan), ser SD som deras huvudmotståndare. De vill "motverka homofobi, främlingsfientlighet och verka för jämstäldhet (läs tokfeminism och genustrams, min anmärkning)".
SD är partiet som de inte vill ska vinna mark i Kyrkovalet. Se till att göra dem besvikna den 15 september!
De synnessjuka luciferianska marxisterna under Bonniers-maffian vill byta ut den svenska flaggan mot den luciferianska regnbågsflaggan. Den här gången är det galningen Johannes Forssberg som vill slå vakt om homosexuell exhibitionism i Ryssland, i ett fullkomligt galet försök att påverka och omvandla ett främmande land till ett bli en lika dekadent och perverterat luciferiansk lyckorike som Södermalm.
"Det blir varmare!", har klimatalarmister skrikit i decennier nu. Men faktumet är att temperaturen har sjunkit sedan 1997, och kommer att fortsätta ett antal decennier till. Nu när allt fler börjar ifrågasätta klimatalarmisternas propaganda, så har de börjat prata om att den "globala uppvärmningen har tagit en paus". Ja, så absurda har de blivit.
Det här tilltaget verkar ha att göra med Murry Salby skandalen som den här sommaren gett klimatalarmisterna ett hårt bakslag. TCS har publicerat ett antal bra artiklar gällande Murry Salby skandalen den här månaden.
Hursomhelst börjar klimatalarmisterna bli riktigt desperata, "en paus"!? Hahaha! Snart får dom ta och ge sig.
Se till att den här snubben sköter partiets energipolitik, så kommer ni att se hur rösterna kommer att ösa in inför valet.
Kom ihåg att Romklubben och övriga eliten avskyr allt vad kraftverk heter. I synnerhet Thorium kraftverk, därav repressionen av kunskap inom området, men även vanlig kärkraft. De vill att ni ska köpa deras "nya gröna energi" som innebär zero growth och avindustrialisering.
SD har redan Riksdagens bästa energipolitik, de kan nu vara på väg att få hela Sveriges absolut bästa energipolitik, alla kategorier. Det här kan bli intressant att följa.
Detroit ligger 20 miljarder dollar i skuld. 47% av invånarna är analfabeter. Hälften av den vuxna befolkningen är arbetslösa. Hur ska Detroit betala av sina skulder?
Medelklassen har redan flytt staden, skatterna är för höga. Det är endast en fattig svart befolkning som är kvar. Staden har inte pengar till ambulans, polis eller räddningstjänst. Ungefär 10% av brott lyckas polisen lösa. Trafikljusen i många områden är avstängda. Brottsligheten skenar. Det lilla med pengar som stadens fullmäktige har går åt att betala av pensionärerna.
Så kan det gå när vänstern styr en storstad alldeles för länge. Lägg även till hur Romklubbens mål med avindustrialiseringen av västvärlden sedan Jimmy Carter fungerat så effektivt, så förstår man varför Detroit är i fullständig förfall. Obama å sin sida "räddade" de stora industrierna i Detroit så sent som 2012, men med de nya höga skatterna och ObamaCare, blev det tillslut ändå konkurs för Detroit.
Komedi. Lyssnade på ett skrattretande radioinslag från Public Service programmet Studio Ett. Där förfasade sig två svenska PK-journalister över "debattklimatet" i Italien. Med sig hade de en italiensk PK-ist som i sin tur la hela skulden på Berlusconi (PK-medias favorit hatobjekt).
Lyssna gärna igenom PK-isternas konstanta stönande i bakgrunden om hur illa de tycker om dessa hemska italienare. Själv tyckte jag det var ganska skrattretande. Mångkultur vill de ha, men italienare är väl kanske lite för ärliga för dem.
Får mig förresten att tänka på att Maria Sveland berättade här om dagen i hennes sommarprogram i samma kanal om att hon dumpade en "vacker grek" för att han röstade "fel". Finns det något som Public Service erbjuder så är det kanske underhållning, i alla fall när de försöker vara seriösa.
Trayvon Martins far är inte bara en frimurare, utan dessutom en Stormästare inom frimurarorden The Boule Society, som oftast kallas för "de svartas Skull & Bones". Förutom Trayvon Martins farsa som är Stormästare inom sällskapet, så är även Jesse Jackson och Al Sharpton också frimurare inom samma ordensällskap.
Inte konstigt att Jackson och Sharpton kunde vara på hugget och på bara några timmar ha massor med negroider ute på gatorna i de flesta storstäder i USA. De skulle ju ställa upp för deras Stormästare.
Vi bör nu fråga oss om inte hela Zimmerman-Martin fallet är ett bedrägeri i sig. Frågan är om Trayvon Martin ens är död. Och om han ens blev skjuten...
Kommunisten Ulla Andersson (VPK) intresserar sig för meningsmotståndares "gener". Inte så konstigt med tanke på hennes ideologiska bakgrund, och även hennes partis historiska band till nazistiska rörelser.
Igår twittrade kommunisten och beklagade sig över, de egentligen icke-existerande, inkomstskillnaderna (läs materiell avundsjuka) som enligt henne orsakade finansmarknadens "fria härjning" (LOL). Och att detta skulle vara bakgrunden till våra ekonomiska problem.
MUF:aren Filip Wiljander lägger upp frågan om varför en annan twittrare tar upp invandringens kostnader i sammanhanget. Och då kommer kommunist-Ulla med sitt påpekande om fel i generna.
Frågan är då hur dessa vurmare av omfördelningspolitik, kommer att fördela allt när de väl kommer till makten, de som har "fel i generna" anses antagligen vara kontra-revolutionärer, de bör då inte få något från omfördelningen, då de kan bli problematiska för kommunist-Ullas kollektivistiska ideal.
Måste vi påminnas om VPK:s historia?
S R Larson förklarar varför vi inte har några riktiga inkomstskillnader i Sverige. Svaret är enkelt. De som har pengar, flyr landet. Vår progressiva skatt gör att produktiva entreprenörer som tjänar "för bra", tvingas fly landet. Så om du undrar varför inte småföretagen växer, och varför fabriker läggs ner på löpande band, så har ni svaret här.
Bläddrar man igenom gårdagens SvD, så finner man stora rubriker med texten "Historien lär dömma oss hårt för Syrien". Och jag tänkte att, jag kunde bara hålla med. Vår inblandning i mellanöstern som sparkade igång den så kallade "arabiska våren" har varit en katastrof för befolkningen där. Det har lett till ett blodbad särskillt riktad mot religiösa minoriteter, i synnerhet där islamistiska extremister tagit över.
Vad gäller Syrien, så är vi med och finansierar al-Qaida via EU. Detta är alltså en stor skam. Men läser man artikeln, inser man ganska snabbt att författaren hade något helt annat i åtanke. Författaren är den vänsterliberale Olle Schmidt tillhörande Folkpartiet och ALDE inom EU-parlamentet, invald med totalt 11 708 kryss.
Schmidt beklagade sig inte över våldet i sig. Förvisso beklagar han sig över att våldet i Syrien fortsätter, men hans egentliga syfte framgår tydligt att han önskar sig att EU och väst skulle ha varit mer aggressiva mot Assad och skyndat störtandet av hans regering. Enligt honom skulle Sverige inte ha röstat emot att häva blockaden. Schmidt vill ju se till att vi genom EU ska kunna skicka pengar till al-Qaida i Syrien för att störta Assad.
Nu säger Schmidt inte rakt ut "al-Qaida", men för de som är någorlunda informerade, så är det uppenbart att det handlar om det. Och jag tror knappast att Schmidt är så korkad att han inte känner till detta. Hur som helst, så har 11 708 svenskar något att fundera över.
PS: Folk har mejlat mig och undrat varför jag inte hugger ner Carl Bildt då han skyddar USA från EU:s granskning av NSA. Jag tror att svaret på den frågan börjar bli uppenbar. Bildt röstade emot hävandet av embargot (mot Syrien) och även emot granskningen av NSA. Det finns så klart olika falanger även bland globalister. Och Bildt hör till Obamas falang. Den falangen är mer försiktig till den "arabiska våren" och inblandningen i Syrien. Å andra sidan har vi de som vill trycka på för en fortsatt utveckling enligt CIA:s "arabiska vår". Olle Schmidt och John McCain är exempel på detta. Så det är inte så konstigt att Schmidt nu angriper Bildt. Bildt röstar även emot granskningen av NSA för att inte öka trycket på Obama för att på ett oförsiktigt sätt ta sig in i Syrien.
För er som aldrig hört talas om The Tavistock Institute for Human Relations lägger jag upp videon ovan, så att ni är lagom uppdaterade. Tavistock precis som andra globlistiska organ är en av The Royal Institute for International Affairs (den äldsta av alla Round Table Groups) förlängda armar. Tavistock grundades i Oxford år 1921 med financiell hjälp av Rockefeller Foundation.
Om du vill veta varför din son eller dotter lyssnar på dålig musik, med dåliga eller rent av dolda budskap som upprepar sig själv i evighet som i en hypnos, och varför de sedan börjar knarka och söka sig till nya sexuella partners varje vecka. Så bör ni studera Tavistock, vars specialité är att hjärntvätta den kommande generationen, och få dig att uppfatta utvecklingen som "naturlig" för en "ny tid". Det vill helt enkelt säga att, Tavistock är en väldig avancerad form av social ingenjörskonst.
Dr. John Coleman (f d MI6) skrev en bok om Tavistock: The Tavistock Institute for Human Relations: Shaping the moral, spiritual, cultural, political, and economic decline of The United States of America.
Det är viktigt att förstå att den Svarta Adligheten är inte bara bakom bankmaffiorna och de mäktiga Round Table Groups, utan även bakom underhållningsindustrin. Tänk även på att Tavistock är baserad inom City of London Korporationen. Tänk på vilket stort inflytande just brittisk pop-rock haft över hela världen.
Enligt Coleman själv var den Svarta Andlighetens favorit band The Rolling Stones, men deras främsta skapelse var ändå The Beatles. Men de förstnämnda var deras favorit, då de var bra på att skapa repetitiva "riffar" som skulle kunna inleda en hypnos på många som lyssnade. Det var här banden skulle kunna skicka sina satanistiska meddelanden. Detta är inget som jag eller någon präst har hittat på. Utan det här kommer direkt från förre detta MI6-agenten Dr. John Coleman:
To introduce new cults and continue to boost those already functioning which include rock music gangsters such as the Rolling Stones (a gangster group much favored by European Black Nobility), and all of the Tavistock-created rock groups which began with the Beatles.
It’s not mentioned here, but the Rolling Stones were created from the same source and with the same purpose. Beatles were supposed to be the “good guys” while the Rolling Stones were the “bad guys”. Also, Rolling Stones were experts in creating repeating “riffs”, meaning a musical phrase that’s looping over and over again (like in “Satisfaction”, “Jumping Jack Flash” etc.). These repeating riffs trigger the mind and make one receptive to whatever sub-message you want to transfer into the minds of the listener. In the case of the Rolling Stones we have satanic messages in their lyrics, and they have repeated that over and over through the years (a more recent example is the”Bridge To Babylon” album)
Löwenstein & Jagger.
Som ni ser skulle de stora banden spela sina roller. Beatles skulle vara "the good guys" och Rolling Stones skulle vara "the bad guys".
Men det är inte bara via institutioner som Tavistock som vi kan finna relationer mellan 1900-talets pop-rock giganter och eliten bakom eliten. Front mannen i Rolling Stones, Mick Jagger, har till exempel en mycket nära relation till Knight of Malta (malteserordens) Prins Rupert Löwenstein (också han en viktig figur inom den Svarta Adligheten). Redan vid ung ålder var Prins Rupert Löwenstein känd som "Rupie the Groupie" för att han gärna ville hänga med alla pop och rock band. Löwenstein var den som finansierade Rolling Stones ogudaktiga låt "Sympathy for the Devil".
Löwenstein kan precis som övriga inom den Svarta Adligheten finna sina rötter hos merovingerna, och tillhör därmed de så kallade "Blodlinjerna". Ruperts pöjk, Mick Jagger skrev en låt tillägnad Löwenstein-släktet. Låten heter "2 000 Lightyears from Home".
The Beatles var som sagt elitens främsta skapelse via Tavistock under 1900-talets underhållningsindustrin. Med låtar som "Yellow Submarine" och "Lucy in the Sky with Diamonds" (LSD) fick allmogen gott om subliminala meddelanden för knark. Den sistnämnda har även ett tydligt luciferinskt budskap.
Ty vem är "Lucy" i himmelen om inte Lucifer som faller ner.
The Beatles nära band till satanism kan enkelt spåras med deras hyllning av frimuraren tillika ökänd satanist, Alister Crowley, som dessutom var en Knights Templar. Fast Beatles hade ett smeknamn för deras ledare. Alister Crowley var alltså Sgt. Pepper, och figurerar i bakgrunden på plattans skivomslag.
Globalisternas och Elitens budskap kan faktiskt enklast sammanfattas i John Lennons vidriga ogudaktiga låt "Imagine". Tydligare kunde budskapet inte bli. De vill ha en värld utan nationella gränser och så klart även utan privat egendom.
Endast 7 mätningar då vi inte fick någon SKOP-mätning för juni månad. Dom verkar publicera mätningar lite när dom känner för. Men om vi väger samman övriga 7 mätningar får vi följande resultat.
Resultat:
S 32,1%
M 26,6%
SD 9,9%
MP 9,7%
V 6,8%
FP 6%
KD 3,9%
C 3,7%
Övr. 1,2%
Kommentar:
Mätningar var alltså innan Almedalen, så vi kan bortse från eventuella effekter därifrån. Men intressant är att många spekulationer, om att en "mittenregering" efter valet 2014 skulle bli till, kom fram under Almedalen. I alla fall bland de som är någorlunda insatta.
Regeringen S-MP-FP skulle just nu få 47,7%, och med V(PK):s passiva stöd skulle en ny Stefan Löfven klara sig gott och väl. Jag säger det, för att jag tror inte att två partier kommer att få omkring 3% när det väl blir skarpläge. Alliansväljarna kommer förmodligen att välja att rädda C som passar deras liberala syn på sex och droger. KD upplevs som "bakåtsträvande", även om de egentligen inte är särskilt konservativa längre.
Jag tror att FP kommer att göra ett bättre val än vad mätningarna visar. Ordet "liberal" är ett ganska fint ord, man är inte för socialistisk (till vänster) eller för konservativ (till höger). När man pratar om "osäkra väljare" brukar lejonparten av dessa vara ideologilösa "mittenväljare". Oftast röstar de på de stora partier, eller mittenpartierna, och sällan på några partier som upplevs som "ytterliggheter". Så det är främst därför FP brukar vara en duktig valspurtare. De har en förmåga att kunna samla på sig alla osäkra "mittenväljare".
Svängningar kan alltid vara intressanta, men vi bör också tänka på att väldigt många (förmodligen majoriteten idag) som inte bryr sig om politik. I synnerhet när det är mer än ett år kvar till valet.
Efter att ha samlat in information från olika källor och gått igenom olika observationer så konkluderar jag precis som en del redan kommit fram till att det är monarkin i Saudiarabien som nästan på egen hand störtat det Muslimska Brödarskapet i Egypten. Och det är minst sagt intressant att se hur intrigerna spelat ut sig de senaste månaderna.
Många är allt för positiva till att Muslimska Brödraskapet störtats från makten i Egypten. Och det kan man tycka är rätt. De var kontrollerade av MI6 och är förutom salafisterna bland de mest extremistiska av islamistiska politiska rörelser i området. De förespråkade även en militär insats för att störta Assad i Syrien, de bjöd in IMF och de ville trycka ner en ny extremtisk islamistisk konstitution över det egyptiska folket. Så visst är det bra att de störtas.
Men samtidigt så bör man fråga sig vilka det är som nu tar deras plats. Och om det verkligen blir något bättre. Medierna i väst skrek för globalisten El Baradei. Det blev inte El Baradei. Och många var snabba med att peka fingret mot USA, att de skulle ha varit bakom det hela. Men Muslimska Brödraskapet gjorde i stort sätt exakt som USA ville. Obama administrationen har inte slängt sitt fulla stöd bakom kuppen. De agerar förvånansvärt försiktigt i det här tillfället.
Visst kan utspel om ett jihad mot Syrien och Etiopien, och en islamistisk konstitution, och inbjudningen av IMF ha kunnat spä på missnöjet bland de mer liberala övre medelklassen. Men det förklarar ändå inte kuppen i sig.
Generalen al-Sisi har starka band till Saudiarabien. Och de två ledare (presidenten) Adly Mansour och (premiärministern) Hazem al-Bedlawi, som ska ta över i övergångsregeringen i 6 månader, har också sina starka band till Saudiarabien. Lägg till att Muslimska Brödraskapet tidigare under våren planerade att störta den saudiska monarkin, så börjar pusselbiterna falla på sin plats. Saudiarabien och Arabemiraterna har tillsammans skickat $8 miljarder till Egypten. Den plötsliga generösiteten verkar uppenbar.
Det finns en tydlig splittring nu både i USA och inom Sunni-Islam. I USA går alla neo-cons, med galningen John McCain i spetsen, i taket över den militära kuppen. Medan att Obama och Vita Huset är mycket försiktiga och vågar inte ens kalla händelse för en kupp. Anledningen kan ligga i att USA enligt lag inte kan fortsätta ge bistånd till ett land där en militär kupp ägt rum. Man vill inte förlora en viktig allierad och fortsätta ha dem som beroende via bistånd. Därför är man försiktig med sina uttalanden om vad som sker i Egypten. Splittringen inom Sunni-Islam märker man tydligt bland medierna. Al-Arabiya hyllar kuppen, medan att al-Jazeera fördömmer störtandet av en demokratiskt vald regering.
Frågan är då vad som kommer att ske nu. Kommer den "arabiska våren" att ändra karaktär, och i så fall mot vilken riktning och varför? Det blir intressant att se hur det blir om Muslimska Brödraskapet lyckas återta regeringsmakten om 6 månader.
Berlusconis PDL och det nationalistiska Lega Nord går nu till angrepp mot Påven efter hans besök i Lampedusa i veckan.
Påven talade inför stora skaror av illegala invandrare som han då valde att hylla och be för. Påvens utspel har utnyttjats av vänstern och övriga etablissemang i Italien.
Men PDL och Lega Nord var väldigt kritiska och ansåg att Påven inte ska lägga sig i politiska frågor. Även andra politiska aktivister till höger i den politiska skalan har varit mycket kritiska till Påvens agerande.
Med tanke på Påvens verkliga agenda, så är det inte förvånande att han nu kan stå och hylla massvis med illegala muslimer som försöker storma Europa. Kanske den här Påven kan ses som tydligare och ärligare än de tidigare.
Globalistisk mångkulturalistisk trams.
För att underminera nationen och självständigheten.
Engelska föräldrar med barn i Peckover skolan i Wisbech, tillhörande Cambridgeshire har gått i taket. Anledningen är att deras 8-åriga barn kom hem gråtandes från skolan. De hade tydligen tvingats sjunga på litauiska och polska, trots att de själva inte ens fick lära sig vad de sjöng för något. Barnen upplevde det som obehagligt att de inte ens fick veta varför de skulle sjunga på ett främmande språk.
Föräldrarna Clare Eva och Tamara Meldrum har anordnat en protest mot skolan. De menar att barnen är fortfarande för små, och att skolan borde prioritera att lära dem engelska i första hand, i synnerhet i den åldern.
1 av 3 barn i Peckover skolan är invandrare, många från länder som Polen och Litauen.
Föräldrarna såg sig tvugna att poängtera att de inte var rasister. Men att de helt enkelt inte kunde tolerera sådant från skolledningen.
Till slut backade skolan. Barnen skulle inte tvingas in i deras multikulturella "festival" som de hade anordnat tillsammans med en "antirasistisk" orgaisation. Deras kommentar till händelsen är att de anser att det är viktigt att hylla mångkulturen och "mångfalden".
Frankrike har bestämt sig för att helt förbjuda en ny Mercedes bil på grund av att bilen använder sig av den gamla kylarn, som EU nyligen stämplat som en "klimatbove". Den tyska biljätten menar att det endast är i Frankrike som de stött på den här typen av problem. De vägrar byta kylarn då studier har visat att den är betydligt säkrare än den mer "klimatvänligare", som ökar riskerna: för att bilen fattar eld lättare, och för att den har lättare att exploderar vid krockning.
Tyskland gav biljätten dispans för att kunna fortsätta med den gamla kylarn, trots EU:s rekommendationer. Men EU-kommissionen sätter nu ner foten och kräver åtgärder av Tyskland till hösten. Frågan är om det kan bli en valfråga.
Abortförespråkaren Margaret Sanger håller brandtal inför KKK.
Vi lever i ”sexualupplysningens”
tidevarv, där fria aborter råder och där skattebetalarna gemensamt
och solidariskt bidrar till förintelsen av familjen och det tysta
folkmordet. ”Heteronormen” attackeras konstant likaså
äktenskapet mellan en man och en kvinna. Det är här vi kan bunta
ihop socialister med liberaler och kalla dem för
”progressiva”. De ser det som nu sker som någonting positivt.
Och för att de gör det, ser de sig själva som ”bättre
människor” än oss mer konservativa, som de gärna kallar för
”bakåtsträvande”. De känner att samhället är på väg åt
rätt håll. Utvecklingen går ”framåt”...
...men ändå inte.
RFSU firar i år sitt 80 års jubileum.
I nästa video här nedan kan ni se hur trendkänsliga kändisar,
internationella föreningar och inte minst PK-politiker, som Gudrun
Schyman (FI), Jonas Sjöstedt (VPK) och Gustav Fridolin (MP), alla gratulerar RFSU för allt de ställt till med på 80 år.
De är vana inom vänstern att försöka
framhålla de vaga kopplingar mellan SD och nazism. Men de vägrar så
klart att se på hur deras egna politik idag är närmare besläktad
nazismen, jämfört med SD. De ser gärna på organisationer som RFSU
och vad den förespråkar som en motpol till nazism och eugenik.
Sanningen är dock att de för i stort sätt samma politik. Grunden
till abortförespråkarna idag finner vi i nazismens och eugenikens
argumentation. Faktumet är att utan nazism och eugenik skulle vi
förmodligen inte ha dagens abortlagstiftning. Utan att inse det, så
är de ”toleranta”, ”antinazistiska”, ”kvinnovänliga”
rörelser i själva verket dagens främsta och tydligaste
manifestation av eugenik och nazism, och därmed även till hjälp för Den Nya
Världsordningen och den globala elitens plan för att kraftigt
minska världens befolkning enligt Romklubbens Agenda 21. Men för
att förstå detta, måste vi ta oss igenom historien. Där finner vi
verkliga kopplingar, inte vaga kopplingar och lösa påståenden.
Den globala eliten ville komma åt de yngsta.
Tack vare Elise lyckades de galant i Sverige.
Modern till RFSU heter Elise
Ottesen-Jensen. En norsk-svensk dotter till prästerklassen, född år
1886 i Rogaland (idag Norge). I ungdomen blev hon starkt påverkad av
den kristofobiske författaren, Arne Garborg, också han från
Rogaland. Detta skulle leda till att hon vägrade konfirmera sig.
Fadern ansåg då, att hon borde utbilda sig till något, om hon
inte skulle fortsätta inom familjens stånd. Eftersom hon redan
varit indrillad in i tron på vetenskaplighetens förträfflighet så
blev det naturligt för henne att välja att utbilda sig inom det
medicinska (till tandläkare).
Men hon skulle visa sig vara klumpig,
till den grad att hon orsakade en explosion då hon utförde ett
kemiskt experiment i ett laboratorium. Här lyckades hon spränga
sönder sina fingrar, så att hon fick avbryta sin utbildning. Elise
skulle då istället satsa på stenografi och jobba som
Riksdagsstenograf och sekreterare i Trondheim. Där skulle hon lära
sig att skriva artiklar, något som skulle leda till en karriär inom
journalistiken i början av 1910-talet. Hon var den första kvinnliga
sportjournalisten och bevakade OS i Stockholm år 1912. Men sport var
inget som hon var särskilt intresserad av. Elises lillasyster
Manghild, då 16, skickades till Danmark av sin far för att
bortadoptera det oäkta barnet hon skulle föda efter att ha blivit
gravid utanför äktenskap. I Danmark skulle Manghild sättas in i
mentalsjukhus efter födseln. Där skulle hon så småningom begå
självmord. Manghilds öde sägs ha väckt Elises intresse för de
reproduktiva frågorna.
Elise skrev mindre noveller och
artiklar. Hennes tidiga vänsterinställning innebar naturligen att
hon skulle även bli aktiv inom olika vänsterrörelser i Trondheim.
Hon skulle skriva för olika vänsterextrema tidsskrifter och
tidningar som Nidaros, Revolt,
Ny Tid, Alarm
och Arbeidet. Samtliga tidningar baserade i Norge, med olika
grader av fundamentalism i marxistisk riktning.
Under denna period skulle Elise
Ottesen-Jensen finna inspiration hos många olika vänsterfigurer
från Skandinavien. Den unge norske kommunisten Martin Tranmäl var
en av dem, och han skrev också på den socialistiska tidningen Ny
Tid.
För de som inte vet så var Tranmäl
så småningom aktiv inom Arbeiderpartiet i Norge. Han lyckades få
sitt parti att gå med i Tredje Internationalen (Komintern). Tänk på
att inte ens socialdemokraterna i Sverige gick med i Komintern. Men
det gjorde dom i Norge, åtminstone ett tag. Där skulle han bli
vänner med den svenske kommunisten Zeth Höglund, och skulle under
2VK få asyl i Sverige. Efter kriget var Tranmäl Arbeiderpartiets
främsta anhängare av ett norskt NATO-medlemskap. Och mot slutet av
sitt liv var han länge medlem i den norska Nobelkommittén.
En annan inspirationskälla under den
här tiden är den svenske kommunisten tillika malthusean, Hinke
Bergegren. Han utvecklade sin syn på avlande av barn i sin kampanj
Kärlek utan barn, i syfte
att reducera antalet svenskar. (Alltså precis som Romklubben
förordar). Bergegren var så pass trogen sin sinnessjuka ideologi
att han aldrig skaffade sig några barn med sin fru.
Frimuraren Pjotr Kropotkin.
Ytterliggare en
inspirationskälla för Elise hette Christian Christensen, den danske vänsterextremisten
och kommunisten från Lolland, med starka band även utanför
Skandinavien. Även i frimuraren Pjotr Kropotkin från Ryssland fann
hon en stor inspiration. Och så klart även senare i Bergen hos den
svenske vänsterextremisten Albert Jensen från Skåne.
Jensen hade länge
varit en vänsterextrem agitator och varit aktiv i Sverige, Frankrike
och England innan han kom till Norge 1913 där han skulle träffa
Elise och inleda en relation. Vid 1VK skulle de norska myndigheter
skärpa uppmärksamheten på agitatorer. Jensen skulle då utvisas
från Norge till Sverige, där myndigheterna också ville få tag på
honom. Men han klarade sig där, genom att använda sig av
pseudonymen Didrik Stigman, innan han kunde ta sig till Danmark.
Väl i
Köpenhamn, gifte sig Elise med Albert Jensen år 1915. (Ett
äktenskap som först blev registrerat flera år senare). De fick en
son som dog vid tvåårsåldern. I Danmark skulle Albert Jensen
skriva för den danska vänsterextremistiska tidsskriften
Solidaritet. På grund
av sina vänsterextrema aktioner såg sig de danska myndigheterna
tvungna att utvisa Albert Jensen från Danmark år 1919. Även denna
gång skulle Elise följa sin make, och den här gången hamnade
paret i Stockholm.
I
Stockholm blev även Elise mer politiskt aktiv inom extremvänstern.
Hon skrev för de extremistiska socialistiska tidningarna Arbetaren
och Brand. I dessa
tidningar skulle Elise Ottesen-Jensen skriva under pseudonymen
”Ottar”. Och det är så hon skulle göra sig känd i Sverige.
Hon agiterade för massaborter, sexualupplysning för minderåriga
och ett utökande av användning av preventivmedel. Hennes ursäkt
för detta skulle vara att det skulle hjälpa de fattiga. Men som vi
vet nu, handlar detta snarare om den kollektivistiska elitens
besatthet vid en reduktion av befolkningen och samtidigt göra
människor mer promiskuösa, för att bryta ner familjevärden och på
sikt även familjen. Det var helt enkelt ett sätt att programmera
befolkningen i den riktning man önskade.
Redan under
20-talet började Elise utnyttja sina internationella kontakter.
Under tiden åkte Elise runt om i Sverige, från och med 1923, för
att propagera sin feministiska vision och se till att även
svenskorna blev programmerade. Hon var en kvinna med ett uppdrag.
Elise
Ottesen-Jensen erkänner för oss då att hon tillhör en mystisk
”Världsliga” som hon inte talade så mycket om. Men det är
tydligt därifrån hon fått mycket av sin kunskap. Homosexualisten,
Anton Nyström, var med och hjälpte henne i sina kampanjer. Då
hennes kamp för homosexualism var lika viktig.
Denna
”Världsliga” eller ”internationella nätverk” som Elise sade
sig tillhöra var The World League for Sexual Reform
(WLSR), som bildades år 1921 av den tysk-judiske homosexualisten och professor Magnus Hirschfeld.
(En
liten kuriosa gällande Hirschfeld. Han var en kommunistisk,
homosexualistisk och globalistisk professor som hyllat Sovjet. Han
var en så kallad pan-humanist. Han var även antisemit, en stark
anhängare av eugenik och en fanatiker av Sir Francis Galton. Hirschfeld
tituleras också som mannen som skapade ordet ”rasism”, via sin
bok Rassismus skriven
år 1933. Innan dess hade ordet aldrig använts förut. I boken
erkänner han, indirekt, att ordets syfte var att endast skapa
polemik och inte kunna användas objektivt).
The Fabian Society.
Hursomhelst
finner vi inom WLSR även några välbekanta malthuseaner, eugenister
tillika globalister. Marie Stopes, Bertrand Russell och George
Bernard Shaw. Så redan här kan vi se WLSR:s starka band till den mäktigaste socialistiska tankesmedjan, The Fabian Society,
baserad inom City of London Korporationen. Kopplingar finns även till
The Malthusian League
(så ni ser att det handlar om besatthet av att reducera världens
befolkning) och även The Galton Institute
(som har anor som går tillbaka till 1600-talet). Det är alltså
WLSR:s policy om eugenik och social ingenjörskonst som skulle lägga
grunden för att Elise så småningom skulle bilda RFSU
(Riksförbundet för Sexuell Upplysning) år 1933. Elise
Ottesen-Jensen är själv en stark anhängare av eugenik, precis som
sina meningsfränder. Att rensa bort de ”oönskade” var
argumentationen de använde. Så småningom skulle Staten inte kunna
motstå frestelsen till att få styra över befolkningen. Argumentet
var alltså att man skulle ”hjälpa de fattiga”. Men det man
gjorde var att se till att abortera bort de ”oönskade”.
1928 håller WLSR
sin första kongress i Köpenhamn, som Elise deltar i. WLSR skulle
hålla i årliga kongresser i Europa. Men år 1933 läggs WLSR ner då
Hirschfeld flyr till Frankrike, strax innan han dör.
Förutom
att vara för eugenik, så var även Elise Ottesen-Jensen också för
tvångssterilisering. Hon sa själv att ”man måste
skilja mellan rätten att leva och rätten att ge liv.”
I tidningen Brand
utvecklade hon sina tankar i en artikel publicerad år 1926:
”Rashygienikernas strävanden över
hela världen kämpa därför för, att allt må göras, som göras
kan, för att hindra dessa undermåliga individer att skaffa
avkomma. Detta kräva de i
vetenskapens namn.”
Elise
Ottesen-Jensen var utöver allt detta även en stark anhängare av
eutanasi. Det som den här kvinnan förespråkade var alltså
folkmord på de ofödda, de äldre, de ”oönskade”, de
fattigaste, de allra mest utsatta i samhället. ”Ett
eutanasiprogram är att betrakta som humanistiskt.”
Elises
tro på eugenik skulle dock inte begränsa sig till 20- och 30-talet.
Efter 2VK tog hon tillsammans med likasinnade initiativ
för att bilda det som skulle bli Planned
Parenthood.
En global NGO som skulle samla på sig generösa finanser från
massvis med globalistiska korporationer som Bill & Melinda Gates
Foundation, TD Bank Group, Wells Fargo, Johnson & Johnson, Walt
Disney, Bank of America, UBS, AOL med flera Bilderberg och CFR
giganter.
Men
nu är det faktiskt så att Elise och hennes RFSU faktiskt tog
initiativet till bildandet av Planned
Parenthood.
I Stockholm år 1946 hölls det första mötet i syfte för att bilda
organisationen. Två år senare hölls ett möte i England för att
diskutera befolkningsutvecklingen. Men det blev först efter det
tredje mötet år 1952 som International
Planned Parenthood Federation
(IPPF) bildades i Bombay, i Indien. IPPF:s främsta frontfigurer blev
Margaret Sanger (USA), Elise Ottesen-Jensen (Norge-Sverige) och lady
Dhanvanthi Rama Rau (Indien). Sommaren 1953 skulle de tre träffas i
Stockholm i IPPF:s fjärde möte. Vid mötet intervjuades Margaret
Sanger av SR som fick berätta om deras arbete i USA. De brukar
berätta ungefär samma historia som andra extremfeminister, om att det är
synd om kvinnorna, och att det därmed är rimligt att en annan
individs liv släcks.
I en intervju från 1957, med Mike Wallace, avsöljade Margaret
Sanger sin människosyn. Mike Wallace frågade henne ifall hon trodde
på synd som fenomen. Hennes svar blev:
”I think the greatest sin in
the world is bringing children into the world, – (OBS paus) –
that have disease from thier parents, that have no chance in the
world to be a human being practically. Delinquents, prisoners, all
sorts of things just marked when they are born. That to me is the
greatest sin...”
Observera gärna pausen efter första frasen. Man sitter nästan och
hoppas att hon inte avslutar meningen där. Hon lyckas återhämta
sig, men ändå blir hennes syn på vad synd är, ganska problematisk
och med en klassisk syn baserad på eugenik, där ens gener skulle ha
en absolut roll för ens framtid.
Precis
som sin meningsfrände Elise Ottesen-Jensen var Margaret Sanger en
fanatisk anhängare av eugenik. Hon ledde de så kallade ”The Negro
Project” på 30-talet. Ett eugenikprogram direkt riktad mot USA:s
svarta befolkning. Ovan, längst upp, kan ni se där Margaret Sanger
håller ett barndtal inför (det frimurar kontrollerade) KKK för att
få dem att förespråka fria aborter. Men för dessa sinnessjuka
feminister och globalisterna som finansierade dem, så handlade det
inte så mycket om ras, utan om att helt bryta ner familjen, reducera
världens befolkning, öka promiskuiteten och att kunna öka takten
på massaborter. Det är det som Planned
Parenthood och
”familjeplanering” handlar om. Det är ett program. RFSU har idag
långtgående samarbeten med den kriminella institutionen SIDA för
att utföra eugenik i tredje världen. Så nej, RFSU kan inte ursäkta
sig, med att det bara handlar om tankegångar från 20- och 30-talet.
Men Margaret Sanger har sagt så mycket mera. Här följer några
fler citat från Elise Ottesen-Jensens feministiska syster:
”The
most mercyful thing that the large family does to one of its infant
members is to kill it.”
”The
campaign for birthcontrol is not merely of eugenic value, but is
practically identical with the final aims of eugenics.”
”Eugenics
is... the most adequate and thorough avenue to the solution of
racial, political and social problems.”
”All
of our problems are the result of overbreeding among the working
class”
”It
now remains for the U.S. Government to set a sensible example to the
world by offering a bonus or yearly pension to all obviously unfit
parents who allow themselvs to be sterilized by harmless and
scientific means. In this way the moron and the diseased would have no
posterity to inherit their unhappy condition. The number of the
feeble-mided would decrease and a heavy burden would be lifted from
the shoulders of the fit.”
Ottesen-Jensen, Sanger och Rama Rau.
Och
för er som tror att detta inte är riktad mot er, att hon bara menar
de andra, eller de fattiga, de som belastar Välfärdsstaten och
utnyttjar den till att föda ”för många barn”. Tänk på att
samma personer som finansierar dessa galna feminister, är de som
utformat Agenda 21, vars syfte är att avindustrialisera väst och
helt ruinera ekonomin. Ni kommer så småningom att bli lika fattiga,
belastande och beroende av den växande Staten när jobben är borta,
i den nya ”gröna ekonomin” kommit. Tänk på att det är samma personer
som faktiskt skapade Välfärdsstaten, de skapade faktiskt systemet.
Det hela går ut på att göra människor mer beroende av Staten. Det
som du då får av Staten, kommer Staten att kunna ta ifrån dig. Och
då är du helt under deras kontroll. Och då kommer du att falla in
i deras program. Du kommer att bli en av de ”oönskade”, du
kommer att bli en av de ”undermåliga individer”, som inte kommer
att betraktas som värdig att få avla barn. (Börjar ni förstå
varför den klassiska svenska socialdemokratiska systemet är elitens
absoluta favorit? Börjar ni förstå varför de vill se Stefan
Löfven som vår näste Statsminister? Börjar ni förstå varför
det inte blir någon förändring med en moderat som Statsminister?
Börjar ni hänga med nu? Börjar ni förstå spelet?)
I
följande video från The Corbett Report avslöjas, Elise
Ottesen-Jensens initiativ, Planned
Parenthood
och dess starka band till den globala eliten.
Ytterliggare en av IPPF:s framstående figurer var indiskan lady
Dhanvanthi Rama Rau med sin vapendragare Avabai Wadia från Family
Planning Association India (FPA India). Dhanvanthi var född och
uppvuxen i södra Indien, men har sina rötter i norra Indien.
Dhanvanthi
gifte sig med Brahminen
Benegal Rama Rau, som för övrigt var chefen för The Reserve Bank
of India. (Alltså Indiens centralbank). Rama Rau paret tillhörde
den indiska eliten, och även uppenbarligen från övre skiktet i det
indiska kastsystemet. Paret reste till London flera gånger och
skapade kontakter tidigt bland eliter inom det Brittiska Imperiet.
(Som vi vet är den globala eliten också väldigt förtjusta i det
indiska kastsystemet).
Förutom IPPF:s tre frontfigurer kan nämnas ytterliggare två, som
tidigt var med och tog de viktigaste besluten. En av dem var lady
Vera Houghton från England. Hon ses oftast som feministen som såg
till att omvandla England till ett familjefientligt land med
massaborter. Hon var gift med den socialistiske Labourpolitikern
Douglas Houghton of Sowerby som var med och hjälpte till Vera i sin
feministiska omvandling av England.
Dr. C P Blacker.
Den andra är kanske den mest intressanta figuren, för den som vill
förstå vad IPPF:s syfte var och är. Dr. C P Blacker (Carlos eller
Charlie Paton Blacker) var en fundamental figur inom den brittiska
eugenik-rörelsen i England under 1900-talet.
Det
är viktigt för folk att förstå att The
Galton Institute
var The Eugenics
Society
eller Eugenics
Education Society,
som grundades av Sir Francis Galton i England. De som studerar
eugenister inser ganska snabbt att de inte är särskillt
intresserade av att hjälpa till att föda fler barn som de anser
vara ”önskade”. Deras idéer präglas starkt av malthuseanism,
därför är det deras syfte att istället reducera de ”oönskade”.
Dr.
Blacker var Generalsekreteraren till The
Eugenics Society
och kanske den mest aktiva figuren för att försöka reducera
världens befolkning. Det är tydligt att Elises, Margarets och
Dhanvanthis sätt att tänka präglades mycket av Dr. Blackers människosyn.
C P Blacker får utmärkelse av C G Darwin.
Blacker hade själv skolats av globalisten tillika eugenisten Sir
Julian Huxley, innan han deltog i 1VK där hans bror dog. Han blev
starkt antimilitaristisk, då han ansåg att krig endast tog död på
de starkare element i samhället medan att de sämre stannade hemma.
Blacker skulle utveckla ett nära samarbete med feministen Marie
Stopes för att se till att massaborter kunde ske i England.
Det blev därmed bara naturligt att han skulle vara inblandad i och
dessutom se till att IPPF fick ordentligt med pengar från sponsorer
för att på global nivå kunna reducera världens befolkning.
Förutom massaborter ville Blacker, precis som sin mästare Sir
Julian Huxley, gärna se att eutanasi blev tillåtet och bejakat.
Blacker tog avstånd från nazisternas experiment, dels för att han
inte ansåg att eugenik skulle basera sig på ras, men också för
att, efter att ha studerat nazisternas olika experiment, fann att de
hade misslyckats med att hitta ett effektivt sätt att billigt kunna
reducera de ”icke-önskade” via sterilisering. (Alltså skulle
nazisterna ha lyckats hitta ett effektivare och billigare sätt,
skulle det ha varit något positivt enligt honom).
Däremot hade Blacker inga invändningar mot nazisternas
eutanasiprogram:
”...
these people were mercifully killed. The idea of merciful killing is
not unknown in this country; in fact a society on voluntary basis...
exists to promote it.”
Visst påminner det om Elise Ottesen-Jensens citat längre upp?
Efter
2VK rekommenderade Blacker The
Eugenics Society
att gå ”under jorden” med sin verksamhet. En rekommendation som
sällskapet antog. Inte längre skulle man skicka officiella rekommendationer till parlamentet. Det är här man börjar satsa hårdare på
aborter, preventivmedel, sexualupplysning och (förutom IPPF),
samtidigt hjälpa att finansiera propaganda åt grupper som
förespråkade eutanasi, och lite då och då ser vi att de än idag
publicerar via olika vetenskapliga föreningar (som sin cover)
artiklar som förespråkar sterilisering. Deras olika tentakler har
försökt införa eutanasi i Florida på 60-talet. På 70-talet
försökte de införa ett trebarnspolitik
i Hawaii.
Intressant
nog, på 30-talet i Sydafrika, betraktade eugenisterna inte den
infödda negroida befolkningen som den mest problematiska, utan
istället de ”fattiga vita” (alltså boerna,
den vita kristna befolkningen, ursprungligen från Holland). Följande
citat är från H B Fantham, som skrev år 1930 i Child Wellfare
Magazine:
”...
there must be limitations of multiplication of those definetly
inferior or below average in inborn good qualities. In South Africa
there must be limitations of the ”poor white” element.”
Det
finns egentligen massvis med citat, direkt riktade mot boerna
i Sydafrika. Det är intressant när man tänker på hur det
Brittiska Imperiet behandlat dem. Frimuraren Cesil Rhodes skulle
bygga upp historiens första koncentrationsläger. Där skulle boerna
utnyttjas av Imperiet. Rhodes koncentrationsläger skulle sedan
kopieras av Hitler.
C G Darwin och C P Blacker.
Dr.
C P Blacker fick en bok skriven av C G Darwin riktad mot honom,
titulerad The Next
Million Years.
I en sektion av boken talar C G Darwin om nödvändigheten av att
tillåta pedofili, så att eliten skulle kunna få utnyttja barn och
varför detta i framtiden skulle vara nödvändigt.
Behöver vi bli påminda om RFSL:s (med konsultativ status inom
globalistiska FN) avdelning på 70-talet som kallades för Pedofila
Arbetsgruppen (PAG) som arbetade med att lobba för pedofili? Börjar
ni nu se hur det hela hänger ihop?
I
följande video förklarar Alan Watt detta och varför Sir Julian
Huxley och H G Wells (m fl globalister och eliter) ansåg att det var
viktigt att öka promiskuiteten för att bryta ner familjen, och även
hur sexualupplysning i skolorna skulle hjälpa till med detta. Det
viktiga för eliten var att uppmuntra människor att ha mer sex med
fler partners för att aldrig kunna vänja sig vid ett förhållande.
Det var även då nödvändigt med en tidig sexuell debut, för att
öka chanserna till denna destruktiva cirkeln. (Börjar ni nu förstå
varför RFSU är så måna om att lära era barn om sex, i så tidig
ålder som möjligt? Detta är allt ett program för att bryta ner
familjen och reducera världens befolkning).
Det finns ytterliggare ett namn jag vill ta upp och som är
intressant ur ett svenskt perspektiv. Tillsammans med Elise
Ottesen-Jensen var även svenskan Dr. Elisabet Sjövall också aktiv
inom IPPF.
Elisabet Sjövall var läkare och en protoge av ingen mindre än
eugenisterna Gunnar och Alva Myrdal. Hon var faktiskt en favorit
bland sosseadeln och var politiskt aktiv i Riksdagen för
socialdemokraterna på 50- och 60-talet. Och alltså ytterliggare en
fanatiker av massaborter. Hon var kanske Sveriges första galna
feminist att bli invald i Riksdagen. Sosseadeln ansåg att hon var en
mycket kunnig kvinna och hon uppskattades även av alla
vänsterliberaler i media. Hon var redan vid 16 års åldern medlem i
det vänsterextrema marxistiska organisationen Clarté (precis som
Jan Myrdal, Tage Erlander, Stellan Arvidsson m fl kommunister och
socialister) som skulle så småningom lansera den svenska varianten
av den ”kulturella revolutionen”, i det som brukar kallas för
68-rörelsen.
Jag hoppas att folk börjar inse hur illa det verkligen ligger till i
det här landet. År efter år slår vi rekord i aborter, samtidigt
som feminister tål inget ifrågasättande. Jag hoppas även att de
mer ”progressiva” av mina läsare inser att de blivit lurade, att
de blivit programmerade, att tro att aborter är en rimlig lösning,
och att de därmed försvarar dagens läge och lagstiftning.
Viktigast av allt som bör påpekas, är att de genom att fortsätta
försvara den nuvarande situationen som råder, har de gjort sig till
nyttiga idioter åt den globala eliten.
Det är intressant att SD är det enda partiet som vill sänka
abortlagstiftningen från 1975 och är de enda som vill ge fostret
ett juridiskt status. Att 7-klövern går ihop mot dessa förslag,
tyder på att de är betydligt närmare nazism och eugenik än vad SD
är. Värt att tänka på, nästa gång anklagelserna haglar.
.+.png)