Påsken (Ishtar) och Julen (Saturnalia) har INGENTING med Kristendom att göra!

Det sägs att den som inte kan sin historia är dömt att upprepa den. Det är ganska lustigt hur humanister talar om vissa sanningar och menar att vi kristna ska ha snott deras Babylonska högtider. Detta är så klart en sanning med modifikation, helt för att försöka smäda Kristendomen, globalisternas främsta mål, för att skapa deras hedniska/luciferianska världsreligion, som är fundamental för att en Ny Världsordning ska kunna förverkligas. Faktumet är att det var de hednsika som faktiskt snodde Kristendomen för att fortsätta fira sina Babylonska högtider.

Sanningen är att det hela går tillbaka till en man. Konstantin I. Kejsaren över Romarriket. Myten som vi får lära oss i historia är att han "konverterat till Kristendomen". Detta är så klart ren lögn! Denna "konvertering" var ett sätt att subversivt kunna ta över Kristendomen. Efter mötet vid Nicea kom man överens med 220 överpräster om att enas vid vissa unversella grunder för den "kristna" tron. Och där och då så formades den Katolska (Univesiela) Kyrkan. Det är just här, då man hävdar att förtrycket mot kristna skulle ta slut, som den kom igång på allvar. Inga skulle få avvika från den Romerska Kyrkan.

Den Romerska Kyrkan erövrade själar som redan var erövrade, då de alla var hedniska. De valde att fortsätta med de gamla hedniska högtider som Påsk (Ishtar) och Jul (Saturnalia). Endast de kristna var de enda som avstod från att fira dessa Babylonska högtider.

Låt oss först slå fast för folk att den så kallade "kristna" Påsken har inget med Jesu korsfästning och återuppståndelse att göra. Den så kallade "kristna" Påsken som vi firar har istället med hedningarnas vårblot att göra. Det "vi" firar är Ishtars dag. Vilket är i praktiken en sexuell kult. Därav symbolismen med kaninen och äggen, som både är kopplade till fruktbarheten.

Påsken firades med ägg och kaninen långt innan Kristendomen kom till. Ishtar var Drottningen över Babylon, och är främst kopplad till fruktbarhet. Hon lärde ut att mångudinnan hade en 28 dagars menstruationscykel. Hon menade då att hon hade kommit ner från månen i en gigantisk ägg, som landade i Eufrat floden.

Ishtar (eller Samiramis beroende på vilket land man befinner sig i) gifte sig med Nimrod. När Nimrod dog, sade Ishtar att han hade gått till solguden Baal. Ishtar hade blivit gravid och menade att det var Baals solstrålar som hade gjort henne gravid. Hon födde en son hon döpte till Tammuz. Tammuz gillade kaniner.

Alla hedninska civilisationer har en liknande variant. Men de firar alla denna hedniska Påsk. Tammuz precis som sin far, blev en jägare. Men dödades en dag av ett vildsvin. Ishtar berättade då att Tammuz hade förenat sig med Baal. Ishtar är alltså Skökan från Babylon. Ishtar sade att blodet från Tammuz hade fallit över en stubbe. Och att sedan stubben återuppstod till liv och växte på nytt till ett nytt träd. Ishtar krävde att man under 40 dagar skulle sörga Tammuz död innan årsdagen. Under den tiden skulle folket tvingas att fasta och göra ett "T" kors över sina hjärtan. På söndagen krävde Ishtar att man skulle äta svin.

Observera att den judiska Påsken sker vanligtvis senare i jämförelse med den så kallade "kristna" Påsken. Vi vet att Jesus sista måltid var just under den judiska Påsken Pascha. Så både korsfästelsen och återuppståndelsen skedde mycket senare! Enligt Matteusevangeliet bör vi som kristna högtydliggöra den judiska Påsken. Det är den enda verkliga tydliga påbuden om ett visst högtid som bekräftas i Första Korintbrevet 5:7. Se videon nedan som förklarar det hela i detalj.

Vad gäller Julen så är det samma sak där. Ytterliggare en hednisk/Luciferinask firande. Det är i stort sätt samma story där, fast en annan variant. Återigen en hednisk sexualritual bundet till fruktbarheten precis som firandet av Ishtar. Men nu handlar det om vinterblotet istället. Under dessa högtider som fanns långt innan Kristendomen, så gjorde man även människooffer. Börjar ni förstå varifrån eliten får sina tendenser ifrån? Tror ni att de sysslar med ockultism, sexuella riter och människooffer bara för att? Nej, nej, detta är på fullaste allvar.

Sen bör även nämnas att Jesus föddes inte ens i december till att börja med. Kolla på videon längst ner för att förstå hur det hela ligger till.

Men eftersom ni inte läser Bibeln, och de översättningar ni har tillgängliga inte är korrektöversatta från det gamla grekiskan, så kan de enkelt manipulera er. Vi firar varken födelsedagar, eller Jul, eller den Babylonska Påsken, om vi på allvar är kristna.

Även hedningarna/ateisterna/luciferianerna är minst lika blåsta, kanske till och med värre. De har oftast ett behov av att vilja ta avstånd från den Katolska Kyrkan (med rätta). Men dessa nyhedningar firar exakt samma högtider som de gamla hedningar i Vatikanen. Hahaha! De är alla lika blåsta, då de tror att Vatikanen är svag, och håller på att förlora. Vatikanen är och har alltid varit för den utveckling som sker idag med ökad homosexualitet och aborter. Ty de har alltid varit progressiva hedningar.

Det finnes ingen större hedning än den Romerska Kyrkan, som än idag via sina lojala Knights of Malta "blodlinjer" härskar över globen via City of London Korporationen (aka New Jerusalem).

Bitcoin: "Cyberkristus" eller en CIA psyop?

Bitcoins. Eller "Cyberkristus" enligt vissa. 

Som ni hör ovan så kallar Max Keiser Bitcoin för självaste "Cyberkristus!". Han har egentligen tjatat om Bitcoin i flera år, fram för allt i flera konferenser, då han hållit föreläsningar och förespråkat just Bitcoins som lösningen för att döda centralbankerna och bankmaffiorna samtidigt. Det finns massvis med tal han har hållit där han förespråkat just detta, sedan åtminstone 2008. Dock har han inte talat särskillt mycket om det i hans eget program på RT, The Keiser Report. (Lite märkligt tycker jag).

Första gången jag hört talas om Bitcoin var kanske då jag lyssnade på ett avsnitt av AdamVsTheMan med anarkisten Adam Kokesh. Det är nämligen så att han betalar sina anställda sedan en tid tillbaka med just Bitcoins. Max Keiser, Adam Kokesh och Stefan Molyneux (ytterliggare en anarkist, och då alltså en "högerextremist" i ordets korrekta betydelse) har gjort sig kända som stora anhängare av just Bitcoins. Dessa tre har också gjort sig kända inom alternativ media, för att bekämpa bankmaffiorna/eliten/socialistisk centralstyrning/centralbankerna/staterna ect. Så, dom har ganska många anhängare som tillhör sanningsrörelsen/patriotrörelsen/frihetsrörelsen (vad du nu vill kalla den). Redan här dyker det upp ett antal frågetecken. Adam Kokesh hade Gerlad Celente som gäst för inte så länge sedan, och insisterade för att försöka få Celente att "godkänna" Bitcoin, något som han inte gjorde, inte ens efter tredje/fjärde försöket från Kokesh. Ytterliggare en stor lobbare för Bitcoins är svenska Piratpartiets förra partiledare Rick Falkvinge. Han har också hållit i många konferenser och föreläsningar, om varför han sparar sina pengar i Bitcoins. (Alltså ytterliggare frågetecken. Falkvinge är förvisso datorkunnig, men varför lobba för Bitcoin?).

Bitcoin startades upp år 2009 av japanaren Satoshi Nakamoto, en japanare, som egentligen är en pseodonym, för en okänd individ eller grupp. Riktigt stor uppmärksamhet fick Bitcoin i samband med Cypern-krisen då dess värde ökade kraftigt. Och senaste nytt är att Cypern kommer att öppna Bitcoin-automater.

Jag har läst en del av svenskars kommentarer gällande ämnet, de flesta verkar kritiska, men det finns väldigt mycket begreppsförvirrig. Till exempel, så verkar inte folk förstå vad fiat betyder. Fiat har inget att göra, med vilken tillit individer ger en valuta. Fiat innebär att staten dikterar att folk ska erkänna valutans värde. Läs gärna artikeln jag tidigare skrev om varför den enda lösningen är att återgå till guldmyntfoten. Där förklarar jag den typen av begrepp, så inte folk missuppfattar och tror att fiat är beserad på förtroende, vilket det uppenbarligen inte är.

Tom Woods ville veta mer om Bitcoin, då han fortfarande är försiktigt skeptisk till fenomenet, så han bjöd in Erik Voorhees till en intervju för att förklara lite.

Så för att klargöra ytterliggare, så är Bitcoin, INTE ett fiat valuta. Alltså är den inte dikterad av någon Stat. Då kan man faktiskt säga att den är baserad på dess förtroende, men också dess tillgänglighet och användning. Teoretiskt sätt, så är det väldigt svårt för stater och korporationer att kontrollera Bitcoins. Du är fri att göra dina transaktioner utan en tredje part, och viktigast av allt, så gör du det utanför skuldsystemet. Något annat som nu nämns är att Bitcoin följer samma mönster som guldet. När det blir kris, så söker sig folk till Bitcions. Ytterliggare en dimention är att, i vår tid av elektronik och internet, så är också Bitcoin väldigt smidig, för att handla via nätet och göra affärer utanför skuldsystemet. Detta ses som attraktivt av många progressiva libertarianer. De lägger alltså sina förhoppningar på att teknologin ska få eliten på fall. Detta är dessvärre en felaktig slutsats, men jag förstår hur de tänker.

Och jag tycker det är tråkigt att framträdande figurer inom "vår" rörelse kan så blint hoppa på Bitcoin-tåget. Tidigare i år så debatterade en silverförespråkare, Chris Duane, mot Bitcoinförespråkaren, Brother John F. Duane plockar sönder hela Bitcoin fenomenet, alla dess problem, och detta gör han i detalj. Han var faktiskt den förste att nämna vissa band mellan Bitcoin och CIA som upptäcktes år 2011.

Intressant med Bitcoins är att de är liksom en vanlig aktie. Alltså en aktie som kan gå hela vägen ner till noll, om dess förtroende försvinner helt. Detta har faktiskt redan hänt förut. 2011 kraschade Bitcoin på ett fenomenalt sätt från sin tidigare topp ända ner till noll. Alla som då hade satsat på Bitcoins förlorade allt. Och nu är Bitcoin på väg up igen. Vilket visar att det helt enkelt finns för många människor som inte är tillräckligt kritiska, och som inte riktigt verkar ha koll, eller så är de beredda att ta vissa risker.

Intressant nog, hade Bitcoin nått sina toppnoteringar i maj 2011. Och i början av juni 2011 hade CIA bjudit in Bitcoinförespråkare till en konferens via InQTel. Bara dagar efter den konferensen så kraschade Bitcoin. Och då kan man fråga sig vem det var som köpte upp det hela. Redan här tyder det på att Bitcoin idag kontrolleras helt av CIA. Så i bästa fall är Bitcoin ett pyramidspel, i värsta fall ett CIA psyop.

Tänk nu även på att Bitcoin används främst för att köpa illegala droger. Och vilka är det som säljer dessa droger om inte just Cocaine Import Agency (CIA). Så det är CIA som säljer drogerna och kontrollerar Bitcoin. Just det faktum att många använder Bitcoin för att handla illegala droger är något som Joe Rogan tog upp på sin podcast. Lägg även till att Bitcoin i själva verket inte är så "anonym" som många tror, något som en Bitcoinförespråkare, Jeff Garzik, själv erkännde. Detta innebär att CIA har full koll på vilka det är som konsumerar sina droger då de använder Bitcoin. (Börjar det här likna en mardröm?).

Mitt råd är, hoppa inte på Bitcoin-tåget. Risken är stor att Bitcoin blir framtidens elektroniska valuta kontrollerade av den globala eliten. Max Keiser säger "Cyberkristus", jag säger "Cyberantikrist"!

Men det är hur som helst tråkigt att många ledande figurer nu dragit med sig en hel del anhängare i det som med största sannolikhet är en CIA psyop. Jag tror att chanserna är stora för att Keiser kommer att få rätt i sina spådommar om att 2013:s stora kollaps kommer att ske omkring slutet av april (Valborg/Luciferianska 1 maj). Då kommer än fler att hoppa på Bitcoin-tåget och då kan Keiser bli en Bitcoin profet.

Här simulerar CIA hur valutakriget kan sluta.

Följande video var en som högsta topparna inom CIA fick se, där trendsanalytiker och övriga kunniga inom ekonomi, geopolitik, IT och andra berörda ämnen som tas upp i en så kallad war game. Där visas en simulation över hur ett valutakrig skulle kunna kulminera i. Den här videon var till en början hemlig men släpptes på internet förra året. Och den är högst aktuell nu när valutakrigen väl dragit igång. Ledaren för denna war game simulering är CIA rådgivaren Jim Rickards.

Första videon är en sammanfattning, med en kort intervju av Jim Rickards. Den nedre videon är hela war game simuleringen, drygt en timme långt.

Fackfascisterna inom LO vill tvinga svenska folket in i den feministiska jämställdhetsfascismen.

Fackfascisterna inom LO vill tvinga på svenska folket en mer femiscistisk könskvoterad föräldrarledighet. Det signalerar nu LO bossen, Karl-Petter Thorwaldsson, när han via LO nu kräver att sossepamparna nu ska ta en tydlig ställning för könskvotering och jämställdhetsfascism.

Men jag tror knappast att Thorwaldsson är en idiot. Män tjänar bättre än kvinnor inte bara på grund av den typen av jobb de tar. Men också för att dessa jobb hör till stor del den produktiva privata sektorn som genererar pengar för hela övriga ekonomin, medans kvinnor främst jobbar inom den offentliga sektorn som i själva verket är en belastande del av ekonomin.

Men sätt allt det där åt sidan, ty denna utspel har inget med kvinnors löner att göra. Thorwaldssons LO precis som samtliga fackföreningar driver här den globala elitens familjefientliga agenda. Målet är att bryta ner familjen till varje pris. Kvinnan ska ut ur hemmet till varje pris. Jag har tidigare skrivit om EU:s korståg mot hemmafrun. Och LO följer nu samma agenda. Det handlar om att bryta sönder familjen och de traditionella könsrollerna, till förmån för en Ny Världsordning där allt är relativt. Men viktigast av allt, så handlar det om att Staten ska ta över mammarollen. Modern ska alltså inte längre få uppfostra barnen (med sin "intolerans"), det ska bli Statens roll att forma framtidens politiskt korrekta "hen"-indoktrinerade barn. Moderns roll ska enligt eliten vara att hon ska ut och jobba. Därav är det inte så konstigt att feministerna är kvinnornas värsta fiender.

Återigen så är även det här bundet till elitens avbefolkningsagenda. Något de redan lyckats med ganska bra, men nu vill de gå hela vägen. De vill se till att vart enda mamma lämnar barnet på förskolan (läs der kindergulag) och går ut till jobbet. Glöm inte heller att sossarna nyligen kom med ett utspel om att öppna allmänna förskolor redan för barn i tvåårsåldern. Jag fruktar att sossarna kommer att inleda en stor feministisk offensiv mot svenska familjer den kommande tiden. Och lyckas de vinna valet, så kommer de efter bara en mandatperiod att ha lämnat landet i ruiner.

SR.

Statskassan färdigplundrat nästa år?

Nils Åkesson skriver en kollumn i Dagens Industri, där han avslöjar om att risken är överhängande stor att Sveriges statskassa kan var färdigplundrat redan nästa år. Han radar upp även ett antal alternativ, om vad som skulle kunna ske.

Antingen lyckas Sverige med en fenomenal återhämtning det närmaste året, eller så kommer man vara tvungen att ta vissa svår beslut. Den enda vettiga lösningen vore att sänka statens utgifter samtidigt som man sänker skatterna. Om S vinner valet, så kommer detta definitivt inte att ske. M å andra sidan, dom vet vi inte längre vart vi har dem.

De sämsta lösningar är väl dom som V(PK) skulle kunna komma med, alltså att plocka bort budgettaket och försöka få staten att spendera sig ur krisen. Något som historiskt sätt aldrig fungerat, och bara gjort läget mycket svårare. Det är helt enkelt ett sätt att fortsätta pumpa in pengar i skuldekonomin ytterliggare. Alltså fortsätter snöbollen att rulla och samtidigt växa.

Det som DI:s kollumnist i det här fallet glömmer att nämna, är att det idag är Stefan Ingves och inte Anders Borg som är Sveriges riktiga finansminister. Ju närmare en kris vi kommer, så är sannolikheten stor att en sann keynesian som Ingves tar till en mer expansiv penningpolitik, som kommer bara att göra saker värre, då allt kommer att bli dyrare när Kronans devalvering ökar i takt med Riksbankens sedelpress.

Det jag annars befarar är att om de RödGröna vinner valet, så kommer vi att få till rejäla skattehöjningar som kommer att få exakt samma effekt som i Frankrike. Frågan är då, vill vi hamna i samma läge som fransmännen....?

Agenda 21 agenter censurerar SD.

SKGS står för Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet. De har alltså med svensk industri att göra. Därmed blir de politiska partiernas energifrågor väldigt intressanta. Och folk som sysslar med energifrågor ska då alltså söka sig till SKGS för att få lite inblick om vad de politiska partierna har att säga, och hur realistiska de är.

Som ni ser så har man bara 7-klövern med. SD är alltså inte med. Bara genom att läsa de första raderna i för vad varje parti har att erbjuda, så ser man tydligt att de följt Agenda 21:s rekommendationer. Alla avslöjar redan i första raderna att de avser att följa den malthuseanska och feodala samhällsprojektet som den globala eliten med Romklubben i spetsen förespråkar. Det enda partiet som inte avslöjar detta redan i de första raderna är möjligtvis FP.

Med tanke på att SD är det enda partiet i Riksdagen som har en energipolitik som går emot globalisternas Agenda 21, så är det uppenbart varför en organisation som SKGS, som ger sken av att vilja stödja svensk industri, i själva verket finns till för att basunera ut FN:s propaganda om "klimatmål", och att försöka "anpassa" (läs förinta) svensk industri till dessa Agenda 21 mål.

Om du vill veta varför svenska industrier läggs ner på löpande band, om du vill veta varför landsbyggden håller på att dö ut, om du vill veta varför så kallade vetenskapsmän medvetet sprider propaganda åt FN, så måste ni börja läsa på och lära er vad Agenda 21 kommer att innebära för dig!!!

Vi får helt enkelt försöka hjälpas åt, och försöka informera folk om hur den globala eliten använder sig av människors oro kring olika miljöfrågor, för att bygga deras nya feudala samhällsprojekt. Förhoppningsvis, så kan vi göra Agenda 21 till den absolut viktigaste frågan inför valet nästa år, åtminstone på nätet. Och som jag tidigare påpekat, så är SD det enda partiet som på punkt efter punkt motsätter sig Romklubbens Agenda 21.

Avpixlat.

PS: klicka på "Agenda 21" etiketten nedan för att läsa mina tidigare artiklar kring just den globala elitens Agenda 21 och varför du bör säga ifrån. 

Frankrike förlorar drygt 1 miljon jobb på mindre än ett år.

Frankikes nya socialistiska regering har lyckats skrämma bort drygt 1 miljon jobb från Frankrike. Med en rejäl skattehöjning för att finansiera en expansiv välfärdsstat, förväntade presidenten Francios Hollande att allt skulle gå utmärkt. Naturligtvis blev det inte så. Skattehöjningarna drabbar främst de rikaste i Frankrike, och där med de produktiva delarna av samhället. Men nu flyr frankrikes rika till olika grannländer. Även tidigare investerare har nu dragit tillbaka sina pengar.

Modesta beräkningar pekar på att Frankrike redan nu, på mindre än ett år har förlorat mer än 1 miljon jobb. Lägg även till att Le Figaro påpekar att dessa siffror är just modesta, den verkliga siffran verkar ligga en bra bit över miljonen.

Det enda vi man kan säga är att det här kanske var det mest förutsägbara utgången efter att fransmännen varit så korkade att de valt att rösta på en socialist. Nu får de helt enkelt stå sitt kast! Hej då till alla investeringar, hej då till företagen, hej då till jobben.

Trots detta verkar dock Hollande regeringen inte vara medveten om verkligheten. Frankrikes EU-näringslivsminister Bernard Cazeneuve förnekar helt att rika fransmän flyr landet och tillägger: att franska chefer är "patrioter" och att staten kommer att ta till särskillda åtgärder som kommer att gynna företagande och investeringar.

Micheal Savage hade så rätt om Hollande redan från början.

50% av brittiska familjer har bara ett barn.

Inga syskon för lille Edward. 

En stor framgång för globalisternas malthuseanska Agenda 21, då hälften av de brittiska familjerna numera endast skaffar ett barn. Ja, vi i Europa är på väg att införa ett ettbarnspolitik likt Kina, fast utan att ens behöva lagstifta om det. (Vi svenskar ligger inte särskillt långt efter britterna heller).

Det har blivit dyrt att ha barn menar en del. Och i de flesta familjer idag så jobbar båda föräldrarna. I just dessa fall så, blir det väldigt dyrt att betala för någon att sköta barnen, därmed blir fler barn helt uteslutet för många föräldrar.

I vissa fall väljer mamman att stanna hemma. Men där straffas hon istället av skattetrycket och välfärdsstaten. Stater i Europa har via det höga skattetrycket helt enkelt gjort det olönsamt att skaffa barn.

En studie menar nu att om bara 15 år, kommer de syskonlösa barnen att bli den nya normen i England. Paret Karl och Samantha Richardson är bara ett av dessa par som endast skaffar ett barn. Det är helt enkelt för dyrt för en medelklassfamilj i England att välja att skaffa fler än ett barn.

Barn som växer upp med endast en förälder har också vuxit markant. Bland nyinflyttade invandrare från Asien är det föga förvånande lite bättre siffror. Där kan barn ha två eller tre syskon. De flesta av dessa föräldrar lever dock på bidrag. Men allt som allt, så kommer även dessa antal att sjunka med tiden.

Den malthuseanska globala eliten talar om för världen om "överbefolkning" samtidigt som sanningen enligt deras egna rapporter är att världens befolkning kommer att peaka omkring år 2040. Vi är nu alltså mindre än tre decenium innan vi når världsbefolkningens peak, sen kommer befolkningsantalen bara att fortsätta att rasa i ökande takt, samtidigt som eliten talar om för oss att "överbefolkningen" är ett stort hot mot mänskligheten.

Sossarna och moderaterna är överens om att jobben måste krossas!

Det blir bara dyrare och dyrare att anställa folk i Sverige, samtidigt som LAS inte gör det lättare för unga att få en chans i arbetsmarknaden. Men där nöjer sig inte moderaterna, i sin vurm att visa att de är de nya socialisterna har de för avsikt att gå med på ytterliggare regleringar som i första hand kommer att drabba småföretagare.

Nu visar det sig att byråkatadeln i det här landet har för avsikt att lägga till ett nytt regelverk för företag, som skulle innebära månadsrapporteringstvång. Byråkraterna har alltså för avsikt att jaga ner företagen så att de får vända på vart enda krona tills byråkratadeln ätit sig mätta.

Sossarna är så klart nöjda med att fortfarande regera Sverige och samtidigt få vara "opposition" och i stort sätt helt styra över moderaterna. Båda politiska giganterna utgör ungefär 60% av väljarkåren. Så de har inga problem med att dominera politiken.

Precis som vd:n för Företagarna skriver på SvD, så kommer detta att innebära att många företag kommer att tvingas lägga ner, i synnerhet småföretagare. Sen kommer folk precis som i höstas att fråga sig varför det blir så mycket varsel. Ja, fattar ni inte det nu, så finns det förmodligen ingen som kan hjälpa er att förstå. Detta i kombination med valutakriget, där centralbankerna har som uppgift att förgöra sin egen valuta snabbast, kommer att paralisera de produktiva småföretagen.

Detta bör ses som en medveten strategi. Sverige kommer att helt omvandlas till en ekonomi baserad på den nya "gröna ekonomin", som endast kommer att tillåta servicesektorn, antingen statligt ägt, statligt subventionerad, eller kraftigt reglerad.

Annie Lööf har varit vettig nog att säga ifrån. Men hon vågar väl inte göra så mycket mer, med tanke på Reinfeldts tidigare interna hot (läs mediadrev). Reinfeldt vill ändå helst att Annie blir lika lydig som Göran Hägglund, som lagt ner allt vad intern opposition inom Alliansen innebär. Därför förtjänar KD att åka ur Riksdagen nästa år. Lööf försöker åtminstone ge sken av en opposition. Det gör inte Hägglundarna.

Jesuit-Påvens "politiska fiende" (enligt media) underkastar sig inför sin Mästare.

Argentinas president, Dame of Malta, Cristina Kirchner, tillhörande Kirchner-klanen, underkastar sig sin Mästare. Medias lögner om att Kirchner och jesuit-Påven, Franciskus I, tillhör motsatta poler i den politiska skalan, är så klart en bluff.

Som ni ser nedan, så är Påven så helig för denna, Dame of Malta, att hon knappt vågar ta på honom.

Illuministiska Shia-Iran hyllar jesuit-Påven.

Mahmud Ahmedinejad. 

Iran gratulerar jesuit-Påven, Franciskus I, efter att ha blivit vald till ny Påve. Irans president framhöll behovet av närmare sammarbeten och offentlig deltagande i globala reformer, baserad på "abrahameiska religionerna". Ahmedinejad talade om Kristus som en viktig "profet".

Må jag påminna er om att den katolska kyrkan och Islam båda har Babyloniska rötter. De är båda hedniska religioner, och har inget med Jesus Kristus eller Kristendomen att göra.

Man märker tydligt här dessutom att Iran så väl som Vatikanen tänker gemensamt arbeta för den kommande Nya Världsordningens världsreligion, som kommer att vara baserad på hedendomen.

PressTV.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Kampen om Centerpartiet slutar oavgjort - alla verkar vara nöjda.

Världens mest förvirrande
politiska parti. 

Samtidigt som Stefan Löfven visar upp för väljarna att han på fullaste allvar inte står för någonting alls, så pågick den interna kampen inom Centerpartiet mellan de gamla Åsa-Nisse marxisterna, och de nya libertarianerna. I ett stundtals fullständigt förvirrande diskurs om invandring, skatter, försäkringar, kärnkraft och ideologi, så var det uppenbart att falangerna inte skulle komma helt överens den här helgen.

Men till slut kunde Annie Lööf och Co. träffa journalisterna med några resultat. Och resultatet mellan de två främsta falangerna blev alltså, oavgjort. Ja, för att det var ingen sida som riktigt vann. De fick alla kompromissa och alla fick liksom mötas i mitten. Det roliga var väl kanske att alla var nöjda. Oerhört nöjda.

Som tur är för Annie Lööf, har hon nu partiet med sig. Men man kan också se att Lööf har påverkat partiet om man jämför den från tiden då Maud Olofsson var partiledare. Olofssons parti var ett tydligt socialliberalt parti. Olofsson hade fört Åsa-Nisse marxisternas arv från 60-talet vidare. Annie Lööf å andra sidan kommer själv från den mest högljudda CUF-falangen som ställde sig emot FRA-lagen och IPRED, och hon tillhör därmed alltså den libertarianska falangen i partiet även idag.

Trots Lööfs och Centerns nya besked består dock otydligheten. Vi får väl fortsättningsvis betrakta Centerpartiet som ytterliggare ett parti som envisas med att trängas i mitten av den politiska skalan.

SR, SvD.

Här ber Drottningen om tillåtelse för att få komma in i Staden innanför Staden.

Den brittiska drottningen Elizabeth II och den holländska drottningen Beatrix är både Dames of Malta. Och därmed underordnade Tempelriddarnas bankväsende, precis som övriga monarker, frimurare och hovjudar (judiska mystiker). 

City of London Korporationen. Staden innanför Staden. 

Man blir alltid lika förvånad. I vår tid då informationen är väldigt lätt tillgänglig, så är det fortfarande ytterst få som vet att City of London Korporationen är en självständig stat, separerat från övriga England. Det är alltså staden innanför staden. Den har sin egen poliskår, sina egna lagar och eget rättsväsende. Det är alltså en korporation, grundad av Tempelriddarna under medeltiden, då marken skänktes bort av Kung Henry I. Dock skulle det dröja innan Staden innanför Staden skulle bli självständig.

Alla företag och invånare inom City of London kunde välja sin överhuvud till posten som kallas "The Lord Mayor of The City of London Corporation", som bör ej förväxlas med "The Mayor of London". Den förstnämnda väljs varje år och är betydligt mäktigare än den sistnämda.

Som jag förklarade tidigare så var det Tempelriddarna som tog med sig sin ockultiska kunskap som de fått med sig från de muslimska saracenerna i mellanöstern under korstågen (närmare bestämt assassinerna). Tempelriddarna skulle bli de första bankirerna som skulle så småningom utveckla det moderna bankväsendet till det vi känner till idag. Genom giftermål, skulle de så smånigom tillhöra "blodlinjerna" alltså, den så kallade Svarta Adligheten, som idag dominerar alla monarker. Det är också Tempelriddarna som så småningom under renässansen skulle bilda det vi idag känner till som frimureri, via den Skotska Riten. Om du studerar frimurarnas alla ritualer och ockultiska övningar och symboler, så inser man snabbt att dessa var de som Tempelriddarna utövade tidigare under medeltiden. Allt går tillbaka till hedendom och kanske fram för allt till gnosticismen, som i sin tur förkastar Bibeln och Guds Ord.

Under alla sina århundraden har City of London Korporationen fått uppleva väldigt många bränder. Det slutliga resultatet blev att alla invånare tvingades till slut flytta från området. Vid slutet av 1600-talet var endast företagen (korporationerna, tjänsterna, bankerna ect.) kvar. Efter den engelska revolutionen kom Oliver Cromwell och de kristna puritanerna till makten när de avskaffade kungakronan, och förbjöd alla hedniska riter som templarna/frimurarna utövade. Detta ogillades så klart av Vatikanens templar/frimurar-bankmaffior, då ett helt land hade plötsligt avstått de klassiska Babylonska riterna kring Ishtar (Påsk) och Saturnalia (Jul). Efter det att den kristna puritanen Oliver Cromwell dött (mördats), så kunde City of London Korporationen nu börja kämpa för sin självständighet på allvar.

Efter Cromwell skulle kungamakten återvända till England, dock kraftigt försvagat. Och det blev just i samband med bildandet av The Bank of England som Kronan skulle till slut ge City of London Korporationen, sin självständighet år 1694.

City of London Korporationen är också känd som "The Mile Square". Det är därifrån det Brittiska Imperiet växte ifrån. Det är därifrån världens finans domineras. Det är elitens ekonomiska centrum. Där dominerar de 108 så kallade "Worshipful Companies". Det kan vara svårt att förklara, men de är liksom medeltida företagarskrå som bildat sina egna fackföreningar. Alla av dessa "Worshipful Companies" hör alltså till ett visst skrå med en viss inriktning. Från allt inom vetenskap, teknologi, ekonomi, bankväsende, medicin, elektronik, osv. osv., dessa är alltså några exempel. Och de är alla dominerade av individer bundna till "blodlinjerna" på något sätt. Dessa är alltså eliten bakom "eliten". De har varit effektiva med att fronta sina egna ondskefulla aktiviteter med sina så kallade hofjuden (hovjudar, alltså "judiska" mystiker och ej vanliga hebreiska judar).

Under 1700-talet vägledde de fram ett av sina hofjuden-familjer, nämligen Rothschilds (de är också Knights of Malta), fram till en maktposition. Efter Napolionkrigen skulle Rothschild ta över The Bank of England, vars tidigare grundare och aktörer varit antingen relativt, eller helt hemliga. Nu skulle eliten alltså plötsligt få ett ansikte utåt. Detta har att göra med den så kallade Brittiska-Israelismen, där de avser att medvetet piska upp hat mot judar, då de själva hatar judar, för att de ser sig själva som de riktiga Israeliterna och judarna som impostörerna. (Jag kommer att förklara detta mer utförligt i ett framtida inlägg).

Fenisisk Drake försvarar City of London Korprationen,
med Tempelriddarnas skjöld. 

Eliterna i The City of London Corporation ser sig själva som härstammande från fenisierna. Nästa gång du är i London, kan du ta dig in till City of London Korporationen och se drakarna som vaktar Cityns gränser. Dessa drakar bär även med sig fenisiskt symbolik, och kan kopplas direkt till Tempelriddarnas klassiska skjöldar. Du kan inte ta dig in eller ut från Staden innanför Staden utan att möta en sån där drake som vaktar City of London Korporationen.

City of London Korporationen domineras idag och sedan långt tillbaka av Knights of Malta (malteserorden). Som ni ser i bilden längst upp, så är det inte bara frimurarna och hovjudarna som är underordnade Knights of Malta, utan även monarkernas främsta Kungakrona. Englands Drottning Elizabeth II kan faktiskt inte komma in i Staden innanför Staden utan att få tillåtelse från Cityns borgmästare. Staden ger Drottningen sin tillåtelse genom att hon får ta på the Sword of The State, som är ett stort svärd som cityns borgmästare räcker ut till Drottningen. Utan denna gest har alltså Drottningen ingen rätt att komma in i Staden innanför Staden.

Det är viktigt att förstå hur mäktig Staden är. Staden är inte bara det ekonomiska centrumet med banker och korporationer som representerar diverse olika bankmaffior inför den globala eliten. Det är även här frimurarnas moder lodge ligger. Det är även här säkerhetstjänsterna och modern medicin och vetenskap utvecklas. Allt som sker måste först godkännas av Staden innanför Staden.

Bland ockultister är Staden innanför Staden känd som New Jerusalem. Detta har återigen att göra med Brittisk-Israelism. Må jag påminna er om all symbolik i OS i London i somras, som påminde mycket om Israel, Zion, och det Heliga Landet. Tempelriddarna hade för avsikt att bygga upp Jerusalem i England efter att ha förlorat den mot saracenerna. Lyssna noga på texten i And did those feet in ancient times, skriven av Rosenkreuzaren William Blake. (En text som för övrigt tolkas av Iron Maidens Bruce Dickinson i låten Jerusalem). Allt detta går också tillbaka till den så kallade Brittiska-Israelismen.

Den Nya Världsordningens ekonomiska centrum är alltså, för närvarande baserad i London. Det är Staden som styr det Brittiska Imperiet, Kronan, Samväldet, inklusive USA. USA har sedan länge förlorat sin självständighet via bankirerna som grundade The FED och tog över bankväsendet i USA. USA:s alla presidenter de senaste hundra åren har alla kontrollerats från det Brittiska Imperiet (dvs City of London). Även Kina och Israel styrs direkt från London. Nu kanske ni börjar förstå vilket enormt inflytande templarna/frimurarna egentligen har.

Så London styr över Washington, Israel, Kina, det Brittiska Imperiet, Samväldet osv osv. Men man bör ej glömma att alla vägar leder till Rom. Ty det är Knights of Malta som styr över City of London Korporationen och alla övriga Templare. De är i sin tur underordnade Påven och den Katolska kyrkan.

Vi lever under det Oheliga Romerska Riket!

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Patrik Ehn: "Kamp Hell! Herr Strasser!".

Jag hade inte tänkt lägga tid på denna bagatellfrågan. Men hela FlashBack-maffian har dragits med i något som kallas för groupthink, alltså, så klarar de inte av att tänka självständigt. De har ett slags gruppmentalitet där de agerar ut i grupp. Det visar egentligen hur lättmanipulerade internets massor kan vara.

Må jag påminna er om att Fria Tider gjorde ett enormt misstag med sin massrekrytering våren 2012. Sedan dess, har vi sett hur tidningen långsamt förändrats. Mindre artiklar som nämner Bilderberg. (I somras blev det bara EN som tog upp själva mötet!). De har även hintat om sitt stöd till Romklubbens Agenda 21, likt tidningen Fria Nyheter. Och de har även gått med på vänsterns felaktiga beskrivning om "lönedumpning". Detta trots att det blir allt dyrare för företagare att anställa. Kallar man verkligen den här tidningen för "mörkblå"? Eller ens "libertariansk"? Svaret är tyvärr: inte längre.

Bagatellfrågan är den här gången uteslutningen av Patrik Ehn. Ett storm i ett vattenglass som blir en stor kontrovers hos den (Nya) FT-redaktionen. FT valde att gå ut med en artikel till Ehns försvar, detta utan att ha fått in all info. Det spelade tydligen ingen roll alls. Ty redaktionen hade redan bestämt sig för att försvara Ehn: "Det hela handlade om en maktkamp inom partiet, Ehn har inte gjort något fel, detta handlar om Jimmie Åkessons "nollvision" osv osv osv". Det är svårt att lära en gammal hund att sitta. Detta ledde så klart till att en del bloggare hakade på. Men det pinsamma skulle komma strax efteråt.

Ty det är knäpptyst. KNÄPPTYST hos Fria Tider efter Björn Söders brev som belyser varför Patrik Ehn utesluts. FT-redaktionen sitter antagligen nu och funderar på hur de ska ta sig ur denna rävsax. Antingen det, eller så hoppas dom på att sina läsare fortsätter enkelspårigt i sitt groupthink. En del kommer givet att göra det.

Jag tyckte det var jobbigt att se Almqvist lämna sin plats i Riksdagen. Och jag försvarade honom. Men anledningen till att Almqvist fick gå, hade inget med Jimmie Åkessons "nollvision" att göra. Almqvist rykte inte för att han försökte försvara sig med ett järnrör. Almqvist rök inte för att han kallade en uppkäftig kvinna för "h*ra" i fyllan (oavsett hur omlämpligt detta än var). Almqvist fick gå för att det han sa under inspelningen antydde en annan agenda än den som partiet har. Detta är alltså att "avvika" från vad SD (åtminstone öppet) försöker stå för. Det vill säga, Almqvist fick gå på grund av de överenskommelser som partiet hade före Jimmie Åkessons "nollvision".

I Patrik Ehns fall, är det mycket värre. Nu talar vi om någon som varit aktiv i ett nazistisk parti på 80-talet. Då ligger ribban plötsligt väldigt högt upp. Skulle jag ha varit Ehn år 2004, då han kom in i SD, så skulle jag tänka noga innan jag publicerar något på internet. Ehn, hade dessvärre ingen spärr. Och efter att ha läst Söders brev, verkar det som att han inte var det minsta intresserad av att ta avstånd från nazism. Nu snackar vi inte om en tonåring som umgås med gäng. Vi talar om en vuxen man! Har man inte utvecklats ideologiskt mer än vad han har, så har ju SD inget val, än att be honom att gå med i ett annat parti. Dom finns. Där kan Ehn känna sig mer "hemma" ideologiskt.

2005, då han var aktiv SD:are fortsätter människan brevväxla med en nasse. Inte för att tala om för honom hur mycket fel han har och att NSDAP finansierades av Dulles-familjen och Scherff-familjen med flera CIA-klaner. Nej, han sitter och små skojar med en individ som på fullaste allvar hyllar Tredje Riket! "Kamp Hell! Herr Strasser!", avsluter Ehn med.

Ett år innan valet 2010 brevväxlar han med ytterliggare en skojare som skickar bilder på hakkors-flaggor. Och vad blir då Patrik Ehns svar till den ockultiska hedniska symbolen som skickas till honom? "Den översta flaggan är ju Tysklands gamla eller hur :-P".

Mannen som sa år 2004 att han hade lämnat sin gamla idéer bakom sig gjorde alltså detta året senare och sedan fyra år senare. Lägger man till alla andra punkter som Björn Söder radar upp (inklusive hyllningar av teosofisten tillika ockultisten Julius Evola), så kan saken knappast bli klarare. (Och ja, jag läser ND:s tidning NI, men att göra reklam för tidningen som aktiv SD:are är väl lite väl illojalt!).

Ändå finns det vissa som vill att Patirk Ehn ska få vara kvar. Det Ehn gjorde var faktiskt värre än vad Almqvist gjorde i fyllan! Herr Strasser ska enligt dessa få stanna kvar. Mannen som sa sig ha lämnat sina gamla idéer, gjorde uppenbarligen inte det. Det är ett svek mot SD, det är ett svek mot vad den Sverigevänliga rörelsen försöker åstadkomma. Men så klart, inte ett svek mot naziapologeter som förnekar NSDAP:s roll i globalisternas agenda.

Det roliga med alla dessa bloggare som hakat på FT:s stora miss, är att de nu är riktigt blygsamma mot att krypa till korset. Jag räknar med att de inte gör det.

Och återigen. Detta har uppenbarligen inget med Jimmie Åkessons "nollvision" att göra. Det har att göra med att Patrik Ehn bröt sitt "kontrakt" med SD från år 2004. Han var uppenbarligen inte mogen nog för att avstå från partiet och inse att han inte hörde hemma i partiet.

Patrik Ehn var en tickande bomb. Tur att SD likades desarmera honom innan han gjorde partiet skada. Det kunde ha gått riktigt illa om SD väntat till valet.

"Sätt en tysk flagga på Cypern" - Fjärde Riket erövrar Cypern!

Det som sker i Cypern stannar inte i Cypern. 

Den tyska bankmaffian, Deutsche Verteidigungs Dienst (D.V.D.) använder nu Cypern, inklusive en del brittiska pensionärer, som försökskaniner till dera kommande bankhelg över hela Europa. Landets president, Nicos Anastasiades har kommit överens med EU och IMF om en särskilld bankskatt som en del i en "räddningspaket". Men till skillnad från de gamla "räddningspaketen", så kommer den här att vara betydligt ärligare, då den drabbar spararna omgående.

Cypern, på grund av geografiska, politiska och kulturella orsaker är nära bunden till Grekland, och har dragits med Greklands skuldkris. Att cyprioterna väljer helt frivilligt att ha en president som tror på att det går att spendera sig ur en sådan kris, gör inte saker och ting lättare för Cypern.

Cypern har likt andra öländer annars varit en "safe haven" för sparare. Det är nämligen där många brittiska krigsveteraner har sina besparingar. Nu kommer även dessa att drabbas lika hårt som det cypriotiska folket. I något som av många beskrivs som en konfiskering av spararnas pengar.

Systemet kommer att rasa förr eller senare. Men folk insisterar på att centralbankerna ska "rädda" dem, så att de inte förlorar sina pengar. Men varje gång centralbankerna löser ut banker och "räddar" spararna, så inflerar man hela valutan. Och den devalveringen av valutan är det som spararna bör frukta mest.

Om du är en medelinkosttagare och har mer än 20 000 kronor på ditt konto, så är du galen. 20 k i bankkontot är okej, efter att du betalat alla dina utgifter. Resten bör satsas på Guld, Silver, satsa på att köpa mark ute på landet någonstans, skaffa dig vapenlicens, börja odla. Det finns mycket du kan göra. Om du väljer att åka på semester utomlands. Ja då är du galen. Det gäller att kunna prioritera. När bankhelgen väl kommit kommer du att ångra alla pengar du spenderade på dina solresor.

Kom ihåg om att jag talade om en bankhelg, sedan grekiska valet i fjol. Nu kanske det börjar närma sig. Det mest intressanta är vad detta kommer att göra med spararnas psykologi. De flesta är så klart blåsta och kommer inte att köpa guld eller silver. De kommer att insistera att politikerna ska ta ansvaret och krävar mer papperspengar. Men det kommer i alla fall att bli fler som köper guld än innan, och det kommer att få guldet att succesivt öka.

Ett intressant citat: "Sätt en tysk flagga på Cypern".

Max Keiser knyter an konfiskeringen i Cypern med vad MFG gjorde till spararna i USA.

Peter Schiff menar att Cypern "räddningen" kommer att innebära att värdet på guld går upp. Och en grej till säger han: "What happens in Cyprus, doesn´t necessarily stay in Cyprus".

BBC1, Zero Hedge, BBC2, BBC3, RT, BBC4, BBC5, BBC6, BBC7, BBC8. SvD, FT.

Kristoffer Hell sprider propaganda åt gnostikerna.

Kristoffer Hell, vars felaktigheter jag tidigare påpekat gör något mycket värre nu. Jag brukar inte läsa hans blogg, men den här gången så skickade någon mig en länk till hans blogg och jag kunde inte tro mina ögon. Under rubriken "Sanningen om Judendomen, Kristendom och Islam" har han postat en video där GNOSTIKERN John Lash intervjuas och får helt oemotsagd sprida sin luciferianska NWO-propaganda!

Antingen så är den här killen ordentligt blåst efter att ha följt David Icke alldeles för okritiskt, eller så är den här killen planterad för att fånga in alla som intreserar sig för ämnet. Det är i så fall sannerligen beklagligt.

Märkligt nog, har Hell själv börjat tjafsa med Vaken.se den senaste tiden och även övriga nordiska sanningsrörelsen. Det är i alla fall där han varit mest aktiv. Och inte ett ord om den nya Påven heller så klart!

Därför tog jesuit-Påven namnet Franciskus I.

Sankt Franciskus av Borja. 

Jorge Mario Bergoglio fick som Påve namnet Franciskus I. Detta är så klart ingen slump. Han är trots allt jesuit, och jag kommer att förklara varför alldeles strax.

Först vill jag bara svara på frågor jag fått via mejl gällande St. Malachys profetsior. Enligt en artikel i WND så stämmer uppgifterna om Jorge Mario Bergoglio mycket bra överens med Malachys profetsior. Enligt Tom Horn och Cris Putnam, så är argentinaren Bergoglio "Petrus Romanus" (alltså Peter Romaren, sista Påven) från Malachys profetsior. Dels att Bergoglio har romerska (italienska) rötter och att han nämns (enligt dem) efter italienaren Francisco di Pietro (alltså efter Peter). Därmed blir Bergoglio enligt dem Peter Romaren och sista Påven. (Lite långsökt).

Jag är inte lika övertygad om detta. Många sa förut att Benediktus skulle bli den sista Påven. Men de hade uppenbarligen fel. Må jag påminna er om att den sista Påven kommer endast att komma när den Nya Världsordningen är redo, det är då Vatikanen kommer att "tappa masken" och visa öppet sitt hedniska grund och det är här som folk kommer alla att se tydligt att de dyrkar Babylon, då alla religioner blir till en världsreligion. Det är först då jesuiterna kommer att förinta de konservativa fasaderna i den romerska kyrkan inifrån. Men detta kan endast ske, när alla andra pusselbiterna är på plats, både ekonomiskt, socialt, politiskt, teknologiskt, kulturellt och vetenskapligt. Det är enligt mig fortfarande ett antal decenier kvar tills vi är framme där. Den nya Påven är äldre och har dålig hälsa. Han lär inte vara mer än 10 år om ens det. Han lär bli relativt kortvarig. Möjligheten i framtiden är också att en Svart Påve blir Påven. (Och för nya läsare så menar jag inte en negroid, det lär komma ganska snart, utan jag talar om jesuit-generalen).

Men det mest relevanta och kanske mest intressanta med den nya Påven är den verkliga anledningen till varför den första jesuit-Påven heter Franciskus. Den första jesuit-Påvens påvenamn, är i själva verket en hyllning till Jesuiterordens grundare Sankt Franciskus Borja. Franciskus Borja tillhörde de mäktiga "blodlinjerna" via just Borja-släkten. Hans gren tillhörde Spanien och han var en av Aragons (Aragoniens) Tempelriddare i Spanien.

Efter Vatikanens klappjakt på Tempelriddarna som kullminerade i Jaques De Molays avrättning i Frankrike, så flydde de undan och gömde sig i Skottland och bildade så småningom den Skotska Riten. Vilket skulle bli början till det vi idag kallar för frimureri. De var i grunden gnosticister som hade lärt sig sina luciferianska riter, läror och övningar då de befann sig i Outrimer och mötte med de muslimska assasinnerna. Det är härifrån Tempelriddarna fick all sin ockultiska kunskap.

Tempelriddarna i Aragonien fick dock en fristad, och förföljdes inte av Påven. Det skulle bli den här grenen av Tempelriddarna som så smånigom skulle bilda dagens Jesuiterorden.

Anhängarna av den felaktiga teorin som anklagar judarna för allt tycker om att påpeka att Adam Weishaupt var jude och att Ignatius av Loyola var också en jude. Dessa ses ofta som grundare för den Bavariska Illuminati respektive Jesuiterorden. Sanningen är att de båda bara var judiska frontfigurer åt "blodlinjerna". Den verkliga grundaren av den Bavariska Illuminati var Knight of Malta (SMOM), Alessandro Cagliostro (ytterliggare en Tempelriddare alltså); Och den verkliga grundaren av Jesuiterorden var Sankt Franciskus av Borja.

Tempelriddarna grundade dagens banksystem och de ordnade även de moderna säkerhetstjänster. De bildade hemliga sällskapsorden. Anledningen till att jesuiterna blev så mäktiga anses vara att de var bland de första mäktiga orden som fick tag på Sun Tzus Krigskonsten då Marco Polo återvände från Kina.

Genom att kontrollera Vatikanen som de gjort sedan 1700-talet så kontrollerar de alla Tempelriddare, som i sin tur kontrollerar alla frimurare som i sin tur kontrollerar alla hofjuden (sionister/judiska mystiker).

Ludwig von Mises varnade oss för fejk-kapitalister.

Mont Pelerin Society. 

Många inom vänstern som anser sig tillhöra "anti-NWO-rörelsen", tar jämt upp Mont Pelerin Society. Då syftar jag kanske främst på individer som Webster Griffin Tarpley och Lyndon LaRouche och hans LaRouche-pack (läs socialist-pack). Eftersom dessa anhängare av egalitarism förespråkar statliga lösningar, "det amerikanska systemet" som båda socialisterna Tarpley och LaRouche kallar det, så måste de så klart försöka "avslöja" ekonomiska libertarianer som vågar säga ifrån bedrägeriet med både den socialistiska välfärdsstaten och den korporativistiska fascismen, som idag felaktigt kallas för kapitalism. "Det amerikanska systemet" som LaRouche och Co. förespråkar kom från början från Clay och Hamilton som tidigare avslöjats som agenter från det Brittiska Imperiet. LaRoucherörelsen har så klart inga problem med att beskydda keynesianismens ekonomiska skola, som också härstammar från det Brittiska Imperiet.

Det som de trots allt pekar ut mycket riktigt är att Mont Perelin Society (MPS) var en tanke som fanns redan år 1938. Det här blev ytterliggare ett av Rockefellers stora verk. Det fanns olika skolor som tog helt avstånd från totalitarismen som dominerade Europa (kommunism, fascism, socialism) och förespråkade den "fria marknaden" fast olika varianter av den. Det fanns den nyliberalaskolan som gjorde kompromisser med socialismen, von Hayeks skolan som fövisso förminskade statens roll i samhället men tillät interventionism, Rüstowskolan som hade för avsikt att bevara les anciens regimes privilegier, och von Mises österrikiska skola som var de enda som inte trodde på någon "medelväg" mellan individuell frihet och statlig makt inom ekonomin. Ludwig von Mises menade att, att gå med på en "medelväg" skulle så småningom innebära att Staten skulle bara införskaffa sig mer makt med tiden.

Bankmaffiorna såg den här typen av tankegångar som ett hot mot deras hegimoni. De hade alltid velat ha kommunism som sitt enda mål. De finansierade kommunistiska, fascistiska och socialistiska samhällsbyggen. De kunde låta Staten, alltså skattebetalarna, och därmed folket, ta över ansvaret. Att kollektivisera samhällen (OBS! både vinster och förluster, alltså kommunism) betraktade de som ett måste. Verklig frimarknads konkurrens skulle innebära ett hot mot deras hefimoni.

"Competition is a sin!" 

~John D. Rockefeller.

Citatet visar tydligt att det sista som globalisterna vill, är en fri marknad som skulle kunna hota deras etablerade ställning. Den enda lösningen blev då, att försöka erövra den här växande hotet. Man bjöd in all dessa frimarknads skolor till möten. Och det var här man kom överens om att skapa MPS.

Ända från början var Ludwig von Mises skeptisk till hela idéen med MPS efter att ha umgåtts med de blivande medlemmarna. Tanken var att MPS skulle bli som ett diskussionsforum för olika skolor som förespråkade den fria marknaden. Men von Mises upptäckte ganska snabbt att detta var inte syftet. Redan året innan MPS grundandet visade von Mises sitt missnöje i sin brevväxling med sin vän von Hayek som var betydligt mer naiv. Efter att ha fått inbjudningen till Mont Perelin, skrev Mises år 1946 till Hayek om sin skepcism mot MPS.

"What these frightened intellectuals did not comprehend was that all those measures of government interference with business which they advocated are abortive. ... There is no middle way. Either the consumers are supreme or the government." 

Medans andra insisterade att det skulle gå att övertyga fler om att överge "medelvägen" om man var aktiv inom MPS, så påpekade Mises att detta skulle inte ske. Liknande projekt hade försökts tidigare, och misslyckats fullständigt. Och han förstod sedan att bankmaffiorna som annordnat MPS inte heller skulle tillåta det, då det uppenbart inte var en diskussionsforum, så som man hade sagt, utan snarare en tankesmedja för att globalisterna skulle kunna kontrollera det växande intresset för den fria marknaden. Återigen Mises:

“They did not realize that freedom is inextricably linked with the market economy. They endorsed by and large the critical part of the socialist programs. They were committed to a middle-of-the-road solution, to interventionism.” 

Tillslut ger Mises MPS dödsstöten innan han ens kom till första mötet. Han var redan övertygad om ett bedrägeri. Han påpekade att det inte var nödvändigt att tillhöra MPS för att kunna diskutera om den fria marknaden.

 "The weak point in Professor Hayek’s plan is that it relies upon the cooperation of many men who are known for their endorsement of interventionism. It is necessary to clarify this point before the meeting starts. As I understand the plan, it is not the task of this meeting to discuss anew whether or not a government decree or a union dictate has the power to raise the standard of living of the masses. If somebody wants to discuss these problems, there is no need for him to make a pilgrimage to the Mount Pèlerin. He can find in his neighborhood ample opportunity to do so." 

 År 1947 var det dags för första MPS-mötet i Schweiz. Där närvarade von Mises. Han hade från början även varnat om de dubiösa deltagarna vid först mötet. Och det fick han se med egna ögon också. Till slut fick han nog och stormade ut från mötet med orden:

“You’re all a bunch of socialists.” 

 Precis som Ludwig von Mises hade förutspått, så blev så småningom MPS till en mer renodlad tankesmedja åt fejk-kapitalister och fejk-libertarianer. Rockefeller och Co. hade lyckats bygga upp en effektiv kontrollerad opposition, som skulle erövra, neutralisera och försvaga den etablerade högern i världen. Istället föddes Chicagoskolan som skulle få den österrikiska skolan att hamna i skymundan. Och hädanefter skulle korporativismen felaktigt kallas för kapitalism.

Det är främst denna falska föreställning och demonisering av den fria marknaden som gjorde det möjligt för eliten att även lansera sina kommunistiska rörelser som till exempel OWS-rörelsen. Observera att de är noga och ihärdiga med att attackera kapitalismen, och kan göra så, så länge folket är så pass ignoranta att de inte kan skilja mellan korporativism och kapitalism.

Trots att Mises endast deltog i första mötet, i stort sätt bara för att skälla ut dem, så inkluderar MPS än idag, Mises som en av deras "medlemmar". Ett medvetet sätt att smutskasta en gammal fiende.

MPS har varit så pass effektiv med att infiltrera libertarianska rörelser, att många libertarianer än idag är själva ignoranta över det faktum att von Mises sa ifrån och avslöjade MPS. Det var först efter en diskussion efter det att MPS tog tydlig ställning för USA:s förlängda arm i Georgien mot Ryssland år 2008 som detta uppdagades via Lew Rockwell forumet, där många bloggare från von Mises Institute påpekade att Mises aldrig gett MPS sitt godkännande, tvärtom fördömde han MPS.

Följande korta dokumentär om Ludwig von Mises är från Heritage Foundation, som har kopplingar till MPS. Men man kan ändå se den som rätt så neutral i sin beskrivning av von Mises. Man påpekar även de attacker från vänstern inom universitetsväsendet, som ogillade von Mises förespråkandet av guldmyntfoten. Han hatades även av socialisterna (samtliga varianter soc. kom. fas. naz.) på grund av att han var jude.

Rand Paul attackeras av sina egna partikamrater.

Den senaste tiden har Rand Paul uppmärksammats då han genom en rekordlång filibuster, som varade i hela 13 timmar, protesterade han mot valet den nya muslimske CIA chefen John Brennan, som är mest känd för att vara Obamas "drönarmästare". Obama har i och med beslutet även möjlighet att utnyttja drönare för att attackera amerikanska medborgare som man stämplar som ett hot mot etablissemanget under rubriceringen "enemy combatant" som Rand Paul menar, kan i stort sätt innebära att vem som helst kan stämplas som en fiende mot etablissemanget. Något mycket farligt, även om Obama lovar att han inte tänker utnyttja sina drönare mot amerikanska medborgare i USA.

Kvarlevorna av NeoCon-etablissemanget inom det republikanska partiet går dock till attack mot sin egen partikamrat, Rand Paul, i den här frågan, och försvarar Obama och hans nya drönarlagar, inklusive Brennan. Något som kan tyckas märkligt då NeoCons tidigare gjort sig kända för att ha varit fientligt inställda mot muslimer. Nu hejar de plötsligt på en muslim som nu ska ta över den högsta posten inom CIA.

Lyssna noga på Obamas svar när han får frågan om drönare från Lee Doren från HowTheWorldWorks på YouTube. Det första han säger är att inga amerikaner har dödats av Obamas drönare, i USA. Men det Obama inte nämner är att det har faktiskt skett utanför landets gränser.

Första jesuiten någonsin att bli vald till Påve!

Jesuiter Ordens soldat Jorge Mario Bergoglio blir historisk som den första jesuiten någonsin att väljas till Påve. 

Jesuiterna visar nu tydligt sin styrka i och med beskedet att en av deras egna, nämligen jesuit soldaten Jorge Mario Bergoglio från Argentina, blir vald till Påve. Han blir alltså första Påven genom tiderna att tillhöra Jesuiterorden. Vad detta kommer att innebära återstår att se. En gissning är kanske att Italien tvingas stanna kvar inom eurozonen trots tidigare spekulationer. Men katolska kyrkan kan få uppleva en del förändringar. I övrigt verkar det som att Angelo Scola blev skraj då han kände till om mordhoten mot honom. Vi bör även ha i åtanke att den här Bergoglio har dålig hälsa. Vilket tyder på att Jesuit Generalen (Svarta Påven) Adolfo Nicholas satsar på en kortvarig Påve som smidigare kan förbereda saker och ting för den kommande Nya Världsordningen.

Jag tycker det är lustigt hur svensk media så gärna vill se en mer liberal Påve. Samtidigt som de felaktigt stämplar Påven som "konservativ". De har tydligen inte studerat Vatikanens relation till UNICEF, UNESCO och andra organisationer som arbetar för aborter, homosexuella, och "kvinnoemancipation" med Agenda 21 som främsta mål. Jag föreslår att folk studerar Alberto Riveras verk, då han avslöjade hur Vatikanen arbetat för ökade aborter.

Och sedan har vi de fullständigt inteligensbefriade dårar ute på nätet som kallar Vatikanen för "bakåtsträvande". De får ha i åtanke att Vatikanen är bland de mest högteknologiska områden i världen. Jesuiterna kontrollerar de allra senaste inom vetenskap och teknologi. Och det är de som ivrigast stödjer evolutionsteorins alla lögner, som ursprungligen kommer från de gamla hedniska idévärlden från antiken. Vatikanen är den mest progressiva kraften på den här planeten. De vill dock ogärna visa upp detta, än så länge. De måste ha kvar alla sina suckers, som fortfarande tror att den romerska kyrkan är en konservativ högborg. Mycket tråkigt för dem.

Jesuiterna är de främsta luciferianerna som finns. De kontrollerar Vatikanen, och har sina rötter inom templarism, precis som frimurarna. Vatikanen kontrollerar frimurarna i så väl väst som öst via sina Tempel Riddare (Knights of Malta ect.). Och de avskyr Guds Ord då de är hedningar som dyrkar Lucifer. Därför är det inte så konstigt att de ständigt attackerar de riktiga översättningarna av Guds Ord som återfinns i King James Version Bibeln och Genéve Bibeln.

Om ni fortsätter i ert letande efter den verkliga makten bakom den Nya Världsordningen, kommer ni så småningom upptäcka att alla vägar leder till Rom! (Skökan från Babylon!)

BBC, FT.

Jesuiternas IHS-symbol sägs stå för Iesus Hominum Salvator, fast jesuiterna vet om att det i själva verket står för Isis Horus Seth. De är som sagt hedniska i Vatikanen. 

Ett österrikiskt perspektiv på svensk ekonomi.

Per Bylund är en av få svenskar tillhörande den österrikiska skolan och då även von Mises institute. 2008 framförde Bylund en föreläsning om Sverige i Rhodes College, Memphis, Tennessee, i USA. Föreläsningen handlade främst om Sverige ur ett ekonomiskt perspektiv, även om en del andra nära besläktade historiska frågor togs upp.

Bolsjevikerna som styr Dalarna tänker avbryta sitt eget "sparpaket" och tigga om mer pengar från Stockholm efter rejäla skattehöjningar.

Dalarnas bolsjeviker tänker tigga om pengar från Stockholm, eftersom de vägrar genomföra sina egna "besparingar". 

De Rödgröna bolsjevikerna som styr Dalarna vägrar nu genomföra sina egna "besparingspaket". De fortsätter att storsatsa dalmasarnas beslagtagna pengar in i svarta hålet som kommer att fortsätta att suga upp länets resurser så länge det regionala styret inte klarar av att genomföra ordentliga besparingar, och underlättar för privatfinansierad vård och förenkla för välgörenhet.

De Rödgrönas löjliga krispaket gick ut på att kraftigt höja skatterna och spara en mindre bråkdel på ökningen av utgifterna. Nu blir det bara skattehöjningarna som kommer att bestå. Sparandet blir ytterst minimal. Ingalill Perssons (S) RödGröna styre har kommit fram till att sitt eget förslag om besparingar inte var "realistiska eller genomförbara". Något som rent av är skrattretande. Som konsekvensanalys har Ingalill kommit fram att det är "tufft" (OBS inte ett skämt!). Dalarna kommer enligt de rödgrönas förslag nu att slösa bort ytterliggare 120-130 miljoner kronor!

Detta ska sättas in i sammanhanget där länstyrelsen numera beslagtar 250 miljoner kronor i skattehöjningar. Men inte ens det räcker för den politiska adeln att fortsätta slösa dalmasarnas pengar. Nu ska Ingalill och sina rödgröna vänner tigga till Stockholm om en bailout. Alltså, nu ska inte bara Dalarnas skattebetalare stå för Ingalills pinsamma misskötsel av sitt uppdrag, nu ska även övriga Sveriges skattebetalare också straffas.

Dalarna ligger nu i underskott med drygt 883 miljoner kronor, och med en växande skuldbörda. Fortsätter det så här, kommer Dalarna att nå 1 miljard i underskott innan året är slut.

Tänk nu vad sjukvård till illegala kommer att innebära för Dalarna. Jag slår vad om att Ingalill och sina bolsjeviker kommer att se som enda lösning att höja skatterna ytterliggare innan året är slut. Även slöseriet kommer att öka. Och de produktiva jobben kommer att försvinna. Frågan är om rödgröna politiker någonsin kunnat tänka på konsekvenserna för vad de ställer till med. Det viktiga nu är att vi påminner alla dalmasar om vad Ingalill och de RödGröna ställt till med. Och att vi kräver att de övriga i oppositionen gaddar ihop sig, ty det viktigaste för Dalarna nu är att göra sig av med de galna kommunister som vanstyrt Dalarna alldeles för länge!