Ron Paul där, Sverigedemokraterna här.

De arga vita männens ledare, Ron Paul.

Och så var det dags igen. Med bara veckor kvar till det republikanska partiets serie av primärval för att utse en presidentkandidat, har massmedia äntligen mobiliserat för att springa med rasiststämpeln och gå till attack mot det enda vettiga alternativ amerikaner har.

Precis som här i Sverige där massmedia ständigt och jämt ljuger och gör allt för att försöka stämpla SD som rasister, gör man nu i USA mot Ron Paul.

Så i veckan var det dags igen att plocka fram gammalt skåpmat om Ron Paul och försöka påpeka hur "rasisitisk, homofobisk, kvinnofientlig" han är. Ja vi känner alla igen det.

Det verkar som att det här är globalisternas favoritvapen. Den är ganska effektiv och får debatten att ta slut ganska lätt, främst för att det är väldigt svårt att öppet diskutera en fråga och ett begrepp som har laddats ordentligt med känslighet i generationer. Detta trotts att begreppet "rasist"/"rasism" är något som inte ens är hundra år gammalt. Så begreppet i sig var skapad för att användas som ett vapen mot "tribalism" och separatism.

Det interesanta i det här fallet var att först ut med att attackera Ron Paul och anklaga honom för att vara rasist, var ingen mindre än hackergruppen Anonymous. Gruppen som enligt Webster Tarpley på World Crisis Radio menar styrs direkt av CIA precis som Wikileaks. (World Crisis Radio den 15:e oktober 2011).  Hackergruppen Anonymous är i själva verket CIA:s svar på informationskriget. Genom denna grupp kan de föra sin kamp via Twitter, Facebook, YouTube m fl internet webbsidor. Följ bara Anonymous gruppens Twitter flöd, så ser du tydligt en agenda formas. De är extremt positiva till OWS-rörelsen (som förövrigt nyligen attackerat Ron Paul) då de lanserades med uppgift att lyfta OWS-rörelsen på nätet. De stödjer även den så kallade "arabiska våren". Mycket utav deras tweetflöde konsentrerar sig just nu på Syria och följer en tydlig anti-Assad syfte. Med andra ord följer de globalisternas agenda till punkt. Även den pågående "färgrevolutionen" i Ryssland mot Putin har fått Anonymous fulla stöd. Så Anonymous syfte är uppenbarligen globalisternas "Ordo ab Chao".

Kolla här hur hackergruppen Anonymous attackerar Ron Paul för globalisternas räkning. Lägg märke till att samma nätverk på addade vänner på YouTube kanaler till Anonymous är vänner med olika anti-Peter Schiff kanaler och så klart pro-OWS-sidor.

Så nu efter det att Anonymous påbörjat globalisternas informationskrig mot Ron Paul på nätet, så har massmedia kickstartat demoniseringen av Ron Paul bland de etablerade medierna. Här ser vi CNN (Communist News Network) köra igång.

Ron Paul är enligt slaskmedia en ny Adolf Hitler. Vi känner igen attackerna mot SD och andra nationella här hemma i Sverige.

Den socialistiske grisen Ed Schultz kunde inte heller låta bli.

Och även frimuraren tillika anti-vita rasisten Al Sharpton gör sitt för att stämpla Ron Paul som rasist.

Man känner igen mediadrevet från här hemma i Sverige som sagt. Ron Paul där, Sverigedemokraterna här.

Förövrigt, så har gruppen Anonymos inte bara kopplingar till CIA och globalisterna, de bär även jesuiternas favoritfigur Guy Fawkes. Jesuiternas absoluta favorit som arbetade för att lägga bibliska kristna under Påvens makt. (Men det vet inte alla trendiga unga ateistiska internet hackers som tycker masken är cool och Anonymous och Wikileaks arbetar mot etablissemanget. Skrattretande, måste jag säga).

LARM! Laboratorier i USA och Holland har skapat ny, muterad och extremt smittsam H5N1-influensa!

Vetenskapsmän i Madison, Wisconsin, USA och i Rotterdam, Holland, har båda skapat en ny form av den dödliga H5N1. Denna dödliga form av H5N1 är extremt smittsam särskillt mellan människor. Nu pratar vetenskapsmän om att det här är teknologi som inte får nå "terrorister". Och Hillary Clinton varnar samtidigt för en biologisk terrorattack. Detta trotts att den amerikanska staten betalade just dessa vetenskapsmän för att undersöka hur en influensa skulle kunna mutera för att bli ett större hot mot folket! Amerikanska staten har försökt göra allt för att censurera denna kontroversiella experiment. Kritiker menar att det är för sent att behärska den nya muterade influensan.

När CNN-reportern frågar om wetenskapsmannen ångrar arbetet, så svarar han att det var nödvändigt att veta ifall det denna typ av influensa kunde skapas då många inte trodde på det, och att det skulle då alltid finnas en fara i att terrorister får tag i teknologin för att skapa influensan. (Det mina damer och herrar är vad jag kallar ett bedrägligt uttalande).

En del frågar sig ifall det här kanske hänger ihop med FN:s avbefolkningsprogram, då man pumpat ut propaganda till massorna om att vi skulle vara överbefolkade och att genom att sprida sjukdommar kanske man skulle kunna reducera världensbefolkning.

Dum socialist klarar inte av sanningen - klipper av Peter Schiffs mic och slänger ut honom från programmet!

I onsdags hade den amerikanska vänsterns senaste stjärnskott Cenk Uygur ett program som skulle gå ut på att attackera den fria marknaden och kapitalismen och övertyga massorna om att statliga lösningar är det enda rätta. Uygur gjorde ett misstag då han bjöd in Peter Schiff som varit den som länge försökt förklara vad grunden till de ekonomiska problemen i USA och världen verkligen är! Medans Uygur ville göra en show som skulle handla om "giriga fat cats" och att vi skulle därmed endast kunna lösa de ekonomiska problemen genom fler regleringar från den korrupta amerikanska staten.

Uygur gör dock bort sig rejält när han insisterar att Schiff har fel när det gäller skatterna. Vilket är extremt pinsamt. Det som gör det här till en omöjlig debatt är att både Uygur och Schiff är riktiga papegojor. Men det väsentliga i det hela är att Peter schiff har rätt som vanligt. Cenk Uygur har tydligen gjort en komet karriär trotts sina mediokra kunskaper om samhälle och ekonomi. Det säger en hel del om vår tid. Jag misstänker att han blir för Occupy Wall Street-rörelsen 2012 vad Glenn Beck var för Tea Party-rörelsen 2009. Och hans mål är förmodligen att se till att Obama vinner valet 2012. (Jag undrar vad vi kommer att få för "October Surprise")

Det som tillslut fick socialisten Uygur att gå i taket var när Schiff påpekade om den centralplanering och det socialistiska regleringar som staten i USA har på marknaden. Med andra ord Uygur tål inte sanningen, precis som så många andra socialister. De har en besatthet av att lägga skulden på abstrakta saker som att vissa har för mycket pengar eller att det "fördelas" inte "rättvist" eller så gnäller man rent av på girighet.

Det som för mig var helt otroligt är att Uygur går ut med information som egentligen är helt felaktigt i sitt program. För alla som har en hjärna så har Uygur och hans TYT-gäng nu fullständigt förbrukat all legitimitet! Men jag anar att det fortfarande finns många som fullständigt saknar hjärna och kommer fortfarande att betrakta programmet som fullt legitimt, ungefär som 68-vänstern här i Sverige.

En YouTube:are kommenterar debatten och påpekar hur mycket fel Uygur har.

Kolla upp hur länge Peter Schiff har försökt tala om sanningen om ekonomin.

Är Obama en smyg-New Age:are?

Många har frågat sig om ifall Obama är en smygislamist. Och det är mycket som ryktas kring det på nätet. Nyligen har det dock uppkommit uppgifter om att Obama i sin uppväxt i Indonesien skulle ha påverkats av en New Age kult, ursprungligen ifrån Javaön, i vilket hans mor, Stanley Ann Dunham, varit aktiv i.

Detta avslöjar Wayne Madsen på www.waynemadsenreport.com. Det krävs dock betald prenumerering för att se artikeln som heter "Barak Obama is not a secret muslim but he may be a secret Subud sect member." för er som är tålmodiga kan ni invänta Wayne Madsens bok om Obama som lär komma ut någon gång 2012.

Secten i vilket Obama kanske till och med är medlem i, är den så kallade Subud sekten. Sekten startades i den indonesiska ön Java av Muhammed Subuh Sumohadiwidojo (Hoppas jag stavar det där rätt) på 1920-talet och blev officiellt erkänt på 1940-talet. Idag har sekten några 10,000 medlemmar runt om i hela världen. Och de har tydligen även börjat etablera sig i Sverige.

Subud sektens symbol.

Sekten har bland sina medlemmar haft mycket framstående musiker från hippierörelsen på 1960-70-talen. Bland annat medlemmar från band som the Byrds, the Association, the Beach Boys, the Mamas & the Papas, Crosby, Stills & Nash m fl.

Sumohadiwijojo (som vi från och med nu ska kalla vid hans smeknamn Bapak) har tydligen misstänks vara inblandad i regimstörtande aktiviteter i både Ceylon (idag Sri Lanka) och Indonesien. Bapak förespråkade även en "världscentralbank för hela mänskligheten"!

Men det intressanta i det hela är att Stanley Ann Dunham varit aktiv medlem, förmodligen även Obamas halvsyster Maya Soetoro. Dunham familjen sysslade tydligen mycket med banker och hade jobb i banker också. Många av medlemmarna i Subud sekten är och har varit aktiva inom olika banker internationellt inklusive Världsbanken. Madsen spekulerar kring ifall detta var av betydelse för att påverka Stanley Ann Dunhams familjs engagemang inom bankväsendet i Hawaii.

Intressant är även att Madsen upptäcker i sektens officiella tidning, att en medlem i sekten vid namn Ms. "Loretta" Fuddy faktiskt arbetade i Hawaii på sjukvårdsdepartimentet. Hon hade positionen som direktör och hade därmed tillgång till Barack Obamas alla uppgifter om hans födelse med mer. Något som uppmärksammas i artikeln på Subudtidningen är att man tar upp att fröken Fuddy tog denna post lagom i tid för att vara "inblandad i dokumentationen om faktan att Obama var född där".

Varför skulle "fröken Fuddy" behöva vara inblandad i dokumentationen om Obamas födelse? Mycket skum formulering tycker Wayne Madsen. Och det är bara att hålla med honom.

Annars kan man ju bara fråga sig hur moderns religiösa aktivitet påverkade USA:s nuvarande president i sin uppväxt. Och ifall det kanske hänger ihop med hela honom som en president med en kultfigurstatus bland många.

Den som vill kan läsa en artikel baserad på Wayne Madsens artikel på Red Dirt Report.

Akta er för lögnaktiga kommunister.

Kommunist ljuger.

Det ni ser här ovan är kommentarer på en SVD-artikel. Artikeln heter "FP vill införa euron mot folkets vilja". Bläddra ner till nästsista sidan så finner ni det ni ser här. En anhängare till VPK är ute och stödjar partiet som inte tycker att du har rätt till de pengar du tjänar, och som gärna vill bestraffa dig om du arbetar för hårt och är mer produktiv, genom extra skatter.

Sättet som denne gör är att försöka visa upp kommunisterna som de enda motståndare till bankmaffian i IMF och även EU i samma veva. Vi bör komma ihåg att sedan SD kom in i riksdagen har VPK avslöjats till en anhängare av NATO:s aggressions krig i mellanöstern och dessutom ett parti som kanske inte hade så mycket emot EU, då man plockat bort kravet på utträde ur EU och att man dessutom röstar på en grundlagsändring som förstärker EU-medlemskapet än mer.

Trotts detta vill VPK:arna försöka profilera sig som globaliseringens främsta motståndare. Ser man på hur de faktiskt röstar i Riksdagen så är det uppenbart att VPK är kontrollerad motstånd. Värst av allt är att de kommer undan med lögner som den ni ser på nätet (än så länge). Lögnaren får fler tummar upp än min respons, dock får vi kanske tänka på att min kommentar kommer nästan en hel dag senare. Men ändå kommer han undan med en lögn! Värst av allt är att så pass många tror på hans lögn utan att ens kolla upp på hur partierna faktiskt röstade i SAKFRÅGAN.

När jag först läste upp detta. Tyckte jag det lät märkligt. Så jag var tvungen att kolla upp detta om IMF-frågan på Riksdagens hemsida. Och jag fann att både Vänsterpartiets Ulla Andersson och Sverigedemokraternas Johnny Skalin hade lämnat in var sin reservation mot att ge mer pengar till IMF och bankmaffian.

VPK:arna motiverar sin reservation med att klanka på "nyliberalismen". Och att det skulle handla om "privatiseringar" och "avregleringar". Det enda gilltiga vänsterargumentet använder de inte ens i sin reservation. De skulle ha nämnt något om krav på återstramning, men då skulle deras floskler inte kunna räknas till då detta egentligen innebär fler REGLERINGAR och inte tvärttom. Dessutom så sker en större satsning från respektive stat, som innebär subventioner. Av någon outgrundlig anledning tolkar VPK:are det som "nyliberalism".

SD motiverar sin reservation betydligt enklare, rakare och betydligt mindre flummigt och utan floskler. Två anledningar tar de upp. För det första att detta gynnar inte Sveriges skattebetalare det minsta. Och för det andra att den ekonomiska krisen kan härledas till den här sortens insattser. Jag kunde inte ha förmulerat det bättre själv.

Kommunisterna avstår.

Som ni ser uppe så skrev jag en respons till den VPK-anhängaren som smutskastade SD, han hade två dagar på sig att ge en respons. Och han gjorde inte det. För att han hade avslöjats. Det är viktigt vid sådanna tillfällen att avslöja lögnare. VPK:arna kommer nog att försöka profilera sig som anti-globalister. Därför är det vår plikt att avslöja kommunisterna som kontrollerad opposition. Nu när man har tillgång till internet, kan man på ett enkelt sätt avväpna dem och avslöja dem som globalisternas små springpojkar.

Något som jag inte hann se när jag kommenterade kommunistens lögn var att VPK:arna faktiskt hade inte röstat emot att ge mer pengar till IMF. De avstod från att rösta! Det är tydligen rasistiskt att inte vilja ge sina pengar till IMF. Och VPK:arna vill väl inte förknippas med den sortens rasism. *suck*

Så ja nu kommer vi att ge mer pengar till Bankmaffian och IMF. Och nej VPK:arna röstade inte emot detta. Specifika namn på hur respektive ledamot röstade finner ni här.

PS:

Att William Petzäll också avstår i det här tillfället gör inte att sympatierna för honom växer det minsta!

Vad har Kungen, Breivik och elfte september offer gemensamt?

Så j*vla FEJK!

Kungens bild var FEJK! Detta "avslöjade" (S)expressen idag. De fick tydligen höra av sig till experter i England för att se detta. Min syn är inte den bästa men efter att snabbt ha sett bildEN, innan jag ens läst texten såg jag att den var en fejk. Men den vänsterliberala tidningen klarar uppenbart inte detta, utan måste söka sig till experter. Nå väl låt oss sluta klanka ner så överdrivet på en usel Bonnierstidning. De ville väl ha bekräftelse för att övertyga sina fullständigt hjärndöda läsa... (okej, nu lägger vi ner det på riktigt).

Men varför detta avslöjande? Ja, man ska nog fråga sig den klassiska "el cui bono"? Vem tjänar på avslöjandet? Kungen så klart! Denna fullständigt meningslösa drev mot Kungen är över. En skurkaktig maffiaserb gaddade ihop sig med skvallerblaskorna mot Kungen. Men nu avslöjas de. Kritiker av Kungen förlorar all kredibilitet, och allt är återigen som vanligt i Konungariket multi-kulti... eller jag menar Sverige...

Man skulle nästan kunna tro att Kungen betalade serben för att driva denna meningslösa drev mot honom vår Konung för att sedan låta sig själv avslöjas. I slutändan är Kungens kredibilitet återställd. Och hans motståndare har förlorat då de gick på den här fällan.

Men det intressanta är att den vänsterliberala Bonnierstidningen tar upp den här sortens teknologi, som är en del av vår verklighet. Man "avslöjar" sanningen i det här fallet. Men inte i andra fall, där det skulle vara mer känsligt eller rent av strida mot etablissemangets budskap.

Ett exempel är de otaliga och uppenbara(!) fejkbilder vi fått på den misstänkte norske massmördaren Anders Behring Breivik. (Förresten, så känner jag igen vissa personer på några av bilderna. Det är en eller fler fotomodeller, jag är nästan helt övertygad om det!)

Sanningen är att vi vet inte vad som hände i Norge i somras. Det enda vi för höra kommer direkt från norska medier och myndigheter. Och vet man vem det är som kontrollerar dem, skulle jag inte lita allt för mycket på dem. Det finns i stort sätt noll information som är helt neutral vad gäller det norska "inside jobben" a la "Oklahoma City" insidenten. Så all information bör tas med en nypa salt. Men man kan alltid fråga sig? Varför fejkbilder på en massmördare? Varför fejkreportage från vissa nyhetsbyråer?

Kanske ett fall av uppenbara fejkbilder är än känsligare än Breivik-fallet. Det gäller de så kallade "VicSims" från den elfte september. Här följer några videor som visar det uppenbara, att det finns fejkbilder på människor som i många fall antingen är kopior eller som aldrig existerat De är helt fiktiva individer. Låt mig påminna er om att teknologin finns. Kom ihåg att vi såg Forest Gump skaka hand med JFK, och det såg vi redan på 90-talet! Och även om dessa individer nu är riktiga offer från elfte september, varför alla dessa uppenbara fejkbilder?

Hoppas ni fann informationen intressant. Jag tyckte inte Bonnierstidningens "avslöjande" var så avslöjande, i synnerhet om man jämför det med det här blogginlägget.

Kungen hatar Åkessons nationella grundsyn.

Vår fransk-tysk ättade konung har förmodligen mer gemensamt med andra europeiska "kungliga" familjer än med svenska folket. "Vår" kung är nämligen en kombination av Bernadotte med Saxe-Coburg-Gotha husen. Och för dem som är väl kunniga inom det som kallas "Bloodlines", så vet vi att Saxe-Coburg-Gotha är släkten som är ingift med så väl bankmaffian så väl som med de darwinistiska eugenistförespråkarsläkten. Därmed är vår nuvarande Kung en del av eliten, om än en bra bit ner för pyramiden.

Han är en frimurare som dessutom delar ut jesuitiska medaljer till kommunister. Hans far så väl som hans svärfar sammarbetade väldigt nära med nazister och hans äldsta dotter, vår kronprinsessa, är en av Sveriges främsta förespråkare av massinvandring och "mångfald".

Jag vet, det låter som ett dåligt skämt. Men så ser det ut i verkligheten. Vi styrs av landsförrädare både politiskt och symboliskt. Så när ett parti som har en nationalistisk grundsyn kommer in i Riksdagen, blir denna familj inte särskillt glada. SD har inte samma bakgrund som övriga partier. De är inte ett parti som sätter internationalismen och elitens bästa först, utan svenskarna först. Och det är kanske det som denna Blodlinje familj avskyr.

Se bara hur Kronprinsparet ler glatt när de får stå med en tvättäkta kommunist som Lars Ohly, som till varje pris försvarat de kommunistiska diktaturer.

Breda leenden så klart. Men en nationalist som gärna vill värna om Sverige, dess särart och dess nationella suveränitet. Så blir det inte lika glatt hos det svenskfientliga släktet.

Inte lika glada. Men det är värre än så. Kolla in vilken förakt Kungen känner för en enkel man som helt enkelt är ett problem för etablissemanget.

Ja, det finns en hel del sådanna bilder. Det är ingen slump att SD behandlas så här. Kungen är lika mycket landsförrädare som sju-klöven. Det finns ingen anledning att visa en landsförrädande frimurare vår respekt. Låt oss inte låsas in i en brittisk definition av konservatism, när vi har en amerikansk definition som skulle gynna SD mycket mer.

För en svensk republik, med en sann patriot som president, tack!

Pat Buchanan då, Ron Paul nu.

Låt oss jämföra valkampanjerna för kandidaturerna inom det republikanska partiet GOP (Grand Old Party) 1996 och 2012. Jag minns den främst pga min amerikanske lärare. Han var själv från Oklahoma, konservativ och en anhängare av Pat Buchanan som kandidat inom det republikanska partiet. Själv var jag väldigt ung, och inte särskillt insatt inom politik, och än mindre inom amerikansk politik. Eftersom Buchanan inte blev republikanernas kandidat, beslöt sig min mycket förbannade lärare att rösta på miljonären Ross Perot som kandiderade genom det självständiga partiet (Reform Party).

Min lärare talade inte om en "New World Order" men han visste redan då att något var fel med sitt kära United States of America. På senare tid bestämmde jag mig för att kolla upp lite mer om 1996 valkampanjen. Och särskillt då, valet inom det republikanska partiet.

Den 11 september 1991 höll George H. W. Bush sitt berömda "New World Order" tal. Något som skulle få den radikala kristna högern att gå i taket. Och då snackar jag inte om de fejk-kristna som röstade på W. Bush 2000 och 2004. Utan de riktiga bibliska-kristna som för stod vad det var Bush d. ä. talade om när han nämnde "the illumination of a thousand points of light". Bushs NWO-tal skapade en stor reaktion särskillt inom det republikanska partiet. Nu hade "neo-cons" gått för långt.

Talet fick en mycket kraftig motreaktion. JBS (John Birch Society), en konservativ tankesmedja som länge varnat för den Nya Världsordningen, slog rekord i medlemskap det året. 1992 insåg många att de de skulle få välja mellan var båda marionetter till den Nya Världsordningen. George H. W. Bush kunde man definitivt inte lita på. Men hos demokraterna kom någon mycket värre i många avseenden. Bill Clinton en lärjunge till insidern och landsförrädaren Carroll Quigley på Georgetown University.

En avsky växte bland många amerikaner efter Bill Clintons landsförrädiska socialistiska politik. Dels fick folk uppleva Waco belägringen 1993 och sedan Oklahoma bombningen 1995. De som visste sanningen visste hur Clinton regeringen låg bakom tragedierna och samtidigt hur den impopuläre Clinton utnyttjade dessa händelser till max för att få sympatipoäng.

Pat Buchanan ledde den paleo-konservativa falangen inom det republikanska partiet, dels för att försöka återta det republikanska partiet, och för det andra avslöja landsförrädarna vid makten. Och det gick bra. Det gick riktigt bra i opinionssiffrorna. Men när det blev dags att rösta vann Buchanan endast i fyra delstater (Alaska, Louisiana, New Hampshire och Missouri) med några jämna val i vissa delstater (Arizona och Iowa). Mätningarna stämde inte ett dugg med resultaten som gav Bob Dole en jordskred seger på nationell nivå. Det är uppenbart för den som vet något om något att det hade skett en ganska grov valfusk mot Buchanan. En valstöld rentav!

Men låt oss observare vad som sker nu med Ron Paul. Man använder sig av all form av censur för att sätta stopp för Ron Paul idag, på samma eller liknande sätt som man gjorde då mot Pat Buchanan då.

Ron Paul och Pat Buchanan har även gemensamt att de ständigt attackerats av media för att ha varit rasist. Det är så klart etablissemangets främsta vapen när de inte längre har några argument. Medans Paul nästan alltid väljer ett gentlemannamessigt beteende, så är Buchanan kanske lite råare. I följande klipp håller Pat Buchanan ett brand tal mot världseliten och avslöjar den Nya Världsordningen inför jublande anhängare.

Risken är stor för att 1996 GOP-valkampanjen upprepar sig 16 år senare. Om det blir så, tror jag att Obama kommer att vinna valet 2012. Kanske är tiderna då en amerikansk president höll i makten under endast en mandatperiod helt borta.

Davidstjärnan är inte Kosher!

Vår värld är näst intill helt baserad på lögner. Många av oss har kanske tagit några steg fram för att "vakna" och inse många bedrägerier. Men inte förens vi är beredda att gå bakåt i historien i vårt sökande efter sanningen upptäcker vi verkligen hur illa det hela ligger till. När man upptäcker att det vi fick lära oss sedan vi var små var en lögn. När mycket som vi fick lära oss i skolan visar sig vara halvsanningar eller rena lögner. Om det nu handlar om ekonomi, politik, historia, vetenskap eller religion som i det här fallet. Så inser vi nu att det är något som endast vi själva som individer kan ta i tu med helt på egen hand. Vi kan inte lita på våra lärare, läkare eller myndigheter. Ty vår värld är helt baserad på lögner, och utan alla dessa lögner skulle vår värld förmodligen rasa in i ett stort svart hål.

Davidstjärnan (eller Davids sköld på hebreiska) är kanske symbolen som främst identifieras med judar och judendom idag. Ytterst få känner till symbolens verkliga betydelse. Och kanske än färre vet att den egentligen går emot allt som ortodoxisk judendom står för. 

Jag vill vara tydlig med att säga att jag som kristen tror på en biblisk Israel. Dock bör kristna inse att den nuvarande Israeliska staten inte är den Israel som Bibeln talar om. Enklaste sättet att inse detta är då man upptäcker att den så kallade Davidstjärnan inte är en judisk symbol, utan att symbolen kom in i judendomen genom Kabbalan, den judiska mystisismen, som i sin tur tog symbolen från de hedniska. 

Genom att lägga denna sexuddade (hexagrammet) på någon hade man alltså lagt en förbannelse på någon.  Stjärnan är mycket relevant inom trolldom och häxeri. Det tyska ordet hex har faktiskt sin ursprung genom hexagrammet. Och det svenska ordet "häxa" kommer även ifrån tyskans hex.

Nu talar vi alltså om en triangel som pekar uppåt sammansatt med en triangel som pekar nedåt. Stjärnan har 6 uddar, 6 små trianglar runt om en 6-sidig kärna. 666. Bestens märke!

Det finns alltså ett land som existerar idag. Som bär med sig en förbannelse. Man har lagt en förbannelse över det Heliga landet och över israeliska folket på ett mycket bedrägligt sätt. De flesta judar idag bär denna symbol och är helt övertygade om att det är en judisk symbol. På samma sätt identifierar människor, vars hjärtan är drivna av hat mot judar, denna hedniska symbol med det judiska folket.

Symbolen kunde man finna bland hedniska tempel hos romarna i antiken och inom katolska kyrkor under medeltiden. Men inte i synagogor och nämndes inte inom rabbinisk litteratur! Sanningen är att Davidstjärnan inte ens är en Biblisk symbol.

Det var först under 1600-talet i Tjeckien som symbolen sammankopplas med judar. Det var först under den första Sionistiska kongressen år 1895 som symbolen skulle officiellt representera judendomen. Sionisterna som egentligen är en ateistisk front för den judiska Kabbalan och som styrs av frimurare var med och la en förbannelse över judarna. Sionismens fader skrev följande i sina meoarer:

"It is essential that the suffering of Jews ... become worse... this will assist in realization of our plans... I have an excellent idea... I shall induce anti-Semites to liquidate Jewish wealth... The anti-Semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-Semites shall be our best friends". 

Som ni ser så visar Sionismens fader en anhängare av anti-Semitism och en marionett åt Påven precis som en anna väl känd sådan.

 Det är viktigt att påpeka att Kabbalan har sina idéer sprungna ur den Babyloniska Talmuden. De flesta judar är själva helt ignoranta när det gäller detta. De förstår inte hur det går mot Torahns lära. Ortodoxiska judar har dock genomskådat bedrägeriet. Se hur riktiga judar bränner Bestens märke.

Min förhoppning är att judar kan upptäcka sanningen och se igenom bedrägeriet. Även vi icke-judar och särskillt kristna måste börja genomskåda bedrägeriet. Vi kristna har en skyldighet att söka sanningen. Bibeln har en del att säga om den tiden som kommer. Och det är dags för oss att upptäcka alla bedrägerier, som högtider och symboler som vi egentligen kallar kristna, men som egentligen är hedniska. Vi måste avslöja det Saturnaliska element som styr vår värld!

Men vem är det då som bär denna Märke, som Bibeln varnar oss om? Jag kommer bara på en individ. Titta mycket noggrant i följande bild.

Jag kommer att återkomma med mer i ämnet. Ty vi kristna är kanske mer bedragna än judarna. 

Siktet inställt mot Syrien.

Vill bara passa på att rekomendera en fantastsik artikel skriven av Pepe Escobar publicerad på Asia Times Online. Artikeln tar upp mycket viktig fakta om vad som sker i och kring Syrien. Den så kallade NATOCCG alliansen, alltså mellan USA/EU-eliten och Oljeeliterna i länder som Qatar och Arabiska Ermiraterna. Artikeln tar även upp vilken speciell roll Saud familjen, Muslimska Brödarskapet och Turkiet spelar i det händelseförlopp som nu sker.

Pepe Escobar beskriver det som sker i MENA-länderna som ett "hela havet stormar"-lek där den förste som inte fick sig en stol var Lybien. Den här gången blir det Syrien som inte riktigt hann till närmsta stol tillräckligt snabbt. Det är en opportunistisk lek för ledarna i hela regionen.

Fransmännen har dessutom sina special agenter från DGSE på plats i Turkiet och övar och tränar upp rebellstyrkorna som redan har eliminerat 1,100 syriska militärer och polis.

Så det märks att Frankrikes ledare har blivit allt mer krigskåta. Och just fallet Syrien har varit något en hel del människor i Frankrike talat om länge. "Om man gick in i Lybien, varför gick man inte in i Syrien?" De har alltså inte insett bedrägeriet där. Så Sarkozy gör det han kan för att samla på sig poäng inför vårens val. Se även hur franska komediprogrammet Les Guignols de l`info portreterar den krigskåte Sarkozy.

Sammanslagning av mätningarna för November månad 2011.

Efter nio mätningar (inklusive SCB-mätningen) ser läget ut som följande vad gäller svenskarnas sympatier för de politiska partierna.

M 33,8%
S 26,3%
MP 10,9%
FP 6,4%
SD 6,3%
V 6%
C 5,5%
KD 3,7%
Öv. 1,1%

Som ni ser så sträcker sig moderaterna ytterliggare. Och fallet för S verkar fortsätta i full fart. MP tar sig klart över 10% och hamnar på deras bästa notering sedan valet. FP står stilla. SD kryper allt närmare den där fjärde platsen. V har tydligt gynnats av S-fallet. C står lika stilla som FP. KD hamnar återigen under spärren. Och så växer stapeln Öv något.

Hösten 2011 lever efter verkningarna från Juholtskandalen och korrigeringarna verkar inte ha kommit på plats ännu. Sedan vet vi inte riktigt ifall sossarna kommer att tappa mer, och vem eller vilka som skulle gynnas av ett sådant tapp. Jag tror dock att decembermätningarna kommer att befästa S som ett 25%:s parti. KD fick lite extra lyft pga partiledarstriden. Risken finns ifall KD inte byter partiledare att intresset för partiet dalar och att partiet hamnar till och med under 3% mot slutet av vintern. Kanske V kan knapra in några decimaler till på sossarnas bekostnad. Annars verkar det som att, precis som i valet, att SD, M och MP blir de som plockar på sig fler sympatisörer. FP och C verkar ha fastnat i ett läge där de varken ökar eller minskar. Det enda som lär sätta FP före SD i decembers sammanslagning av mätningar lär bli bokstavsordningen.

Källa: Status.se

Eurofiler tar över Kroatien.

Zoran Milanovic

Kroatiens stora problem är korruptionen. Folk är mycket oroliga över läget med hög arbetslöshet. Den förra regeringen har drabbats negativt av korruptionen och då gäller det främst förre kroatiske premiärministern Ivo Sanader. Dock så förnekar han alla anklagelser om korruption. Man kan fråga sig varför inte bara erkänna något som är så uppenbart?

Intressant att ha i åtanke är att den avgående liberala (HDZ) regeringen till varje pris försökt hindra IMF från att komma in och våldta det kroatiska folket ekonomiskt. Man kan fråga sig ifall IMF haft sina agenter på plats för att störta den liberala regeringen. Ty skandalerna om korruption som främst drabbat de liberala som varit ett motstånd mot IMF och detta har varit helt avgörande för valresultatet. Kroatiens nye premiärminister, socialdemokraten Zoran Milanovic har nu öppnat dörren för IMF och kan tänka sig släppa in bankmaffian till sitt land.

Utöver öppnandet för IMF kommer Milanovic att jobba hårt för att få till Kroatiens inträde i EU. Och han verkar vara rätt man att utföra uppdraget. 1993 ingick han i FN:s fredsbevarande delegation i Azerbajan. 1996-1999 var han rådgivare åt den kroatiska delegationen i Bryssel för både EU och NATO. Allt detta hann han med alltså innan han blev aktiv inom det kroatiska socialdemokrater. Så hans meritlista inom internationella organ liknar den av en ung Carl Bildt.

Tyvärr så tror en stor del av kroater att den enda lösningen till korruptionen i deras hemland är ett inträde i EU. De inser inte att den socialdemokratiske ledaren är på väg att leda dem in i ett nytt Jugoslavien, som de fick kämpa emot i ett blodigt krig.

Inga nationella/konservativa EU-kritiska partier har vuxit märkbart. Det ska nog bli mycket värre för Kroatien och kroaterna innan de börjar vakna till.

Daniel Hannan tar upp fallet Kroatien inför valet.

Nigel Farage talar om hur Kroatien som tidigare fick kämpa för sin självständighet, är nu på väg in i ett nytt Jugoslavien.

Nigel Farage kampanjar för NEJ-sida i EU-frågan i Kroatien. Inträdesvalet lär ske någon gång den här vintern.

Bombvänstern vs Carl Bildt

Slug, hal och rävaktig.

Hahahahaha! 

Ni som inte såg SVT debatten i fredags missade ett prakt exempel på hur man håller fåren som tittar på Public Service TV under paradigmen. Exakt hur man tvingar svenska folket att titta på verkligheten genom SVT:s egen sugrör, istället för att låta folk verkligen öppna ögonen. Ojojoj, vad alla godhjärtade socialister, i synnerhet VPK:are som är de absolut mest humana av alla skrek för sina blödande hjärtan på Twitter och FaceBook. De skulle "minnsan avslöja Bildt och hans affärer med onda företagare och giriga kapitalister som det största hindret" mot att Muslimska Brödarskapet tar över Syrien.

Jag måste dock ge Carl Bildt, Bilderbergaren nummer ett(!), all heder för att han är ärlig. Ericsson hjälper faktiskt islamisterna i Syrien, de gör det genom projekten med SIDA som i sin tur har "hemliga biståndsprojekt". Men socialistdårarna fattar självklart inte varför väst röt till när Mubarak försökte försvara sig från att störtas genom att stänga av nätet och därmed hindra väst från att hjälpa och dirigera sina agenter på plats. Men eftersom bombvänstern har samma kongnitiva förmåga som Andreas Malm, så är de givetvist för Carl Bildts subversiva metoder, men ser gärna en "humanitär insatts" i Syrien så som de gjorde i Lybien.

Lättlurad, blåst och dumdristig.

Och till dårarna som anser att en handelsembargo inte är en krigsförklaring, så kanske ni förtjänar en handelsembargo på er! Så kanske ni också får uppleva den Nya Världsordningens järnhand pressa er hårt mot väggen. Handelsembargot ska ha ett destabiliseringssyfte för att ge Muslimska Brödarskapet initiativet. Som förövrigt redan har fått stöd från al-Qaida som nyligen tagit över Lybien.

Jo, för det är nämligen så att al-Qaida-regimen i Lybien skickar vapen till Muslimska Brödr.. eller förlåt, rebellern... eller, jag menar, frihetskämparna i Syrien. Al-Qaida-generalen i Lybien, Belhadj, mötte nämligen "oppositionen" till Assad-regeringen i Turkiet. Och just Turkiet, tillsammans med Qatar, spelar en viktig roll så som jag tidigare skrev, då båda dessa länder varit aktiva med att flyga över "volontärer" från Lybien till Syrien för att kriga med rebellerna mot Assad-regeringen.

Så ja, Carl Bildt är mycket skicklig. Och lyckas framstå som den vettige i jämförelse med bombvänsterns Gustav Fridolin. Debatten var med andra ord en "smokescreen". Både Gustav Fridolin och Carl Bildt är överens om att Assad-regeringen ska störtas av Muslimska Brödarskapet. Frågan är bara hur det ska gå till, genom det subversiva "bistånds"-metoden som Bildt vill, eller genom en "humanitär insatts" som Fridolin föredrar.

"Speakers Corner", början på "free speech zones" i Sverige?

En tråd som jag hade läst nyligen fick mig att uppmärksamma att Speakers Corner skulle komma till Sverige. Närmare bestämt Göteborg. Av någon anledning vill den annars glada hamnstaden ta efter Londons 1984-anda. Fenomenet Speakers Corner har en lite prekär historia. Från 1850- och 60-talets vänsterrörelser i London kom man fram till den pre-Orwellianska lösningen att ha en plats där folk skulle få kunna tala offentligt till folket. Karl Marx hyllade det hela som början på det han såg som den "engelska revolutionen".

Jag har själv varit i London förut, och ni som har varit där vet precis vad jag menar när jag säger att London kanske är det närmaste man kan komma till ett 1984 just idag. Det är det närmaste man kan komma ett storerbrorssamhälle. Och det är faktiskt läskigt, med kameror överallt; de har till och med Big Brother röster som rättar till folk om de skräpar ner och så vidare. Men de har även "Speakers Corner". I USA är de i alla fall lite ärligare med benämningen och kallar det för en "Free Speech Zone". Så när detta upprättas i Sverige bör det korrekta namnet vara "yttrandefrihetszon".

Ty det är så att de rödgröna i Göteborg nu lyckats ta fram förslaget som ska kopiera den brittiska 1984-modellen. Ett intet anande folk och kanske även ett intet anande politiker. Vad kan detta innebära för stadens och kanske även hela Sveriges framtid? "Free Speech Zones" är något som nyligen implementerats på sina håll i USA för att hindra människor från att annars utöva sin yttrandefrihet överallt utom i just dessa så kallade "Free Speech Zones".

Framtiden ser mörkt ut för Sverige. Kanske kritiker till klimatbluffen, EU, mångkultur och massinvandring med mera, tvingas i framtiden hänvisas till särskillda "yttrandefrihetszoner" för att kunna utöva sin yttrandefrihet. Håll i er, ty den här vintern kan bli riktigt ruggig och fram för allt mörkt för vår yttrandefrihet.