Ja, Piratpartiet har tidigare hävdat sammarbete med Wikileaks och fått stöd av Anonymous. Två CIA skapelser. Sedan PP kommit in i EU-parlamentet har de bara gjort bort sig och med deras stöd av De Gröna inom EU har de gått med på CO2-skatter och orimliga miljöregleringar. Och inte har det blivit bättre på integritetsfronten heller. Så vad har de egentligen åstadkommet efter tre år i EU-parlamentet? Inte särskillt mycket. De har knappast heller fungerat som en kritisk röst i EU. Dom är antigen helt osynliga, eller gör helt bort sig, som i det här fallet.
Kollar men på deras Twitter ser man hur de går fullt ut med sitt stöd för Bilderbergarnas psyop mot Ryssland. De skäms inte ens över att de stödjer en Bilderbergare. Det är faktiskt pinsamt.
Som ni ser använder de hashtagen #freepussyriot ganska flitigt.
Men det är ju lite det som är PPs deal, att vara tjuvar precis som Bilderbergs.
SvaraRaderaRevolt är ju det de står för, revolt mot Gud, precis som you know who.
Jag är inte ett dugg förvånad, de fullföljer den globala agendan perfekt och när partiledaren uttalade sig positivt om pedofili så var det ju helt uppenbart att det man är rebeller mot är Gud och att man tillhör "eliterna" som vi noterat är råpedofiler.
http://nejtillpirater.wordpress.com/2010/06/05/piratpartiets-rick-falkvinge-sparar-ur-totalt-om-barnporr/
och redan tidigare så såg man vartåt han lutade:
http://kentekeroth.se/2009/06/21/piratpartiet-valkomnar-pedofiler/
hittade för övrigt det här som kan intressera dig:
http://alexandravaliente.wordpress.com/2012/08/05/al-qaeda-the-us-state-department-ned-behind-russias-pussy-riot/
och den här som handlar om Assange och vad det verkar FTs chefsgubbe:
http://www.henrymakow.com/stranger_than_fiction_life_of.html
Ja, det där om Carl Lundström känns lite märkligt. Det vore bra med ett förklarande uttalande från honom.
RaderaHan verkar ha en ganska skum bakgrund. Men det mesta han skriver nu om idag, verkar inte ett dugg "nazistisk" eller ens i närheten av typiskt svensk vänster-socialistiskt.
Har han utvecklats ideologiskt eller, är det något annat? Har själv diskuterat med honom bland kommentarerna på FT. Lundström borde egentligen ha sin egen blogg där han kan förklara vem han egentligen är. Det kanske finns mycket disinfo om honom där ute.
Förresten tycker jag Tony Cartalucci är bland de bästa skribenterna i hela världen idag. Tack för länkarna!
RaderaJa inte vet jag, jag hajade till lite när jag satt och sökte material om Assange. Makow är ingen jag direkt litar på till 100%, men så litar jag inte på folk som gifter om sig hela tiden, det brukar vara mycket knas då, han har haft minst 3 fruar, men Lundström har ju skrivit en del material som kan uppfattas antisemitiskt/starkt Israelkritiskt, beroende på hur man ser på det hela, men det är ju som de flesta som fått för sig att Palestinierna är ett folk när det är ett gäng arabiska muslimer som hittat på sin egna nationella identitet för att de gav de ett bättre läge att få med sig folk, hade folk fattat att det hela var en bluff så skulle alla förstå att det enbart är ett slagträ i det globala jihad, alla andra metoder de försökt har ju misslyckats.
RaderaKan ju även vara folk som är idioter, folk har ju fått för sig att t.ex. socialister om de är nationella är högerextremister?!?!?!?! En socialist är ju alltid vänster. Det är så vridet.
Är väl bara undersöka saken, jag menar Widar är ju väldigt "kär" i lögnaren Chumpsky av någon oklar anledning.
http://paulbogdanor.com/chomskyhoax.html
Det är ju en del indicier då och då.
Skumt är det iaf, sen ska man komma ihåg att dessa människor inte är Kristna så att de tror en del konstigt är väntat, de har ju inte i närheten av samma vy över slagfältet och vad som står på spel. Deras neverdying souls är ju vad de spelar om egentligen, vad spelar det för roll om de ens skulle lyckas vinna sin strid de skulle fortfarande hamna i helvetet och vad spelar det då för roll att man vann den andra kampen om man hamnade där?
Eller som Bibeln så elegant uttrycker det:
Luke 12:16 And he spake a parable unto them, saying, The ground of a certain rich man brought forth plentifully:
12:17 And he thought within himself, saying, What shall I do, because I have no room where to bestow my fruits?
12:18 And he said, This will I do: I will pull down my barns, and build greater; and there will I bestow all my fruits and my goods.
12:19 And I will say to my soul, Soul, thou hast much goods laid up for many years; take thine ease, eat, drink, and be merry.
12:20 But God said unto him, Thou fool, this night thy soul shall be required of thee: then whose shall those things be, which thou hast provided ?
12:21 So is he that layeth up treasure for himself, and is not rich toward God.
När det gäller Widar Nord har jag lite bättre koll.
RaderaHan var ju miljöpartist och vänster innan han vaknade till, till viss del i alla fall. Det kan jag respektera. Och han verkar alltid utvecklas.
Kanske han finner Jesus sen.
Jaha det förklarar ju allt, Chumpsky är en rest sedan tidigare alltså, tar ju ett tag att tvätta sig från sina gamla synder och ungdomligt oförstånd, jag trodde han alltid varit konservativ.
RaderaJag gillar Widar men jag ogillar kraftigt Chumpsky för han är en sketen lögnare.
Det är en sak att folk kan ha fel då och då men här snackar vi professionell lögnare.
En intressant artikel om Massmedia som trots allt är de som gjort att vi ens talar om dess Fittupplopp:are
Satan's Little Helpers
How the Devil uses liberal media to manipulate society
http://www.raptureready.com/rr-liberal-media.html
Jag ska nog börja be för att Gud Fader räddar Widar.
RaderaHaka på i det så ska vi se om det inte händer en hel del :D
Jag är på. Killen har stor potential.
Radera