Här följer en intervju som Henrik Palmgren från Red Ice Radio gjorde med Rauni-Leena Luukanen-Kilde. Hon är finsk men bor i Norge och har länge forskat kring ämnen som rör den Nya Världsordningen. I den här intervjun, som gjordes någon dryg vecka efter Breivik-attentatet, diskuterar man kopplingarna mellan NATO:s "patsy" Anders Behring Breivik och tidigare Mind Control program som utförts internationellt, men även i Norge.
För mer info i fallet Breivik läs artikeln jag tidigare skrivit här.
(PS: Jag vill även förtydliga för läsare att jag inte nödvändigtvis håller med Palmgren eller Luukanen-Kilde i allt de säger. Men jag lägger upp detta då läsarna kan finna det intressant i sammanhanget.)
History.com tar upp ämnet Chemtrails i ett sällsynt program.
Chemtrails historia är fortfarande något som ligger i dunkel. En del menar att Chemtrails kan spåras så långt tillbaka som till experiment från 1940-talet bland nazisterna i Tyskland och imperialisterna i Japan. Syftet skulle ha varit att med aluminiumpartiklar kunna förvirra radarläsare för att försvåra militära flygoperationer från fienden. Med andra ord var det en del av olika militära experiment som skedde då.
Efter 2VK fortsatte experimenten att utvecklas på olika håll i Sovjet, USA, Kanada, Malta med flera länder. Det handlade i första hand om mindre experiment. De mer kända kommer från USA som inleddes på 1950-talet. För de som är intresserade kan ni kolla upp Operation DEW, Operation LAC och Operation SHAD, som förmodligen är de mest kända. Experimenten på den tiden var dock relativt småskaliga och kan inte jämföras med de just nu pågående massiva Chamtrailsprojekt som körs i stort sätt över hela världen. De nämnda operationer har intressant nog även starka kopplingar till Operation Paperclip där nazi-tyska vetenskapsmän rekryterades av CIA. CIA gjorde även samma sorts rekrytering med imperialist-japanska vetenskapsmän.
En betydelsefull figur här verkar vara Dwight D. Eisenhower. Med bakgrund inom militären och aktiv även inom politiken, då även ledande figur för NATO, ville gärna se öppnare relationer med då Warsawapakten. I Genevekonventionen år 1955 förslog Eisenhower något som han kallade för "Open Skies". Eisenhower ville att ickemilitära flyg skulle kunna flyga över och observera varandra från ovan. De skulle alltså öppet även kunna observara sina "motståndares" militära aktiviteter. Enligt Eisenhower så ville han visa världen att båda sidorna arbetade aktivt för att undvika ett 3VK. Som vi vet, så var Kalla Kriget en bluff. Kremln var dock inte beredda för detta direkt år 1955. Men förhandlingar för detta skulle i alla fall påbörjas. Båda stormakterna kände tydligen till sina egna Chemtrailsexperiment. Eliten som kontrollerade båda stormakter hade för avsikt att harmonisera länderna med varandra, och flygen, både militärt och civilt, var inget undantag. Diskussionerna om "öppna relationer" mellan öst och väst var i själva verket en rökridå för att inleda intensifierade Chemtrailande i både öst och väst.
Först år 1989 skulle NATO komma fram med Open Skies Treatys första utkast. George H. W. Bush var drivande i den här frågan. Ungern och Kanada skulle ta initiativet med ett möte för detta redan 1990. Efter möten i både Ottawa och Budapest mellan NATO och Warsawapakten fanns det fortfarande detaljer som skulle redas ut. Med intensifierade möten via OSSE under sommaren 1991, skulle förhandlingarna kring fördragets alla frågetecken redas ut. Till slut skulle Open Skies Treaty vara klar för länderna från både NATO och Warsawapakten vara klara för att skrivas på. Det enda hindret som uppstod var att Warsawapakten hann kollapsa innan fördraget kunde skrivas på. Efter att ha haft långa förhandlingar i lite drygt två år valde länder inom NATO och före detta Warsawapakten att ändå skriva på.
I ett möte i Helsingfors, den 24 mars år 1992, skrev totalt 23 länders utrikesministrar på det som i själva verket var ett Chemtrailfördrag. Men fördraget kunde inte träda i kraft. Sovjet/Ryssland ville köpa mer tid, lika så Vitryssland. Fördraget skulle först träda i kraft 10 år senare, alltså år 2002 skulle den internationella Chemtrailande börja på allvar. Under dessa år skulle fler länder läggas till detta fördrag. Flera före detta Sovjet stater skulle med och även länder som varken var under NATO eller Warsawapakten. Bland dessa finner vi Finland och Sverige. Det är nu det hela blir intressant för våran del.
Sveriges så kallade "alliansfrihet" berodde på Finlands ditto. Av historiska skäl ville inte Finland ha en provokativ gräns till Sovjet. Samtidigt skulle Sveriges "alliansfrihet" också undvika att vårt enda buffertzon till Sovjet skulle sätts på spel. Efter Kalla Kriget var dock denna konflikt borta. Samtidigt har länder som Sverige och Finland inte haft en tillräckligt bra ursäkt för att lura folken in i NATO, då Kalla Kriget var över. Men ingenting hindrade länder från att skriva på Open Skies Treaty. Eftersom Finland varit initiativtagande i dessa möten skrev de på strax efter Sovjets kollaps.
Sverige skrev på detta Chemtrail fördrag någon gång mellan 1992 och 2002 då fördraget trädde i kraft. Någon av Sveriges tre kvinnliga utrikesministrar under denna period öppnade alltså upp för så väl amerikaner som ryssar med fler att kunna observera Sveriges militära aktiviteter och samtidigt passa på och spraya lite Chemtrails.
Dessa tre är:
1. Margaretha af Ugglas. Sveriges utrikesminister från 1991-1994 (moderat). Tillhörande elitklanen Stenbeck. Har varit aktiv inom SIDA sedan 1976. Och även aktiv inom FN.
2. Lena Hjelm-Wallén. Sveriges utrikesminister från 1994-1998 (socialdemokrat). Aktiv inom UNESCO, FN, Palmecentret, SIDA och Europeiska konventet som utarbetade det första utkastet av det som idag är Lisabonfördraget (EU-konstitutionen). År 2008 tilldelades hon Serafimordens band av Kungen.
3. Anna Lindh. Sveriges utrikesminister från 1998-2003 (socialdemokrat). Bilderbergare. Var drivande i tillämpningen av Romklubbens Agenda 21 i Sverige (framför allt kring Östersjöområdet). Arbetade intensivt för att föra svenska folket bakom ljuset inför euroomröstningen. Ända in till döden faktiskt. Något som etablissemanget försökte utnyttja.
Någon av dessa tre landsförrädande häxor skrev alltså på Open Skies Treaty. Sedan 2002 har vi sett hur antalet Chemtrails succesivt ökat och intensifierats i Sverige. Titta bara uppåt när det är klar himmel. Sedan 2002 har även Open Skeis Treaty expanderats. Numera är det EU (Europeiska Unionen) tillsammans med NAU (Nordamerikanska Unionen) som har hand om detta inom OSSE. Enskilda länders regeringars beslut har alltså blivit av mindre betydelse bara de senaste 10-20 åren då kontinentala Unioner tagit över den rollen. Bara ytterliggare bevis på hur betydelselösa Riksdagsval blivit då landet redan är bunden till massvis med internationella avtal och fördrag.
Operation Gladio-experten Richard Cottrell säger att Breivik utan tvekan var en "patsy" i det han kallar en "NATO-massaker". Cottrell antyder att massakern som skedde på Utöya i Norge år 2011 tillhörde NATO:s ökända Operation Gladio. Han menar även att hela rättegången mot Breivik skulle vara "helt iscensatt" av NATO.
Jag kan inte annat än hålla med Cottrell. Jag har tidigare skrivit om ämnet här. I foljande intervju pratar Cottrell om sin bok Gladio: NATO´s Dagger at the Heart of Europe The Pentagon-Nazi-Maffia Terror Azxis. Om ni spolar fram till 26:45 talar han om vad han anser är sanningen gällande Breivik-fallet. I intervjun förklarar även Cottrell att Operation Gladio tog inte slut i och med Kalla Krigets slut, utan fortsätter än idag.
(Klicka även nedan på etiketten "Operation Gladio" för att läsa tidigare artiklar gällande NATO:s nära sammarbeten med så kallade "högerextrema" grupper för att misskreditera legitima politiska rörelser till höger.)
Tysk polis varnar nu för ett nytt datorvirus som anklagar sina offer för att ha tittat på barnporr. Det är dessutom en form av utpressning, då man blir tvungen att betala sig fri från viruset. Innan man betalat 100 € är man inte fri att kunna använda datorn då den blir låst.
I pop-up-rutan hävdar viruset att den tar emot pengar åt tyska myndigheter. Tysk polis menar att det handlar om "digital utpressning" och att man bör ej betala dessa 100 €.
När du fått viruset kommer det upp en pop-up-ruta där det står att maskinen är låst på grund av "otillåtna nätaktiviteter". Tyska polisen uppmuntrar internetanvändare att använda sig av anti-virus och andra mjukvaror för att rensa upp datorn så att riskerna att drabbas blir små.
Familjefientliga femiscister lägger fram socialistisk förslag.
Detta om något som bör tas som en sista varning inför valet nästa år. SAP är ett parti som vi till varje pris måste bekämpa. I deras senaste och kanske tokigaste utspel har de fört fram förslaget om allmän förskola från två års åldern. De vill med andra ord expandera det socialistiska systemet som Alliansen inte vågat göra sig av med. Inte helt oväntat fick de inga kritiska frågor, från varken SVT, TV4 eller Niklas Svensson. (De kanske rent av gick på Niklas 40 års fest).
Expressen släppte dock fram kommentarer. Jag utgår från att de fått plocka bort en hel del kommentarer. Av de omkring 25 kommentarer som Expressen valt att släppa fram, kan vi konstatera att en klar majoritet totalsågar förslaget. Jag hittade kanske två som försvarade sossarna, och typ en som var neutral. Övriga var förbannade och totalsågade förslaget. Jag slår dock vad om att (S)Expressen inte kommer att skriva om någon "läsarstorm" mot S-förslaget.
I första hand, och som de flesta undrar, är hur har de tänkt finansiera det hela? Självklart kommer skattetrycket att höjas om sossesvinen vinner valet nästa år. De ska alltså ta dina pengar för att själva få indoktrinera dina barn. Sossar anser ju att det är statens ansvar att uppfostra dina barn till politiskt korrekta varelser som inte klarar av att tänka fritt. De vill se till att etablissemangets värderingar genomsyrar samhället. Det är det deras socialistiska samhällsbygge alltid handlat om!
Anledningen till varför de förde fram förslaget förklarade S-teknokraten, Magdalena Andersson, var att de har en feministisk agenda, att få kvinnan bort ifrån hemmet för att jobba, istället för att stanna hemma och uppfostra barnen. Ojojoj, hemmafrun är ju så fruktansvärd hemsk va? Det tycker socialisterna i alla fall. De är ett gäng kontrollbesatta, centralplanerande, sociala ingenjörer. Det är därför dom har blivit politiker!
Det är viktigt att vi under valrörelsen ständigt påminner väljare om detta och hur sossarna på så många andra sätt redan skadat det här landet. Som tur är verkar en klar majoritet just nu såga förslaget.
Efter att drygt 5 000 läsare nätröstat, så ser ni att en klar majoritet är emot det socialistiska förslaget. 3% är väl tokfeminister, 13% håller med sossarna, 15% vill ha det som det är idag, 51% vill minska vansinnet och 18% vill rent av bli av med det.
PK-vänstern får storstryk när konservativa Sverige svara med en RAK HÖGER!
INRIKES. Den senaste veckan har inte varit någon framgång för vänstern. Glöm hur det går för de politiska partierna, tänk istället på hur debatten numera förs. Vänstern har nu fått backa i ett antal områden, bara den senaste veckan.
Facken backar.
Efter tuffa förhandlingar kring jobbpackten mellan Svenskt Näringsliv, LO och regeringen som rasade samman, valde LO tillslut att lägga allting på bordet. Tur och ordningsregeln var plötsligt på spel. Detta tror jag är antingen en bluff, eller någon slags undanmanöver för att sänka Reinfeldt till Löfvens fördel inför valet. Hur som helst förs debatten åt rätt håll i alla fall. Det enda tråkiga är att vi bara får det lilla svenska perspektivet, där vi kanske får lätta på regleringarna i arbetsmarknaden på nationell nivå. Dessvärre, så kommer de hårdaste regleringarna i Sverige inte från LO, men från Bryssel.
Försvarsfrågan förs på ett mycket ärligare sätt.
Reinfeldts uppriktighet var i själva verket som att på nytt andas lite friskt luft, efter ett långt uppehåll. Då talar jag inte om det faktum att han talade om Sveriges Försvar som ett "särintresse", det var faktiskt ett blunder. Något som fick många moderater att gå i taket, och honom själv att låta som en gammal antimilitaristisk sosse. SD fick dessutom ställa moderaterna mot väggen i den här frågan. Men inget tydligt svar fick man från försvarsministern i alla fall.
Nej, jag syftar snarare åt att han på ett konkret och ärligt sätt sa som det var, att SD är det enda partiet som har för avsikt att värna om Sveriges försvar. På det sättet kunde han slå ifrån sig kritiken från övriga Alliansen och Sossarna. Det blir till slut inte till hans fördel. Men fram för allt visade det upp klart och tydligt fyra partiers rena hyckleri (S+FP+C+KD). Han gjorde det snyggt. Han visste att han redan hade tappat i frågan, så han passade på att dra ner byxorna för de andra fyra partierna som bluffade sin fejkade vurm för landets försvar.
"Klimatdebatten".
Såg ni tisdagens "klimatdebatt" i Riksdagen? Om inte så missade ni verkligen något. De RödGröna förespråkade sin extremistiska miljöfascistiska politik, medans Alliansen gjorde patetiska avbön. Så upplevdes det i alla fall. Man tycker verkligen vilken tur vi har att det inte är de RödGröna som styr.
SD var det enda partiet som avvek i frågan. Och jag måste verkligen ge Josef Franson (SD) en stor eloge. Han förde en näst intill felfri debatt. Han var sansad och lugn. I första ronden redogjorde han för de felaktigheter som nyligen diskuterats i Norge som sågade klimatalarmismen. Detta var en unik händelse. Och Fransson kommer nog att gå i historien för detta. För första gången vågade en svensk politiker i Riksdagen under en väl bevakad debatt blotta bristerna i klimatalarmismen och hinta åt en mer skeptisk inställning. För första gången verkade det som att klimatskeptiker och motståndare till Agenda 21 fått en röst i Riksdagen.
I sitt andra inlägg, gav Fransson tydliga frihetliga förklaringar för hur politiken använder klimatalarmismen för att reglera och kontrollera individen. Jag kunde knappt ha formulerat det bättre själv. I hans slutreplik lyckades han även skicka iväg en känga mot veganrörelsen som gärna vill se skatt på kött. Allt detta så klart kopplat till globalisternas Agenda 21.
(Jag har tidigare varit kritisk till Franssons positiva inställning till GMO, men detta får kompensera för det. Förhoppningsvis ska han kunna lyssna på gräsrötterna i andra frågor än bara "klimatfrågan").
Innan vi lämnar ämnet, vill jag ytterliggare bara nämna en sak till i debatten. Och det var inte det faktum att Fru Talman endast registrerade instämmanden för alla partier utom SD. Nej, värst av allt, är att Jonas Sjöstedt (VPK) verkligen visat sig vara en hök åt Romklubben och deras Agenda 21. Sjöstedt nämnde även att vi åt för mycket kött här i Sverige! Han ville så klart även se radikala CO2-skattehöjningar och nya regleringar mot "miljöbovar" ur ett rent kulturmarxistiskt perspektiv. Det var skrämmande! Jag undrar vilka det var han träffade i sin resa till Tyskland i höstas. Det skulle vara mycket intressant om folk kunde vaska fram lite info om detta. Sjöstedt var den som under debatten gick till hårdast angrepp mot just SD. Och ändå försöker svensk MSM föra fram Sjöstedt som ett alternativ för landsbyggden. Detta är egentligen bara ett uselt skämt som inte är roligt någonstans.
Efter debatten kunde vi höra primal skrik från PK-media om att SD var minsann "klimatförnekare" och sossarna yrade om att de (SD) hade ställt sig i den extrema högern, så klart.
Ett svenskt 2:nd Amendment.
Jag vill även passa på och ge Avpixlat krönikören Mats Dagerlind en eloge för att ha försökt nyansera och föra debatten kring vapenlagarna i rätt riktning. Annars är det SÄPO som kört stenhårt på FN:s linje att plocka bort de få lagliga vapen vi har kvar. Det var många som inte var riktigt beredda för den. Men det är ändå bra att Dagerlind vågade lägga fram frågan. Med tiden då, polisen inte längre klarar av den växande kriminalisteten, så kommer de flesta att ge honom rätt.
Som ni märker så förs mycket av debatten åt rätt håll. Moderaternas vridningar i invandringsdebatten är bara grädden på moset. Något som jag faktiskt inte hade förväntat mig. Men låt oss hoppas på att trenden håller i sig.
Hehehe. Tyskland kommer nog inte att öppet erkänna att guldet inte finns, offentligt, eller åtminstone så länge de klarar av att hålla denna skandal hemligt. Hehehe, faktumet är att deras guld är borta och har varit det sedan länga. Det har bankmaffiorna inom Deutsche Verteidigungs Dienst (D.V.D.) redan sett till. Guldet finns numera i hemlig ort, någonstans i Europa. I Fort Knox finns det formodligen ingenting kvar. Kanske ett antal fejkade gyllene tackor.
Detta kommer att bli början till valutkrigen jag tidigare nämnt. Det kommer att vara tyst till en början, men med tiden kommer det bara att bli mer och mer uppenbart.
Förresten så är det tänkt att det ska ta 7 år(!) för att föra över guldet. Detta är så klart endast för att hålla ner guldet så långt det bara går.
