Pat Buchanan då, Ron Paul nu.

Låt oss jämföra valkampanjerna för kandidaturerna inom det republikanska partiet GOP (Grand Old Party) 1996 och 2012. Jag minns den främst pga min amerikanske lärare. Han var själv från Oklahoma, konservativ och en anhängare av Pat Buchanan som kandidat inom det republikanska partiet. Själv var jag väldigt ung, och inte särskillt insatt inom politik, och än mindre inom amerikansk politik. Eftersom Buchanan inte blev republikanernas kandidat, beslöt sig min mycket förbannade lärare att rösta på miljonären Ross Perot som kandiderade genom det självständiga partiet (Reform Party).

Min lärare talade inte om en "New World Order" men han visste redan då att något var fel med sitt kära United States of America. På senare tid bestämmde jag mig för att kolla upp lite mer om 1996 valkampanjen. Och särskillt då, valet inom det republikanska partiet.

Den 11 september 1991 höll George H. W. Bush sitt berömda "New World Order" tal. Något som skulle få den radikala kristna högern att gå i taket. Och då snackar jag inte om de fejk-kristna som röstade på W. Bush 2000 och 2004. Utan de riktiga bibliska-kristna som för stod vad det var Bush d. ä. talade om när han nämnde "the illumination of a thousand points of light". Bushs NWO-tal skapade en stor reaktion särskillt inom det republikanska partiet. Nu hade "neo-cons" gått för långt.

Talet fick en mycket kraftig motreaktion. JBS (John Birch Society), en konservativ tankesmedja som länge varnat för den Nya Världsordningen, slog rekord i medlemskap det året. 1992 insåg många att de de skulle få välja mellan var båda marionetter till den Nya Världsordningen. George H. W. Bush kunde man definitivt inte lita på. Men hos demokraterna kom någon mycket värre i många avseenden. Bill Clinton en lärjunge till insidern och landsförrädaren Carroll Quigley på Georgetown University.

En avsky växte bland många amerikaner efter Bill Clintons landsförrädiska socialistiska politik. Dels fick folk uppleva Waco belägringen 1993 och sedan Oklahoma bombningen 1995. De som visste sanningen visste hur Clinton regeringen låg bakom tragedierna och samtidigt hur den impopuläre Clinton utnyttjade dessa händelser till max för att få sympatipoäng.

Pat Buchanan ledde den paleo-konservativa falangen inom det republikanska partiet, dels för att försöka återta det republikanska partiet, och för det andra avslöja landsförrädarna vid makten. Och det gick bra. Det gick riktigt bra i opinionssiffrorna. Men när det blev dags att rösta vann Buchanan endast i fyra delstater (Alaska, Louisiana, New Hampshire och Missouri) med några jämna val i vissa delstater (Arizona och Iowa). Mätningarna stämde inte ett dugg med resultaten som gav Bob Dole en jordskred seger på nationell nivå. Det är uppenbart för den som vet något om något att det hade skett en ganska grov valfusk mot Buchanan. En valstöld rentav!

Men låt oss observare vad som sker nu med Ron Paul. Man använder sig av all form av censur för att sätta stopp för Ron Paul idag, på samma eller liknande sätt som man gjorde då mot Pat Buchanan då.

Ron Paul och Pat Buchanan har även gemensamt att de ständigt attackerats av media för att ha varit rasist. Det är så klart etablissemangets främsta vapen när de inte längre har några argument. Medans Paul nästan alltid väljer ett gentlemannamessigt beteende, så är Buchanan kanske lite råare. I följande klipp håller Pat Buchanan ett brand tal mot världseliten och avslöjar den Nya Världsordningen inför jublande anhängare.

Risken är stor för att 1996 GOP-valkampanjen upprepar sig 16 år senare. Om det blir så, tror jag att Obama kommer att vinna valet 2012. Kanske är tiderna då en amerikansk president höll i makten under endast en mandatperiod helt borta.

Davidstjärnan är inte Kosher!

Vår värld är näst intill helt baserad på lögner. Många av oss har kanske tagit några steg fram för att "vakna" och inse många bedrägerier. Men inte förens vi är beredda att gå bakåt i historien i vårt sökande efter sanningen upptäcker vi verkligen hur illa det hela ligger till. När man upptäcker att det vi fick lära oss sedan vi var små var en lögn. När mycket som vi fick lära oss i skolan visar sig vara halvsanningar eller rena lögner. Om det nu handlar om ekonomi, politik, historia, vetenskap eller religion som i det här fallet. Så inser vi nu att det är något som endast vi själva som individer kan ta i tu med helt på egen hand. Vi kan inte lita på våra lärare, läkare eller myndigheter. Ty vår värld är helt baserad på lögner, och utan alla dessa lögner skulle vår värld förmodligen rasa in i ett stort svart hål.

Davidstjärnan (eller Davids sköld på hebreiska) är kanske symbolen som främst identifieras med judar och judendom idag. Ytterst få känner till symbolens verkliga betydelse. Och kanske än färre vet att den egentligen går emot allt som ortodoxisk judendom står för. 

Jag vill vara tydlig med att säga att jag som kristen tror på en biblisk Israel. Dock bör kristna inse att den nuvarande Israeliska staten inte är den Israel som Bibeln talar om. Enklaste sättet att inse detta är då man upptäcker att den så kallade Davidstjärnan inte är en judisk symbol, utan att symbolen kom in i judendomen genom Kabbalan, den judiska mystisismen, som i sin tur tog symbolen från de hedniska. 

Genom att lägga denna sexuddade (hexagrammet) på någon hade man alltså lagt en förbannelse på någon.  Stjärnan är mycket relevant inom trolldom och häxeri. Det tyska ordet hex har faktiskt sin ursprung genom hexagrammet. Och det svenska ordet "häxa" kommer även ifrån tyskans hex.

Nu talar vi alltså om en triangel som pekar uppåt sammansatt med en triangel som pekar nedåt. Stjärnan har 6 uddar, 6 små trianglar runt om en 6-sidig kärna. 666. Bestens märke!

Det finns alltså ett land som existerar idag. Som bär med sig en förbannelse. Man har lagt en förbannelse över det Heliga landet och över israeliska folket på ett mycket bedrägligt sätt. De flesta judar idag bär denna symbol och är helt övertygade om att det är en judisk symbol. På samma sätt identifierar människor, vars hjärtan är drivna av hat mot judar, denna hedniska symbol med det judiska folket.

Symbolen kunde man finna bland hedniska tempel hos romarna i antiken och inom katolska kyrkor under medeltiden. Men inte i synagogor och nämndes inte inom rabbinisk litteratur! Sanningen är att Davidstjärnan inte ens är en Biblisk symbol.

Det var först under 1600-talet i Tjeckien som symbolen sammankopplas med judar. Det var först under den första Sionistiska kongressen år 1895 som symbolen skulle officiellt representera judendomen. Sionisterna som egentligen är en ateistisk front för den judiska Kabbalan och som styrs av frimurare var med och la en förbannelse över judarna. Sionismens fader skrev följande i sina meoarer:

"It is essential that the suffering of Jews ... become worse... this will assist in realization of our plans... I have an excellent idea... I shall induce anti-Semites to liquidate Jewish wealth... The anti-Semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-Semites shall be our best friends". 

Som ni ser så visar Sionismens fader en anhängare av anti-Semitism och en marionett åt Påven precis som en anna väl känd sådan.

 Det är viktigt att påpeka att Kabbalan har sina idéer sprungna ur den Babyloniska Talmuden. De flesta judar är själva helt ignoranta när det gäller detta. De förstår inte hur det går mot Torahns lära. Ortodoxiska judar har dock genomskådat bedrägeriet. Se hur riktiga judar bränner Bestens märke.

Min förhoppning är att judar kan upptäcka sanningen och se igenom bedrägeriet. Även vi icke-judar och särskillt kristna måste börja genomskåda bedrägeriet. Vi kristna har en skyldighet att söka sanningen. Bibeln har en del att säga om den tiden som kommer. Och det är dags för oss att upptäcka alla bedrägerier, som högtider och symboler som vi egentligen kallar kristna, men som egentligen är hedniska. Vi måste avslöja det Saturnaliska element som styr vår värld!

Men vem är det då som bär denna Märke, som Bibeln varnar oss om? Jag kommer bara på en individ. Titta mycket noggrant i följande bild.

Jag kommer att återkomma med mer i ämnet. Ty vi kristna är kanske mer bedragna än judarna. 

Siktet inställt mot Syrien.

Vill bara passa på att rekomendera en fantastsik artikel skriven av Pepe Escobar publicerad på Asia Times Online. Artikeln tar upp mycket viktig fakta om vad som sker i och kring Syrien. Den så kallade NATOCCG alliansen, alltså mellan USA/EU-eliten och Oljeeliterna i länder som Qatar och Arabiska Ermiraterna. Artikeln tar även upp vilken speciell roll Saud familjen, Muslimska Brödarskapet och Turkiet spelar i det händelseförlopp som nu sker.

Pepe Escobar beskriver det som sker i MENA-länderna som ett "hela havet stormar"-lek där den förste som inte fick sig en stol var Lybien. Den här gången blir det Syrien som inte riktigt hann till närmsta stol tillräckligt snabbt. Det är en opportunistisk lek för ledarna i hela regionen.

Fransmännen har dessutom sina special agenter från DGSE på plats i Turkiet och övar och tränar upp rebellstyrkorna som redan har eliminerat 1,100 syriska militärer och polis.

Så det märks att Frankrikes ledare har blivit allt mer krigskåta. Och just fallet Syrien har varit något en hel del människor i Frankrike talat om länge. "Om man gick in i Lybien, varför gick man inte in i Syrien?" De har alltså inte insett bedrägeriet där. Så Sarkozy gör det han kan för att samla på sig poäng inför vårens val. Se även hur franska komediprogrammet Les Guignols de l`info portreterar den krigskåte Sarkozy.

Sammanslagning av mätningarna för November månad 2011.

Efter nio mätningar (inklusive SCB-mätningen) ser läget ut som följande vad gäller svenskarnas sympatier för de politiska partierna.

M 33,8%
S 26,3%
MP 10,9%
FP 6,4%
SD 6,3%
V 6%
C 5,5%
KD 3,7%
Öv. 1,1%

Som ni ser så sträcker sig moderaterna ytterliggare. Och fallet för S verkar fortsätta i full fart. MP tar sig klart över 10% och hamnar på deras bästa notering sedan valet. FP står stilla. SD kryper allt närmare den där fjärde platsen. V har tydligt gynnats av S-fallet. C står lika stilla som FP. KD hamnar återigen under spärren. Och så växer stapeln Öv något.

Hösten 2011 lever efter verkningarna från Juholtskandalen och korrigeringarna verkar inte ha kommit på plats ännu. Sedan vet vi inte riktigt ifall sossarna kommer att tappa mer, och vem eller vilka som skulle gynnas av ett sådant tapp. Jag tror dock att decembermätningarna kommer att befästa S som ett 25%:s parti. KD fick lite extra lyft pga partiledarstriden. Risken finns ifall KD inte byter partiledare att intresset för partiet dalar och att partiet hamnar till och med under 3% mot slutet av vintern. Kanske V kan knapra in några decimaler till på sossarnas bekostnad. Annars verkar det som att, precis som i valet, att SD, M och MP blir de som plockar på sig fler sympatisörer. FP och C verkar ha fastnat i ett läge där de varken ökar eller minskar. Det enda som lär sätta FP före SD i decembers sammanslagning av mätningar lär bli bokstavsordningen.

Källa: Status.se

Eurofiler tar över Kroatien.

Zoran Milanovic

Kroatiens stora problem är korruptionen. Folk är mycket oroliga över läget med hög arbetslöshet. Den förra regeringen har drabbats negativt av korruptionen och då gäller det främst förre kroatiske premiärministern Ivo Sanader. Dock så förnekar han alla anklagelser om korruption. Man kan fråga sig varför inte bara erkänna något som är så uppenbart?

Intressant att ha i åtanke är att den avgående liberala (HDZ) regeringen till varje pris försökt hindra IMF från att komma in och våldta det kroatiska folket ekonomiskt. Man kan fråga sig ifall IMF haft sina agenter på plats för att störta den liberala regeringen. Ty skandalerna om korruption som främst drabbat de liberala som varit ett motstånd mot IMF och detta har varit helt avgörande för valresultatet. Kroatiens nye premiärminister, socialdemokraten Zoran Milanovic har nu öppnat dörren för IMF och kan tänka sig släppa in bankmaffian till sitt land.

Utöver öppnandet för IMF kommer Milanovic att jobba hårt för att få till Kroatiens inträde i EU. Och han verkar vara rätt man att utföra uppdraget. 1993 ingick han i FN:s fredsbevarande delegation i Azerbajan. 1996-1999 var han rådgivare åt den kroatiska delegationen i Bryssel för både EU och NATO. Allt detta hann han med alltså innan han blev aktiv inom det kroatiska socialdemokrater. Så hans meritlista inom internationella organ liknar den av en ung Carl Bildt.

Tyvärr så tror en stor del av kroater att den enda lösningen till korruptionen i deras hemland är ett inträde i EU. De inser inte att den socialdemokratiske ledaren är på väg att leda dem in i ett nytt Jugoslavien, som de fick kämpa emot i ett blodigt krig.

Inga nationella/konservativa EU-kritiska partier har vuxit märkbart. Det ska nog bli mycket värre för Kroatien och kroaterna innan de börjar vakna till.

Daniel Hannan tar upp fallet Kroatien inför valet.

Nigel Farage talar om hur Kroatien som tidigare fick kämpa för sin självständighet, är nu på väg in i ett nytt Jugoslavien.

Nigel Farage kampanjar för NEJ-sida i EU-frågan i Kroatien. Inträdesvalet lär ske någon gång den här vintern.

Bombvänstern vs Carl Bildt

Slug, hal och rävaktig.

Hahahahaha! 

Ni som inte såg SVT debatten i fredags missade ett prakt exempel på hur man håller fåren som tittar på Public Service TV under paradigmen. Exakt hur man tvingar svenska folket att titta på verkligheten genom SVT:s egen sugrör, istället för att låta folk verkligen öppna ögonen. Ojojoj, vad alla godhjärtade socialister, i synnerhet VPK:are som är de absolut mest humana av alla skrek för sina blödande hjärtan på Twitter och FaceBook. De skulle "minnsan avslöja Bildt och hans affärer med onda företagare och giriga kapitalister som det största hindret" mot att Muslimska Brödarskapet tar över Syrien.

Jag måste dock ge Carl Bildt, Bilderbergaren nummer ett(!), all heder för att han är ärlig. Ericsson hjälper faktiskt islamisterna i Syrien, de gör det genom projekten med SIDA som i sin tur har "hemliga biståndsprojekt". Men socialistdårarna fattar självklart inte varför väst röt till när Mubarak försökte försvara sig från att störtas genom att stänga av nätet och därmed hindra väst från att hjälpa och dirigera sina agenter på plats. Men eftersom bombvänstern har samma kongnitiva förmåga som Andreas Malm, så är de givetvist för Carl Bildts subversiva metoder, men ser gärna en "humanitär insatts" i Syrien så som de gjorde i Lybien.

Lättlurad, blåst och dumdristig.

Och till dårarna som anser att en handelsembargo inte är en krigsförklaring, så kanske ni förtjänar en handelsembargo på er! Så kanske ni också får uppleva den Nya Världsordningens järnhand pressa er hårt mot väggen. Handelsembargot ska ha ett destabiliseringssyfte för att ge Muslimska Brödarskapet initiativet. Som förövrigt redan har fått stöd från al-Qaida som nyligen tagit över Lybien.

Jo, för det är nämligen så att al-Qaida-regimen i Lybien skickar vapen till Muslimska Brödr.. eller förlåt, rebellern... eller, jag menar, frihetskämparna i Syrien. Al-Qaida-generalen i Lybien, Belhadj, mötte nämligen "oppositionen" till Assad-regeringen i Turkiet. Och just Turkiet, tillsammans med Qatar, spelar en viktig roll så som jag tidigare skrev, då båda dessa länder varit aktiva med att flyga över "volontärer" från Lybien till Syrien för att kriga med rebellerna mot Assad-regeringen.

Så ja, Carl Bildt är mycket skicklig. Och lyckas framstå som den vettige i jämförelse med bombvänsterns Gustav Fridolin. Debatten var med andra ord en "smokescreen". Både Gustav Fridolin och Carl Bildt är överens om att Assad-regeringen ska störtas av Muslimska Brödarskapet. Frågan är bara hur det ska gå till, genom det subversiva "bistånds"-metoden som Bildt vill, eller genom en "humanitär insatts" som Fridolin föredrar.

"Speakers Corner", början på "free speech zones" i Sverige?

En tråd som jag hade läst nyligen fick mig att uppmärksamma att Speakers Corner skulle komma till Sverige. Närmare bestämt Göteborg. Av någon anledning vill den annars glada hamnstaden ta efter Londons 1984-anda. Fenomenet Speakers Corner har en lite prekär historia. Från 1850- och 60-talets vänsterrörelser i London kom man fram till den pre-Orwellianska lösningen att ha en plats där folk skulle få kunna tala offentligt till folket. Karl Marx hyllade det hela som början på det han såg som den "engelska revolutionen".

Jag har själv varit i London förut, och ni som har varit där vet precis vad jag menar när jag säger att London kanske är det närmaste man kan komma till ett 1984 just idag. Det är det närmaste man kan komma ett storerbrorssamhälle. Och det är faktiskt läskigt, med kameror överallt; de har till och med Big Brother röster som rättar till folk om de skräpar ner och så vidare. Men de har även "Speakers Corner". I USA är de i alla fall lite ärligare med benämningen och kallar det för en "Free Speech Zone". Så när detta upprättas i Sverige bör det korrekta namnet vara "yttrandefrihetszon".

Ty det är så att de rödgröna i Göteborg nu lyckats ta fram förslaget som ska kopiera den brittiska 1984-modellen. Ett intet anande folk och kanske även ett intet anande politiker. Vad kan detta innebära för stadens och kanske även hela Sveriges framtid? "Free Speech Zones" är något som nyligen implementerats på sina håll i USA för att hindra människor från att annars utöva sin yttrandefrihet överallt utom i just dessa så kallade "Free Speech Zones".

Framtiden ser mörkt ut för Sverige. Kanske kritiker till klimatbluffen, EU, mångkultur och massinvandring med mera, tvingas i framtiden hänvisas till särskillda "yttrandefrihetszoner" för att kunna utöva sin yttrandefrihet. Håll i er, ty den här vintern kan bli riktigt ruggig och fram för allt mörkt för vår yttrandefrihet.