Varför stödjer FRIA TIDER Romklubbens miljöfascistiska agenda?

NWO-propaganda hos Fria Tider (igen).

Det är inte första gången jag tar upp detta. Så väl webbtidningen Fria Tider, som papperstidningen Nya Tider, har båda två tidigare markerat sin starka stöd för Romklubben och deras Agenda 21. De sprider gärna globalisternas miljöfascistiska propaganda om och om, trots tillrättavisande.

Den oundvikliga frågan blir då vilka intressen som kan ligga bakom Fria Tider (FT). Är det så enkelt att man är så kritisk till invandring att man tar alla argument, och till och med alla bisarra ursäkter man kan, för att till varje pris minska invandringen? Det tycker jag är lite väl naivt. Och jag har faktiskt svårt att tro att FT kan vara så naiva.

Intressant är det här senaste fallet tycker jag. Jag har de senaste månaderna försökt uppmärksamma det schweiziska guldinitiativet, valet som nu varit i Schweiz. Jag har försökt förklara och tydliggöra hur viktigt det här valet var för Schweiz och hela världen. Och varför det nationalistiska partiet SVP gav sitt fulla stöd till guldinitiativet.

Men hos FT var det helt tyst. De kan knappast ha missat Zero Hedges uppmärksammade artiklar i ämnet.

Det som FT istället väljer att uppmärksamma (precis som resten av MSM i Sverige) är Ecopops initiativ, för att begränsa befolkningstillväxten i Schweiz. Här menar jag att FT-redaktionen har sålt ut.

Som Alternativ Media, anser jag att man har ett uppdrag att vara emot globalisternas agenda, och det innebär att man inte får trilla ner i politiska fallgropar.

Ett exempel från i våras blev Ukrainakrisen. Många så kallade "nationalister" gav sitt fulla stöd till Svoboda, NATO, EU, McCain, och övriga globalister. Och den enda anledningen till det var att man var dogmatiskt förblindad av ideologi. Redan i fjol så uppmärksammade jag konstigheterna med att "nationalister" skulle helt plötsligt bli pro-EU. Jag kan inte låta mig luras blint genom att dogmatiskt stödja alla som säger sig vara nationalister, eller konservativa osv. Som alternativ bloggare har jag ett uppdrag att avslöja globalisternas agenda i diverse frågor.

FT:s okritiska stöd för en vänsterextrem, miljöfascistisk, organisation som Ecopop, säger en hel del om hur FT är beredda att sälja ut sig, av samma skäl.

Och som jag tidigare påpekat har FT nu vid flera tillfällen rapat upp globalisternas lögner om "överbefolkning" flera gånger. Och det är just den frågan som är nyckeln för globalisterna. Istället för att leta efter judar under varje sten, så kanske FT ska börja granska Romklubben och Agenda 21 istället. Men något säger mig att detta kommer aldrig att ske.

För inte så länge sedan, skrev Widar Nord ett förtydligande om kommentatorsreglerna på FT, där han tydligt markerade, att han inte ville ha folk som skulle nämna Agenda 21. Jag kan så klart respektera att FT har sina regleringar bland kommentarerna, men att specifikt nämna att man inte ville se prat om just Agenda 21 bland kommentarerna, det tycker jag säger ju en hel del. (OBS! Nu har inte FT någon kommentarsfunktion längre).

FT drar sig dock inte från att nu sprida Agenda 21-propaganda, helt okritiskt. De gör sig omedvetet eller medvetet, sig själva och sina läsare, till globalisternas nyttiga idioter.

FT:s stöd för den miljöfascistiska, vänsterextrema, schweiziska, Ecopop, gör nu cirkeln sluten. Till BBC hänvisar Benno Büehler, den ledande figuren inom Ecopop, till just FN:s Agenda 21 och att vi skulle ha ett problem med "överbefolkning". Så här säger han till BBC:

"The UN stated in its Agenda 21, paragraph 531, that every country has to define a population policy which is in line with its sustainability goals,"

För er som är nya läsare så kan ni läsa min artikel om Agenda 21.  I grund och botten handlar det om global folkmord. Den globala eliten är malthusianer som är besatta av befolkningskontroller. Det kallar det så klart inte för "folkmord", utan använder istället ord som "sustainable developement" (hållbar utveckling).

Ecopop, hänvisar även på deras egna hemsida, hur de stödjer sig på globalisternas Agenda 21. Ecopops initiativ stöddes inte ens av SVP, trots att de är emot invandring. De är till skillnad från FT-redaktionen inte beredda att sälja sig så billigt inför eliterna.

Jag vet inte vad mer jag ska tillägga när det gäller det här. Förutom att jag rekommenderar mina läsare att vara kritiska, även till så kallade "alternativa medier". Även de kan ha en agenda. Jag tycker ändå att det är tråkigt att behöva skriva sådana artiklar. Men nu blev det ju oundvikligt.

Jordskredsseger för Bankmaffiorna! (Schwiez röstar NEJ till guldrepatrieringen).

Det blev dessvärre en stor jordskredsseger för den globala eliten, i det avgörande valet om guldmyntfoten i Schweiz. Det innebär att Schweiz inte kommer att repatriera sitt guld, att den schweiziska valutan, franc, ska inte knytas till guldet, och att SNB kan få fortsätta sälja bort folkets guld. 

Mycket tråkiga nyheter då detta kunde ha sänkt elitens bygge. Det här är en stor framgång för den globala eliten som nu i lugn och ro kan fortsätta sina blåsningar av folket, i Schweiz, och i resten av världen. 

Slutresultatet blev en seger för bankmaffiorna och eliten med hela 77,3% som röstade NEJ till guldinitiativet. JA-sidan fick endast 22,7%. 

Inte helt oväntat var JA-sidan starkast i östra Schweiz, där SVP är starkare. Men de var mycket svagare i det fransktalande västra Schweiz, där socialisterna dominerar. I Vaud var NEJ-sidan som starkast, där de fick 83%. I Ticinio blev JA-sidan starkast, där de fick 33,3%. 

Sammanlagt röstade dock samtliga kantonerna NEJ. 

Några viktiga aspekter att ha i åtanke är att SVP är mer radikal än sina väljare. Så en del av sina anhängare hängde inte riktigt med i svängarna tyvärr. 

Sen bör även den stenhårda propagandan som SNB bedrev, särskilt de senaste 3 veckorna. Propagandan från media var också bisarr då man gjorde allt för att smutskasta guldet. Citybank var också mycket inblandad i propagandan mot guldet inför valet i Schweiz.

Utöver det finns det även rykten om valfusk. Dock inget som kunnat bekräftas. Sen bör man även tillägga att NEJ-sidan gjorde en kraftig slutspurt under de sista dagarna. 

Hur som helst, är det oerhört tråkiga nyheter för alla som hoppades på en möjlighet att snabbt kunna spräcka globalisternas bubbla. Nu kommer de istället att, helt ostört få köra över folket i land efter land. 

Bloomberg, WSJ, ZH.

Löfven funderar på att skrota budgetvoteringen.

Sverige når internationella medier, då uppgifter kommer fram om att Löfven funderar på att helt skrota budgetvoteringen. Allt för att undvika en pinsam fällning på onsdag.

Istället för att låta sig fällas på onsdag, och gå igenom en omförhandling med Alliansens budget, eller att avgå för att sedan bilda om sin regering, så börjar Löfvens regering snegla på andra möjligheter. Nämligen att helt skrota voteringen och skicka budgetfrågan tillbaka till Finansutskottet, för att där göra upp med fler partier för att få igenom en budget.

Nu är det allt mer uppenbart att Löfven vill försöka undvika en pinsam fällning på onsdag. Och genom att återskicka budgetfrågan tillbaka till utskottet, så skulle Löfven också kunna köpa sig lite mer tid.

En sak är säker. Sedan sitt senaste möte med Hillary i USA, är Löfven allt mer bestämd om att han inte tänker släppa makten särskilt lättvindigt. Han kommer att bita sig fast så långt det går och göra allt i sin makt för att undvika ett nyval.

Bloomberg.

Inuti LUCIS TRUST

På söndag smäller det! (i Schweiz).

På söndag avgörs guldmyntfotsvalet i Schweiz!

Tyvärr så är JA-sidan just nu några procentenheter kort. Allting beror så klart på valdeltagandet. Men enligt de senaste siffrorna är det bara 44% som stödjer JA-sidan. NEJ-sidan har 39%. Avgörande är de osäkra som är 17%, ifall de röstar blankt eller ifall de inte röstar. Röstar de blankt blir JA-sidan förmodligen några procentenheter kort. Röstar de inte har JA-sidan en chans att få en kvalificerad majoritet, som krävs för att få igenom förslaget om att Schweiz ska återgå till guldmyntfoten. 

De etablerade medierna, regeringen och SNB har för en rigorös kampanj mot förslaget. Och har nu alltså en ganska svag fördel. Men med 17% osäkra är fortfarande inget avgjort.

Sosse vill anställa ungdommar till at äta hamburgare. (Broken Window Fallacy)

Socialdemokratins begåvningsreserv visade sig idag i Riksdagen genom Adnan Dibrani (S). *facepalm*. Komiskt men mest tragiskt. Bedöm själv.

FlashBack.

Holland hemlighetsstämplar känsliga uppgifter om MH17.

MH17.

Holland har inte helt oväntat, valt att lägga locket på gällande granskningen av vad som hände med MH17-flyget. Detta skriver den holländska tidningen, Elsevier, om.

Det finns alltså känsliga detaljer som inte kommer att publiceras från granskningen, bland de 16 dokument gällande MH17. Elsevier gjorde en ansökan under Freedom of Information Act för att få fram uppgifterna från de 16 dokumenten. De ska dock inte få några uppgifter då Hollands justitiedepartement valt att hemlighetsstämpla dokumenten.

De länder som ingår i JIT (Joint Investigation Team) granskningsteamet, är Holland, Ukraina, Australien och Belgien. Många frågar sig varför Belgien finns med. Uppenbart är att de representerar NATO. Ryssland som är en av de anklagade får dock inte vara med i JIT. Nu protesterar även Malaysia som gärna vill vara med.

Anledningen som Holland anger för att inte offentliggöra de hemlighetsstämplade dokumenten är på grund av känsliga uppgifter. De fyra JIT-länderna som ingår i granskningsteamet har kommit överens om att om bara en av parterna anser att man ska hemlighetsstämpla dokumenten, så ska man göra så.

Till tidningen Malaysia Today säger en holländsk medborgare, Jan Fluitketel:

"Hur kan Ukraina, som är en av de anklagade parterna, få ett sådant erbjudande?"

Hollands justitiedepartementet anser dock att de internationella relationerna inom JIT är mycket viktigare än att offentliggöra uppgifterna. Därför är det Holland och inte Ukraina själva som valt att lägga locket på.

Uppgifterna stämmer även bra överens med spekulationerna, om att Holland skulle ha fått delar av sitt guld tillbaka för att aktivt lägga locket på, gällande granskningen i fallet MH17. Alltså kommer de drabbade holländska medborgarna förmodligen aldrig få veta vad som hände deras nära och kära i MH17, då deras egen regering självmant valt att lägga locket på. 

RT.