Adaktusson: Ny KD-ledning inte bunden av DÖ.

Precis som jag anade, så förordar nu Lars Adaktusson som stödjer Ebba Busch Thor, till posten som partiledare för Kristdemokraterna (KD), öppet att den nya KD-ledningen ska inte vara bunden av Decemberöverenskommelsen (DÖ).

Han anser att den nya KD-ledningen ska själva få ta ställning och därmed även låta partiets alla distrikt, föreningar och medlemmar ta ställning till DÖ.

I praktiken kan man tolka detta som att Ebba Busch Thors kandidatur är en kandidatur för att riva upp DÖ. (Precis som jag påpekade tidigare). Uppenbart är att Ebbas falang anser att de har mycket att vinna på att riva upp DÖ. Samtidigt är partiledningen inom KD som utan tvekan stödjer Jakob Forssmeds kandidatur mer oroliga och känner sig mer bundna till DÖ då de tillhör Riksdagsgruppen som ingick denna överenskommelse med regeringen.

Ebba kommer nog att hålla sig undan från uttalanden om DÖ. Men Adaktussons utspel menar jag bör ses som ett utspel som kommer från hela Ebbas falang.

Jag önskar Ebba lycka till. Ty partiledningen kommer inte att ge upp så lätt. Om KD lämnar DÖ, så kommer det så klart inte att räcka för att fälla Löfven. Men det kommer bara att öka trycket på övriga Allianspartier att riva upp DÖ. Och det är precis det som behövs nu.

Partiledningen kommer att ge sin rekommendation (vilket förmodligen blir Forssmed) inom några dagar. Då bör Ebba ta beslut om att utmana partiledningen. Valet av partiledare sker i april. Men om allt går så som Ebbas falang vill, så kommer KD:s medlemmar först få ta ställning till DÖ i oktober. Alltså kommer Löfven att hinna få igenom sin vårbudget tills dess. Vi får återkomma för att se vad det kommer att innebära för Sverige. Regeringen kommer att presentera sin vårbudget i april.

SvD.

4 döda bankirer på 1 vecka! "Självmord" enligt polis och media. (Någonting är på gång!).

Enligt uppgift så "föll" bankiren Gabriel Magge från taket vid JP Morgans europeiska huvudkontor i London. 

Minns ni hur tyska bankirer och miljonärer dog som flugor innan den ekonomiska kraschen 2008? Någon "begick självmord" genom att hoppa fram för ett tåg. En annan hoppade från balkongen. I Italien sköts en annan ihjäl av ett "förbipasserande gäng". I Brazilien dog en till av en "sjukdom".

Nu börjar det ske igen. 4 på rakan under en vecka. De visste förmodligen för mycket och var kanske på väg att föra fram känsliga uppgifter om vad som komma skall. Kanske Pastorn Lindsey Williams källa säger sanningen. Något är på gång nu. Detta hände de 4 bankirer.

Mike Dueker jobbade åt Russell Investment. Han hittades död vid en bro i delstaten Washington. Detta efter att larm om att han hade försvunnit kommit till polisen. Trots uppgifter till dom som tydde på att han hade "problem i jobbet" så bestämde de att det nog hade skett ett självmord. Russell Investment ville inte kommentera dödsfallet. Mike Dueker har tidigare arbetat inom The Federal Reserve System i St. Louise.

William Broeksmit hittades död hemma i sin lägenhet i South Kensington centrala London.

Karl Slym var vd åt Tata Motors. Han hittades död i fjärde våningen, på hotellet Shangri-La i Bangkok. Karl Slym sov dock inte i fjärde våningen. Rummet han hade bokat till sig och sin fru var på 22:a våningen. Slym hade deltagit i ett viktigt möte i den thailändska huvudstaden.

Gabriel Magee jobbade åt JP Morgan, vid deras europeiska huvudkontor i London. Han hade tydligen "fallit" från taket (se bilden ovan).

Det händer igen. Fenomenet döda rika män är mycket illavarslande. Nu är någonting på gång. Återstår att se exakt vad det är som kommer att ske.

RT.

Sjöslag - pirater emellan.

Piratpartister vs Ungpirater. 

Tidigare i veckan fick ni läsa om att KD:s lista inför EU-valet var klar. Nu ska Piratpartiet (PP) också presentera sin lista, något som lett till inre stridigheter. Men till skillnad från tidigare stridigheter inom partiet, så riskerar denna maktkamp att splittra partiet itu mellan moderpartiet och ungdomsförbundet, Ung Pirat.

Jag har själv fått bekräftelse om detta, från oberoende källor, och dessutom så har minst en socialdemokratisk bloggare redan skrivit om detta. (Använd en sökmotor, så finner ni säkert mer info).

Båda två EU-parlamentariker för PP Christian Engström och Amelia Andersdotter har valt att kandidera även för den kommande mandatperioden i EU-parlamentet. Det verkar som att PP själva inser att det inte kommer att gå lika bra för dem i kommande EU-val, som det gick i förra EU-valet. Att toppa listan blir därmed oerhört viktigt.

Partistyrelsen verkar nu ge hela sitt förtroende till Christian Engström, och partitopparna vill gärna se honom toppa listan. Å andra sidan har Ung Pirat gjort det tydligt via ett pressmedelande att de gärna ser Amelia Andersdotter på topp.

Läget är idag mycket annorlunda, än tidigare för partiet. Och lägger man till ekonomins inverkan bakom detta, så blir det än mer intressant. Engström har hjälpt partiet ekonomiskt via sin EU-stol, medan att Andersdotter har hjälpt just Ung Pirat ekonomiskt via sin stol. Och medan att Ung Pirat får även pengar från Ungdomsstyrelsen, får moderpartiet nöja sig med donationerna.

Den inre kampen inom PP är i allra högsta grad en ekonomisk maktkamp om finanserna mellan två tydliga falanger. Vad jag förstår, så verkar falangerna inte ha några större ideologiska skillnader. Maktkampen verkar snarare handla om vem som ska få pengarna, och vem som eventuellt ska få ta över och ha mer makt över partiet. Detta visar tydligt hur en mandatperiod räckte, för att skapa en inre maktkamp med maktbegäran i främsta ledet. Annat skulle ju ha varit om skiljelinjen hade varit ideologiskt motiverat. Men så verkar det inte vara i det här fallet.

Soros till attack mot Murdoch.

George Soros.

Jag tänkte jag skulle gå in på det som endast kan beskrivas som mediamogulernas stora inbördeskrig.

På ena sidan har vi George Soros, Public Service, Ted Turner och övriga socialistiska grupperingar i väst som hoppar och hejar på sommarens stora skandal, nämligen buggningsskandalen kring Murdochs medie imperium Newscore.

På andra sidan har vi Rupert Murdoch och alla andra alternativa medier till höger som på ett eller annat sätt är bundna till Murdochs imperium.

Låt oss vara tydliga om varför detta sker. Och varför det sker nu. Både Soros och Murdoch sysslar med i stort sätt samma sak. Och de är båda medlemmar i CFR. Skillnaden är att man inriktar sig på olika grupper i samhället. George Soros är mer bundna till vänsteretablissemanget och förespråkar öppet för det världseliten vill, nämligen en Ny Världsordning, dvs världssocialism med massiva regleringar och kraftigt höjda skatter. Murdochs uppdrag är helt annorlunda och även unik. Han gjorde stor succé med att lansera sitt media imperium då hans media agerade mer som ett motstånd mot det etablerade politiskt korrekta. Man fick även en betydligt mer familjevänlig syn som plötsligt fick större utrymme hos den västerländska publiken, i synnerhet i anglo-saxiska länder. Helt plötsligt hade vänstern en motståndare på planen, som dessutom gjorde stor succé. Många mer traditionella, kapitalistiska, familjevänliga, patriotiska röster fick komma till tals än hos Public Service. Vänsterns propaganda hade ett motstånd.

Rupert Murdoch.

Men Murdochs roll var mer komplicerat än så. Han skulle agera "GateKeeper". Under Bush-åren gav han den förra presidenten "right-cover". Dvs Bush kom undan med extrem vänsterpolitik genom öppna gränser ökad förlust av nationell suveränitet till NAU, massivt ökade utgifter för krig och räddningspacket och så vidare. Inget som borde stämma överens med klassisk högerpolitik.

När nu Obama tagit över Vita Huset fick Murdoch imperiet spela motståndaren. Det motsatta skedde i Storbritannien. Senast var det Gordon Brown och hans Labour Party som var vid makten. När Murdochs tidning The SUN gick ut för att stödja Tory Partiet inför senaste valet fick Murdoch ett personligt hot från självaste Gordon Brown.

"You are trying to destroy me and my party. I will destroy you and your company."

 Men det skulle först dröja ett år efter valet i Storbritannien som Labour Partiet skulle få sin chans att hugga ner självaste Murdoch.

I USA kom många högljudda kritiker mot Obamaregimen att komma till tals i främst Fox News. Bland annat Glenn Beck och Judge Napolitano. Trycket från dessa högljudda kritiker blev för mycket för George Soros. För många attacker mot Obama. Judge Napolitano och hans Freedom Watch fick läggas ner nyligen. Och du kan lägga din sista guldmynt på att George Soros hade ett finger med i spelet.

När det gäller Glenn Beck var det en mycket mer personlig kamp för George Soros. Glenn Beck gick inte bara hänsynslöst till attack mot Barack Obama, utan pekade ut George Soros som operatören bakom nästan all form av vänster aktivism ute på gatorna. Intressant är också att eliten var tvungna att se till att Glenn Beck inte kunde nå ut till massorna genom rutan innan de vågade lansera OWS-rörelsen. De skulle annars ha avslöjats direkt i direkt sänt TV.

Glenn Beck pekade också ut George Soros för hans enorma hyckleri och för alla bedrägerier han hade gjort sedan han var tonåring. Tillslut skulle Soros lyckas få bort Glenn Beck efter alvarliga hot mot Becks personal. Det är tydligt när man informerar sig om vad som sker mellan mediemogulerna att Murdoch ligger längre ner i matkedjan jämfört med George Soros. Därför är det inte helt omöjligt att Murdochs imperium faller sönder i bitar.

Här berättar Glenn Beck om en konfrontation mellan hans och George Soros mannar.

George Soros ljuger rakt ut på CNN utan att skämmas. De flesta som är informerade vet att denne Soros är en sinnessjuk lögnare och till hans förtret är han avslöjad. Nu sätter han press på att Murdoch ska skärpa sig om han vill behålla sitt imperium.