De kristdemokratiska ministrarna missköter sig så grovt på senare dagar, att det måste ses som ett under att de ens lyckas hålla sig ovanför 3% i mätningarna. Senast skrev jag om hur socialminister Göran Hägglund behandlar alla som drabbades av massvaccineringen. Och den här gången handlar det om en annan kristdemokrat, barn- och älderminister Maria Larsson.
Förvisso var Alliansen med och grävde in i socialdemokratins mörka historia om vanvårdade barn mellan 1920 och 1980. Men sedan informationen blev offentligt, så har Maria Larsson (KD) lyckats sabotera sig själv, först genom att neka de drabbade någon ersättning alls. Sedan backade hon, och även om det var SD som tog initiativet för att det ändå skulle bli en ersättning för de vanvårdade barnen, så uteslöts SD från förhandlingarna. Som förövrigt ledde till dagens problematik.
Nu under hösten håller barn- och älderministern på att maska igen. Något som fick SD att börja reagera igen. Margareta Larsson (SD) har nu själv tagit initiativ för att organisera ett antal föreningar som representerar de drabbade. Föreningen Vanvårdade och Bortglömda säger nu öppet till media att "SD verkar vara det enda parti som faktiskt bryr sig."
Föreningarna till de drabbade har inget samröre med SD, men de säger till media att de inte tänker tacka nej till SD:s inbjudan om att bilda ett rikstäckande förbund. På fredag kommer SD att hålla mötet med föreningarna i Riksdagen. Margareta Larsson (SD) själv har skrivit 6 motioner i ämnet.
Av de 3 484 som ansökt om ersättning har endast 921 behandlats. Många av dessa har fått avslag. Ersättningsnämnden är mycket stränga i sin bedömning. Begreppet "vanvårdad" räcker nämligen inte för att få ersättning. Alltså kan ett barn ha blivit sexuellt utnyttjad under Statens vård, men ändå nekas ersättning. Begreppet som Ersättningsnämnden kräver för att kunna få ersättning är istället "vanvård av allvarlig art". Först då kan det enligt Ersättningsnämnden bli frågan om att man får en ersättning av Staten. Detta anser föreningarna är fel.
Dessutom finns det tvister om hur mycket själva ersättningen blir. På Irland och i Norge har de drabbade fått som maxbelopp för mycket grova övergrepp 1 miljon kr. För vanvård av allvarlig art mellan 500 000 kr och 700 000 kr. Som minimibelopp för vanvård fick de 250 000 kr. I Sverige ligger maxbeloppet istället på 250 000 kr. I så väl Irland som i Norge har ungefär 93% av ansökningarna fått ersättning. I Sverige kommer vi inte i närheten av den siffran. Föreningarna vill gärna att Sverige följer Norges modell.
- Jag är själv barnhemsbarn och vet hur viktigt det här är. De andra sju partierna i riksdagen är överens om att stoppa undan den här frågan men jag har med mig mitt parti på att arrangera det här mötet så att de inblandade föreningarna kan få ihop en paraplyorganisation som kan agerar tuffare mot staten. Som parti vill vi sedan ha samma ersättningsmodell som i Norge och även ta bort gränsen på att inte ta upp några fall efter 1980, säger Margareta Larsson (SD).
Lägg märke till hur stränga myndigheter är mot svenskar som bokstavligen misshandlats av den svenska Staten. Men när de gäller invandrare och i synnerhet illegala sådanna, så är myndigheterna gärna mer generösa i sina bedömningar.
Idag kunde man se nyheten i SVT och läsa om det i DN. Ett barn blev utsatt för en våldtäkt i socialens barnavård. Det här är inte första gången sånt här sker. I mina år har jag hunnit se fler nyhetsinslag och reportage om hur barn misshandlas och våldtas under statens omsorg. Ett praktexempel på detta är fallet med de vanvårdade barnen mellan 1920-1980. Och dessa grova övergrepp av barnen utförd av staten har stannat efter 1980. Tvärtom är det mycket som tyder på att det hela kan ha utvecklat sig till någon slags underjordisk industri.
Eva Bengtsson.
Om du vore en pedofil, skulle inte du då söka dig till olika organisationer som kämpar för "barnens rätt i samhället"? Skulle inte åtminstone denna sortens element dra sig till statliga organisationer för att få sig fler offer? Det är så mycket i samhället som är så ytterst fel, men som i vilken diktatur som helst, likt Huxleys Brave New World, så är det ingen som verkar se vad som sker. Alla verkar passivt följa med och slå sig för bröstet, stolta över hur "goda" man är. Det bör ses som uppenbart att ett land ledd av pedofiler som Olof Palme, som ger sig på 14-årigar som Eva Bengtsson, är ett land som gärna vill underlätta för pedofiler.
Det finns massvis med fall där staten utfört klappjakt efter fler barn för statligt anstälda att få göra som de vill med dem. För de progressiva var förbud mot barnaga en angelägenhet för att ta barn bort ifrån sina föräldrar. (Om ni är intresserade av det historiska i det här ämnet så rekommenderar jag Daniel Hammarbergs dokumentär "The Socialist Utopia". Den hittar ni enkelt på YouTube).
Denna jakt på nya barn underlättades rejält av lagen mot barnaga. Förbudet mot aga i skolan kom på 50-talet, följt av 60-talets avskaffandet av föräldrars rätt att aga. 1979 kom tillslut lagen om förbud mot barnaga. Med facit i hand ter det sig uppenbart att detta handlade inte om att skydda barn, utan att snarare underlätta för just pedofilerna.
"Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling."
Debatten fördes och förs på ett mycket falskt sätt av vänstern som vanligt. För dem så är de som säger emot statens övergrepp onda. Enligt dom hatar vi miljön, invandrare, kvinnor, bögar, de fattiga, de handikappade, de äldre och nu även barn. Samtidigt bortser dessa hycklare från statens övergrepp och kräver att vi ska ge staten mer makt för att lösa våra problem, trots att det faktiskt är staten som skapar våra problem.
Fallet Dominic Johansson blev känd internationellt. Men om du endast följt svensk media, så har du förmodligen aldrig hört talas om fallet. Det här fallet bevisar bara hur kraftig efterfrågan av den svenska parasiteliten är för fler barn.
I följande video tar Daniel Hammarberg upp hur illa det ligger till i det Sovjet liknande Sverige och hur barn vanvårdas i stort sätt dagligen utan att någon gör något. Dessa barn har ingen Loreen på sin sida som bryr sig om deras omistliga rättigheter. Förutom fallet Dominic Johansson tar Hammarberg även upp ett uppmärksammat fall om det ökända barnhemmet Oasen, där en flicka flydde ända hem tillbaka till sina föräldrar för att sedan polisen skulle komma och föra bort henne. Videon lades upp på YouTube 2007 och fick väldigt mycket uppmärksamhet. (Idag är den så klart borttagen, sedan Sveriges gren av YouTube bildades och censuren kunde spridas till svenskspråkiga videor). Hammarberg visar dock delar av denna video i följande klipp bland annat. Barnhemmet Oasen har varit ökänd för en massa övergrepp på barn, inkompetens från personalen och till och med våldtäkter. Kalla Fakta gjorde ett reportage om detta för några år sedan. Men Oasen är knappast undantaget, utan snarare regeln. (En kille som bodde där berättar om hur det var för honom där i en video på tre delar (1 , 2 , 3 ), han önskar att ingen ska tvingas uppleva det han fick uppleva där).
Ytterliggare ett verk av den svenska socialdemokratin. Tyskarna kallade det socialdemokratiska barnindustrin för der kinder-gulag i socialiststaten Sverige. Om Alliansen inte hade vunnit valet 2006, hade ingen utredning förmodligen kommit fram, gällande de vanvårdade barnen mellan 1920-1980. Men inte mycket har annars egentligen förändrats.
En kritisk debattartikel om förbudet mot barnaga var skriven på Newsmill 2010 . Även om författaren är uppenbart frustrerad, är hans kritk av lagstiftningen mycket väl artikulerad. Författaren precis som jag är självklart emot misshandel av barn. Alla bör behandlas lika inför lagen. Men lagen om barnaga blir i all rimlighet överflödigt. Självklart ska man inte få misshandla barn, av samma anledning som den att man inte får misshandla sin fru eller någon annan för den delen. Författarens ingress tycker jag formulerar det hela mycket väl.
"Lagen om Aga är en idiotisk lag!Just det, jag sticker ut hakan och står för vad jag säger trots att det är helt Politiskt inkorrekt. Naturligvis bör inget barn bli illa behandlat utan alla barn bör behandlas med respekt. Som ett mycket rödhårigt barn i skolan så vet jag exakt vad jag talar om. Därför vet jag också att det finns mängder av ungar som helt enkelt inte är mottagliga för en intellektuell tillrättavisning. Dessa barn använder fysiskt och/eller verbalt våld mot andra, både barn och vuxna, för att förhäva sej själva och reagerar inte på en tillrättavisning förrän dom själva utsätts för någon sorts form av fysikt straff. Eller, med andra ord. Dom slutar inte förrän dom blir knäppta på näsan."
För flera år sendan såg jag en video på YouTube från USA som visade hur så kallade "barnrättsorganisationer" van en rättegång mot några föräldrar. Det visade sig att föräldrarna hade inte gjort något fel. Barnen togs bort ifrån dem i alla fall. Och de våldtogs av vårdarna. Det värsta med videon var att man kunde se personalen fira att de skulle föra bort barnen till en säker våldtäkt. De började till och med "high-five:a"! Har tyvärr inte kunnat hitta videon igen. Men problemet är något liknande i andra länder, även om Sverige verkar vara ett extrem fall. Amerikanska CPS (Child Protection Services) har visat sig vara pedofilernas främsta bas.
Jag vill knyta an detta med den globala eliten, deras beteende, vad de gör i till exempel Bohemian Grove och kanske fram för allt deras gunst för de homosexuella/pedofila perversiteter tillhörande deras hedniska religion. Ty det är inget sammanträffande att en Topp Bilderbergare som Olof Palme gjorde som han gjorde. Det hela tillhör ett mönster av beteende. Det är viktigt att förstå hur de ser på oss. De är som kejsare som gör tokigheter, bara för att se hur mycket de kan komma undan med. Och ja, de gör det. De kommer unadan med det här. Och de lär fortsätta tills vi faktiskt börjar säga ifrån.
Det är dags att bli mer sofistikerad för att inse hur staten utnyttjar en. Förbudet mot barnaga är ett praktexempel. Det låter vettigt. Vem är för att slå små barn? Ingen! Men att ge staten en sådan stor befogenhet över dina rättigheter som förälder leder till att just fel sortens människor söker sig till vissa positioner inom myndigheter och samhället. Konstigare än så är det inte. Finns det extrema fall där barn måste avlägsnas, visst finns det det. Men vi behöver inte bygga någon underjordisk industri för vanvård i social barnavård som dessutom är finansierad av skattebetalarna.
