I Riksdagens debatt om Ebolaviruset så förespråkade Sverigedemokraternas (SD) Per Ramhorn stärkta gränskontroller för att hindra att Ebola sprider sig till Sverige. Förutom gränskontroller, så vill SD även se kontroller vid hamnar med direkt anknytning till Västafrika inom handeln. Det gäller främst hamnen i Göteborg och Lysekil.
Detta fick 7-klöverpolitiker att reagera kraftigt. Och det var främst Moderaternas Sofia Fölster och Vänsterpartiets Karin Rågsjö som gick i taket efter SD:s krav på återinförda gränskontroller och hårdare kontroller även vid handelshamnar.
Sofia Fölster kommer från Nacka, så jag gissar att hon kan vara släkt med den gamla kommunisten Stefan Fölster. Hon tycker i alla fall att SD:s krav är bekymrande, konfunderande och kränkande. Hon ifrågasätter även att SD ifrågasätter Socialstyrelsen och WHO:s "expertis" som motsätter sig SD:s "extraordinära åtgärder".
Den mer öppna kommunisten, Karin Rågsjö, anklagar SD för att vara misstänkliggörande. Anledningen är för att SD ifrågasätter Sveriges beredskap ifall det blir en krissituation, där Ebola börjar sprida sig i landet.
Som alltid står 7-klövern i givakt för att försvara etablissemangets linje i varje fråga. Man ska aldrig ifrågasätta "expertisen", utan förlita sig helt på den utgångspunkt som eliten lägger fram, inte minst vad gäller Ebola.
Ovan ser ni Per Ramhorns anförande, men gå gärna in på Riksdagens hemsida och kolla på 7-klöverns angrepp mot SD i Ebolafrågan.
