tisdag 31 juli 2012

Riktiga miljöproblem vs. fabricerade miljöproblem.

Sanningen är att miljöpartiet, till skillnad från vänsterpartiet, faktiskt har ett existensberättigande i Sveriges Riksdag. Om de bara var ett parti som ville ta tag i och prioritera de riktiga miljö- frågor och problemen vi har i Sverige. Mycket av det här dilemat inom sveriges miljörörelse har att göra med massmedia och utbildningsväsendet, och hur man har manipulerat och indoktrinerat folk inom miljörörelsen.

Klimatalarmismen är en bluff som kommer ifrån Club of Rome och den övriga eliten som är malthuseaner som är bestta av att reducera jordens befolkning. Jag har tidigare skrivit om Agenda 21, och om ni inte vet vad det är, är det verkligen dags att vakna! Eliten använder sig av olika miljöproblem för att legitimera en världsregering. För det ändamålet sprider de myter om Peak Oil, överbefolkning och klimatförändringar. Just "överbefolkningen" är nyckeln till hela deras eugeniska projekt. Den som vill kan alltid kolla upp George Guidstones, något som ofta kallas för elitens tio bud.

Så det är inte så konstigt att etablissemanget överdriver och rent av ljuger om problemet med klimatförändringarna. Med FN:s Agenda 21 sätter man belastningen på individerna genom massvis med klimatskatter och miljöregleringar till något de själva kaller för det postindustriella samhället. I samma veva tvingar de oss alla att ge upp vår nationella suveränitet då allting handlar om "internationell solidaritet för miljön". Individen får då stå vid sidan för kollektivet.

Men vad sägs då om problemet med de hormonstörande kemikalierna? Sperman mår allt sämre. Unga friska män i väst är idag en fjärdedel lika fertila som ung friska män på 1920-talet. Något har förändrats sen dess. Men massmedia är dock inte lika intresserade av detta! Kan det bero på att eliten är besatta av att just reducera världens befolkning? En utav de största bovarna när det gäller detta är plast-kemikalierna som blev till tack vare Monsanto. Och vem var det som grundade Monsanto om inte just en Knight of Malta, nämligen John Francis Queeny? Så svaret till frågan är ett rungande JA! Eliten är väl medveten om utvecklingen med försämrad fertilitet. Och de godtar så klart detta som något positivt "för att rädda miljön".

Ur Naturskyddsföreningens kampanj "Rädda Mannen!". 
Naturskyddsföreningen må ha en massa propaganda åt klimatalarmisterna, men de tar åtminstone upp den mycket allvarliga problematiken med kemikalierna som framför allt drabbar unga friska män i väst. Det handlar om kemikalier i vardagsmiljön, alltså inte bara i BPA eller saker du finner i burkar och plast, utan även en massa saker i ditt hem, som kläder, flaskor, burkar, apparater, leksaker, plastpåsar med mera. Listan är egentligen oändlig. Detta skadar framför allt männen! I synnerhet unga män och deras sperma. Risken är stor att många i Sverige kommer att vara barnlösa om några generationer om inte frågan lyfts fram på bordet och något görs åt detta.

Om ingenting sker kommer så klart eliten redan av vara redo med sina lösningar. Som oftast har att göra med teknologi. De försöker tillverka konstgjord sperma, redan specialtillverkade bebisar och när du blir gammal är det maskinerna som kommer då att ta över. De perfekta indigo människorna som är överlägsna de naturliga, mer likt den nya människan som kommunister, nazister och mångkulturalister alltid drömt om som dessutom redan är chippad och väl kontrollerad. En postdemokratisk värld där allt är konstgjord och inget som Gud skapade finns kvar för oss att uppleva. Eliten alltid med sin eviga luciferianska dröm om att få leka Gud.



Jag föreslår att ni stödjer Naturskyddsföreningens "Rädda Mannen!" kampanj innan det blir för sent. Och kom ihåg, ät köttet och spotta ut benen. Ta gärna del av deras information gällande kemikalierna och dess cocktaileffekt på unga män och de reproduktiva organen. Men förvänta dig inte heller att det hela blir fritt från klimatalarmistisk propaganda. Det hör till miljörörelsen. De vet helt enkelt inte bättre. Det är min bedömning.



Naturskyddsföreningen har även försökt få en del uppmärksamhet under Almedalsveckan. Om du är aktiv inom ett parti eller en tidning eller driver en egen blogg, se till att ta upp frågan och se till att det blir större uppmärksamhet kring detta.





Jämför hur mycket uppmärksamhet den här frågan har fått med klimatalarmismen. Tidigare i år fick "klimatforskningen" svidande kritik från Riksrevisionen. Något som inte fick särskillt mycket uppmärksamhet i svensk media. En liten notis hos DN och så ett litet ljud från SR. Se på hur mycket uppmärksamhet och fram för allt propaganda klimatalarmisterna får. Tabellen talar sitt tydliga språk. Svenska folket är ordentligt indoktrinerade på så många olka sätt, så det är skrämmande. Kritisk tänkande verkar en bristvara bland svenskarna idag. Fråga er nu, varför en fråga som rör folkhälsan får så lite uppmärksamhet jämfört med en fråga som endast finns till för att ge eliterna mer makt.

Följande är saxat från Naturskyddsföreningens projekt "Rädda Mannen!":

"Har du hört talas om cocktaileffekten? Nej, det handlar inte om huvudvärk dagen efter en blöt kväll. Det är tyvärr något mycket värre än så. Nämligen det som händer i våra kroppar när små rester från olika kemikalier blandas ihop och blir en giftig mix.
Osynliga små partiklar som tappar fästet från golv och möbler i våra hem, från elektronikprylar och den mat vi äter – och sedan hamnar i våra kroppar. Barn är extra känsliga för det här och plast är en särskild bov i sammanhanget. Något som uppmärksammats på Twitter under hashtagen #plastriot i veckan.
Den mikroskopiska soppan i våra kroppar varken syns eller hörs. Den gör faktiskt inget väsen av sig över huvud taget – till en början. Men den finns där. Vad som händer om 20 eller 30 år är det ingen som vet. Men det finns tecken på att vår förmåga att få barn är på väg ur balans. Särskilt mannens fertilitet är i fara.
Vi på Naturskyddsföreningen tar det här på största allvar och driver därför kampanjen ”Rädda mannen!”. Genom att stödja oss kan du vara med och bidra till en framtid med färre farliga kemikalier. Det är dags för företagen att ta ansvar för innehållet i sina produkter. Och för politikerna att ställa tuffare krav. Tycker du inte?" 

Hoppas nu att folk kan se att allt är inte svart och vitt. Att det finns både riktiga miljöproblem och helt fabricerade sådanna. Låt oss se till fakta och förstå elitens agenda för att bättre kunna diskutera oss fram till en vettig lösning, utan orimliga miljöregleringar som drabbar företagande och med stränga straff för de som tillverkar och erbjuder ett bedrägeri som är skadlig. Den här diskussionen är nödvändig om vi ska komma någonstans. Men då gäller det för folk att informera sig och förstå vad elitens agenda verkligen är, till att börja med.

måndag 30 juli 2012

Brittiska Daily Mail lanserar propaganda åt globalisternas Preject Greenstar (och kanske även Project Blue Beam).



Var inte så dåraktiga nu! Utomjordingar existerar inte, det finns inget som helst bevis för det! Men sedan länge har eliten velat få er att tro att de finns på riktigt! Det är för att de vill kunna ena hela världen under global socialism under FN. Hela Roswell insidenten tillhör Project Greenstar som handlade om att försöka lura folk till att tro att utomjordingar verkligen existerade.

Nazisternas "tefat". 
Det handlar om den globala eliten som använder sig av dold högteknologi. Nazisterna arbetade med att skapa de första rymdskeppen som liknade tefat. Efter operation paperclip fick NASA med sig nazisternas vetenskapsmän för att utveckla denna teknologi. De har redan utfört ett flertal experiment i olika småbyar där folk idag är helt övertygade om att utomjordingar finns på riktigt. Så framgångsrik har denna Project Greenstar varit.

Ytterliggare ett Nazi-"tefat". 
Nu i OS i London (aka Nya Jerusalem) kanske de vågar sig på något stort. Det vet man aldrig. Nu presenterar brittisk media lite propaganda åt eliten för att få alla att tro på denna bedrägeri. Avslutningsceremonin i OS pekas av många som dagen då något stort kan uppenbara sig. Under öppningsceremonin var det några som såg ett tefat flyga ovanför OS-arenan och nu undrar alla dårar ifall utomjordingar äntligen planerar att visa upp sig. Daily Mail talar med "experter" som menar att det lär handla om att de (utomjordingarna) visar gärna upp sig vid stora evenemang under sommaren.

Daily Mail artikeln går också igenom en massa snack om att Knight of Malta socialisten, Tony Blair, skulle ha försökt dölja information om UFO:n och annat kring detta. Rent nonsens, för att hajpa upp alla till att börja spekulera ifall utomjordingar kanske ska komma och landa  någon gång snart.

Gör de det så hoppas jag att läsarna av den här bloggen är vettiga nog att förstå att det snarare handlar om en show som den globala eliten gärna bjuder på för att se hur massorna går på det hela. Sorgligt men sant är att större delen av världen kommer att gå på det här, kanske i synnerhet ateister som förmodligen kommer att använda det som ett belägg för att avskaffa den Bibliska Guden. Detta har dock mer med globalisternas Project Blue Beam att göra.

söndag 29 juli 2012

Fallet Irwin Schiff.



Vi har oftast fått höra om politiska fångar i Vitryssland, Ukraina, Azerbajdzjan och andra "skurkstater" från våra medier här i väst. Lite som att insinuera att sådant inte sker i väst. Här i Sverige tillåts endast kritik av USA från vänster. Därmed är fallet Irwin Schiff helt ointressant för svenska medier.

Irwin Schiff är far till Peter Schiff som bloggens läsare har säkert blivit bekanta med, då jag oftast skrivit om Peter Schiff och hur han sätter dit socialister och andra keynesianer. Familjen Schiff har länge kämpat mot den globala eliten och i synnerhet WallStreets bankmaffiamakt och statens våldtäkt av landets konstitution.

Irwin Schiff blev känd som skattemotståndare och länge drivit tesen att inkomstskatten är helt lagvidrig och går emot landets grundlag. Många experter och bedömmare från jurister till ekonomer har gett honom rätt. Till och med kändisar har agerat mot staten likt Irwin Schiff. Skillnaden var att Irwin Schiff ville att ingen skulle behöva tvingas betala inkomstskatt. Och han försökte ta fallet till rättegångar. Men staten har aldrig velat ge honom rätt. FBI har gjort räder mot hans arbetsplats och även lyckats häckta honom. Till slut hamnade han i fängelset. Idag är det tänkt att han ska sitta i där och att han inte ska lämna fängelset före den 7:e oktober 2016. Irwin Schiff är nu en 84-årig man.

Det har ryktats en hel del på nätet om att vakter vid flera tillfällen ska ha misshandlat Irwin Schiff i fångenskap. Detta är dock inget som hans söner Peter och Andrew Schiff velat kommentera.

Men hur som helst kan ni förstå varför svensk media aldrig skulle intressera sig för den här storyn. Någon som överhuvudtaget skulle vilja sänka- eller som i det här fallet helt avskaffa skatter, skulle aldrig få komma fram. Men den här sortens händelser är något som fler bör uppmärksamma.



Nedan ser ni en längre intervju med Irwin Schiff från 2004.



Familjen Schiff åker nu till fängelset så att barnbarnen ska få träffa sin farfar, och samtidigt för att familjen ska få be om nåd för att släppa den 84-årige skattemotståndaren och småbarnsfarfarn fri med hänsyn till hans ålder och att han inte är kriminell. Under sin resa passar Peter Schiff på att träffa vanligt folk, bönder och småföretagare med flera, och diskuterar skatter, regleringar och hur fackföreningar gjorde sitt yttersta för att skicka de produktiva industrijobben till Kina bland annat.


lördag 28 juli 2012

Börjar Ryssland fega ur i frågan om Syrien?

Rysk viceamiral Viktor Chirkov. 
Det kanske är dags att fråga sig ifall Ryssland börjar fega ur i frågan om Syrien, om de fått till en överenskommelse med NATO (under bordet), eller ifall den ryske viceamiralen Viktor Chirkov gjort ett misstag när han går tvärt emot Putins tidigare hållning gällande Syrien.

Chirkov sa att om den ryska basen i Tartus, Syrien, skulle bli attackerad, så skulle de med omedelbar verkan evakuera basen och lämna Syrien, ifall läget blev akut.

"If we have to evacuate the personnel that are currently deployed there, we certainly will." 

 Chirkov menade att om de ryska trupperna i basen skulle hamna i ett utsatt läge skulle de alltså evakuera basen. Men han påpekade även att det inte var han själv som skulle ta det beslutet. Det var en intressant tajming för ett sådant uttalande. Ty samma dag kommer de syriska rebellerna ut med sitt uttalande om att de har för avsikt att attackera den ryska basen i Tartus om de fortsätter att skicka vapen till Assads regeringstrupper. Tills något sådant händer har Chirkov lovat att ryssarna stannar kvar i Syrien och menade i ett (doublespeak) uttalande att Ryssland var på Syriens sida i sin kamp mot al-Qaida och väst.

Kan det här vara början på sveket från Ryssland? Vi har på senare dar sett hur Ryssland börjat närma sig WTO, och hur de även tillåtit NATO bygga en bas på rysk mark. Nu övar till och med ryska trupper på amerikansk mark. Det känns inte så långsökt att tro att Ryssland och väst nu kommit överens i frågan om Syrien. Kanske Assad kommer att få uppleva samma öde som Khaddafi inom en snar framtid.

Russia Today-journalist finansierad av George Soros.

Thom Hartmann. 
Många konservativa i väst som är kritiska mot den västerländska eliten har oftast vänt sig mot den stora internationella kanalen Russia Today (RT). Och visst har de gjort en del för att avslöja vissa aspekter av den västerländska eliten medans våra medier helt tittat åt andra hållet. Och de har också gett oss en annan perspektiv i krigen i exempelvis Lybien och Syrien.

Men som jag påpekade förut styrs det från Kreml. Och de kommer inte att ta upp någon kritik av betydelse mot Ryssland och dess sammarbeten med den västerländska eliten. Så jag skulle nog be Sveriges konservativa att även kunna vara kritiska till RT utan att för den delen tappa kritiken för vår egen elit.

Men sanningen är att det är värre än att Kreml styr det hela. Nu är det George Soros som verkar ha tassarna på journalisterna inom Russia Today. Några av er som följt RT har säkert hört talas om Thom Hartmann. Han har sitt eget program på RT som heter "The Big Picture". I programmet har han gjort ett gediget jobb för att attackera Peter Schiff, guldmyntfoten, Ron Paul och andra förespråkare av den fria marknaden.

Precis som andra vänstermänniskor är han även emot självförsvar och kommer ständigt och jämt med anklagelser om rasism. Han beter sig som en klassisk Frankfurtskoleelev. Något som är extremt trötsamt. Men det finns en röd tråd i det hela, då Russland vill gärna demonisera vapen bland civila i USA. (Något som folk tidigare påpekat bland kommentarerna). Så det borde egentligen inte förvåna någon att George Soros är inblandad i det hela.

Center for American Progress (CAP) är en av många vänstertankesmedjor som är finasierade av George Soros. CAP har i sin tur haft flera sammarbeten med Thom Hartmann. Journalisten Wayne Madsen avslöjade nyligen att Thom Hartmann fått finansiering av just CAP. Något han menade förklarade varför hans retorik var så pass nära andra som Ed Schultz och andra socialistiska journalister finansierade av George Soros.

Thom Hartmann möter Påven. 
Thom Hatmann å sin sida verkar vara lite av en 68-vänster figur. Var väldigt aktiv i Vietnamrörelsen, inom socislistiska studentrörelser och New Age-rörelsen. Och så har han träffat lite olika andliga ledare som kan vara intressant i sammanhanget. Allt som allt, verkar han vara en gammal hippie som slagit igenom som journalist. Något som självklart påminner mycket om våra hippiejournalister här hemma i Sverige.

Så håll er någorlunda kritiska oavsett vilka medier det gäller. Det är mitt råd, i synnerhet till de svenska konservativa som så oftast hyllar RT.

torsdag 26 juli 2012

När komedin härmar verkligheten.

The Onion är en komedi-kanal på YouTube som paroderar CNN, RussiaToday, al-Jazeera och andra stora internationella medier. I ett inslag tar de upp FaceBook och sociala mediers inflytande över dagens samhälle. Under inslaget säger en representant från CIA att de funderar på att lägga ner hela underrättelsetjänsten för att de nu kunde bara kolla upp på exempelvis FaceBook för att hålla koll på vad folk sysslade med och kontrollera potentiella terrorister.

Detta är ju nästan exakt så som det egentligen är i verkligheten. Men det är ändå komiskt att parodi-versionen av vår verklighet är så pass nära verkligheten. Det är klart CIA, har inga planer på att lägga ner, även om de hade full kontroll genom sociala medier. Men det är ändå anmärkningsvärt att så många människor skulle lägga ut hela sitt liv på webbsidor som FaceBook.


Dyrare mat år 2013.

Medans vi får massvis med regn över Skandinavien, har USA och många andra delar av världen fått uppleva kraftig torka sommaren 2012. Torka som nu drabbar grödorna i gårdarna över hela USA. Nu varnar man att priset på mat kan få sig en betydelsefull ökning som vi kommer att få märka av år 2013.

Jag har tidigare skrivit om de ekonomiska "utmaningar" som eliten kan ha förberet för oss tidigare. En höjning av priset på mat år 2013 skulle nog passa agendan ganska utmärkt. En del har även spekulerat ifall HAARP-vapen använts för den överdrivna torkan som USA drabbats av under den pågående sommaren.

Ledtråd om 2013.

Nouriel Roubini. 
Jag har tidigare skrivit om de rykten som läckt ut på nätet om en eventuell  bankhelg följt av ekonomiskt koas någon gång i början av året 2013. Detta verkar ha att göra med DVD (Deutsches Verteidungs Dienst), bankmaffian som dominerar i Europa ifrån Tyskland, som beslöt om att skjuta upp sina planer på just en bankhelg över hela EU efter det att Samaras vunnit valet i Grekland.

Nu har ekonomen, Nouriel Roubini, också uppgett att 2013 blir året för ekonomisk katastrof. Låt oss i sammanhanget inte glömma att Nouriel Roubini är en illuminist och är extremt anti-Guld.

Det här kan vara ytterliggare en illuminist som låter oss veta vad de tänker göra i förväg, som de gjort så många gånger förr? Jag säger till alla er, låt oss alla vara aktsamma med numret 13. Illuministerna är ju trots allt besatta av numerologi.

måndag 23 juli 2012

22/7 var ett inside job!



Det enda vi kan kräva är en noggrann granskning om vad som egentligen hände i Oslo och på Utöya den 22:a juli 2011. Gång på gång händer sånt här lite då och då. JFK-mordet, RFK-mordet, mordet på Lincoln, 11/9, 7/7, Gulf of Tonkin och så vidare. I alla dessa fall har det officiellt eller inofficiellt visat sig vara något helt annat än vad man först fick veta från massmedia.

Stoltenbergarna 

Massmedia har istället slängt oss olika konspirationsteorier för att vilseleda oss mot den verkliga konspirationen. En del kan köpa idén om att 11/9 skulle ha varit en inside job, men inte 22/7. Verkligen?! Är det enligt er bara Bush som sysslade med sådant? Är ni verkligen så korkade? Är våra nordiska ledare så hederliga att de inte skulle vara beredda att offra barn/ungdomar för att i längden tjäna på det hela?

Då kanske följande information kommer att vara som en chock för er. Alla ni som tror att det norska Arbeiderpartiet inte skulle kunna skada någon, och att Stoltenberg minsann är "en hederlig man, han skulle aldrig.....". Låt oss först examinera fallet.

Till att börja med så är Jens Stoltenberg en topp Bilderbergare. Han har i flera år besökt mötena och är minst lika väl etablerad där som vår egen Carl Bildt. Man kan även gå en bit längre tillbaka i Arbeiderpartiets historia och finna att den feministiska norska statsministern Gro Harlem Brunbtland har också haft en mycket nära relation med den globala eliten. Just Norge och Arbeiderpartiet verkar spela en särskild roll vad gäller vaccinindustrin. Ni vet, den som gav svenska ungdomar narkolepsi och andra sjukdommar. Det där var förövrigt inget misstag. Låt oss då vara tydliga med att Arbeiderpartiets elit har inga problem med att skada barn och ungdomar.

Gro Harlem Brundtland har varit general sekreterare för WHO. Jag har vid flera tidigare inlägg förklarat att det var eliten bakom Rockefeller, Bilderberg och Club of Rome som skapade FN. De har som mål att skapa en världsregering. Och FN är embryot till detta ändamål. De har dessutom målet att utföra en kraftig reduktion av världens befolkning för att underlätta deras världsregering och ge dem mandat för detta. Det är härifrån myten om överbefolkning, peak oil och klimatalarmism kommer ifrån. Målet är att reducera världens befolkning. Det är kanske deras viktigaste agenda idag. Men som ni kommer att märka, målet helgar medlen i det här fallet.

Ty just WHO har en särskild roll för att reducera världens befolkning genom främst vaccinindustrin. Det är genom vaccinerna som man kunnat sterilisera massvis med människor runt om i världen. När FN-konvojer med förnödenheter och framför allt vacciner kommer så brukar folk i byarna försöka fly. De vet att dessa vacciner är till för att skada dem. Det är det FN och våra biståndspengar går till. Men vaccinindustrin är på inget sätt diskriminerande. De har också tjänat massvis med pengar på att skada västerlänningar då många skolor och arbetsplatser hade tvångsvaccinering. Vad vi vet har det inte lett till sterilisering än. Men immunförsvaret har försvagats kraftigt hos människor och många barn i Sverige har nu drabbats av narkolepsi. Följande video tar upp området där just Arbeiderpartiets Gro Harlem Brundtland hade en viktig roll, nämligen WHO.



Camilla Stoltenberg. 
Den norske Statsministern Jens Stoltenberg är även han personligen genom bekantskap och släktskap kraftigt investerad i vaccinindustrin. Camilla Stoltenberg (syster) är läkarforskare och assisterande direktör på Nasjonalt Folkinstitutt och har själv fått finansiering från Rockefeller Foundation. Stoltenbergsläkten är själva kraftigt investerade i vaccinindustrin och har haft nära sammarbeten med Bill & Melinda Gates Foundation, en organisation som jobbar hårt på att just reducera världens befolkning genom just vaccineringar .

Så då har vi det svart på vitt. Stoltenbergarna och den övriga norska eliten har inga problem med att skada de svaga i samhället. Och dessutom har de en god och väldigt nära relation till den globala eliten. Men det finns mer.

Bakgrunden 

Ambassadören Barry White i Rena (militärbas). 
Utöver informationen vi nu har framme, så har vi ytterliggare en variabel. Nämligen NATO som har Norge som en ut av deras främsta baser. I maj 2011 besöker USA:s ambassadör i Norge, Barry White det norska militära basen i Rena. Det finns några viktiga detaljer att ha i åtanke när vi tar hänsyn till detta. Rena är ett område som används av de norska specialstyrkor för militära övningar. Rena är också det stället där Breivik hade sin gård där han hade förberett sitt attentat. Gården verkar även vara känd för att ha varit en bas för Norges/NATO:s heroinhandel. Låt oss även inte glömma att PST hade koll på Breivik då han fanns med i ett register då han köpt sprängmedel från Polen. Lägg på detta att Breiviks far tillhörde de norska specialstyrkor och har varit en ambassadör i både Paris och London åt Norge. Så vi kan räkna med goda kontakter med den norska eliten och att PST visste mycket väl vem denne Breivik var.

Ytterliggare ett element som tyder på inflytande från utlandet är SIMAS (Security Incident Management Analysis System). Ett projekt från USA för att infiltrera Oslopolisen. Där rekryterade man pensionerade polismen och personal inom säkerhetstjänsten. Den operationen som de tydligen sysslade med var SDU (Surveillance Detection Unit). Denna infiltration ska ha pågått sedan november 2010. Ambassadören Barry White var tydligen på plats för att se the finishing touches.

Det är absurt mycket som pekar på att NATO är inblandad i det här. För en del som examinerat fallet är det ingen tvekan om saken. Men en sak ska man räkna in. Inget av informationen som kommer från PST eller övriga norska myndigheter är att lita på. Sannolikheten är extremt liten att Breivik faktiskt skrev det där "Manifestet" som verkar vara en kopia (plagiat) av en annan NATO-operation, nämligen UNABOMBAREN. Det mesta tyder på att Breivik är en förlängning av Operation Gladios: Stay Behind nätverk. Om ni inte vet vad Operation Gladio är för något kan ni läsa min tidigare artikel om ämnet kring statligt finansiera terror, planerad av NATO över hela Västeuropa.

Men allt om vad Breivik skulle ha gjort eller inte gjort på nätet, och allt han skrev eller inte skrev på det där plagiat till Manifest som förmodligen skrevs i Bryssel av någon pr-grupp som arbetar för NATO, är egentligen av ingen betydelse.






Men att hävda att den Norska regeringen är offret blir en helt felaktigt bedömning om man går in på detaljerna kring vad som hände den 22/7/2011. Norrmännen själva är mer misstänksamma över vad sina egna eliter egentligen sysslat med. Och här finns det ett antal händelser som är mycket märkliga och som vi bör ta hänsyn till.

* Gro Harlem Brundtland lämnade Utöya minuter innan Breivik slog till på ön.

* Breiviks bombning av Oslo mot regeringsbyggnaderna skedde på en dag då regeringen var ledig. Därmed så var Stoltenberg och hans regering inte någon måltavla. Det verkar snarare handla om Operation Gladio-metoden om strategy of tension.

Aldrig någon gång riskerade den norska eliten liv och lem, just för att det inte var syftet. Syftet var istället att skapa sympatier inför det kommande valet där Arbeiderpartiet var på väg att förlora stort.




Det som vi i alla fall kan ta med oss, är att Breivik är nästintill helt irrelevant till vad som hände den 22.a juli 2011. Massmedia vill dock gärna använda honom som ett slagträ till i stort sätt allt. Vi har konstaterat att det är näst intill omöjligt att han utfört detta själv utan hjälp från NATO och Arbeiderpartiet. Så det är snarare dom som vi ska koncentrera oss på om vi ska finna de skyldiga bakom dådet.

Dådet den 22:a juli 2011 

Här finns ytterliggare punkter som bara gör det hela märkligt. Och det är utan tvekan att den officiella storyn inte stämmer någonstans. Men låt oss börja med bombningen i Oslo. Göteborgaren Henrik Palmgren, från RedIceRadio, gjorde en egen analys om vad som egentligen hände i Oslo strax efter bombningen. Och det var mycket som verkade märkligt och svårt att förklara. Det verkar inte som att det ens skett en riktig explosion. Utan snarare någon slags vågvapen (likt HAARP) som slog till och gjorde så att endast några fönster gick sönder. Sedan fanns det ett antal andra märkliga företeelser. Det är helt enkelt för mycket som inte stämmer överens med den officiella historien.



Om inte detta vore nog, så fejkade en tysk nyhetskanal sin "live-sändning" strax efter "bombningen" av Oslo. Det är en källa som ofta än idag används i dokumentärer och i nyhetsinslag trots att den har bevisats vara helt fejk! Varför skulle man göra en fejk-sändning? Nu har i alla fall de etablerade medierna en lögn som de kan upprepa om och om. Likt propaganda metoden som Göbbels författat.



Vittnen vars uppgifter hemlighetsstämplades. 
Så vi har konstaterat ett antal konstigheter med både figuren Breivik och bombningen av Oslo. Nu vidare till ön Utöya. Först det som sades tidigare, Gro Harlem Brundtland lämnar ön strax innan Breivik slår till. Det intressanta är dessutom att många separata ögonvittnen har sett två skyttar! Och att skotten kom från två olikla håll. Marius Helander Röset säger "Jeg er helt sikkert på at det ble skutt fra to forskjellige plasser på øya samtidig". "Jeg har overbevist om at det var to personer som skjøt" säger Aleksander Stavdal. 


"Several young people who survived Utoya's massacre, told VG paper that the shootings were coming from "two different places on the island at the same time."
"I believe that there were two people who were shooting," VG quoted a 23-year old Alexander Stavdal.
Norwegian police arrested on Friday a 32-year-old ethnic Norwegian, Anders Behring Breivik, who is believed to be behind the attack.
The witnesses described the second man as a 180-centimeter tall, dark-haired man with Nordic appearance with "a pistol in his right hand and a rifle on his back."
An anonymous 16-year old girl told VG paper that the gunmen seemed to be in a hurry, but nevertheless "always made ??sure that their victims were shot dead."
"I saw a boy lying on the ground. He shivered and shook before they came over and shot him again," VG quoted the girl as saying." 

Mycket tyder på att den mörkhårige skytten följde efter Breivik och sköt de som Breivik redan hade skutit ner men som inte var döda. Han verkade ha bråttom, för att se till att de som hade skjutits också dog. Även svenska Expressen nämnde den andra skytten lite kort. Amerikanska Fox News lika såPST valde dock att hemlighetsstämpla mycket från vittnen enligt dem för att inte sabotera inför rättegången. Det är ingen tvekan om att norska myndigheter gjort mycket om inte allt för att hindra sanningen från att komma fram.

Utöver detta har vi den fullständigt inkompetenta polisen som på ett komiskt sätt "misslyckades" med att effektivt ta sig till ön. Först så hade man gett piloterna till helikopter ledigt dagen innan. (Mycket suspekt). Sedan när polisstyrkorna var på väg till ön var deras skepp på väg att sjunka. (Alldeles för tragikomiskt). Händelseförloppet:

"3:28: Police patrol arrives at the scene, and soon after the scene is filled with emergency vehicles.
3:35: Police helicopter pilots (on holiday) start offering to return and get the chopper up in a short time, but are told to wait.
3:40:  Police helicopter pilots phone in to report for duty, but are turned away by police emergency management. (same as previous)" 

Så de hade enligt uppgift inte tillgång till helikoptrar och fler svårigheter att över huvud taget ta sig till ön. Under tiden ringer Breivik till polisen för att tala om för dem att "uppdraget är uppklarad", alltså som om de skulle ha varit med på det hela, åtminstone någon inom polisen var tydligen det.

Totalt sätt dröjde styrkorna en och en halv timme! Innan de var framme på ön, där de då ropade Breiviks namn och bad honom sluta, varpå han gjorde precis som de sa. (Detta ger så klart många misstänksamheten om att Breivik mycket väl skulle kunna vara ett MK-Ultra fall, något som varken kunnat bekräftas eller förnekas än idag). Sen är det i och med detta tydligt att den norska polisen visste mycket väl vem denne Breivik var. Egentligen inte särskillt konstigt med tanke på att de hade honom på registret och det att han faktiskt var aktiv en stenkast ifrån Norges största militära bas (och militära övningsområde).

Artikeln från norska Aftenposten. 
Men senare kom det en sensationell artikel från norska Aftenposten. Nyckeln till det hela började lossna. De som tidigare studerat  inside job som i 11/9 och 7/7 vet att basen till hur underrättelsetjänsten kommer undan med att utföra denna typ av dåd, är efter att man gjort övningar med liknande scenarion. Och det var precis det som hade hänt i Norge. Säkerhetsstyrkorna hade gjort övningar med scenarion som var slående likt det som sedan hände i verkligheten. Och bara 26 minuter efter själva övningen samma dag skulle dådet sedan ske på riktigt. Även de inom polisen som var med på övningarna slogs av hur likt scenariot var i övningen med det som sedan hände i verkligheten.

"De fire dagene i forveien, og også den samme fredagen som angrepet ble utført, trente politiets beredskapstropp på en pågående terroraksjon som var tilnærmet lik den situasjonen som timer senere møtte de 22 polititjenestemennene i beredskapstroppen på Utøya.
Aftenposten får bekreftet fra sentrale kilder i ledelsen i Oslo-politiet at øvelsen ble avsluttet klokken 15 den samme fredagen.
Alle tjenestemennene fra beredskapstroppen som deltok i Regjeringskvartalet etter bilbomben og senere kom i land på Utøya og pågrep Anders Behring Breivik, hadde tidligere samme dag og i dagene i forveien deltatt i trening på et helt likt scenario.
Dermed rakk politiet så vidt å avslutte treningen før det de hadde trent på ble virkelighet.
Treningen skal etter det Aftenposten vet, ha gått rett inn i det som møtte politiet i Tyrifjorden den samme dagen: et mobilt terrorangrep hvor en eller flere gjerningspersoner kun har som mål å skyte flest mulig mennesker og så skyte politiet når de kommer.
– Det var veldig nærme fasiten. Tilfeldighetene ville det slik, sier en sentral politikilde, som ikke vil siteres med navn.

Massakre




Politiet skal imidlertid ikke ha trent på et scenario med så mange ofre som det de møtte på Utøya.
Politiets beredskapstropp trener kontinuerlig. Men hvert kvartal har de «bolker» hvor de trener inn mot ulike typer scenarioer.
Dette er ulike scenarioer politiet ser for seg kan oppstå hvor beredskapstroppen må settes inn. Det kan være aksjoner innendørs, i byer eller ute i andre omgivelser.
Ifølge politiet er dette et scenario de trener på gjentatte ganger i året og har trent på i flere år, spesielt etter enkelte hendelser i andre land.

26 minutter




Bare 26 minutter etter at treningen for beredskapstroppen ble avsluttet, gikk bilbomben av i Regjeringskvartalet. Beredskapstroppen var tidlig på plass.
Klokken 17.30 fikk staben i Oslo politidistrikt en beskjed om skyting på Utøya. De festet så stor lit til meldingen at beredskapstroppen satte seg i biler de allerede hadde i Regjeringskvartalet og biler som kom fra politihuset på Grønland i Oslo.
På veien slet de med å få kontakt med Nordre Buskerud politidistrikt, men klokken 18.02, seks minutter før de kom frem, fikk de kontakt og avtalte å møtes ved Storøya.
Der gikk syv personer fra beredskapstroppen og tre betjenter fra Nordre Buskerud politidistrikt over i en 4,9 meter lang gummibåt. Denne ble så tungt lastet at den begynte å ta inn vann. Politiet fikk bistand av en sivil båt og kjørte mot Utøya." 

 Denna nyhet har dock inte plockats upp internationellt av massmedia på samma sätt som andra aspekter kring Breivik och sorgen efter dådet. De internationella massmedierna har konsentrerat sig på spektaklet kring Cirkus-Breivik istället för att försöka noggrannt granska vad som egentligen hände den 22/7/2011.

Efterspelet 

Nu har det gått ett helt år. Och måltavlorna för denna operation från den norska regeringen samt NATO blir allt tydligare. Udden var tydligt riktad mot Israel-anhängare, de ökande EU-kritiska rösterna från högern, och övriga konservativa i väst som varit emot all interventionism och krig och utländska operationer utfört av NATO. En giftig spjut mot de konservativa i både Nordamerika och Europa. Det är i alla fall den här gruppen som onekligen och tydligt blivit drabbad i efterspelet av dådet.

På hemma plan i Norge kunde Arbeiderpartiet säkra valet lite drygt en månad senare, och Stoltenberg gavs mer tid att övertyga folk att ett EU-medlemskap är önskvärd för Norge.

Utöver klappjakten på "högerextremister", konservativa, EU-kritiker och invandringskritiker, kunde etablissemanget även utöva andra befogenheter som skulle varit åtminstone svårare att göra tidigare. Massvis med censur riktades på kommentarsfältet på olika tidningar. Man har gjort allt för att helt strypa debatten i ett antal känsliga frågor.

Elitens jakt på lagliga vapen har också ökat markant, något som går tillbaka till FN:s målsättning att avväpna den civila befolkningen. Till viss del var även udden riktad mot folk ute på landet som med sina egna gårdar odlar fritt. Ytterliggare ett område som globalisterna vill beslagta och reglera på ett eller ett annat sätt.

Det finns säkert detaljer jag glömt, men efter att ha gått igenom händelserna samt bakgrunden, är det åtminstone tydligt att den officiella historien om vad som hände i Norge förra året är en lögn och att åtminstone en del aspekter har mörklagts av media, norska myndigheter och NATO.

All uppmärksamhet har istället hamnat hos figuren Breivik. En sån här individ kan lika gärna vara en skådespelare. Vi vet inte ens om han skrev det där. Vem var den mörkhårige på ön som skjöt på ungdomarna på Utöya? Varför utförde man denna typ av övningar strax innan dådet? Varför fejkade tyska nyhetskanalen explosionen i Oslo? Varför hördes det ingen bombexplosion i filmerna, trots att man befann sig i närheten? Hur kunde ett NATO-land inte ha haft tillgång på helikoptrar, detta trots att man gjort övningar mot terroraktioner av den här typen?

Inte förens man börjar ställa de riktiga frågorna kommer man att få veta sanningen. Och i det här fallet är det tydligt att vi inte fått sanningen.

Ping:

SVD, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Exp1, Exp2.

fredag 20 juli 2012

Lite kort om årets Bohemian Grove (2012).



Den gågna helgen var det dags för de nordamerikanska eliternas stora satanistiska, pedofila, bögfest, känd som Bohemian Grove. Bohemian Grove brukar hållas i juli varje år. Och det har varit så sedan 1880-talet. Helgen beskrivs som en utomhus kamping-version av Bilderbergmötet.

Här utövar man satanistiska ritualer till den hedniska guden Moloch (en jätteuggla). Glöm inte att Ugglan är det smarta djuret som oftast används som symbol i dagens universitet och lärosäten. Detta går tillbaka till illuministernas kunskapsdyrkan. Ugglan går ända tillbaka till den grekiska gudinnan Pallas Athena. Under riten till Moloch bränner de upp en levande bebis. (Bebisen ska gärna vara en ljus bebis tillhörande en kristen familj). Kom ihåg att Bibeln varnar oss och råder oss att inte offra barnen till just Moloch. (Leviticus 18:21).

Många homosexuella porrstjärnor och prostituerade har bussats in under åren för att delta i homosexuella orgier. På 80-talet talde man även om att minderåriga pojkar bussats in för att delta i dessa homosexuella orgier.

Liknande möten i Europa sker bland annat i tyska skogarna, där främst tyska socialdemokrater deltar (Gerhard Schröder beskrev i sina memoarer dessa möten som ypperliga tillfällen för att avancera politiska agendor); Och även i Chateaux des Amerois i Belgien.



PS: Kände att det var lämpligt att ha med Newt Gingrichs reaktion när han fick signera en bild på sig själv från en gång då han deltog i Bohemian Grove. Samtidigt konfronterades han om detta. Han var dock motvillig till att ge några kommentar. Men men men... kolla på elefanten i rummet! Hahaha! 




torsdag 19 juli 2012

Sverige lyder under FN - Operation avväpna svenskarna påbörjar.

Doris Högne Rydheim (SÄPO). 
Kl.06:00 på morgonen torsdagen den 19:de juli 2012, sänder rapport ett anmärkningsvärt nyhetsinslag. Det hela handlar om två separata sekvenser som handlar om vapen i Sverige. Och det hela sänds på ett klassiskt subversivt sätt.

Nyheterna denna morgon inleds med regeringens beslut om att helt se över jaktlagstiftningen då de anser den vara "omodern". I vissa fall kan det stämma. Men vän av personlig försvar och ansvar samt skeptiker av staten borde inse hur lätt detta kan utnyttjas till att bli en ny jaktlagstiftning som begränsar och försvårar för både jägare och beväpnade laglydiga medborgare.

Denna nyhet följdes kort av en nyhet om Afrika innan den gick över till att återigen ta upp vapen här hemma i Sverige. Den här gången sa de det rakt ut: vapenlagarna skulle skärpas! Vid årskiftet ska utredningen lämna förslag till hur själva lagstiftningen kommer att se ut. Så det återstår att se hur det kommer att bli med det. Men redan nu får vi veta att magasin kommer att begränsas, och skärpta straff för vapenbrott blir till då vi kommer att eventuellt få en strängare rubricering, "synerligen grovt vapenbrott". Mer än så får vi inte veta. Men det är illa nog.

Från GP/TT som SVT hänvisar till får vi reda på att utredaren är Doris Högne Rydheim, SÄPO-agent. Det är alltså hon som är källan till nyheten om begränsningar av antalet kulor i magasinet. Det som är uppenbart är att hon fått detta i uppdrag. Och hon lär säkerligen komma fram med det önskade förslaget den kommande vintern.

Vapenmotståndare utnyttjar hämska dåd för att kräva hårdare vapenlagar. Men tänk er hur det skulle ha varit om folk på Utöya varit beväpnade, hur skulle Breivik kunna begå en massmord på ett 60-tal personer om några av de vuxna på ön hade varit beväpnade? Ändå så inledde svensk media med Jerzy Sarnecki i spetsen en hets kampanj mot vapen i Sverige efter 22/7-dådet. Även efter Peter Mangs dåd blev det samma visa från samma dubiösa typer.

För er som inte är övertygade vapenvänner så rekommenderar jag att ni läser Olle Fjordgrens inlägg på Newsmill om just det här ämnet. Vi som bor ute på landet kan inte vänta på polis ifall någon beväpnad individ vill begå inbrott, stöld, misshandel, (och Gud vet vad mer kan hända om/när en ekonomisk kollaps slår till med tanke på alla kriminella gäng som finns idag). Men många här har jaktvapen med mer. De skulle kunna utnyttja dessa vapen som nödvärn för att skydda liv och egendom. Och ja även jaktfrågan vävs ihop med detta då många bönder här i Dalarna drabbas jämt av attacker mot egendom utfört av vargar! Det är dock ytterst sällan dessa nyheter kommer fram ens till de lokala tidningarna! Utan det är något vi får reda på i byarna när vi träffar varandra.

Jag misstänker att den ökande propagandan för att avväpna svenskarna har med FN:s UNODA att göra. En organisation som arbetar för att helt avväpna civilbefolkningen i hela världen (på sikt även stater). Något de arbetat på i 20 år nu. Målet är som alltid ett nyckelord/begrepp för globalisterna, nämligen fred. (Jag har tidigare förklarat varför idén om världsfred är helt orealistisk, det bland annat kan ni läsa om här).

UNODA arbetar just nu, juli 2012, på ett nytt avväpningsavtal ATT. Något som uppmärksammats av den amerikanska högern då de fruktar att Obama ska genomföra en fullskalig avväpning av den amerikanska civilbefolkningen. Avslutningsvis har jag bara en sak att säga:

Sverige ut ur FN! 


tisdag 17 juli 2012

Fråga till Jonas Sjöstedt - Varför stödjer din partikamrat gruppvåldtäkter?

Anna-Maria Forssell Mörk (VPK). 
Enligt uppgifterna som kommit från Bollnäs har vi fått veta att det skett en gruppvåldtäckt samt misshandel utfört av ett multinationellt afroarabiskt gäng med en ung svensk dam som offer.

Detta ledde till att väldigt många blev arga och upprörda. Nationalsocialister tog tillfället i akt för en demonstration. Detta fick i sin tur en reaktion från PK-människor som tyckte det var obehagligt med denna demonstration och att folk hade uttryckt sin förakt för denna dåd. Därför anordnade de sin egen demonstration mot "rasism", som vi endast kan tolka som en manifestation för gruppvåldtäkter. Idiotin är gränslös bland vissa. De vägrar vilja se sambandet mellan invandring från afroasiatiska länder och ökningen av våldtäckterna i Sverige. Och de som försöker ta upp detta väljer de direkt att stämpla som "rasister".

Det här PK-gänget (eller uppenbara nyttiga idioter) anordnar även genom en FaceBook-grupp sin demonstration. Här får de dock stark kritik från fadern, till den gruppvåldtagna unga damen, som känner att detta är inget annat än ett bespottande av sin dotter och ett försvarande av gruppvåldtäkter. Hans kommentar plockas dock bort.

Detta blev dock inget som den röda pressen i Norrland blev särskillt intresserad av. För att få reda på detta fick man istället ta sig till de alternativa medierna i samizdat-Sverige. De regionala kommunisttidningarna var istället måna om att skriva om den "anti-rasistiska" demonstrationen.

Så långt har det gått som det brukar. Förutom att det är sällan det blivit så tydligt hur långt PK:iter är beredda att gå för att försvara sin dystopiska idévärld. Men det blir värre än så. Ty nu väljer kommunisterna inom Vänsterpartiet att lägga sig i det hela och ge sitt stöd till demonstrationen och till försvar av gruppvåldtäkter.

Anna-Maria Forssell Mörk heter det vänsterextrema geniet som har valt att göra det hela till en partipolitisk fråga. Så nu vet vi att en röst på Vänsterpartiet 2014 är en röst för fler gruppvåldtäkter. Glöm inte det! Just nu saknar jag en mer aktiv Contra motsvarighet som skulle kunna ställa den svenska vänstern mot väggen. Istället har vi Expo som tillfrågas av svensk media och som får monopol för att få formulera frågan som Jimmie Åkesson får, om sina medlemmar snöt sig åt fel håll, och så vidare.

Men nu finns ett ypperligt tillfälle för medierna att ställa samma sorters frågor till Jonas Sjöstedt. Men vi vet att han inte kommer att få en sådann fråga. I alla fall inte från våra rödgröna presstituter. De skriver nu om att  Anna-Maria fått hot även om de inte ens kan dra fram något konkret citat som tyder på det.

Jimmie Åkesson har fått svara på absurda frågor om vad en viss medlem i någon kommun ska ha skrivit helt ryckt ur sitt sammanhang. Jag tycker att det då är helt rimligt att ställa sådanna frågor till Jonas Sjöstedt, framför allt nu när det passar så väl.

Så jag frågar dig Jonas Sjöstedt: Varför stödjer din partikamrat gruppvåldtäkter? Är detta något som partiet helhjätat stödjer? Anser du att det ska vara rumsrent för en politiker i ditt parti att uttrycka sitt stöd för gruppvåldtäkter och stödja en manifestation som stödjer detta?

AP, FT, HH1, HH2, HH3, HH4, SR.

"När utgångspunkten är vänster drabbas granskningen".

Gunnar Hökmark har fel om EU, och kan ha en del korporativistiska drag av sig. Men i natt skrev han något riktigt bra kring den usla svenska vänsterextrema journalistkåren och hur den drabbar samhället. Han skriver hur svensk media drabbar synen på sjukvård och skolor, då allmänheten får uppfattningen att det privata skulle vara dåligt just på grund av att den är privat. Medans det offentliga om det ens granskas aldrig kritiseras med utgångspunkt att det tillhör den offentliga sektorn. 

Faktum är att de privata alternativen har fått ner vårdköerna. Och trots det har svensk media framfört ständiga attacker mot de privata alternativ inom sjukvården, i fall som Carema, där det i slutändan visade sig ha varit en bluffhistoria. En medveten attack mot de privata alternativen från vår vänsterextrema media. 

Allianskoalitionen må missköta sig i en del saker som synen på invandring, EU, klimatalarmism och mångkultur. Men de har även gjort en del rätt. Och det måste jag ändå ge dem. Det var därför de vann valet 2010. Och det är därför jag tror att de kommer att vinna valet 2014, även om konstellationerna kommer att se mycket annorlunda ut efter nästa val, om jag ska ge mig in på en gissning. 

Västmakterna vs. BRIKS-länderna - Kommunister vs. Kommunister.

Av någon anledning verkar en del tro att det finns en "god" och en "ond" sida inom dagens internationell geopolitiska maktkamp. Men i själva verket har vi att välja mellan kommunism och kommunism, eller som G. Edward Griffin uttryckte det, mellan fabiansk socialism i väst och auktoritär leninism i öst. Men i grunden så är det ett val mellan två olika varianter av kommunism. Detta har altid varit elitens mål. Och de har alla en samlad och väl kontrollerad makt som spelar schack med hela världen som spelplan. Dessa kontrolleras genom säkerhetspolis och underrättelsetjänsten i respektive land som egentligen inte är lojal till värdlandet.

Idag har vi det man brukar kalla för det Anglo-Holländsk-Sionistiska falangen i väst och det Russo-Sino-Islamska falangen i öst. Alltså EU+NAU+Israel vs. Russland+Kina+Islam. Eller i ekonomiska termer Västmakterna vs. BRIKS-länderna. 

Kampen i sig är värdelös, förutom att det kan skapa offer (vilket i sig kan vara relevant för illuministerna), men i själva verket förespråkar båda blocken samma regionalism. Alltså samma kommunistiska koncept. Några exempel är de östasiatiska länders förslag om en eventuell gemensam valuta i framtiden. Kommunisten (och frimuraren) Hugo Chavez har också förespråkat det samma för UNASUR i Sydamerika, lika så har diktatorn (och frimuraren) Khadaffi förespråkat för Afrika. 

Det är samma mål oavsett vart du bor, eller vilken sida du är på, väst eller öst. Skillnaderna handlar om nyanser. Bakom stängda dörrar gör man egna överenskommelser. Något som skett nästan regelbundet mellan väst och Kina och även mellan väst och den muslimska världen, och på senare tid dragit igång mellan väst och Ryssland. 

Vi (konservativa) är måna om att bekämpa socialisterna som styr oss här i väst. Men låt oss inte glömma de socialister som styr i de främmande länderna. De är lika illa om inte värre. Om vi tar BRIKS som står för Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika som ett exempel. Så märker vi att socialister eller rent av kommunister styr i dessa länder. 

Jag har tidigare skrivit om Lulas socialist parti som styr i Brasilien, samma gäller för Indien, medans Ryssland har egentligen inte ändrats särskillt mycket från Sovjet-tiden. Kina styrs av kommunist partiet och Sydafrika styrs av de rasistiska massmördande kommunister inom ANC. 


måndag 16 juli 2012

Nu vill EU få bort växthusgaser från bondgårdarna över hela EU - Mer byråkratisering!

Jag hittar inget kring detta bland våra svenska vänsterextrema EU-kramande medier. Om de skrivit något så har de förmodligen hyllat EU för deras miljöfascistiska krafttag mot CO-2. Hur det däremot kommer att drabba Sveriges bönder och produktionen av mat lär det inte bli särskillt mycket debatt kring, i alla fall inte här i de EUSSR-hyllande Sverige.

Stuart Agnew från engelska UKIP och EFD-gruppen i EU hade dock några välvalda ord att säga till EU-byråkraterna som nu introducerar än mer byråkrati. Samtidigt som dessa regleringar slår till, lurar svensk media svenskarna till att tro att EU har med frihandel och den fria marknaden att göra. Ett utmärkt sätt att låsa folket inom en kontrollerad paradigm.


söndag 15 juli 2012

Subliminala London OS 2012.

Trailern till OS i London är nu ute. Och det första som slår mig är hur tydligt den uraniska agendan förs fram genom de officiella maskotarna. Två hen-varelser. Två könslösa ting som utför olika idrottar. De följer även med den hedniska regnbågen. (Och vi kommer tydligen att få se dem under OS denna sommar). Ja, lite kusligt är det om ni frågar mig. Men jag lämnar trailern här nedan så ni alla får se vad det är jag talar om.



PS: Håll även en tanke kring att regnbågen är den officiellt betraktade flaggan för sodomiter. Inget sammanträffande att de valt en hednisk symbol. 

Jag fick svar från Galne-Gunnar.



Jag skulle ha kunnat svara på Galne-Gunnar. Men hans enorma arrogans får mig att tro att det inte är av betydelse. Han är orubblig. Som om folkpartiet inte redan har förstört sin trovärdighet. Vad är det dom har rätt i egentligen? EU? Integrationspolitiken? Invandringspolitiken? Listan kan egentligen göras lång. Anledningen till varför de fortfarande är en kraft inom svensk politik är för att de är duktiga valspurtare. Och varför är de det? Jo, för att många väljare har väldigt korta minnen och sen så är ordet "liberal" en väldigt mysig ord som alla mittenväljare kan känna igen sig i. Detta trots att folkpartister själva inte verkar tycka att deras parti är särskilt "liberal".

Men för att ändå ge något svar så är sanningen det att SD aldrig varit emot ett femte jobbskatteavdrag. Att de själva inte fick något igenom med förslaget var anledningen till deras invändning. Men nu dels med uttalanden från Finanspolitiskarådet med fler, som Jimmie Åkesson själv påpekat flertalet gånger, så ser SD att de bör stödja det de aldrig egentligen var emot. Även om de inte får igenom allt de skulle vilja få igenom.

Det väsentliga borde väl vara att man får igenom de man själv tror på. Så kommer nu Alliansen att inte lägga fram sitt eget förslag om skattesänkningar endast för att ett "populistiskt" parti skulle kunna se till att det gick igenom? Det är i alla fall det intrycket jag får från den arrogante Galne-Gunnar.

Jag avslutar med några inlägg så att folk förstår varför just denne Gunnar kallas för Galne-Gunnar i vissa kretsar.



Just det, professorn verkar inte ha riktigt bra koll, och även hans damage controll misslyckas helt.