Iran gratulerar jesuit-Påven, Franciskus I, efter att ha blivit vald till ny Påve. Irans president framhöll behovet av närmare sammarbeten och offentlig deltagande i globala reformer, baserad på "abrahameiska religionerna". Ahmedinejad talade om Kristus som en viktig "profet".
Må jag påminna er om att den katolska kyrkan och Islam båda har Babyloniska rötter. De är båda hedniska religioner, och har inget med Jesus Kristus eller Kristendomen att göra.
Man märker tydligt här dessutom att Iran så väl som Vatikanen tänker gemensamt arbeta för den kommande Nya Världsordningens världsreligion, som kommer att vara baserad på hedendomen.
Samtidigt som Stefan Löfven visar upp för väljarna att han på fullaste allvar inte står för någonting alls, så pågick den interna kampen inom Centerpartiet mellan de gamla Åsa-Nisse marxisterna, och de nya libertarianerna. I ett stundtals fullständigt förvirrande diskurs om invandring, skatter, försäkringar, kärnkraft och ideologi, så var det uppenbart att falangerna inte skulle komma helt överens den här helgen.
Men till slut kunde Annie Lööf och Co. träffa journalisterna med några resultat. Och resultatet mellan de två främsta falangerna blev alltså, oavgjort. Ja, för att det var ingen sida som riktigt vann. De fick alla kompromissa och alla fick liksom mötas i mitten. Det roliga var väl kanske att alla var nöjda. Oerhört nöjda.
Som tur är för Annie Lööf, har hon nu partiet med sig. Men man kan också se att Lööf har påverkat partiet om man jämför den från tiden då Maud Olofsson var partiledare. Olofssons parti var ett tydligt socialliberalt parti. Olofsson hade fört Åsa-Nisse marxisternas arv från 60-talet vidare. Annie Lööf å andra sidan kommer själv från den mest högljudda CUF-falangen som ställde sig emot FRA-lagen och IPRED, och hon tillhör därmed alltså den libertarianska falangen i partiet även idag.
Trots Lööfs och Centerns nya besked består dock otydligheten. Vi får väl fortsättningsvis betrakta Centerpartiet som ytterliggare ett parti som envisas med att trängas i mitten av den politiska skalan.
Den brittiska drottningen Elizabeth II och den holländska drottningen Beatrix är både Dames of Malta. Och därmed underordnade Tempelriddarnas bankväsende, precis som övriga monarker, frimurare och hovjudar (judiska mystiker).
City of London Korporationen. Staden innanför Staden.
Man blir alltid lika förvånad. I vår tid då informationen är väldigt lätt tillgänglig, så är det fortfarande ytterst få som vet att City of London Korporationen är en självständig stat, separerat från övriga England. Det är alltså staden innanför staden. Den har sin egen poliskår, sina egna lagar och eget rättsväsende. Det är alltså en korporation, grundad av Tempelriddarna under medeltiden, då marken skänktes bort av Kung Henry I. Dock skulle det dröja innan Staden innanför Staden skulle bli självständig.
Alla företag och invånare inom City of London kunde välja sin överhuvud till posten som kallas "The Lord Mayor of The City of London Corporation", som bör ej förväxlas med "The Mayor of London". Den förstnämnda väljs varje år och är betydligt mäktigare än den sistnämda.
Som jag förklarade tidigare så var det Tempelriddarna som tog med sig sin ockultiska kunskap som de fått med sig från de muslimska saracenerna i mellanöstern under korstågen (närmare bestämt assassinerna). Tempelriddarna skulle bli de första bankirerna som skulle så småningom utveckla det moderna bankväsendet till det vi känner till idag. Genom giftermål, skulle de så smånigom tillhöra "blodlinjerna" alltså, den så kallade Svarta Adligheten, som idag dominerar alla monarker. Det är också Tempelriddarna som så småningom under renässansen skulle bilda det vi idag känner till som frimureri, via den Skotska Riten. Om du studerar frimurarnas alla ritualer och ockultiska övningar och symboler, så inser man snabbt att dessa var de som Tempelriddarna utövade tidigare under medeltiden. Allt går tillbaka till hedendom och kanske fram för allt till gnosticismen, som i sin tur förkastar Bibeln och Guds Ord.
Under alla sina århundraden har City of London Korporationen fått uppleva väldigt många bränder. Det slutliga resultatet blev att alla invånare tvingades till slut flytta från området. Vid slutet av 1600-talet var endast företagen (korporationerna, tjänsterna, bankerna ect.) kvar. Efter den engelska revolutionen kom Oliver Cromwell och de kristna puritanerna till makten när de avskaffade kungakronan, och förbjöd alla hedniska riter som templarna/frimurarna utövade. Detta ogillades så klart av Vatikanens templar/frimurar-bankmaffior, då ett helt land hade plötsligt avstått de klassiska Babylonska riterna kring Ishtar (Påsk) och Saturnalia (Jul). Efter det att den kristna puritanen Oliver Cromwell dött (mördats), så kunde City of London Korporationen nu börja kämpa för sin självständighet på allvar.
Efter Cromwell skulle kungamakten återvända till England, dock kraftigt försvagat. Och det blev just i samband med bildandet av The Bank of England som Kronan skulle till slut ge City of London Korporationen, sin självständighet år 1694.
City of London Korporationen är också känd som "The Mile Square". Det är därifrån det Brittiska Imperiet växte ifrån. Det är därifrån världens finans domineras. Det är elitens ekonomiska centrum. Där dominerar de 108 så kallade "Worshipful Companies". Det kan vara svårt att förklara, men de är liksom medeltida företagarskrå som bildat sina egna fackföreningar. Alla av dessa "Worshipful Companies" hör alltså till ett visst skrå med en viss inriktning. Från allt inom vetenskap, teknologi, ekonomi, bankväsende, medicin, elektronik, osv. osv., dessa är alltså några exempel. Och de är alla dominerade av individer bundna till "blodlinjerna" på något sätt. Dessa är alltså eliten bakom "eliten". De har varit effektiva med att fronta sina egna ondskefulla aktiviteter med sina så kallade hofjuden (hovjudar, alltså "judiska" mystiker och ej vanliga hebreiska judar).
Under 1700-talet vägledde de fram ett av sina hofjuden-familjer, nämligen Rothschilds (de är också Knights of Malta), fram till en maktposition. Efter Napolionkrigen skulle Rothschild ta över The Bank of England, vars tidigare grundare och aktörer varit antingen relativt, eller helt hemliga. Nu skulle eliten alltså plötsligt få ett ansikte utåt. Detta har att göra med den så kallade Brittiska-Israelismen, där de avser att medvetet piska upp hat mot judar, då de själva hatar judar, för att de ser sig själva som de riktiga Israeliterna och judarna som impostörerna. (Jag kommer att förklara detta mer utförligt i ett framtida inlägg).
Fenisisk Drake försvarar City of London Korprationen,
med Tempelriddarnas skjöld.
Eliterna i The City of London Corporation ser sig själva som härstammande från fenisierna. Nästa gång du är i London, kan du ta dig in till City of London Korporationen och se drakarna som vaktar Cityns gränser. Dessa drakar bär även med sig fenisiskt symbolik, och kan kopplas direkt till Tempelriddarnas klassiska skjöldar. Du kan inte ta dig in eller ut från Staden innanför Staden utan att möta en sån där drake som vaktar City of London Korporationen.
City of London Korporationen domineras idag och sedan långt tillbaka av Knights of Malta (malteserorden). Som ni ser i bilden längst upp, så är det inte bara frimurarna och hovjudarna som är underordnade Knights of Malta, utan även monarkernas främsta Kungakrona. Englands Drottning Elizabeth II kan faktiskt inte komma in i Staden innanför Staden utan att få tillåtelse från Cityns borgmästare. Staden ger Drottningen sin tillåtelse genom att hon får ta på the Sword of The State, som är ett stort svärd som cityns borgmästare räcker ut till Drottningen. Utan denna gest har alltså Drottningen ingen rätt att komma in i Staden innanför Staden.
Det är viktigt att förstå hur mäktig Staden är. Staden är inte bara det ekonomiska centrumet med banker och korporationer som representerar diverse olika bankmaffior inför den globala eliten. Det är även här frimurarnas moder lodge ligger. Det är även här säkerhetstjänsterna och modern medicin och vetenskap utvecklas. Allt som sker måste först godkännas av Staden innanför Staden.
Bland ockultister är Staden innanför Staden känd som New Jerusalem. Detta har återigen att göra med Brittisk-Israelism. Må jag påminna er om all symbolik i OS i London i somras, som påminde mycket om Israel, Zion, och det Heliga Landet. Tempelriddarna hade för avsikt att bygga upp Jerusalem i England efter att ha förlorat den mot saracenerna. Lyssna noga på texten i And did those feet in ancient times, skriven av Rosenkreuzaren William Blake. (En text som för övrigt tolkas av Iron Maidens Bruce Dickinson i låten Jerusalem). Allt detta går också tillbaka till den så kallade Brittiska-Israelismen.
Den Nya Världsordningens ekonomiska centrum är alltså, för närvarande baserad i London. Det är Staden som styr det Brittiska Imperiet, Kronan, Samväldet, inklusive USA. USA har sedan länge förlorat sin självständighet via bankirerna som grundade The FED och tog över bankväsendet i USA. USA:s alla presidenter de senaste hundra åren har alla kontrollerats från det Brittiska Imperiet (dvs City of London). Även Kina och Israel styrs direkt från London. Nu kanske ni börjar förstå vilket enormt inflytande templarna/frimurarna egentligen har.
Så London styr över Washington, Israel, Kina, det Brittiska Imperiet, Samväldet osv osv. Men man bör ej glömma att alla vägar leder till Rom. Ty det är Knights of Malta som styr över City of London Korporationen och alla övriga Templare. De är i sin tur underordnade Påven och den Katolska kyrkan.
Jag hade inte tänkt lägga tid på denna bagatellfrågan. Men hela FlashBack-maffian har dragits med i något som kallas för groupthink, alltså, så klarar de inte av att tänka självständigt. De har ett slags gruppmentalitet där de agerar ut i grupp. Det visar egentligen hur lättmanipulerade internets massor kan vara.
Må jag påminna er om att Fria Tider gjorde ett enormt misstag med sin massrekrytering våren 2012. Sedan dess, har vi sett hur tidningen långsamt förändrats. Mindre artiklar som nämner Bilderberg. (I somras blev det bara EN som tog upp själva mötet!). De har även hintat om sitt stöd till Romklubbens Agenda 21, likt tidningen Fria Nyheter. Och de har även gått med på vänsterns felaktiga beskrivning om "lönedumpning". Detta trots att det blir allt dyrare för företagare att anställa. Kallar man verkligen den här tidningen för "mörkblå"? Eller ens "libertariansk"? Svaret är tyvärr: inte längre.
Bagatellfrågan är den här gången uteslutningen av Patrik Ehn. Ett storm i ett vattenglass som blir en stor kontrovers hos den (Nya) FT-redaktionen. FT valde att gå ut med en artikel till Ehns försvar, detta utan att ha fått in all info. Det spelade tydligen ingen roll alls. Ty redaktionen hade redan bestämt sig för att försvara Ehn: "Det hela handlade om en maktkamp inom partiet, Ehn har inte gjort något fel, detta handlar om Jimmie Åkessons "nollvision" osv osv osv". Det är svårt att lära en gammal hund att sitta. Detta ledde så klart till att en del bloggare hakade på. Men det pinsamma skulle komma strax efteråt.
Ty det är knäpptyst. KNÄPPTYST hos Fria Tider efter Björn Söders brev som belyser varför Patrik Ehn utesluts. FT-redaktionen sitter antagligen nu och funderar på hur de ska ta sig ur denna rävsax. Antingen det, eller så hoppas dom på att sina läsare fortsätter enkelspårigt i sitt groupthink. En del kommer givet att göra det.
Jag tyckte det var jobbigt att se Almqvist lämna sin plats i Riksdagen. Och jag försvarade honom. Men anledningen till att Almqvist fick gå, hade inget med Jimmie Åkessons "nollvision" att göra. Almqvist rykte inte för att han försökte försvara sig med ett järnrör. Almqvist rök inte för att han kallade en uppkäftig kvinna för "h*ra" i fyllan (oavsett hur omlämpligt detta än var). Almqvist fick gå för att det han sa under inspelningen antydde en annan agenda än den som partiet har. Detta är alltså att "avvika" från vad SD (åtminstone öppet) försöker stå för. Det vill säga, Almqvist fick gå på grund av de överenskommelser som partiet hade före Jimmie Åkessons "nollvision".
I Patrik Ehns fall, är det mycket värre. Nu talar vi om någon som varit aktiv i ett nazistisk parti på 80-talet. Då ligger ribban plötsligt väldigt högt upp. Skulle jag ha varit Ehn år 2004, då han kom in i SD, så skulle jag tänka noga innan jag publicerar något på internet. Ehn, hade dessvärre ingen spärr. Och efter att ha läst Söders brev, verkar det som att han inte var det minsta intresserad av att ta avstånd från nazism. Nu snackar vi inte om en tonåring som umgås med gäng. Vi talar om en vuxen man! Har man inte utvecklats ideologiskt mer än vad han har, så har ju SD inget val, än att be honom att gå med i ett annat parti. Dom finns. Där kan Ehn känna sig mer "hemma" ideologiskt.
2005, då han var aktiv SD:are fortsätter människan brevväxla med en nasse. Inte för att tala om för honom hur mycket fel han har och att NSDAP finansierades av Dulles-familjen och Scherff-familjen med flera CIA-klaner. Nej, han sitter och små skojar med en individ som på fullaste allvar hyllar Tredje Riket! "Kamp Hell! Herr Strasser!", avsluter Ehn med.
Ett år innan valet 2010 brevväxlar han med ytterliggare en skojare som skickar bilder på hakkors-flaggor. Och vad blir då Patrik Ehns svar till den ockultiska hedniska symbolen som skickas till honom? "Den översta flaggan är ju Tysklands gamla eller hur :-P".
Mannen som sa år 2004 att han hade lämnat sin gamla idéer bakom sig gjorde alltså detta året senare och sedan fyra år senare. Lägger man till alla andra punkter som Björn Söder radar upp (inklusive hyllningar av teosofisten tillika ockultisten Julius Evola), så kan saken knappast bli klarare. (Och ja, jag läser ND:s tidning NI, men att göra reklam för tidningen som aktiv SD:are är väl lite väl illojalt!).
Ändå finns det vissa som vill att Patirk Ehn ska få vara kvar. Det Ehn gjorde var faktiskt värre än vad Almqvist gjorde i fyllan! Herr Strasser ska enligt dessa få stanna kvar. Mannen som sa sig ha lämnat sina gamla idéer, gjorde uppenbarligen inte det. Det är ett svek mot SD, det är ett svek mot vad den Sverigevänliga rörelsen försöker åstadkomma. Men så klart, inte ett svek mot naziapologeter som förnekar NSDAP:s roll i globalisternas agenda.
Det roliga med alla dessa bloggare som hakat på FT:s stora miss, är att de nu är riktigt blygsamma mot att krypa till korset. Jag räknar med att de inte gör det.
Och återigen. Detta har uppenbarligen inget med Jimmie Åkessons "nollvision" att göra. Det har att göra med att Patrik Ehn bröt sitt "kontrakt" med SD från år 2004. Han var uppenbarligen inte mogen nog för att avstå från partiet och inse att han inte hörde hemma i partiet.
Patrik Ehn var en tickande bomb. Tur att SD likades desarmera honom innan han gjorde partiet skada. Det kunde ha gått riktigt illa om SD väntat till valet.
Den tyska bankmaffian, Deutsche Verteidigungs Dienst (D.V.D.) använder nu Cypern, inklusive en del brittiska pensionärer, som försökskaniner till dera kommande bankhelg över hela Europa. Landets president, Nicos Anastasiades har kommit överens med EU och IMF om en särskilld bankskatt som en del i en "räddningspaket". Men till skillnad från de gamla "räddningspaketen", så kommer den här att vara betydligt ärligare, då den drabbar spararna omgående.
Cypern, på grund av geografiska, politiska och kulturella orsaker är nära bunden till Grekland, och har dragits med Greklands skuldkris. Att cyprioterna väljer helt frivilligt att ha en president som tror på att det går att spendera sig ur en sådan kris, gör inte saker och ting lättare för Cypern.
Cypern har likt andra öländer annars varit en "safe haven" för sparare. Det är nämligen där många brittiska krigsveteraner har sina besparingar. Nu kommer även dessa att drabbas lika hårt som det cypriotiska folket. I något som av många beskrivs som en konfiskering av spararnas pengar.
Systemet kommer att rasa förr eller senare. Men folk insisterar på att centralbankerna ska "rädda" dem, så att de inte förlorar sina pengar. Men varje gång centralbankerna löser ut banker och "räddar" spararna, så inflerar man hela valutan. Och den devalveringen av valutan är det som spararna bör frukta mest.
Om du är en medelinkosttagare och har mer än 20 000 kronor på ditt konto, så är du galen. 20 k i bankkontot är okej, efter att du betalat alla dina utgifter. Resten bör satsas på Guld, Silver, satsa på att köpa mark ute på landet någonstans, skaffa dig vapenlicens, börja odla. Det finns mycket du kan göra. Om du väljer att åka på semester utomlands. Ja då är du galen. Det gäller att kunna prioritera. När bankhelgen väl kommit kommer du att ångra alla pengar du spenderade på dina solresor.
Kom ihåg om att jag talade om en bankhelg, sedan grekiska valet i fjol. Nu kanske det börjar närma sig. Det mest intressanta är vad detta kommer att göra med spararnas psykologi. De flesta är så klart blåsta och kommer inte att köpa guld eller silver. De kommer att insistera att politikerna ska ta ansvaret och krävar mer papperspengar. Men det kommer i alla fall att bli fler som köper guld än innan, och det kommer att få guldet att succesivt öka.
Max Keiser knyter an konfiskeringen i Cypern med vad MFG gjorde till spararna i USA.
Peter Schiff menar att Cypern "räddningen" kommer att innebära att värdet på guld går upp. Och en grej till säger han: "What happens in Cyprus, doesn´t necessarily stay in Cyprus".
Kristoffer Hell, vars felaktigheter jag tidigare påpekat gör något mycket värre nu. Jag brukar inte läsa hans blogg, men den här gången så skickade någon mig en länk till hans blogg och jag kunde inte tro mina ögon. Under rubriken "Sanningen om Judendomen, Kristendom och Islam" har han postat en video där GNOSTIKERN John Lash intervjuas och får helt oemotsagd sprida sin luciferianska NWO-propaganda!
Antingen så är den här killen ordentligt blåst efter att ha följt David Icke alldeles för okritiskt, eller så är den här killen planterad för att fånga in alla som intreserar sig för ämnet. Det är i så fall sannerligen beklagligt.
Märkligt nog, har Hell själv börjat tjafsa med Vaken.se den senaste tiden och även övriga nordiska sanningsrörelsen. Det är i alla fall där han varit mest aktiv. Och inte ett ord om den nya Påven heller så klart!
Jorge Mario Bergoglio fick som Påve namnet Franciskus I. Detta är så klart ingen slump. Han är trots allt jesuit, och jag kommer att förklara varför alldeles strax.
Först vill jag bara svara på frågor jag fått via mejl gällande St. Malachys profetsior. Enligt en artikel i WND så stämmer uppgifterna om Jorge Mario Bergoglio mycket bra överens med Malachys profetsior. Enligt Tom Horn och Cris Putnam, så är argentinaren Bergoglio "Petrus Romanus" (alltså Peter Romaren, sista Påven) från Malachys profetsior. Dels att Bergoglio har romerska (italienska) rötter och att han nämns (enligt dem) efter italienaren Francisco di Pietro (alltså efter Peter). Därmed blir Bergoglio enligt dem Peter Romaren och sista Påven. (Lite långsökt).
Jag är inte lika övertygad om detta. Många sa förut att Benediktus skulle bli den sista Påven. Men de hade uppenbarligen fel. Må jag påminna er om att den sista Påven kommer endast att komma när den Nya Världsordningen är redo, det är då Vatikanen kommer att "tappa masken" och visa öppet sitt hedniska grund och det är här som folk kommer alla att se tydligt att de dyrkar Babylon, då alla religioner blir till en världsreligion. Det är först då jesuiterna kommer att förinta de konservativa fasaderna i den romerska kyrkan inifrån. Men detta kan endast ske, när alla andra pusselbiterna är på plats, både ekonomiskt, socialt, politiskt, teknologiskt, kulturellt och vetenskapligt. Det är enligt mig fortfarande ett antal decenier kvar tills vi är framme där. Den nya Påven är äldre och har dålig hälsa. Han lär inte vara mer än 10 år om ens det. Han lär bli relativt kortvarig. Möjligheten i framtiden är också att en Svart Påve blir Påven. (Och för nya läsare så menar jag inte en negroid, det lär komma ganska snart, utan jag talar om jesuit-generalen).
Men det mest relevanta och kanske mest intressanta med den nya Påven är den verkliga anledningen till varför den första jesuit-Påven heter Franciskus. Den första jesuit-Påvens påvenamn, är i själva verket en hyllning till Jesuiterordens grundare Sankt Franciskus Borja. Franciskus Borja tillhörde de mäktiga "blodlinjerna" via just Borja-släkten. Hans gren tillhörde Spanien och han var en av Aragons (Aragoniens) Tempelriddare i Spanien.
Efter Vatikanens klappjakt på Tempelriddarna som kullminerade i Jaques De Molays avrättning i Frankrike, så flydde de undan och gömde sig i Skottland och bildade så småningom den Skotska Riten. Vilket skulle bli början till det vi idag kallar för frimureri. De var i grunden gnosticister som hade lärt sig sina luciferianska riter, läror och övningar då de befann sig i Outrimer och mötte med de muslimska assasinnerna. Det är härifrån Tempelriddarna fick all sin ockultiska kunskap.
Tempelriddarna i Aragonien fick dock en fristad, och förföljdes inte av Påven. Det skulle bli den här grenen av Tempelriddarna som så smånigom skulle bilda dagens Jesuiterorden.
Anhängarna av den felaktiga teorin som anklagar judarna för allt tycker om att påpeka att Adam Weishaupt var jude och att Ignatius av Loyola var också en jude. Dessa ses ofta som grundare för den Bavariska Illuminati respektive Jesuiterorden. Sanningen är att de båda bara var judiska frontfigurer åt "blodlinjerna". Den verkliga grundaren av den Bavariska Illuminati var Knight of Malta (SMOM), Alessandro Cagliostro (ytterliggare en Tempelriddare alltså); Och den verkliga grundaren av Jesuiterorden var Sankt Franciskus av Borja.
Tempelriddarna grundade dagens banksystem och de ordnade även de moderna säkerhetstjänster. De bildade hemliga sällskapsorden. Anledningen till att jesuiterna blev så mäktiga anses vara att de var bland de första mäktiga orden som fick tag på Sun Tzus Krigskonsten då Marco Polo återvände från Kina.
Genom att kontrollera Vatikanen som de gjort sedan 1700-talet så kontrollerar de alla Tempelriddare, som i sin tur kontrollerar alla frimurare som i sin tur kontrollerar alla hofjuden (sionister/judiska mystiker).
