Internet censur mot Novorossiya, EU/USA psy-ops mot Ungern och Sossar som mutar.

Tänkte bara lägga fram tre snabba.

1. Har kollat igenom i olika sociala medier, och har märkt hur konton som fanns till stöd för Novorossiya, där man la upp bilder och videor från kriget har helt plötsligt försvunnit. Aktiviteten har sjunkit. Och på sina håll kan man även se Kiev-juntans agenter fira sina små segrar utförda med hjälp av censur av Twitter-konton och YouTube-kanaler. En av videorna som jag nyligen la upp som visade den unga mamman Kristina med sin dotter Kira, döda, efter att ha skjutits ihjäl i en park, är nu helt borta. Även kontot på YouTube är borta. Så mycket tyder på att Kiev-juntan nu fått hjälp från Twitter och YouTube för att censurera bort obekväma uppgifter som kommer fram om Novorossiya.

2. Läs gärna Peter Harolds mycket läsvärde inlägg om vad som egentligen pågår i Ungern just nu. EU är allt mer hotfull mot Ungern efter landets kritik gällande sanktionerna mot Ryssland, som nu drabbar landets ekonomi.

Ungern försöker sig på fixa till det ekonomiska förbindelser med Ryssland på andra sätt. Detta har frustrerat EU väldigt mycket. Och inneburit att de ger sitt stöd till socialisterna som nu demonstrerar mot den Ungerska regeringen. Intressant är att de använder sig av samma metodik som i Majdan-protesterna. Och så är även USA:s Andre Goodfriend från den amerikanska ambassaden också på plats som agent, bland demonstrationerna mot regeringen. Så detta är så smärtsamt uppenbart ytterligare ett psy-ops, för att försöka rubba Orban på något sätt.

Svensk media är osaklig som vanligt i sin kritik mot Orban och Ungern. Vi minns ju alla hur Kobra betedde sig förra året.

Läs Peter Harolds inlägg HÄR.

3. Den maffiaorganisationen med tentakler i utbildningsväsendet, fackföreningsrörelsen, media, kyrkan, ect. ect. som kallar sig för det Socialdemokratiska Arbetarpartiet, har nu avslöjats med att ha försökt muta en kommunpolitiker i Göteborg.

Ja, i just Göteborg är Sossarna lite extra genomkorrupta, på ett sätt, så det börjar nästan bli så uppenbart att de inte ens skäms för det längre. UG:s reportage från förra året om Muteborg, verkar bara ha skrapat på ytan av all korruption bland Sossebaronerna i den staden. 

Nu är det faktiskt så illa att Sossarna i Göteborg försökt med att muta en politiker från det lokala vänsterpartiet Vägvalet. Denne kommunpolitiker tog som tur är inte mutan, men gick istället direkt till media och berättade allt. Sossarna förnekar så klart, men den maffiakultur som så uppenbart är förhärskande bland Sossar i Göteborg spiller ju över nu. Så ett nekande kan väl knappast tas på allvar. Det är snarare skrattretande.

Läs om Sossarnas senaste mutskandal i Göteborg HÄR.

DRA ÅT HELVETE BONNIERS!!!

Aschberg hänger ut Corruptio!

Aschberg vs Corruptio.

Robert Aschberg avslutar säsongen i sitt ogudaktiga, yttrandefrihetsfientliga program Trolljägarna, i Stenbeck ägda TV3, med att hänga ut bloggaren, researchern och korruptionsgranskaren Corruptio. Därmed höll Aschberg sitt löfte i början av säsongen, om att han skulle hänga ut en av, enligt Aschberg själv, "Europas värsta näthatare".

I programmet går inte Aschberg, och hans Strix-team, närmare in på vilka fall, som Corruptio ska ha gjort sig skyldig till, vad gäller förtal och olagaförföljelse. Så jag kan bara låta det vara osagd. Däremot framkommer det om att Corruptio kritiserar det faktum att tjänstemän, som alltså arbetar för skattebetalarna vill få fram information om vilka som väljer att plocka fram allmän information och till vilka syften de begär ut informationen, som alltså ska vara offentligt tillgängligt till allmänheten. (Som till exempel LexBase).

Den typen av tjänstemän har inte insett att deras uppdrag är att jobba åt folket, inte åt makten. All information som är allmän, är just det(!), till för att vara tillgänglig för de medborgare som begär ut informationen! Istället väljer tjänstemän att tendera att skydda korrupta poliser, kriminella invandrare, och diverse bedragare (inklusive domare och politiker). Därmed har Corruptio helt rätt i sin kritik!

Detta retar så klart upp Aschberg, som redan tidigare varit tydlig med att han hade för avsikt att beskydda makten, genom att granska folket, i synnerhet, de som vågar granska makten. Och det är precis det här som hände i dagens avsnitt av Trolljägarna.

Det är defacto hela poängen med Aschbergs ogudaktiga program. I dagens avsnitt besöker han även en pojke som skrivit en massa olämpligheter på nätet. Aschberg satt så nöjd på soffan, då han fick läxa upp pojken inför sin mor. På det här sättet försöker Aschberg att utnyttja ungdomars ovårdade språk, för att låta alla tittare veta att de minsann ska vara rädda. För annars strömmar Aschberg och Strix-teamet in genom dörren, med kameran i högsta hugg.

Under säsongen passade Aschberg på att hänga ut den förre detta Exponerat-krönikören, Jack London, och även KnatteFnatteTjatte, som oftast kommenterat på Avpixlat.

Att ha med några tjejer, som blir ledsna för att deras klasskamrater mobbar dem via nätet, är så klart mer eller mindre utfyllnad, för resten av programmet. Höjdpunkten, handlar snarare om att sätta dit dissidenter. Sen räcker det med att de ska ha skrivit någon kommentar av affekt (efter en brutal gruppvåldtäkt) eller efter en artikel där journalister hånar och förolämpar vanliga svenskar. Tydligen får journalister använda sig av ironi och mörk humor, men när de får smaka på samma medicin, så är det helt plötsligt "näthat". Och då räcker det som ursäkt för Aschberg att komma på besök.

En sak är säker, nu mer än någonsin, måste vi våga stå enade mot den diktaturen som snart kommer att försöka visa upp sig i sin fulla kraft. Aschberg har alltid, och kommer alltid att vara en del av Socialisternas parallellsamhälle i Sverige. Hans farfar Olof Aschberg, som mina läsare känner mycket väl till, han mycket nära band till det Socialdemokratiska Arbetarpartiet. Aschberg, är ytterliggare en av Sossemaffians tentakler, precis, som LO, ABF, Folkets Hus & Parker, Aftonbladet, EXPO, SSU, Public Service och den mer extrema våldsbejakande bolsjevikiska vänstern.

Aschberg har aldrig varit moderat. Han har tidigare varit öppet kommunist. Idag är han Sosse. Han samarbetar med Thomas Bodström (S) i Efterlyst (TV3, Stenbeck). Inget som borde förvåna.

Det är denna rörelse utanför Statsapparaten som Moderaterna ska egentligen styra, där Sossarna dominerar. Sossarna dominerar fortfarande myndigheterna, tjänstemännen, journalisterna, fackföreningarna. Det är så Sossarna kan ha en säkerhetstjänst, utan att ens behöva ha regeringsmakten! De behöver inte regeringsmakten, för att kunna dominera samhället!

Läs mer om vad Corruptio har att skriva om fallet HÄR.

Centerpartiet säger sanningen om Sossarnas skattehöjarpolitik!

Annie Lööf (C). 

Centerpartiet går till angrepp mot Sossarnas förslag om att konfiskera mer pengar från arbetande medborgare och produktiva företag. De har låtit Riksdagens utredningstjänst (RUT) titta lite närmare på Socialdemokraternas förslag.

Utifrån RUT:s utredning kommer C nu fram till att Sossarnas förslag om att kraftigt höja arbetsgivaravgiften för unga, kommer att leda till en konfiskering på drygt 19,4 miljarder kronor! Vilket skulle innebära att omkring 64 000 arbetande individer skulle försättas i arbetslöshet, då företagarna inte skulle ha råd att behålla många av sina anställda.

Om vi tittar på RUT:s siffror lite närmare, så skulle det till exempel innebära en konfiskering av 432 miljoner kronor och 1,430 nya arbetslösa individer, endast i Dalarna, om Socialdemokratin får igenom sin politik.

Annie Lööf (C) påpekar mycket riktigt att siffrorna ändå är en underdrift. Min egen slutsats är att C och RUT varit extremt försiktiga med siffrorna. Socialdemokraternas skattehöjarpolitik kommer att drabba många fler anställda och kommer i slutändan (om vi bara ser till höjningen av arbetsgivaravgiften) att drabba många fler än de 64 000. Och det kommer definitivt att bli en betydligt högre konfiskering av svenskarnas pengar än de 19,4 miljarder som RUT kommit fram till.

TV4, C.

Partifinansiering som ett sätt att stoppa SD.

Vill bara tipsa folk om Tommy Funebos utmärkta blogginlägg om debatten kring partifinansiering.

Det är nämligen så att M nu börjar byta fot gällande anonyma bidrag till partifinansiering. Tidigare har det varit alla inom 7-klövern utom just M som varit emot att anonyma bidrag till partier skulle vara tillåtet. Men i och med att M nu har ändrat inställning i frågan, har man en tillräcklig bred majoritet för att få igenom ett förbud.

M föreslår dock att man ska få finansiera anonymt så länge det blir en summa under 44 400 kr/helår. Till detta säger övriga 7-klövern blankt nej till. De vill kunna veta identiteten på vart enda individ som donerat pengar till alla partier.

Den här frågan har kommit upp tidigare, som ett "förslag" från EU, men aldrig gått igenom. Det är först då SD kom in i Riksdagen som man har lyckats mobilisera opinionen inom 7-klövern i den här frågan. M har dock länge hållit emot. Förvisso kunde övriga inom 7-klövern få igenom detta, men en sådan lagstiftning utan stöd från ett av de stora politiska giganterna, och dessutom det främsta regeringspartiet, skulle inte riskera att se lagändringar igen. För att slippa det, vill man ha en bred majoritet.

Nu när M mobbats till att själva ta upp frågan, är diskussionerna nu igång. En sak är hela 7-klövern i alla fall överens om. De vill få till ett beslut så fort som möjligt. Och det är uppenbart att den enda verkliga anledningen är för att avslöja alla "rassar" och "nassar" som donerar pengar till SD. 7-klövern vill gärna att en votering om detta blir klar inom max 2 månader (alltså någon gång under april). Då skulle den nya lagen alltså gå igenom till den 1 juli. Och SD skulle bli skyldiga att redovisa och offentliggöra alla sina anonyma donatorer.

Tommy Funebo lyfter upp hur det ser ut internationellt och varför den lagstiftning som vi lär få, om 6-klövern (KD-FP-C-V-S-MP) får sin vilja igenom är drakonisk.

Intressantast är exemplet USA, där detta diskuterades för inte så länge sedan. I ett land med en verklig konstitution som begränsar Statens makt över medborgarna, och där man faktiskt har en författningsdomstol som reglerar Statens befogenheter, så slog man fast i Citizens United vs Federal Election Commission, att man skulle tillåta så kallade Super Pacs. Där skulle folk kunna donera hur mycket pengar som helst till ett partis eller en enskild politikers valkampanj, helt anonymt. Super Pacs är dock fristående ifrån själva partiet, eller politiker, även om de för valkampanjen åt dem.

Intressant nog, är det i USA dock, helt förbjudet för att fackförbund, offentligt ägda bolag och tjänsteanställda, eller utländska medborgare att donera pengar till partier eller kandidater.

Då blir frågan. Vem i Sverige skulle ens föreslå att förbjuda LO att donera pengar till S? Korruptionen och hyckleriet inom Sosseadeln lyser som vanligt igenom. Nyligen fick Sossarna 70 miljoner från fackfascisterna.

Sossesvin. 

Funebo.

Sossesvin i Dalarna skyller ifrån sig efter Thomas Quick-skandalen.

Sture Bergwall, Thomas Quick och MK-Ultra fall. 

En mycket modig centerpartist och landstingsledamot, Göran Engström (C), går till skarp kritik mot hur Sossarna i Dalarna gjort allt för att lägga locket på när det gäller den rättspsykiatriska vården i Säter i samband med fallet Thomas Quick.

Trots att fallet länge figurerat i media, så har Sossarna i Dalarna effektivt lagt locket på i fallet Thomas Quick. Gunnar Barke (S) menar att det är nonsens och kraftigt överdrivna anklagelser från oppositionen i Dalarna. Han påpekade att frågan debatterades i landstingsfullmäktige i september i år.

Detta har så klart inte att göra med varför Sossarna valt att lägga locket på. Att landstinget hade en interpellationsdebatt om bristerna inom rättspsykiatrin har inget med Sossarnas mörkande om vad som egentligen hände i Säters Rättspsykiatriska klinik. På den punkten förklarar Barke att det finns mycket information om fallet som är sekretessbelagt, och som därmed inte kan debatteras i landstinget.

Barke är ganska bekväm då han inväntar vad granskningen av Säters Rättspsykiatriska klinik kommer fram till. Vi kan väl förvänta oss att Sossarna kommer att se till att inga känsliga uppgifter kommer ut till allmänhetens kännedom, även efter den här granskningen.

Observera även att Public Service endast spelade in kritiken från Engström mot Sossarna, medans att Barke fick fritt bemöta kritiken och göra sina egna halmgubbar av Engströms argumentation.

Just fallet Quick har jag inte tagit upp tidigare. Men det är så smärtsamt uppenbart att detta handlar om ett MK-Ultra fall, för att täcka upp de kriminella handlingar som den maktfullkomliga socialdemokratiska maffian egentligen sysslar med. Sossen Göran Lamberts är en riktig skurk, som hittills har kommit undan med mycket för att hjälpa sina Sossesvin till kompisar. En annan Sosse (som nyligen blev kommunist) Claes Borgström är lika delaktig i försvarandet av den Sossemaffian.

Hur det här ska sluta är svårt att säga. Men jag tror knappast att hela sanningen kommer att komma ut i MSM. Thomas Quick har alla psymtomer av ett MK-Ultra fall. En individ med flera personligheter, därav en kunde tala engelska flytande, medans att de andra inte kunde. Jag har verkligen svårt att se hur Thomas Quick inte skulle kunna vara ett sådant fall. Då kan man så klart fråga sig vad som egentligen pågår inom Säters Rättspsykiatriska klinik.

SR, WhiteTV.

Föreningen Vanvårdade och Bortglömda: "SD verkar vara det enda parti som faktiskt bryr sig."

Margareta Larsson (SD). 

De kristdemokratiska ministrarna missköter sig så grovt på senare dagar, att det måste ses som ett under att de ens lyckas hålla sig ovanför 3% i mätningarna. Senast skrev jag om hur socialminister Göran Hägglund behandlar alla som drabbades av massvaccineringen. Och den här gången handlar det om en annan kristdemokrat, barn- och älderminister Maria Larsson.

Förvisso var Alliansen med och grävde in i socialdemokratins mörka historia om vanvårdade barn mellan 1920 och 1980. Men sedan informationen blev offentligt, så har Maria Larsson (KD) lyckats sabotera sig själv, först genom att neka de drabbade någon ersättning alls. Sedan backade hon, och även om det var SD som tog initiativet för att det ändå skulle bli en ersättning för de vanvårdade barnen, så uteslöts SD från förhandlingarna. Som förövrigt ledde till dagens problematik.

Nu under hösten håller barn- och älderministern på att maska igen. Något som fick SD att börja reagera igen. Margareta Larsson (SD) har nu själv tagit initiativ för att organisera ett antal föreningar som representerar de drabbade. Föreningen Vanvårdade och Bortglömda säger nu öppet till media att "SD verkar vara det enda parti som faktiskt bryr sig."

Föreningarna till de drabbade har inget samröre med SD, men de säger till media att de inte tänker tacka nej till SD:s inbjudan om att bilda ett rikstäckande förbund. På fredag kommer SD att hålla mötet med föreningarna i Riksdagen. Margareta Larsson (SD) själv har skrivit 6 motioner i ämnet.

Av de 3 484 som ansökt om ersättning har endast 921 behandlats. Många av dessa har fått avslag. Ersättningsnämnden är mycket stränga i sin bedömning. Begreppet "vanvårdad" räcker nämligen inte för att få ersättning. Alltså kan ett barn ha blivit sexuellt utnyttjad under Statens vård, men ändå nekas ersättning. Begreppet som Ersättningsnämnden kräver för att kunna få ersättning är istället "vanvård av allvarlig art". Först då kan det enligt Ersättningsnämnden bli frågan om att man får en ersättning av Staten. Detta anser föreningarna är fel.

Dessutom finns det tvister om hur mycket själva ersättningen blir. På Irland och i Norge har de drabbade fått som maxbelopp för mycket grova övergrepp 1 miljon kr. För vanvård av allvarlig art mellan 500 000 kr och 700 000 kr. Som minimibelopp för vanvård fick de 250 000 kr. I Sverige ligger maxbeloppet istället på 250 000 kr. I så väl Irland som i Norge har ungefär 93% av ansökningarna fått ersättning. I Sverige kommer vi inte i närheten av den siffran. Föreningarna vill gärna att Sverige följer Norges modell.

- Jag är själv barnhemsbarn och vet hur viktigt det här är. De andra sju partierna i riksdagen är överens om att stoppa undan den här frågan men jag har med mig mitt parti på att arrangera det här mötet så att de inblandade föreningarna kan få ihop en paraplyorganisation som kan agerar tuffare mot staten. Som parti vill vi sedan ha samma ersättningsmodell som i Norge och även ta bort gränsen på att inte ta upp några fall efter 1980, säger Margareta Larsson (SD).

Lägg märke till hur stränga myndigheter är mot svenskar som bokstavligen misshandlats av den svenska Staten. Men när de gäller invandrare och i synnerhet illegala sådanna, så är myndigheterna gärna mer generösa i sina bedömningar.

SvD.

Liberaler åker ut ur Bundestagen.

CDU/CSU gör stor succé och når sammanlagt 41,5% i årets politiska höjdpunkt, det tyska valet. Socialdemokraterna backar ner till 25,7%. Både de Gröna och Die Linke (det ny-gamla kommunistpartiet med starka politiska band till gamla DDR) går båda framåt.

Men den stora chocken blev att det liberala partiet FDP åker ut ur Bundestagen för första gången sedan 1949. De gjorde nämligen en katastrof val. Många väljare var tydligen missnöjda med deras arbete inom regeringen. Men Merkel verkade inte särskillt intresserad av att ha dem kvar i regeringen. Medans taktikröstningar är något traditionellt i Sverige, så har Merkel nu tydligt talat om för sina att inte försöka rösta taktiskt. Och det kanske gick hem. Merkel gjorde ett fruktansvärt bra val.

Under valvakan jublade FDP-lägret när siffrorna för regeringspartnern CDU först dök upp. Men jubeln släcktes ganska snabbt efteråt, då även siffrorna för FDP dök upp. FDP befann sig strax under Bundestagsspärren på 5%. FDP-lägret hoppades på ett lyft under kvällen, men den uteblev. FDP nådde bara 4,8%.

Ett annat parti som var intressant att följa i valet var det konservativa, eurokritiska, högerpartiet AfD. De var hack i häl bakom FDP, också med hoppet om att få komma in i Bundestagen. Men så blev det inte, de fick tillslut bara 4,7%, alltså strax bakom FDP.

AfD har undervalrörelse anklagats för att ha haft samröre med så kallade "högerextrema" och "högerpopulistiska" politiska rörelser som NPD och Die Republikaner. Båda partier backade i valet, och mycket tyder på att det är på grund av AfD:s framgångar i valet. AfD vill återgå till D-Marken, vilket gör att de etablerade partierna anklagat dem för nationalism. CDU har varit mest oroliga över att tappa väljare till AfD, och kände att de behövde ta avstånd från partiet, och klargjorde att de inte skulle få något som helst inflytande i en framtida regering.

Men trots att Merkel fångat in alla mittenväljare från FDP och blivit det överlägset största politiska kraften, så har hon ändå ingen majoritet i Bundestagen för att bilda en regering. Minoritetsregeringar är väldigt impopulära och ovanliga i Tyskland. Och på grund av historiska skäl, gillar tyskarna breda och starka regeringar. Allra helst vill CDU regera med SPD precis som förrförra mandatperioden. Men även de Gröna är ett alternativ för Merkel. De enda som utesluts är kommunisterna.

Socialisterna, de Gröna och kommunisterna, är egentligen tillräckligt stora för att fälla Merkel, men till skillnad från i Sverige, har sossarna i Tyskland än idag en mycket konfliktfylld relation till kommunisterna.

Hur som helst, så visar valresultatet att Tyskland och tyskarna är relativt nöjda med sitt nya imperium EU. Dessvärre är tyskarna sitt lands framgångsfångar. Det kanske känns bra nu, men i längden kommer tyskarna att förlora, även om den tyska bankmaffian och den tyska korporativa Staten som styr EU vinner.

Det var tråkigt att inte AfD kom in i Bundestagen, men intressant blir det, till vårens EU-val. Det kan bli något för AfD. Det vi kan dock glädja oss över är FDP. De har så klart fortfarande ekonomiska muskler och en tillräckligt stark politisk organisation för att komma tillbaka. Men jag tror ändå att det kan bli ett rejält uppförsbacke. I synnerhet om de också förlorar sina platser i EU-parlamentet nästa år.

SR, DW, SR, Wiki.

Här nedan kan ni se AfD:s valfilm.

Patetiska sossar länkar till DOS.

Sossesvinen som är hängivna med att bygga Babels Torn, fortsätta driva familjefientlighet och vurma för homofili. 

Ja ni läste rätt. Den här bloggen har fått äran att representera det socialisterna ser som sin värsta mardröm. Inte illa. Att påpeka att marxisternas familjefientliga jämställdhetsfascism har sin utgångspunkt på tokfeminismen, var tydligen för mycket för socialdemokraterna. Då har denna blogg tillsammans med andra Sverigevänliga bloggar, artiklar och inlägg klumpats ihop under en massa som socialisterna kallar för de "högerextrema konservativa krafterna på nätet". Läskigt va?

Det mesta tyder på att det är några små sossegrisar från SSU som ligger bakom detta. Det hör till deras Kyrkovalskampanj. De verkar redan ha sina arméer av FaceBook-sossar med i gruppen, med tanke på antalet "Gilla" som gruppen samlat på kort tid.

Jag vet dock att den här typen av uppmärksamhet brukar atrahera nya nyfikna läsare. Vi får se om en och annan sosse faktiskt klarar av att tänka själv och försöker läsa vad jag faktiskt skriver om på den här bloggen.

Kolla in satanisternas... jag menar socialisternas valfilm som hör till kampanjen vem orkar rösta?.

Bilderbergare anklagas för att ha anställt illegal.

Bilderbergare tillika Sossesvin, Peer Steinbrück. 

Angela Merkels (CDU) främsta rival inför det stundande tyska valet är den socialistiske Bilderbergaren, Peer Steinbrück (SPD). I dagarna publicerade flera tyska medier om Peer Steinbrücks frus anklagande om utpressning. Gertrud Steinbrück, som hon heter, lämnade in ett utpressningsbrev, som hon fått, till polisen för att göra en polisanmälan. Paret Steinbrück tillsammans med överiga socialdemokratiska partiet ansåg att det här var bland det lägst de varit med om i en smutsig valrörelse. SPD:s partisekreterare, Sigmar Gabriel, ger paret Steinbrück partiets fulla stöd. 

Vad handlade då brevet om, undrar ni? 

Avsändaren var anonym, men visste förmodligen en hel del om paret Steinbrücks förflutna. Avsändaren anklagade dem för att ha anställt en illegal invandrare från filipinerna som städerska för 14 år sedan i Bonn. Avsändaren krävde av Gertrud att hennes man skulle dra in sin kandidatur till Förbundskansliet. Om han inte skulle göra det innan den 10 september skulle avsändaren gå till media med informationen. 

Gertrud Steinbrück gick dock direkt ut till media för att kalla det hela för en smutsig form av utpressning. Peer Steinbrück själv misstänker inte någon politisk kraft bakom denna utpressning, utan möjligvis någon som kände familjen sedan tiden i Bonn på 90-talet. 

Paret Steinbrück förnekar förvissa anklagelserna. De menar att filipinskan inte var illegal och att hon erbjöds lön enligt kollektivavtal, men att hon avstod socialförsäkringen som familjen Steinbrück erbjöd henne efter jobbet 2003. (Märkligt). Konstigt nog lägger polisen inte någon krut på anklagelserna, utan satsar på att ta reda på vem utpressaren är. Skulle det dock visa sig att utpressaren har rätt, så är Steinbrücks politiska karriär i bryggan. Steinbrück vill nog inte att något sådant kommer ut innan valet, så det är ganska klokt av frugan Gertrud att skicka polisen på utpressaren, så denne inte vågar kliva fram i media. 

Peer Steinbrück ligger dock efter i mätningarna inför valet som hålls den 22 september. Steinbrücks politik kan ses som en kopia av Francois Hollandes socialistiska politik i Frankrike. Steinbrück vill se rejält höjda skatter på alla höginkomsttagare, straffa företagande, göra det svårare att anställa, utöka den tyska Statens utgifter och satsa mer på den värdelösa och kostsamma zero growth vindkraft (så som Romklubben förespråkar). Det vill säga klassisk vänster sossepolitik. 

Senast Peer Steinbrück deltog i Bilderbergmöten var i 2011 års upplaga i St. Moritz i Schweiz. Bara några månader senare blev han vald till SPD:s ledare inför valet som kommer att avgöras om några veckor. 

The Local, Die Presse, Der Standard. 

Kyrkopolitisk sossesvin åtalas för miljonbedrägeri!

Riktiga Sossesvin! 

Det är Kyrkoval i dessa dagar. Och nu ska vi passa på och skriva lite mer om vad man får om man röstar på sossesvinen i Kyrkovalet. Ja ty nu har nämligen en långvarig process kommit till ände. En socialdemokratisk kyrkopolitiker i Dalarna åtalas nu för grovt bedrägeri och urkundsförfalskning.

Det var så att sossen, med hjälp av hans fru, förfalskade fullmakter från en dement tant för att lura till sig 3 miljoner kronor. Bedrägeriet som paret varit inblandade i sträcker sig från 2001 till 2010. Men verkligheten kom ikapp dem tidigare i år. En lång rad falska namnunderskrifter har nu upptäckts. Det visar sig att paret lurat bank- och försäkringspersonal på stora belopp. Efter det att tanten dog, så fick även sossen delta i boupptäckningen som bouppgivare i dödsboet. På det här sättet fick även parets barn en stor summa.

Rättegången var tänkt att äga rum den 28-29 augusti, 2-3 september samt 5 september som reservdag. Men nu har sossen sjukanmält sig. Hans fru har dock redan erkännt brottet. Så det verkar som att sossen har det svettigt just nu.

DT, FB, B 4959-12.

PS: Vill även tacka Petterssons blogg för länken till målet.

Sossesvinen erkänner VALFUSK i Kyrkovalet!

Från 2010. 

De flesta av oss minns Fru Bilderberg, Mona Sahlin (S), och hur desperat hon var under valrörelsen 2010. Hon och alla andra sossesvin som på fritiden njuter av att snyta sig med skattebetalarnas pengar, kunde inte vänta längre för att få ta över makten och få styra med järnhand, som dessa sossesvin annars gjort så länge. Valfusk var inget hinder för varken henne eller hennes valarbetare.

Men, nu tre år senare, så är vi där igen. Och som vi redan förstår, så är detta sossarnas starkaste kort i alla val. Ty känner de att de inte kan blåsa tillräckligt många för att vinna ett val, så är det bara att fuska sig till makten. Kyrkovalet är inte heller något undantag.

Nu är det så att Birgitta Widerberg (C) funderar på att polisanmäla Sossara för just valfusk inför Kyrkovalet. Det har gått så långt att socialdemokraterna i Härnösands Stift (närmare bestämt Gudmundrå församling) har erkänt "kuppen". Även många väljare som Widerberg pratat med är mycket upprörda över sossesvinens traditionella valfuskande.

Jag tror att den här typen av beteenden kommer bara att bli värra inför Riksdagsvalet nästa år. 12 år utan makt blir nog lite för mycket för alla små sossegrisar som vill kunna bestämma över andra och bada i skattebetalarnas pengar.

Allehanda.