Fransk gatukonstnär "snyggar till" marxisters Statligt finansierad franskfientlig "konstverk".

Ung fransyska rättar till marxistisk "konst".

 I Paris styr marxisterna. Och där bestämde kulturnämnden att måla lite gatukonst finansierad av skattebetalarna med radikal feministisk tema. Istället för en kille med den socialistiska röda fanan, skulle det nu vara en tjej med den röda fana, med socialismens slagord. 

Och där det tidigare (i originalverket) stod "fransyskorna åt fransmännen", var det numera överstruket. (Alltså "fransyskorna åt fransmännen"), och under stod det numera "fransyskorna åt afrikanerna!". Så det var alltså ren radikal kulturmarxism som verket handlade om. 

Men en ung fransk tjej, som råkar vara gatukonstnär i ungefär liknande genre som Dan Park i Sverige, gick fram och gjorde om marxisternas Statligt finansierade förolämpningen mot fransmännen, med sin sprayburk. 

Över där det stod "fransyskorna åt afrikanerna!" sprayade hon om så det istället blev "fransyskorna åt fransmännen!". Hon sprayade även "COLLABOS" med stora bokstäver, som är en historisk hänvisning till kollaboratörerna som förrådde Frankrike under 2VK och samarbetade med Hitler mot Frankrikes intressen. Och underst sprayar hon att antirasism är ett kodord för antivit. 

När hon var klar och tagit bilder gick en afrikansk man fram och var mycket hotfull. Efter några ordväxlingar och en aggressiv ton från honom, sade han att han skulle "knulla hennes ras" hotfullt, innan han går därifrån. 

Tjejens gatukonst uppmärksammades stort och fick stor spridning efter att hon och hennes kompis lagt upp bilder och en YouTube video som förevigade händelsen. På franska Metro betraktar man det hela dock som en "attack" från "högerextremismen". 

Lögnen om antika utomjordingar avslöjade.

Bland många inom "sanningsrörelsen" och konspirationsvärlden är det populärt att tro att utomjordingar kom för länge sedan och idag styr världen. Man kan se det som en kombination av New Age religionens nonsens och David Ickes lögner. Annunaki och andra figurer nämns, och dessa teorier har blivit så populära att History Channel har börjat ta upp dessa lögner som gångbara teorier. History Channel har annars haft en del intressant info som de delat med sig. Men i det här fallet har de helt gått med på en tydlig NWO-agenda, att försöka få folk att tro på vantolkningar av olika antikbefolkningars gamla konstverk.

Som tur är så har kristna anti-NWO-forskare nu gjort en film som avsöljar en lång rad med felaktiga påståenden och även rena lögnar och myter som förstärkts tack vare den spridning som kabel-TV gett dessa falska teorier om utomjordingars inflytande över urgamla byggnader och konstverk från antiken.

Ancient Aliens Debunked.

Hur man behandlar en insider.

propagandanisse

Det är väldigt mycket tjat nu med drag hjälp av CIA-agenturen Anonymous tillsammans med diverse vänsterbloggare och MSM kring vad som sker med Assange-cirkusen. Även högerbloggare verkar gå på denna CIA-bluff.

Vi vet ytterst lite om vad som hände och det som vi fått rapporterat kan vi inte heller framhålla som sanning. Men det finns en skillnad i hur vissa behandlas jämfört med vissa andra. Vi måste först förstå hur Wikileaks introducerades till oss av Pentagon genom den nuvarande vetenskaps Tzaren i Obama administrationen Cass Sunstein. Detta gjorde han 2007 hos Washington Post. Han förklarade även hur CIA, Pentagon, den amerikanska militärindustriellakomplexet (tja vad man nu vill kalla det) skulle föra sitt framtida informationskrig. Wikileaks är med andra ord deras operatör. Kan man Assanges bakgrund förstår man varför Wikileaks har starka band till eliten och varför även CIA-agenturen Anonymous gör vad de kan för att dra uppmärksamhet kring Assange.

Konst av David Dees.

Men låt oss jämföra honom med till exempel David Dess. En konstnär som gör konst som verkligen kan kallas som kontrovesiellt för eliten och som pekar på massvis med problem med till exempel vaccinindustrin, eugenic, öppna gränser, EU och NAU -regionalism, klimatbluffen, centralbankernas massinflation och låga räntor, massmedias hjärntvätt av allmänheten, ja, lista blir väldigt lång om man ska gå igenom allt. Men faktum är att David Dees befann sig i Sverige för inte så länge sen. Sedan han hade börjat med sin kontroversiella konst har han i stort sätt levt på flykt, vilket ledda till att han flyttade till Europa. Först i Sverige kunde han leva i lugn och ro för ett antal år. Ända fram till 2010, då han fick uppleva hot och varningar.

Efter att ha levt sju år i Sverige fick han höra från vänner att det kanske var bäst för sin säkerhet att han lämnade landet för hans säkerhet. Tydligen så hade SÄPO varit på besök hos honom medans han var ute. Han märkte det då de lämnade saker ändrade. Förmodligen medvetet för att låta honom veta att någon hade varit där. De lämnade till och med dörren öppen, trots att han viste att han hade stängt och låst den. En massa sådana märkliga fall där han fick höra märkliga ljud osv. Misstankar finns att även MOSSAD skulle ha varit på plats.

Om ni vill läsas mer om varför David Dees lämnade Sverige kan ni läsa det här. Poängen med det här inlägget är att jämföra med fallet Assange och hur fake det hela är med tanke på hans starka band till eliten. Och egentligen hur okontroversiell figuren egentligen är. Ändå får denna figur spaltmeter bland massmedia på internationell nivå. Något att ha i åtanke. Assange är själv en insider. Det var inte Dees.