onsdag 18 april 2012

Alf Svensson vs Jimmie Åkesson om aborter.

Abortföerspråkarnas nyförvärv. 
SR (Sveriges Radio a.k.a. Socialistisk Radio) gjorde en "hit piece" mot abortmotståndare signerat Kajsa Boglind i helgen. Ytterliggare en väl indoktrinerad kulturmarxist ifrån Göteborgs journalisthögskola. Sättet som programmet lades upp med ett klart ställningstagande i frågan var av klassisk SR-stil. Vi vet sen tidigare att SR och sina indoktrinerade journalister har ingen kapacitet att hålla sig neutrala. Trots detta tvingas många abortmotståndare betala licensavgiften och därmed den här propagandan som vänsterextrema journalister spottar ut.

SR och Boglind tog fram mycket av FN:s propaganda om överbefolkning för att sedan få lyssnaren att rationalisera att massmord av ofödda liv är en gångbar lösning. När man i själva verket skulle kunna avreglera marknaden i tredjevärlden genom att avskaffa WTO för att låta fattiga länder industrialisera sig och därmed stabilisera sina respektive befolkningar. Men detta sker inte då FN leds av eugeniska nymalthusianister.

Likt nazi-Tyskland resonerar Boglind i ett fall där en kvinna aborterar ett barn som inte passar in i den 100% kapacitet som tydligen krävs idag för att kunna godkänna att man föds.

Utöver det så väljer man att betrakta värdekonservativa abortmotståndare i både väst och i tredjevärlden som inskränkta bönder från landet, medans man gärna gör likhetstecken mellan välutbildade och abortförespråkare. Och under hela programmet frågar sig Boglind varför abortmotståndet växer just nu i USA och i EU.

Men det var inte det som var det mest intressanta i det här fallet. Jag hamnade i chock när jag fick höra Alf Svenssons respons på frågor om abort och hur han har ändrat inställning! Jag tappade hakan(!) och känner att ett citat är ett måste.

"Jag började ju själv väldigt rätvinkligt och fyrkantigt i den här frågan, och då är det tämligen enkelt. Men verkligheten är den vi lever i, och den ändrar sig inte enbart för att vi hittar formuleringar som befriar oss ifrån eftertanke. Jag var biståndsminister i Sverige i början av 90-talet. Jag har varit i U-länder, jag har sett hur det kan gå för kvinnor som försöker.... jag vet inte hur jag ska uttrycka det.... abortera, för att bli kvitt en graviditet som man inte orkar med eller klarar ut eller ser någon möjlighet att hantera. Jag vill inte att någon medmänniska ska hamna i den situationen." 

-- Alf Svensson (KD och EPP).

Enligt eliten en mycket farlig individ. 
Släng dig i väggen Gudrun Schyman! Du har lyckats värva en anhängare av rang!

Frågan är om värdekonservativa vågar inse vilket svek detta egentligen är. Ska de fortsätta ge sitt stöd till en individ som vänder kappan efter vinden? Jag har redan tidigare skrivit om vilket svek KD inneburet för Sveriges alla värdekonservativa. Men att Alf Svensson skulle göra det var något jag inte väntade mig.

SR avslutar programmet med att stämpla abortmotståndare som kvinnofientliga, homofobiska, rasister. Och visar tydligt hur de fruktar den växande konservativa (nationalistiska) högern i Sverige.

"Vi har ju en väldigt, väldigt, ska vi kalla det liberal, abortlagstiftning i jämförelse med ett genomsnitt i Europa. Och vi tycker vi bör följa övriga länder och modernisera vår lagstiftning. Det handlar inte om att inskränka en rättighet för en kvinna, utan det handlar om synen på livet och på när livet börjar och i grunden en fråga om människovärde." 

-- Jimmie Åkesson (SD).

Den politiskt korrekta vänsterextremamedia som vi har här i Sverige får faktiskt bestämma sig. Antingen så är SD rasister, eller så är de inte det. Vem är det då som vill erodera svarta och bruna (och vita för den delen) barns, rätt till liv?  Vem är egentligen rasisten som är beredd att betala mer i bistånd för att se till att de "inte blir för många"?

PS: Länka gärna det här blogginlägget till kristna sidor och sidor där abortmotståndare brukar hänga. Rikta er gärna till KD:s kärnväljare. 

torsdag 12 april 2012

Wallenbergarna ser till att 7-klövern sätter stopp för debatten om invandring i Riksdagen.

SD måste inse att Wallenbergarna tjänar allt för mycket pengar på skattebetalarnas bekostnad för att kunna tillåta en debatt om svensk flyktingpolitik. Så enkelt är det. Därmed fick SD ett rungande NEJ till sin begäran om att få debattera frågan om de ungdomar som kommer hit och som i själva verket inte ens har flyktingskäl. Dom är här för att Wallenberg måste få tjäna in pengar på den svenska flyktingsindustrikomplexet.



David Lång (SD) fick chansen att avslöja den Wallenbergarnas alla lakejer från 7-klövern. En socialdemokratisk nyttig idiot åt den Nya Världsordningen gjorde bort sig under gårdagens debatt.


Västerländsk media ljuger återigen om Syrien.

Nu har FN och väst magen att anklaga Assad för skjutningarna mot flyktingar inne på Turkisk mark. Som jag tidigare rapporterat är många utav aktörerna egentligen utländska agenter. Franska DGSE-agenter har till och med fångats av den Syriska regeringen. De är på plats för att destabilisera regionen. Ändå påstår västerländsk media att det är Assads trupper som skulle ge sig in på att skjuta flyktingar inne på turkisk mark. Var det det som Assad behövde? Eller var det ursäkten som Turkiet och Erdogan behövde för att komma igång med sitt och franske utrikesministern, Alain Juppes, planer om en "buffertzon" inom Syriens gränser? Som tur är har vi andra rapporter som pekar på att det är de utländska agenterna på plats som gör vad de kan för att agitera och destabilisera regionen.



DN, SR, SVD, TV4.

onsdag 11 april 2012

Svensk delseger mot den Nya Världsordningen! - Bisfenol A förbjuds, dock endast i barnmatsburkar.

Goda nyheter! Ytterst sällan får man läsa så goda nyheter. Men på kvällen avslöjade SR att Bisfenol A (BPA) kommer delvis att förbjudas i Sverige! Detta kommer tyvärr endast att ske i barnmatsburkar. BPA är ett bland många plastkemikaliska ämnen som finns i vår vardagsmiljö. BPA används även i det plast som man använder för att isolera gamla rör. Det är ett cancerframkallande kemikalie som dessutom steriliserar!

BPA är dessvärre endast en utav massvis med kemikalier som finna i plastprodukter, konservburkar, textiler med mera; bland dessa kemikalier finns till exempel DDT, PCB, DEHP och tributyltenn bland annat.

Jag har tidigare skrivit om hur den svenska sperman har påverkats av detta och hur skillnaden tydligt märks mellan barn födda på början av 80-talet och barn födda på slutet av 80-talet. Det är viktigt att folk förstår att eliten i FN och från Club of Rome har lagt upp som målsättning att reducera jordens befolkning. De är helt besatta av nymaltusianism och sprider lögner som den om "Peak Oil" och "klimathotet" för att utnyttja goda människors godtro för att reducera jordens befolkning.

Att lägga kemikalier i produkter som vi konsumerar är ett av deras metoder. Enligt dem är det helt okej att sterilisera folk utan deras vetskap. Deras mål är att reducera befolkningen som jag tidigare påpekat så som det står skrivet i deras Georgia Guidstones.

Eliten i Bryssel fortsätter att snyta sig med skattebetalarnas pengar.

Konservative ledamoten från England Daniel Hannan delar ut en rejäl känga mot de vänsterextrema eurokraterna.


Är det här verkligen samma individ?

Vem är den riktiga Breivik? Föreställer verkligen båda bilderna samma individ? Vem är dubbeln och i så fall vem är den riktiga Breivik, om han nu överhuvudtaget finns och är den som norska etablissemanget vill att vi ska tro han är. Och när ska vi äntligen få höra hans röst? Varför denna mörkläggning? Varför denna hemlighetsmakeri? 






"Vi förväntar oss omfattande valfusk mot Marine".

Riggat val i Frankrike, visst är det roligt. 
Nyligen fick jag chansen att prata med en bekant som tipsade mig om källorna som ledde till min artikel om Mali. I och med att det är April och han är fransman var det omöjligt att undvika att prata om valet i Frankrike, då vi pratade en del om Ron Paul och valet i USA tidigare.

De vill inte se henne i slutdebatterna, sa han. Le Pen kommer inte att vinna valet. Det är bara att vara realistisk. Går hon vidare till nästa omgång kan hon om det går bra få 30% mot Sarkozy och kanske mellan 35%-40% mot Hollande. Målet är istället att inte ge henne så mycket utrymme så att hon "väcker" allt för många fransmän.

Le Pen vill inte bara lämna EU. Hon har på senare dagar även uttryckt ett intresse för att återgå till guldmyntfoten. Kan ni tänke er vad som skulle ske om ett land som Frankrike återgick till guldmyntfoten? Hur det skulle påverka ekonomin? Hur detta skulle skada bankmaffian!?!

Marine är inte bara en skickligare debatör än samtliga andra partiledare, hon har inte samma uppkäftiga sätt som sin far blev känd för. Hon är mycket lättera att tycka om. Även när journalisterna frågar aggressivt och oförskämt och även avbryter henne svarar hon ändå lika artigt och hövligt. Det är något som även många utav hennes motståndare uppskattar.

Sen är det så att samhällsutvecklingen, när det gäller både EU och invandringen ger henne rätt. Och även i frågan om den "arabiska våren" hade hon rätt från början. Många fransmän har tröttnat. Sarkozy klarar inte av att hålla sina löften. Läget är så illa på många ställen att även en del invandrare funderar ifall de ändå kanske ska lägga sin röst på Marine.

Om det blir Sarkozy eller Hollande är det oklart. Men Hollande är så öppet och aggressivt globalistisk att det skrämmer en del. Sarkozy är något mer diskret och brukar få bättre idéer när det är valtider för att sedan lägga alla dessa fina idéer på hyllan efter valet. Så kanske fördel Sarko om det blir mellan dem två. Agendan lär fortsätta oavsett vilka av dessa två det blir som vinner valet. Men med Hollande lär det bli högre växel på utvecklingen. Sarkozy har stora sympatier bland eliterna. Han fick ta ganska stora smällar åt dem för Libyenkriget. Men han avklarade uppdraget åt dem. Och fortsätter göra grovjobbet längre ner i franska sfären av den afrikanska kontinenten.

Frågan är hur många fransmän Marine lyckas väcka. Hursomhelst avslutade min vän med orden: "Vi förväntar oss omfattande valfusk mot Marine".