Den 30:e november hölls ett avgörande parlamentsval i det lilla östeuropeiska landet Moldavien. Avgörandet stod mellan de pro-EU-partierna och de pro-Ryska-partierna. Tills slut så vann EU-sidan med väldigt knappa marginaler. Anklagelserna om Rysslands och EU:s inblandning på var sin sida under valrörelsen har varit väldigt hårda. The Economist beskrev valrörelsen som "så smutsigt det bara kunde vara".
I Östra Moldavien, närmare bestämt Transnistrien. En övervägande del av befolkningen som röstade pro-Ryskt, bor i just Transnistrien, medan att de allra flesta som röstat för de pro-EU-partierna bor i Västra Moldavien. Nu i december har många varnat för att konflikterna i Ukraina riskerar att sprida sig vidare till Moldavien.
Sedan efter valet, har EU snabbt nu i december, flyttat fram sina positioner. De lyckades trycka igenom sin resolution om att öppna upp för en associationsavtal med Moldavien. Av de svenska partierna, så var SD de enda som röstade emot. Återigen går SD från klarhet till klarhet. SD:s EU-parlamentariker, Kristina Winberg och Peter Lundgren, har precis som med förra omröstningen gällande Ukraina, förklarat att de ser det som ett steg mot utvidgning för EU. Alltså ytterligare ett ursäkt för EU att expandera och skaffa sig mer makt, över fler människor. Något som även skulle få konsekvenser för Sverige i längden, om ytterligare fler fattiga östeuropeiska länder, skulle så småningom få ingå i EU:s Schengenavtal.
En gissning som förmodligen inte är så långsökt, är att George Soros haft ett finger med i spelet, när det gäller vad som nu sker i Moldavien. För 5 år sedan demonstrerade folk och skällde ut agenter som blivit avslöjade som George Soros lakejer. Frågan är om något liknande uppstår, då en av Soros subversiva revolutioner, återigen slås ner av folket.
Men landet är ganska polariserad, och risken finns för en liknande splittring inom landet mellan öst och väst, sker som i Ukraina. I synnerhet gällande Transnistrien.
Karta över Moldavien och Transnistrien (Östra Moldavien).
Under tiden är Bilderbergagenten, Stefan Löfven (S), på plats i Bryssel, och kräver hårdare tag mot Putin, då Försvarsmakten ihop med NATO hittat på en massa ryska inskränkningar i Sverige. EU byråkraterna, fick dock igenom sin vilja. Och det blir starkare associationer, avtal och förbindelser mellan EU och de östeuropeiska länderna, Ukraina och Moldavien.
Dag 4, så skulle de flesta Bilderbergare redan börja dra hemåt strax efter lunch.
Det intressanta med just årets Bilderberg är att media, som tidigare långsamt började plocka upp Bilderberg, har nu återgått till att ignorera Bilderberg nästan helt. Förra året i Watford verkar ha varit en klimax, vad gäller medial exponering. De amerikanska medierna har mer eller mindre konstant haft locket på. Men i Europa har medier ibland vågat skriva lite om Bilderbergmötet. Men nu är detta slut. Och det visar tydligt på hur mäktig denna grupp fortfarande är. När de väl bestämmer sig för att lägga locket på, då gör de verkligen det.
Förra året kunde journalisten Olle Nygårds publicera en lång artikel i Svenska Dagbladet, där han förklarade en del om Bilderberg. Men i år var det locket på som gällde. Tove Lifvendahl skulle ju dit, så då var det skrivförbud för Olle Nygårds, antar jag.
Men det intressanta med hur Europeiska medier beter sig just i år, kan ha att göra med just TTIP. Det är i alla fall det som Mark Anderson misstänker. Och jag tenderar att hålla med honom. Bilderberg har aldrig varit en amerikansk organisation, och har aldrig verkligen dominerats av amerikaner med klassiska amerikanska fri marknads-värderingar. Tvärtom har Bilderberg, sedan dess början dominerats av européer, och haft en väldig europeisk prägel över sig. Faktum är den att det är européerna som i årets Bilderbergmöte i Köpenhamn lobbar för TTIP, och inte amerikanerna! Varför är européer mer säkra på TTIP, än vad amerikaner är? Jag gissar att det har att göra med de regleringar som handelsavtalet kan innebära.
Så, EU dominerar, även om de känner sig lite hotade efter EU-valet, då EU-skeptiska politiska rörelser vuxit sig starka.
Charlie Skelton skrev nyligen en artikel där han hänger ut vår egen Håkan Buskhe från SAAB. Han ska ha suttit i möten med NATO och Thomas Enders från Airbus. Man kan lätt misstänka att ett nytt krig kan vara på gång. De misslyckades i Syrien, och i Ukraina. Putin håller dem fortfarande i schack. Men kanske en tredje konfrontation mot Putin kan få honom att skaka. Hur som helst, lär dessa kretiner tjäna på det hela hur det än går.
I samma artikel kan vi se då vår Carl-Henric Svanberg från Volvo talar med Sir John Sawers från MI6. Sawers var väl på plats för att prata om relationerna mellan säkerhetstjänsterna. Frågan är om Volvo och MI6 har någon relation, och vad det skulle innebära.
Under tiden var den holländske socialisten, Diederik M. Samsom, återigen ute på sina PR-uppdrag åt Bilderberg. Det är så uppenbart att han försöker flirta med demonstranterna, och försöker få dem att gräva ner stridsyxan. I följande video kan vi höra honom köra på klassisk Orwelliansk double-speak, då han diskuterar de illegitima Chathamn House Rules.
Jessica Olausson arbetar på UD. Twittrar dock inte om hur det är på Marriott i Köpenhamn.
Innan jag rundar av Dag 4, måste jag ta upp ett namn till, som blir intressant för oss i Sverige. Det handlar om en dam, vid namn Jessica Olausson. Hon jobbar under Carl Bildt inom Utrikesdepartementet. Och hon fångades in av Skeltons kamera i årets Bilderbergmöte i Köpenhamn. Hon tillhörde tydligen Carl Bildts entourage. Hon verkar ha en hel del papper med sig. Så om det här är Calle Bildt på semester, varför ta med sig folk från staben, om det inte är så att Calle Bildt är på ett riktigt arbetsuppdrag. Håll gärna ett öga på Jessica Olausson. Hon finns även på twitter. Har vi tur så kanske hon slarvar och gör bort sig, en vacker dag.
Japanska motorjätten Nissan rörde upp känslorna rejält i England då de hotade med att dra in sina investeringar inom engelsk industri om det skulle bli så att England bestämde sig för att lämna EU. Detta uttryckte Nissan bossen i England, Carlos Ghosn.
Nissans investeringar i England ger jobb till 6 500 anställda i Sunderland. Det är därifrån Nissan säljer bäst i hela Europa. Så investeringarna från den japanska motorgiganten är viktiga för både England och den japanska industrigiganten.
Men Ghosn är kritisk till den växande EU-skepsismen i England, och är orolig för vad det eventuellt skulle kunna innebära. Han menar att risken är överhängande att Nissan drar in sina investeringar om det nu blir så att England drar sig ur EU.
2002 då det var tal om att England skulle eventuellt gå med i Euron, sa samme Ghosn, att Nissan skulle dra in sina investeringar om inte England gav upp sin sterling för att införa Euron. Med tanke på att England skulle bli av med en massa regleringar och avgifter, så vore det egentligen korkat av Nissan att dra in sina investeringar om England skulle lämna EU.
Utspelet bör främst betraktas som poltiskt, men också som en bluff, med tanke på Ghosns tidigare uttalanden i ämnet och vad som hände efter 2002, alltså ingenting. Det är dock beklämmande om japanska industrialister ständigt ska ta så tydliga politiska ställningstagande för Europeiska länders del. Det är ett mycket osmakligt sätt att försöka påverka opinionen i landet, ett sätt att skrämma opionionen (EU-skepsismen) till tystnad.
Den socialistiska policyn i Frankrike har gjort att landet nu tapper ytterliggare i sitt förtroende då Standard & Poors (S&P) nu sänker landets kreditbetyg, från AA+ till AA. För knappt två år sedan sänktes Frankrikes kreditbetyg från AAA till AA+.
När den nya socialistiska regeringen tog över förra året, var förhoppningen att de med sin ledare Francois Hollande skulle kunna vända de svåra läget i Frankrike. Men efter 1,5 år, så har den socialistiska regeringen faktiskt gjort saker och ting mycket värre. Och faktumet är att S&P den här gången uttryckligen pekar på den socialistiska regeringens agerande som ett avgörande faktor till den senaste kreditbetygssänkningen.
I ett uttalande kritiserade S&P Frankrikes skattepolitik och det faktum att den skenande arbetslösheten bara blivit värre sedan dem socialistiska regeringen tagit över. De usla resultaten som vi nu ser, innebär att Frankrike även i framtiden kommer att ha mindre utrymmer för reformer för tillväxt. Alltså har Hollandes regering målat in sig i ett hörn.
Detta var så klart inte helt oväntat. Redan vid valet i Frankrike förra året visste vi precis hur det skulle bli. Jag vill bara åter ta upp det Michael Savage sa efter valet i Frankrike för att färska upp minnet hos folk.
Roligt är även att Peter Schiff bara timmar innan beskedet fick läxa upp några Européer om ekonomin i Europa och Nordamerika. Frågan är om de verkligen ens förstår.
För första gången sedan 2VK så delar Röda Korset nu officiellt ut mer mat till fattiga i Europa än i Afrika. Sedan 2009 då bankmaffiorna inledde sina räder i flera länder har antalet människor som Röda Korset hjälper i Europa ökat med 75%.
Det mesta av hjälpen går fortfarande till östra delarna av Europa. Men nu har fattigdomen i södra Europa ökat mycket kraftigt. Och nu senast har fattigdomen också drabbat de Brittiska öarna och Frankrike hårt. Där har Röda Korset fått öka sina insattser. De enda områdena som hittills verkar vara skonade från denna typ av svåra fattigdom är Tyskland, Benelux och Skandinavien. Men den breda fattigdomen verkar krypa allt närmare.
Den kommande vintern kommer dessutom att bli mycket tjärv med ökande energipriser i de flesta EU-länder till följd av strängare "miljöregleringar" och dyra satsningar på "alternativa miljövänliga energikällor". Allt till följd av Europas politiska elits svurna ed att hålla sig till Agenda 21 planen med en zero growth ekonomi.
På grund av tidigare dåliga skördar och det nu pågående valutakriget, som uppmuntrar till artifitiella låga räntor och betydligt högre inflation än vad officiella Statliga siffror visar. Allt detta kommer att göra mat mycket dyrare. Olika regeringar föreslår även höjda skatter. I Sverige exempelvis föreslår den RödGröna oppositionen en kraftigt höjd bensinskatt, som inte bara gör livet ute på landet dyrare, även mat och förnödenheter som måste fraktas och levereras blir allt dyrare.
Och samtidigt som EU kommer på nya skatter och nya regleringar som förintar de sista produktiva jobben som finns kvar, så upplever Afrika en ekonomisk uppsving, mycket tack vare rejäla investeringar från Kina som gärna vill utnyttja kontinentens rikedom i naturresurser. Läget är så pass bra, att många arbetslösa portugiser flyr nu moderlandet till den gamla kolonin i Angola för att ta anställning och utnyttja den skenande tillväxten.
Fattiga i Afrika och Mellanöstern uppmuntras dock inte till att flytta till de afrikanska tillväxtområden där Kina satsar stora pengar. Istället försöker de ta sig in till EU, som lovar dem gratis livstidsförsörjning med hjälp av nytryckta sedlar från respektive centralbank, som alla försöker vinna valutakriget.
Nu ska vi inte skönmåla läget i Afrika. De må inte utsättas för systematiska räder från bankmaffiorna, som Grekland, men kontinenten är fortfarande mycket fattig i särskillda områden och har mycket stora och våldsamma lokala konflikter och allmän destabillisering med hjälp av Obama administrationens AfriCon på gång, och så diverse al-Qaida grenar, också dem finansierade av Obama via hans personliga band till islamister i Afrika.
Hur som helst, så tyder det mesta på att läget i Europa kommer att bli allt värre. Och att det snart kommer att märkas även här i Sverige.
Berlusconis PDL och det nationalistiska Lega Nord går nu till angrepp mot Påven efter hans besök i Lampedusa i veckan.
Påven talade inför stora skaror av illegala invandrare som han då valde att hylla och be för. Påvens utspel har utnyttjats av vänstern och övriga etablissemang i Italien.
Men PDL och Lega Nord var väldigt kritiska och ansåg att Påven inte ska lägga sig i politiska frågor. Även andra politiska aktivister till höger i den politiska skalan har varit mycket kritiska till Påvens agerande.
Med tanke på Påvens verkliga agenda, så är det inte förvånande att han nu kan stå och hylla massvis med illegala muslimer som försöker storma Europa. Kanske den här Påven kan ses som tydligare och ärligare än de tidigare.
Operation Gladio-experten Richard Cottrell säger att Breivik utan tvekan var en "patsy" i det han kallar en "NATO-massaker". Cottrell antyder att massakern som skedde på Utöya i Norge år 2011 tillhörde NATO:s ökända Operation Gladio. Han menar även att hela rättegången mot Breivik skulle vara "helt iscensatt" av NATO.
Jag kan inte annat än hålla med Cottrell. Jag har tidigare skrivit om ämnet här. I foljande intervju pratar Cottrell om sin bok Gladio: NATO´s Dagger at the Heart of Europe The Pentagon-Nazi-Maffia Terror Azxis. Om ni spolar fram till 26:45 talar han om vad han anser är sanningen gällande Breivik-fallet. I intervjun förklarar även Cottrell att Operation Gladio tog inte slut i och med Kalla Krigets slut, utan fortsätter än idag.
(Klicka även nedan på etiketten "Operation Gladio" för att läsa tidigare artiklar gällande NATO:s nära sammarbeten med så kallade "högerextrema" grupper för att misskreditera legitima politiska rörelser till höger.)
