Landsförrädaren tillika George Soros-skökan som ingick olagliga gasavtal och sålde ut sitt land, Ukraina, för billiga pengar, Yulia Tymoshenko, får inte helt oväntat 100%-ig stöd från väst. Den här gången är det på väg att bli ett enda stort jippo inför fotbolls-EM.
Det är viktigt att påminna att den "oranga revolutionen" var ytterliggare en utav George Soros "färg revolutioner". Yulia Tymoshenko erkände även att hon var en utav George Soros främsta agenter under sin tid som premiär minister för Ukraina.
Och nu var det dags för George Soros att dra sina trådar lagom inför det stora idrottsevenemanget för att störa den Ukrainska regeringen. Något som de redan för ett år sen varnade för, då de nämnde att George Soros planerade en destabilisering av landet, likt den i Lybien.
Ja, kanske inte exakt lika våldsamt, men ändå en politisk destabilisering av regionen sker. Och George Soros har så klart Merkel, Reinfeldt och övriga EU på sin sida, så väl som alla nyttiga idioter i Kiev som tillhör generation-X och vill gärna se George Soros lyckas med en ny "färg revolution". Det skulle inte förvåna mig om bilderna vi fick se är gamla, eller självvållade skador.
Mina kontakter med Ukraina är i alla fall duktigt förbannade på det västerländska propagandamaskineriet, och George Soros så klart.
Vi vet redan att VPK och MP följer Club of Rome-linjen till punkt och prick. Och föga förvånande kan vi dra S över samma kam av noll tillväxt i kombination med den "gröna omställningen". Det är nämligen det som Club of Rome driver.
En figur som tydligt tagit spetsen i den här hållningen är den S-märkta Uppsala professorn tillika keynesianen, Lena Sommestad. Med det här blogginlägget vill jag inte ha det sagt att jag är förvånad över detta, men snarare att det nu blivit mycket tydligare. Med Stefan Löfvén har nu Göran Perssons riktiga arvtagare äntligen kommit fram. Lena Sommestad har nu varit mycket mer aktiv, och Magdalena Andersson har tagit plats i socialdemokraternas mäktiga centrum.
Club of Rome-propaganda.
Detta märktes tydligt på den konferens som Arbetarrörelsens Tankesmedja höll tillsammans med socialdemokraterna och LO med fler. Sommestad som tidigare miljöminister och aktiv i COP11 i Montreal, där man kom överens om Kyoto Protokollets expansion. Lena Sommestad är väldigt stolt över hennes deltagande för socialdemokraternas del år 2005. Och det har sedan dess varit non-stop Club of Rome-propaganda, ganska rikligt blandat med keynesianism, från hennes del. Vi kan till exempel se det här samtalet hon hade med VD:n från Club of Rome, Anders Wijkman, från 2011. Av någon anledning upplevde vissa detta samtal som en debatt vilket det inte var. Både Anders Wijkman och Lena Sommestad var överens om tillväxtens ondska och om klimatetalarmismens nödvändighet, överbefolkningsmytens förträfflighet och även peak oil-myten lyckades Wijkman nämna.
Som ni ser är Bilderberg, endast en av många.
För den som inte är informerad kan det upplevas som att de kommande "gröna satsningar" med vindkraft och "omställning" är en naturlig anpassning till framtidens "globala utmaningar". Men i själva verket är det något som eliten planerat för flera decenier sen. Det var just den uppgiften som Club of Rome fick från den globala eliten. Denna "gröna omställning" kommer bara att innebära, färre jobb, dyrare energy och en försämrad levnadsstandard. (Förresten måste jag bara påpeka att det är ingen slump att Club of Rome grundades i just Rom!).
Många pratar om Bilderberg hit och dit. Det är givetvist bra. Men ni som precis har upptäckt Bilderberg har bara lyckats se förbi den allra först ridån! Det är när man inser att Bilderbergarna är ett gäng marionetter att man börjar förstå att det här går mycket djupare än så. Men någonstans måste man självklart börja. Club of Rome har dock fått betydligt mindre exponering jämfört med Bilderberg.
Jag skriver detta med förhoppningen om att folk lär sig mer om det bedrägeri som politiker, journalister och professorer gärna propagerar för, så att ni som läser genast blir kritiska då de börjar prata om "klimathot", "omställning", "hållbarhet", "överbefolkning", "peak oil" med mera. Allt det här är propaganda som Club of Rome tidigt lade fram för att genomföra en global reduktion av världens befolkning genom något de kallade för "crisis creation". För att ni ska lära er mer om Club of Rome lämnar jag er med en video nedan som sammanfattar ganska bra hur Club of Rome, Agenda 21, FN:s avbefolkningsprogram, miljörörelsen och det hedniska Gaia-religionen hänger ihop.
Frankrikes tillträdande president, Francois Hollande, möter sina andliga mentorer från Grand Orient De France. GODF:s stormästare, Guy Arcizet, är även president över frimurarordens råd. GODF är kanske den mest fientligt inställda logen mot kristendom på jorden idag och styrs från den skottska rit av frimureri.
Frankrike har nu öppet valt den luciferianska vägen! Våra böner bör vara med franska folket, att de klarar av de prövningar som komma skall.
Magdalena Andersson med landets förra Statsminister.
Socialdemokraternas kandidat till finansminsterposten inför valet 2014 heter Eva Magdalena Andersson. Precis som Stefan Löfvén har hon inte sagt särskillt mycket än, förutom att kritisera Anders Borg och säga att Sverige behöver fler Zlatans. Löfvéns taktik verkar funka. De har nu ökat med hela 10% sen Juholt fick lämna sitt uppdrag.
Så det finns ett antal besked vi inte fått från Magdalena. Och det är förklarligt. Juholt fick inte bara problem på grund av sina felaktiga uttalanden. Waidelich blev också problematisk då han var för att Sverige skulle ansluta sig till Euron. Detta var inte riktigt genomtänkt och man fick olika osäkra svar kring viktiga frågor, och Juholt hängde inte riktigt med.
Men om vi kollar in i Magdalenas bakgrund kan man nästan gissa sig fram till vad hennes svar blir gällande euron och en del andra frågor. Media har än så länge valt att inte ställa några frågor av betydelse. Men SVT valde att ge oss en liten introduktion kring vem denna Magda är.
Magdalenas vänner gör allt de kan för att beskriva henne som oideologisk och så ekonomiskt inriktad som möjligt. Men studerar man hennes bakgrund lite noggrannare inser man att det är så långt ifrån sanningen man kan komma.
Richard Friberg.
Magdalena Andersson var sedan början fostrad inom SSU. Så hon har redan det ideologiska från ungdomstiden i Uppsala. Sen utbildade hon sig till civilekonom vid HHS. Förmodligen samma ställe där hon träffade sin nuvarande man ekonomiprofessorn Richard Friberg. Han bär titeln "Jacob Wallenberg ekonomiprofessor" (det säger en del), och är chefredaktör för den keynsianska ekonomitidskriften The Scandinavian Journal of Economics. Så även Magdalenas karl är ideologiskt bunden till Stockholmsskolan och de gamla socialdemokratiska ekonomister och keynsianer.
Magdalena värvades av Göran Persson på mitten av 90-talet, och man kan säga att hon har samma drag som honom vad gäller synen på ekonomin. De var med under den perioden och har även liknande internationella kontakter. Medans Göran Persson håller goda kontakter med Tony Blair, så arbetade Magda under självaste Peter "The Prince of Darknes"/"The Dark Lord" Mandelson. (Två mellannamn han inte skäms för).
Enligt Magdalena Anderssons wikipedia satt hon nämligen i styrelsen för det socialdemokratiska tankesmedjan Policy Network. Och det är ingen mindre än Lord Mandelson som styr och ställer i denna tankesmedja ihop med några andra från The Fabian Society, från London.
Policy Network har en del målsättningar som på enklast sätt kan sammanfattas med orden: "global governance", "enviormentalism", "EU" och "progressiv socialism". Magdalena Andersson har själv haft ett antal föreläsningar hos Policy Network, och det framkommer tydligt, dock föga förvånande, att hon är ytterliggare en tokfeminist. Så ja, hon är nog extremt ideologiskt bunden trots det hennes kompisar har att säga om henne till SVT.
Frågan är då om brittiska Labour Party hade något inflytande i beslutet att plocka fram Magdalena Andersson. I så fall var GK:s tidiga spekulationer om att socialdemokraterna skulle ta in hjälp från Labour Party för att försöka vinna valet 2014 mycket riktiga.
Det har ryktats en del om klimatskeptiska riksdagspolitiker. Men aldrig har någon vågat träda fram offentligt med sina åsikter.
Jag minns när jag var och lyssnade på en presskonferens som Stockholm Initiative höll. Där nämnde någon att en kristdemokrat som var skeptisk till klimatbluffen försökte ta upp frågan i ett kristdemokratisk riksting.
Han åkte på en rejäl bakläxa från partiets ledning och de var tydligen så upprörda att någon skulle ifrågasätta klimatbluffen att man diskuterade öppet om att utesluta denna individ från KD.
Lite här och var har politiskt aktiva uttryckt sin skepcism mot klimatbluffen. Men aldrig tidigare har det handlat om en Riksdagspolitiker. Ända fram tills nu.
Thoralf Alfsson från sverigedemokraterna har "kommit ut" som klimatskeptiker och är därmed unik inom svensk politik. Frågan är nu hur vänsterpressen kommer att agera i och med detta. Ska de låtsas som om inget hänt, för att de vet att denna uppmärksamhet kommer att få fler att sympatisera med SD och med Thoralf Alfsson i synnerhet? Eller tänker de gå till fullskalig attack mot honom genom att försöka likställa "klimatförnekare" med "förintelseförnekare" som de gjort tidigare på internationell nivå.
"Jag har alltid sett kritiskt på allt som presenterats som sanningar av mainstream i samhället. När jag för ca två år läste en artikel i DSM om ”climategate” och FN:sKlimatpanel IPCCblev jag väldigt fundersam och tveksam till alla floskler som ständigt och jämnt fördes fram av t.ex. Miljöpartiet."
Det är en sund inställning från Alfsson. En bristvara inom Sveriges Riksdag.
Alfsson fortsätter med att nämna artiklar från Stockholm Initiative och han lägger upp klimatskeptiska dokumentärer och även ett videoklipp som rör den globala elitens ökanda plan, Agenda 21.
Thoralf Alfsson är just nu min favorit SD:are i och med detta, och jag hoppas att de som följer denna blogg också kan visa sitt stöd för Alfsson. Och även att fler SD:are "kommer ut" som klimatskeptiker.
Klimatbluffen är en utav globalisternas viktigaste pelare i sin plan för att skapa en världsregering. Så grattis Sverige och grattis till alla informationskrigare som nu länge kämpat mot den globala eliten. Vårt hårda arbete börjar skörda viktiga delsegrar! Fortsätt så!
Så här ser opinionen ut efter samtliga åtta mätningar under april 2012.
Resultat:
S 35,5%
M 29,8%
MP 8,9%
SD 6,1%
V 5,8%
FP 5,3%
C 4,2%
KD 3,5%
Övr. 0,9%
Analys:
För första gången någonsin lyckas SD avsluta en månad som fyra. Men det är fortfarande ett stort glapp fram till trean, journalisternas parti, aka MP. Bakom SD är det dock trångt mellan just SD, V och FP som länge kämpat kring dessa platser. Ytterliggare en bit längre bak är C, som säkert kan komma med några intressanta utspel för att avlägsna sig från spärren. KD fortsätter att sjunka djupare. Och de är nog glada att det är långt kvar tills nästa val.
Annars handlar det mycket om S:s starka uppsving. Nu har de tagit sig upp hela 10% på bara tre månader. Jag har i ärlighetens namn ingen som helst förståelse för varför svenska folket skulle springa till Stefan Löfvén som om han vore räddaren i nöden. Det hela liknar utvecklingen i Frankrike där man även nu springer för att krama om en socialist. Skrämmande hur korkade människor egentligen är. Men trots stödet för S växer starkt så tappar M endast marginellt. Nu tappar de en procentenhet medans S går framåt tre precentenheter.
Nästa månad är maj, och då blir det nio mätningar som slås samman då även SCB-mätningen är med.
