Breivik och Mangs, två patsys i en ny Operation Gladio för Skandinavien.

Peter Mangs. 

Ledande fråga: Pågår det en Skandinavisk Operation Gladio just nu?

Det är väldigt mycket som tyder på det. Vi vet att MI6 och CIA varit aktiva i Norge innan Breivik-dådet (något jag tänker skriva om mer utförligt den kommande sommaren), men även att CIA varit aktiva i Sverige, till den grad att man ansåg att de var tvugna att slänga ut dem.

SÄPO var väldigt fåordig med media om händelsen. Och media brukar extremt sällan ta upp denna typ av händelser. Med tanke på nyhetens alvar blev det knappast någon offentlig debatt. Jag utgår ifrån att det blev slarv från Anders Danielsson som nu får ta över massinvandringsfronten. Där kan han kanske försäkra oss framtida terrordåd.

SÄPO har nu gått med på CIA:s senaste linje. Att sätta stop för det man kallar "The Rise of the Right".

Jepp, enligt CIA om du är vit, så är du numera en potentiell terrorist. Se på två följande analys, först av Paul Joseph Watson:

... Och av Ramzpaul:

Ja, det har nu gått så långt att Obama, för bara några veckor sedan deklarerat att kriget mot terrorn är slut! Obama och CIA är nu rädda för det dom kallar "domestisk terrorism". Ett politiskt korrekt ord för värdekonservativa, vita, heterosexuella, kristna, infödda medborgare.

Men de kan så klart inte lansera detta som lösning innan de introducerat massorna för problemet. In kommer Peter Mangs och Anders Behring Breivik, två utmärkta patsys man kan koppla till det man vill. De kan man dessutom koppla till den växande motståndet mot EU, globalisering, islamisering, massinvandring, mångkultur, mm. precis som de vill för att passa manuset vi redan tidigare fått från CIA. I Peter Mangs fallet lyckas man även koppla honom till 9/11-skeptikerna och övriga sanningsrörelsen. Kanske näste serieskytten blir en dansk "klimatförnekare"?

Men detta att introducera ett hot mot allmänheten som kommer från de infödda medborgarna själva och att skapa diskution om serieskyttens "världsbild", är inget nytt som har gjorts mot västerlänningar. Fallen med så väl Peter Mangs som Anders Behring Breivik har starka drag av NATO:s Operation Gladio där man använde sig av "strategy of tension"-metoden. Och det är uppenbart att det är samma metod som används i Skandinavien just nu.

Jag har tidigare skrivit om Operation Gladio men den här dokumentären är ack(!) så viktig att jag lägger upp den igen! Att stater är inblandade i terror aktioner för att dra nytta av problemet som uppstår är A och O om man vill försöka förstå den verklighet i vilken vi lever i. så därför lägger jag upp denna sällsynta dokumentär om just Operation Gladio. "Operation Gladio: State-Sponsored Terrorism in Europe":

Den Svarta Adligheten tackar Sarkozy för sin insats.

Den Svarta Adlighetens mest aktive agent, Kung Juan Carlos av Spanien, tackar Nicolas Sarkozy för sin lojala och hårda arbete för det som eliten kallar den Ny Världsordning, eller en "ny tid". Han var inte bara avgörande för att flytta fram elitens positioner både inom Europa och utanför, men han avslutade dessutom med stor glans genom att skrämma franska folket in i socialisternas armar. För detta premieras Sarkozy med titeln Knight of the Golden Fleece, och har på det här sättet precis som Tony Blair och George W. Bush introducerats in till Knights of Malta. Med andra ord har Sarkozy nu eleverats till en högre rang av den globala eliten.

Rumskompisarna och det grekiska dilemmat.

Papandreou och Samaras i Amherst College. 

Efter socialisten Papandreous fullständiga misslyckande att tillbakavisa den eurokratiska eliten (medvetet eller omedvetet) så är det nu Samaras tur att ta över.

Sällan får man höra att dessa två var rumskompisar på univesitetet. En del har spekulerat i om hur goda vänner de är och om makten över Grekland har sin rot i en studentkorridor i Amherst, Massachusetts.

Även den nye socialist ledaren Venizelos tillhör Venizelos-klanen bland de mäktigaste av socialist-klanerna i Grekland. En frimurarfamilj med anor tillbaka till Osmanska riket. Och som vanligt figurerna som agerat bakom kullisserna bland de etablerade partierna, men som samtidigt ideologiskt eröverat de flesta av de utstötta partierna.

Observera frimurargolvet. 

Vi vet sen tidigare att Papandreou är en frimurare och en Illuminiast av hög nivå, så det borde inte förvåna någon om Samaras är av samma skrot och korn. Det finns gott om handskakningar mellan dessa två som tyder på att Samaras är även han en "broder".

Nu har Samaras fått i uppdrag att bilda en regering. Och efter detta val kan det kännas som ett svårt uppdrag. Grekerna betedde sig lite som svenskarna inför ett EU-val. Men medans svenskar oftast väljer att lägga sig på soffan eller rösta på Piratpartiet, så valde grekerna att gå ut och straffarösta de etablerade partierna.

Det skulle nog ha varit en bra idé om grekerna faktiskt hade något vettigt alternativ för att lösa den ekonomiska krisen. Men ingen erbjöd en lösning. Det var bara mer av det samma. Mer skuldsättning. Och inte heller ville de rösta på att lämna EU. Förvisso kom det radikala XA in, men samtidigt trillade det konservativa LAOS ut, som faktiskt inte vill att Grekland ska vara kvar i EU.

Den grekiska högern vill lämna EU, LAOS bröt sitt sammarbete med regeringen då de inte längre ville få mer pengar från EU och försöka klara sig på egen hand och defaulta (utropa konkurs) för att börja från noll. Även Samaras ville vägra krispacketet från EU, men då fick han Sarkozy, Merkel, Reinfeldt och Cameron på sig. Så han fick backa till slut.

Media skriver mycket om att "extremhögern" gick framåt, men knappast något om extremvänstern. Förvisso trillade de gröna ut, men deras motsvarighet till VPK blev näststörsta. Och de visar upp hammaren och skäran lite flitigare än våra VPK:are. Om inte det vore nog så kom Greklands motsvarighet till Rättvisepartiet Socialisterna in i den grekiska riksdagen. Nu pratar vi om verkliga leninister, som öppet kallar sin politik för leninistiskt. Den grekiska vänstern vill dock inte lämna EU, och inte ens Euron vill man lämna.

Frimurarhandskakning med Papandreou. 

Jag kan förstå att grekiska folket vill straffa sin elit, men de gjorde Bryssel-eliten en stor tjänst genom att faktiskt försvaga EU-kritikerna rejält. Min gissning är att det här valet har köpt EU-eliten lite mer tid. Det kanske blir omval då Samaras inte klarar av att bilda en regering. Den grekiska eliten förlorar, det grekiska folket förlorar, men Bryssel vinner. De nya partierna ser inte default som ett alternativ, de vill alla fortsätta med en expansiv offentlig sektor med hjälp av EU. Egentligen den absolut värsta kombinationen.


UPPDATTERING!: 


Det konservativa LOAS åkte enligt uppgift inte ur den grekiska Riksdagen. Jag använde mig av väldigt tidiga siffror som källa. Så det finns ändå lite goda nyheter i att EU-kritiker klarade sig kvar i den grekiska Riksdagen. 

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Lite att fundera på från den senaste debatten i SVT.

Ingen blev särskillt klokare av debatten. Det var dessutom första gången sen 1991 som det skulle bli debatt i TV med åtta olika deltagare som alla representerade sitt respektive parti.

Så jag undrade egentligen hur tiden skulle fördelas, hur mycket varje debattör skulle få ha sagt och fram för allt hur fördelningen skulle se ut.

Rent spontant kändes debatten ganska fritt. Men SVT valde ändå att hänvisa till vissa deltagare lite extra. Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfvén skulle få mest utrymme inte helt oväntat, och dessutom något man kan betrakta som proportionerligt enligt resultaten från valet 2010.

Jan Björklund fick inleda debatten om skolan, medans Annie Lööf fick inleda debatten om skatterna. Jonas Sjöstedt fick i sin tur inleda debatten om vapenexport. Utöver det fick Jonas Sjöstedt och Göran Hägglund lite extra uppmärksamhet när de båda fick avsluta första halvan av debatten. Jimmie Åkesson fick inte delta i debatten om energi även om han fick komma in på sitt energipolitiska alternativ när debatten gått vidare in på skatter. Ändå anmärkningsvärt. Så följande siffror är inget som förvånar.

Repliker

M 32
S 30
V 21
MP 18
C 16
FP 15
KD 15
SD 14

Tid

S 18:11
M 16:32
V 10:44
KD 9:22
FP 9:09
C 8:59
MP 8:52
SD 7:43

Tydligt är att Sjöstedt fick oproportionerligt mycket tid. Något som programledarna också insåg, och valde då att avbryta rödingen nära slutet, då de inte ville bekräfta vänsterstämpeln som nyligen fick uppmärksamhet.

Jag ville gärna göra den här snabba analysen då jag och några fler också märkte att Sjöstedt fick lite väl mycket tid jämfört med de andra. I synnerhet om man ska jämföra proportionerligt med resultaten från valet 2010. Föga förvånande tilldelades Åkesson jumboplatsen både vad gällde tid och antalet repliker. Dom valde att till och med avbryta honom vid minst ett tillfälle.

Det kanske var SVT:s flagga som vajade hos Sjöstedt på första maj i 20 minuter.

Sjöstedt vill importera Obamanomics till Sverige.

Obamanomics. 

Inte nog med att Sjöstedt vill fortsätta vara med i EU, vill fortsätta massinvandrignen, vill inte tillåta föräldrarna själva att bestämma över sina familjeliv, vill ha en utökat inkvoteringspolitik för invandrare och kvinnor, vill ha ytterliggare diskrimineringsregleringar för kvinnor, homosexuella och invandrare (gällande bostadspolitik och arbetsmarknadspolitik), vill höja CO2-skatterna, vill storsatsan i globalisternas eugenikpolitik när det gäller klimatbluffen för större CO2-kontroller och i övrigt höja skatterna. Han vill ge oss mer av det som skapade den ekonomiska krisen: Keynsianism.

Jag tänkte skriva en mer utförlig kritik av Sjöstedts politik. Men jag kände mig tvungen att ta upp detta redan nu innan den första (fulltaliga) TV-debatten sedan valet, imorgon. Det fanns en del som tydligt tyckte att V:s vårbudget var lockande. Och i det här fallet handlar det ändå om folk som jag trodde var någorlunda medvetna om den globala elitens planer. Men ack vad jag hade fel!

Det går inte att undvika att Sjöstedt gått i sängen med den globala eliten vad gäller klimatbluffen. Den punkten har Sjöstedt redan varit tydlig med. Sjöstedt hoppar dessutom på samma (George Soros) OWS-tåg som Obama, Borg, Reinfeldt och andra ledare hoppade på.

Inte helt oväntat föreslår Sjöstedt att höja bolagsskatten på de fyra största bankerna i Sverige, med 5%. Sjöstedt erkände i SVT:s Agenda i söndags att dessa fyra banker fick massvis med subventioner och att han därför ansåg det rimligt att lägga skatt på dem. Och ja dessa banker fick även en del av krispacketen från regeringen, och om inte jag minns fel tog minst en bank emot pengarna trots att de egentligen inte ville det. Ironiskt nog var det den svenska vänstern som ansåg att skattebetalarna inte hade mjölkats tillräckligt mycket.

Hur folklig är Sjöstedt egentligen? Istället för att helt ta bort subventionerna till bankerna vill han överbyråkratisera läget med en skatt på subventionerna (lägg därtill krispacketet). Det är det som Sjöstedts förslag går ut på. Och i programmet hänvisar han till och med på den diskussionen som Obamaadministrationen fört i USA, som om dessa lyckats fixa den amerikanska ekonomin.

Men det är inte en slump att Sjöstedt söker inspiration från Obamanomics, det ger staten en given keynsiansk roll att ingripa i ekonomin där den helst inte ska in. Det förklarar varför Sjöstedt inte ville dra in subventionerna på bankerna. Det är väl bättre att ge sken av att man tar från "de rika", när man samtidigt ger dem subventioner.

Inte nog med detta, pengarna som vänstern tar fram tänker de satsa på utbildningar till arbetslösa. Två frågor dyker upp nu. Som Erik Almqvist (SD) påpekade så är en betydande del av de arbetslösa invandrare. Ska jag tolka det som att Sjöstedt vill satsa större delen av dessa pengar på SFI? Vår ekonomi är nämligen numera baserad på service sektorn och då är språket viktigt. Och för det andra... vilka jobb?! De skatter och regleringar som Sjöstedt vill är inte särskillt tillväxtvänliga, och han kan tacka sina fackpampskompisar som firade Illuminati Dagen tillsammans med honom i tisdags och sin frus arbetskamrater för alla orimliga miljöregleringar som skickat arbeten utanför Sveriges gränser! Företagsklimatet är inte särskillt bra i Sverige just nu, och Sjöstedt vill se till att det blir värre. Vem vet, det kanske är hans FN-uppdrag.

Resultatet av Sjöstedts sedelpress. 

Utöver det vill Sjöstedts vänster HÖJA INFLATIONSMÅLET från 2% som det är just nu, till 3% (I kid you not)! Sjöstedt ska alltså be Stefan Ingves att trycka sedlar i betydligt snabbare takt än vad som görs idag. Jag undrar vad Leif GW Persson och andra pensionärer som varit kritiska till den inflationen och kallat det en smyg beskattning av svenska folket, en skatt som man inte kan se när man deklarerar, har att säga om detta. Återigen kan vi konstatera att socialister vill skada de svagaste i samhället genom att öka inflationstakten. Det verkar vara den röda tråden genom deras politiska filosofi.

Vänstern har även varit de starkaste kritiker av "Carema-skandalen", som numera visat sig vara ett politiskt drev signerat våra färgade journalister. Behandlingen av Dagens Samhälle (som var nyhetssidan som avslöjade alla felaktigheter och mörkläggningar i denna drev) finner jag minst sagt förkastligt! Men knappast förvånande. Det som dock fick mig mest förbannad var Mona Masris mästerverk hos SR.

Så länge svensk media kommer undan med att blåljuga så mycket de bara kan kommer Sjöstedt att komma undan med samma typ av blåsning. Tydligen så finns det även en del som inte är tillräckligt klipska, även om man skulle ha hoppats på det. Tyvärr.

Avslutningsvis, vill jag ha sagt att Sjöstedt ser på Sverige som en knarkkung ser på en pundare, och en pundare vill väl inte tacka nej till mer knark även om det kommer att skada honom i längden.

Och om vi ändå ska hålla på med analogier så bjuder jag på en favorit i repris, enjoy:

Devalveringen av den argentinska peson kan få efterverkningar, ända bort till Kina!

Undvik den argentinska peson. 

Cristina Kirchner är igång nu och socialiserar det formellt spanskt ägda oljebolaget YPF-Repsol. Detta fick den svarta adlighetens Kung Juan Carlos från Spanien att gå i taket. Men detta lär ändå gå vägen, alltså det eliten vill skall nog ändå ske. Vi bör komma ihåg att det var just Kirchner som som guvernör i provinsen Santa Cruz och även genom hennes man, Nestor Kirchner som var ansvarig över YPF innan de solde ut (obs! felaktigt kallat "privatiserad" av den internationella vänstermedierna) till Juan Carlos, under Menem regeringen år 1992.

Kirchnerparet tjänade enorma pengar på detta genom pengatvätt som deras goda vän, bankiren Eduardo Eskenazi, fixade åt dem. Så ja, argentinarna har dessvärre extremt korrupta ledare kvar i Kirchnerparet. (Som lite bakgrunds info är det viktigt att påpeka att spanska Repsol är affilierad till brittiska BP. Något som verkligen ogillas av argentisnska folket). Och nu försöker alltså Kirchner ta hem så många poäng som möjligt hos folket, men ändå samtidigt tona ner. Hon ska trots allt vara lydig mot monarken Juan Carlos.

Hon är egentligen helt beroende av honom. Hennes regering klarar sig med nöd och näppe. Hon hänger på en skör tråd. Hon har inte bara socialiserat bolag, men även försäkringssystemet, hon har alltså centraliserad mycket makt hos sin regering. Dessutom har de kvantitativa lättnader välkomnats av Kirchner från el Banco Central de la Républica Argentina, där bankchefen, Yale indoktrinerade Mercedes Marcó del Pont, gjort som sann Keynsian.

Så det enda Kirchner och den Argentinska centralbanken gör är att skjuta upp problemet med sina kvantitativa lättnader. Smällen kommer att komma för eller senare. Kirchners socialistiska beteende har redan skrämt bort investörer. Det är redan kört nu. Socialiseringen av YPF kommer bara att köpa Kirchner tid och gunst från anglofobiska argentinare. Hon kanske klarar nästa val med detta. Men devalveringen av peson kommer, den är på väg! Och många i UNASUR fruktar denna devalvering. UNASUR har de senaste åren haft samma integrationsprojekt precis som i EU. Så nu är ekonomierna betydligt mer sårbara mot varandra. Det spelar ingen roll hur mycket Chile satsar på handel med USA, det spelar ingen roll hur mycket Brasilien satsar på att spara sina pengar i trygga banker i Uruguay (Sydamerikas Schweiz), då detta land kommer att få första smällen då deras relation i synnerhet efter UNSUR-konstitutionen är så nära bundet till Argentina.

Hela UNASUR kommer att drabbas. Men mest intressant är Brasilien. Brasilien är som vi vet en av BRIKS-länderna. Och Kina har satsat enorma resurser på Brasilien. En ekonomisk förfall i Brasilien kommer att slå hårt mot den kinesiska ekonomin som är mer skör än vad många "bedömmare" tidigare hävdat.

Och det kanske är detta som är Kung Juan Carlos uppdrag. Faller Kina så har det sista tredje benet inom världsekonomin fallit efter USA och EU. Plötsligt skulle Kinas satsningar i Afrika försvåras, i synnerhet nu när de drabbats av en stor intärn politisk skandal. En sak är säker. Inflation kommer alltid att slå mot de svagaste, men socialister kommer aldrig att lära sig den läxan.

Den luciferianska högtiden: Första maj.

Illuminati fyller år idag. 

Alla ni som deltar i första maj, denna högtid, ska ha klart för er att ni deltar i en luciferiansk ritual. Om ni är män och kvinnor som följer Jesus bör ni genast avbryta eran deltagande i denna ritual. Om ni är agnostiker, ber jag er att studera dagens historia ur ett antropologiskt syn sätt. En sak är säker någonstans i din tidszon offras ett barns liv i denna gamla druidritual.

Den första maj är den näst viktigaste högtiden för luciferianerna och människooffer är ett måste för dom denna dag. Svaret till hur hela arbetarrörelsen knyts till detta är frimurerin. Ty sedan länge har luciferianerna kunnat utöva denna högtid i skymmundan. Men med fler deltagare ännu mer energi samlar de på sig. Adam Weishaupt, den jesuitiska prästen tillika frimuraren, startade den Bavariska Illuminati denna dag vid universitetet i Ingolstadt i Tyskland. En rörelse som skulle gå under jorden för att sedan uppenbara sig igen som jakobinerna under den franska revolutionen. Frimurarnas och illuministernas slagord var liberté, egalité, fratarnité. Och det blev deras idéer som då skulle få genomslag.

Sedan den tiden utvecklade frimurarna de socialistiska idéerna. De lanserade även 1830 års revolution och 1848 års revolution, lika så de italienska revolterna år 1822, något som även deras tidning sedan erkännde.

"The French Revolution of 1789 was masonic because all prominent
men of that period were freemasons. Thereafter freemasonry likewise
conducted the revolutions of 1830 and 1848. All the Italian convulsions
from 1822 up to the last glorious events, to whom should they be
attributed if not the Order... If so it is written in several masonic statutes,
that freemasons are peaceful and must hold the laws sacred, it only
serves to lull the tyrants suspicions."

-- Freimaurer-Zeitung, Leipzig, 24 december 1864.

Den officiella historien om varför man började delta i första maj, brukar man härleda till Haymarketaffären i Chicago år 1886. Trots att händelsen inte ägt rum den första maj. På 1880-talet hade arbetarrörelser haft demonstrationer, strejkar och manifestationer kring maj, då förhandlingarna mellan fackpampar och näringsidkare hölls oftast kring dessa dagar. Det fanns ingen exakt dag. Bakgrunden till att detta kom och växte i de industriella delarna av USA var 1870-talets depression som hade drabbat många arbetare, de flesta av dessa var invandrare från europa, många av dessa hade fört med sig sina omstörtande idéer från 1848:s Europa. Ytterliggare en ingenjöskonst av frimurare, då frimurarna själva kallade frimureri modern till all revolution.

Men målet skulle vara att få till den första maj, illuministernas födelsedag och den luciferianska högtiden, som arbetarrörelsens helgdag. Mannen som skulle lyckas med denna bedrift blev frimuraren Samuel Gompers, tillhörande Dawson Lodgen nummer 16 i Washington DC.

Samuel Gompers var USA:s förste nationella fackpamp och grundare av American Federation of Labour (AFL). Och det blev han som skulle lägga fram förslaget, om att ha en massagitation för åttatimmarsarbetsdagar den första maj, till den andra internationalen. Och sedan 1989 blev den första maj både officiellt men även i vissa delar av världen inofficiellt, den internationella arbetarrörelsens dag.

Samuel Gompers monument, Washington DC. 

Frimurarna reste en monument tillägnad Samuel Gompers, i Washington DC, som tack för hans insats för den internationella luciferianska eliten. I och med detta, utökade de inte bara sin andliga makt över massorna, men även sin politiska och ekonomiska makt över dem.

Sanningen är att sedan denna tid har eliten enkelt kunnat utnyttja massorna till vart ende revolution de velat utföra. På det här sättet blev det mycket mer praktiskt att styra pöbeln dit man ville. Man kunde lansera feminismen och den sexuella revolutionen för att förstöra familjen, fler regleringar och en utökat skattebörda i ekonomin för att centralisera och konsolidera makten med mer socialism; rörelsen har dessutom en internationell prägel som passar in i illuministernas mål av det gränslösa samhället utan någon nation. Men kanske viktigast av allt, som bör påpekas är att dess ledare gärna kallat sig ateister eller sekulära humanister, trots att detta är inget annat än en religiös högtid, och låt ingen lura er! Ni som deltar, väljer att delta i en luciferianska druidritual.

Övriga källor: 

The Lightbringers: The Emmissaries of Jahbulon, Jüri Lina. 

Pingar till:

SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, FT, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, Exp7, Exp8, Blaskan1, Blaskan2, Blaskan3, Blaskan4, Blaskan5, Blaskan6.