Engelska patrioter leder protest mot barnvåldtäkter i Rotherham.
Rotherham är numera känd i hela England och världen som staden där kommunstyrelsen, polisen och kriminella invandrade gäng från muslimska länder tilläts aktivt gruppvåldta upp emot 1 400 vita engelska flickor, i vissa fall så unga som 12 år gamla.
Pedofilhärvans avslöjande skapade starka reaktioner med konservativa grupper som mobiliserade i staden, så som EDL, som demonstrerade mot barnvåldtäkt. Något som fick starka reaktioner från islamiska grupper och vänsterextrema grupper understödda av fackföreningsrörelsen i staden.
Trots denna dunderskandal gick den sittande Labour starkt framåt i valet i Rotherham. Socialisterna lyckades samla på sig egen majoritet med 52,5%. UKIP hamnade som stark tvåa med sina dryga 30%. Förklaringen till Labours framgång i Rotherham verkar vara deras ensidiga vurm för och försvar av den muslimska befolkningen i staden. Det gick så långt att det vänsterextrema Respektparty som leddes lokalt av den islamistiska konvertiten, Yvonne Ridley, inte ens lyckades trumfa Labour i kampen om muslimernas röster i staden.
Labours framgångar i staden har nu lett till att kommunstyrelsen nu kräver ett förbud på demonstrationer mot barnvåldtäkt. De får även stöd från polisen i Yorkshire-regionen som anser att kostnaderna för demonstrationerna mot barnvåldtäkt är för stora. De påpekar att protesterna mot barnvåldtäkt drivs av "högerextrema" grupper som i sin tur får vänstergrupper att agera i en motdemonstration som oftast leder till våldsamheter som i sin tur kräver stora resurser från polisen och myndigheter.
Labours kommunstyrelse i Rotherham och polisen vill alltså göra det till en fråga om kostnad när de skickar sitt kravbrev till Theresa May, Englands Inrikesminister. Men uppenbart är även att varken Labour eller polisen vill bli påminda om deras delaktighet i ett av vår tids största pedofilhärvor. Dessutom har Labour satsat stort på att försvara islamisterna i staden, samtidigt som polisen inte vill ingripa mot den islamiska befolkningen i staden då det värsta dom vet är att bli kallade "rasister".
Vloggaren, Pat Condell, som har många följare på YouTube, valde i sin senaste video att avslöja Common Purpose för vad de verkligen är! Jag har tidigare skrivit om Common Purpose och förklarat vilken mäktig roll den har inom det engelska samhället. Och även påpekat dess band till andra vänsterextrema och elitistiska tankesmedjor. Jag påpekade även dess roll inför framtiden i England och i resten av Europa och Världen.
Pat Condell tar upp Common Purpose i samband med fallet i Rotherham där 1400 engelska flickor våldtagits av invandrade muslimska män från Pakistan. Anledningen är för att kommunarbetare, myndighetspersonal och byråkrater hade inte agerat, när de mycket väl visste att muslimska män våldtog flera vita engelska flickor. Dessa är samma kommunalt anställda som varit med och på väldigt lösa grunder tagit bort barn från vita engelska föräldrar som uttryckt ej politiskt korrekta åsikter (t ex genom att vara medlemmar i EDL, eller genom att ha varit aktiva inom UKIP). Gemensamma nämnaren är Common Pupose.
Condell nämner att Common Purpose är väldigt hemlighetsfulla, att de har starka band till frimureriet, och att de har läger för att hjärntvätta kommunanställda i deras sinnessjuka politiskt korrekta vänstersocialistiska ideologi.
Bara bra att sanningen om Common Purpose kommer fram!
Margot Wallström (S) tillsammans med maoisten, tillika Knight of Malta (SMOM), José Manuel Barroso.
Den socialistiska, feministiska, globalistiska häxan, Margot Wallström (S), talar sig mycket varmt om "kvinnors rättigheter" internationellt. Men när det gäller unga svenska tjejer som blir brutalt våldtagna av måndyrkande hitresta mohammedianer, så HÅNSKRATTAR hon åt dem!
Enligt Margots marxistiska tro, finns det så klart en viss hierarki. Svenska tjejer är inte värda något i jämförelse med andra. Så ser Socialdemokratins favorit på saken.
Lyssna på intervjun som Granskning Sverige gör med den socialistiska landsförrädaren Malmström. En mycket bra gransknings serie som Granskning Sverige håller på med, som jag i övrigt kan rekommendera. Det här avsnittet handlar om Margot Wallström bland annat. Hör på när hon så föraktfullt hånskrattar åt unga svenska tjejer som brutalt våldtas i Sverige, av män från fjärran länder, vid 10:10.
Granskning Sverige: Margot Wallström hånar svenska våldtäktsoffer.
De kristdemokratiska ministrarna missköter sig så grovt på senare dagar, att det måste ses som ett under att de ens lyckas hålla sig ovanför 3% i mätningarna. Senast skrev jag om hur socialminister Göran Hägglund behandlar alla som drabbades av massvaccineringen. Och den här gången handlar det om en annan kristdemokrat, barn- och älderminister Maria Larsson.
Förvisso var Alliansen med och grävde in i socialdemokratins mörka historia om vanvårdade barn mellan 1920 och 1980. Men sedan informationen blev offentligt, så har Maria Larsson (KD) lyckats sabotera sig själv, först genom att neka de drabbade någon ersättning alls. Sedan backade hon, och även om det var SD som tog initiativet för att det ändå skulle bli en ersättning för de vanvårdade barnen, så uteslöts SD från förhandlingarna. Som förövrigt ledde till dagens problematik.
Nu under hösten håller barn- och älderministern på att maska igen. Något som fick SD att börja reagera igen. Margareta Larsson (SD) har nu själv tagit initiativ för att organisera ett antal föreningar som representerar de drabbade. Föreningen Vanvårdade och Bortglömda säger nu öppet till media att "SD verkar vara det enda parti som faktiskt bryr sig."
Föreningarna till de drabbade har inget samröre med SD, men de säger till media att de inte tänker tacka nej till SD:s inbjudan om att bilda ett rikstäckande förbund. På fredag kommer SD att hålla mötet med föreningarna i Riksdagen. Margareta Larsson (SD) själv har skrivit 6 motioner i ämnet.
Av de 3 484 som ansökt om ersättning har endast 921 behandlats. Många av dessa har fått avslag. Ersättningsnämnden är mycket stränga i sin bedömning. Begreppet "vanvårdad" räcker nämligen inte för att få ersättning. Alltså kan ett barn ha blivit sexuellt utnyttjad under Statens vård, men ändå nekas ersättning. Begreppet som Ersättningsnämnden kräver för att kunna få ersättning är istället "vanvård av allvarlig art". Först då kan det enligt Ersättningsnämnden bli frågan om att man får en ersättning av Staten. Detta anser föreningarna är fel.
Dessutom finns det tvister om hur mycket själva ersättningen blir. På Irland och i Norge har de drabbade fått som maxbelopp för mycket grova övergrepp 1 miljon kr. För vanvård av allvarlig art mellan 500 000 kr och 700 000 kr. Som minimibelopp för vanvård fick de 250 000 kr. I Sverige ligger maxbeloppet istället på 250 000 kr. I så väl Irland som i Norge har ungefär 93% av ansökningarna fått ersättning. I Sverige kommer vi inte i närheten av den siffran. Föreningarna vill gärna att Sverige följer Norges modell.
- Jag är själv barnhemsbarn och vet hur viktigt det här är. De andra sju partierna i riksdagen är överens om att stoppa undan den här frågan men jag har med mig mitt parti på att arrangera det här mötet så att de inblandade föreningarna kan få ihop en paraplyorganisation som kan agerar tuffare mot staten. Som parti vill vi sedan ha samma ersättningsmodell som i Norge och även ta bort gränsen på att inte ta upp några fall efter 1980, säger Margareta Larsson (SD).
Lägg märke till hur stränga myndigheter är mot svenskar som bokstavligen misshandlats av den svenska Staten. Men när de gäller invandrare och i synnerhet illegala sådanna, så är myndigheterna gärna mer generösa i sina bedömningar.
Inbördeskriget i Syrien har nu varat i drygt två år. Men medan att de syriska styrkorna har lyckats med att försvara de flesta av sina städer, och även lyckats återerövra dem de har förlorat, så har rebellstyrkorna kunnat hålla sig ute kring öknen.
Där ute har rebellerna lyckats bättre. Och i vissa fall har de till och med lyckats ta kontroll över oljerika områden och även en del oljeraffinaderier.
Sedan tidigare har EU haft sanktioner mot Syrien. Men nyligen kom EU fram till att man skulle lyfta sanktionerna för att specifikt kunna handla med rebellerna. Rebellerna får pengar, vapen och andra förnödenheter för att bekämpa Assad, medan att EU får blodstänkt olja. Plötsligt har rebellerna nu en ekonomi.
Medan att den globala eliten väntade tills efter kriget, innan de började skända Lybiens naturtillgångar, så har de redan börjat göra detta, innan Assad ens hunnit störtas av rebellerna.
Även MSM har tvingats erkänna att den överväldigande majoriteten av rebellerna består inte av "sekulära krafter". De kurdiska marxisterna är möjligtvis det enda undantaget. I övrigt finns grupper lojala till Muslimska Bördarskapet, och så till al-Qaida.
Jabhat al-Nusra är ledaren för al-Nusra avdelningen eller Nusra Fronten, som har erkänt sin lojalitet till al-Qaida. Nusra Fronten är den gruppen som mest dominerar oljeraffinaderier, som kontrolleras av rebellerna. Det blir de som de kommande veckorna kommer att kunna bygga upp sina krafter och kunna utmana den syriska regeringen.
Men al-Qaida har också problem. Många lokala klanledare har också fått sug efter oljan, Assad regimen tappat kontrollen i deras område. Nyligen stals de oljelastbilar från al-Qaida, något som har inlett ökade konflikter mellan klanledare och framför allt Nusra Fronten som nu försöker stabilisera sina områden, innan de kan ge sig på Assad regimen.
Faktumet kvarstår dock att EU numera öppet hjälper al-Qaida utan att skämmas för det det minsta, tvärt om har de varit tydliga med att deras uppdrag är att hjälpa al-Qaida ta över Syrien, något som redan inneburit ett blodbad och som har förvärrat läget för kristna som nu försöker fly till Assad från de al-Qaida-kontrollerade områden. Många imamer har deklarerat en våldtäktsjihad mot de otrogna, där de uppmuntrar till att använda kvinnor som krigsbyten under deras "syriska islamistiska revolution".
Familjen Palme är numera de mest skamliga familjen i det här landet! Och de inom JK som är med och spelar med i den här bluffen för att skydda familjen Palmes anseende och mycket mörka historia är alla lika förkastliga!
Jag har redan gått igenom de mängder av bevis till Eva Bengtssons fördel som finns. Det gick så långt att till och med dåvarande Säpochefen Olof Frånstedt fick bekräfta Olof Palmes övergrepp. Men Sveriges presstödsfinansierade parasitjournalister har redan bestämt sig för att Olof Palme trots alla bevis är oskyldig. En skamfläck även över Sveriges journalister!
På senare år uppmärksammade filmen Call Girl Eva Bengtssons berättelser om vad som hände henne och hur Sveriges politiska elit bokstavligen våldtog och våldförde sig på henne. Den främsta individen som Eva själv pekar ut är just Olof Palme.
Deanne Rauscher lyckas komma fram till en korrekt slutsats i sin analys av den svenska eliten, trots hennes feministiska perspektiv. Det här handlar inte om män som hatar kvinnor, snarare om eliter som ser ner på, och föraktar vanliga svenskar.
Men de som hjälper dessa eliter komma undan med sina övergrepp, är de som inom journalistkåren, och inom rättsväsendet till varje pris, av olika anledningar, skyddar Olof Palme, då de redan investerat så pass mycket i honom.
Det vi såg hända nu var en ren bluff! JK har tidigare ihärdigt gjort allt, ALLT, för att skydda Palmes rykte. Nu när filmen Call Girl kom, så valde Martin Palme att sätta igång en bluffåtal mot filmen. Han visste att fallet inte skulle tas upp. Då det redan är klarlagt att Olof Palme var skyldig. Hela poängen var att få till ett drev. Presstituterna i media hakade på så klart. Och JK skulle så klart ta en smäll för att få det hela att se ut som att Olof Palme "egentligen är oskyldig, men det blir inget åtal mot filmen". Köper ni verkligen det? Kanske de som verkligen tror att Sveriges elit består av hyggliga individer, så som media och PK-eliten vill gärna få oss att tro.
Förhoppningsvis börjar folk se igenom lögnerna och bedrägerierna. Det här ämnet är något man bör ta upp högt och tydligt, främst för att det visar just hur verkligheten ser ut och hur en sosseadel sedan länge utnyttjat Svensson och långsamt förstört Sverige innifrån. Övergreppen som denna sosseadel gjorde mot Eva Bengtsson och andra unga svenska tjejer, var inte bara ett övergrepp mot dom, utan ett övergrepp mot hela Sverige.
Idag kunde man se nyheten i SVT och läsa om det i DN. Ett barn blev utsatt för en våldtäkt i socialens barnavård. Det här är inte första gången sånt här sker. I mina år har jag hunnit se fler nyhetsinslag och reportage om hur barn misshandlas och våldtas under statens omsorg. Ett praktexempel på detta är fallet med de vanvårdade barnen mellan 1920-1980. Och dessa grova övergrepp av barnen utförd av staten har stannat efter 1980. Tvärtom är det mycket som tyder på att det hela kan ha utvecklat sig till någon slags underjordisk industri.
Eva Bengtsson.
Om du vore en pedofil, skulle inte du då söka dig till olika organisationer som kämpar för "barnens rätt i samhället"? Skulle inte åtminstone denna sortens element dra sig till statliga organisationer för att få sig fler offer? Det är så mycket i samhället som är så ytterst fel, men som i vilken diktatur som helst, likt Huxleys Brave New World, så är det ingen som verkar se vad som sker. Alla verkar passivt följa med och slå sig för bröstet, stolta över hur "goda" man är. Det bör ses som uppenbart att ett land ledd av pedofiler som Olof Palme, som ger sig på 14-årigar som Eva Bengtsson, är ett land som gärna vill underlätta för pedofiler.
Det finns massvis med fall där staten utfört klappjakt efter fler barn för statligt anstälda att få göra som de vill med dem. För de progressiva var förbud mot barnaga en angelägenhet för att ta barn bort ifrån sina föräldrar. (Om ni är intresserade av det historiska i det här ämnet så rekommenderar jag Daniel Hammarbergs dokumentär "The Socialist Utopia". Den hittar ni enkelt på YouTube).
Denna jakt på nya barn underlättades rejält av lagen mot barnaga. Förbudet mot aga i skolan kom på 50-talet, följt av 60-talets avskaffandet av föräldrars rätt att aga. 1979 kom tillslut lagen om förbud mot barnaga. Med facit i hand ter det sig uppenbart att detta handlade inte om att skydda barn, utan att snarare underlätta för just pedofilerna.
"Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling."
Debatten fördes och förs på ett mycket falskt sätt av vänstern som vanligt. För dem så är de som säger emot statens övergrepp onda. Enligt dom hatar vi miljön, invandrare, kvinnor, bögar, de fattiga, de handikappade, de äldre och nu även barn. Samtidigt bortser dessa hycklare från statens övergrepp och kräver att vi ska ge staten mer makt för att lösa våra problem, trots att det faktiskt är staten som skapar våra problem.
Fallet Dominic Johansson blev känd internationellt. Men om du endast följt svensk media, så har du förmodligen aldrig hört talas om fallet. Det här fallet bevisar bara hur kraftig efterfrågan av den svenska parasiteliten är för fler barn.
I följande video tar Daniel Hammarberg upp hur illa det ligger till i det Sovjet liknande Sverige och hur barn vanvårdas i stort sätt dagligen utan att någon gör något. Dessa barn har ingen Loreen på sin sida som bryr sig om deras omistliga rättigheter. Förutom fallet Dominic Johansson tar Hammarberg även upp ett uppmärksammat fall om det ökända barnhemmet Oasen, där en flicka flydde ända hem tillbaka till sina föräldrar för att sedan polisen skulle komma och föra bort henne. Videon lades upp på YouTube 2007 och fick väldigt mycket uppmärksamhet. (Idag är den så klart borttagen, sedan Sveriges gren av YouTube bildades och censuren kunde spridas till svenskspråkiga videor). Hammarberg visar dock delar av denna video i följande klipp bland annat. Barnhemmet Oasen har varit ökänd för en massa övergrepp på barn, inkompetens från personalen och till och med våldtäkter. Kalla Fakta gjorde ett reportage om detta för några år sedan. Men Oasen är knappast undantaget, utan snarare regeln. (En kille som bodde där berättar om hur det var för honom där i en video på tre delar (1 , 2 , 3 ), han önskar att ingen ska tvingas uppleva det han fick uppleva där).
Ytterliggare ett verk av den svenska socialdemokratin. Tyskarna kallade det socialdemokratiska barnindustrin för der kinder-gulag i socialiststaten Sverige. Om Alliansen inte hade vunnit valet 2006, hade ingen utredning förmodligen kommit fram, gällande de vanvårdade barnen mellan 1920-1980. Men inte mycket har annars egentligen förändrats.
En kritisk debattartikel om förbudet mot barnaga var skriven på Newsmill 2010 . Även om författaren är uppenbart frustrerad, är hans kritk av lagstiftningen mycket väl artikulerad. Författaren precis som jag är självklart emot misshandel av barn. Alla bör behandlas lika inför lagen. Men lagen om barnaga blir i all rimlighet överflödigt. Självklart ska man inte få misshandla barn, av samma anledning som den att man inte får misshandla sin fru eller någon annan för den delen. Författarens ingress tycker jag formulerar det hela mycket väl.
"Lagen om Aga är en idiotisk lag!Just det, jag sticker ut hakan och står för vad jag säger trots att det är helt Politiskt inkorrekt. Naturligvis bör inget barn bli illa behandlat utan alla barn bör behandlas med respekt. Som ett mycket rödhårigt barn i skolan så vet jag exakt vad jag talar om. Därför vet jag också att det finns mängder av ungar som helt enkelt inte är mottagliga för en intellektuell tillrättavisning. Dessa barn använder fysiskt och/eller verbalt våld mot andra, både barn och vuxna, för att förhäva sej själva och reagerar inte på en tillrättavisning förrän dom själva utsätts för någon sorts form av fysikt straff. Eller, med andra ord. Dom slutar inte förrän dom blir knäppta på näsan."
För flera år sendan såg jag en video på YouTube från USA som visade hur så kallade "barnrättsorganisationer" van en rättegång mot några föräldrar. Det visade sig att föräldrarna hade inte gjort något fel. Barnen togs bort ifrån dem i alla fall. Och de våldtogs av vårdarna. Det värsta med videon var att man kunde se personalen fira att de skulle föra bort barnen till en säker våldtäkt. De började till och med "high-five:a"! Har tyvärr inte kunnat hitta videon igen. Men problemet är något liknande i andra länder, även om Sverige verkar vara ett extrem fall. Amerikanska CPS (Child Protection Services) har visat sig vara pedofilernas främsta bas.
Jag vill knyta an detta med den globala eliten, deras beteende, vad de gör i till exempel Bohemian Grove och kanske fram för allt deras gunst för de homosexuella/pedofila perversiteter tillhörande deras hedniska religion. Ty det är inget sammanträffande att en Topp Bilderbergare som Olof Palme gjorde som han gjorde. Det hela tillhör ett mönster av beteende. Det är viktigt att förstå hur de ser på oss. De är som kejsare som gör tokigheter, bara för att se hur mycket de kan komma undan med. Och ja, de gör det. De kommer unadan med det här. Och de lär fortsätta tills vi faktiskt börjar säga ifrån.
Det är dags att bli mer sofistikerad för att inse hur staten utnyttjar en. Förbudet mot barnaga är ett praktexempel. Det låter vettigt. Vem är för att slå små barn? Ingen! Men att ge staten en sådan stor befogenhet över dina rättigheter som förälder leder till att just fel sortens människor söker sig till vissa positioner inom myndigheter och samhället. Konstigare än så är det inte. Finns det extrema fall där barn måste avlägsnas, visst finns det det. Men vi behöver inte bygga någon underjordisk industri för vanvård i social barnavård som dessutom är finansierad av skattebetalarna.
